Научная статья на тему 'Продуктивность труда в хозяйстве электрификации и электроснабжения железных дорог Украины'

Продуктивность труда в хозяйстве электрификации и электроснабжения железных дорог Украины Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
89
34
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ ЗАЛіЗНИЦЬ / ПРОДУКТИВНіСТЬ ПРАЦі / ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ / ПРОДУКТИВНОСТЬ ТРУДА / ELECTROSUPPLY OF RAILWAYS / LABOR PRODUCTIVITY

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Романко В.И., Малышко И.В.

Рассматривается производительность труда в хозяйстве электрификации и электроснабжения железных дорог Украины, методы ее оценки и анализ за 2001-2006 годы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE PRODUCTIVITY OF LABOUR IN THE HOUSEHOLD ELECTRIFICATION AND POWER SUPPLY OF UKRAINIAN RAILWAYS

The article is considered the productivity of labor in economy of electrification and of electrosupply of Ukrainian railway, it’s methods of estimation and analysis for 2001-2006.

Текст научной работы на тему «Продуктивность труда в хозяйстве электрификации и электроснабжения железных дорог Украины»

УДК 656.2.003.1

В. I. РОМАНКО (ДПТ), I. В. МАЛИШКО (Укрзалiзниця)

ПРОДУКТИВН1СТЬ ПРАЦ1 В ГОСПОДАРСТВ1 ЕЛЕКТРИФ1КАЦП ТА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ ЗАЛ1ЗНИЦЬ УКРА1НИ

Розглядаеться продуктивнють пращ в господарст електрифжаци та електропостачання зал1зниць Укра-!ни, методи И ощнки та анал1з за 2001-2006 роки.

Рассматривается производительность труда в хозяйстве электрификации и электроснабжения железных дорог Украины, методы ее оценки и анализ за 2001-2006 годы.

The article is considered the productivity of labor in economy of electrification and of electrosupply of Ukrainian railway, it's methods of estimation and analysis for 2001-2006.

Пщвищення продуктивносп пращ в госпо-дарсга електрифшаци та електропостачання затзниць мае велике значення, як для затзнич-ного транспорту, так i для народногосподарсь-кого комплексу держави. На залiзницях Укра!-ни працюе майже 440 тис. чол., у тому чи^ в господарсга електрифшаци бiля 14300 чол., що складае близько 3,25 % вщ загально! чисель-носп працiвникiв транспорту.

Структура господарства електропостачання складаеться iз 59 структурних шдроздшв, у тому числi 6 служб електропостачання, 43 дис-танци електропостачання, 6 структурних шд-роздiлiв (Енергозбут), е електромехашчш майс-тернi, будiвельно-монтажний по!зд, окремi майстернi залiзницi.

Ц даннi по галузi вказують на те, що колек-тиви тдприемств, окремих структурних шд-роздiлiв займаючи близько 3,25 % вiд загально! чисельностi галузi забезпечують значну долю науково-техшчного прогресу по транспорту у цшому.

Так, питома вага залiзничного транспорту в загальному електроспоживаннi по Укра!ш складае приблизно 4,5 %, що складае бшя 6027 млрд кВт/год. електроенерги.

Питання розрахунку продуктивносп працi в господарствi електрифшаци завжди мали певнi пiдходи та особливосп. Це пов'язано як з умо-вами працi працiвникiв галузi в рiзних шдроз-дiлах господарства, так iз особливостями пере-робки електроенерги. З одного боку, пращвни-ки галузi повиннi пiдтримувати все устаткуван-ня у належному станi з метою подачi електроенерги певного виду в тягову мережу, а з шшо-го, на цю електроенерпю повинен бути попит, тобто, повинш бути по!зди. Якщо !х не буде у достатнiй кшькосп, що доказано ще у минуло-му сторiччi, то i електрифшащя не потрiбна.

Отже ми будемо розглядати варiант, коли рух по!здiв достатнiй, е певний вантажообiг i елек-трифiкацiя вантажонапружених дiльниць завершена.

Як вiдомо, основним вiдокремленим струк-турним пiдроздiлом галузi електрифшаци та енергетики е дистанщя електропостачання. В середньому на однш дистанци по Укра!ш коле-ктив складае бшя 300 чоловш. Головним за-вданням дистанци електропостачання е безпе-ребшне забезпечення всiх споживачiв електри-чною енергiею високо! якостi, а також забезпечення нормального функщонування вшх при-стро!в та устаткування.

Як вщомо, продуктивнiсть працi визнача-еться кiлькiстю продукци, виготовленою робгг-ником в одиницю часу (година, змша, мiсяць, рiк), або витратами часу, необхщного для виго-товлення одинищ продукци. Отже, чим бiльше продукци виготовляеться в одиницю часу, або менше часу витрачаеться на виготовлення пе! ж кiлькостi продукци, тим вище продуктив-нiсть працi. У виробницта будь-яко! продукци приймае участь як жива праця (тобто праця ро-бiтника), яка витрачаеться в самому процесi виготовлення продукци, так i опосередкована праця, тобто праця, яка була витрачена на утворення засобiв виробництва, необхiдних для виготовлення ще! продукци.

В результат науково-технiчного прогресу жива праця призводить до руху все бшьшу кь лькiсть опосередковано! пращ. Разом з тим, абсолютна величина витрат живо! та опосередковано! пращ на одиницю продукци постшно знижуеться.

На залiзничному транспорт Укра!ни постшно втшюються досягнення науки та техшки в рiзнi шдроздши галузi, у тому числi i в госпо-дарство електрифiкацi!, що позитивно вщобра-

жаеться i на продуктивностi працi. Так, як що дистанцiя електропостачання повинна забезпе-чувати електроенергieю тягову мережу, то при цьому повинш бути споживачi ще! електроене-рги,- тобто по!зди. Отже, можна стверджувати, що ефективнють роботи господарства електри-фшаци може бути оптимальною, коли ефектив-но працюють усi галузi затзничного транспорту, та задовольняють потреби народногоспо-дарського комплексу в перевезеннях.

Продуктивнiсть працi у дистанцiях електропостачання визначають як вiдношення кшькос-тi технiчних одиниць (N) до чисельностi

працiвникiв дистанцп (Чекс), тобто

Таблиця 2

П = N / Ч

пр т. од екс

(т.о./чол.)

Роки Найменування ди-станцш електропостачання Продуктившсть пращ, т.о./чол Контингент, чол.

2001 Коростень 101,0 243

2002 Херсон 97,5 124

2003 Коростень 86,8 234

2004 Коростень 83,5 244

2005 Луганськ 84,8 105

2006 1вано-Франшвськ 73,9 99

Продуктившсть пращ по дистанщях електропостачання т.о./чол., ям мають найниж'м показники

Роки Найменування дис-танцш електропостачання Продуктив-тсть пращ, т.о./чол Контингент, чол

2001 Павлоград 31,0 247

2002 Льв1в 31,3 347

2003 Красний Лиман 31,1 414

2004 Льв1в 33,8 349

2005 Льв1в/1ловайськ 34,0/34,0 349/400

2006 Льв1в 35 344

Одна техшчна одиниця - це кшьюсть техш-чних засобiв, на обслуговування яких треба ви-тратити працю одного працiвника за один м> сяць, тобто 169 годин робочого часу.

Результати продуктивносп працi по затз-ницях Укра1ни (табл. 1 та табл. 2).

Таблиця 1

Продуктившсть пращ по дистанщях електропостачання т.о./чол., ям досягли найвищих иоказникш

Аналiз показникiв (див. табл. 1, табл. 2) по-казуе, що дистанци електропостачання iстотно рiзняться по контингенту та кшькосп техшч-них одиниць, що впливае на рiвень продуктив-ностi працi. У зв'язку з цим постае питання про визначення оптимального контингенту по кож-нiй дистанци, вiдповiдно до техшчних одиниць, тобто до обсягiв необхщно! роботи по обслуго-вуванню контактно! мереж1, тягових пiдстанцiй та шших пристро1в.

Б1БЛ1ОГРАФ1ЧНИЙ СПИСОК

1. Примак Т. О. Економ1ка тдприемств. - К.: В1кар, 2006.

2. Економ1чний справочник зал1зничника Украши. - К., 2006.

3. Анал1з роботи господарства електриф1кацп та електропостачання в 2000-06 роках. - К., 2006.

Надшшла до редколегп 19.09.2007.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.