УДК 636.4.082
ПРОДУКТИВНОСТЬ СВИНОМАТОК КРУПНОЙ БЕЛОЙ ПОРОДЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РЕЗУЛЬТАТОВ ПЕРВОГО ОПОРОСА LARGE WHITE DAMS PRODUCTIVITY DEPENDENCE ON FIRST FARROWING RESULTS
Соколов Николай Витальевич, д.с.-х.н., Зелкова Нина Георгиевна, к.б.н.,
ФГБНУ СКНИИЖ, Российская Федерация, г. Краснодар,
Карманов Дмитрий Александрович, к.с.-х.н.
Sokolov Nikolay Vitalievch, Dr. Agr. Sci.,
Zelkova Nina Georgievna, Cand. Biol. Sci,
North-Caucasian Research Institute of Animal Husbandry, Russia,
Krasnodar,
Karmanov Dmitriy Aleksandrovich, Cand. Agr. Sci.
Аннотация: определена связь многоплодия свиноматок крупной белой породы при I опоросе с дальнейшей их продуктивностью при II - V опоросах.
Ключевые слова: крупная белая порода; свиноматки; многоплодие.
Abstract: the connection of large white dams litter size at first farrowing with their productivity at 2 - 5 farrowing.
Key words: Large White breed; sows; litter size.
В ООО «Восток» Лабинского района в течение 5 лет формируется линия крупной породы мясного типа продуктивности. Цель работы - оценить взаимосвязь многоплодия свиноматок при I опоросе с продуктивностью в последующих циклах репродукции. Такая оценка необходима для отбора в селекционную группу свиноматок, потомство которых оставляют на ремонт основного стада. Показатели репродуктивных качеств свиноматок отличаются высокими коэффициентами изменчивости и низкой наследуемостью [2, 3, 4, 5], что снижает эффективность селекции.
Методика. Исследования проведены с 2012 по 2016 г.г. в ООО «Восток» Лабинского района Краснодарского края. На
одной из репродукторных ферм организовано воспроизводство 300 свиноматок КБ породы. Для линейного разведения выделена селекционная часть (около 50% маточного стада). Данные происхождения, продуктивности животных основного стада и ремонтного молодняка заносят в специальную компьютерную программу, разработанную в отделе разведения и генетики СКНИИЖ, которая в автоматическом режиме приводит все данные к стандартным весовым и временным значениям. Подбор пар для спаривания выполняют по схеме линейного разведения с исключением инбридинга в степени более 3 % по С. Райту.
В сходных условиях технологии и кормления оценено многоплодие 263 свиноматок КБ по I и 569 опоросам этих свиноматок по II - V опоросам [1]. Свиноматки с I опоросом распределили на пять групп по величине многоплодия: 1-ая - от 2 до 6 поросят; 2-ая - 7 - 9; 3-ья - 10 - 11; 4-ая - 12 - 13; 5-ая -14 - 17.
Результаты исследований и их обсуждение. С
увеличением числа опоросов на матку их количество в стаде снижалось в результате естественного и искусственного отбора. До V опороса из 263 свиноматок осталось 44,1 %, причем в каждой из групп процесс выбытия проходил с разной интенсивностью. Количество маток уменьшалось больше в 1-ой группе, куда отобрали менее продуктивных животных по результатам I опороса (табл. 1).
Таблица 1. Сравнительное многоплодие свиноматок в группах с разным количеством поросят при рождении
№ опороса Группа па М±т ±о еу,%
1 2 3 4 5 6 7
1 2 - 6 22 4,36±0,27 1,26 28,8
2 7 - 9 60 8,27***±0,10 0,80 9,7
I 3 10 - 11 83 10,55***±0,05 0,50 4,7
4 12 - 13 73 12,47***±0,06 0,50 4,0
5 14 - 17 25 14,60***±0,09 0,96 6,6
всего 2 - 17 263 10,43±0,17 2,74 26,2
продолжение таблицы 1
1 2 3 4 5 6
II 1 4 - 14 17/77,3 9,88±0,58 2,39 24,2
2 6 - 18 50/83,3 11,20*±0,32 2,25 20,1
3 4 - 16 66/79,5 10,53±0,33 2,66 25,2
4 4 - 16 59/80,8 11,81**±0,29 2,25 19,0
5 4 - 18 21/84,0 12,00*±0,70 3,21 26,7
всего 4 - 18 213/81,0 ПД4±0Д8 2,56 23,0
III 1 4 - 14 11/50,0 10,82±0,86 2,86 26,4
2 2 - 17 40±66,7 11,38±0,44 2,80 24,6
3 5 - 16 56/67,5 11,43±0,31 2,30 20,2
4 2 - 18 52/71,2 11,63±0,43 3,13 26,9
5 9 - 17 20/80,0 12,90*±0,51 2,27 17,6
всего 2 - 18 179/68,1 11,60±0,20 2,72 23,5
IV 1 11 - 15 9/40,9 12,56±0,44 1,33 10,6
2 8 - 18 31/51,7 12,03±0,40 2,23 18,5
3 4 - 17 47/56,6 11,55±0,42 2,85 24,7
4 7 - 17 44/60,3 12,09±0,36 2,39 19,8
5 10 - 17 15/60,0 13,53±0,57 2,20 16,4
всего 4 - 18 146/55,5 12,08±0,21 2,49 20,6
V 1 7 - 15 7/31,8 12,29±0,99 2,63 21,4
2 6 - 16 25/41,7 12,12±0,53 2,65 21,9
3 8 - 16 37/44,6 12,03±0,31 1,88 15,6
4 4 - 16 34/46,6 11,79±0,45 2,52 21,4
5 5 - 16 14/56,0 12,00±0,78 2,91 24,1
всего 4 - 16 116/44,1 11,97±0,22 2,38 19,8
«/» указано количество маток в группе, затем - процент от их количества при I опоросе; здесь и далее: * - Р<0,001; ** - Р<0,01; * -Р<0,05
По результатам II опороса сохранялось преимущество свиноматок, которые при I опоросе имели многоплодие 7 и более поросят, достоверное в группах 2, 4 и 5. При III опоросе достоверно больше поросят - на 2,08 - наблюдалось только в 5-ой группе. По результатам IV и V опоросов разница между группами не наблюдалась. Однако четвертый раз в 1-ой группе
опоросилось 40,9 % маток из давших приплод в первом опоросе, в остальных от 51,7 до 60,3 %; пятый раз в 1-ой группе опоросилось 31,8 % маток, во второй - пятой группах - на 9,9 -24,2 % больше. При пятых опоросах высокая сохранность свиноматок отмечена в 5-ой группе (56,0 %), куда отобраны особи с многоплодием при I опоросе от 14 до 17 поросят.
В таблице 2 показаны различия между пятью группами по многоплодию по общим результатам II - V опоросов маток.
Таблица 2. Сравнительные результаты II - V опоросов Многоплодие свиноматок с разным многоплодием при I опоросе
Группы n M±m ±о Cv,% lim
A маток опоро-совЕ!
1 22 44/2,0 11,05±0,39 2,57 23,3 4 - 15
2 60 60/2,4 11,58±0,21 2,48 21,4 2 - 18
3 83 206/2,5 11,28±0,18 2,53 22,4 4 - 17
4 73 189/2,6 11,83±0,19 2,58 21,8 2 - 18
5 25 70/2,8 12,59**±0,32 2,72 21,6 4 - 18
Примечание: - количество маток при I опоросе; - 44/2,0 - общее количество II - V опоросов в группе/в среднем на количество маток при I опоросе
Пятая группа свиноматок достоверно превосходила по многоплодию 1-ую группу на 1,54, 2-ую -1,01 (P<0,01), 3-ью -1,31 (P<0,001), 4-ую - 0,76 поросенка (P<0,05), однако достоверная разница между 1-ой и 2, 3, 4-ой группами отсутствовала. От свиноматок с многоплодием 7 и более поросят при I опоросе (2 - 5 группы) получено в среднем по 2,4 - 2,8 опоросов, тогда как в 1-ой группе только 2,0 опороса.
В опыте А.А. Заболотной [6] свиноматки (n=25) с многоплодием 3 - 9 поросят при I опоросе имели тенденцию снижения пожизненной продуктивности на 0,8 поросенка в сравнении с матками группы (n=98) с многоплодием 10 - 13, и уступали группе маток с многоплодием 14 - 17 поросят - на 1,6 поросенка (P<0,01). По результатам опыта автор делает вывод, что выбраковку маток по многоплодию целесообразно проводить по результатам первых двух опоросов.
Выводы. Результаты наших исследований подтверждают
высокую изменчивость показателя многоплодия свиноматок от I до V опороса. Для племенных и товарных репродукторов мы рекомендуем индивидуальную выбраковку свиноматок с низким многоплодием (2 - 6 поросят) после I опороса и 7 - 9 поросят после II опороса.
Список литературы
1. Меркурьева, Е.К. Биометрия в селекции и генетике с.-х. животных / Е.К. Меркурьева. М.: Колос. - 1970. - 424 с.
2. Van, V.T.K. Heritabilities, genetic and phenotypic correlations between reproductive performance in Mong Ca1 and Large White breeds / V.T.K. Van, N.V. Due // Proc. Assoc.Advmt/Anim. Breed. Genet. - 1999. - Vol. 13
3. Holm, B. Genetic correlations between reproduction and roduction traits in swine /B. Holm et al. // J. Anim. Sci. - 2004. -2:3458-3464.
4. Krupa, E. Simultaneous estimation of genetic parameters for production and litter size traits in Czech Large White and Czech Landrace pigs /E. Krupa, J. Wolf // Czech J. Anim. Sci. - 2013. - 58: 429-436
5. Rothschild, M.F. Biology and genetics of reproduction /M.F. Rothschild, J.P. Budanel //In M.F. Rothschild and A. Ruvinsky (eds.) The genetics of pig. Cambridge: CAB International, University Press. - 1998. - P. 313-343
6. Заболотная, А.А. Нужно ли выбраковывать свиноматок по результатам первого опороса? /А.А. Заболотная // Перспективное свиноводство: Теория и практика. - 2012. - № 5. - С. 2.