CC BY
17
УДК 636.32/.38.082.13 (470.63)
ПРОДУКТИВНОСТЬ И НЕКОТОРЫЕ СЕЛЕКЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ СТАДА ОВЕЦ ПОРОДЫ РОССИЙСКИЙ МЯСНОЙ МЕРИНОС СПК КОЛХОЗА-ПЛЕМЗАВОДА ИМ. ЛЕНИНА
ЕФИМОВА НИ.,
кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник отдела овцеводства и козоводства ВНИИОК - филиал ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ».
АНТОНЕНКО Т.И.,
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры кормления и общей биологии ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет».
ШУМАЕНКО С.Н.,
кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник отдела овцеводства и козоводства ВНИИОК - филиал ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ».
Реферат. Для повышения конкурентоспособности тонкорунного отечественного овцеводства в Ставропольский край были завезены из Австралии бараны породы австралийский мясной меринос. Их использовали в стадах на матках пород: советский меринос, манычский меринос и ставропольская для создания новой породы мясо-шерстного направления продуктивности - российский мясной меринос, которая сочетает в себе высокие мясные, откормочные качества и супертонкую шерсть.
Работа по созданию породы проводилась в СПК колхозе-племзаводе им. Ленина с 2007 г., где в качестве материнской основы использовались тонкорунные матки породы советский меринос. На основе использования данных бонитировки, экспериментальных и лабораторных исследований, полученных в 2018-2020 гг., нами дан анализ продуктивных качеств породы, изучены селекционно-генетические параметры: корреляция, наследуемость, изменчивость основных хозяйственно-полезных признаков.
На основании полученных данных установлено, что селекционный дифференциал живой массы у овец изучаемых половозрастных групп составляет 7,9-33,5 %, настрига мытой шерсти - 23,1-43,5 %. Средняя тонина шерстного волокна на боку находится в пределах 19,1-21,4 мкм. Длина шерсти варьирует от 9,3 см до 11,9 см. Выявлено, что взаимосвязь между основными хозяйственно-полезными признаками у овец породы российский мясной меринос племенного завода по большинству признаков прямая, но по степени различная. Наиболее высокий коэффициент корреляции наблюдается по всем половозрастным группам между настригом шерсти и ее выходом (от 0,38 у маток до 0,63 у основных баранов); между настригом шерсти и ее длиной (от 0,27 у маток до 0,42 у основных баранов). Нами установлена также и отрицательная взаимосвязь между тониной и длиной шерсти (-0,08... .-0,39), живой массой и тониной (-0,03 ... .-0,36), настригом шерсти и тониной (0,09 .-0,19). Следует отметить, что стадо овец породы российский мясной меринос имеет невысокие коэффициенты наследуемости таких хозяйственно-полезных признаков, как длина шерсти и ее тонина, в сравнении с овцами материнской породы советский меринос (0,27 и 0,38 против 0,39 и 0,46, соответственно). Для исследования генофонда породы была проведена иммуногенетическая аттестация групп крови по 6 эритроцитарным системам, которая в дальнейшем будет использована для изучения генофонда и межпородной дифференциации; определения генетических маркеров признаков высокой продуктивности; подбора родительских пар с заданными генетическими характеристиками; генетической экспертизы достоверности происхождения потомков по отцу и матери.
Ключевые слова: овцы, порода, генофонд, меринос, продуктивность, корреляция, наследуемость, изменчивость.
PRODUCTIVITY AND SOME SELECTIVE AND GENETIC PARAMETERS OF A SHEEP FLOCK OF THE RUSSIAN MEAT MERINO BREED FROM THE AGRICULTURAL PRODUCTION CO-OPERATIVE COLLECTIVE FARM NAMED AFTER LENIN
EFIMOVA N. I.,
Candidate of Agricultural Sciences, Leading Researcher of the Sheep Breeding Department of VNIIOK - a branch of FSBSI «North Caucasus FARC».
ANTONENKO T. I.,
Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor of the Feeding and General Biology Department of FSBEI of Higher Education «Stavropol State Agrarian University».
SHUMAENKO S. N.,
Candidate of Agricultural Sciences, Leading Researcher of the Sheep Breeding Department of VNIIOK - a branch of FSBSI «North Caucasus FARC».
Essay. In order to increase the competitive ability of fine-wooled indigenous sheep breeds, Australian Meat Merino rams were brought from Australia to the Stavropol Territory. They were used in herds on ewes of breeds: Soviet Merino, Manych Merino and Stavropol Merino to create a new breed of meat and wool productivity - Russian Meat Merino, which combines high meat, fattening qualities and super fine wool.
Work on the development of a new breed had been being carried out in the agricultural production co-operative collective farm named after Lenin since 2007, where thin-wooled ewes of the Soviet Merino breed were used as the maternal basis. We analyzed the productive qualities of the new breed and studied the selection and genetic parameters on the basis of the use of valuation data, experimental and laboratory studies obtained in 2018-2020: correlation, heritability and variability of the main economic traits. It was established that the breeding differential of live weight in sheep of the studied sex and age groups is 7,9-33,5 %, and the hair cut is 23,1-43,5 % on the basis of the obtained data. The average degree of wool fineness on the side was 19.1 - 21.4 microns. The length of the wool on the side ranged from 9.3 cm to 11.9 cm. It has been revealed that the relationship between the main economically useful traits in sheep of the Russian Meat Merino breed of the breeding plant is direct for most of the traits, but different in degree. The highest correlation coefficient is observed for all sex and age groups between the shearing of wool and its yield (from 0.38 in ewes to 0.63 in main rams); between the shearing of wool and its length (from 0.27 in ewes to 0.42 in main rams). We also found a negative correlation between the degree of fineness and the length of wool (-0.08.... -0.39), the live weight and degree of wool fineness (-0.03.... -0.36), the shearing of wool and the degree of fineness (-0.09 ...0.19). It should also be noted that the sheep flock of the Russian Meat Merino breed has low heritability coefficients of such economic traits as the length of the wool and its degree of fineness in comparison with the sheep of the Soviet Merino parent breed (0.27 and 0.38 versus 0.39 and 0.46, respectively).
To study the gene pool of the breed, immunogenetic certification of blood groups by 6 erythrocyte systems was carried out, which will be used in the future to study the gene pool and interbreed differentiation; determination of genetic markers of high productivity traits; selection of parental pairs with specified genetic characteristics; genetic test of the reliability of the origin of offspring by male and female parents.
Keywords: sheep, breed, gene pool, merino, productivity, correlation, heritability, variability.
Введение. Ставропольский край традиционно является регионом России, производящим тонкую шерсть и баранину, а также основной базой племенного овцеводства. До перехода к рыночным отношениям экономика овцеводства базировалась на производстве шерсти, доля которой в общей стоимости продукции этой отрасли в овцеводческих регионах, к каким относился Ставропольский край, достигала 70-80 %.
Но производство шерсти стало убыточным из-за слабой востребовательности этой про-
дукции и низких закупочных цен на нее. Реализация шерсти и баранины не покрывает затрат на содержание овец, вследствие чего отрасль овцеводства оказалась не конкурентоспособной. Как показывает многолетний практический мировой опыт, одним из обязательных условий, обуславливающих конкурентоспособность овцеводства, является наличие достаточно продуктивной породы овец, которая характеризуется отличной шерстной продуктивностью, хорошо выраженными мясными качествами и высокой приспособленно-
стью к условиям разведения. В настоящее время это стало возможным при создании новой породы комбинированного направления продуктивности - российского мясного мериноса [1, 2].
Цель исследований - изучить продуктивные качества и селекционно-генетические параметры: корреляцию, наследуемость, изменчивость основных хозяйственно-полезных признаков овец новой породы.
Материал и методика исследования. Комплекс научных исследований проводился в СПК колхозе-племзаводе им. Ленина Ставропольского края в соответствии с «Правилами проведения работ с использованием экспериментальных животных» (приложение к приказу Министерства здравоохранения СССР от 12.08.1977 г. № 755), а также на основе использования данных бонитировки, экспериментальных материалов, и лабораторных исследований, полученных в 2018-2020 гг.
Стационарные опыты проводились с учетом современных достижений и тенденций развития современного мериносового овцеводства, с использованием временного порядка и условий проведения бонитировки племенных овец породы российский мясной меринос [3].
Живая масса определялась индивидуально с точностью до 0,5 кг. Длина шерсти индивидуально во время бонитировки с точностью до 0,5 см.
Инструментальная оценка тонины шерсти проводилась индивидуально у основных баранов-производителей, ремонтных баранов, каждой 10-й ярки, матки. Настриг шерсти в оригинале учитывался индивидуально во время стрижки с точностью до 0,1 кг. Выход чистого волокна, выраженный в процентах, определялся промывкой 20-ти граммовых образцов шерсти (10 г с бока и 10 г со спины) индивидуально у основных и ремонтных баранов; у каждой 20-й матки и ярки. Настриг мытой шерсти вычислялся с учетом настрига шерсти в оригинале и выхода мытого волокна индивидуально у основных и ремонтных баранов; у каждой 20-й матки и ярки [4].
Для изучения нагульных качеств баранчиков отбирали с учетом данных о достоверности происхождения по 15 голов в каждой группе. Нагул проводился с 2,5 месяцев в течение 50 суток, по завершении которого был проведен контрольный убой (по 3 головы в каждой группе) [5].
Величины генетического разнообразия различных хозяйственно-полезных признаков у овец ф2) рассчитывалась нами как удвоенный коэффициент корреляции между признаками матерей и их дочерей по формуле:
h =2Г м/д , где h - коэффициент наследуемости;
г мд - коэффициент корреляции между признаками матерей и их дочерей.
Для исследования генофонда созданной породы российский мясной меринос была проведена с использованием моноспецифических реагентов иммуногенетическая аттестация групп крови, характеризующих шесть эритроцитарных систем: А, В, С, D, М, R и содержащих следующие антигены: Аа, АЬ, ВЬ, Bd, Be, Bi, Bg, Ca, Ma, Mb, Da, ^ O.
Частоту встречаемости антигенных факторов (Р) определяли по формуле:
Р=^
ДГ '
где P - частота встречаемости антигенного фактора в популяции;
п - число особей - носителей антигенного фактора;
N - общее количество особей в популяции.
Результаты исследования. Работы по созданию новой мясо-шерстной породы, сочетающей в себе отличные мясные, откормочные качества и супертонкую, в основном 70 качества (19-21 мкм) мериносовую шерсть, были начаты в 2007 году, когда в регион из Австралии были завезены бараны породы австралийский мясной меринос. Использование производителей в стадах отечественных мериносовых пород позволило создать тонкорунную породу комбинированного направления продуктивности - российский мясной меринос (РММ), продукция которой по качеству не уступает баранине, полученной от овец специализированных мясных пород, и, к тому же, от таких овец получают высококлассную мериносовую шерсть [6, 7, 8].
Анализ и обобщение полученных данных показывают, что животные новой породы по живой массе и настригу мытой шерсти превосходят требования, предъявляемые для элитных овец мясо-шерстного направления продуктивности на 7,9-33,5 и 23,1-43,5 % по всем половозрастным группам (таблица 1).
Длина шерсти на боку находится в пределах от 9,26 см до 11,94 см, следовательно, селекционный дифференциал по данному показателю составляет 16,3-25,5 %. Средняя тонина шерсти варьирует в пределах 19,18-21,06 мкм.
Как показывают данные таблицы 1, изменчивость хозяйственно полезных признаков (Су) не высокая (до 10 %) или средняя (от 10 до 15 %). Высокое разнообразие наблюдается только у ярок по настригу немытой шерсти, где коэффициент изменчивости равен 16,6 %. Невысокие показатели разнообразия хозяйственно-полезных признаков свидетельствуют о том, что животные всех половозрастных групп однородны по изучаемым признакам и хорошо отселекционированы.
В результате проведенного эксперимента нами были изучены в сравнительном аспекте убойные и мясные качества баранчиков пород российский мясной меринос и советский меринос, разводимых в этом же хозяйстве.
Анализируя приведенные данные таблицы 2, следует, что баранчики породы российский мясной меринос при одинаковых условиях содержания и кормления, обладают большей энергией роста, чем их сверстники породы советский меринос. В результате проведенных исследований установлено преимущество потомков РММ над сверстниками исходной материнской породы по среднесуточным приростам за период нагула на 56 г, или 41,2 %,
по убойной массе - 2,4 кг, или 18,7 %, убойному выходу - 2,8 абс. процента и коэффициенту мясности - 24,9 %.
Уровень продуктивности овец и экономическая эффективность отрасли овцеводства определяются их генетическим потенциалом и способностью к реализации наследственных возможностей. Эффективное использование селекционно-генетических параметров в племенной работе позволяет значительно ускорить темпы совершенствования племенных и продуктивных качеств овец [9].
В решающей степени ожидаемый селекционный эффект зависит от точности оценки генотипа животных, который основывается на использовании методов генетического анализа.
Важным показателем для эффективной селекционной работы в стаде овец породы российский мясной меринос является соотносительная изменчивость отдельных признаков -корреляция, с помощью которой определяют характер и направление связи между отдельными признаками у животных и, особенно, их генетическую природу.
Таблица 1 - Продуктивные качества овец породы ^ российский мясной меринос
Показатели Бараны основные Бараны ремонтные Матки Ярки
Живая масса, кг Х±т 106,5±3,11 73,6±1,98 63,1±2,22 50,1±2,84
Су, % 8,5 13,7 9,7 14,4
Настриг немытой шерсти, кг Х±т 11,0±0,77 7,6±1,01 4,8±0 3,9±0,72
Су, % 9,8 13,6 11 ,3 16,6
Настриг мытой шерсти, кг Х±т 7,04±0,46 4,70±0,39 3,07±0,64 2,45±0,38
Су, % 8,4 13,7 10,6 14,2
Выход мытой шерсти, % 64,0 61,9 64,1 62,7
Длина шерсти, см Х±т 11,38±0,33 11,94±0,38 9,26±0,27 10,96±0,44
Су, % 6,7 9,5 10,2 13,4
Тонина шерсти, мкм Х±т 21,06±0,35 19,18±0,18 21,09±0,39 19,48±0,29
Су, % 12,4 11 ,2 6,7 8,4
Таблица 2 - Убойные и мясные качества баранчиков разных генотипов
Показатели Порода
советский меринос российский мясной меринос
Х±т Х±т
Живая масса, кг: при постановке на нагул при снятии с нагула 22,3±0,55 29,1±0,57 23,5±0,35 33,1±0,36
Среднесуточный прирост живой массы, г 136,0±11,1 192,0±5,1
Предубойная живая масса, кг 28,9±0,32 32,3±0,60
Убойная масса, кг 12,8±0,58 15,2±0,50
Убойный выход, % 44,2 47,0
Выход мякоти, % 77,1 80,8
Выход костей, % 22,9 19,2
Коэффициент мясности 3,37 4,21
Таблица 3 - Взаимосвязь между основными селекционируемыми признаками у овец породы
российский мясной меринос
Признаки Бараны основные Бараны ремонтные Матки Ярки
Живая масса - настриг шерсти 0,03 0,21 0,25 0,17
Длина шерсти - настриг шерсти 0,42 0,30 0,27 0,37
Живая масса - длина шерсти -0,06 0,29 -0,27 0,14
Живая масса - тонина шерсти 0,07 -0,22 -0,03 -0,36
Настриг шерсти - тонина шерсти 0,02 -0,19 -0,12 -0,09
Тонина шерсти - длина шерсти -0,08 -0,39 -0,17 -0,10
Настриг шерсти - выход шерсти 0,63 0,44 0,38 0,55
В практике овцеводства доказано, что изменение одного признака у группы животных, зачастую приводит к изменению другого признака, причем это изменение может быть как прямым или положительным, так и обратным или отрицательным [10, 11, 12].
В настоящее время в связи с изменяющими требованиями к продуктивным качествам овец увеличивается и число селекционируемых признаков у них, поэтому вести селекцию по всем показателям малоэффективно. В связи с этим возникает необходимость установления характера связи между этими признаками, что позволяет одновременно вести селекцию по нескольким важнейшим показателям продуктивности овец [13, 14].
В работе по изучению соотносительной изменчивости признаков у овец породы российский мясной меринос были использованы расчеты фенотипических корреляций по 4 половозрастным группам: бараны-производители (30 голов), ремонтные баранчики (30 голов), матки (50 голов) и ярки (50
голов). Коэффициенты корреляций представлены в таблице 3.
Анализ данных таблицы 3 показывает, что взаимосвязь между основными хозяйственно-полезными признаками у овец породы российский мясной меринос племенного завода по большинству признаков прямая, но по степени различная. Наиболее высокий коэффициент корреляции наблюдается по всем половозрастным группам между настригом шерсти и ее выходом (г=0,38-0,63); между настригом шерсти и ее длиной (г=0,27-0,42); между живой массой и настригом шерсти она невысокая (г=0,11-0,25). Это означает, что живая масса оказывает незначительное влияние на настриг шерсти овец у всех половозрастных групп, т.е. с увеличением массы тела животных не происходит соответствующего увеличения настрига мытой шерсти. Нами установлена отрицательная корреляция между тониной и длиной шерсти (г= -0,08.-0,39) , живой массой и тониной (г= -0,03. -0,36), настригом шерсти и тониной (г= -0,09 .-0,19). Это объясняется тем, что овцы породы российский
мясной меринос мясо-шерстного направления продуктивности имеют, в основной своей массе, более тонкую шерсть (19-21 мкм), по сравнению со сверстниками породы советский меринос (материнская порода) и характеризуются более низким настригом мытой шерсти, что указывает на генетическую корреляцию между диаметром шерстного волокна и настригом шерсти. В связи с этим при ведении селекции на повышение тонины шерсти необходимо использовать в стаде таких баранов породы австралийский мясной меринос, дочери которых сочетали бы в себе высокую тонину шерсти без снижения ее настригов.
Анализируя полученные данные по взаимосвязи основных хозяйственно-полезных признаков у овец породы российский мясной меринос, нами также установлено, что наибольшее влияние на настриг мытой шерсти оказывает выход мытой шерсти и ее длина. Коэффициенты корреляции между настригом и выходом мытой шерсти у животных разных половозрастных групп составили 0,38-0,63, а между настригом и длиной шерсти - 0,270,42.
Важное значение для определения эффективности селекции имеет знание степени наследуемости хозяйственно-полезных признаков. Для этого нами были рассчитаны коэффициенты наследуемости отдельных признаков, которые позволяют установить долю общей изменчивости того или иного признака, обусловленную наследственностью. Чем выше коэффициент наследуемости, тем больше развитие данного признака зависит от наследственности и тем эффективнее будет отбор. В современной селекции без определения коэффициента наследуемости основных хозяйственно-полезных признаков у овец не обходится ни одно исследование. Если только учитывать изменчивость, вызванную внешними факторами (кормление, содержание и т. д.), то селекция овец только по фенотипу не улучшит продуктивные качества животных последующих поколений [2, 7, 9].
Данные, характеризующие величины генетического разнообразия признаков в сравни-
тельном аспекте у овец пород российский мясной и советский меринос (материнская основа), разводимых в СПК колхозе-племзаводе им. Ленина представлены в таблице 4.
Анализируя данные таблицы, нами установлено, что стадо овец породы российский мясной меринос имеет невысокие коэффициенты наследуемости таких признаков, как длина шерсти и ее тонина, в сравнении с овцами породы советский меринос (0,27 и 0,38, против 0,39 и 0,46, соответственно). Следовательно, это указывает на недостаточную кон-солидированность стада овец новой породы по данным селекционируемым признакам.
Более высокие коэффициенты наследуемости установлены по живой массе и настригу мытой шерсти - 0,62 и 0,47 по российскому мясному мериносу и 0,51 и 0,58 по советскому мериносу, соответственно. При таких коэффициентах наследуемости отбор по фенотипу лучших животных улучшит селекционируемые признаки последующих поколений.
Процесс создания новых пород и последующего их совершенствования сопровождается изменениями в их генетической структуре, так как под действием подбора, отбора перераспределяется генетический материал, что приводит к специфическому укладу генов, который характерен для каждой породы.
Иммуногенетический анализ, основанный на применении в качестве генетических маркеров групп крови, является одним из доступных и информативных для использования в селекции животных методом. Группы крови имеют высокую специфичность, кодоминант-ный тип наследования, не изменяются в течение всей жизни животных. Группы крови или антигенные факторы используют в иммуноге-нетике для решения следующих селекционно-генетических задач: изучение генофонда и межпородной дифференциации; определение генетических маркеров признаков высокой продуктивности; подборе родительских пар с заданными генетическими характеристиками; генетической экспертизе достоверности происхождения потомков по отцу и матери [15].
Таблица 4 - Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у ярок разных генотипов
Порода Хозяйственно полезные признаки
живая масса настриг мытой шерсти длина шерсти тонина шерсти
Советский меринос 0,51 0,58 0,39 0,36
Российский мясной меринос 0,62 0,47 0,27 0,38
В результате проведенных лабораторных исследований установлено, что для стада овец СПК колхоза-племзавода им. Ленина, где материнской основой является советский меринос, характерна высокая частота встречаемости носителей антигенных факторов Aa, Bd, Be, Bb, СЬ, O (от 0,400 до 0,533). Несколько реже встречаются в стаде овцы с В§, Са, АЬ, (0,233-0,367), еще реже, но с одинаковой частотой - аллели В1 и Я (0,166). Наименьшая частота встречаемости (0,096) антигенного фактора МЬ.
Выводы. Подводя итоги данного исследования, следует отметить, что в СПК колхозе-
племзаводе им. Ленина целенаправленной селекцией с использованием производителей импортного генофонда создано высокопродуктивное стадо овец породы российский мясной меринос.
Знание селекционно-генетических параметров животных позволит селекционерам хозяйства управлять ими в процессе отбора. К тому же, они должны лежать в основе научно-обоснованных методов планирования селекционной работы и прогнозирования уровня продуктивности потомков селекционируемых животных.
Список использованных источников
1. Новая порода овец - российский мясной меринос / Х.А. Амерханов, М.В. Егоров, М.И. Селионова и др. // Сельскохозяйственный журнал. - 2018. - Т.1. - №11. - С. 50-56.
2. Целевые индикаторы и признаки породы российский мясной меринос / М.И. Селионова, С.Н. Шумаенко, Н.И. Ефимова и др. // Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. - 2017. - Т. 2. - № 10. - С. 10-16.
3. Временный порядок и условия проведения бонитировки племенных овец породы российский мясной меринос / М.И. Селионова, С.Н. Шумаенко, Н.И. Ефимова и др. // Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. - 2017. - Т. 2. - №10. - С. 16-23.
4. Дмитрик И.И., Завгородняя Г.В., Павлова М.И. Использование инструментальных методов при оценке шерсти баранов-производителей // Сборник научных трудов Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства. - 2003. - Т. 1. -№1-1. - С. 62-65.
5. Методика оценки мясной продуктивности овец. - Ставрополь, 2009. - 36 с.
6. Совершенствование популяций тонкорунных овец в племенных хозяйствах Ставропольского края / С.Н. Шумаенко, Н.И. Ефимова, Т.И. Антоненко, Е.Н. Чернобай // Вестник АПК Ставрополья. - 2018. - № 4 (34). - С. 88-91.
7. Efimova N.I., Antonenko T.I. Fattenina, meat and inteion indikators of soviet merino sheer young with different shares of thorough-breediness by australian meat merino // Наука и мир. - 2016. - №4 (32). - С. 116-119.
8. Закономерности наследования высокой продуктивности овец по генетическим параметрам крови / Л.В. Ольховская, С.Ф. Силкина, Н.Г. Марутянц и др. // Ветеринарная патология. -2013. - № 1 (43). - С. 68-70.
9. Ефимова Н.И., Шумаенко С.Н., Антоненко Т.И. Оценка и использование селекционно-генетических параметров в овцеводстве: Учебное пособие. - Ставрополь, 2020. - 91 с.
10. Чернобай Е.Н., Антоненко Т.И., Ефимова Н.И. Фенотипические корреляции и наследуемость признаков продуктивности у овец от внутри-и межлинейного подбора для перспективного рынка «Фуднет» // В кн.: Цифровые технологии в сельском хозяйстве: текущее состояние и перспективы развития. Сборник научных трудов по материалам Ш Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 246-251.
11. Взаимосвязь основных хозяйственно-полезных признаков у тонкорунных овец и их наследование / Г.Т. Бобрышова В.Е. Закотин, Т.И. Антоненко, А.Н. Веременникова // В кн.: Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики как основа улучшения продуктивных качеств и здоровья сельскохозяйственных животных. I Международная научно-практическая конференция. Ставропольская государственная сельскохозяйственная академия. - 2001. - С. 105-107.
12. Шумаенко С.Н. Продуктивность и сопряженность селекционируемых признаков маток кавказской породы разных линий // Сборник научных трудов Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства. - 2013.-Т.1. - С. 142-144.
13. Ефимова Н.И., Антоненко Т.И. Продуктивность и некоторые селекционно-генетические параметры овец породы советский меринос в СПК колхозе-племзаводе им. Ленина Арзгирско-го района / В кн.: Инновации и современные технологии в производстве и переработке сельскохозяйственной продукции. Сборник научных статей по материалам IX Международной научно-практической конференции, посвященной 85-летнему юбилею факультета технологического менеджмента. - 2014. - С. 30-35.
14. Фенотипические корреляции и наследуемость признаков чистопородным и помесным молодняком с разной кровностью по австралийскому мясному мериносу / Е.Н. Чернобай, Т.И. Антоненко, Н.И Ефимова, В.И. Гузенко // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2018.- №6. - С. 121-126.
15. Продуктивность молодняка овец в зависимости от индекса антигенного сходства родителей / А.В. Скокова, Е.Н. Барнаш, Г.Н. Шарко и др. // Сборник научных трудов Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства. - 2014. - Т.1.
- №7 (1). - С. 145-149.
Spisok ispoFzovanny'x istochnikov
1. Novaya poroda ovecz - rossijskij myasnoj merinos / X.A. Amerxanov, M.V. Egorov, M.I. Selionova i dr. // Sel'skoxozyajstvenny'j zhurnal. - 2018. - T.1. - №11. - S. 50-56.
2. Celevy'e indikatory' i priznaki porody' rossijskij myasnoj merinos / M.I. Se-lionova, S.N. Shumaenko, N.I. Efimova i dr. // Sbornik nauchny'x trudov Vserossijskogo nauchno-issledovatel'skogo instituta ovcevodstva i kozovodstva. - 2017. - T. 2. - № 10. - S. 10-16.
3. Vremenny'j poryadok i usloviya provedeniya bonitirovki plemenny'x ovecz porody' rossijskij myasnoj merinos / M.I. Selionova, S.N. Shumaenko, N.I. Efimova i dr. // Sbornik nauchny'x trudov Vserossijskogo nauchno-issledovatel'skogo instituta ovcevodstva i kozovodstva. - 2017. - T. 2. - №10.
- S. 16-23.
4. Dmitrik I.I., Zavgorodnyaya G.V., Pavlova M.I. Ispol'zovanie instrumental'ny'x metodov pri ocenke shersti baranov-proizvoditelej // Sbornik nauchny'x trudov Stavropol'skogo nauchno-issledovatel'skogo instituta zhivotnovodstva i kormoproizvodstva. - 2003. - T. 1. - №1-1. - S. 62-65.
5. Metodika ocenki myasnoj produktivnosti ovecz. - Stavropol'. - 2009. - 36 s.
6. Sovershenstvovanie populyacij tonkorunny'x ovecz v plemenny'x xozyajstvax Stavropol'skogo kraya / S.N. Shumaenko, N.I. Efimova, T.I. Antonenko, E.N. Chernobaj // Vestnik APK Stavropol'ya. - 2018. - № 4 (34). - S. 88-91.
7. Efimova N.I., Antonenko T.I. Fattenina, meat and inteion indikators of soviet merino sheer young with different shares of thorough-breediness by australian meat merino // Nauka i mir. - 2016. -№4 (32). - S. 116-119.
8. Zakonomernosti nasledovaniya vy'sokoj produktivnosti ovecz po geneticheskim parametram krovi / L.V. Ol'xovskaya, S.F. Silkina, N.G. Marutyancz i dr. // Veterinarnaya patologiya. - 2013. - № 1 (43). - S. 68-70.
9. Efimova N.I., Shumaenko S.N., Antonenko T.I. Ocenka i ispol'zovanie selekcionno-geneticheskix parametrov v ovcevodstve: Uchebnoe posobie. - Stavropol', 2020. - 91 s.
10. Chernobaj E.N., Antonenko T.I., Efimova N.I. Fenotipicheskie korrelyacii i nasleduemost' priznakov produktivnosti u ovecz ot vnutri-i mezhlinejnogo podbora dlya perspektivnogo ry'nka «Fudnet» // V kn.: Cifrovy'e texnologii v seFskom xozyajstve: tekushhee sostoyanie i perspektivy' razvitiya. Sbornik nauchny'x trudov po materialam Sh Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. - 2018. - S. 246-251.
11. Vzaimosvyaz' osnovny'x xozyajstvenno-polezny'x priznakov u tonkorunny'x ovecz i ix na-sledovanie / G.T. Bobry'shova V.E. Zakotin, T.I. Antonenko, A.N. Veremennikova // V kn.: Aktual'ny'e voprosy' zootexnicheskoj nauki i praktiki kak osnova uluchsheniya produktivny'x kachestv i zdorov'ya sel'skoxozyajstvenny'x zhivotny'x. I Mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya konferenciya. Stavropol'skaya gosudarstvennaya sel'skoxozyajstvennaya akademiya. - 2001. - S. 105107.
12. Shumaenko S.N. Produktivnost' i sopryazhennost' selekcioniruemy'x priznakov matok kavkazskoj porody' razny'x linij // Sbornik nauchny'x trudov Stavropol'skogo nauchno-issledovatel'skogo instituta zhivotnovodstva i kormoproizvodstva. - 2013.-T.1. - S. 142-144.
13. Efimova N.I., Antonenko T.I. Produktivnost' i nekotory'e selekcionno-geneticheskie parametry' ovecz porody' sovetskij merinos v SPK kolxoze-plemzavode im. Lenina Arzgirskogo
га]оиа / V кп.: 1ппоуасп 1 воугетеппу'е 1ехпо1о§И V proizvodstve i регегаЬо1ке ве1л -8кохо2уа]81уеппо] pгodukcii. БЬогп1к паисЬпу'х statej ро mateгia1am IX Mezhdunaгodnoj па-исЬпо-ргакйс^ко] копГегепсп, posvyashhennoj 85-1etnemu уиЫ1еуи Гаки1^а texno1ogicheskogo menedzhmenta. - 2014. - Б. 30-35.
14. Fenotipicheskie когге1уасп i nas1eduemosf pгiznakov chistopoгodny,m ! pomesny,m mo1odnyakom s гaznoj krovnosfyu po avstгa1ijskomu myasnomu meгinosu / Б.К Cheгnobaj, Т.1. Antonenko, N.1 Efimova, V.I. Guzenko // Vestnik Kuгskoj gosudaгstvennoj seГskoxozyajstvennoj akademii. - 2018.- №6. - Б. 121-126.
15. Produktivnosf mo1odnyaka ovecz v zavisimosti ot indeksa antigennogo sxodstva гodite1ej / A.V. Skokova, Е.К Baгnash, G.N. Shaгko i dr. // Sboгnik паи^пу^ tгudov StavropoГ-skogo nauchno-iss1edovateГskogo instituta zhivotnovodstva i kormoproizvodstva. - 2014. - Т.1. - №7 (1). -S. 145-149.
