Научная статья на тему 'Продуктивність насаджень з участю бука лісового на Розточчі, опіллі та Поділлі'

Продуктивність насаджень з участю бука лісового на Розточчі, опіллі та Поділлі Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
115
23
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
бук лісовий / площа / таксаційні показники / запас / the area / stock / beech / forest valuation parameters

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — С. І. Миклуш, Р. І. Дудич

Проаналізовано поширення деревостанів бука лісового в умовах Розточчя, Опілля та Поділля, формування продуктивності та таксаційні показники деревостанів з участю в складі бука лісового. Встановлено значні запаси рівнинних букових насаджень та їх зв'язок з часткою бука лісового.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The Productivity of Forest Stands whys participation of common beech on Zortotchya, Opillya and Podillya

The characteristics of the areas and stocks of beech cultures of a flat part of Ukraine are given, their distribution, formation of structure and forest valuation parameters is analysed. The significant stocks of beech on a flat part and opportunity of their successful increase together with oak and other forest trees in conditions of oak forest and beech forest are established.

Текст научной работы на тему «Продуктивність насаджень з участю бука лісового на Розточчі, опіллі та Поділлі»

У подальшому вони також можуть бути використаш як нормативна база для оцшки обсягiв фiтомаси та депонованого вуглецю в штучних дубняках Подшля.

Л1тература

1. Анучин Н.П. Лесная таксация. - 5-е изд., доп. - М.: Лесн. пром-сть, 1982. - 552 с.

2. Багинский В.Ф. Повышение продуктивности лесов. - Минск: Ураджай, 1984. - 136 с.

3. Бююль А., Цёфель П. SPSS: искусство обработки информации. Анализ статистических данных и восстановление скрытых закономерностей/ Под ред. В.Е. Момота. - М.-С-П. - К.: DiaSoft, 2002. - 460 с.

4. Воропанов П.В. Метод расчета общей продуктивности при построениии таблиц хода роста. - М.: Лесн. пром-сть, 1966. - 128 с.

5. Давщов М.В. Нов1 дослщження росту культур дуба на Укрш'и. - К.: Урожай, 1972. - 39 с.

6. Давидов М.В. Типы роста и бонитирование насаждений (лекция). - К.: УСХА, 1987. - 40 с.

7. Данилов В.В. Особенности таксационного строения и роста культур дуба в Житомирской области: Автореф.дис... канд. с.-х. наук: 06.561/ УСХА. - К., 1970. - 27 с.

8. Загреев В.В. Географические закономерности роста и продуктивности древостоев. - М.: Лесн. пром-сть, 1978. - 239 с.

9. Загреев В.В., Гусев Н.Н., Саликов Н.Я. Методические рекомендации по составлению таблиц хода роста древостоев. - Пушкино: Изд. ВНИИЛМ, 1975. - 36 с.

10. Кузьмичев В.В. Закономерности роста древостоев. - Новосибирск: Наука, 1977. - 160 с.

11. Луций Е.И. Рост, строение и сортиментная структура культур дуба степной зоны УССР: Дис. канд. с.-х. наук. - К.: УСХА, 1964. - 238 с.

12. Моисеев В.С., Мошкалев А.Г., Нахабцев И.А. Методика составления таблиц хода роста и динамики товарной структуры модальных насаждений. - Л.: ЛЛА, 1968. - 88 с.

13. Никитин К.Е. К вопросу бонитирования насаждений// ИВУЗ: Лесной журнал. -1959, № 4. - С. 7-13.

14. Савич Ю.Н. К методике построения таблиц хода роста насаждений// ИВУЗ: Лесной журнал. - 1962, № 3. - С. 38-41.

15. Савич Ю.Н. О соотношении в росте модельных деревьев и насаждений// Лесоводство и агролесомелиорация. - 1965, № 2. - С. 29-35.

16. Свалов Н.Н. Моделирование производительности лесов и теория лесопользования. - М.: Лесн. пром-сть, 1979. - 216 с.

17. Тюрин А.В. Таксация леса. - 2-е изд. - М.: Гослестехиздат, 1945. - 376 с.

УДК 630*228.7 Доц. С.1. Миклуш, канд. с.-г. наук - УкрДЛТУ;

Р.1. Дудич - Львiвський ДЛГ ДЛГО "Львiвлiс"

ПРОДУКТИВШСТЬ НАСАДЖЕНЬ З УЧАСТЮ БУКА Л1СОВОГО НА РОЗТОЧЧ1, ОП1ЛЛ1 ТА ПОД1ЛЛ1

Проаналiзовано поширення деревосташв бука люового в умовах Розточчя, Опшля та Подшля, формування продуктивное^ та таксацшш показники деревосташв з участю в складi бука люового. Встановлено значш запаси рiвнинних букових насаджень та l'x зв'язок з часткою бука люового.

Ключов1 слова: бук люовий, площа, таксацшш показники, запас.

S. Myklush - USUWFT (Lviv), P. Dudytch -Lviv's SEF (SAEF "Lvivlis")

The Productivity of Forest Stands whys participation of common beech on

Zortotchya, Opillya and Podillya

The characteristics of the areas and stocks of beech cultures of a flat part of Ukraine are given, their distribution, formation of structure and forest valuation parameters is

analysed. The significant stocks of beech on a flat part and opportunity of their successful increase together with oak and other forest trees in conditions of oak forest and beech forest are established.

Key words: the area, stock, beech, forest valuation parameters

Найбiльшi масиви бука люового зосереджеш у Карпатському регюш. У рiвнинних умовах 6yKOBi насадження приурочеш до горбистих ландшаф^в заввишки понад 250 MeTpiB н.р.м., де усшшно виконують середовище-твiрну, грунтозахисну, водоохоронну, водорегулюючу, клiматотвiрну, кисне-гарну, рекреацiйну, сировинну та iншi корисш функци. Бук лiсовий в умовах Роз-точчя, Опiлля та Подшля, де за П.1. Молотковим [4] мае острiвнi мюцерозта-шування, виступае одшею з основних лiсотвiрних порщ та займае значнi пло-шд. Вiн успiшно зростае за межами природного ареалу [2, 5, 7, 8].

Значш запаси деревини букових люосташв [1, 3, 5, 6, 8] та висок характеристики буково! деревини забезпечують 1и широке застосування, а вирошу-вання високопродуктивних та бюлопчно стшких деревостанiв з участю бука лiсового у складi насаджень потребуе опрацювання програми !х формування, що базуються на оцiнцi особливостеи росту та продуктивностi насаджень.

Для виршення цього питання використано матерiали повидшьно! ба-зи даних ВО "Укрдержлюпроект", що включають опис насаджень з часткою бука люового понад 5 %. Проаналiзовано матерiали лiсових пiдприемств рiв-нинно! частини Львiвськоl1, Тернопшьсько!1 та Хмельницько! областей. Таб-лицi формувались за допомогою електронних процесорiв Excel та SPSS. За даними облжу, у дослщжуваному регiонi загальна площа насаджень з участю бука у складi перевишуе 73 тис. га, а загальна кшьюсть дiлянок становить 13157. Усереднеш показники аналiзованих насаджень наведенi в табл. 1.

Табл. 1. Площа та середш таксацШш показники насаджень зучастю букалшового

Загальна площа, га Кшьшсть дь лянок, шт Середт

Вк, рошв Ввдносна повнота Запас, м3/га Боттет

Разом насаджень з участю бука л1сового

73048,5 13157 56 0.68 229 1,05

Природш нас1ннев1 насадження

52550,3 8227 69 0.66 265 1,04

Л1сов1 культури

18842,2 4583 33 0.71 133 1а,9

Насадження вегетативного походження

1656,0 I 347 54 0.67 175 11,5

Переважають природш насшневi насадження, частка яких перевишуе 71,9 %, площа люових культур з участю у складi насаджень бука люового у дослщжуваних умовах становить 25,7 %. Насадження з участю бука характеризуются рiзною iнтенсивнiстю росту та продуктившстю. Бонiтет дослщжу-ваних насаджень - вщ IV до 1в, але переважають деревостани I класу боштету за Орловим. У дослiджуваних насаджень не залежно вiд походження близью

1 Не включено даш заповедников "Розточчя", "Медобори", нацюнального парку "Явор1вський", Старицького

военного люгоспу.

середнi повноти. Найпродуктившшими та високоповнотними е насадження штучного походження, в них при найнижчому середньому вщ - найвища се-редня повнота, а середнш клас бонiтету - I.

Незначна кшьюсть дiлянок вегетативного походження, де найнижча продуктившсть, вказуе на використання прогресивних технологш вирощу-вання та формування продуктивних насаджень. Майже 95 % дшянок вегетативного походження зосереджено у свiжих та вологих бучинах i дiбровах та понад 96 % мають вiк понад 35 роюв, а найстаршi - 120 роюв.

Як вiдомо, походження насаджень значною мiрою визначае склад деревосташв, характер росту та продуктившсть насаджень. Нашi даш шдтверджують цю думку. Вiдмiнностi в таксацшних показниках iстотно проявляються у старшому вщ, що можна прослiдкувати на 100^чних насад-женнях, якi зростають у дослiджуваному районi (табл. 2). Рiзниця у висотах 100-рiчних насаджень рiзного походження досягае 5 м, а у середшх дiаметрах перевищуе ступiнь товщини. Запаси окремих категорш насаджень рiзняться майже удвiчi.

Табл. 2. Таксацшна характеристика найпродуктивнших 100-р'1чних насаджень

Тип л1су Походження насаджень Середт Ввдносна повнота Бо-тте т Запас, м3/ га Склад

Висота, м Д1аметр, см

В2-ДС Природне 28,0 41,0 0,6 I 380 5С3Бк2Б

С2-ДГБк Природне 29,0 41,0 0,7 I 380 8Бк2Д

С2 -БкД Природне 26,0 32,0 0,7 II 347 10Бк

Б2- ДГБк Природне 30,0 45,0 0,8 I 469 10Бк

Штучне 31,0 45,0 0,7 ^ 471 4Бк5Мде 1

Б2- ГБкД Вегетативне 25,0 34,0 0,6 II 217 4Д2Бк1Б2Г1 Кяв

Природне 27,0 41,0 0,7 I 365 4Бк6Г

Штучне 30,0 36,0 0,7 I 400 9Бк1Яс

Б3- ДГБк Природне 29,0 41,0 0,8 I 428 10Бк

Штучне 31,0 48,0 0,7 ^ 494 3Бк7Мде

В3-ГД Природне 26,0 34,0 0,7 II 344 3Бк4Д2Г1Яс

У дослщжуваному райош бук люовий бере участь у складi насаджень в умовах свiжих та вологих суборiв i сугрудiв та сухих, свiжих, вологих i си-рих грудах, переважаючими породами е: сосна звичайна, дуб звичайний, бук люовий, вшьха чорна (табл. 3). Найпоширешшими умовами зростання насаджень з участю бука лiсового е свiжi та вологi бучини, де формуються ви-сокопродуктивнi деревостани. Максимальних запасiв - 600-650 м /га - до-сягають наявш лiсовi культури деревостани з участю у складi модрини евро-пейсько!, а запаси насаджень з переважанням бука лiсового становлять 500-550 м3/га.

За даними облшу, насадження з участю бука люового зростають у 23 типах люу, проте цей перелiк неповний, оскшьки свiжi та вологi сосновi субучини, що поширенi в умовах Розточчя, через вщсутшсть повних даних не включеш у перелiк. Найпоширешшими е свiжi та вологi дубово-грабовi бучини, на частку яких припадае трохи менше половини усiх площ, вкритих лiсовою рослиннiстю з участю бука люового. В усiх типах люу значнi площi

займають молодняки та середньовiковi насадження, що шдтверджуеться се-реднiм вiком насаджень, який перебувае в межах 40-67 роюв.

Табл. 3. Характеристика насаджень зучастю бука ярового за типами л'1су

Тип л1су К-сть д1лянок Загальна площа, га Переважаюча порода Середт

В1к, рошв Ввдносна повнота Запас, мз/га Боттет

В2 -БкС 1з з5,7 Сосна звичайна 61 0,68 265 1,з8

В2 -ДС 11 45,1 Сосна звичайна 51 0,64 24з 1,09

Вз -ДС 12 40,9 Сосна звичайна 54 0,69 2з5 1,16

С2 -ДГБк з89 1699,0 Бук лшовий 65 0,66 2з5 1,20

С2 -ГБкС 12з з 12,з Сосна звичайна 67 0,64 282 1,02

С2 -БкД 19 109,5 Дуб звичайний 57 0,68 267 1,57

С2 -ГД 49 228,0 Дуб звичайний Бук лшовий 52 0.69 171 1,з5

С2 -ГДС 140 481,9 Сосна звичайна 5з 0,64 191 1,28

Сз -ДГБк 98 з67,9 Бук лшовий 69 0,68 261 1,1з

Сз -БкД 97 з94,6 Бук лшовий 65 0,6з 20з 1,з7

Сз -ГД 82 з44,8 Дуб звичайний 44 0,68 168 1,26

Сз -ГДС 125 з90,5 Сосна звичайна 59 0,65 227 1,з6

Б, -ГД 7 зз,7 Дуб звичайний 54 0,71 16з 1,86

Б2 -ДГБк з482 22290,з Бук лшовий 58 0,68 246 1.02

Б2-ГБк 1815 11602,7 Бук лшовий 56 0,68 240 1а,90

Б2-ГБкД 1з10 622з,4 Дуб звичайний 47 0,70 190 1,12

Б2 -гд 120з 60з4,5 Дуб звичайний 64 0,70 160 1,15

Бз-БкД 446 2047,4 Дуб звичайний 47 0,68 18з 1,1з

Бз -ДГБк 2872 157з9,7 Бук лшовий 64 0,68 252 1а,97

Бз-ГБк 255 1612,7 Бук лшовий 57 0,67 2з 1 1а,95

Бз -ГД 594 2995,5 Дуб звичайний 46 0,69 185 1,25

Б4 -гд 1з 14,9 Вшьха чорна 46 0,66 126 1,з8

Б4 -Вч 2 з,5 Вшьха чорна 40 0,60 240 11,0

На 49 дшянках насадження з участю бука зростають за 1в i на 17,2 % дшянок за 1а класом бонiтету, за Орловим, а переважають дiлянки, де насадження зростають за I класом боштету, про що свщчить середнiй клас боште-ту за типами лiсу, який змшюеться вiд 1а,90 до II. Вщносна повнота насаджень, середш значення яких у межах 0,60-0,71, шдтверджуе проведення у дослiджуваних насадженнях штенсивних лiсогосподарських заходiв. На 18,5 % дшянок, в насадженнях вжом до 65 роюв, зафiксовано вщносну пов-ноту 0,8 та вище, а на 2 % дшянок вшом до 30 рокiв - повнота 0,9 i вище та лише 25 дшянок молодняюв мають вiдносну повноту 1.0. Спостерiгаеться тюна кореляцiя мiж вiком насаджень та 1х вiдносною повнотою, тобто зрос-тання вiку насаджень веде до зниження 1х вщносно! повноти в уЫх дослщжу-ваних типах люу.

Бук як у чистих, так i в мiшаних аналiзованих насадженнях формуе повнодеревш стовбури, що позначаеться на загальних запасах насаджень. Розподш площ насаджень за часткою бука люового у складi насаджень показано на рис. У насшневих насадженнях як природного так i штучного по-ходження, значною е частка площ з переважанням бука у складi насаджень.

У субучинах та бучинах вегетативно переважно формуються грабовi деревос-тани, де частка бука становить 1-3 одинищ, вегетативш насадження з перева-жанням бука становить лише 1 %. У насадженнях природного походження спостерпаеться поступове зростання частки площ з участю бука, понад 75 % займають буковi деревостани, а частка чистих букняюв становить 16,6 %. У люових культурах, переважно в умовах судiбров та дiбров, частка бука не пе-ревищуе 4 одиниць у складi насаджень, проте у субучинах та бучинах ство-рювались насадження з переважанням бука люового. У результатi госпо-дарських заходiв майже 42 % середньовiкових, пристигаючих та стиглих бу-кових люових культур чистi.

9

ш ?

о §

■о

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

л

о

о

о о <о

оа

50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

■ Гриродне наанневе походження

□ Лiсовi культури

□ Вегетативне походження

л.ьЛ.Ч.

1 Бк 2Бк 3Бк 4Бк 5Бк 6Бк 7Бк 8Бк 9Бк 10Бк

Частка бука у склад1 Рис. Розподт площ насаджень за часткою бука у складi

Частка бука у складi насаджень позначаеться на загальних 1х запасах. Су-путники бука в мшаних насадженнях, за винятком хвойних порiд, як правило, мають меншу збiжнiсть стовбура [3]. Це тдтверджуеться теж даними росту наяв-них букових насаджень (табл. 2, 4). У табл. 4 наведет факгичт склад та запас найпродуктившших 50^чних природних насаджень з участю бука люового 1а класу боштету та повнотою 0,8, що вщбраш з 378 наявних дiлянок в умовах свь жо! дубово-грабово! бучини. Запаси насаджень становить 233-353 м3/га i спа-дають iз зменшенням частки бука лiсового у склад! деревостану.

Табл. 4. Запаси найпродуктившших 50^чних природних насаджень

№ з/п Склад Запас, м3/га

1 10Бк 353

2 9Бк1Г 327

3 8Бк1Д1Г 305

4 7Бк2Г1Д 298

5 7Бк1Яс1Кля1Г 346

6 6Бк3Г1Кля 294

7 5Бк4Б1Г 290

8 4Бк5Б1Г 267

9 2Бк8Б 300

10 2Бк6Б2Г 233

11 1Бк4Б4Ос1Г 283

У природних та штучних насадженнях рiвнинноï частини Украши бук лiсовий характеризуемся добрим ростом та формуе високопродуктивш чистi та мiшанi деревостани. Програми вирощування стiйких та високопро-дуктивних деревостанiв з участю бука люового повиннi визначати доцiльну частку бука у склад^ виходячи Ï3 взаемоди порiд у конкретних умовах та вь ку. Продуктивнiсть насаджень та здатшсть виконувати цiннi функцiï визна-чаеться часткою бука у складi насаджень. У букових типах люу необхiдно формувати деревостани з переважанням бука та участю щнних порщ - дуба звичайного, ясена звичайного, клена гостролистого та клена- явора тощо. У дубових та соснових типах люу частка бука у складi насаджень не повинна перевищувати 3 одиницi.

Л1тература

1. Бутейко А.И. Сосново-буковые леса запада Украинской ССР: Автореферат дис.... канд. с.-х. наук. - Львов. ЛЛТИ, 1975. - 29 с.

2. Логгинов Б.И. Белоус В.И. Значение и особенности культур бука за пределами естественного ареала/ Лесокультурный опыт Боярского учебно-опытного лесхоза. - М. : Лесн. пром-сть, 1968, вип.3. С. 315-387.

3. Миклуш С.И. Структура и рост буковых древостоев равнинной части запада Украины. - Л.: ЛТА, 1986. - 20 с.

4. Молотков П.И. Буковые леса и хозяйство в них. - М. : Лесн. пром. - сть, 1966. - 224 с.

5. Мякушко В.К., Ахмад Х. Бук лесной на Украине за пределами ареала. Лесоведение. - 1993, № 1. - С. 17-24.

6. Нормативно-справочные материалы для таксации лесов Украины и Молдавии. -Киев, 1987. - 560 с.

7. Тышкевич Г.Л. Охрана и воспроизводство буковых лесов (восточная граница ареала Fagus sylvatica L.). - Кишинев:"Штиинца",-1984. - 232 с.

8. Шевченко С.В. Особенности роста бука в лесных культурах за пределами его естественного ареала/ В сб.: XVI научная конференция. Итоги научно-исследовательской работы за 1963 год. - Львов, Из-во Львовского университета, 1964. - С. 96-98.

УДК 631.524.87:630 О.Г. Полякова, канд. с.-г. наук -

ВО "Укрдержлкпроект"

ВИВЧЕННЯ BIKOBOÏ СТРУКТУРИ СТИГЛИХ Л1С1В УКРАШСЬКИХ КАРПАТ ЯК П1ДГРУНТЯ ДЛЯ ВПРОВАДЖЕННЯ ЕКОЛОГО-БЕЗПЕЧНИХ ВИД1В РУБАНЬ

Наводиться розгорнута вшова структура стиглих деревосташв Мiжгiрського держлюгоспу. Даються практичш рекомендацп з виокремлення поколшь люу. Обгрунтовуеться необхщшсть бшьш широкого впровадження поступових i вибiрко-вих рубань головного користування в Укра'шських Карпатах.

Ключов1 слова: вшова структура, поколшня люу, рiзновiковi деревостани, ви-бiрковi рубки.

Dr. Olena Polyakova - Ukrainian state forest inventory enterprise

The age structure of mature forests in Ukrainian Carpathian investigation as subsoil for introduce ecology-protected kinds of fellings

The age structure of mature stands in Mizgirja forest enterprise is given. The practical recommendation are given of how to disstinquish forest generations. The paper grounds

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.