CC BY
149
2. Арсанукаев, Д. Эффективность микроэлемен-тарного питания бычков [Текст] / Д. Арсанукаев // Молочное и мясное скотоводство. - 2005 - № 8 - С. 12 - 14.
3. Асадуллина, Ф. Применение
микроэлементно-витаминного комплекса в рационе телят [Текст] / Ф. Асадулин // Молочное и мясное скотоводство. - 2005. - №3 - С. 14 - 15.
4. Козлов, А.С. Повышение полноценности рационов молочного скота [Текст] / А.С. Козлов,
Н.В. Абрамкова, Ю.Б. Феофилова // Зоотехния - 2002.
- № 2. - С. 18 -20.
5. Козлов, А.С. Влияние различных типов кормления и способов скармливания кормов на потребление корма, переваримость питательных веществ и их продуктивное использование у молочных коров. Проблемы биологии продуктивных животных [Текст]/ А.С. Козлов, А. А. Дедкова, С.В. Мошкина, Ю.Б. Феофилова, И.А. Козлов,
Н.В. Абрамкова. - Орел. - 2009. - № 4. - С. 67-76.
УДК 636.0364:612
Н.Д. Родина, кандидат биологических наук Д.В. Степанов, доктор сельскохозяйственных наук ФГБОУ ВПО Орёл ГАУ
ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЧЕРНО-ПЕСТРЫХ
ГОЛШТИНИЗИРОВАННЫХ КОРОВ
Приведены результаты продолжительности
хозяйственного использования черно-пестрых
голштинизированных коров. Комплексное изучение хозяйственно — полезных признаков и биологических особенностей помесей черно — пестрого скота различной кровности по голштинской породе, полученных путем поглотительного и воспроизводительного скрещивания. Показана более высокая среди помесей разной кровности продолжительность жизни и хозяйственное использование полукровных животных по голштинской породе.
Ключевые слова: продолжительность хозяйственного
использования, молочная продуктивность, черно-пестрый, голштинский скот, кровность.
В молочном скотоводстве одним из ценных экономических и селекционных признаков является продолжительность хозяйственного использования коров. От этого пока1ателя 1ависит количество получаемой продукции 1а один день жи1ни животного, оценка его племенных качеств, величина и скорость ремонта стада, окупаемость затрат на выращивание телок.
При ра1ведении пород скота молочного направления обычно не стоял вопрос о продолжительности жи1ни или хо1яйственного исполь1ования коров. В племенных хо1яйствах, как правило, большинство коров использовали по 5-6 и более лактаций. Об этом свидетельствуют данные Государственных племенных книг по породам крупного рогатого скота. Занесенные в «Книгу высокопродуктивного крупного рогатого скота» многие коровы черно-пестрой, симментальской и других пород имели до 9-и лактаций.
Некоторые авторы считают, что долголетие коров 1ависит от продолжительного межотельного или сервис-периода.
Методика исследований
В племзаводе «Исток» Свердловской области у коров черно-пестрой породы отечественной селекции и 1аве1енных и1 Германии укороченный - менее 12 мес.- межотельный период способствовал 1начительному сокращению продолжительности жизни и выходу продукции за жизнь (Г.Д. Паршуков 2001). По мнению автора, это является результатом преждевременного наступления стельности коровы,
The results of the duration of the economic usage of black-and-white Holstein cows were adduced. Integrated study of economically relevant features and biological traits of black-and-white cattle hybrids of different Holstein kinship, obtained by means of upgrading and crossbreeding, was conducted. Prolonged lifespan and extended economic usage was indicated in the half-bred Holstein cattle among the hybrids of different kinship.
Key words: duration of the economic use, milk production, black-speckled, Holstein cattle, krovnost.
не пришедшей в физиологическую норму после предыдущего отела. Это подтверждается так же исследованиями В.Н. Милованова (1967), В.А. Павлова (1976), М.И. Прокофьева (1981) и других ученых, которые установили, что наибольшим долголетием отличаются коровы, у которых длительность сервис-периода составляет 60-100 дней и более.
По данным М.М. Эртуева (1996) у высокопродуктивных коров черно-пестрой породы в хо1яйствах Московской области наибольшая пожизненная продуктивность (29138 -30245 кг
молока) и долголетие (5,51 лактации) характерны для коров с продолжительностью сервис -периода от 60 до 120 дней. Плодотворное осеменение отелившихся коров в периоды до двух месяцев и после 120дней приводит к снижению их пожи1ненной продуктивности и продолжительности
хозяйственного использования. [1]
Проводимое в стране скрещивание отечественных черно-пестрой, симментальской и других пород с голштинской ока1ало ра1личные влияния на продолжительность хо1яйственного исполь1ования помесных коров.
По данным многих авторов этот показатель у помесей снижается по сравнению с улучшаемыми породами. Это по - видимому объясняется тем, что для высококровных животных, обладающих высоким потенциалом продуктивности, со1даваемая среда не всегда отвечает их потребностям, как по уровню кормления, так и по условиям содержания.
По данным М.М. Кота и др.(1991) в ГППЗ «Горки-2» сроки исполь1ования чистопородных черно-пестрых коров составили 6,7 лактаций, помесей с 1/4 долей крови голштинской породы - 3,4; с 1/2 -4,9; с 3/4 - 2,3 и с 7/8 - 1,5 лактации. Средний удой за один день жи1ни по этим группам составил соответственно 9,5; 7,2; 8,5; 6,2; и 5,3 кг. Авторы отмечают, что продолжительность хо1яйственного исполь1ования коров больше 1ависит от удоя 1а 1-ю лактацию. Первотелки с удоем от 3001 до 3500кг лактировали более 5-ти лактаций, а с удоем 5000 кг и выше 1начительно меньше.
Вместе с тем, приведенные авторами данные показывают, что помеси с 1/2, 3/4, и 7/8 долями крови голштинов имели практически одинаковые средние удои за все лактации (4986, 5003, 5075кг) при продолжительности хо1яйственного исполь1ования соответственно 4,9; 2,3 и 1,5 лактации. [2]
Следовательно, продолжительность
хо1яйственного исполь1ования помесных коров снижается при повышении у них доли крови голштинской породы. Особенно наглядно это видно при скрещивании черно-пестрого скота с голштинским в Сибири, где климатические условия ре1ко отличаются от 1ападно-европейских и являются более суровыми, по сравнению с центральными областями России.
Достаточно обширные исследования по и1учению продолжительности исполь1ования черно-пестрых и голштин-черно-пестрых коров ра1ной кровности провела С.Б. Филиппова (1993). В стаде ОПХ «Боровское» и1учены данные по коровам, родившимся с 1978 по 1986год. Установлено, что средняя продолжительность жи1ни животного по стаду составила 1956,3 суток или 5лет и 4 месяца, а средний срок продуктивного исполь1ования был 1114,8 суток или около 3-х лет. За это время на одну корову получили по 13980 кг молока. Голштин-черно-пестрые коровы 1978-1981гг. рождения превосходили чистопородных черно-пестрых по продолжительности жизни на 14,3 -217,1 суток или на 0,7-11,1% , а у черно-пестрых коров рождения 1982-1986гг. срок исполь1ования был выше, чем у поместных на 0,77,8%.
В ГПЗ «А.О. Слободское» Московской области у голштини1ированного черно - пестрого скота при удое по стаду свыше 6000 кг молока продолжительность хо1яйственного исполь1ования коров составила 2,77 лактаций. При этом, коровы, имеющие самую ни1кую продуктивность 1а 1 - ю лактацию - 4762 кг молока - пробыли в стаде 6,68 лактаций и имели самую высокую пожи1ненную молочную продуктивность - 38386 кг (М.С.
Емкужиев 1997).
По данным Э.Бороздина и М.Емкужиева (2001) в стадах черно-пестрого скота дочери быков голштинской породы (п = 876) имели
продолжительность исполь1ования 2,96 лактаций и пожи1ненный удой 15896 кг. При этом дочери лучшего быка (п = 75) имели продолжительность использования 3,77 лактации и удой 20451 кг, а худшего - 2,40 лактации и 13122кг. Дочери черно -
пестрых быков (п = 229) продуцировали 3,58 лактации и дали по 19709 кг молока.
Важным также является сохранение у коров хорошей воспрои1водительной способности и высокой молочной продуктивности в течение многих лактаций.
Длительное исполь1ование высокопродуктивных коров имеет большое экономическое 1начение, а также играет важную роль в племенной работе со стадом, на что ука1ывают многие и1вестные ученые. (П.Н. Кулешов, 1949, Е.Ф. Лискун, 1949, Е.А. Новиков,1971, А.П. Маркушин, 1972, Л.К. Эрнст и др., 1970)
В последние десятилетия, в свя1и с переводом молочного скотоводства на промышленную технологию и проведения массового скрещивания многих пород с голштинским скотом, наблюдается выведение коров из стада уже после первой лактации из-за низкой продуктивности, ухудшения
воспрои1водительной способности и ряда других причин.
По данным Л.К.Эрнста и В.А.Чемма (1972) в стаде голштини1ированного черно-пестрого скота плем1авода «Никоновское» продолжительность использования коров худшей группы составила 4,12, а лучшей - 7,90 лактаций, в плем1аводе «Холмогорка»
- 4,39 и 7,8 лактации.
Учитывая большое экономическое 1начение увеличения сроков исполь1ования
высокопродуктивных коров, применяются ра1личные схемы вывода и1 стада животных ра1ного во1раста.
В США в среднем коровы выбывают из стада в возрасте 5 - 6 лет. Т ак как коровы телятся в среднем в двухлетнем во1расте, то их продуктивная жи1нь длится только 3 - 4 года. Каждый год 20 - 25 % животных старше 2-х лет выбраковывается или выбывает и1 стада и1-1а ни1кой продуктивности, яловости, мастита, ра1личных боле1ней или несчастных случаев (Х.Х. Кол, 1968).
В ГДР на молочных фермах из общего количества выводимых и1 стада коров по причине ни1кой продуктивности выбраковывают 50,4%; из-за нарушение воспроизводительной функции - 10,1%; 1аболеваний вымени - 8,8%; боле1ней копыт и конечностей - 3,6%; лейко1а, бруцелле1а, туберкуле1а
- 4,1%; нарушения условий содержания - 4,6% и прочих причин - 9,4%. (З. Абшке и др., 1981).
Для фермы на 1000 коров оптимальной считается следующая система выбраковки животных: по итогам первой лактации и1 250 коров выбраковывается 34% (35 голов), по 2-ой лактации из оставшихся 165 коров
- 7% (14 голов); поле 3-ей лактации - 9% (14 голов); 4-ой лактации - 12% (17 голов); пятой - 18% (23 головы); шестой - 39% (39 голов) и 7-ой - 10% (11 голов).
и1 общего числа выведенных и1 стада телок до 70
- 74% бракуется за недостаточную продуктивность и 26 - 30% - 1а технологическую непригодность для условий промышленного производства молока (Е.И. Админ и др., 1983).
Таким образом, видно, что, несмотря на потенциальные во1можности животных
продуцировать в течение 5 - 7 лактаций, большинство из них выводится из стада в значительно более раннем возрасте.
Аналогичное положение наблюдается и с продолжительностью использования помесных коров, полученных при скрещивании отечественных пород с голштинской.
Несмотря на то, что помеси в первом поколении должны в какой-то, степени обладать гетерозисом, а в последующих поколениях благодаря «освежению крови» путем использования чистопородных быков улучшающей породы, продолжительность их хозяйственного использования часто бывает короче, по сравнению с исходными чистопородными животными.
Исследования, проведенные М.М. Котом и др. (1991) в стаде ГППЗ «Горка 11» Московской области, показали, что продолжительность жизни коров чернопестрой породы составила 9,36 лет, 1/2 - кровных -7,52; 3/4 - кровных - 4,8 и 7/8 - кровных - 3,76 лет, а число пожи1ненных лактаций, соответственно, - 6,7; 4,9; 2,3 и 1,5.
В стаде коров СПХ «Боровское» за период с 1978 по 1986 год у полукровных по голштинской породе черно-пестрых животных продолжительность жи1ни сократилась с 2088 до 1468 суток, а продолжительность продуктивной жизни - с 1269 до 642 суток. За этот же период времени у помесей с долей крови голштинов более 50% эти пока1атели уменьшились с 2297 до 1515 и с 1444 до 669 суток. (С.Б. Филимоннова, 1993). Эти данные
свидетельствуют о том, что при ра1ведении помесного голштинского скота продолжительность его жи1ни и хо1яйственного исполь1ования 1аметно снижается.
Исследования, проведенные Д.В. Карликовым и др. (2001) также показали, что в племзаводе колхоза «Ленинский луч» Московской области у коров чернопестрой породы продолжительность жизни составила 2140 суток, а продуктивного использования 1054 суток или 3,3 лактации. У помесных голштинизированных коров при увеличении кровности с 23,6 до 79,1% продолжительность жизни сократилась с 2046 до 1862 суток, а продолжительность продуктивной жизни с 987 до 840 суток или с 2,9 до 2,3 лактаций.
В конном заводе «Пермский» продолжительность хозяйственного использования коров черно-пестрой породы составила 2,37 лактации, полукровных по голштинской породе - 2,53; 3/4 - кровных - 1,91 и 7/8
- кровных - 2,00 лактации. (Е.К. Галашов, Р.Ф. Зинатулин, 1998).
Результаты и их обсуждения
Приведенные данные показывают, что в большинстве хозяйств голштинизированные
помесные коровы имеют пониженную продолжительность жизни, по сравнению с исходной породой. Однако в отдельных хозяйствах благодаря использованию высокоценных быков-производителей получают высокие удои от помесных коров при сравнительно хорошей продолжительности хозяйственного использования. Проведенное нами изучение продолжительности жизни и продуктивного использования помесных голштинизированных коров в сравнении с чистопородными черно-пестрыми показало, что между ними имеются определенные различия (рис. 1, 2, табл. 1, 2).
8
7.5 7
6.5
Э 6
о
^ 5,5 5
4.5 4
ч.-п. 1/4 г. 1/2 г. 1/2 г. 5/8 г. 5/8 г. 3/4 г. 3/4 г. 7/8 г.
”в ”в ”в
себе” себе” себе”
Рисунок 1 - Продолжительность жизни коров разной кровности по голштинской породе (годы)
к к
К о сз 3
6
41И-
2
1
0
і!!!!!!!!
ч.-п. 1/4 г. 1/2 г. 1/2 г. 5 /8 г. 5/8 г. 3 /4 г.3/4 г. 7/8 г.
себе”
себе”
Рисунок 2 - Продолжительность использования коров разной кровности по голштинской породе (лактации)
Таблица 1 - Выбытие после отелов коров разных генотипов
Кровность по голштинской породе Всего Выбытие коров после отелов:
первого второго третьего четвертого пятого шест ста] ого и рше
п % п % п % п % п % п %
О, ч. - п. 80 3 3,8 8 10 12 15 12 15 19 23,7 26 32,5
1/4 20 2 10 3 16,1 4 21 4 21 1 5 1 5
1/2 215 24 11,2 22 10,1 38 17,7 44 20,5 40 18,6 47 21,9
1/2 « в себе» 35 3 8,6 4 11,4 11 31,4 8 22,9 5 14,3 4 11,4
5/8 32 2 6,0 6 19 6 19 7 21 4 13 7 22
5/8 « в себе» 57 6 11 13 23 13 23 8 14 8 14 9 15
3/4 141 12 8,5 27 19,2 43 30,6 26 18,4 16 11,3 17 12,0
3/4 «в себе» 45 8 18 10 22 7 15,5 7 15,5 3 7 10 22
7/8 67 10 15 7 10 16 24 11 16,5 9 13,5 14 21
Таблица 2 - Причины выбытия коров в стаде (по данным бонитировки)
Год Всего Причины выбывания коров, голов
в том числе
Низкая продуктивность Г инекология и яловость Болезни Травмы Прочие причины Лейкоз
вымени конечностей
1997 124 4 79 12 10 3 10 6
1998 228 31 101 16 17 31 16 16
1999 175 17 60 15 10 18 19 16
2000 162 20 100 9 3 9 13 8
2001 218 24 100 20 12 12 38 10
2002 217 31 140 6 9 3 18 10
2003 155 21 101 3 1 2 7 21
Всего 1279 147 701 71 52 73 121 87
% 100 11,6 56,2 5,6 4,1 6,1 9,6 6,8
Наибольшие продолжительность жизни (2922 суток) и продуктивного использования (5,11 лактации) были у коров черно-пестрой породы. У помесных коров ра1ных генотипов эти пока1атели были ниже. Из числа помесей разной кровности более высока продолжительность жи1ни в сутках была у полукровных помесей, полученных от ра1ведения «в себе» (2699), 1атем 5/8 - кровные - (2648), 7/8 -кровные - (2630), 3/4 - кровные - (2551), 1/2 - кровные
- (2530) и другие генотипы.
По количеству лактаций более высокие пока1атели имеют полукровные коровы (4,16), затем 5/8 - кровные (4,0), 7/8 - кровных (3,81), а наименьшие показатели у 3/4 - кровных (3,49 и 3,45). [5]
За сутки жи1ни самые высокие удои молока имели коровы черно-пестрой породы (7,4 кг) и самые низкие были у 7/8-кровных помесей (6,2 кг).
За сутки по всем лактациям наиболее высокие пока1атели надоев молока были у полукровных коров (14,0 кг) и самые ни1кие - у 3/4 и 7/8 - кровных помесных коров (по 12,8 кг).
Снижение удоя в расчете на одни сутки лактации у помесных коров, по сравнению с чистопородными черно-пестрыми, объясняется более длительным у них лактационным периодом.
О продолжительность использования коров ра1ных генотипов можно судить так же по степени выбытия их из стада (табл. 19) Из общего числа коров черно-пестрой породы после 3-х лактаций выбыло 28,8%, после 4-х - 43,8 и 6-ти и старше - 67,5%; и1 числа полукровных соответственно 39,0; 59,5 и 78,1%; 3/4; - кровных - 58,7; 76,7 и 88% и 7/8 -кровных - 49; 65,5 и 79%. Выбытие помесных коров проходило в более раннем во1расте, чем чернопестрых.
В соответствии с данными выбраковки за 1997 -2003 годы (табл. 2), основными причина выбытия коров являются гинекологические 1аболевания и яловость (56,2%). Вследствие этого, как отмечалось выше, у животных наблюдались перегулы и удлиненный сервис-период.
Второй причиной выбраковки коров является их ни1кая молочная продуктивность, которая чаще осуществлялась по итогам первых трех лактаций.
Выводы1
Приведенные данные пока1ывают, что продолжительность продуктивного исполь1ования у помесных голштини1ированных коров ниже, чем у чистопородных черно-пестрых коров.
Среди помесей ра1ной кровности более высокую продолжительность жи1ни и хо1яйственного исполь1ования имели полукровные животные по голштинской породе. При повышении у помесей доли крови голштинов более 50% величины этих при1наков не увеличиваются или снижаются.
Литература
1. Артюх, В.М. Сроки осеменения высокопродуктивных коров после отела [Текст] / В.М. Артюх // Зоотехния. - 2004. - № 6. - С. 24 - 25.
2. Артюхина, И.Н. Эффективность
голштинизации черно - пестрого скота [Текст] / И.Н. Артюхина // Зоотехния. - 2004. - №6 - С. 4 - 6.
3. Бе1гин, В.П. Воспрои1водительная способность первотелок черно- пестрой породы. [Текст]/ В.П. Безгин, О. Поварова // Молочное и мясное скотоводство.- 2003. - №2. - С.27 - 28.
4. Зернаева, Л.А. Оптимизация селекционной программы черно - пестрого скота Московской области [Текст] / Л.А. Зернаева // Зоотехния. - 2002. -№7. - С. 20 - 21.
5. Лось, Н.Ф. Продуктивность коров в 1ависимости от во1раста и продолжительности хозяйственного использования [Текст] / Н.Ф. Лось // Зоотехния. - 2002. - №7. - С.2 - 4.
6. Родина, Н.Д. Воспроизводительная
способность черно - пестрых и голштинизированных коров [Текст] / Н.Д. Родина // Зоотехния. - 2005. -№4. - С.27 - 29.
Вестник
ОрелГАу
№6(33)
декабрь 2011
Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году
Учредитель и издатель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет»______________________________________________________________
Редакционный совет:
Парахин Н.В. (председатель) Амелин А.В. (зам. председателя) Астахов С.М.
Белкин Б.Л.
Блажнов А.А.
Буяров В.С.
Гуляева Т.И.
Гурин А.Г.
Дегтярев М.Г.
Зотиков В.И.
Иващук О.А.
Козлов А.С.
Кузнецов Ю.А.
Лобков В.Т.
Лысенко Н.Н.
Ляшук Р.Н.
Мамаев А.В.
Масалов В.Н.
Новикова Н.Е.
Павловская Н.Е.
Попова О.В.
Прока Н.И.
Савкин В.И.
Степанова Л.П.
Плыгун С.А. (ответств. секретарь) Золотухина О.А. (редактор)
Адрес редакции:
302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69.
Тел.: +7 (4862) 45-40-37 Факс: +7 (4862) 45-40-64 E-mail: [email protected] Сайт журнала: http://ej.orelsau.ru
Свидетельство о регистрации ПИ .ФС77-21514 от 11.07.2005 г.
Специалист регионального методического центра по УДК: Служеникина А.М. Технический редактор: Мосина А.И.
Сдано в набор 2.12.2011 г. Подписано в печать 13.12.2011 г. Формат 60x84/8. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс.
Объём 13,8 усл. печ. л. Тираж 300 экз. И1дательство Орел ГАУ, 302028, г. Орел, бульвар Победы, 19. Лицензия ЛР №021325 от 23.02.1999 г.
Журнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций научны1х работ, отражающих основное научное содержание кандидатских и докторских диссертаций
Содержание номера
Обращение губернатора Орловской области А.П. Козлова к участникам Международной конференции «Мясное животноводство в России: пути и
перспективы развития»............................................................... 2
Приветственное слово к участникам конференции ректора Орловскогу
государственного агуарногоуниверситета, академика РАСХНН.В. Парахина................ 3
Амерханов Х.А. О развитии мясного скотоводства в России............................. 5
Мирошников С.А., Тихонов А.А. Современное состояние и перспективы развития
производства говядины в России...................................................... 10
Демин Н.Я. Современное свиноводство России: проблемы1 и перспективы................. 13
Альберс Г. Технологические платформы в мире......................................... 15
Егоров И.А., Буяров B.C. Развитие новых направлений в области селекции, кормления и
технологии бройлерного птицеводства................................................. 17
Ляшук Р.Н. Мясное скотоводство Орловской области: потенциал и пути его
реализации............................................................................24
Сеин Д.О., Масалов В.Н., Ильючик А.К. Состояние эндометрия у ремонтных свинок
после стимуляции половыми феромонами хряка.......................................... 27
Павловская Н.Е., Горькова И.В., Гагарина И.Н. Гнеушева И.А., Гагарина А.Ю.
Технология создания биологически активных добавок для животноводства............. 29
Дедкова А.И., Сергеева Н.Н. Улучшение продуктивных качеств свиней ливенской
породы1 путём применения двухпородного скрещивания.................................. 32
Белкин Б.Л., Кубасов В.А. Использование хотынецких природные цеолитов в
ветеринарии и птицеводстве.......................................................... 35
Полухина М.Г., Шендаков А.И. Тенденции и перспективы развития племенного
скотоводства в Орловской области.................................................... 39
Крюков В.И, Ляшук Р.Н, Цветинский С.А. Анализ аберраций хромосом у свиней и крупного рогатого скота: первые ре1ультаты цитогенетического мониторига
сельскохозяйственных животны1х Орловской области.................................... 44
Учасов Д.С., Ярован Н.И., Сеин О.Б., Ашихмин Д.С. Иммуно-биохимический статус и продуктивность поросят-сосунов и отъемышей при использовании пробиотика
«проваген».......................................................................... 49
Михеева Е.А. Интенсивность роста молодняка симментальского голштинизированного
скота в зависимости от уровня радиации.............................................. 51
Смагина Т.В., Клейменова Н.В. Влияние биологически активные веществ на убойные
показатели и качество мяса свиней................................................... 54
Абрамкова Н.В., Феофилова Ю.Б., Козлов A.C. Особенности роста телят при различные
уровнях цинка в рационах............................................................ 57
Родина Н.Д., Степанов Д.В. Продолжительность хозяйственного использования чернопестрых голштинизированные коров.................................................... 59
Малявко В.А., Малявко И.В., Гамко Л.Н., Масалов В.Н. Эффективность использования питательные веществ рациона коровами в первые 100 дней лактации с учётом их
авансированного кормления за 21 день до отёла....................................... 63
Москвина A.C., Максимов В.И., Верховский О.А. Морфофизиологические показатели
крови глубокостельны1х коров при вакцинации......................................... 65
Тимохин О.В., Скребнева Е.Н., Лыков A.A., Рогожина Н.В., Скребнев C.A., Сахно Н.В. К диагностике дисфункции молочной железы у самок сельскохозяйственные
животные............................................................................ 68
Тамарова Р.В., Дряничева С.В. Генеалогическая структура и молочная продуктивность коров михайловского типа ярославской породы крупного рогатого
скота............................................................................... 71
Мамаев А.В., Лещуков К.А., Меркулова C.C. Использование акупунктурные методов
для регулирования качества молока коров разного возраста......................... 75
Ермишин A.C. Ранговая оценка по основныш селекционныш признакам импортного скота
в России............................................................................ 79
Безбородов П.Н. О заболеваниях сычуга крупного рогатого скота, не связаные с
проведением хирургической репозиции при лечении..................................... 82
Чеченок Н.Н. Динамика микроорганизмов в слизистой оболочке двенадцатиперстной
кишки ягнят в раннем постнатальном онтогенезе....................................... 87
Гамко Л.Н., Малявко В.А., Малявко И.В. Изменение живой массы коров под влиянием авансированного кормления их за 21 день до отёла и в первую фазу
лактации............................................................................ 89
Жданов С.И., Соболев В.Е. Защитные свойства гликозаминогликанов к повреждающему
действию уксусной кислоты при экспериментальном цистите............................. 92
Нигматулин Р.М. Молочность крольчих разные пород и факторы, влияющие на неё... 95
Подгорный В.М. Инвестиционная активность в региональном АПК: состояние,
стратегические приоритеты........................................................... 100
Ильдутов Е.А., Сюкрева Е.И. Энергоемкость производства продукции молочно-мясного скотоводства в хозяйствах Ульяновской области....................................... 104
© ФГБОУ ВПО Орел ГАУ, 2011
