CC BY
154
^ЦЙЧ^ЙЧ^ЙЧЙЧ^ЙЧ^Ш РРГИПНЛ ПКНЛЯ И ПТРЛГПГПЛЯ ЧКПИПМНКА
Научная статья УДК 338.436.33
Б01: 10.24412/2227-9407-2023-10-109-125
Проблемы развития сельского хозяйства и пути их решения
Анатолий Евгеньевич Шамин1, Ольга Алексеевна Фролова2, Юлия Владимировна Вертакова3, Игорь Викторович Каспаров4, Наталья Вячеславовна Яшкова
12 Нижегородский государственный инженерно-экономический университет, Княгинино, Россия 3Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В. Р. Филиппова, Улан-Удэ, Россия 4' 5 Самарский государственный университет путей сообщения, Нижний Новгород, Россия
1 [email protected]' https://orcid.org/0000-0002-2382-274X
2 [email protected]' https://orcid.Org//0000-0002-9813-2794
3 vertakova [email protected]
5 nv-jaschkova@yandex.т^' https://orcid.org/0000-0002-1030-5778
Аннотация
Введение. Сельское хозяйство в настоящее время развивается под влиянием проблем как финансового, так и государственного характера. Происходит сокращение численности населения в трудоспособном возрасте, проживающего на территории сельской местности, что обуславливает сокращение численности трудовых ресурсов отрасли. Происходит сокращение поголовья отдельных видов сельскохозяйственных животных и отдельных категорий посевных площадей. Это приводит в итоге к ухудшению продовольственной безопасности региона и страны в целом. В связи с этим нами был проведён анализ проблем, влияющих на развитие сельского хозяйства, составлена их классификация.
Материалы и методы. В работе использованы статистические данные Нижегородской области, характеризующие развитие сельского хозяйства. Изучены статьи и работы отечественных авторов, посвященные проблемам агропромышленного комплекса. При написании статьи были использованы методы: сравнение, монографический, трендовый анализ и SW0T-анализ. Источниками информации для проведения исследования послужили официальные данные статистики по Нижегородской области, данные периодической печати, а также научная литература.
Результаты. Изучены проблемы, влияющие на развитие сельского хозяйства, выделенные учеными, занимающимися вопросами развития агропромышленного комплекса. На основании этих исследований был дополнен и расширен перечень проблем сельского хозяйства, который затрагивает производственный цикл и продовольственную безопасность региона и страны. Предложена авторская классификация проблем развития сельского хозяйства.
Обсуждение. На основании монографического метода были изучены проблемы агропромышленного комплекса. Используя SW0T-анализ развития сельского хозяйства региона, авторами были дополнены группы проблем, влияющих на развитие отрасли, и предложена их классификация.
Заключение. Проведен анализ проблем развития сельского хозяйства, обозначенных в трудах ведущих ученых, что позволило дополнить и систематизировать данные проблемы. На основании этого была разработана авторская классификация проблем развития сельского хозяйства, в каждой группе проблем были выделены более мелкие группы и указаны факторы, вызывающие возникновение данной проблемы. Проведенный SW0T-анализ позволил выявить и обобщить возможные угрозы, влияющие на развитие сельского хозяйства, которые необходимо учитывать при разработке мероприятий по улучшению его развития.
© Шамин А. Е., Фролова О. А., Вертакова Ю. В., Каспаров И. В., Яшкова Н. В., 2023
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License. The content is available under Creative Commons Attribution 4.0 License.
Вестник НГИЭИ. 2023. № 10 (149). C. 109-125. ISSN2227-9407 (Print) Bulletin NGIEI. 2023. № 10 (149). P. 109-125. ISSN2227-9407 (Print)
¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥ ffFi/nivyi/ дыг> яргтпил i ггпыпм1гя WWWWWW
Ключевые слова: динамика развития животноводства, проблемы развития сельского хозяйства, продовольственная безопасность региона, сельское хозяйство
Для цитирования: Шамин А. Е., Фролова О. А., Вертакова Ю. В., Каспаров И. В., Яшкова Н. В. Проблемы развития сельского хозяйства и пути их решения // Вестник НГИЭИ. 2023. № 10 (149). С. 109-125. DOI: 10.24412/2227-9407-2023-10-109-125
Problems of agricultural development in the region and ways to solve them
Anatoly E. Shamin1, Olga A. Frolova2, Yulia V. Vertakov3, Igor V. Kasparov4, Natalia V. Yashkova5M
12 Nizhny Novgorod State Engineering and Economic University, Knyaginino, Russia
3 buryat State Agricultural Academy named after V. R. Filippov, Ulan-Ude, Russia
4 5 Samara State University of Railway Engineering, Nizhny Novgorod, Russia 1 [email protected], https://orcid.org/0000-0002-2382-274X
[email protected], https://orcid.org//0000-0002-9813-2794
4 kiwik2008@mail. ru
[email protected]://orcid.org/0000-0002-1030-5778
Abstract
Introduction. Agriculture is currently developing under the influence of both financial and governmental problems. There is a reduction in the number of people of working age living in rural areas, which causes a reduction in the number of labor resources in the industry. There is a reduction in the number of certain types of farm animals and certain categories of acreage. As a result, this leads to a deterioration in the food security of the region and the country as a whole. In this regard, we have analyzed the problems affecting the development of agriculture, compiled their classification.
Materials and methods. The paper uses statistical data of the Nizhny Novgorod region, characterizing the development of agriculture. The articles and works of domestic authors devoted to the problems of the agro-industrial complex have been studied. When writing the article, the following methods were used: monographic, comparison and factor analysis. The sources of information for the study were official statistics for the Nizhny Novgorod region, periodical press data, as well as scientific literature.
Results. The problems affecting the development of agriculture have been studied, which have been identified by scientists involved in the development of the agro-industrial complex. The list of problems of agriculture, which affects the production cycle and food security of the region and the country, has been supplemented. The author's classification of the problems facing agriculture is proposed.
Discussion. Based on the monographic method, the problems of the agro-industrial complex were studied. In this paper, a SWOT analysis of the development of agriculture was carried out, on the basis of which we supplemented the groups of problems affecting the development of the industry and proposed their classification.
Conclusion. The analysis of the problems of agricultural development identified in the works of leading scientists was carried out, which made it possible to supplement and systematize these problems. Based on this, the author's classification of problems of agricultural development was developed, smaller groups were identified in each group of problems and the factors causing the occurrence of this problem were indicated. The SWOT analysis made it possible to identify and summarize possible threats affecting the development of agriculture, which must be taken into account when developing measures to improve its development.
Keywords: agriculture, problems of agricultural development, dynamics of livestock development, food security of the region
For citation: Shamin A. E., Frolova O. A., Vertakov Yu. V., Kasparov I. V., Yashkova N. V. Problems of agricultural development in the region and ways to solve them // Bulletin NGIEI. 2023. № 10 (149). P. 109-125. DOI: 10.24412/2227-9407-2023-10-109-125
РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА ]
Введение
Сельское хозяйство играет большую роль в экономике как отдельного региона, так и страны в целом, а именно:
1. Сельское хозяйство способно обеспечить продовольственную безопасность региона и страны в целом.
2. Сельское хозяйство является основным источником обеспечения населения страны продуктами питания, обеспечивая физическую и экономическую доступность продовольствия.
3. Сельское хозяйство - единственный поставщик сырья для перерабатывающей промышленности.
4. Развитие сельского хозяйства позволяет создать и сохранить рабочие места для жителей сельской местности и обеспечить определенный уровень их жизни.
Сельское хозяйство, как отрасль экономики, испытывает определенные проблемы, которые сдерживают его динамичное развитие.
В настоящее время сельское хозяйство испытывает ряд проблем, которые препятствуют его эффективному развитию. Нельзя рассматривать каждую проблему отдельно. Все проблемы взаимосвязанные, поэтому необходимо их изучать и решать комплексно.
Среди ученых достаточно актуальным является изучение проблем, влияющих на развитие сельского хозяйства. В данной работе были обобщены проблемы, стоящие перед сельским хозяйством региона, дополнена и представлена их авторская классификация.
Материалы и методы
Для повышения достоверности и надежности проведенного исследования использовались следующие методы: сравнение, монографический, трен-довый анализ и SWOT-анализ.
Монографический метод, предполагающий изучение отдельного экономического явления или процесса, позволил систематизировать проблемы агропромышленного комплекса, выделенные учеными-аграрниками, и дополнить перечень имеющихся проблем АПК.
В научной литературе уделяется большое значение проблемам агропромышленного комплекса.
А. О. Карева в качестве одной из острых проблем АПК отмечает нарушение хозяйственных связей [10, с. 210-214].
Наиболее широкий перечень проблем, стоящих перед сельским хозяйством, выделяет
И. А. Алтухов. К основным проблемам АПК он относит:
- инвестиционную недостаточность;
- низкие темпы технико-технологического обновления и модернизации агропромышленного комплекса, и, в первую очередь, у значительной части сельскохозяйственных товаропроизводителей;
- неразвитость инфраструктурной базы и логистики в сфере агропромышленного производства;
- ценовая политика;
- структурная деформация в развитии аграрной сферы экономики;
- социально-экономическое развитие сельских территорий» [2, с. 6-7].
Ряд ученых в качестве основной проблемы развития АПК на сельских территориях считают «противоречивость задач, комплексное воздействие многих факторов, включая принцип системности» [18, с. 91].
Как отмечает Ермоленко О. Д., одной из проблем отрасли является «развитие человеческого капитала», которое осуществляется путем формирования и накопления знаний и применения их на практике. Для развития человеческого капитала отрасли необходимо регулярное повышение квалификационного уровня трудовых ресурсов сельского хозяйства [8, с. 208].
Проблему дефицита высококвалифицированных кадров в сельском хозяйстве выделяют в своих трудах рад ученых [19, с. 314]. Они отмечают сокращение численности специалистов и главных специалистов, занятых в сельском хозяйстве. Бурае-ва Е. В. на основе изучения рынка труда констатирует наибольшую потребность по следующим специалистам: «агроном, агроэколог, зоотехник, ветеринарный врач, механизатор, оператор машинного доения» [5, с. 36]. Она также отмечает, что «опережающее развитие кадрового потенциала аграрного сектора экономики выступает определяющим фактором развития экономики России» [6, с. 108]. Данное утверждение еще раз доказывает, что проблема с кадровым обеспечение АПК является одной из основополагающих проблем.
Коллектив авторов в качестве проблемы развития сельских территорий, и как следствие развития сельскохозяйственного производства отмечает «нехватку кадров в сельской местности в целом и тем более кадров, готовых работать с цифровыми технологиями» [9, с. 110].
Однако вопрос воспроизводства кадрового потенциала аграрного сектора экономики стоит все
; REGIONAL AND SECTORAL ECONOMICS
еще достаточно остро, поскольку в этой связи особое внимание уделяется воспроизводству кадрового потенциала отрасли.
Как отмечает Прока Н. И., причиной дефицита кадров в отрасли является необоснованно низкий уровень оплаты труда [15, с. 148].
Фудина Е. В. в качестве основных проблем агропромышленного комплекса выделяет следующие проблемы [17, с. 127-133]:
- слабая обеспеченность сельскохозяйственной техникой, «использование морально устаревшей техники приводит к увеличению нагрузки на нее»;
- неоднородность отраслей АПК, перерабатывающая промышленность нацелена на конечного потребителя;
- слабая социальная развитость сел, которые, по мнению автора, являются основным мотиватором развития сельского хозяйства.
Бабкин К. основными проблемами агропромышленного комплекса считает: низкий уровень эффективности использования сельскохозяйственных угодий; недостаточную и непрозрачную государственную политику по отношению к АПК; снижение качества производимой продукции [4, с. 6-8].
Криничная Е. П. выделяет три основных блока проблем, стоящих перед сельским хозяйством страны. Это: «недостаточное финансирование и государственная поддержка сельского хозяйства, отсутствие сформированной системы государственного стратегического планирования, способного сглаживать колебания экономического цикла, нехватка высококомпетентных специалистов» [11, с. 139-140].
Ряд авторов, кроме инвестиционной проблемы, как одной из самых ключевых, выделяют также низкий уровень экономической грамотности и наличия соответствующих компетенций у руководителей сельскохозяйственных предприятий [7, с. 107-108]. Мы поддерживаем мнение автора, считаем, что недостаточный уровень экономического образования не позволяет руководителям и специалистам составить грамотный бизнес-план, который позволил бы привлечь инвестиции в сельское хозяйство.
Адукова А. Н. отмечает, что особую актуальность приобретает проблема совершенствования государственного управления сельским хозяйством [1, с. 34].
Ряд авторов отмечают, что «одной из проблем развития государственной поддержки АПК является усиление инвестиционных возможностей объекта поддержки». Они считают, что «государственную
поддержку необходимо использовать для накопления конкурентных преимуществ российского АПК» [14, с. 651-662].
По мнению Ушачева И. «все направления государственной поддержки ориентированы на стимулирование производства, а стабилизационных механизмов, направленных на повышение устойчивой деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей недостаточно» [16, с. 4-12].
Сельское хозяйство является более рискованной отраслью с точки зрения привлечения инвестиций. Наличие большого количества рисков, зависимость от природного фактора, на который человек не может повлиять, делают отрасль непривлекательной для инвесторов, считает [20, с. 49].
Одной из существенных проблем являются низкий уровень затрат на научные исследования. Бабаев З. М. отмечает «...на внедрение технологий тратиться в три раза больше, чем на сами научные исследования» [3, с. 759].
Все проблемы, выделенные в экономической литературе, мы предлагаем систематизировать в группы:
1. Дефицит трудовых ресурсов и их качественный характер (Алтухов И. А., Ермоленко О. Д., Криничная Е. П.).
2. Уровень материально-технического обеспечения (Алтухов И. А., Фудина Е. В.).
3. Инвестиционная политика и государственная поддержка (Алтухов И. А., Криничная Е. П., Бабкин К.).
4. Неоднородность отраслей АПК (Алтухов И. А., Фудина Е. В.).
Результаты
Проведенный анализ проблем сельского хозяйства позволил сделать вывод, что указанные авторами проблемы не являются исчерпывающими. Мы предлагаем дополнить перечень проблем отрасли и отнести к ним следующие:
1. Низкий уровень и качество жизни работников, занятых в сельскохозяйственном производстве.
2. Снижение количества и качества трудовых ресурсов, занятых в отрасли.
3. Отсутствие оптимального зонирования производства сельскохозяйственной продукции на территории региона.
4. Отсутствие закрепленных оптимальных зон за перерабатывающими предприятиями.
5. Отсутствие оптимального механизма взаимодействия между производителями сырья и перерабатывающими его предприятиями.
VWWWWW РРГИПНа HUH А Я И ПТРЛ Г /IFRA Я Ч КП НП М И к"Л VVWWWWV
Указанные проблемы приводят к тому, что сельское хозяйство не может в полной мере обеспечить продовольственную безопасность региона и страны в целом, что в свою очередь является одной из глобальных проблем АПК.
Кроме того, следует отметить, что в последние годы достаточно развито такое направление поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, как государственные субсидии. За 2018-2022 гг. общий размер субсидий в Нижегородской области увеличился на 2035,5 млн руб., в том числе из федерального бюджета - на 603,3 млн руб., из областного бюджета - на 1432,2 млн руб. Проведенный анализ направлений государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей показал, что перечень предоставляемых субсидий достаточно широкий, он охватывает как производство сельскохозяйственной продукции, так и развитие кадрового потенциала села, а также комплексное развитие сельских территорий.
В связи с этим мы считаем, что такая проблема как недостаточная государственная поддержка и государственная политика (отраженная в трудах ряда ученых) в настоящее время потеряла свою актуальность.
Для выявления проблем, влияющих на развитие сельского хозяйства региона и являющихся актуальными в настоящее время, нами был проведен всесторонний анализ развития сельского хозяйства Нижегородской области. Одним из ресурсов сельского хозяйства являются трудовые ресурсы. Для эффективного функционирования отрасли, необходимо привлекать высококвалифицированных специалистов, а также проводить регулярное повышение квалификации для работающих руководителей и специалистов. Проведенные исследования свидетельствуют о ежегодном сокращении численности специалистов и руководителей, занятых в отрасли, которые прошли курсы повышения квалификации [1, с. 35].
На протяжении 2018-2022 гг. в сельском хозяйстве Нижегородской области происходит ежегодное сокращение численности трудовых ресурсов, о чем представлены данные в таблице 1.
Всего за 2018-2022 гг. численность трудовых ресурсов сократилась на 9,7 тыс. чел. Наибольшее сокращение численности населения произошло в 2020 году. Абсолютное отклонение составило -8,2 тыс. чел. по сравнению с предыдущим годом.
Таблица 1. Динамика численности трудовых ресурсов сельского хозяйства Table 1. Dynamics of the number of agricultural labor resources
Наименование показателей / Name of indicators
Годы / Years
2018 2019 2020 2021 2022
Численность трудовых ресурсов сельского хозяйства, тыс. чел. /
The number of agricultural labor resources, thousand people 69,2 67,6 59,4 59,6 59,5
Абсолютное отклонение тыс. чел. / Absolute deviation, thousand people -1,6 -8,2 0,2 -0,1
Источник: составлено авторами на основании краткого статистического сборника «Нижегородская область в цифрах 2023»
Трендовый анализ динамики трудовых ресурсов в сельском хозяйстве региона представлена на рис. 1. Согласно проведенному трендовому анализу, в Нижегородской области ежегодное сокращение численности трудовых ресурсов составило 2,74 тыс. чел.
Как отмечает Медведева «наибольшими темпами сокращается численность высококвалифицированных рабочих». На основании ее исследований
доля механизаторов, имеющих классность, составляет 21 %, что является недостаточным в современных условиях развития цифровой трансформации сельского хозяйства [13, с. 188].
В Нижегородской области на фоне сокращения численности трудовых ресурсов происходит сокращение как неквалифицированных работников, занятых в отрасли, так и квалифицированных, о чем представлены данные на рис. 2.
¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥ дыг> яргтпид i ггпыпм1гя WWWWWW
Рис. 1. Трендовый анализ численности трудовых ресурсов сельского хозяйства Fig. 1. Trend analysis of the number of agricultural labor resources Источник: составлено авторами на основании краткого статистического сборника «Нижегородская область в цифрах 2023»
За 2018-2022 гг. в Нижегородской области численность квалифицированных работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, сократилась 4,3 тыс. чел. Наибольшая численность данной категории трудовых ресурсов была в 2020 году - 24,2 тыс. чел. Численность неквалифицированных работников сократилась на 1,8 тыс. чел. В 2020 году была отмечена их наименьшая численность -6,4 тыс. чел. В 2022 году произошло небольшое
увеличение численности как квалифицированных, так и неквалифицированных работников, занятых в отрасли.
В качестве положительной динамики следует отметить рост числа квалифицированных работников отрасли в 2022 г. по сравнению с предыдущим годом. Соотношение между квалифицированными и неквалифицированными работниками составляет 1:1,9.
30 25 20 15 10 5 0
: 23,2 24,2 18,9
: 11,7 16,2 15,2
8,4 6,4 6,5 9,9
| | | | |
2018 2019 2020 2021 2022
квалифицированные работники/qualified employees неквалифицированные работники/unskilled workers
Рис. 2. Динамика трудовых ресурсов в сельском хозяйстве региона по уровню квалификации Fig. 2. Dynamics of labor resources in agriculture in the region by skill level Источник: составлено авторами на основании краткого статистического сборника «Нижегородская область в цифрах 2023»
Снижение численности трудовых ресурсов напрямую влияет на уровень развития сельскохозяйственного производства. На это указывает со-
кращение посевных площадей и поголовья сельскохозяйственных животных; данные об этом представлены в таблице 2.
РРГИПНА ПКНЛЯ И ПТРАГ ПРЛЛЯ Ч КП ЦП M ПК Л
Таблица 2. Динамика производственных показателей сельского хозяйства региона Table 2. Dynamics of production indicators of agriculture in the region
Наименование показателей / Name of indicators Годы / Years
2018 2019 2020 2021 2022
Поголовье коров, тыс. гол. / Number of cows, thousand head 109,2 107,7 106,1 104,3 101,7
Абсолютное отклонение, тыс. гол. / Absolute deviation, thousand head -1,5 -1,6 -1,8 -2,6
Поголовье свиней, тыс. гол. / Number of pigs, thousand head. 246 258,5 239 244,3 352,4
Абсолютное отклонение, тыс. гол. / Absolute deviation, thousand head 12,5 -19,5 5,3 108,1
Посевные площади зерновых, тыс. га / Sown areas of grain, thousand hectares 443,5 440,5 457,1 467,4 499,8
Абсолютное отклонение, тыс. га / Absolute deviation, thousand ha -3 16,6 10,3 32,4
Посевные площади картофеля, тыс. га / Potato acreage, thousand hectares 10,6 10,9 9,8 10,5 11
Абсолютное отклонение, тыс. га / Absolute deviation, thousand ha 0,3 -1,1 0,7 0,5
Посевные площади кормовых культур, тыс. га /
Acreage of fodder crops, thousand hectares 370,6 359 335,7 330,3 282,9
Абсолютное отклонение, тыс. га / Absolute deviation, thousand ha -11,6 -23,3 -5,4 -47,4
Источник: составлено автором на основании краткого статистического сборника «Нижегородская область в цифрах 2023»
За последние 5 лет произошло сокращение общей тенденции поголовья коров и свиней был поголовья коров на 7,5 тыс. гол., но увеличивается проведен трендовый анализ, результаты которого поголовье свиней на 106,4 тыс. гол. Для выявления представлены на рис. 3.
400,0 х 350,0 I 300,0 250,0 |
200,0 I
150,0 100,0 50,0
y = 4,6204x + 184,06 R2 = 0,1112
y = -2,1926x + 107,22 R2 = 0,98
0,0 i—I—i—I—i—I—i—I—i—I—i—I—I—I—i—I—i—I—i—I—i—I—i—I—i—I—i—I—i—I—I 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 ♦ Поголовье свиней/Number of pig И "Поголовье коров/Number of cow
-Линейная (Поголовье свиней/Number of pig)
-Линейная ("Поголовье коров/Number of cow)
Рис. 3. Трендовый анализ поголовья коров и свиней Fig. 3. Trend analysis of the number of cows and pigs Источник: составлено автором на основании кратких статистических сборников «Нижегородская область в цифрах 2008-2022 гг.»
В результате трендового анализа по математическому уравнению прямой было получено следующее ее уравнение: у = 4,6204х + 184,06, которое свидетельствует, что ежегодно в течение 15 лет поголовье свиней увеличивается на 4,62 тыс. гол.
В результате трендового анализа по математическому уравнению прямой было получено следующее ее уравнение у = -2,1926х + 107,22, которое свидетельствует, что ежегодно в течение 10 лет поголовье коров сокращается на 2,192 тыс. гол.
Посевные площади зерновых культур и картофеля имеют положительную тенденцию. Сокращение посевных площадей зерновых культур за последние пять лет произошло только в 2019 году - на 3 тыс. га. Начиная с 2020 года, происходит ежегодное увеличение посевных площадей. Всего за анализируемый период данный показатель увеличился на 56,8 тыс. га.
Посевные площади картофеля имеют устойчивую тенденцию к увеличению, начиная с 2021 года.
¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥ дыг> яргтпид i ггпыпм1гя WWWWWW
Общее увеличение данной категории посевных площадей составило 0,4 тыс. га.
Устойчивая тенденция к сокращению наблюдается по посевным площадям кормовых культур. Общее сокращение данной категории посевов составило 87,7 тыс. га, что в среднем за год составило 21,92 тыс. га.
В качестве положительной динамики в сельском хозяйстве является устойчивый рост урожайности и продуктивности. Урожайность зерновых за период 2018-2022 гг. увеличилась на 6,9 ц/га, картофеля - на 25,6 ц/га. Надой молока на одну корову за тот же период увеличился на 1124 кг/гол. Следует отметить, что продуктивность коров в сельскохозяйственных организациях на 560 кг/гол. выше, чем в среднем по хозяйствам всех категорий, на 2219 кг/гол выше, чем в хозяйствах населения и на 2327 кг/гол. выше, чем в крестьянско-фермерских хозяйствах. Урожайность зерновых также выше в сельскохозяйственных организациях, чем в кресть-янско-фермерских хозяйствах на 0,73 ц/га. Урожай-
ность картофеля в сельскохозяйственных организациях на 102,6 ц/га выше, чем в среднем по хозяйствам всех категорий и на 60,8 ц/га выше, чем в кре-стьянско-фермерских хозяйствах. Это подтверждает, что основными поставщиками продуктов питания для населения региона и страны являются сельскохозяйственные организации.
Маслова В. В. в качестве одного из факторов, оказывающих сдерживающее влияние на развитие отрасли, выделяет «низкий уровень накопления, особенно чистого накопления, и инвестиций» [12, с. 298].
Нами проблема инвестиций отнесена к проблемам финансового характера. Одна из проблем финансового характера - это низкий уровень инвестиций в отрасль. За 2018-2022 гг. уровень инвестиций незначительно увеличился - на 644 млн руб., что в среднем за год составляет 161,125 млн руб. Несмотря на увеличение величины инвестиций в отрасль, их доля от общей суммы инвестиций имеет тенденцию к сокращению с 4,5 до 2,8 %. Это представлено на рис. 4-5.
Рис. 4. Динамика величины инвестиций в сельское хозяйство Нижегородской области Fig. 4. Dynamics of the value of investments in agriculture of the Nizhny Novgorod region Источник: составлено авторами на основании кратких статистических сборников «Нижегородская область в цифрах 2018-2022 гг.»
5 4,5 4
3,5 3
2,5
2018
2019
2020
2021
2022
Рис. 5. Доля инвестиций в сельское хозяйство Fig. 5. Share of investments in agriculture Источник: составлено авторами на основании кратких статистических сборников «Нижегородская область в цифрах 2018-2022 гг.»
РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА ]
Динамика инвестиций в сельское хозяйство Нижегородской области доказывает, что проблема низкого уровня инвестиций является актуальной для региона в современных условиях. Проведенный анализ производственных проблем, влияющих на развитие сельскохозяйственного производства, позволяет прийти к выводу, что они порождают государственную проблему, а именно низкий уровень продовольственной безопасности и независимости страны. Это выражается через снижение уровня физической доступности продовольствия, которая определяется через производство соответствующего вида продукции в расчете на 1 человека. При определении динамики уровня физической доступности
происходит сопоставление достигнутого уровня и с уровнем индикатора, установленным Доктриной о продовольственной безопасности.
Данные о продовольственной безопасности региона представлены в таблице 3.
За 2018-2022 годы в Нижегородской области уровень физической доступности молочных продуктов (в пересчете на молоко) незначительно увеличился и составил 66,6 %, что ниже установленного порогового значения. Это произошло под влиянием сокращения численности населения в регионе и незначительного увеличения производства молока. Динамика изменения индикатора продовольственной безопасности представлена на рис. 6.
Таблица 3. Динамика продовольственной безопасности региона (на примере молока) Table 3. Dynamics of food security in the region (on the example of milk)
Наименование показателей / Name of indicators Годы / Years Темп роста, % / Growth rate, %
2018 2019 2020 2021 2022
Численность населения региона, тыс. чел. /
The population of the region, thousand people 3214,6 3202,9 3176,5 3108,9 3081,8 95,8
Потребность в молочных продуктах (в пересче-
те на молоко) на 1 человека, кг / The need for
dairy products (in terms of milk) per 1 person, kg 325 325 325 325 325 100
Общая потребность в молоке, тыс. т /
Total demand for milk thousand tons 1044,72 1040,96 1032,37 1010,39 1001,59 95,8
Производство молока, тыс. т /
Milk production, thousand tons 605,7 623,4 641,5 648,5 667,5 110,2
Уровень физической доступности молока, % /
The level of physical availability of milk, % 57,9 59,8 62,1 64,1 66,6 115,0
Пороговое значение, % / Threshold value, % 95 95 95 95 95 100
Источник: составлено авторами на основании краткого статистического сборника «Нижегородская область в цифрах 2023»
100 80 60 40 20
95
95
95
95
95
2018 2019 2020 2021 2022
■ Уровень физической доступности молока, %/ The level of physical availability of milk, %
■ Пороговое значение, % / Threshold value, %
Рис.6. Динамика индикатора продовольственной безопасности (на примере молока) Fig. 6. Dynamics of the food security indicator (using milk as an example) Источник: составлено авторами на основании кратких статистических сборников «Нижегородская область в цифрах 2018-2022 гг.»
0
Вестник НГИЭИ. 2023. № 10 (149). C. 109-125. ISSN2227-9407 (Print) Bulletin NGIEI. 2023. № 10 (149). P. 109-125. ISSN2227-9407 (Print)
¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥ ffFß/nivyi/ дыг> яргтпил i ггпыпм1гя WWWWWW
Мы считаем, что для выделения проблем и ства, необходимо провести SWOT-анализ, результа-факторов, влияющих на развитие сельского хозяй- ты которого представлены в таблице 3.
Таблица 4. SWOT-анализ развития сельскохозяйственного производства Table 4. SWOT-analysis of agricultural production development
S - сильные стороны / strengths
- гарантированный сбыт продукции / guaranteed sales of products;
- государственная поддержка отраслей / state support of industries;
- природный потенциал/ natural potential;
- улучшение качественного состава трудовых ресурсов / improving the quality of the workforce
O - возможности / opportunities
- оптимизация сырьевых зон / optimization of raw material zones;
- создание горизонтальной и вертикальной кооперации/ creation of horizontal and vertical cooperation;
- развитие логистических схем / development of logistics schemes;
- разработка оптимальных маршрутов доставки сырья от производителей до переработчиков / development of optimal routes for the delivery of raw materials from producers to processors;
- развитие вертикальной и горизонтальной кооперации / development of vertical and horizontal cooperation;
- развитие крестьянско-фермерских хозяйств / development of peasant farms;
- развитие личного подсобного хозяйства / development of a personal subsidiary farm;
- организация централизованных закупок продукции у личных подсобных хозяйств и крестьянско-фермерских хозяйств / organization of centralized purchases of products from private subsidiary farms and peasant farms
Источник: составлено авторами
W - слабые стороны / weaknesses
- старение населения / aging of the population;
- миграция населения в город, сокращение трудовых ресурсов / migration of the population to the city, reduction of labor resources;
- недостаточный уровень экономической грамотности руководителей и специалистов / insufficient level of economic literacy of managers and specialists;
- отсутствие оптимального зонирования производства сельскохозяйственной продукции на территории региона / lack of optimal zoning of agricultural production in the region;
- отсутствие закрепленных оптимальных зон за перерабатывающими предприятиями / absence of fixed optimal zones for processing enterprises;
- отсутствие оптимального механизма взаимодействия между производителями сырья и предприятиями его перерабатывающими / lack of an optimal mechanism of interaction between producers of raw materials and enterprises processing it
Т - угрозы / threats
- отсутствие научно-обоснованного определение состава сырьевой зоны для перерабатывающей промышленности / lack of scientifically-based determination of the composition of the raw material zone for the processing industry;
- отсутствие научно-обоснованного зонирования производства по территории региона с учетом современных условий / lack of scientifically-based zoning of production in the region, taking into account modern conditions;
- продолжительность производственного цикла / duration of the production cycle
VWWWWW РРГИПНА HUH А Я И ПТРА Г J1FRA Я ЭКОНОМИКА VVWWWWV
Обсуждение
Проведенный SWOT-анализ позволил выявить внутренние возможности или направления развития сельского хозяйства в регионе, которые будут способствовать повышению объема производства сельскохозяйственной продукции, уровня дохода сельскохозяйственных организаций, а также улучшению продовольственной безопасности и продовольственной независимости страны. Одним из таких направлений является развитие создание оптимальных сырьевых зон, научно обоснованное зонирование сельскохозяйственного производства, совершенствование механизма взаимоотношений между производителями сырье и его переработчиками, а также развитие сельских территорий. Также
установлены угрозы, которые могут существенно ослабить потенциальные возможности сельскохозяйственного производства.
На основании проведенного SWOT-анализа развития сельского хозяйства мы предлагаем дополнить перечень проблем, влияющих на его развитие и выделить факторы, вызывающие возникновение определенной проблемы.
В экономической литературе отсутствует классификация проблем сельского хозяйства. Мы предлагаем все проблемы объединить в несколько групп и предложить последовательность их возникновения. Предложенная нами классификация проблем сельского хозяйства представлена на рис. 7.
Рис. 7. Классификация проблем сельского хозяйства Fig. 7. Classification of agricultural problems Источник: составлено авторами
Все проблемы, формируются под влиянием факторов. Определенную актуальность приобретает систематизация факторов по проблемам развития сельского хозяйства. Нами проведена данная систематизация и представлена в таблице 5.
Каждый из указанных факторов оказывает определенное влияние на развитие сельскохозяйственного производства. Основным фактором является зависимость от погодных условий. Именно
этот фактор обуславливает уровень инвестиционной привлекательности региона и объемы производства продукции растениеводства, а также специализацию производства на территории региона. Предложенная классификация проблем и факторов, их вызывающих, позволит разработать мероприятия, направленные на улучшение развития сельского хозяйства региона.
; REGIONAL AND SECTORAL ECONOMICS
Таблица 5. Систематизация факторов и проблем развития сельского хозяйства региона Table 5. Systematization of factors and problems of agricultural development in the region
Подгруппа проблем / Subgroup of problems Проблема / Problem Факторы, вызывающие возникновение данной проблемы / Factors causing the occurrence of this problem
1 2 3
1. Группа Финансовые проблемы* / Group Financial problems
Инвестиционная политика / Investment policy
1. Инвестиционная недостаточность/ Investment insufficiency
2. Инвестиционная непривлекательность отрасли* / Investment unattractiveness of the industry
Низкий уровень собственных доходов / Low level of
own income
*
3. Низкий уровень дохода сельскохозяйственных организаций* / Low income level of agricultural organizations
Низкий уровень окупаемости затрат / Low level of cost recovery.
Высокий риск недополучения желаемого дохода по инвестициям / High risk of not receiving the desired investment income
Низкий уровень дохода / Low income .
Большой производственный цикл / Large production
cycle.
Зависимость от погодных условий (особенно в растениеводстве) / Dependence on weather conditions (especially in crop production)
Низкие закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию/ Low purchase prices for agricultural products. Большой производственный цикл / Large production cycle.
Зависимость от погодных условий (особенно в растениеводстве)/ Dependence on weather conditions (especially in crop production)
2. Производственные проблемы* / Production problems
Трудовые ресурсы / Human resources
1. Недостаточный уровень экономической грамотности руководителей и специалистов / Insufficient level of economic literacy of managers and specialists
Отсутствие оптимальных сырьевых зон* / Absence of optimal raw material zones
2. Старение населения, проживающего в сельской местности
1. Отсутствие логистики между сельскохозяйственными производителями / Lack of logistics between agricultural producers
2. Отсутствие на региональном уровне системы мониторинга за развитием сырьевых
Низкий уровень и качество жизни / Low standard and quality of life.
Миграция трудоспособного населения в городскую местность / Migration of the ablebodied population to the urban area.
Непривлекательность сельскохозяйственного труда/ The unattractiveness of agricultural labor
Не разработан оптимальный маршрут доставки сырья (молока) от производителей до перерабатывающего предприятия / The optimal route for the delivery of raw materials (milk) from producers to the processing enterprise has not been developed
Установленная форма статистической отчетности / The зон / Absence of a regional mon- established form of statistical reporting itoring system for the development of raw material zones
РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА ]
Окончание таблицы 5 / End of table 5
2
3
3. Отсутствие в ряде муниципальных образований перерабатывающей промышленности / Absence of processing industry in a number of municipalities
4. Отсутствие зонирования сельскохозяйственного производства / Lack of zoning of agricultural production
Особенности производственного цикла*/ Features of the production cycle
Зависимость от погодных условий / Dependence on weather conditions
Специализация региона / Specialization of the region. Сокращение (ликвидация) отдельных отраслей сельского хозяйства / Reduction (liquidation) of certain branches of agriculture
Не проводится обоснование зонирования сельскохозяйственного производства по территории региона / Justification of zoning of agricultural production on the territory of the region is not carried out.
Отсутствие актуальной методики обоснования зонирования сельскохозяйственного производства по территории региона / The lack of an up-to-date methodology for substantiating the zoning of agricultural production in the region
Сезонный характер производства / Seasonal nature of production.
Ограниченный срок проведения посевных и уборочных работ / Limited duration of sowing and harvesting operations.
Требования к определенному температурному режиму и влажности / Requirements for a certain temperature regime and humidity
3. Государственные проблемы* / State problems
Низкий уровень продовольственной безопасности* / Low level of food security
1. Низкий уровень физической доступности продовольствия / Low level of physical availability of food
2. Низкий уровень экономической доступности продовольствия / Low level of economic availability of food Источник: составлено авторами *проблема, предложенная авторами
Темп роста производства отдельных видов продукции ниже, чем темп роста населения региона и страны / The growth rate of production of certain types of products is lower than the growth rate of the population of the region and the country
Высокие цены на продукты / High food prices
Низкий уровень доходов населения / Low income of the
population
Заключение
Анализ проблем развития сельского хозяйства и агропромышленного комплекса в целом, обозначенный в трудах отечественных ученых, позволил прийти к выводу, что не все проблемы актуальны в настоящее время. Мы предложили авторскую классификацию проблем развития сельского хозяйства, в которой попытались объединить в единое целое процесс производства сельскохозяйственной продукции и создание условий для обеспечения продовольственной безопасности региона и страны:
- расширили перечень государственных проблем, дополнив его подгруппой «низкий уровень продовольственной безопасности»;
- расширили перечень производственных проблем, дополнив его подгруппой «отсутствие оптимальных сырьевых зон».
Предложена авторская классификация проблем развития сельского хозяйства актуальная в современных условиях и затрагивает как проблемы, стоящие непосредственно перед сельским хозяйством, так и проблемы, являющиеся производными от состояния сельского хозяйства (государственные проблемы). В предложенной классификации учтены все проблемы, влияющие на развитие сельскохозяйственного производства.
На основании проведенного SWOT-анализа авторы сформулировали предложения, которые
1
¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥ ffFi/nivyi/ дыг> яргтпид i ггпыпм1гя WWWWWW
REGlONAL AND SECT ORAL ECONOMlCS _
позволят сократить проблемы, влияющие на развитие сельского хозяйства региона. Это оптимизация оптимальных сырьевых зон предприятий перерабатывающей промышленности, зонирование произ-
водства сельскохозяйственной продукции по территории региона, разработка эффективного механизма взаимодействия производителей сырья и предприятий его перерабатывающих.
Примечание:
1. Нижегородская область в цифрах 2023: краткий статистический сборник // Нижегородстат. Нижний Новгород, 2022. 288 с. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://nizhstat.gks.ru/publication_collection/document/29431 (дата обращения 28.10.2022 г.)
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Адуков Р. Х., Адукова А. Н. Укрепление кадрового потенциала сельхозорганизаций как наиболее целесообразное направление господдержки сельского хозяйства в условиях кризиса // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2020. № 11 (68). С. 32-39.
2. Алтухов А. И. Проблемы социально-экономического развития отечественного АПК требуют активного решения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2021. № 6. С. 2-12.
3. Бабаев З. М. Инвестиции в сельское хозяйство: опыт зарубежных стран // Актуальные вопросы современной экономики. 2020. № 5. С. 758-762.
4. Бабкин К. А. Ключевые проблемы агропромышленного комплекса России // АПК: Экономика, управление. 2019. № 5. С. 4-21.
5. Бураева Е. В. Государственная поддержка регионального АПК: необходимость и основные направления // Аграрная Россия. 2019. № 3. С. 35-40.
6. Бураева Е. В. Кадровая политика сельского хозяйства как способ эффективизации системы воспроизводства кадрового потенциала отрасли // Вестник аграрной науки. 2021. № 2. С. 105-112.
7. Вождаева Н. Г., Волков И. В., Козлов В. А., Павлов А. В. Современные тенденции и проблемы развития сельского хозяйства // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2019. № 2 (27). Т. 8. С. 103-108.
8. Ермоленко О. Д. Проблемы и перспективы развития сельского хозяйства России в условиях цифровой трансформации и роль человеческого капитала // Мелиорация как драйвер модернизации АПК в условиях изменения климата. 2020. С. 206-211.
9. Калинина Л. А., Труфанова С. В. Роль аграрного образования в повышении устойчивости развития сельских территорий // Аграрный вестник Урала. 2023. Т. 23. № 9. С. 108-118.
10. Карева А. О. Проблемы и перспективы развития АПК и других отраслей экономики: экономические и правовые вопросы // Наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения. 2018. С.210-214.
11. Криничная Е. П. Детерминантные проблемы развития сельского хозяйства в России // Вестник аграрной науки. 2021. № 2 (89). С. 137-145.
12. Маслова В. В. Проблемы формирования эффективной модели инвестиционного развития сельского хозяйства России // Научные труды Вольного экономического общества России. 2021. Т. 230. № 4. С. 297-302.
13. Медведева Н. А., Прока Н. И. Сценарии развития человеческого капитала в сельском хозяйстве // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2019. Т. 12. № 2 (61). С. 196-207.
14. Негалова В. П., Дудник А. В. Совершенствование государственной поддержки АПК региона // Экономика региона. 2018. Т. 14. Вып. 2. С. 651-662.
15. Прока Н. И. Уровень доходов как индикатор социально экономической направленности аграрной экономики // Вестник аграрной науки. 2020. № 4. С. 146-152.
16. Ушачев И. Г. Государственная поддержка сельского хозяйства в России: проблемы, пути их решения // АПК: Экономика, управление. 2018. № 3. С. 4-12.
17. Фудина Е. В. Актуальные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса России // International agricultural journal. 2020. № 1. С. 127-133.
Вестник НГИЭИ. 2023. № 10 (149). C. 109-125. ISSN2227-9407 (Print) Bulletin NGIEI. 2023. № 10 (149). P. 109-125. ISSN2227-9407 (Print)
VWWWWW РРГИПНА HUH А Я И ПТРА Г J1FRA Я ЭКОНОМИКА VVWWWWV
18. Шамин Е. А., Шкилев Н. П., Фролова О. А., Нечаева М. Л. Разработка и апробация комплекса мер для обеспечения устойчивого развития АПК и сельских территорий // Вестник НГИЭИ. 2022. № 12 (139). С. 89-101.
19. Шарапова В. М., Шарапова Н. В., Борисов И. А. Государственное регулирование воспроизводства трудовых ресурсов АПК // Сборник статей по материалам III Всероссийской (национальной) научно-практической конференции с международным участием. Курган, 2019. С. 313-316.
20. Шпинев Ю. С. Инвестиции в сельское хозяйство в период цифровизации: анализ ситуации // Проблемы в российском законодательстве. 2020. Т. 13. № 6. С. 49-54.
Дата поступления статьи в редакцию 19.07.2023; одобрена после рецензирования 21.08.2023;
принята к публикации 23.08.2023.
Информация об авторах: Е. А. Шамин - доктор экономических наук, профессор, ректор, Spin-код: 4712-3987;
О. А.Фролова - доктор экономических наук, профессор кафедры «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», директор института экономики и управления, Spin-код: 1729-9704;
И. В. Каспаров - кандидат технических наук, профессор кафедры «Общеобразовательные и профессиональные дисциплины», Spin-код: 6745-2276;
Ю. В. Вертакова - доктор экономических наук, профессор межкафедральной научной лаборатории «Экономика сельского хозяйства и природопользования», Spin-код: 8404-3017;
Н. В. Яшкова - кандидат экономических наук, доцент кафедры «Общеобразовательные и профессиональные дисциплины», Spin-код: 2307-1628.
Заявленный вклад авторов: Шамин А. Е. - общее научное руководство.
Фролова О. А. - анализ и дополнение текста статьи, подготовка окончательного варианта статьи. Каспаров И. В. - сбор и обработка материалов, оформление статьи в соответствии с требованиями. Вертакова Ю. В. - поиск материалов в отечественных источниках, сбор и обработка материалов, научное редактирование статьи
Яшкова Н. В. - поиск материалов в отечественных источниках, сбор и обработка материалов, подготовка первоначального варианта текста.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
REFERENCES
1. Adukov R. H., Adukova A. N. Ukreplenie kadrovogo potenciala selxozorganizacij kak naibolee cel-esoobraznoe napravlenie gospodderzhki selskogo xozyajstva v usloviyax krizisa [Strengthening the human potential of agricultural organizations as the most appropriate direction of state support of agriculture in a crisis], Ekonomika, trud, upravlenie v selskom xozyajstve [Economics, labor, management in agriculture], 2020, No. 11 (68), pp. 32-39.
2. Altukhov A. I. Problemy socialno-ekonomicheskogo razvitiya otechestvennogo APK trebuyut aktivnogo resheniya [Problems of socio-economic development of the domestic agro-industrial complex require an active solution], Ekonomika selskoxozyajstvennyx i pererabatyvayushhix predpriyatij [Economics of agricultural and processing enterprises], 2021, No. 6, pp. 2-12.
3. Babaev Z. M. Investicii v selskoe xozyajstvo: opyt zarubezhnyx stran [Investments in agriculture: the experience of foreign countries], Aktualnye voprosy sovremennoj ekonomiki [Topical issues of modern economy], 2020, No. 5, pp. 758-762.
4. Babkin K. A. Klyuchevye problemy agropromyshlennogo kompleksa Rossii [Key problems of the agro-industrial complex of Russia], APK: Ekonomika, upravlenie [Agro-industrial complex: Economics, management], 2019, No. 5, pp. 4-21.
Вестник НГИЭИ. 2023. № 10 (149). C. 109-125. ISSN2227-9407 (Print) Bulletin NGIEI. 2023. № 10 (149). P. 109-125. ISSN2227-9407 (Print)
¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥ дыг> яргтпид i ггпыпм1гя WWWWWW
5. Buraeva E. V. Gosudarstvennaya podderzhka regionalnogo APK: neobxodimost i osnovnye napravleniya [ State support of the regional agro-industrial complex: necessity and main directions], Agrarnaya Rossiya [Agrarian Russia], 2019, No. 3, pp. 35-40.
6. Buraeva E. V. Kadrovaya politika selskogo xozyajstva kak sposob effektivizacii sistemy vosproizvodstva kadrovogo potenciala otrasli [Personnel policy of agriculture as a way of effectuating the system of reproduction of the personnel potential of the industry], Vestnik agrarnoj nauki [Bulletin of Agrarian Science], 2021, No. 2, pp. 105-112.
7. Vozhdaeva N. G., Volkov I. V., Kozlov V. A., Pavlov A. V. Sovremennye tendencii i problemy razvitiya selskogo xozyajstva [Modern trends and problems of agricultural development], Azimut nauchnyx issledovanij: ekonomika i upravlenie [Azimut of scientific research: economics and management], 2019, No. 2 (27), Vol. 8, pp.103-108.
8. Ermolenko O. D. Problemy i perspektivi razvitiya selskogo xozyajstva Rossii v usloviyax cifrovoj transfor-macii i rol chelovecheskogo kapitala [Problems and prospects of development of agriculture in Russia in the context of digital transformation and the role of human capital], Melioraciya kak drajver modernizacii APK v usloviyax iz-meneniya klimata [Land reclamation as a driver of agricultural modernization in the conditions of climate change], 2020,pp.206-211.
9. Kalinina L. A., Trufanova S. V. Rol agrarnogo obrazovaniya v povyshenii ustojchivosti razvi-tiya selskix territory [The role of agrarian education in increasing the sustainability of rural development], Agrarnyj vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals], 2023, Vol. 23, No. 9, pp. 108-118.
10. Kareva A. O. Problemy i perspektivy razvitiya APK i drugix otraslej ekonomiki: eko-nomicheskie i pravovye voprosy [ Problems and prospects for the development of agriculture and other sectors of the economy: economic and legal issues], Nauka i obrazovanie na sovremennom etape razvitiya: opyt, problemy i puti ix resheniya [Science and education at the present stage of development: experience, problems and ways to solve them], 2018, pp.210-214.
11. Krinichnaya E. P. Determinantnye problemy razvitiya selskogo xozyajstva v Rossii [ Determinant problems of agricultural development in Russia], Vestnik agrarnoj nauki [Bulletin of Agrarian Science], 2021, No. 2 (89), pp.137-145.
12. Maslova V. V. Problemy formirovaniya effektivnoj modeli investicionnogo razvitiya selskogo xozyajstva Rossii [Problems of formation of an effective model of investment development of agriculture in Russia], Nauchnye trudy Volnogo ekonomicheskogo obshhestva Rossii [Scientific works of the Free Economic Society of Russia], 2021, Vol. 230, No. 4, pp. 297-302.
13. Medvedeva N. A., Proka N. I. Scenarii razvitiya chelovecheskogo kapitala v selskom xozyajstve [Scenarios of human capital development in agriculture], Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of the Voronezh State Agrarian University], 2019, Vol. 12, No. 2 (61), pp. 196-207.
14. Negalova V. P., Dudnik A. V. Sovershenstvovanie gosudarstvennoj podderzhki APK regiona [Improvement of state support of the agro-industrial complex of the region], Ekonomika regiona [The economy of the region], 2018, Vol. 14, Issue 2, pp. 651-662.
15. Proka N. I. Uroven doxodov kak indikator socialno ekonomicheskoj napravlennosti agrarnoj ekonomiki [Income level as an indicator of the socio-economic orientation of the agricultural economy], Vestnik agrarnoj nauki [Bulletin of Agrarian Science], 2020, No. 4, pp. 146-152.
16. Ushachev I. G. Gosudarstvennaya podderzhka selskogo xozyajstva v Rossii: problemy, puti ix resheniya [State support of agriculture in Russia: problems, ways to solve them], APK: Ekonomika, upravlenie [Agro-industrial complex: Economics, management], 2018, No. 3, pp. 4-12.
17. Fudina E. V. Aktualnye problemy i perspektivy razvitiya agropromyshlennogo kompleksa Rossii [Actual problems and prospects of development of the agro-industrial complex of Russia], International agricultural journal [International agricultural journal], 2020, No. 1, pp. 127-133.
18. Shamin E. A., Shkilev N. P., Frolova O. A., Nechaeva M. L. Razrabotka i aprobaciya kompleksa mer dlya obespecheniya ustojchivogo razvitiya APK i seFskix territorij [Development and approbation of a set of measures to ensure sustainable development of agro-industrial complex and rural territories], Vestnik NGIEI [Bulletin NGIEI], 2022, No. 12 (139), pp. 89-101.
19. Sharapova V. M., Sharapova N. V., Borisov I. A. Gosudarstvennoe regulirovanie vosproizvodstva tru-dovyx resursov APK [State regulation of the production of agricultural labor resources], Sbornik statej po materi-
Вестник НГИЭИ. 2023. № 10 (149). C. 109-125. ISSN2227-9407 (Print) Bulletin NGIEI. 2023. № 10 (149). P. 109-125. ISSN2227-9407 (Print)
VWWWWW РРГИПНА HUH А Я И ПТРА Г J1FRA Я ЭКОНОМИКА VVWWWWV
alam III Vserossijskoj (nacio-nalnoj) nauchno-prakticheskoj konferencii s mezhdunarodnym uchastiem [Collection of articles based on the materials of the III All-Russian (national) scientific and practical conference with international participation], Kurgan, 2019, pp. 313-316.
20. Spinev Yu. S. Investicii v selskoe xozyajstvo v period cifrovizacii: analiz situacii [Investments in agriculture in the period of digitalization: analysis of the situation], Problemy v rossijskom zakonodatelstve [Problems in Russian legislation], 2020, Vol. 13, No. 6, pp. 49-54.
The article was submitted 19.07.2023; approved after reviewing 21.08.2023; accepted for publication 23.08.2023.
Information about the authors: E. A. Shamin - Dr. Sci. (Economy), Professor, Rector, Spin-code: 4712-3987;
0. A. Frolova - Dr. Sci. (Economy), Professor of the Department «Accounting, Analysis and Audit», Director of the Institute of Economics and Management, Spin-code: 1729-9704;
1. V. Kasparov - Ph. D. (Engineering), Professor of the Department «General education and professional disciplines», Spin-code: 6745-2276;
Yu. V. Vertakova - Dr. Sci. (Economy), Professor of the interdepartmental scientific laboratory «Economics of Agriculture and Environmental Management», Spin-code: 1729-9704;
N. V. Yashkova - Ph. D. (Economy), Associate Professor of the Department «General Education and Professional Disciplines», Spin-code: 2307-1628.
Contribution of the authors: Shamin A. E. - general scientific guidance.
Frolova O. A. - analysis and addition of the text of the article, preparation of the final version of the article. Kasparov I. V. - collection and processing of materials, design of the article in accordance with the requirements. Vertakova Yu. V. - search for materials in domestic sources, collection and processing of materials, scientific editing of the article
Yashkova N. V. - search for materials in domestic sources, collection and processing of materials, preparation of the initial version of the text.
The authors declare no conflicts of interests
