Проблемы правового статуса подозреваемого, обвиняемого и пути их решения Текст научной статьи по специальности «Право»

Государственная служба и кадры

Государственная служба и кадры. 2021. № 4. С. 174—175. State service and personnel. 2021;(4):174—175. Научная статья

УДК 343.195 NIION: 2012-0061-04/21-041

https://doi.org/10.24411/2312-0444-2021-4-174-175 MOSURED: 77/27-008-2021-04-241

Проблемы правового статуса подозреваемого, обвиняемого и пути их решения

Альберт Мефталиевич Гамидов1, Раисат Магомедхабибовна Абдусаламова2

11 2 Юридический институт Дагестанского государственного университета, Республика Дагестан, Махачкала, Россия

1 albert.gamidov.1948@gmail.com

2 crimprocces@mail.ru, 89886398738

Аннотация. В статье рассматриваются проблемные аспекты правового статуса подозреваемого, обвиняемого. Предлагаются пути решения данных проблем путем внесения изменения в законодательство.

Ключевые слова: уголовный процесс, подозреваемый, обвиняемый, предварительное расследование. Для цитирования: Гамидов А.М., Абдусаламова P.M. Проблемы правового статуса подозреваемого, обвиняемого и пути их решения // Государственная служба и кадры. 2021. № 4. С. 174—175. https://doi.org/10.24411/2312-0444-2021-4-174-175.

Original article

Problems of the legal status of a suspect, accused and ways to solve them

Albert M. Gamidov1, Raisat M. Abdusalamova2

1 2 Law Institute of Dagestan State University, Republic of Dagestan, Makhachkala, Russia

1 albert.gamidov.1948@gmail.com

2 crimprocces@mail.ru, 89886398738

Abstract. The article discusses the problematic aspects of the legal status of the suspect, the accused. The ways of solving these problems by amending the legislation are proposed.

Keywords: criminal trial, suspect, accused, preliminary investigation.

For citation: Gamidov A.M., Abdusalamova R.M. Problems of the legal status of a suspect, accused and ways to solve them // State service and personnel. 2021;(12):174—175. (In Russ.). https://doi.org/10.24411/2312-0444-2021-4-174-175.

Конституция РФ содержит необходимый и соответствующий современной мировой практике перечень гарантий обеспечения полноценного статуса личности, а в российском уголовном судопроизводстве имеются достаточные правовые предпосылки для защиты прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых.

В УПК РФ представлена наиболее полная классификация прав подозреваемого и обвиняемого; процессуальный статус данных субъектов представляет собой сложную систему взаимосвязанных и взаимозависимых элементов, к которым относятся их права, обязанности и гарантии их реализации.

Права, входящие в состав правового статуса подозреваемого и обвиняемого, носят однотипный характер, что вероятно вызвано особой ролью этих лиц в уголовном процессе. Права подозреваемого и обвиняемого довольно многочисленны и закреплены в различных нормах Уголовно-процессуального ко-

© Гамидов А.М., Абдусаламова Р.М. М., 2021.

декса РФ, а в также других нормативных актах. При этом большинство из них могут быть интегрированы в рамках одного основополагающего права подозреваемого и обвиняемого — права на защиту.

Нарушение любого из процессуальных прав подозреваемого и обвиняемого влечет за собой в первую очередь нарушение его права на защиту.

Действующий УПК РФ закрепляет и конкретизирует основные положения права на защиту подозреваемого и обвиняемого. В числе изменений можно назвать прямое включение в перечень прав подозреваемого и обвиняемого их право защищаться всеми не запрещенными законом способами и средствами, детализация правового положения адвоката в уголовном процессе, право подзащитного на конфиденциальное свидание с защитником до первого допроса; расширены основания признания лица обвиняемым либо подозреваемым и т.д. [1].

Тем не менее в правоприменительной практике имеют место многочисленные нарушения правового статуса подозреваемого и обвиняемого. Анализ судебной практики показывает, что чаще

№ 4/2021

Уголовно-правовые науки

всего судом выявляются следующие существенные нарушения уголовно-процессуального закона:

■ непредъявление обвиняемому текста (в окончательной редакции) постановления о привлечении его в качестве обвиняемого;

■ отказ обвиняемому в удовлетворении ходатайства о приглашении в качестве защитника выбранного им самим адвоката;

■ непредоставление переводчика; не предупреждение следователем переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод; обвиняемым не разъяснено их право заявить отвод переводчику, в протоколах допросов обвиняемых переводчиком не подписана каждая страница протоколов допроса;

■ невоспроизведение обвиняемому по окончании расследования содержания приобщенных к делу результатов видеосъемки и звукозаписи;

■ ознакомление обвиняемого и защитника со всеми материалами дела раздельно, несмотря на то, что они об этом согласно ст. 217 УПК РФ не ходатайствовали;

■ невручение или несвоевременное вручение обвиняемому копии обвинительного заключения и т.д.

По итогам проведенного исследования в целях совершенствования ряда положений УПК РФ, регламентирующих права и законные интересы подозреваемого, обвиняемого, предлагаем внести следующие изменения и дополнения.

В связи с этим статьи 46, 47 УПК РФ необходимо дополнить перечнем обязанностей подозреваемого, обвиняемого, в которые, на наш взгляд, следует включить следующие обязанности:

1) подчиняться законным распоряжениям органа расследования, в том числе по поводу участия в процессуальных действиях;

2) не препятствовать незаконными способами реализации прав и законных интересов других участников предварительного расследования.

Поскольку действующее законодательство, регулирующее процессуальный статус подозреваемого и обвиняемого в совершении преступления, имеет многочисленные недостатки, предлагается внести следующие изменения, а именно, предло-

жить следующую формулировку понятия «подозреваемый» с внесением соответствующих изменений в ч. 1 ст. 46 УПК РФ.

Итак, «подозреваемым является лицо, в отношении которого имеются данные, которые позволяют предполагать его причастность к совершению преступления в таких случаях, когда:

1) против указанного лица возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, установленным главой 20 УПК РФ;

2) лицо задержано в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ;

3) к лицу применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ;

4) лицо уведомлено о подозрении в совершении преступления при производстве дознания;

5) вынесено постановление о привлечении его в качестве подозреваемого».

Отметим, что такое основание, как «вынесение постановления о привлечении лица в качестве подозреваемого» в определенной мере может разрешить некоторые проблемы. В то же время возникнет фактическое реальное основание рассматривать лицо в качестве подозреваемого (обвиняемого), а, значит, появится само подозрение.

В связи с изменением (дополнением) статьи 47 часть 5 статьи 172 УПК РФ должна быть дополнена ссылкой на обязанность следователя после разъяснения обвиняемому существа обвинения разъяснять ему не только его права, но и обязанности, с указанием последствий их невыполнения. Тогда в печатном бланке, где перечисляются права обвиняемого, будут указаны и его обязанности. Такой порядок содействовал бы как реальному осуществлению обвиняемым своих прав, так и соблюдению возложенных на него обязанностей.

Список источников

1. Лобанова Л.В. Нужно ли подвергать подозреваемого (обвиняемого) уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний? // Мировой издатель. 2012. № 3.

References

1. Lobanova L.V. Is it necessary to subject a suspect (accused) to criminal liability for giving deliberately false testimony? // World publisher. 2012. № 3.

Информация об авторах

Гамидов А.М. — кандидат юридических наук, доцент Абдусаламова Р.М. — магистрант

Information about the authors

Gamidov A.M. — candidate of law, associate professor Abdusalamova R.M. — master's student

Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article.

The authors declare no conflicts of interests.

Статья поступила в редакцию 27.09.2021; одобрена после рецензирования 08.11.2021; принята к публикации 14.11.2021.

The article was submitted 27.09.2021 ; approved after reviewing 08.11.2021 ; accepted for publication 14.11.2021.

№ 4/2021