CC BY
51
Проблемы повышения экономической эффективности производства зерна в Оренбургской области
С.А. Соловьев, д.т.н., профессор, Оренбургский ГАУ
Осуществляя национальный проект по развитию агропромышленного комплекса, необходимо уделить повышенное внимание решению проблем эффективности зернового производства. Относительно благоприятные климатические условия и значительные размеры площадей пахотных земель в Оренбургской области создают возможности для увеличения производства и повышения качества как продовольственного, так и кормового зерна различных видов. Оренбургская область, наряду с Курганской, Саратовской областями, Ставропольским и Краснодарским краями, входит в группу регионов страны, располагающих возможностью вывозить продовольственное зерно и продукты его переработки. В области имеются значительные площади земельных угодий, пригодных для выращивания сильной и твердой пшеницы; зерновое производство здесь прибыльно; разработаны интенсивные технологии возделывания зерновых культур. Уровень товарности зернового производства в сельскохозяйственных организациях колеблется по годам в пределах 53—74,8%.
В области концентрируется высокий экономический, производственный, технический, торговый и научный потенциал, способный содействовать развитию зернового производства; есть возможности для подготовки и переподготовки кадров для аграрного бизнеса. Вместе с тем из-за отсутствия коренных положительных изменений в технологии выращивания и техническом оснащении сельскохозяйственных товаропроизводителей всех форм собственности производство зерна по-прежнему ведется на экстенсивной основе, что негативно отражается на продуктивности полей, состоянии почвенного покрова и, естественно, на доходах. За последние 5 лет практически не возросла доля минеральных удобре-
ний, вносимых на гектар посева, оставаясь на минимальном уровне (в среднем 4 кг д.в.), а объем применения органических удобрений даже сократился на 50%. Продолжает ухудшаться материально-техническая база (табл. 1).
В 2001 г. на 1000 га пашни в области приходилось 4,5 трактора и на 1000 га посевов зерновых культур — 3 комбайна, однако в 2005 г. обеспеченность снизилась соответственно до 3,3 и 2,8 единиц. Большая часть машинно-тракторного парка морально и физически изношена. Ежегодно списывается 5% тракторов и 7—9% комбайнов, а приобретается существенно меньше.
Недостаток техники и квалифицированных механизаторов приводит к значительному нарушению агротехнических сроков выполнения работ. Существенно возросла цена 1 т дизельного топлива, что отражается на себестоимости продукции. Зерно во многих районах области теряет конкурентоспособность. Уборка посевов зерновых культур длится 1,5—2 месяца, что ведет к потерям выращенного урожая и снижению его качества. Удельный вес сильной и ценной пшеницы в общем объеме ее производства по годам колеблется от 20 до 53%, в том числе преобладает 3—4 класс и очень мало 1—2 класса. Урожайность зерновых культур в области на 3—5 ц с 1 гектара ниже, чем в соседних регионах.
Валовой сбор зерна в области крайне неустойчив, себестоимость 1 т ежегодно возрастает, остается низким уровень рентабельности (табл. 2).
Было бы оправданным в сложившейся экономической ситуации оптимизировать структуру посевных площадей (в соответствии с ресурсами), обеспечив интенсификацию производства и применение инновационных технологий. Это позволит снизить расход дорогостоящего топлива на посев и уборку площадей [2].
Существенное снижение экономической эффективности производства зерна отражается на
1. Наличие сельскохозяйственной техники в сельском хозяйстве Оренбургской области, тыс. ед*
Виды техники 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.
Тракторы 24,9 24,3 23,1 21,2 19,9
Грузовые автомобили 13,3 12,3 11,8 10,6 9,5
Зерноуборочные комбайны 8,5 8,7 8,1 7,5 6,9
Плуги всех видов 7,5 7,3 6,8 6,2 5,7
Культиваторы тракторные 8,4 8,3 7,9 7,3 7,0
Сеялки всех видов 18,2 18,3 17,4 16,7 16,0
Жатки валковые 3,8 3,6 3,4 3,1 2,9
* Данные территориального органа ФСГС по Оренбургской области [1]
2. Экономическая эффективность зернового производства в сельскохозяйственных
организациях Оренбургской области*
Показатели 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2005 г., в % к 2001 г.
Площадь посева зерновых культур, тыс. га Валовой сбор, тыс. т Урожайность с 1 га, ц Себестоимость 1 т зерна, руб. Цена реализации 1 т зерна, руб. Уровень рентабельности, % 2908,9 2968,5 10,1 1408 1908 35,5 2959,0 3049,3 10,3 1413 1381 -2,3 2517,3 2442,8 9,7 1645 2268 37,9 2396,1 1899,6 8,0 2377 3265 37,4 2208,9 1527,5 7,0 2813 2933 4,3 75,9 51,4 69,3 в 2 раза 153,7 х
* Данные территориального органа ФСГС по Оренбургской области [1]
3. Финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных организаций
Оренбургской области*
Показатели 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.
Число сельскохозяйственных организаций (на конец года), в том числе убыточных, % Сумма убытка на одну убыточную организацию, тыс. руб. Прибыль, убыток (-), млн. руб. Субсидии, полученные из бюджета на сельскохозяйственную продукцию, млн. руб. Рентабельность продукции сельского хозяйства, % 631 38 1985,6 761,4 406,8 16,6 645 63 2738,1 - 508,4 413,4 -2,8 585 48 2499,0 599,9 408,8 14,7 553 33 2675,0 1270,6 408,2 15,8 503 52 3611,0 2,6 426,2 8,4
* Данные территориального органа ФСГС по Оренбургской области [1]
общем финансовом состоянии сельскохозяйственных предприятий. Несмотря на помощь со стороны федеральных и региональных органов, в сельскохозяйственных организациях положение остается сложным (табл. 3).
Необходимы более радикальные системные мероприятия по исправлению сложившейся ситуации. Смягчают кризисные процессы в сельском хозяйстве, идет кооперация и интеграция с промышленными предприятиями и коммерческими структурами, создание холдингов («Иволга», НПО «Южный Урал», ОАО «Сакмарский элеватор» и др.). Инвесторы вложили в сельское хозяйство области за 5 лет около 5 млрд. рублей.
Диспаритет цен продолжает свое отрицательное влияние на финансовое положение сельскохозяйственных предприятий, фермеров и отдельных частных предпринимателей. Индекс цен приобретения промышленной продукции и услуг сельскохозяйственными организациями в 2005 г. по сравнению с 2004 г. составил 1,23, на реализованную сельскохозяйственную продукцию — 1,08, а по пшенице — 0,89 [3, 4].
Из-за падения производства качественного зерна резко снизились масштабы его реализации за пределы области. Уровень рентабельности в размере 10—20% в условиях рискованного земледелия не может быть привлекательным для предпринимательской деятельности.
Выгодная реализация зерна на рынке с учетом спроса и предложения возможна только на основе высокой урожайности и низкой себестоимости произведенного и реализованного зерна хорошего качества. Крайне необходимо введение эконо-
мического регулирования цен и доходов с более существенной компенсацией части нормативных затрат на удобрения, технику и топливо [3].
Сложившиеся в настоящее время цены продаж во многих хозяйствах не обеспечивают их рентабельной реализации на рынке. Однако рассчитывать на резкое повышение цен на сельскохозяйственную продукцию в условиях низкого платежеспособного спроса населения нет оснований. Следовательно, крайне необходимо освоение новых энергосберегающих технологий, обеспечивающих повышение плодородия земли, рост урожайности и снижение себестоимости зерна.
Реальных успехов в этом направлении добились в МТС «АГРО» Оренбургского ГАУ, где выращиваются зерновые культуры по интенсивной технологии. Она характеризуется своевременным качественным выполнением всех агротехнических работ, применением современной широкозахватной техники, использованием черного хорошо обработанного пара под яровые зерновые культуры. Урожайность яровой пшеницы в засушливых условиях 2005—2006 гг. здесь превысила 15 ц с 1 гектара, тогда как в окружающих хозяйствах она оказалась на уровне 8 центнеров. Успех обусловлен применением научно обоснованных доз удобрений и хорошей обработкой паров.
Сохранение влаги в почве достигается в результате своевременной безотвальной обработки земли и мульчирования почвы измельченной соломой.
Производительность труда механизаторов здесь в несколько раз выше, чем в окружающих хозяйствах. Зерновые культуры на площади 5 тыс. га
выращивают всего 8 квалифицированных механизаторов, естественно, хорошо оплачиваемых, что позволило снизить трудоемкость производства 1 ц зерна. Применение интенсивной технологии обеспечивает рентабельность на уровне 80—110%. Новая техника при такой технологии окупилась за три года. Расход топлива на единицу площади сократился в 3 раза.
По нашему мнению, зерновая проблема Оренбуржья не может быть заботой только правительства области. Известно, что Оренбуржье входит в число восьми регионов России, остающихся вывозящими сельскохозяйственную продукцию, в т.ч. и пшеницу сильных и твердых сортов. Значительное количество зерна необходимо для производства комбикормов, на промышленную переработку и создание запасов. К сожалению, основная часть зерна, используемого на корм скоту в сельскохозяйственных организациях, не перерабатывается, что ведет к неоправданному перерасходу ценной продукции.
В рыночной экономике без существенной поддержки государства зерновое производство в значительной части сельхозпредприятий и фермерских хозяйств Оренбургской области будет нестабильным и даже нецелесообразным.
Таким образом, проблемы развития зернового производства должны решаться на основе системного подхода в освоении интенсивных технологий, научных методов стимулирования труда и формирования квалифицированного персонала
работников. В этом случае можно ожидать достижения главной цели хозяйства — самоокупаемости и эффективности производства. Для восстановления дееспособности и развития деловой активности сельхозпредприятий необходима последовательная государственная политика стимулирования конкурентных и регулирования монопольных рынков.
Необходимо расширить каналы реализации зерна и продуктов его переработки за пределы области, оказывать поддержку товаропроизводителям, реализующим зерно на экспорт, совершенствовать систему государственных товарных интервенций, укрепить базу информации о товарных запасах сельскохозяйственной продукции в области. Важно создать выгодные условия для привлечения иностранных инвестиций в сельское хозяйство региона, имеющего возможности для выращивания экологически чистого и высококачественного зерна.
Литература
1. Сельское хозяйство Оренбургской области: статистический сборник / Территориальный орган ФСГС по Оренбургской области. Оренбург, 2006. 155 с.
2. Заводчиков, Н.Д. Управление затратами и прибылью в организациях агропродовольственного сектора экономики: теория, методология, практика. М.: Изд. дом «Финансы и кредит», 2007. 16,5 п.л.
3. Алтухов, А.И. Развитие продовольственного рынка России / А.И. Алтухов, Г.И. Макин, М.А. Бабков. Ч. 1. М: Агро-ПРЕСС, 1999. 336 с.
4. Митин, С.Г. Развитие агротехнологий и формирование государственной технологической политики в сельском хозяйстве // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2005. № 9.
