Проблемы документирования при выявлении преступлений экономической направленности: на примере Орловской области Текст научной статьи по специальности «Право»

Уголовно-правовые науки

Государственная служба и кадры. 2021. № 4. С. 169—170. State service and personnel. 2021;(4):169 — 170. Научная статья

УДК 343 NIION: 2012-0061-04/21-039

https://doi.org/10.24411/2312-0444-2021-4-169-170 MOSURED: 77/27-008-2021-04-239

Проблемы документирования при выявлении преступлений экономической направленности: на примере Орловской области

Оксана Александровна Ветрова

Орловский юридический институт МВД России имени В.В. Лукьянова, Орловская область,

Орел, Россия, burkanowa@yandex.ru

Аннотация. Организация противодействия криминалу в сфере экономики на сегодняшний день недостаточно эффективна. Это объясняется несовершенством действующего законодательства и сложившейся системы выявления преступных деяний данной категории. Существуют сложности в их отграничении от схожих правомерных социальных явлений. Возникают объективные трудности в доказывании криминалистических аспектов экономического преступления и отдельных его обстоятельств. Приводятся статистические данные по Орловской области, указаны пути решения проблем при выявлении преступлений в сфере экономики.

Ключевые слова: экономические преступления, оперативно-розыскные мероприятия, особенности выявления преступлений в сфере экономики.

Для цитирования: Ветрова О.А. Проблемы документирования при выявлении преступлений экономической направленности: на примере Орловской области // Государственная служба и кадры. 2021. № 4. С. 169—170. https://doi.org/10.24411/2312-0444-2021-4-169-170.

Original article

Problems of documentation in the detection of economic crimes: on the example of the Orel region

Oksana A. Vetrova

Oryol Law Institute of the Ministry of internal affairs of Russia named after V.V. Lukyanov,

Oryol Region, Orel, Russia, burkanowa@yandex.ru

Abstract. The organization of countering crime in the economic sphere is currently not effective enough. This is due to the imperfection of the current legislation and the existing system for detecting criminal acts of this category. There are difficulties in distinguishing them from similar legitimate social phenomena. There are objective difficulties in proving the criminalistic aspects of an economic crime and its individual circumstances. Statistical data on the Orel region are given, and ways of solving problems in detecting crimes in the economic sphere are also indicated.

Keywords: economic crimes, operational search measures, peculiarities of detection of crimes in the sphere of economy.

For citation: Vetrova O.A. Problems of documentation in the detection of economic crimes: on the example of the Orel region // State service and personnel. 2021;(12):169—170. (In Russ.). https://doi.org/10.24411/2312-0444-2021-4-169-170.

Существуют различные виды латентной преступности, среди которых важное место за-■^✓нимают такие, как естественная и искусственная.

Первая детерминирована естественной целью людей, совершивших преступление, утаить его со стремлением не быть подвергнутыми уголовной ответственности.

Также она свойственна преступлениям, о которых потерпевшие не сообщили в правоохра-

© Ветрова О.А. М., 2021.

нительные органы, несмотря на то, что этими противоправными действиями им был причинен ущерб. Подобное явление объясняется, прежде всего, неуверенностью в эффективной работе органов по выявлению преступников.

Искусственная латентность имеет место в ситуации несоблюдения системы нормативно-правовых актов непосредственно правоохранительными органами. Данный вид латентности проявляется в сокрытии преступлений представителями государства.

№ 4/2021

Государственная служба и кадры

Если говорить, основываясь на примере Орловской области, то следует отметить, что руководством УМВД России по Орловской области принимаются меры по активизации работы по выявлению, предупреждению и пресечению наиболее значимых преступлений экономической направленности.

Так, за январь — декабрь 2020 г. подразделениями экономической безопасности и противодействия коррупции (ЭБиПК) УМВД России по Орловской области выявлено и зарегистрировано 469 экономических преступления, из них 447, следствие по которым обязательно, и 80 — с квалифицирующим признаком «в крупном размере».

За отчетный период количество преступлений, предусмотренных главами 21 и 22 УК РФ, выявлено следующее:

■ 26 — по частям 2-4 ст. 160 «Присвоение и растрата»,

■ 40 — по частям 2-4 ст. 159 «Мошенничество» (гл. 21),

■ 7 — по статьям 174, 174.1 «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем» и «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершенного им преступления» [1].

При выявлении экономических преступлений сотрудники УЭБиПК УМВД России сталкиваются с затягиванием возбуждения уголовных дел со стороны сотрудников следственных органов; при этом делаются ссылки на неполноту собранной документации либо проведенных исследований, которые можно провести на стадии предварительного следствия. В лучшем случае уголовное дело возбуждается в отношении неустановленных лиц, а в подавляющем большинстве случаев материал возвращается для проведения дополнительной проверки, что приводит к утрате доказательственной информации.

Существенные изменения в работу сотрудников оперативных подразделений УМВД России по Орловской области внесены постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях». Данные изменения ограничивают практику использования оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» и рекомендуют проведение работы только в рамках заявлений, подкрепленных опросом заявителя [2, с. 80—84].

Поэтому наиболее эффективными являются меры, направленные на своевременное прогнозирование и нейтрализацию возможного оказания противодействия фигурантам преступления.

Список источников

1. Информация предоставлена ИЦ УМВД России по Орловской области // 57.mvd.ru

2. Ветрова O.A. Особенности выявления, расследования коррупционных преступлений, совершаемых должностными лицами (на примере Орловской области) // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью. Всерос. науч.-практ. конф. Орловский юрид. ин-т МВД России им. В.В. Лукьянова. Редколлегия: А.В. Булыжкин и др. Орел, 2015.

References

1. Information provided by the IC of the Ministry of Internal Affairs of Russia in the Orel region // 57.mvd.ru

2. Vetrova O.A. Features of detection, investigation of corruption crimes committed by officials (on the example of the Orel region) // Criminal procedural and criminalistic problems of combating crime. All-Russian Scientific and Practical Conference. Oryol Law Institute of the Ministry of internal affairs of Russia named after V.V. Lukyanov. Editorial board: A.V. Bulyzhkin et al. Eagle, 2015.

Информация об авторе

Ветрова О.А. — старший преподаватель

Information about the author

Vetrova O.A. — senior lecturer

Статья поступила в редакцию 13.10.2021; одобрена после рецензирования 08.11.2021; принята к публикации 14.11.2021.

The article was submitted 13.10.2021; approved after reviewing 08.11.2021; accepted for publication 14.11.2021.

№ 4/2021