CC BY
68Закон и право. 2021. № 11. С. 169-170. Law and legislation. 2021;(11):169 —170.
Научная статья УДК 343
https://doi.org/10.24412/2073-3313-2021-11-169-170 NIION: 1997-0063-11/21-001 MOSURED: 77/27-001-2021-11-200
Об особенностях преступлений экономической направленности
Оксана Александровна Ветрова
Орловский юридический институт МВД России имени В.В. Лукьянова,
Орел, Россия, burkanowa@yandex.ru
Аннотация. Сегодня принято связывать недостатки в выявлении и расследовании преступлений экономической направленности с несовершенством законодательства, в том числе уголовного, уголовно-процессуального, гражданского, банковского и др. Добавим сюда и несистемный подход законодателя к реформированию действующего законодательства, что хорошо прослеживается на последних изменениях кодифицированного законодательства Российской Федерации в целом.
Так, в федеральных законах появляется все больше «бланкетных», т.е. отсылочных, норм, вместо того, чтобы на уровне кодифицированного нормативного акта максимально обобщать и систематизировать действующие положения. Проблема актуальна и для действующих УК РФ и УПК РФ. На протяжении ряда лет законодатель делал разовые попытки (не всегда удачные) исправить их, но принципиальные изменения и дополнения в поименованные акты до сих пор не внесены.
Ключевые слова: экономические преступления, особенности преступлений в сфере экономики.
Для цитирования: Ветрова O.A. Об особенностях преступлений экономической направленности // Закон и право. 2021. № 11. С. 169—170. https://doi.org/10.24412/2073-3313-2021-11-169-170
Original article
About the peculiarities of economic crimes
Oksana A. Vetrova
Oryol Law Institute of the Ministry of internal affairs of Russia named after V.V. Lukyanov, Orel, Russia, burkanowa@yandex.ru
Abstract. Today, it is customary to link shortcomings in the detection and investigation of economic crimes with imperfection of legislation, including criminal, criminal procedure, civil, banking, etc. Let's add here the non-systematic approach of the legislator to the reform of the current legislation, which is clearly seen in the latest changes in the codified legislation of the Russian Federation as a whole. Thus, more and more «blank», i.e. reference norms appear in federal laws, instead of generalizing and systematizing the current provisions as much as possible at the level of a codified normative act. The problem is also relevant for the current Criminal code of the Russian Federation and the Criminal procedure code of the Russian Federation. For a number of years, the legislator has made one-time attempts (not always successful) to correct them, but fundamental changes and additions to the named acts have not yet been made.
Keywords: economic crimes, features of crimes in the sphere of economy.
For citation: Vetrova O.A. About the peculiarities of economic crimes // Law and legislation. 2021; (11): 169—170. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2073-3313-2021-11-169-170
© Ветрова О.А. М., 2021. ЗАКОН И ПРАВО • 11-2021
Под преступления в сфере экономической деятельности подпадает весьма обширная группа различных видов преступных деяний, имеющих сходство в особенностях предмета посягательства, в структуре способа и обстановки совершения преступления, в типологических особенностях личности правонарушителей.
Такие деяния в основном охватываются составами преступлений, предусмотренных статьями 171, 171.1, 174, 174.1, 176, 177, 185.1, 186, 187, 193, 195, 196, 197 и др. Уголовного кодекса Российской Федерации.
Предмет названных посягательств в конечном счете составляют денежные средства государства, предприятий, граждан в рублевом эквиваленте и иностранной валюте, а также какой-либо товар, имущество, ценности.
Как видно, спектр экономических преступлений достаточно широкий, и при выявлении некоторых видов из них сотрудники Управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБиПК) УМВД России зачастую сталкиваются с определенными проблемами, в частности:
■ с длительностью проведения ревизий финансово-хозяйственной деятельности предприятий, в том числе по установлению размера их дохода, суммы ущерба, причиненного хозяйствующему субъекту, что приводит к сбору большого объема документации, используемой в дальнейшем в качестве доказательной базы;
■ при определении фактически выполненных работ при строительстве и капитальном ремонте объектов возникает необходимость привлечения эксперта, обладаю-
щего специальными познаниями, а иногда и проведение строительно-технической экспертизы. Такой вид экспертизы достаточно дорогостоящий и проводится на безвозмездной основе только в рамках возбужденного уголовного дела;
■ при документировании ряда преступлений экономической направленности существуют разногласия со следственными органами при квалификации преступлений. Зачастую следователями выдвигается версия об отсутствии субъективной стороны — умысла на совершения деяния и т.д.
С целью получения и закрепления доказательств практически всегда необходимо проведение некоторых следственных действий с участием специалиста непосредственно после возбуждения уголовного дела с целью получения и закрепления доказательств [1].
На практике же получается, что эти действия проводятся спустя продолжительное время и становится малоэффективным (например, допросы, обыски).
Список источников
1. Гришин A.B., Ветрова O.A. Уголовная политика по противодействию преступности в сфере экономической деятельности на современном этапе // Научн. портал МВД России. 2019. № 1 (45). С. 7—15.
References
1. Grishin A.V., Vetrova O.A. Criminal policy on combating crime in the sphere of economic activity at the present stage // Nauchn. portal of the Ministry of internal affairs of Russia. 2019. № 1 (45). Pp. 7—15.
Информация об авторе
Ветрова О.А. — старший преподаватель кафедры уголовного процесса Information about the author
Vetrova O.A. — senior lecturer of the department of criminal procedure
Статья поступила в редакцию 27.07.2021; одобрена после рецензирования 10.08.2021; принята к публикации 15.08.2021.
The article was submitted 27.07.2021; approved after reviewing 10.08.2021; accepted for publication 15.08.2021.
ЗАКОН И ПРАВО • 11-2021
