CC BY
6
УДК 330.34:338.242
ПРОБЛЕМЫ АСПЕКТИ В ЗОВН1ШНЬОТОРГОВЕЛЬН1Й Д1ЯЛЬНОСТ1УКРА1НИ В КОНТЕКСТ1 СВ1ТОВИХ РЕЙТИНГ1В (НА ПРИКЛАД1 «DOING BUSINESS»)
®2018 ПРОСКУРН1НА Н. В., ТИМОШЕНКО К. В.
УДК 330.34:338.242
Проскуршна Н. В., Тимошенко К. В. Проблемы аспекти в зовшшньоторговельшй дiяльностi УкраТни в контекстi свiтових рейтингiв (на прикладi «Doing business»)
У статт'1 визначено та проанал'вовано фактори та можливi проблемы, з якими стикаються укртнсьш тдприемства при здшснент зовн/шньо-торговельних операцй, iз застосуванням аналiзу даних рейтингу «Doing Business». Сформовано рекомендаци щодо перспективних напрямт розвиткузовншньоторговельноiполтикиУкра/низметою покращенняпозицИнасвтовомуринкутовар'втапослуг. Так, проблемипiдвищення конкурентоспроможностi втчизняних тдприемств на мiжнародних ринках безпосередньо пов'язат з пiдвищенням ix експортного потен^алу. В результатi анал'ву на тдстав'1 даних рейтингу «Doing Business» можна зробити висновок, що для змщнення пози^й Укра/ни на свтових ринках товар'в i послуг необxiднi системы! змши у сферi митного оформлення. Ц змiни допоможуть виршити шлька проблем одночасно: прискорити митне оформлення, а також знизити варт'сть експорту й iмпорту товар'в укра/нських тдприемств, що в цмому сприятиме пол'тшенню за-гальних умов ведення б'внесу та розвитку логстичного потен^алу кра/ни.
Ключов'! слова: зовшшньоторговельт операцп, зовнiшньоекономiчна д'тльшсть, перспективи розвитку, експорт, iмпорт, Doing Business. Рис.: 5. Табл.: 1. Ббл.: 8.
Проскурина Надiя BiKmopiBHa - кандидат економiчниx наук, доцент, доцент кафедри мiжнародноiеконом'жи та менеджменту ЗЕД, Хармвський нацональний економiчний ушверситет !м. С. Кузнеця (просп. Науки, 9а, Харт, 61166, Укра/на) E-mail: nadiyaproskurnina@gmail. com
Тимошенко Карина ВталИвна - старший викладач кафедри туризму, Хартський нацональний економiчний утверситет !м. С. Кузнеця (просп. Науки, 9а, Харщ 61166, Укра/на) E-mail: karma. tymoshenko@hneu.net
УДК 330.34:338.242 Проскурнина Н. В., Тимошенко К. В. Проблемные аспекты во внешнеторговой деятельности Украины в контексте мировых рейтингов (на примере «Doing business»)
В статье определены и проанализированы факторы и возможные проблемы, с которыми сталкиваются украинские предприятия при осуществлении внешнеторговых операций, с применением анализа данных рейтинга «Doing Business». Сформированы рекомендации по перспективным направлениям развития внешнеторговой политики Украины с целью улучшения позиций на мировом рынке товаров и услуг. Так, проблемы повышения конкурентоспособности отечественных предприятий на международных рынках непосредственно связаны с повышением их экспортного потенциала. В результате анализа на основании данных рейтинга «Doing Business» факторов и проблем можно сделать вывод, что для укрепления позиций Украины на мировых рынках товаров и услуг необходимы системные изменения в сфере таможенного оформления. Эти изменения помогут решить несколько проблем одновременно: ускорить таможенное оформление, а также снизить стоимость экспорта и импорта товаров украинских предприятий, что в целом будет способствовать улучшению общих условий ведения бизнеса и развитию логистического потенциала страны. Ключевые слова: внешнеторговые операции, внешнеэкономическая деятельность, перспективы развития, экспорт, импорт, Doing Business. Рис.: 5. Табл.: 1. Библ.: 8.
Проскурнина Надежда Викторовна - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры международной экономики и менеджмента ВЭД, Харьковский национальный экономический университет им. С. Кузнеца (просп. Науки, 9а, Харьков, 61166, Украина) E-mail: nadiyaproskurnina@gmail. com
Тимошенко Карина Витальевна - старший преподаватель кафедры туризма, Харьковский национальный экономический университет им. С. Кузнеца (просп. Науки, 9а, Харьков, 61166, Украина) E-mail: karina. tymoshenko@hneu.net
UDC 330.34:338.242 Proskurnina N. V., Tymoshenko K. V. The Problematic Aspects in the Foreign Trade Activity of Ukraine in the Context of World Rankings (on the Example of «Doing Business»)
The article identifies and analyzes the factors and possible problems faced by Ukrainian enterprises in the conduct of foreign trade operations, using the analysis of the data from the «Doing Business» rankings. The recommendations on perspective directions of development of foreign trade policy of Ukraine with the purpose of improvement of positions in the world market of goods and services are formulated. Thus, the problems of increasing the competitiveness of national enterprises in international markets are directly related to the increase of their export potential. The result of analysis on the basis of the data from «Doing Business», factors, and problems, necessitates the conclusion about systemic changes in the sphere of customs clearance in order to strengthen Ukraine's position in the world markets of goods and services. These changes will help solve several problems at the same time: advance customs clearance, as well as reduce the cost of exports and imports of goods of Ukrainian enterprises, which in general will facilitate improving the general conditions of doing business and development of the logistics potential of the country.
Keywords: foreign trade operations, foreign economic activity, development prospects, exports, imports, Doing Business. Fig.: 5. Tbl.: 1. Bibl.: 8.
Proskurnina Nadiia V. - PhD (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of International Economics and Management of Foreign Economic Activity, Simon Kuznets Kharkiv National University of Economics (9a Nauky Ave, Kharkiv, 61166, Ukraine) E-mail: nadiyaproskurnina@gmail. com
Tymoshenko Karyna V. - Senior Lecturer of the Department of Tourism, Simon Kuznets Kharkiv National University of Economics (9a Nauky Ave, Kharkiv, 61166, Ukraine) E-mail: karina. tymoshenko@hneu.net
Усучасних умовах розвитку свиово! торгiвлi ви-йд шдприемства на мiжнародний ринок стае одним i3 найвагомших компоненпв розвитку як шдприемства, так i кра!ни загалом. Стае все склад-
шше говорити про можлившть довгостроково1 жит-тездатносп компанш, орiентованих пльки на вну-тршнш ринок. Натомшть свтовий ринок товарiв та послуг - надзвичайно мшткий. Так, наприклад укра-
о о =п
Е?
GQ
о
о
Q_ <
шсьй пiдприeмства пiдтримують зовшшньоеконо-Mi4Hi зв'язки з понад 200 крашами свиу, що вiдкриваe для шдприемств значнi перспективи фyнкцiонyвання на ньому [1].
Отже, географiя зовнiшньоi торгiвлi продукщ-ею пiдприeмств Украши е досить широкою, однак, за даними Свiтового банку в рейтингу Doing Business, серед 190 краш, що аналiзyвались, Украша поска лише 76 позицго Це говорить про низку проблем, в тому чи^ й шституцюнальних, що становлять перешкоду для закордонних партнерiв i потребують ви-рiшення [2].
Вивченню питань мiжнародноi торгiвлi при-свячено пращ багатьох вичизняних i закордонних учених: Дж. Басйа, А. Смiта, Ж-Б. Сея, К. Маркса, А. Маршалла та ш. Обгрунтування тези про зростан-ня ролi сектора послуг у розвитку сучасно! економiки знаходить свое тдтвердження в працях таких зару-бiжних учених, як Дж. Белл, З. Бжезшський, Дж. Гел-брейт, П. Друкер, М. Кастелье, К. Кларк, У. Ростоу, А. Тоффлер та ш. Значний внесок у досл^дження названо! проблеми зробили таи вчеш, як В. Апопш, Г. Башнянiн, А. Босак, I. Бочан, Т. Бурменко та ш.
Таким чином, основним завданням цього досль дження е з'ясування тенденцш розвитку торговель-них в^дносин Украши з основними крашами-партне-рами та виявлення проблемних дкянок у розвитку зовшшньоторговельно! дiяльностi Украши.
З
овншньоторговельна дiяльнiсть е важливою складовою товарного обку, зовнiшньоекономiч-но! дiяльностi, економiчноi та зовншньо1 безпе-
ки держави. Однак розвиток структурних зрушень у свгговш торгiвлi вiдбyвався по-рiзномy. Так, для багатьох краш з постiндyстрiальною економшою домшую-чими були тенденцц збкьшення обсягiв виробництва послуг, зростання доходiв вiд сервiсноi дiяльностi, зростання зайнятосп в цш сферi, загострення конкуренции збкьшення експорту та iмпортy послуг [3].
Устрyктyрi експорту краш з транзитивною еко-номшою, або економiкою перехiдного типу, таких як Украша, переважала сировина та продукта альськогосподарсько1 галyзi, а iмпорт пере-важно складали високотехнолопчш товари iз розви-нутих краш.
Проте тдписання угоди про Асощацго з 6С 27 червня 2014 р., а саме - частини щодо торгiвлi i питань, пов'язаних з торпвлею, поставило пiд сумшв визначення iснyючих прiоритетних торговельних по-токiв та стратегiчних напрямкiв розвитку зовшшньо1 торгiвлi Украши (рис. 1).
Суттеве мк:це в платiжномy балана Украши за-ймае ii зовнiшньоекономiчна дiяльнiсть. Насамперед, необхiдно виокремити зростання ролi торгiвлi послу-гами, що в останш роки забезпечуе УкраМ позитивне сальдо торговельного балансу, на в1дмшу вiд зовнш-ньо! торгiвлi товарами. Так, за даними Свитого банку в рейтингу Doing Business, Украша у 2018 р. поска 76 позицго iз 190 краш свггу.
Доповiдь «Ведення бiзнесy» (Doing Business Report) - щорiчне дослiдження групи Свiтового банку, що ощнюе простоту здiйснення гадприемни^ко': дiяльностi на основi 10 iндикаторiв. Доповiдь при-
<
3
и §
7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
1 954 3 204 4 931 4 478 4 765 4 045 4 118 5 634
2 251 3 306 2 775 2 774 2 577 1 291 1 297 2 069
688 1 205 1 002 850 872 611 553 707
531 631 585 648 774 746 839 911
91 109 83 86 115 139 161 208
4129 5 744 3 748 4247 4 228 2 811 2 894 3 571
1 235 1 024 1 077 709 632 635 587 687
231 223 179 178 194 170 249 230
Продовольч1 товари та сировина для i'x виробництва
Мшеральы продукти
Продукц1я х1м1чно'''
та пов'язаних з нею галузей
промисловост1
<
ш
Деревина та вироби з не'
Промислов1 вироби
Чорн й кольоров1 метали та вироби з них
Машини, устаткування, транспорты засоби та прилади
1нш1
Рис. 1. Структура експорту промислових TOBapiB з Украши до краТн €С з 2010 по 2017 рр. Джерело: складено за [6].
свячена ощнщ нормативних актгв, що регулюють дг-яльнiсть малих i середшх пiдприемств, i порядку ix застосування на практищ Вона складаеться з 2003 р. i зазвичай публкуеться восени. З 2005 р. (Doing Business 2006) у доповщ присутнш рейтинг держав за легкiстю ведення бiзнесy, а з 2006 р. (DB 2007) краши ранжуються також i за iндикаторами. Цi шдикатори використовуються для аналiзy економiчних резуль-татiв i для виявлення успшних реформ у сферi регу-лювання бiзнесy, а також для визначення, де i чому вони були ефективними. Тобто дослГдження «Doing Business» не лише вказують на проблеми, яю заважа-ють розвитку шдприемництва, а й визначають 1хню причину та мктять рекомендаци стосовно проведен-ня необхiдних реформ.
Щ
'орiчно в доповiдi «Doing Business» публку-ються 8 967 показникiв. Для !х розрахунку . використовуеться б1льше 52 000 приватних значень даних, кожне з яких пyблiкyеться на веб-сайт «Doing Business». Там само опублковаш часовi ряди даних за кожним показником у кожнш краiнi, починаю-чи з першого року використання даного показника або включення дано1 краши у вибiркy досл1дження. Для забезпечення порiвнянностi часових рядiв у статта використовуються зворотнi перерахунки наборiв даних з урахуванням змш методики i можливих коригувань даних. На сайт представлено також ва вихiднi дaнi, якi використовувалися в роботах з штори питання.
Рейтинг «Doing business» вГдображае к1лька важливих аспекпв нормативного середовища, якi застосовуються до мкцевих фiрм. Вiн дае ккьюсш показники для регулювання початку бiзнесy, тaкi як: дозволи на бyдiвництво, отримання електроенерги, реестрaцiя власносп, отримання кредиту, захист мь норитарних швесторГв, сплата податкГв, торгГвля че-
рез кордони, забезпечення виконання контрактГв та вирГшення проблем несплати (табл. 1) [2].
Рейтинг «Doing Business» також враховуе осо-бливостГ регулювання ринку пращ. Незважаючи на те, що «Doing Business» не вГдображае рейтинги еко-номши на показниках регулювання ринку пращ або включае цю тему в сумарну вГдстань до гранично1 межГ або рейтингу за легшстю ведення бГзнесу, вГн представляе даш для цих показникГв.
Рейтинг формуеться за 10 категорГями. Щдня-тися в загальному рейтингу Укра'М дозволили успки за чотирма з них. Так, прорив у цьому рощ стався за шдикатором «Отримання дозволГв на будГвництво», де наша кра'ша виросла на 105 пунктГв (зГ 140 до 35). Ключову роль в цьому зГграло зменшен-ня Кшвмкькрадою розмГру пайово1 участГ в розвитку Гнфраструктури з 10 до 2% i зменшення вартостГ по-слуг з технагляду в будГвництвь
У категори «Оподаткування» Украша виросла на 41 пункт (з 84 до 43) завдяки зменшенню й ушфь каци бдиного сощального внеску. КрГм цього, кра'ша просунулася за шдикаторами «ПГдключення до елек-тропостачання» (зГ 130 до 128) i «Розв'язання непла-тоспроможностГ» (з 150 до 149).
В шших шести категорГях Украхна погГршила позици. НайбГльш провальною стала «Створення шдприемств», де держава впала на 32 позици (з 20 до 52). На 11 пунктГв знизився показник «Захист мшо-ритарних швесторГв» (Гз 70 до 81); на 9 - «Отримання кредитГв» (з 20 до 29); на чотири - «МГжнародна торгГвля» (зГ 115 до 119) i по одному пункту Укра'ша втратила в категорГях «Реестращя власностЬ (з 63 до 64) та «Забезпечення виконання контрактГв» (з 81 до 82) (рис. 2).
Таблиця 1
1ндикатори рейтингу «Doing business»
1ндикатори регулювання пщприсмницькоТ дiяльностi Склад iндикаторiв
Початок 6i3Hecy Процедури, час, витрати i м^мальний каттал для заснування пiдприeмства
Робота з дозволами на бyдiвництво Процедури, час i витрати на бу^вництво складу
Отримання електропостачання Процедури, час, витрати на отримання електропостачання
Рeecтрацiя майна Процедури, час i витрати на реестра^ю комерцмноТ нерухомосл
Отримання кредиту Сила юридичних прав, глибина кредитной' шформацй'
Захист прав швестсрв Вiдкритiсть фiнансових показникiв, вiдповiдальнiсть керiвництва i легкiсть судо-вих позовiв вiд iнвесторiв
Сплата податш Кiлькiсть податкiв, час на подготовку податкових звiтiв, загальний податок як частка прибутку
Мiжнародна торгiвля Кть^сть документiв, витрати i час, необхщний для експорту та iмпорту
Забезпечення контраклв Процедури, час i витрати на примус сплати боргу
Закриття пiдприeмcтва Вщсоток вщшкодування, час i додатковi витрати на закриття неплатоспромож-ною фiрми
О О =П
Е?
OQ
О
О
Q_ <
<
О ш
128130
/ />° / j-J ,г?'
149150
2018 р. 2017 р.
Рис. 2. Паспорт Украши в рейтингу Doing Business, 2017-2018 рр.
Джерело: складено за [5].
У рамках проекту Стратеги сталого розвитку Украши до 2030 року, розробленого укра!нськими експертами за шдтримки Програми розвитку ООН в УкраМ та Глобального еколопчного фонду в рамках проекту «1нтегращя положень Конвенцш Рю в нащо-нальну полiтику Укра!ни», у рейтингу Doing Business Укра!на мае посiсти 33 позицш [4].
Очолила рейтинг Doing Business 2018 Нова Зе-ландш. За нею йдуть Сiнгапур, Дашя, Пiвденна Корея i Гонконг. Грузiя зайняла дев'яте мiсце, Естонiя - 12, Литва - 16, Латвiя - 19, Шмеччина - 20, Польща - 27, РФ - 35, Казахстан - 36, Бкорусь - 38, Молдова -44. З регюну Центральна та Сходна бвропа Укра!на в рейтингу поадае передостанне мiсце, на одну позицш випереджаючи Киргизстан.
Розташування Украши на таких позищях обу-мовлене насамперед важкою структурою еко-номши та низкою iнституцiональних проблем, що стають на перешкодi змiцнення та штенсифшаци експортно-iмпортних операцiй вiтчизняних шдпри-емств, хоча обсяги зовнiшньоторговельного обку складали 0,87% у загальносвiтовому обсязi торгiвлi (0,93% - у 2016 р.).
За даними Служби державно! статистики, зо-внiшньоторговельнi операци в УкраМ здшснювалися з партнерами iз 193 кра!н. Обсяг експорту товарiв та послуг Укра!ни у 2017 р. склав 52329,6 млн дол. США, iмпорт - 54995 млн дол. США. У порiвняннi з 2016 р. екс-порт збкьшився на 16,0%, iмпорт - на 23,3%. Негатив-ний баланс зовшшньо! торгiвлi склав 2625,4 млн дол. США (у 2016 р. позитивний баланс - 541,6 млн дол. США) [6].
Експорт товарiв у 2017 р. склав 43266,6 млрд дол. США, iмпорт - 49598,5 млрд дол. США. У порiвняннi
з 2016 р. експорт збкьшився на 19,0% (на 6904,9 млрд дол. США), iмпорт - на 26,4% (на 10348,7 млрд дол. США). Негативний баланс склав 6331,9 млрд. дол. США (у 2016 р. негативний баланс - 2888,1 млрд дол. США) [8]. За даними Державно! служби статистики, у 2017 р. обсяг експорту послуг склав 10446,6 млрд дол. США, 1мпорт - 5359,2 млрд дол. США [6]. У пор1в-нянш з 2016 р. експорт зрк на 5,9% (на 578,6 млн дол. США), 1мпорт - на 0,6% (на 32,7 млн долар1в США). Позитивний баланс склав 5087,4 млрд дол. США (у 2016 р. позитивний баланс - 4541,5 млрд дол. США). Основними торговельними партнерами - 1м-портерами Укра!ни стали Росшська Федеращя, Ту-реччина, Китай, бгипет, 1тал1я, Польща, 1нд1я, Шмеччина, 1спашя та Угорщина (рис. 3, рис. 4).
Як бачимо, Росшська Федеращя все ще займае вагомий в1дсоток у торговельних в1дносинах 1з Укра-!ною. Це пов'язане насамперед 1з транзитом росш-ського газу через газотранспортну систему Укра!ни. Але нещодавнш конфлшт НАФТОГАЗ Укра!ни та росшсько! компанй ГАЗПРОМ вже у 2019 р. може ш-тотно змшити структуру зовншньо! торпвл1 Укра!ни, якщо в1дмовитися в1д послуг щодо транзиту газу через територго нашо! кра!ни 1 тим самим виключити Росш 1з цього списку.
Таким чином, як прюритетш ринки та страте-пчш партнери Укра!н1 сл1д розглядати шших учас-ник1в, таких як кра!ни бвропи, Китай, 1нд1ю, Туреч-чину та бгипет, 1 намагатися перейняти !хнш досв1д, а, можливо, 1 умови сшвроб1тництва для досягнення поставлено! мети в1дносно позицГ! в рейтингу Св1то-вого Банку [7].
Щоб детальн1ше досл1дити переваги торговель-но! пол1тики цих кра!н та визначити стратепчш на-прямки вдосконалення зовншньоторговельно! пол1-
5000000
4GGGGGG
3GGGGG0
2GGGGGG
1GGGGG0
■ Обсяг експорту, млрд дол. США Рис. 3. Найбiльшi iмпopтеpи у^'ш^ких TOBapiB у 2017 p.
Джеpелo: складено за [6].
5GGGGG0 4GGGGGG 3GGGGG0 2GGGGGG 1GGGGG0 G
^ ^ о/ ^
■ Обсяг iMnopTy, млрд дол. США Рис. 4. Найбiльшi екcпopтеpи в Уфашу у 2017 p.
Джеpелo: складено за [6].
тики Украши, побyдyeмо паспорти для кожно'1 з них за даними рейтингу «Doing business 2018» (рис. S) за основними десятьма шдикаторами: 1 - реестращя шдприемства; 2 - отримання лiцензiï на 6уадвництво; 3 - пiдключення до електропостачання; 4 - реестращя влaсностi; Б - отримання кредипв; б - захист мь норитарних iнвесторiв; l - оподaткyвaння; 8 - мiж-народна торгiвля; 9 - забезпечення виконання конт-ракпв; 10 - розв'язання неплaтоспроможностi.
Aнaлiз рис. Б свiдчить, що дiaгрaми таких кра-ш, як 1ндш, Китай та бгипет iстотно в^д^зня-ються вiд дiaгрaм краш бвропи. Це пов'язане насамперед iз тим, що вони не е крашами - членами бвросоюзу, а тому кожна краша веде окремy зовшш-ньоторговельнy полiтикy.
Тaкi краши, як Iтaлiя, Угорщина, Iспaнiя та Польща, мають показник мiжнaродноï торгiвлi (8) на рiвнi 1, що е найвищим y рейтингу та св^дчить про мь нiмaльнi перешкоди при здшсненш зовшшньоторго-вельних оперaцiй. Однак Шмеччина, незважаючи на
те, що е членом бвросоюзу, мае цей показник на рiвнi 39 (в Украши вш 119).
ВИСНОВКИ
Украшсьш пiдприeмствa мають декiлькa важ-ливих мотивiв для виходу на мiжнaродний ринок, зокрема негaтивнi процеси внутршнього ринку, здо-буття незaлежностi в^д негативних тенденцiй, наяв-них на внутршньому ринку, а також необх^дшсть за-стосовувати ресурси пiдприeмствa, що використову-ються на внyтрiшньомy ринку, для досягнення бкьш масштабних i перспективних щлей. Проте на шляху виходу на мшнародш ринки наявш певнi проблеми: недостaтнiй рiвень фшансування, невiдповiднiсть стану украшсько'1 iнфрaстрyктyри мiжнaродним стандартам, мовнi та кyльтyрнi бар'ери.
Також розвиток сфери послуг в Укра'М потре-буе залучення додаткових швестицш, y т. ч. шозем-них. Залучення iноземного кaпiтaлy забезпечить не ткьки надходження необхiдних фшансових ресyрсiвJ а й передових, техшчно ефективних методiв реaлiзa-
Розв'язання неплато-спроможносп
Репстра^я пщприемства
20С
Забезпечення виконання контраклв
Отримання л1ценз|Т на буд1вництво
\\ \ \ \ Пщключення
до електро-
постачання
М1жнародна
Реестрац1я власност1
Оподаткування
Отримання кредилв
-- ■ <и"а/
= = Туреччина
i-> • 1спан1я
Польща
1нд1я
-- 1тал1я
в в • Египет
- Ымеччина
Угорщина
- УкраТ'на
Захист мшоритарних ¡нвесторш
Рис. 5. Паспорти краж - торговельних napTHepiB УкраТни за результатами рейтингу «Doing Business», 2018 р. Джерело: складено за [2].
ци послуг, що сприятиме шдвищенню ix якостi, доступности культури обслуговування та, у шдсумку, -шдвищить конкyрентоспроможнiсть вiтчизняниx виробникiв послуг i значно змiцнить позици УкраТни в мiжнародномy обмiнi послугами. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. World Integrated Trade Solution. URL: https://wits. worldbank.org/CountryProfile/ en/Country/UKR/Year/LTST/
2. Корчун В. С., Наневич О. К. Особливост зовшш-ньоТ торгiвлi послугами УкраТни з краТнами Свропейського Союзу // 1Мжнародна наукова-практична конферен^я «Ак-туальнi проблеми мiжнародних вiдносин i зовшшньо'Т по-лiтики краТн свiту». URL: https://integrationconference2011. wordpress.com/2011/07/11/hello-world/
3. Мастерство економiчного розвитку i торгiвлi УкраТни. Офiцiйний веб-сайт. URL: http://www.me.gov.ua/
4. Стратепя сталого розвитку УкраТни до 2030 року. URL: UNDP_Strategy_v06-optimized.pdf
5. Розпорядження Кабшету Мiнiстрiв УкраТни «Про затвердження плану дм щодо iмплементацií кращих практик яккного та ефективного регулювання, вщображених Групою Свiтового банку у методологи рейтингу «Ведення бiзнесу» вiд 16.12.2015 р. № 1406-р. URL: http://zakon5.rada. gov.ua/laws/show/1406-2015-р
6. Державна служба статистики УкраТни. URL: http:// www.ukrstat.gov.ua/
7. Sushchenko O., Trunina I. Creation of Innovation Clusters as a Line of Enterprise Competitiveness Improvement
in the Field of Foreign Economic Activity. AKmyanbHi npoöneMU eKOHOMiKU. 2016. № 3. C. 191-198.
8. CraTuaumm flam flepwaBHo'i ^¡CKanbHoT cnyw6u yKparnu. URL: http://sfs.gov.ua/ms
REFERENCES
Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. http://www. ukrstat.gov.ua/
Korchun, V. S., and Nanevych, O. K. "Osoblyvosti zovnishn-yoi torhivli posluhamy Ukrainy z krainamy Yevropeiskoho Soiu-zu" [Features of the foreign trade of services of Ukraine with the countries of the European Union]. Aktualni problemy mizhn-arodnykh vidnosyn i zovnishnyoi polityky krain svitu. https:// integrationconference2011.wordpress.com/2011/07/11/hello-world/
[Legal Act of Ukraine] (2015). http://zakon5.rada.gov.ua/ laws/show/1406-2015-p
Ministerstvo ekonomichnoho rozvytku i torhivli Ukrainy. Ofitsiinyi veb-sait. http://www.me.gov.ua/
"Statystychni dani Derzhavnoi fiskalnoi sluzhby Ukrainy" [Statistical data of the State fiscal service of Ukraine]. http://sfs. gov.ua/ms
"Stratehiia staloho rozvytku Ukrainy do 2030 roku" [Ukraine's Sustainable Development Strategy till 2030]. UNDP_ Strategy_v06-optimized.pdf
Sushchenko, O., and Trunina, I. "Creation of Innovation Clusters as a Line of Enterprise Competitiveness Improvement in the Field of Foreign Economic Activity". Aktualni problemy ekonomiky, no. 3 (2016): 191-198.
World Integrated Trade Solution. https://wits.worldbank. org/CountryProfile/en/Country/UKR/Year/LTST/
