CC BY
18
www.ox.ac.uk/sites/files/oxford/trends%20in%20globalisa-tion_WEB.pdf
Montgomery, C. "Transnational partnerships in higher education in China: The diversity and complexity of elite strategic alliances". London Review of Education, vol. 14, no. 1 (2016): 70-85.
Natsionalnoye byuro statistiki Kitaya. http://www.stats.
gov.cn
Ofitsialnyy sayt kompanii Quacquarelli Symonds. http:// www.qs.com
"Reyting universitetov mira QS" [QS World University Rankings]. https://www.educationindex.ru/articles/university-rankings/qs?page=1
Stapleton, K. "China now produces twice as many graduates a year as the US". World Economic Forum. The Conversation. 2017. http://theconversation.com
The World University Rankings. https://www.timeshigh-ereducation.com
Yang, R. "Unfinished business: integrating Chinese and western ideas of a university". In Transformation of Higher Education in Innovation Systems in China and Finland, 115-132. Tempere: University of Tampere, 2014.
УДК 339.564.2
РОЗВИТОК ЕКСПОРТНО1Д1ЯЛЬНОСТ1 П1ДПРИШСТВА З УРАХУВАННЯМ
МИТНОГО РЕГУЛЮВАННЯ
®2018 КОТИШ О. М., КУЦЕНКО I. К.
УДК 339.564.2
Котиш О. М., Куценко I. К. Розвиток експортно!' дiяльностi тдприсмства з урахуванням митного регулювання
У данй cmammi розглядаються основн проблемн аспекти розвитку експортноi д'тльност'1 тдприемства з урахуванням митного регулювання. Проведено аналiз статистичних даних, який дозволив виявити тенденци розвитку зовтшньо'1 mоргiвлi Украни за перюд з 2001 по 2016 рр. На основi анал'ву було виявлено високу штегроватсть економки Украни у свтову економ'жу та залежнсть втчизняних виробнимв вiд торг'влi на заруб'жних ринках. Надано авторське тлумачення таких понять, як «тарифне регулювання», «митно-тарифне регулювання» та «митне регулювання». Проведено моделювання розвитку експортноi д'тльностi тдприемства та представлено унверсальну модель, яка в'дображае загальн етапи управлшня для забезпечення ефективностi експортноi операцпз урахуванням митного регулювання. Ключов'! слова: в'дкриткть економки, експорт, зовншня торгвля, квота, митне регулювання, суб'ект господарювання. Рис.: 3. Табл.: 1. Ббл.: 8.
Котиш Олена Миколавна - кандидат економ'мних наук, доцент кафедри мiжнародноiекономки та менеджменту зовнiшньоекономiчноi Ыяльност'!, Хармвський нацональний економiчний ушверситет !м. С. Кузнеця (просп. Науки, 9а, Хармв, 61166, Украна) E-mail: EKotysh@gmail.com
Куценко 1лона Костянтишвна - студентка факультету м'жнародних економiчних в'дносин, Хармвський нацональний економ'мний ушверситет !м. С. Кузнеця (просп. Науки, 9а, Хармв, 61166, Украна) E-mail: ukrilona@gmail.com
УДК 339.564.2
Котыш Е. Н., Куценко И. К. Развитие экспортной деятельности предприятия с учетом таможенного регулирования
В данной статье рассматриваются основные проблемные аспекты развития экспортной деятельности предприятия с учетом таможенного регулирования. Проведен анализ статистических данных, который позволил выявить тенденции развития внешней торговли Украины за период с 2001 по 2016 гг. На основе анализа была обнаружена высокая интегрированность экономики Украины в мировую экономику и зависимость отечественных производителей от торговли на зарубежных рынках. Представлено авторское толкование таких понятий, как «тарифное регулирование», «таможенно-тарифное регулирование» и «таможенное регулирование». Проведено моделирование развития экспортной деятельности предприятия и представлена универсальная модель, в которой отражаются общие этапы управления для обеспечения эффективности экспортной операции с учетом таможенного регулирования.
Ключевые слова: открытость экономики, экспорт, внешняя торговля, квота, таможенное регулирование, субъект хозяйствования. Рис.: 3. Табл.: 1. Библ.: 8.
Котыш Елена Николаевна - кандидат экономических наук, доцент кафедры международной экономики и менеджмента внешнеэкономической деятельности, Харьковский национальный экономический университет им. С. Кузнеца (просп. Науки, 9а, Харьков, 61166, Украина) E-mail: EKotysh@gmail.com
Куценко Илона Константиновна - студентка факультета международных экономических отношений, Харьковский национальный экономический университет им. С. Кузнеца (просп. Науки, 9а, Харьков, 61166, Украина)
E-mail: ukrilona@gmail.com
UDC 339.564.2
Kotysh O. M., Kutsenko I. K. Developing the Export Activity of Enterprise with Attention to Customs Regulation
The article considers the main problematic aspects of development of export activity of enterprise with attention to customs regulation. An analysis of statistical data has been carried out, allowing to identify tendencies of development of Ukraine's foreign trade for the period from 2001 to 2016. The findings of the analysis show a high integration of Ukraine's economy into the world economy and dependence of national producers on the trade in foreign markets. The authors' own interpretation of such concepts as «tariff regulation», «customs-tariff regulation» and «customs regulation» is presented. A modeling of development of export activity of enterprise is carried out and the universal model is presented, which reflects the general stages of management to ensure efficiency of export operation with attention to customs regulation.
Keywords: openness of economy, exports, foreign trade, quota, customs regulation, economic entity. Fig.: 3. Tbl.: 1. Bibl.: 8.
Kotysh Olena M. - PhD (Economics), Associate Professor of the Department of International Economy and Management of International Economics Relations, Simon Kuznets Kharkiv National University of Economics (9a Nauky Ave, Kharkiv, 61166, Ukraine) E-mail: EKotysh@gmail.com
Kutsenko Ilona K. - Student of the Faculty of International Economic Relations, Simon Kuznets Kharkiv National University of Economics (9a Nauky Ave, Kharkiv, 61166, Ukraine) E-mail: ukrilona@gmail.com
Вумовах глобальних перетворень сучасно! свь тово! економiки, якi вiдбуваються впродовж останн1х десятилiть, поглиблюються еконо-мiчнi зв'язки мiж багатьма кра!нами свiту, основною формою прояву яких е зовнiшньоекономiчна дiяль-нiсть (далi - ЗЕД). Ураховуючи такi обставини, Укра!-ш необхiдно самостiйно розробляти дiевi заходи щодо сприяння та розвитку експортно! дiяльностi як прiоритетного виду ЗЕД, що дозволить забезпечити ефективнiсть функщонування вiтчизняних шдпри-емств на свйшому ринку.
Як стверджуе Кириченко О. А. [1], експорт -одна з головних складових зовншньоекономiчно! дiяльностi шдприемства та 11 зовнiшньоекономiчних зв'язюв. Тож використання новiтнiх засобiв i кращих методiв органiзацГi експортно! дiяльностi шдприем-ства, вдосконалення роботи на зовшшшх ринках на-бувають першочергового значення для подальшого зб1льшення експортних операцш пiдприемств.
Однак, як стверджують результати статистич-них дослiджень Укра!ни [2], починаючи з 2012 р. обся-ги експорту мають стшку тенденцiю до зниження та в 2016 р. мали рекордно мале значення за останш п'ять роив - 36361,7 млн дол. США порiвняно з кризовим 2009 р. - 39695,7 млн дол. США (або на 45,7% нижче, шж у 2008 р.). У 2017 р. експорт Украши мав позитив-ну тенденщю та зрш до 43264,7 млн дол. (майже на 19% порiвняно з минулим роком).
Але вивчення авторами даного досл^ження товарно! структури експорту Украши дозволяе дшти висновку, що в нш переважають товари укра!нського походження з малою доданою вартштю, тобто сиро-вина, що негативно вiдбиваеться на вггчизнянш еко-номiцi в щлому. Така ситуацiя i спровокувала негайну розробку заходiв розвитку експортно! дiяльностi п1д-приемств Укра!ни, що дозволить в майбутньому екс-портувати на свiтовi ринки наукомктку iнновацiйну продукцiу вiтчизняного виробництва.
Аналiз економiчноI лiтератури [1; 3; 4; 6; 7] дозволив виявити, що проблемам сприяння та розвитку експортно! дiяльностi присвячено багато наукових досл1джень вичизняних i зарубiжних учених, серед яких: Ю. Бахрамов, I. Герчикова, Л. Дейнеко, В. Денисова, Ю. 1ванов, I. 1щук, Л. Какорина, В. Козик, Ю. Ма-кагон, Л. Мацкевич, Т. Миролюбова, О. Мельник, М. Напрна, В. Науменко, I. Пддубний, Л. Щддубна, В. Пономаренко, М. Рассолов, С. Терещенко та ш.
У роботах представлених авторiв виршуеться багато глобальних питань, таких як шструменти та механiзми регулювання експортно! дiяльностi, але проблеми розвитку експортно! дiяльностi шдприем-ства в умовах створення штеграцшних об'еднань, що передбачае, насамперед, урахування митного регулювання, залишаються маловивченими та потребують подальшого розвитку.
Досягти задано! мети можна через виршення проблем, пов'язаних iз аналiзом зовнiшньо! торпв-
лi Укра!ни та розвитком категорiально-понятiйного апарату експортно! дiяльностi та митного регулювання. Саме така посл^довшсть у виршенш зазначених питань дозволить сформувати низку проблем, з яки-ми стикаються украшсьш шдприемства на свитому ринку, та розробити дiевi заходи щодо сприяння !х експортно! дiяльностi.
Аналiз статистичних даних [2] дозволив виявити тенденци розвитку зовнiшньоI торгiвлi Укра!ни за перiод 2001-2016 рр., якi надано в табл. 1, а також на рис. 1 i рис. 2.
Як показують результати економiчних показни-кiв, зовншньо! торгiвля товарами та послугами Украши щороку демонструе значнi коливання, як спро-вокованi низкою зовшшшх та внутрiшнiх негативних факторiв, що дестабшзують економiчну дiяльнiсть з 2009 р. Сл^д, зауважити, що збкьшення негативного впливу пiдсилюеться тим, що вичизняна економiка характеризуеться високим рiвнем «вiдкритостi», про що свiдчать результати розрахуншв, представлених на рис. 2.
Зогляду на проведений аналiз, можна ствер-
джувати, що iмпортна квота, яка характеризуе
стушнь залежностi кра!ни вiд iмпорту, за аналь зований перiод перевищуе позначку 0,4, що св^дчить про високу присутшсть iноземноI конкуренцГ! на вь тчизняному ринку та залежнiсть внутршнього спо-живача вiд iмпортованоI продукци. У 2011-2013 рр. iмпортна квота досягла максимального значення за аналiзований перiод i становила 58%, а у 2009 р. - мь шмального значення - 36%. 1мпортна квота займае б1льшу частку порiвняно з експортною квотою, що св^дчить про високий ступiнь iмпортноI залежносп економiки Укра!ни.
Результати розрахункiв експортно! квоти показали, що вона знаходиться в межах в1д 35% до 45%. За висновками досл^ника 6. Ф. Авдокушина [3], у 90-х роках ХХ ст. прийнятною для в^дкрито! економжи був розмiр експортно! квоти на рiвнi 10%. Але бкьшкть учених стверджують, що такий розмiр був прийнят-ний для 50-70 рр. минулого столитя [3]. Ладиченко К. I. [4] стверджуе, що на сьогодш оптимальним роз-мiром експортно! квоти е 35%. Цей показник прита-манний бкьшост економiчно розвинутих кра!н свиу. У 2013 р. експортна квота Украши сягнула максимального значення (43,8%), тобто, саме така частка виро-блених товарiв та послуг припадала на експорт. За розрахунками, представленими на рис. 2, рiвень експортно! квоти в Укра'М е суттево вищим, нiж 35%, що св^чить про високий рiвень в^дкритосп економiки.
Зовшшньоторговельна квота дае уявлення про масштаби зв'язку окремих нацiональних економiк зi свiтовим ринком. Аналiз зовнiшньоторговельноI квоти Укра!ни (див. рис. 2) засв^дчив, що и значення т1льки у 2006, 2007 та 2009 рр. е дещо нижчим за 40%, а протягом шших роив цей показник перевищуе дану
Таблиця 1
Динамша розвитку зовшшньо'Т торпвля УкраТни за перiод 2001-2016 рр.
Р^ Номшальний ВВП УкраТни, млрд дол. США Обсяг експорту УкраТни, млрд дол. США Обсяг iмпорту УкраТни, млрд дол. США Експортна квота 1мпортна квота Зовшшньо-торговельна квота
2001 38 17,3 17,1 0,455 0,450 0,453
2002 42,4 18,1 18 0,427 0,425 0,426
2003 50,1 23,6 23,6 0,471 0,471 0,471
2004 64,9 32,9 31,5 0,507 0,485 0,496
2005 86,2 38,2 37,2 0,443 0,432 0,437
2006 107,8 39,9 44,1 0,370 0,409 0,390
2007 142,7 49,8 60,4 0,349 0,423 0,386
2008 180,1 67,7 84,7 0,376 0,470 0,423
2009 117,2 40,4 45,1 0,345 0,385 0,365
2010 137,9 52,2 60,9 0,379 0,442 0,410
2011 162,9 69,4 85,7 0,426 0,526 0,476
2012 180,2 70,2 89,7 0,390 0,498 0,444
2013 134,9 59,1 80,9 0,438 0,600 0,519
2014 134,9 53,9 54,4 0,400 0,403 0,401
2015 90,1 35,5 38,9 0,394 0,432 0,413
2016 87,2 34 38,3 0,390 0,439 0,415
Джерело: складено за [2; 5].
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Р1к ■ Обсяг експорту УкраТни, млрд дол. США ■ Обсяг ¡мпорту УкраТни, млрд дол. США
Рис. 1. Динамша зовшшньо'Т торгiвля УкраТни за перiод 2001-2016 рр.
позначку, що шдтверджуе високий ршень вiдкритостl економiки УкраТни. Така ситуащя може призвести до посилення негативних впливiв з боку iноземноI конкуренции передусiм на функцiонування внутршнього ринку Укра!ни, зокрема на фош негативного зовнiш-ньоторговельного сальдо.
Тобто, данi результати демонструють високу ш-тегрованiсть економши Укра!ни у свiтову економiку та залежшсть вiтчизняних виробникiв вiд торгiвлi на зарубiжних ринках.
Така ситуащя вимагае уточнення категорiаль-но-понятiйного апарату експортно! дiяльностi та митного регулювання.
Автори дано! роботи повшстю згоднi з роз-робленим науковим пiдходом, який представлено в досл^женш [5] щодо уточнення поняття «експорт-на дiяльнiсть», шд якою розумiють сукупнiсть д1й з боку шдприемств - суб'ектiв зовнiшньоекономiчно! дiяльностi, пов'язаних з проведенням оргашзацшних заходiв щодо пiдготовки та продажу товару шозем-
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Р\к ■ Експортна квота ■ 1мпортна квота - Зовншньоторговельна квота
Рис. 2. Динамша макроекономiчних показникiв вiдкритостi укра!'нсько!' економiки за перюд 2001-2016 рр.
ним суб'ектам господарювання. При цьому до орга-шзацшних заходiв можна вiднести забезпечувальн1 операци з експорту (маркетингове дослiдження ринку, проведення рекламно! кампани, транспортуван-ня товару, пошук партнера, налагодження д1лових зв'язкiв i т. ш.), а безпосередньо до продажу в^дио-сяться основнi операци (погодження умов та шдпи-сання контракту, виробництво товару зпдно з умова-ми контракту, контроль за виконанням умов контракту, митне оформлення, оцшювання ефективносп отриманого результату i т. ш.).
Генезис науково! думки дозволив авторам цьо-го дослiдження з'ясувати, що в наукових роботах i нормативно-законодавчих актах [6] зустрiчаються термши «тарифне регулювання», «митно-тарифне регулювання» та «митне регулювання». При цьому деяк з науковщв ототожнюють щ поняття, iншi ж критикують такий щдх1д. Ураховуючи проблему вiдсутностi ушверсального теоретичного пiдходу до визначення таких понять i спираючись на напрацю-вання рiзних науковцiв, у данш статтi пiд митним ре-гулюванням розумieться комплекс органiзацiйнихJ адмiнiстративних, економiчних i правових заходiв тарифного та нетарифного регулювання зовшшньое-кономiчноi дiяльностi, якi передбаченi нацiональним законодавством i положеннями Мiжнародних дого-ворiв кра!н-учасниць щодо захисту прав та штереав суб'eктiв ЗЕД i держави в цкому як на внутрiшньому, так i на зовнiшньому ринках з боку державних орга-нiв (органи доходiв та зборiв), якi здшснюють дер-жавну митну справу [6].
Отже, шдбиваючи пiдсумки щодо розумшня економiчних категорiй «експортна дiяльнiсть» та «митне регулювання», можна з упевнешстю сказати, що в забезпеченнi ефективного розвитку експортно! дiяльностi шдприемства ключову роль вiдiграe
саме митне регулювання, осшльки, виходячи на за-рубiжний ринок, менеджмент пiдприeмства перш за все мае керуватися митними особливостями, яю пов'язаш з експортомЛмпортом товару на такий ринок. Саме митне регулювання визначае можливкть виходу та конкурентоспроможшсть товару на свию-вому ринку i т. ш.
З урахуванням вищенаведеного в данш робой було проведено моделювання розвитку експортно! дiяльностi з урахуванням митного регулювання. Уза-гальнену модель надано на рис. 3.
Таким чином, представлена модель розвитку експортно! дiяльностi шдприемства е ушверсальною при використанш рiзними суб'ектами господарювання. Вона передбачае загаль-нi етапи управлшня, якi мае проходити шдприемство для забезпечення ефективностi експортно! операци з урахуванням як загальних прогалин, так ^ зокрема, у сферi митного регулювання.
Аналiз дiяльностi вичизняних пiдприемств дозволив встановити, що головною проблемою розви-тку експортно! д1яльносп та забезпечення Г! ефек-тивносп е саме iнформацiйнi прогалини в митному регулюванш, оск1льки Укра!на на державному рiвнi пiдписала декiлька штеграцшних регiональних Мiж-державних угод щодо розвитку мiжнародноi торгiв-лi, яш передбачають рiзнi торговельнi режими щодо надання шльг при митному оформленш товару та умови щодо отримання таких пкьг. Тому головною проблемою на рiвнi пiдприемства е саме вмшня ви-користовувати цi знання та отримувати преференци при експорп товару на мiжнародний ринок.
У сучасних умовах забезпечення конкуренто-здатносп вiтчизняних пiдприемств неможливе без
Розвиток експортно''' Анал1з М1ждержавних угод Укра'жи щодо сприяння
д|яльн1ст1 —> розвитку зовнтшньоекономтчно' д1яльност1
птдприемства вттчизняних птдприемств
о о =п
Е? m
£
Анал1з та виб1р м1жнародного ринку розвитку експортноТ дтяльностт
Виб1р моделт сп1вроб1тництва з визначеною кратною для розвитку експортн от дтяльностт
Розвиток експортноТ дтяльност в рамках Генерально'т системи преференцтй
Розвиток експортноТ дЫльносл в рамках
створення Зони втьно''' торпвлт
Розвиток експортноТ' дтяльносл з кражами -членами СОТ
Розвиток експортноТ' дЫльносл з ¡ншими кражами свтту
О
О
Q_ <
Рис. 3. Модель розвитку експортноТ дiяльностi шдприемства з урахуванням митного регулювання Джерело: складено за [8].
<
ш
використання переваг митного регулювання, тому представлена на рис. 3 модель мае як теоретичне, так i практичне значення. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Менеджмент зовнiшньоекономiчноT дiяльностi : пщ-ручник. 2-ге вид., перероб. i допов. / за ред. Кириченка О. А. Китв : Знання, 2008. 518 с.
2. Офщмний сайт Державнот статистичнот служби Укратни. URL: http://www.ukrstat.gov.ua
3. Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения : учебник. М. : Юристъ, 1999. 368 с.
4. Ладиченко К. I. 1ндикатори вимiрювання зовшш-ньоторговельноТ вiдкритостi нацюнальноТ економiки. Еко-H0Mi4HUÜ npocmip. 2015. № 95. С. 16-25.
5. Официальный сайт Статистики: экономические показатели стран мира. URL: http://www.ereport.ru
6. Котиш О. М., Стрижак К. А. Аналiз свтового до-свщу сприяння експортноТ дiяльностi. Бiзнеc 1нформ. 2017. № 10. С. 74-80.
7. Котиш О. М., Бестужева С. В., Мшько I. В. Мит-не регулювання зовнiшньоекономiчноï дiяльностi в Укра-ÏHi: сучасний стан, проблеми та перспективи розвитку // Coastal regions: problems and paradigms of socio-economic development : Collective monograph. Riga : Publishing House "Baltija Publishing'; 2018. P. 206-233.
8. Спрощення процедур tc^^î в УкраТш: оцшки та очiкування бiзнесу / 1нститут економiчних дослiджень та пол™чних консультацiй. Кш'в, 2017. 68 с. URL: http://www. ier.com.ua/files/Projects/Projects_2014/Trade_Facilitation_ dialogue/Survey/Trade_facilitation_in_Ukraine_2016_2017_ report.pdf
REFERENCES
Avdokushin, Ye. F. Mezhdunarodnyye ekonomicheskiye otnosheniya [International economic relations]. Moscow: Yurist, 1999.
Kotysh, O. M., and Stryzhak, K. A. "Analiz svitovoho dos-vidu spryiannia eksportnoi diialnosti" [Analysis of world experience in promoting export activity]. Biznes Inform, no. 10 (2017): 74-80.
Kotysh, O. M., Bestuzheva, S. V., and Milko, I. V. "Mytne rehuliuvannia zovnishnyoekonomichnoi diialnosti v Ukraini: suchasnyi stan, problemy ta perspektyvy rozvytku" [Customs regulation of foreign economic activity in Ukraine: the current state, problems and prospects of development]. In Coastal regions: problems and paradigms of socio-economic development, 206-233. Riga: Publishing House "Baltija Publishing", 2018.
Ladychenko, K. I. "Indykatory vymiriuvannia zovnishnyo-torhovelnoi vidkrytosti natsionalnoi ekonomiky" [Indicators of measurement of foreign trade openness of the national economy]. Ekonomichnyi prostir, no. 95 (2015): 16-25.
Menedzhment zovnishnyoekonomichnoi diialnosti [Management of foreign economic activity]. Kyiv: Znannia, 2008.
Ofitsiinyi sait Derzhavnoi statystychnoi sluzhby Ukrainy. http://www.ukrstat.gov.ua
Ofitsialnyy sayt Statistiki: ekonomicheskiye pokazateli stran mira. http://www.ereport.ru
"Sproshchennia protsedur torhivli v Ukraini: otsinky ta ochikuvannia biznesu" [Trade Facilitation in Ukraine: Business Expectations and Expectations]. Instytut ekonomichnykh doslid-zhen ta politychnykh konsultatsii. Kyiv, 2017. http://www.ier.com. ua/files/Projects/Projects_2014/Trade_Facilitation_dialogue/Sur-vey/Trade_facilitation_in_Ukraine_2016_2017_report.pdf
О
о =п E?
OQ
О
О Q_
<c
<
О
Ш
Б1ЗНЕС1НФОРМ № 11 '2018 77
www.business-inform.net
