CC BY
13
УДК 339.562
СТРУКТУРНИИ АНАЛ1З 1МПОРТНИХ ОПЕРАЦ1И УКРА1НИ
®2018 РАХМАН М. С., ЗАЛОГ1НА Т. О.
УДК 339.562
Рахман М. С., Залогiна Т. О. Структурний аналiз iMnopTHUx операцш УкраТни
Стаття присвячена дотдженню теоретичнихположень щодо особливостей iмпортноi Ыяльностiта аналзуструктурнихзрушень 'мпортних опера^й з товарами та послугаши Укра)'ни. Розглянуто перодизацю етатв розвитку зовншньоi торгiвлi та переваги застосування принципiв торгiвлi. Визначено сутнсть та ушови здшснення Шпорту. Узагальнено теоретичн положення щодо комплексноi типологи р'зновид'в Шпортних опера^й. Наведено перел'ж показниюв, що характеризують шпортну Ыяльн'кть. Зазначено органи регулювання суперечностей, що вини-кають пошiж штересаши суб'ект'в ЗЕД. Проведено аналз показниюв обсягiв зовншньоi торгiвлi товарами та послугаши Украни за 2000 р. - 5 мкя^в 2018 р. Дослджено структурт зшiни Шпорту товар'в за товарною номенклатурою, за широкими еконошiчниши категор'тши (ШЕК) та за видами транспортування, а також ¡хгеограф'мнусегментацю. Проаналзовано статистичн показники обсягiв мпортупослугурозрiзiвид'в та за краташи-Шпортераши. Окремаувага прид'шена коефЩентам покриття експортом мпортутоварiв/послугурегональномурозрiзi. Наведено результати регресйного анал'ву та прогнозы модел'> мпорту товар'в та послуг Украни до 2020 р. Ключов'! слова: зовншня торг'вля, мпорт, класиф'жаф, Украна, статистичний обл'ш, коефщкнт покриття, прогноз. Рис.: 12. Табл.: 1. Шл.: 13.
Рахман Махбубур Сидикович - кандидат економ'мних наук, доцент, кафедра маркетингу та менеджменту зовнiшньоеконошiчно¡ д'тльностi, Хармвський нацональний ушверситет м. В. Н. Каразша (пл. Свободи, 4, Хармв, 61022, Украна) E-mail: rahmanms0312@gmail.com
Залогна Тамара Олександр'вна - магшрант, Хармвський нацюнальний ушверситет м. В. Н. Каразта (пл. Свободи, 4, Хармв, 61022, Украна)
УДК 339.562
Рахман М. С., Залогина Т. А. Структурный анализ импортных операций Украины
Статья посвящена исследованию теоретических положений особенностей импортной деятельности и анализу структурных сдвигов импортных операций товарами и услугами Украины. Рассмотрена периодизация этапов развития внешней торговли и преимуществ применения принципов торговли. Определена сущность и условия осуществления импорта. Обобщены теоретические положения относительно комплексной типологии разновидностей импортных операций. Приведён перечень показателей, характеризующих импортную деятельность. Указаны органы регулирования возникающих противоречий между интересами субъектов ВЭД. Проведен анализ показателей объемов внешней торговли товарами и услугами Украины за 2000 г. -5 месяцев 2018 г. Исследованы структурные изменения импорта товаров по товарной номенклатуре, по широким экономическим категориям (ШЭК) и видам транспортировки, а также их географическая сегментация. Проанализированы статистические показатели объёмов импорта услуг в разрезе видов и стран-импортёров. Особое внимание уделено коэффициентам покрытия экспортом импорта товаров/услуг в региональном разрезе. Приведены результаты регрессионного анализа и прогнозные модели импорта товаров и услуг Украины до 2020 г. Ключевые слова: внешняя торговля, импорт, классификация, Украина, статистический учет, коэффициент покрытия, прогноз. Рис.: 12. Табл.: 1. Библ.: 13.
Рахман Махбубур Сидикович - кандидат экономических наук, доцент кафедры маркетинга и менеджмента внешнеэкономической деятельности, Харьковский национальный университет им. В. Н. Каразина (пл. Свободы, 4, Харьков, 61022, Украина) E-mail: rahmanms0312@gmail.com
Залогина Тамара Александровна - магистрант, Харьковский национальный университет им. В. Н. Каразина (пл. Свободы, 4, Харьков, 61022, Украина)
UDC 339.562
Rakhman M. S., Zalogina T. O. The Structural Analysis of Import Operations of Ukraine
The article is concerned with researching theoretical provisions of features of import activity and analyzing the structural shifts of import operations with goods and services of Ukraine. The periodization of stages of development of foreign trade and advantages of application of trade principles is considered. The essence and conditions of implementing imports are defined. The theoretical provisions concerning the complex typology of varieties of import operations are generalized. The list of indicators characterizing import activity is provided. The bodies of regulation of arising contradictions between interests of foreign trade activity entities are indicated. The analysis of indicators of volumes of foreign trade with goods and services of Ukraine for 2000 - first 5 months of 2018 is carried out. Structural changes of goods import have been explored by commodity nomenclature, by broad economic categories (BEC) and by types of transportation, as well as their geographical segmentation. Statistical indices of volumes of import of services are analyzed in the context of types and the importing countries. Special attention is paid to the coefficients of export coverage of goods/services imports in the regional context. The results of regression analysis and several forecast models of import of goods and services of Ukraine up to 2020 are provided. Keywords: foreign trade, imports, classification, Ukraine, statistical accounting, coefficient of coverage, forecast. Fig.: 12. Tbl.: 1. Bibl.: 13.
Rakhman Mahbubur S. - PhD (Economics), Associate Professor of the Department of Marketing and Management of Foreign Economic Activities, V. N. Karazin Kharkiv National University (4 Svobody Square, Kharkiv, 61022, Ukraine)
E-mail: rahmanms0312@gmail.com
Zalogina Tamara O. - Graduate Student, V. N. Karazin Kharkiv National University (4 Svobody Square, Kharkiv, 61022, Ukraine)
Економжа Украши, як i ycix краш свиу, ште-груеться у свиове eKOHOMi4He сшвтовариство та надзвичайно залежна в^д, свиових тенден-цш. Шсля здобуття Украшою незалежност торго-вельний режим експорту та iмпортy в 1993 р. зазнав жорстоких обмежень нетарифними заходами (лщензування, квотування та державна торпвля,
жорстк обмеження валютних операцш), як згодом були скасоваш. Шд впливом внутршшх економiч-них реформ, зобов'язань краши щодо широкого кола мiжнародниx угод в УкраМ в^дбулася значна лiбералiзацiя торговельного режиму, великою мь рою завдяки переговорному процесу щодо вступу до СОТ [12].
Матерiальною основою мiжнародних економiч-них в^дносин, або формою зв'язку мiж товаровиробни-ками i споживачами рiзних краш, е зовнiшня торгiвля, в основi яко'1 лежить обмiн товарами i послугами.
1мпортна операцiя, як складова частина ЗЕД, являе собою комерцшну дiяльнiсть, пов'язану з ку-швлею та ввезенням iноземних товарiв у крашу по-купця для подальшо! гх реалiзацГi на внутрiшньому ринку. 1мпорт бiльш дешевих товарiв високо! якостi за меншими витратами, шж вiтчизнянi, б1льш при-бутковий, шж розвиток власного виробництва, що потребуе високих кашталовкладень.
Ефективна iмпортна полiтика мае на метi допо-могти нацюнальним пiдприемствам модернiзувати застарiле обладнання та впровадити нове, бкьш про-гресивне, а зважена iмпортна полiтика е невiд'емною складовою нацiональноi безпеки держави. Вказаш фактори та передумови визначили актуальшсть ви-бору теми досл^дження та Г! практичне значення.
Метою статт е узагальнення теоретичних по-ложень про особливостi iмпортноi' дiяльностi та структурний аналiз сучасного стану iмпортноi дiяль-ностi в УкраГш
Питання теори розвитку й функцюнування зо-внiшньоi торгiвлi досл^джували вiдомi захiднi вченi: А. Смгт, Д. Рiкардо, Ф. Еджуорт, В. Леонтьев, Б. Олш, Е. Хекшер, Д. Хьюм, Г. Хеберлер та ш. та вичизня-нi: Ф. Бутинець, О. Гребельник, I. Жиглей, Е. Зшь, Ю. Козак, А. Кредков, Ю. Макогон, В. Пархоменко, А. Румянцев, С. Савельев, Н. Тюрша, В. Фомiчова, Т. Циганкова та ш.
Науковi та практичш проблеми, пов'язанi з управлiнням iмпортною дiяльнiстю пiдприемства, i шляхи 'Гх вирiшення вiдображено в роботах: Т. Алексеева, Е. ВавиловоГ, А. Вiчевич, Л. Гурвица, I. Дахно, Г. Дроздова, А. 1змалкова, Л. 1рхи, В. Козика, Я. Крап'як, Ю. Лисенкова, Н. ЛогвшовоТ, В. Навицько-го, Л. Панково!, I. Педь, Н. Реверчук, А. Савченко, О. Шкурупiя, Н. Федькевича та ш.
Протягом столiть економiчнi погляди щодо цiлей i механiзмiв здшснення зовнiшньоi торгiвлi змiнювалися вiдповiдно до особли-востей розвитку економiки i конкретних поставле-них завдань, на певних кторичних вiдрiзках часу, шд впливом певних опосередкованих факторiв, розвитку рiвня iнтернацiоналiзацГi виробництва, ролi та прiоритетностi методiв регулювання зовшшньо! торгiвлi в бiльшостi краш свиу. Найпоширенiшою та найлогiчнiшою, на наш погляд, е перюдизащя розвитку свиових процесiв за основними подiями у свiтi, запропонована колективом авторiв [8] (рис. 1). Для минулих столггь характерним залишаеться безкомп-ромшний вибiр полiтики або фритредерства, або протекщошзму в зовнiшнiй торгiвлi. У наш час чико простежуеться пров^дна роль принципу вiльноi тор-пвл^ хоча зустрiчаеться й тiсне переплетшня або по-еднання обох напрямiв.
Метою обмiну в зовнiшнiй торгiвлi е задоволен-ня економiчних штереав суб'ектiв (при експортi -отримання прибутку, завоювання частки ринку тощо, а при iмпортi - задоволення потреб у необх^дних ресурсах i товарах), а iнструментом досягнення ще! мети е положення та умови контракпв i угод.
1мпорт - митний режим, в^дпов^дно до якого товари ввозяться на митну територш Украши для в1льного обiгу без обмеження строку !х перебування на цш територи та можуть використовуватися без будь-яких митних обмежень [9]. При цьому ввезений товар мае бути або готовою продукщею, призначе-ною для реалiзацii, або сировиною для переробки.
У «Податковому кодека Украши» обов'язковою умовою здшснення iмпортноi дiяльностi е перетин «митного кордону Украши», котрий засв^дчуе в^дпо-в^дно оформлена вантажно-митна декларац1я, що е причиною виникнення податкових зобов'язань [1; 2]. Уа iмпортнi операци е об'ектом обкладення ПДВ в^д-пов^дно до ст. 3 Закону Украши «Про податок на до-
Рис. 1. Перюдизащя розвитку свiтових процеав за основними подiями у свiтi Джерело: складено за [8].
дану варткть», за винятком шлькох видiв товарiв в1д-повiдно до УКТЗЕД (наприклад, культурш цiнностi, якщо вони ввозяться для передачi 'Гх в архiви, музей, галере! тощо) [4].
1снують рiзноманiтнi класифiкатори зовшшньоеко-номiчноi' дiяльностi та комплексна характеристика основних товарiв та послуг ЗЕД. Проте мало де можна знайти типологш рiзновидiв iмпортноi' дшль-ност пiдприемства. На основi дослiджень О. Г. Мельник, М. Я. НапрноГ' [7] та Н. В. Федькевича [13] було узагальнено ключовi класифкацшш ознаки рiзнови-дiв iмпортних операцiй (рис. 2).
лення, експедиторське i транспортне обслуговуван-ня, облк i контроль [10].
До основних показнишв, що характеризують iмпорт, належать: щна iмпорту за контрактом; собь вартiсть товарноГ' одиницi iмпорту; загальна сума ви-трат на одиницю продукци, що пов'язанi з iмпортною угодою; фiнансовi результати пiдприемства в^д продажу придбаних товарiв; показники ефективносп iм-порту з метою продажу або власного використання.
Виникнення суперечностей мiж штересами суб'ектiв ЗЕД регулюеться мiжнародними та нацю-нальними правовими нормами; мiжнароднi розра-хунки регулюються нормами мшнародного права,
С
Предмет договору
Мета використання предмета угоди
Асортимент
Порядокукладання угоди
Частота здшснення
Умови платежу
За типом здшснення угоди
Рис. 2. Комплексна типолопя рiзновидiв iмпортних операцiй
Джерело: складено за [7; 13].
О. Г. Мельник, М. Я. Напрна в^дносять iмпорт-ну дiяльнiсть до «найпопуляршших i високоприбут-кових рiзновидiв зовнiшньоекономiчноí дiяльностi пiдприемств, котра допомагае шдприемствам у ви-рiшеннi низки важливих питань, пов'язаних iз конку-рентостiйкiстю на ринку, серед гх числа: покращення показникiв рентабельностi та прибутковосп; збкь-шення мiсткостi ринку; нарощення обсягiв продажу; удосконалення ознак якост товарiв тощо» [7].
1мпортну дiяльнiсть в Украíнi переважно здш-снюють великi пiдприемства, торговi фiрми, держава [11]. Дрiбнi та середш пiдприемства переважно iм-портують сировину, паливо, матерiали, устаткування та НТП. 1мпортш служби зосереджуються в портах, на вокзалах, де зручнше здшснювати митне оформ-
банкiвськими звичаями та правилами, умовами зо-внiшньоекономiчних контракпв, валютним законо-давством краГ'н - учасниць розрахуншв; на державному рiвнi - державою, недержавними органами та самим суб'ектом зовнiшньоекономiчноí дшльносп з метою захисту економiчних штереав УкраГни та iн-тересiв суб'екпв зовнiшньоекономiчноí дiяльностi.
Переваги iмпорту над експортом у зовншньо-торговому балана краГ'ни свiдчать про здеб1льшого сировинну спрямовашсть торгiвлi УкраГни. Iмпортнi операци товарами у 2017 р. проводилися з 206 кра'Г-нами, а послугами - з 189 краГнами, яш здiйснювали 27113 пiдприемств з товарами та 5123 тдприемств з послугами [6]. Обсяг негативного торговельного балансу товарами, найбкьший тсля 2008 р. (-18568,0 млн
дол. США), спостертався у 2011-2013 рр. у розмiрi (-14214,0; -15887,2 та -13666,1 млн дол. США в^дпо-в^дно) (рис. 3).
На зниження обсяпв iмпорту та обсягiв зовшш-ньо'Г торгiвлi товарами з 2013 р. вплинула вели-чезна шфляцш нацюнально! валюти, зниження обсяпв експорту та удорожчання валюти з 2013 р. iз 7,993 грн за дол. США до 15,76 грн за дол. США у 2014 р. i 27,0-28,0 грн за дол. США у 2016-2018 рр.
рез в^дсутшсть ГГ постачання з Азербайджану, що при-звело до зупинки низки укра'Гнських нафтопереробних заводiв, а значить, обумовило зростання попиту на iмпортованi переробленi нафтопродукти та глибоке падшня виробництва в нафтопереробнш галузi.
Статистичний облiк iмпортних товарiв в УкраГ-нi ведеться за широкими економiчними категорiя-ми (ШЕК) та за видами транспортування [6]. Левова частка перевезень - в^д 41,7% у 2015 р. до 47,0-44,5% у 2016-2017 рр. - припадае на вантажш перевезення
Млн дол. США
Курс грн /дол. США
180000 160000 140000 120000 100000 80000 60000 40000 20000 0
-20000 -40000
30 - 25 20 15 10 5 0 -5
| Баланстовари I Обсяг торг1вл1 послугами
Баланс послуг —Ж— Курс грн /дол. США
Обсяг торпвл1 товарами
^ Р1к
Рис. 3. Динамша обсягiв зовшшньо'|' торгiвлi товарами та послугами Украши (лiва шкала, у млн дол. США) та обмшного курсу НБУ гривнi до дол. США (права шкала, у грн/дол. США) за 2000 р. - 5 мк. 2018 р. Джерело: розроблено за [5; 6].
Частка iмпорту в обсязi торгiвлi товарами у критичш роки складала: у 2008 р. - 56,1%, а у 20112013 рр. - в^д 54,7% до 55,2% (рис. 4), причому темп змш частки iмпорту в зовшшньоторговельному об-сязi мав б1льш сталу тенденщю, нiж темп змiн обсягiв iмпорту, про що свiдчать середньорiчнi темпи приросту в 0,4% та 7,6% в^дпов^дно. Найбiльшi ланцюговi темпи зростання обсяпв iмпорту до Украши припадали на 2003, 2007, 2011 рр. i становили 134,0-136,0%, рiзке скорочення обсяпв в^дбулося у 2009 р. i 2015 р. до позначки у 53,0% i 69,0% в^дпов^дно.
У товарнiй структурi iмпорту УкраГни левову частку займають «палива мiнеральнi, нафта й продукта Г! перегонки», проте 'Гх обсяг скоротився з 29,0% у 2015 р. до 23,6% у 2017 р., i на 22,7 за 5 мшящв 2018 р. зросла частка шших товарних груп (рис. 5) [6].
Зниження iмпорту мшеральних продукпв було викликане не лише придбанням меншо'Г ккькосп природного газу з Росшсько'Г Федераци, а й суттевим змен-шенням iмпорту сиро!' нафти, який скоротився майже на 2,7 млрд дол. США. Значною мiрою це сталося че-
автомоб1льним транспортом в обсязi 15625,6-22066,1 млн дол. США. На другому мкщ - залiзничнi перевезення з часткою у 16,5-16,7% за останш 2 роки. На третьому - контейнерш перевезення морськими суднами, Гх частка зросла з 9,8% у 2015 р. до 12,1 та 11,3% у 2016-2017 рр. в^дпов^дно (табл. 1).
За три роки середнш обсяг перевезень вантаж-ними автомоб^ями становив 18715,5 млн дол. США; залiзничним вагоном -7279,4 млн дол. США; контейнером на морському судш - 4680,8 млн дол. США; трубопров^дним транспортом - 3687,9 млн дол. США.
Ыпорт товарiв за 5 мкящв 2018 р. з краГ'н СНД становив 23,3%, або 5006,4 млн дол. США; бвропи -45,0% (9682,9 млн дол. США), Ази - 22,6% (4871,8 млн дол. США); Америки - 7,5%, Африки - 1,4%, Австрали й Океани - 0,1% (рис. 6) [6].
З 2011 р. частка краГ'н СНД спала з 45,0% до 21,8 % у 2017 р., а частка iмпорту з краГ'н бвропи зросла з
Темп зростання, %
160
140
120
100
80 —
60
40
Частка, %
58
- 56
54
52
50
48
46
44 Рш
Частка в торпвл1
-Темп зростання обсягу
Змши частки
Рис. 4. Динамша частки iмпорту товарiв у зовнiшнiй торгiвлi УкраТни (права шкала) i темп змiн обсягiв iмпорту
та його частки ^ва шкала) за 2000-2017 рр., %
Джерело: авторська розробка.
Вщсоток
2015
2016
2017
5 мк 2018
и рвномаытна х1м1чна продукц1я
и фармацевтична продукта
пластмаси, пол1меры матер1али
з засоби наземного транспорту, кр1м зал1зничного
и електричн машини
и мехаычы машини
ы палива мшеральы; нафта \ продукти II перегонки
\нш\
Р1К
Рис. 5. Товарна структура iмпорту УкраТни вiдповiдно до МiжнародноТ стандартно!' торговоТ класифюацп
за 2015 р. - 5 мкящв 2018 р., %
Джерело: авторська розробка за [6].
33,0% у 2011-2013 рр. до 47,1% у 2017 р.; спостери-а- му обсязi iмпорту залишаеться найбiльшою та скла-
еться поступове зростання iмпорту з Ази - з 10,0% у 2004 р. до понад 20,0% з 2012 р. (рис. 7).
Незважаючи на попршення торговельних вы-
дала в^д 20,0% у 2015 р. до 14,5% у 2017 р., на другому мкщ - iмпорт з Китаю - 10,1-11,4%, Шмеччини -10,6-11,0%, Польщi - 6,2-7,0%, Бкоруа - 6,5-7,1%,
носин з Росшською Федерацiею, 11 частка в загально- США - 3,9-5,1% в^дпов^дно; iмпорт зi Швейцари,
Таблиця 1
Розподт iмпоpту товаpiв УкраТни за видами транспортування у 2015-2017 рр.
Вид транспорту Середнш обсяг перевезень, млн дол. США У % до загального обсягу
2015 р. 2016 р. 2017 р.
Усього, у тому числк - 100,0 100,0 100,0
- морське судно 2331,4 5,8 4,6 6,1
- контейнер на морському судш 4680,8 9,8 12,1 11,3
- залiзничний вагон на морському судш 14,3 0,1 0,0 0,0
- вантажний автомобть на морському судш 297,2 0,6 0,8 0,7
- залiзничний вагон 7279,4 18,9 16,7 16,5
- контейнер на залiзничному вагон 140,1 0,4 0,3 0,3
- вантажний автомобть 18715,5 41,7 47,0 44,5
- контейнер на вантажному автомоб^ 168,6 0,4 0,4 0,4
- пов^ряне судно 1162,3 2,7 3,0 2,6
- поштове вiдправлення 3,4 0,0 0,0 0,0
- експрес-вщправлення 489,6 1,0 1,3 1,2
- трубопровiдний транспорт 3687,9 12,0 6,3 8,2
- лшп електропередач 30,2 0,2 0,0 0,0
- транспортний зааб, що перемiщуeться своТм ходом (товар) 538,8 1,3 1,2 1,3
Джерело: авторська розробка за [6].
дян, переважно з метою в^починку - 14,5%, зроста-ють «Послуги повiтряного транспорту» - до 8,3%; в^д 7,8% до 7,0% становлять рiзноманiтнi фiнансовi, роял-ri та консалтинговi послуги (рис. 9) [6].
Урозрiзi регiонiв УкраТни левова частка iмпор-тованих послуг у 2017 р. припадала на м. КиТв (40,0%) та КиТвську обл. (6,9%). 9,3% iмпорту послуг припадае на Днiпропетровську обл., значними споживачами iмпортованих послуг е Львiвська - 4,4%, Донецька - 4,1%; Харшвська - 3,3% та Одеська обл. -2,9%, частка уах шших областей складае 29,1% [6].
Аналiзуючи товарну та видову структуру екс-портно^мпортних операцiй УкраТни, можна ствер-джувати що зовнiшньоторговельний баланс е не-гативним, iмпортозалежним; коефiцiент покриття експортом iмпорту товарноТ групи становить 0,87, а у груш послуг - 1,96 [6].
У регюнальному розрiзi висок коефiцiенти покриття у груш товарiв мають: Вшницька, Волинська, Днiпропетровська та Донецька обл. (в^д 3,0 до 2,2); у груш послуг: МиколаТвська (13,63), Чершвецька (13,52), Закарпатська (11,72) (рис. 10). Високий кое-фiцiент покриття експортом iмпорту послуг мають Львiвська (7,88), Харшвська (6,59), Тернопiльська (6,66) та Вшницька обл. (6,07) [6].
За даними Державного комитету статистики УкраТни, про динамку обсяпв iмпорту товарiв та послуг за 2000-2017 рр. i3 застосуванням програмного продукту «Магкейпд Analytic 6» (Модуль Predictor)
Азт 22,6%
О
о =п
Е?
GQ
£вропа 45,0%
О
О Q_
<С
снд
23,3%
Африка 1,5%
Америка 7,5%
Австрал1я й Океаыя 0,1%
Рис. 6. Геогpафiчна сегментацiя iмпоpту товаpiв УкраТни за 5 мiсяцiв 2018 р., % Джерело: авторська розробка за [6].
<
ш
1тали, ФранцГТ, Туреччини та Угорщини становив вiд 3,4% до 2,3% за три роки [6].
Традицшно в^д'емне сальдо торгiвлi товарами частково балансуеться за рахунок позитивного сальдо торгiвлi послугами. 10 основних краТн-партнерiв у iмпортi послуг у 2016-2017 рр. представлено на рис. 8. У 2017 р. спостерцгалося зниження обсяпв iмпорту послуг на 1-2% з основними партнерами, за виклю-ченням Туреччини, Швейцари та Китаю.
За 5 мкящв 2018 р. 19,3% iмпорту послуг скла-дали «Державнi та урядовi послуги», переважна бкь-шiсть була надана США. Суттевою статтею iмпорту послуг залишаються подорожi вiтчизняних грома-
Вщсоток
ВЩСОТОК
г70 - 60
- 50 1-6,2
- 40
- 30 20
- 10 0
__±31-6*33,9 -35'1
.47,1
±4^ 4474 4
37,1___
30,9
35,6 "--А---—*"325
' 32,9 32,8 32,5
.'Ш--Ш—Ш-Ш'
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Рш
Африка
—Ф— КраТни СНД (права шкала) --Х-- Аз1я (права шкала)
Америка -■А—- Европа (права шкала)
Рис. 7. Динамта географiчного розподiлу iмпорту товарiв Украши за 2005-2012 рр., %
^ КраТна
^ л/
■ 2016 р. 2017 р.
Рис. 8. Змши у структурi iмпорту послуг до Украши в розрiзi краíн-партнерiв у 2016-2017 рр., %
Роялт та ¡нш1 Фшансов^ 7,8 послуги; 7,4 Послуги пов¡тpяного 71—Пpофeс¡йн¡ та консалтингов¡
транспорту; 8,3 "^УД послуги; 7,0
^ Послуги зал¡зничного транспорту; 5,4
Подороже 14,5
V/"
^^^^^^ lнш¡; 30,3
Державы та урядов^ 19,3
Рис. 9. Видова структура iмпорту товарiв Украши за 5 мiсяцiв 2018 р., % Джерело: авторська розробка за [6].
Коефщкнт
16 -|
12 -
8 -
4 -
13,63
13,52
11,72
6,07
2,55
1
4,12
1
7,8
3,293,41
Ü
1,651,47
+,34-
6,666,59
4,04
0
1,98
1,13
,25
3,36
t
1,981,83
I I
■1,3
0,550,63
0,77
-■-■ - j 0,25
С? с"0 С? ,С? (У <У С? А^У счГ (У {чГ <у ,чГ ,чГ лГ ¿р
Область
Шослуги ^"Товари
УкраТна, послуги - 1,96---УкраТна, товари - 0,87
Рис. 10. Коефщснт покриття експортом iMnopTy TOBapiB/послуг за репонами УкраТни у 2017 р., % Джерело: авторська розробка за [6].
було проведено регресшний аналiз та створено про-гнознi моделi вiдповiдних показникiв. GAP-аналiз розривiв для ряду Импорт товарiв» у 2018 р. складе 87190,64 ± 41857,06 млн дол. США; у 2019 р. - 94958,53 ± 61272,47 млн дол. США; у 2020 р. - 82604,72 ± 75872,37млн дол. США (рис. 11).
GAP-аналiз розривiв для ряду «Iмпорт послуг» у 2018 р. складе 7290,04 ± 1639,25 млн дол. США; у 2019 р. - 9324,29 ± 2399,62 млн дол. США; у 2020 р. -10262,79 ± 2971,39 млн дол. США (рис. 12).
ВИСНОВКИ
Основш висновки досл^дження: + статистичний облiк iмпортних товарiв в УкраМ проводиться за товарною номенклатурою, за широкими економiчними категорь ями (ШЕК) та за видами транспортування; + зовнiшньоторговельний баланс УкраГ'ни е не-гативним, iмпортозалежним; коефiцiент покриття експортом iмпорту товарно!' групи становить 0,87, а у груш послуг - 1,96.
До основних причин зниження обсяпв iмпорту та зовншньог торгiвлi товарами з 2013 р. належать: величезна шфляцш нацюнально!' валюти та подо-рожчання курсу дол. США iз 7,993 до 27,0-28,0 грн за дол. США у 2016-2018 рр.; зниження кутвельног спроможностi населення.
Розвиток iмпортних операцiй УкраГни потребуе: + удосконалення нормативно-правовоГ бази та оподаткування;
f розмежування понять «iMnopT TOBapiB» та <ампорт послуг» щодо визначення об'екпв оподаткування податком на додану варпсть; f державного регулювання iмпopту з метою за-
хисту вiтчизняних експopтеpiв; f зниження або пеpioдичнoi в^мши митних платежiв для iмпopтнoгo обладнання, необ-хiднoгo для розвитку експopтoopieнтoванoгo виробництва. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Закон УкраТни «Податковий кодекс УкраТни» вщ 02.12.2010 р. № 2755-VI (3i змiнами i доповненнями). URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2755-17
2. Закон УкраТни «Митний кодекс УкраТни» вщ 13.03.2012 р. № 4495-VI (3i змiнами). URL: http://zakon3.rada. gov.ua/laws/show/4495-17
3. Закон УкраТни «Про зовнiшньоекономiчну дiяль-нiсть» вiд 16.04.91 р. № 959/XII. URL: http://zakon3.rada.gov. ua/laws/show/959-12
4. Закон УкраТни «Про податок на додану варжть» вщ 25.03.2005 р. № 2505-IV ф змiнами та доповненнями). URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/168/97-вр
5. Архив официального курса доллара США за 100 ед. / НБУ. URL: https://charts.finance.ua/ru/currency/ official/-/1/usd
6. Державна служба статистики УкраТни / Зовншня торпвля. URL: www.ukrstat.gov.ua
7. Мельник О. Г., Напрна М. Я. 1мпортна дiяльнiсть пiдприeмств як об'ект етюлопчноТ' дiагностики. BicHUK На-цонального yHiBepcumemy «nbBiBCbrn полiтехнiка». Cepin
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Перюд
^™1мпорт товари, вих., АР, № 11-1 1мпорт товари, зал. + прог., АР, № 1 —■=■- 1мпорт товари, дов.1, АР, № 1
---1мпорт товари, дов. 2, АР, № 1 1мпорт товари, апр. зал., АР, № 1
Рис. 11. Результати прогнозу ряду «1мпорт товарiв» на 2018-2020 рр., млн дол. США
| 13 231.18 I
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Перюд
^^1мпорт послуги, вих., АР, № 2 I I |Мпорт послуги, зал. + прог., АР, № 2 —1мпорт послуги, дов.1, АР, № 2 — - 1мпорт послуги, дов. 2, АР, № 2 ■ 1мпорт послуги, апр. зал., АР, № 2
Рис. 12. Результати прогнозу ряду «1мпорт послуг» на 2018-2020 рр., млн дол. США
«Менеджмент та п\дпритництво в УкраМ: етапи станов-лення i проблеми розвитку». 2013. № 778. С. 173-179.
8. Павленко I. I., Варяниченко О. В., Навроцька Н. А.
1Мжнародна торпвля та швестицп : навчальний поабник. Кш'в : Центр навчально! лгератури, 2012. 256 с.
9. Рахман М. С. Статистика рынка товаров и услуг : учеб. пособие. Харьков : ХНУ имени В. Н. Каразина, 2013. 178 с.
10. Рокоча В. В., Одягайло Б. М., Терехов В. I. 1Мж-народний менеджмент : навч. поаб. Ки!в : ВНЗ «Ушверситет економш та права «КРОК», 2016. 172 с.
11. Сич О. О., Дунська А. Р. Оргашзацмне забезпе-чення iмпортних операцм пщприемства. Актуальнi проблеми економiки та управлiння. 2017. Вип. 11. 1Ж: ИИр://аре. fmm.kpi.ua/article/view/102797
12. Три роки членства у СОТ: тенденцп зовшшныоТ тор-гiвлi Укра'ши у посткризовий перiод. Кш'в : Н1СД, 2011. 72 с.
13. Федыкевич Н. В. Облiк iмпортних операцiй. Всник Житомирського державного технологiчного ушверситету. Cepin «Економiчнiнауки». 2005. № 3. С. 223-234.
REFERENCES
"Arkhiv ofitsialnogo kursa dollara SShA za 100 ed." [Archive of the official US dollar exchange rate for 100 units]. NBU. https://charts.finance.Ua/ru/currency/official/-/1/usd
Fedkevych, N. V. "Oblik importnykh operatsii" [Accounting for import operations]. Visnyk Zhytomyrskoho derzhavnoho tekhnolohichnoho universytetu. Seriia «Ekonomichni nauky», no. 3 (2005): 223-234.
[Legal Act of Ukraine] (1991). http://zakon3.rada.gov.ua/ laws/show/959-12
[Legal Act of Ukraine] (2005). http://zakon2.rada.gov.ua/ laws/show/168/97-вр
[Legal Act of Ukraine] (2010). http://zakon3.rada.gov.ua/ laws/show/2755-17
[Legal Act of Ukraine] (2012). http://zakon3.rada.gov.ua/ laws/show/4495-17
Melnyk, O. H., and Nahirna, M. Ya. "Importna diialnist pidpryiemstv Hak obiekt etiolohichnoi diahnostyky" [Impor-
tation of enterprises as an object of etiological diagnostics]. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika». Seriia «Menedzhment ta pidpryiemnytstvo v Ukraini: etapy stanovlennia i problemy rozvytku», no. 778 (2013): 173-179.
Pavlenko, I. I., Varianychenko, O. V., and Navrotska, N. A. Mizhnarodna torhivlia ta investytsii [International trade and investment]. Kyiv: Tsentr navchalnoi literatury, 2012.
Rakhman, M. S. Statistika rynka tovarov i uslug [Market statistics of goods and services]. Kharkiv: KhNU imeni V. N. Kara-zina, 2013.
Rokocha, V. V., Odiahailo, B. M., and Terekhov, V. I. Mizhn-arodnyi menedzhment [International management]. Kyiv: VNZ «Universytet ekonomiky ta prava «KROK», 2016.
Sych, O. O., and Dunska, A. R. "Orhanizatsiine zabezpech-ennia importnykh operatsii pidpryiemstva" [Organizational support for import operations of the enterprise]. Aktualni problemy ekonomiky ta upravlinnia. 2017. http://ape.fmm.kpi.ua/ article/view/102797
Try roky chlenstva u SOT: tendentsii zovnishnyoi torhivli Ukrainy u postkryzovyiperiod [Three years of membership in the WTO: trends of Ukraine's foreign trade in the post-crisis period]. Kyiv: NISD, 2011.
"Zovnishnia torhivlia" [Foreign trade]. Derzhavna sluzh-ba statystyky Ukrainy. www.ukrstat.gov.ua
О
о =п
E5 m
о
О Q_
<С
<
Si
Ш
