Научная статья на тему 'АНАЛіЗ ДИНАМіКИ ТА СТРУКТУРИ ЗОВНіШНЬОТОРГОВЕЛЬНОї ДіЯЛЬНОСТі УКРАїНИ'

АНАЛіЗ ДИНАМіКИ ТА СТРУКТУРИ ЗОВНіШНЬОТОРГОВЕЛЬНОї ДіЯЛЬНОСТі УКРАїНИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
360
32
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Бизнес Информ
Область наук
Ключевые слова
ЕКСПОРТ / іМПОРТ / ТОВАРИ / ПОСЛУГИ / ДИНАМіКА / СТРУКТУРНі ЗРУШЕННЯ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Крамарев Геннадій Віталійович, Шликова Вікторія Олександрівна, Леванда Олена Михайлівна

Метою статті є визначення проблем у зовнішньоторговельній діяльності України, які можуть спричинити незадовільний стан зовнішньоекономічної безпеки країни. На основі даних за період 2011-2017 рр. досліджено динаміку основних кількісних характеристик зовнішньої торгівлі, структурні зрушення у зовнішній торгівлі (за допомогою індексів Л. Казинця та В. Рябцева), а також структуру зовнішньої торгівлі за регіонами України. Визначено такі ключові проблеми, які обумовлюють високі ризики зовнішньоекономічної безпеки країни: значне скорочення обсягів зовнішньої торгівлі; переважання від’ємного торговельного сальдо; високі значення відношення загального експорту й імпорту до ВВП; слабкий розвиток торгівлі з країнами ЄС; низький рівень диверсифікації товарних позицій експорту та його сировинна спрямованість; втрата традиційних ринків збуту машинобудівної продукції; на регіональному рівні має місце деформована структура зовнішньої торгівлі, коли основним експортером та імпортером товарів і послуг є м. Київ.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Крамарев Геннадій Віталійович, Шликова Вікторія Олександрівна, Леванда Олена Михайлівна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «АНАЛіЗ ДИНАМіКИ ТА СТРУКТУРИ ЗОВНіШНЬОТОРГОВЕЛЬНОї ДіЯЛЬНОСТі УКРАїНИ»

УДК 339.56

АИАЛ1Э ДИHAMiKИ ТА СТРУКТУРИ 30ВЖШНЬ0Т0РГ0ВЕЛЬН01 ДiЯЛЬHOCTI УКРА1ИИ

© 2019 КРАМАРЕВ Г. В., ШЛИКОВА В. О., ЛЕВАИДА О. М.

УДК 339.56

Крамарев Г. В., Шликова В. О., Леванда О. М. Аналiз динамiки та структури зовнiшньоторговельноi дiяльностi УкраУни

Метою cmammi е визначення проблем у зовн'шньоторговельнш д'тльностi Украши, яш можуть спричинити незадов'шьний стан зовншньоеконо-м1чно1 безпеки кра/ни. На основi данихза пер'юд 2011-2017рр. досл'джено динамку основних кЛьксниххарактеристикзовншньоi торгiвлi, струк-турн зрушення у зовн'шнш торгiвлi (за допомогою шдекав Л. Казинця та В. Рябцева), а також структуру зовншньоi торгiвлi за регюнами Укра-¡ни. Визначено так ключов'> проблеми, як обумовлюють висок ризики зовншньоекономiчно¡безпеки крани: значне скорочення обсягiв зовншньоi торгiвлi; переважання в'д'емного торговельного сальдо; висок значення в'дношення загального експорту й iмпорту до ВВП; слабкий розвиток торгiвлi з кранами £С; низький р'вень диверсифшаци товарних пози^й експорту та його сировинна спрямовансть; втрата традицйних ринкв збуту машинобуд'юно'1 продукцИ; на регональному рвн мае мсце деформована структура зовншньо1 торгвлi, коли основним експортером та iмпортером товар'в i послуг ем. Кив.

Ключов'! слова: експорт, iмпорт, товари, послуги, динамка, структуры! зрушення. Рис.: 14. Табл.: 9. Формул: 3. Ббл.: 16.

Крамарев Геннадй ВталШович - кандидат економ'мних наук, здобувач, Науково-дотдний центр шдустр'шльних проблем розвитку НАН Украни (пров. 1нженерний, 1а, 2 пов., Харшв, 61166, Украна) E-mail: kramarev@ukrngi.com

Шликова Вiкторiя Олександрiвна - кандидат економiчних наук, старший науковий ствробтник, сектор енергетичноi безпеки та енергозбере-ження, Науково-дотдний центр шдустр'шльних проблем розвитку НАН Украни (пров. 1нженерний, 1а, 2 пов., Харшв, 61166, Украна) E-mail: v.shlykova@ukr.net

Леванда Олена Михайтвна - здобувач, сектор макроекономiчного анал'ву та прогнозування, Науково-дотдний центр 'ндустральних проблем розвитку НАН Украни (пров. 1нженерний, 1а, 2 пов., Харкв, 61166, Украна) E-mail: helenlevanda@ukr.net

УДК 339.56

Крамарев Г. В., Шлыкова В. А., Леванда Е. М. Анализ динамики и структуры внешнеторговой деятельности Украины

Целью статьи является определение проблем во внешнеторговой деятельности Украины, которые могут повлечь за собой неудовлетворительное состояние внешнеэкономической безопасности страны. На основе данных за период 2011-2017 гг. исследованы динамика основных количественных характеристик внешней торговли, структурные сдвиги во внешней торговле (с помощью индексов Л. Казинца и В. Рябцева), а также структура внешней торговли в разрезе регионов Украины. Определены ключевые проблемы, обусловливающие высокие риски внешнеэкономической безопасности страны: значительное сокращение объемов внешней торговли; преобладание отрицательного торгового сальдо; высокие значения доли общего экспорта и импорта в ВВП; слабое развитие торговли со странами ЕС; низкий уровень диверсификации товарных позиций экспорта и его сырьевая направленность; потеря традиционных рынков сбыта машиностроительной продукции; на региональном уровне имеет место деформированная структура внешней торговли, когда основным экспортером и импортером товаров и услуг является г. Киев. Ключевые слова: экспорт, импорт, товары, услуги, динамика, структурные сдвиги.

Рис.: 14. Табл.: 9. Формул: 3. Библ.: 16.

Крамарев Геннадий Витальевич - кандидат экономических наук, соискатель, Научно-исследовательский центр индустриальных проблем развития НАН Украины (пер. Инженерный, 1а, 2 эт., Харьков, 61166, Украина) E-mail: kramarev@ukrngi.com

Шлыкова Виктория Александровна - кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, сектор энергетической безопасности и энергосбережения, Научно-исследовательский центр индустриальных проблем развития НАН Украины (пер. Инженерный, 1а, 2 эт., Харьков, 61166, Украина) E-mail: v.shlykova@ukr.net

Леванда Елена Михайловна - соискатель, сектор макроэкономического анализа и прогнозирования, Научно-исследовательский центр индустриальных проблем развития НАН Украины (пер. Инженерный, 1а, 2 эт., Харьков, 61166, Украина) E-mail: helenlevanda@ukr.net

UDC 339.56

Kramarev H. V., Shlykova V. O., Levanda O. M. Analyzing the Dynamics and Structure of the Foreign Trade Activity of Ukraine

The article is aimed at defining the problems in foreign trade activity of Ukraine, which may entail unsatisfactory status of foreign economic security of the country. Based on data from 2011 to 2017, the dynamics of the main quantitative characteristics of foreign trade, structural shifts in foreign trade q (with the help of indices of L. Kazinets and V. Ryabtsev), and also structure of foreign trade in the context of regions of Ukraine are researched. The key problems determining high risks of foreign economic security of the country 00 are defined: significant reduction of volumes of foreign trade; prevalence of negative trade balance; high value of the share of total exports and imports in GDP; weak development of trade with the EU countries; low level of diversification of export commodity positions and its raw material orientation; loss of traditional market of machine-building products; at the regional level, there is a deformed structure of foreign trade, while the main exporter ^ and importer of goods and services is the city of Kiev. Keywords: exports, imports, goods, services, dynamics, structural shifts.

Fig.: 14. Tbl.: 9. Formulae: 3. Bibl.: 16. <

O

Kramarev Hennadii V. - Candidate of Sciences (Economics), Applicant, q_ Research Centre of Industrial Problems of Development of NAS of Ukraine ^ (2 floor 1a Inzhenernyi Ln., Kharkiv, 61166, Ukraine) E-mail: kramarev@ukrngi.com

Shlykova Viktoriia O. - Candidate of Sciences (Economics), Senior Research Fellow, Sector of Energy Security and Energy Saving, Research Centre of Industrial Problems of Development of NAS of Ukraine (2 floor 1a Inzhenernyi Ln., Kharkiv, 61166, Ukraine) E-mail: v.shlykova@ukr.net Levanda Olena M. - Applicant, Sector of Macroeconomic Analysis and Forecasting, Research Centre of Industrial Problems of Development of NAS of Ukraine (2 floor 1a Inzhenernyi Ln., Kharkiv, 61166, Ukraine) E-mail: helenlevanda@ukr.net

i

0 X

s

Ш

Роль зовшшньо! торгiвлi як одного з ключових фак-торiв економiчного розвитку кра!ни доведена на теоретичному й емпричному рiвнях i визнана зна-чною кiлькiстю дослiдникiв. Торговi потоки мiж кра!на-ми визначаються множиною рiзних чинникiв як еконо-мiчного, природного, так i полiтичного характеру. Про-цеси глобалшаци, вертикально! спещгшзаци кра!н разом iз намаганням забезпечити ресурси економiчного розвитку останшм часом значно змiнили напрямки торгових потоюв у свiтi. Водночас розширення мережi рiзноманiт-них торгових об'еднань, угод i розвиток Свиово! орга-шзаци торгiвлi сприяе розвитку взаемоди мiж кра'1нами, водночас створюючи додатковi ризики для економiчно!, зокрема зовнiшньоекономiчно! безпеки [1; 2].

З точки зору подальшого дослiдження можли-востей включення Укра'1ни у свiтовi ланцюги створення вартостi саме аналiз динамки та структури зовншньо-торговельно'1 дшльност кра'1ни дозволяе визначити ета-пи, на яких це включення вцбуваеться, осккьки носiем додано! вартостi е товари та послуги, що перетинають кордон.

Метою статтi е визначення проблем у зовншньо-торговельнiй дiяльностi Укра!ни, якi можуть спричини-ти незадовкьний стан зовнiшньоекономiчно! безпеки кра!ни.

Аналiз зовнiшньо! торгiвлi Укра!ни здiйснено за схемою, наведеною на рис. 1.

Аналiз зовшшньоТ торгiвлi Укра'Гни

Рис. 1. Узагальнена структура аналiзу та виявлення проблем зовнiшньоторговельноi дiяльностi УкраУни

Протягом дослiджуваного перiоду 2011-2017 рр. Укра!на мала позитивне сальдо зовшшньо! торгiвлi у 2014-2016 рр. Водночас у цей перюд продовжувалась тенденцш скорочення обсягiв експорту й iмпорту, початок яко! зафксовано у 2013 р. Натомiсть у 2017 р. вцбу-лось зростання експорту й iмпорту порiвняно з 2016 р. в 1,17 та 1,24 разу вцповцно, внаслдок чого сформу-валось негативне сальдо зовшшньо! торгiвлi у розмiрi 2501,1 млн дол. США [3-6].

Найбкьший дефщит торгового балансу в кра!нi спостертався у 2012 р. i складав 8985,3 млн дол. США.

Структура експорту й iмпорту зазнала незначних змш щодо спiввiдношення товарiв i послуг. Частка експорту послуг у загальному експортi Укра!ни в 2017 р. зросла порiвняно з 2011 р. на 1,1 вцсотковий пункт (в. п.) i склала 17,8 %. Частка послуг в iмпортi зросла на 2,8 в. п. i склала 9,9 % [3-6].

Динамку обсяпв зовнiшньо! торгiвлi Укра!ни за перiод 2011-2017 рр. наведено на рис. 2.

Важливим показником при аналiзi стану зовшш-ньоекономiчно! дiяльностi кра!ни е сшввцно-шення обсягiв експорту й iмпорту до валового внутрiшнього продукту (ВВП), за допомогою якого оцiнюеться рiвень експортно! та iмпортно! залежностi економки [7]. У перiод 2011-2016 рр. iмпорт товарiв i послуг становив щороку бкьше 50 % ВВП i коливався у межах вц 52,1 % до 56,4 %, у той час як сшввцношення експорту до ВВП лише у 2015 р. перевищило пор^ у 50 % ВВП (рис. 3).

Таким чином, можна констатувати критичну за-лежшсть економки кра!ни вц iмпорту. При цьому екс-порт Укра!ни е переважно сировинним i складаеться ш промiжних товарiв з в^дносно низькою технологiчною

Млн дол. США

m

100000 S g

80000

60000

40000

20000

-20000

да

сл го

"öT" еГ' о

vo

-6657,0

3

00

6, ,6 0 0,

47

60 6

,2 4, ,7

0 6

8 7 1

6 9 1

4 2 5

4 4

6

,5 0,6

<3\ 00

70 55

<N 1Л

5

6 5

ГО

ro

•4 00 <N 00 ГО

lZL

2011

-8985,3

2012

-8514,2

aa—I 2501,1

2013 2014 2015

1 - експорт; 2 - iMnopT; 3 - сальдо

2016

2017

PiK

Рис. 2. Обсяги зовнiшньоïторгiвлi УкраТни в 2011-2017 рр. [3-6]

%

60 50 40 30 20 10

2011

2012 2013 2014 2015 2016

1 - експорт у вщсотках до ВВП; 2 - iMnopT у вщсотках до ВВП

Рис. 3. Динамка вщношення експорту й iMnopTy до ВВП УкраТни [8]

складовою [9]. Найбiльша частка в експорт TOBapiB як у 2011 р., так i в 2017 р. належала групам TOBapiB «недо-pогоцiннi метали та вироби з них» та «мшеральш про-дукти», хоча частка першо'1 з них зменшилась у 2017 р. на 8,9 в. п., а друго'1 зросла на 6,3 в. п. (рис. 4).

У 2017 р. поpiвняно з 2011 р. вцбулося суттеве зростання в експорт частки товарно'1 групи «живi тва-рини; продукти тваринного походження» (у 4,7 разу), i вдвiчi збкьшилась частка групи «текстильш мaтеpiaли та текстильш вироби». ^м того, незначне збкьшення частки в експоpтi спостеpiгaлося за товарними групами «пpодукцiя хiмiчноï та пов'язаних з нею галузей про-мисловостi», «засоби наземного транспорту». Проте суттеве зменшення частки мало мксце за товарною гру-пою «продукти рослинного походження i жири та оли тваринного або рослинного походження».

Анaлiз структури експорту й iмпоpту за окремими видами товapiв дозволив конкретизувати основш '1х по-зици. Так, у 2017 р. 20 % експорту товapiв складали чорш

метали, що на 7 в. п. менше, нiж у 2011 р. На друге мксце перемктилися зеpновi культури, частка яких зросла по-piвняно з 2011 р. на 9,7 в. п., на трете - жири та оли зi зростанням на 5,6 в. п. (рис. 5).

Бкьше шж удвiчi за пpоaнaлiзовaний пеpiод зросла частка в експорт нaсiння i плодiв олiйних рослин. При цьому значно скоротилась частка експорту мiнеpaльних палив, нафти i продуктш ïï перегонки -у 4,6 разу. Негативною тенденщею е суттеве скорочен-ня такого виду машинобуддвно'1 продукци, як зaлiзничнi локомотиви, а також хiмiчноï - добрив. Частка iнших видiв товapiв в експоpтi не зазнала суттевих змш.

Щодо окремих товapiв, якi переважали в експор-т, то в 2017 р. це була пшениця на суму 4290,7 млн дол. США, прокат готових чорних метaлiв - 4104,7 млн дол. США, нафта або нафтопродукти, одержан з бггумшоз-них мaтеpiaлiв, кpiм сирих, - 2759,1 млн дол. США та соняшникова олiя - 2588,2 млн дол. США [6].

2

0

0

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

%

ю о

CP

i

о |_

о ср о

ч

ф

и н и X

^ S и

у со н

I а

o а X п

р ос

п ф "т

'Í _Q S а o п

н а

а ос н

р н 'о

ф н н

1 2 а н ч и S

а с; X

ю ос

o 'и

и у

н

и o

3 р

а С

о ср

с;

г^ ю

k Я

0

1

Ф Q,

н i i

^ ф

í? * О ст

£ ° 1= X

Í I

О

>

о ср

о н ,о

ю о ср

5 h

ш

ю о

X

Ч

о

X

о с о

о ср

о ср

3 i

о ю

о с;

с; ф is

X

о ю

о ср

ToBapHi групи

1 - 2011 р.; 2 - 2017 р.

Рис. 4. Динамка частки окремих товарних груп у crpyKTypi експорту УкраУни [3; 6]

% 30

20

и и о а и

с; р i— с; I

а > о о о и

т Ф S Ь с; I I и р i— о I I п а т и 3 а S

р о ZT 'ей о I р а в т и с; и о р ъс а ^ 3 'ЕЕ Z7 и р т

ф о о s ъс

п а ю д ф

т а Щ.

и Q. ш

р

и

*

о ср

о с;

i

ср о

ю о

СР

Види

TOBapiB

О

1 - 2011 р.; 2 - 2017 р. Рис. 5. Змши у стрyктyрi експорту УкраУни за видами товарiв [3; 6]

При дослцженш статистичних сукупностей по-ширеним е використання спецiальних коефщЬ-енпв (iндексiв) для порiвняння структур рiзно-манiтних явищ у часi та просторi [10-12]. Враховуючи особливостi використання та наявш недолiки окремих модифжацш цих коефiцiентiв, для оцiнки структурних змiн, що вiдбулися в експорт та iмпортi товарiв Укра!ни у 2017 р. порiвняно з 2011 р., було використано таю: + лiнiйний коефiцiент абсолютних структурних зрушень Л. Казинця:

Ь =

^ 1 - 0

)=1

(1)

Б =

ХЦ'1- й;о)7 )=1

(2)

+ iндекс В. Рябцева:

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Рябцева '

Ец-1-^о)2

м_

7=1

0<1Ря6Чееа^- (3)

1нтервали значень iндексу Мiра структурних вщмшностей

0,000 - 0,030 тотожшсть структур

0,031 - 0,070 вельми низький р1вень вщмшносп структур

0,071 - 0,150 низький р1вень вщмЫносп структур

0,151 - 0,300 ¡стотний рвень вщмшносп структур

0,301 - 0,500 значний р1вень вщмшносп структур

0,501 - 0,700 вельми значний р1вень вщмшностей структур

0,701 - 0,900 протилежний тип структур

0,901 та вище повна протилежнкть структур

Таблиця 2

Змiни у товарнш структурi експорту УкраУни

+ квадратичний коефщент абсолютних структурних зрушень Л. Казинця:

Показник Значення

для товарiв за роздмами УКТЗЕД для товарiв за групами УКТЗЕД

Лшшний коеф1ц1ент абсолютних структурних зрушень Л. Казинця, в. п. 2,39 0,60

Квадратичний коефрент абсолютних структурних зрушень Л. Казинця, в. п. 4,24 1,70

1ндекс В. Рябцева 0,26 0,28

Слц вiдзначити, що серед уск коефiцiентiв лише для шдексу В. Рябцева розроблена шкала оцшювання рiвня значущостi змiн у структурi дослiджуваних сукупностей (табл. 1) [11; 12].

Таблиця 1

Шкала оцшювання структурних зрушень за шдексом В. Рябцева

Наведеш вище показники були розрахованi для товарiв за роздками ¡-XVIII, ХХ-ХХ1 Укра!нсько! кла-сифiкацiя товарiв зовнiшньоекономiчно! дшльност (УКТЗЕД), а також для товарiв за групами УКТЗЕД в обох випадках iз додатковою позицiею «товари, при-дбанi в портах».

Джерело: авторськi розрахунки.

Результати обчислення коефщенпв абсолютних структурних зрушень Л. Казинця свцчать про зменшен-ня величини абсолютних структурних зрушень при де-талiзацi! товарних позицiй, що пояснюеться чутливiстю величини коефщенпв до кiлькостi одиниць у порiвню-ваних сукупностях.

Щодо шдексу В. Рябцева, то за однойменною шкалою рiвень вкмшносп товарно! структури експорту класифiкуеться як ктотний.

Ключовими позицшми за питомою вагою в iмпор-тi товарiв залишаються мiнеральнi продукти, машини, обладнання та мехашзми, а також продукцш хiмiчноl та пов'язаних з нею галузей промисловостi (рис. 6).

Cлiд зазначити зменшення частки мшеральних продуктiв на 11,2 в. п., збкьшення частки машин, обладнання та механiзмiв - на 4,5 в. п. та продук-ци хiмiчно! та пов'язаних з нею галузей промисловостi -на 3,5 в. п., також на 1,1 в. п. збкьшилася частка в iмпор-т текстильних виробiв i матерiалiв. Частка шших товарних груп в iмпортi не зазнала суттевих змiн. Зменшення частки iмпорту мiнеральних продуктiв могло б мати позитивний ефект, якби не компенсувалося, як свцчать статистичш данi, зростанням iмпорту продуктiв хiмiч-но! промисловостi, тобто продуктiв, для виробництва яких частково й iмпортувалася мiнеральна сировина. Отже, вiдбулася переорiентацiя iмпорту з сировини на продукцш обробно! промисловостi з бкьшою доданою вартктю, яка до того ж у попередш роки вироблялась в УкраМ. Таким чином, зниження iмпорту мшераль-но! сировини не е однозначно позитивною тенденщею, а мае i негативнi наслiдки.

У структур iмпорту товарiв спостерiгалося зменшення частки палив мшеральних, нафти та продукпв !! перегонки, а також збкьшення частки продукци ма-шинобудування, яка поска за цим показником з другого по четверте мкце (рис. 7). ^м того, збкьшилася на 0,9 в. п. частка в iмпортi полiмерiв i пластмас.

У 2017 р. основними iмпортованими продуктами в Украшу були, зокрема, дизельне паливо (га-золiн) на суму 4143,8 млн дол. США, газ природ-ний - 3227,9 млн дол. США, бензин автомобкьний -

п

п

ЕКОНОМ1КА И1ЖНАР0ДН1 економмы В1дн0сини

ет

и

X

1 ■ 1 о

X

е

€ о

■О

Ь- с

5'

а> ОО ю

ОО —'

Р о

Ъ —*

а>

ы

г

5

■с

о <

13 ш

г

I

к> о

К> I

К>

Палива мЫералы-п; нафта \ продукти и перегонки

Реактори ядернЬ котли, машини

Електричы машини

Засоби наземного транспорту, кр1м залвничого

Пластмаси, пол1мерш матерели

Фармацевтична продукцт

Рвномаытна хЫчна продукцт Чорш метали Пап1рта картон

Вироби з чорних металл

Прилади та апарати оптичш, фотографты

Руди, шлаки та зола

Ш

"о ^

1нш1

О! 1=1

о ж ■о

X

н о га ш ■с

■с

■<

■< ■с

о ■о

н

■<

<

ж ■с

ш

ш о*

Мшералы-м продукти

Машини, обладнаннята механвми

Продукцт хЫчноТта пов'язаних з нею галузей промисловосп

Засоби наземного транспорту, л1тальн1 апарати, плавуч1 засоби

Пол1мерн1 матерели, пластмаси та вироби з них

НедорогоцЫы метали та вироби з них

Готов1 харчов1 продукти

Текстильы матерели та текстильы вироби

Продукти рослинного походження

Маса з деревини або ¡нших волокнистих целюлозних матер1ал1в

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Жирита олитваринногоабо рослинного походження

^ о |Н11П

и го ш

=1 тз

—1 Ю Ы ^ ^р

о о о о

s

w

e о

■О

NJ О

VO

00 Ln

la

S л> ■с о

w Ш 7ч ТЗ Ol ГО о ш Е § в

"> 5 V.

X 5

рч X

О

J= 5 s

m J='

m

X

E g

П> Q

О m

-e-

o к ш

ш -ъ a ш -g s -с 50

Si о

5 i- 3

3 ? ч

■с 5

0 ш а ¡Т!" S 50 ш 5. _ а m а 3. о □ И s g

1 ' "<

я

о

о

>

~1 Cd

я

рэ >

to s

<ъ X

> s

<ъ К. I s

to о

h-J i-ä

ш TD

CTl "С

> Я

H

Ol -С

TD

Я

щ

со

TD

Ё

Я

сг

-с к

to о

•а ~

а со

о к

л а

со

я

о о

* td

I-. о

СО О

я 14

> i

О S

TD М

О Л

а »

«

о TD О Л <ъ К В

S3 >©-

Е'

TD « *

TD Р> to К

i-ä X

* Я

to о

TD О

&> - S

со й

S ^

to

S

>

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

рэ g

s

W po

ÍT Я

Э о g g

> со

-с Я

£ ~1 S й

о -с О >

о to

i-ä о

О 1—1

О 1—1 s о №

-с ГО ?

i-ä № H i-ä

n рэ TD

S3 >

со g. TD « ^ О Я О

E' -с Р2 to TD H Я

о i-ä -с Jr"

TD to i

о рэ

« 1—1

H >

? TD -с

~i

Я TD О

о S g

о р -с

>

^—'

о >©-

> Е'

» я

to о

о

to

h-J

I to

nï TD

о ^

s fti

s

О S

в E

" s

Z

Л Сй

й 43

Q 2

О

о ¡0 рэ Я

s

g

73 ■<

■< 73

О

■с

a

■<

<

ж ■с

a i»

-с «

TD

-с я

I

я s

X

TD ■ä я

о о

i-ä О H

я

s

>

s

ст\ er

E

>

§ I

^ I

^ о

я 5

° m

о со

г г

рэ съ

о to

S » TD

S'

2 я

S tr

» s

я S'

g о

ES <">

S 4

I. Q

> 3

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

fc *

oo ïa

73 ■<

■<

73 S ID Ж rt =1 О 73

a

■<

-i

<

Ж 73

U) <T>

I

NJ О

"O

TpaHcnopTHi послуги

Комп'ютерьп послуги

Послуги з ремонту

Подорож1

OiHaHCOBi послуги

Послуги зв'язку

Послуги стьського господарства та послуги видобутку

Ihluí

1

I

А-1-1-1-У-

1

EKOHOMIKA ШЖНАР0АН1 ekohomnhi biahochhh

о

—I-

ä -il

la

S л>

■с

ф

F QJ

fD o\ n го

<)

ь

QJ —1

Ш SZ

т

X о s

"О о

ro п> -в-

тз

s X m I н

ы

(1

о ю

-е-

о к

Т! н <00

тт W Ш _

d 5' "5. g m ш m ^ 1= S ш s а>

ve- о

^ ^ m

3 ■< S la

w з "5. а

m I ш 50

В s ш ш

ш S

■с

■<

■< ■с

о ■с

н

■<

<

ж ■с

ш

h-J СО

О К to р> рэ л 13 л>

X

В

ÍT *

р> w

^ О Г п> оз "О-

^ В-

гтГ

3

>

а

lo

TD

H

TD I

TD -С Ё

К э-

=

о TD

S >

I

>

О >

П

TD,

5' ст\

"S

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

s

TD

О со TD

S

О to рэ

к

о >

s с

0 >

р— TD

1 0

1 tP «

^ '-•

ОЗ СО чо Р>

о О ач S

to о

00

ОЗ

g >

I

>

о >

П

Е I £ «

чо >

" О >

О

я

TD

>

TD

О

G s £

со S

a

TD Я

О о

>

> Z *

W m

S3 **

и 14

рч «

> о >

> S3

я

о о

> ""

i -?

" тз

X о

!—! 00

I g

со о to К

Ё .

ал a £

^ s ч

TD ® ^ Ч S Д

со о

a

« > Р? С'

TD a

» g

S i

£ I

to

a

о о

~1

рэ g

S В

О V ,

S ^

£ "S

s ^

о" «

S

TD

О

=

s >

tP -с

TD - <

to a о fc

_ a

„ to о

й -ё ё

S » £

'—• со El.

S » -S

? s «

g § s.

i s-я

S Hî Q

n P Д

- a TD

g t

S H

S ^

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

a 'S.

g n>

^ к

&> я

ïï a

® Я s

i__и

to -с

,-- И

с; ï ^ р та Z ¿í щ

ач TD

"¡> 5'

о "

« со

-а 10 о g

л> 1—1

a TD

a •

sq аз

в

tr о

to

«

О

g

а

5" Я

н о

<ъ со

та s

i н

s S

X X

а о а рэ

о

> i-ä

а

>

S3 п;

« а

рэ в

со та £'

о

о g

> Р2 g

-с »

оз g.

То

0'

та J3

рэ <ъ

со

-с -с в о

to >

0 о

1—1

л

та рэ

о

а i-ä

о S

eu

s g o a

S3

00 a о

«

о TD О

В

to рэ

^ о

a та

s й « ^

РЧ ¡г" О w 00

§ я

^ О

и Q

I ^

s ^

a Я1

О TD о рэ

^ s G &

« > да

о со S >©- g

F а

^ я s

5

н tr n S3

P3 Oï

S к

-с S

fcá oí О о

^J SR

? о g5

О рэ

I » s

о

— Hä

!> TD

« s

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

рз

со S

a

-F *

S3 о

'x g

О TD

Л Hä

p3 ^

в °

В to

« о

g g

0 s

w S

53 I

o\ S

W

В

о

a

0 та 5'

1 5

to

g

a' s

-с i-ä О X P2

TD

а

i-ä TD

%

4O 3O

29,2

25,4

2O

lO

22,2 19,3

8,2

14,5

15,3

7,4

7,8 6,6

7,4

2,0

2,3

3,6

0,7

2,3

0,2

25,6

I *

ос по сп

X

ra

y л

о п

р

ф

о р

о д

о

y л

о с

X

ra

X

ё

X

ф

y

л с о п

о

X

р

Ö

y

ю

о д

д о

y л

о п

y л

Види послуг

l - 2Oll р.; 2 - 2Ol7 р. Рис. 9. Динамiка структури iMnopTy послуг УкраТни [3; б]

Таблиця S

Змши у стрyктyрi iмпортy послуг УкраТни

Показник Значення

для послуг за роздша-ми КЗЕП для послуг за пщ-роздiлами КЗЕП

Лшшний коеф1ц|£нт a6co-лютних cтрyктyрних 3py-шень Л. Кaзинця, в. п. 3,3б 1,95

Квaдрaтичний коеф1ц|£нт aбcолютних cтрyктyрних зрyшень Л. Кaзинця, в. п. 4,7б 3,30

!нде^ В. Pябцевa 0,22 0,31

Джерело: aBTOpcbra розрaхyнки.

Резyльтати розрахyнкiв дозволяють стверджува-ти, що змiни y стрyктyрi iмпортy послуг 6ули бкьш зна-чними, шж в експортi.

У цьому випадку за шкалою В. Рябцева рiвень вiдмiнностi структури iмпортy послуг класифжуеться як iстотний для укрупнених груп послуг i значний для бкьш деталiзованих.

Географiчна структура як загального експорту, так i iмпортy y 2017 р. порiвняно з 2011 р. характеризуемся певною переорieнтацieю на торгiвлю з кра'1-нами бвропейського Союзу (6С), частка яких в експортi збкьшилась на 10,9 в. п. та склала 38,3 %, в iмпортi - на 8,7 в. п. i склала 42,3 %. Натомксть частка краш Сшвдруж-ностi Незалежних Держав (СНД) зменшилась в експортi на 19,1 в. п., в iмпортi - на 21,2 %. При цьому обсяги експорту y грошовому виразi з крашами 6С зменшились на 10,6 %, а iмпортy - на 21,9 %, y той час як з крашами СНД скорочення експорту вцбулось y 3 рази, iмпортy -y 3,2 разу (табл. 6).

Ааш свцчать, що в^'емне сальдо Украша мала за обома об'еднаннями краш як y 2011 р., так i в 2017 р., що було зумовлено перевищенням об-сяпв iмпортy товарiв над експортом. За рештою краш свiтy y сукупност сальдо зовнiшньоï торгiвлi було по-зитивним.

Бкьш детальний аналiз географи зовшшньо'1 тор-гiвлi Украши дозволив виокремити десять ключових партнерiв за обсягами експорту товарiв y 2017 р., частка яких склала 48,0 % (рис. 10).

Порiвняно з 2011 р. y 2017 р. суттево зменшилась частка експорту товарiв до Росшсько'1 Федераци - на 19,9 в. п., що y грошовому виразi склало 15883,0 млн дол. США [3; 6].

Щодо географiчноï структури iмпортy товарiв, то за дослцжуваний перiод також найсyттeвiшим було скорочення частки товарiв з Росшсько'1 Федераци на 9,5 в. п., або на 21928,2 млн дол. США [3; 6,]. Проте кра-ша залишаеться на першому мкщ за обсягами iмпортy в Украшу (рис. 11).

Оцшку загальних коефщенпв структурних зру-шень проведено на основi даних за yсiма крашами свь ту, з якими здшснювалась торгiвля товарами, а саме 178 краïн-iмпортерiв та 183 краïн-експортерiв (табл. 7).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Величини структурних зрушень y географiч-нiй стрyктyрi експорту й iмпортy товарiв е достатньо близькими. За шкалою В. Рябцева рiвень вцмшносп ге-ографiчноï структури експорту й iмпортy товарiв Украши класифiкyeться як значний - бкьший для експорту. Такий самий результат демонструе лiнiйний коефiцieнт Л. Казинця, y той час як за квадратичним коефщентом бiльшi вiдмiнностi зафжсовано для iмпортy.

Найбiльшi обсяги експорту послуг Украши над-ходять до Росшсько'1 Федерац11, хоча y 2017 р. вцбулось зменшення '1х частки y загальному обсязi експорту послуг на 9,0 в. п. (рис. 12).

1мпорт послуг був бкьш диференцiйованим за кра'1нами, шж експорт. Найбiльшi обсяги послуг

1

O

Таблиця б

Географiя зовнiшньоï торгiвлi УкраТни [б]

PÍK Показник Обсяги торгiвлi

з краТнами СНД з краТнами €С (28) з шшими краТнами свггу

2011 Екcпорт товaр¡в i по^уг, млн дол. США 32420,0 22546,1 27220,3

4acn<a, % 39,4 27,4 33,2

Iмпорт товaр¡в i поcлyг, млн дол. США 38385,7 29879,8 20577,9

Чacткa, % 43,2 33,6 23,2

Сaльдо, млн дол. США -5965,7 -7333,6 6642,3

2017 Екшорт товaр¡в i поcлyг, млн дол. США 10674,2 20157,6 21747,7

4acn<a, % 20,3 38,3 41,4

Iмпорт товaр¡в i поcлyг, млн дол. США 12128,3 23330,2 19622,1

4acn<a, % 22,0 42,3 35,7

Сaльдо, млн дол. США -1454,1 -3172,6 2125,6

2011 Екcпорт товaр¡в, млн дол. США 26177,0 18442,4 23774,8

4acn<a, % 38,3 27,0 34,7

Iмпорт товaр¡в, млн дол. США 37212,4 27065,9 18329,9

Чacткa, % 45,0 32,8 22,2

Сaльдо, млн дол. США -11035,4 -8623,5 5444,9

2017 Екшорт товaр¡в, млн дол. США 6916,4 17533,4 18814,9

4acn<a, % 15,9 40,5 43,6

Iмпорт товaр¡в, млн дол. США 11477,9 20799,4 17329,9

Чacткa, % 23,1 41,9 35

Сaльдо, млн дол. США -4561,5 -3266,0 1485

2011 Екшорт поcлyг, млн дол. США 6243,0 4103,7 3445,5

4acn<a, % 45,3 29,8 24,9

Iмпорт поcлyг, млн дол. США 1173,3 2813,9 2248

4acn<a, % 18,8 45,1 36,1

Сaльдо, млн дол. США 6785,9 6527,4 6495,8

2017 Екcпорт поcлyг, млн дол. США 3763,9 3452,7 3497,7

4acn<a, % 35,1 32,2 32,7

Iмпорт поcлyг, млн дол. США 650,4 2532,5 2293,2

Чacткa, % 11,8 46,2 42

Сaльдо, млн дол. США 3113,5 920,2 1204,5

Таблиця 7

Змiни у географiчнiй CTpyKTypi експорту й iMnopTy TOBapiB УкраТни

Показник Значення

для експорту для iмпортy

Лшшний коефщкнт a6o лютних cтрyктyрних зру-шень Л. ^зинця, в. п. 0,32 0,29

Квaдрaтичний коефщкнт aбcолютних структурних зрyшень Л. ^зинця, в. п. 1,57 1,67

!нде^ В. Pябцевa 0,44 0,37

Джерело: aвторcькi розрaхyнки.

у 2017 р. надходили зi США, та ïx частка зросла порiв-няно з 2011 р. на 5,6 в. п., або на 138,6 млн дол. США. Суттево зменшилась частка послуг з Кшру - на 9,1 в. п. та Росшсько'1 Федераци - на 7,4 в. п. (рис. 13).

Аналопчно оцшщ загальних коефщенпв струк-турних зрушень у торгiвлi товарами проведено ощн-ку торгiвлi послугами за 158 краïнами-iмпортерами та 141 крашою-експортером (табл. 8).

Результати розрахунюв величин структурних зрушень у географи зовнiшньоï торгiвлi послугами св1дчать про те, що в експорт послуг вiAбyлись значно меншi зру-шення, нiж у iмпортi. За шкалою В. Рябцева рiвень вiAмiн-ностi географiчноï структури експорту послуг характеризуемся як низький, а iмпортy - як значний. Аналогiчнi результати отримано й за коефщентами Л. Казинця.

S

i

0

1

s

Ш

%

6O SO 4O 3O 2O 1O O

48,0

42,8

29,0

9,1

4,1

6,3

5,5 5,8 4,4 5,7 3,3 5,1 3,2 4,7 2,0 4,2 2,6 ^ 1,2 3,9 2,0 V

г , Ш Г 1 I Г~Т~1 I Г~1 . I г~1 ■ . П 2 —в

го .Е

* и

■Û го

>s ф

и Ч:

О Ф

о- ©

гс 'с;

ГС

ф

p

¡z

и

i—

Ш

3 p

о i—

s ^ i t го со о. и

' g Кражи н

1 - 2O11 р.; 2 - 2O17 р.

Рис. 10. Динамка структури експорту товарiв з УкраТни за окремими кражами свггу у 2011 та 2017 рр. [З; б]

% sC

4C 3C 2C 1С C

44,3

24,0

14,5

11,4 7,6

8,3

11,0

7,0

3,4

2,3

6,5

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

1,0

3,4

2,4 3,3 ''■ 'J I

1,8

3,2

—I"!

1,8 2,5 ■ 1 1

32,1

p

ф

ф ©

p

о

УЗ

<

3

и

гс 'ü a

>s ф

гс

'и н

a p

©

ф

p

p

з

Кражи

1 - 2С11 р.; 2 - 2С17 р.

Рис. 11. Динамка структури iмпортy товарiв в Украшу за окремими кражами свггу у 2011 та 2017 рр. [З; б]

% s0

40

з0 i0 i0 0

40,9

36,6

40,0

31,9

5,2 7,9 6,0 7,1 5,1 5,5

5,0

a ГС

и

с; ф a 1— и

cu p

3,2 2,6

S .Е

л ^

о то

>s ^

If

<

3

и

гс

p

с

3

н

Кражи

1 - 1011 р.; 2 - 1017 р.

Рис. 12. Динамка структури експорту послуг з УкраТни за окремими кражами свгту у 2011 та 2017 рр. [З; б]

1

1

2

2

1

%

1 - 2011 р.; 2 - 2017 р.

Рис. 13. Динамка структури iмпорту послуг в Украшу з окремих краж свгсу у 2011 та 2017 рр. [3; 6]

Таблиця 8

Змши у географiчнiй структурi експорту й iмпорту послуг УкраТни

Показник Значення

для експорту для iмпорту

Лшшний коефщкнт аб-солютних структурних зрушень Л. Казинця, в. п. 0,21 0,39

Квадратичний коефщкнт абсолютних структурних зрушень Л. Казинця, в. п. 0,68 1,20

1ндекс В. Рябцева 0,11 0,31

Джерело: авторськ розрахунки.

Основними експортерами товарiв серед регюшв Украши, як у 2014 р., так i у 2017 р., були м. Ки1в, Дншро-петровська та Донецька областi [13; 14]. У 2017 р. на них припадала майже половина вск товарiв, що експортува-лися з краши (табл. 9).

Найбкьшими iмпортерами товарiв у 2017 р. були м. Ки1в, Кшвська, Львiвська та Донецька область Вiд'eмне сальдо зовшшньо'1 торгiвлi товарами мали Во-линська, Кшвська, Луганська, Львiвська, Харкiвська об-ластi та м. Ки1в, причому найбкьше вiд'eмне сальдо було саме по м. Киеву - 10110,3 млн дол. США [13; 14].

Серед регюшв Украши за експортом послуг у 2017 р. лцирували м. Ки1в, Одеська, Микола'шська та Львiвська область а серед iмпортерiв - м. Ки1в, Дншро-петровська, Донецька та Одеська область Вк'емне сальдо зовшшньо1 торгiвлi послугами спостериалось у Дш-пропетровськiй, Донецькш, Луганськiй, Полтавськiй та Сумськiй областях, максимальним було значення цього показника у Дншропетровсько! областi - 125,5 млн дол. США [16].

Як показало проведене дослкження стану та динамки зовншньо! торпвль на сьогодш в УкраМ у цш сферi наявне широке коло невиршених проблем, якi

обумовлюють високi ризики зовнiшньоекономiчноí без-пеки кра'1ни (рис. 14).

висновки

Протягом дослкженого перюду 2011-2017 рр. спостерiгалось падiння обсяпв зовшшньо1 торгiвлi та переважання вк'емного торговельного сальдо, а також мали мюце критично високi значення вкношення за-гального експорту й iмпорту до ВВП.

Незважаючи на наявшсть структурних зрушень у географи зовншньо! торгiвлi на користь зростання частки обсяпв товарообиу з кра'1нами 6С, Росiйська Федерацiя залишалась ключовим партнером у торгiвлi товарами. Крiм того, зростання частки краш 6С вк-буваеться здебiльше за рахунок скорочення загальних обсягiв зовшшньо1 торгiвлi Украши, а не нарощування безпосередньо товарообиу з крашами об'еднання.

Низький рiвень диверсифкаци товарних позицiй експорту та його сировинна спрямовашсть ро-блять економку краши залежною вiд коливань цш на свiтових ринках. Це також св^чить про низьку конкурентоспроможшсть в^чизняно! переробно! про-мисловостi щодо штеграци у свiтовi виробничо-збутовi ланцюги.

Основними видами товарiв, що iмпортуються, е палива мiнеральнi; нафта та продукти и перегонки, отже, економiка краши лишаеться залежною вiд iмпорт-них енергоносив. При цьому спостерiгаеться зростання частки iмпортованоl продукци машинобудування, що становить загрозу зростання залежност економки вiд iмпорту дорого1 високотехнолопчно1 продукци.

На регiональному рiвнi мае мюце деформована структура зовшшньо1 торгiвлi, коли основним експор-тером та iмпортером товарiв i послуг е м. Кшв.

Наявнi дисбаланси у структур експорту та iмпорту Украши свкчать про вiдсутнiсть виважено'ь цкеспрямо-вано1 та ефективно1 експортно4мпортно1 полiтики в кра-М, що становить загрозу зовнiшньоекономiчнiй безпецi.

Таблиця 9

Зовншня торгiвля за репонами УкраТни у 2014 та 2017 рр. [1З-1б]

Регiони Зовнiшня торгiвля товарами Зовншня торпвля послугами

у % до загального обсягу у % до загального обсягу

експорт iмпорт експорт iмпорт

2014 2017 2014 2017 2014 2017 2014 2017

ВЫницы« 1,4 2,8 0,8 0,8 0,б 0,7 0,2 0,2

Вoлинcькa 1,3 1,б 1,4 2,7 0,5 0,б 0,3 0,5

Дн¡пpoпeтpoвcыкa 1б,3 1б,3 8,5 9,3 3,3 1,2 5,8 4,2

Дoнeцыкa 15,б 10,2 3,9 4,1 4,1 1,2 5,5 3,б

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Житoмиpcыкa 1,2 1,4 0,5 0,9 0,3 0,5 0,2 0,2

Зaкapпaтcыкa 2,б 3,3 3,2 2,7 1,7 2,4 0,5 0,4

Зaпop¡зыкa б,9 б,9 2,9 2,7 1,7 1,б 1,2 1,0

Iвaнo-Фpaнк¡вcыкa 0,9 1,5 0,9 1,3 0,б 0,5 0,4 0,3

Киïвcыкa 3,4 4,0 б,9 б,9 3,3 2,4 3,5 2,9

К¡poвoгpaдcыкa 1,5 1,0 0,4 0,5 0,3 0,2 0,5 0,3

Луганог^ 3,5 0,5 1,9 0,б 1,2 0,3 2,2 0,7

Лыв¡вcыкa 2,4 3,7 4,5 4,4 3,б 4,4 1,3 1,1

Mикoлaïвcыкa 3,4 4,4 1,2 1,б 4,1 4,3 0,8 0,б

Одecыкa 3,3 4,2 3,8 2,9 8,9 7,3 3,4 3,5

Пoлтaвcыкa 3,9 4,3 2,0 2,3 0,8 0,3 3,1 2,б

P¡внeнcыкa 0,9 0,9 0,5 0,7 0,4 0,3 0,4 0,3

Сyмcыкa 1,4 1,б 1,0 1,1 0,4 0,4 0,8 0,б

Тepнoп¡лыcыкa 0,7 0,9 0,б 0,7 0,5 0,5 0,1 0,2

Xapк¡вcыкa 3,4 2,8 3,5 3,3 2,б 2,8 2,0 0,8

Xepcoнcыкa 0,7 0,7 0,3 0,4 0,3 0,3 0,1 0,2

Хмелыницыга 0,9 1,1 0,б 0,8 0,2 0,2 0,2 0,2

Чepкacыкa 1,2 1,4 0,8 0,8 0,2 0,3 0,5 0,3

Чepн¡вeцыкa 0,2 0,3 0,2 0,2 0,1 0,2 0,0 0,0

Чepн¡г¡вcыкa 1,3 1,4 1,0 0,9 0,2 0,2 0,5 0,4

м. Кшв 21,3 22,5 37,1 40,0 31,1 28,5 40,1 45,9

Примiтка: з yрaхyвaнням нерозподiлених обcягiв поcлyг 3a perioHaim

Рис. 14. Негативнi явища у зовшшнш торгiвлi УкраТни

БIЗНEСIНФОPM m 1 '2019

www.business-inform.net

Окремо! уваги потребуе дотримання мiжнародних стандарпв виробництва, якi набули чинностi на тери-тори Украши i3 шдписанням Угоди про асоцiацiю з 6С у 2014 р. Окупацiя територш та вiйна на сходi краши вимагають переорiентащl зовшшньоекономiчноl д1яль-ност та пошуку нових ринкiв збуту продукци. ■

Л1ТЕРАТУРА

1. Хаустова В. С., Григорова-Беренда Л. I. Оцшка та д!а-гностика зовн1шньоеконом1чноТ безпеки УкраТни : монограф1я. Харк1в : ВД «1НЖЕК», 2013. 192 с.

2. Оцшка наслщмв членства УкраТни у св1тов1й оргаыза-цп торг1вл1 : монограф1я / за заг. ред. М. О. Кизима, I. Ю. Матю-шенка. Харгав : ВД «1НЖЕК», 2014. 212 с.

3. Зовншня торпвля УкраТни. Статистичний зб1рник / Державна служба статистики УкраТни. КиТв, 2012. 101 с.

4. Зовншня торпвля УкраТни. Статистичний зб1рник / Державна служба статистики УкраТни. КиТв, 2013. 98 с.

5. Зовншня торпвля УкраТни. Статистичний зб1рник / Державна служба статистики УкраТни. КиТв, 2016. 101 с.

6. Зовншня торпвля УкраТни. Статистичний зб1рник / Державна служба статистики УкраТни. КиТв, 2018. 85 с.

7. Гавловська Н. I., Амонс Н. С. Проблеми зовшшньое-кономтноТ безпеки УкраТни. Всник Хмельницького национального унверситету. 2014. № 3, Т. 2. С. 217-219.

8. Валовий внутршнш продукт за категортми кшцевого використання (2010-2016) // Державна служба статистики УкраТни. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/

9. Тенденцп розвитку зовншньоТ торпвл1 УкраТни // Mi-шстерство економiчного розвитку i торпвлк URL: http://www. me.gov.ua/Documents/Download?id=dacb14b1-6f6b-4e14-8f30-40850c221b22

10. Перстнева Н. П. Критерии классификации показателей структурных различий и сдвигов. Фундаментальные исследования. Экономические науки. 2012. № 3. С. 478-482.

11. Романова Т. В. 1нтегральн показники оцшювання структурних зрушень в економщк Економ'ша iрегюн. 2016. № 6. С. 20-27.

12. Елхина И. А. Структурные сдвиги и структурные различия хозяйственных систем России. Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/strukturnye-sdvigi-i-strukturnye-razlichiya-hozyaystvennyh-sistem-v-rossii

13. Обсяги експортучмпорту товарiв за регюнами УкраТни за 2014 рт (уточнен данО // Державна служба статистики УкраТни. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/

14. Регюнальы обсяги зовншньоТ TC^^i товарами у 2017 роц // Державна служба статистики УкраТни. URL: http:// www.ukrstat.gov.ua/

15. Обсяги експортучмпорту послуг за регюнами у 2014 роц (уточнен даш). URL: http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/ operativ2014/zd/oep/oep_u/arh_oep2014.html

16. Регюнальы обсяги зовшшньоТ торгiвлi послугами1 у 2017 роц // Державна служба статистики УкраТни. URL: http:// www.ukrstat.gov.ua/

REFERENCES

Havlovska, N. I., and Amons, N. S. "Problemy zovnishnyoeko-nomichnoi bezpeky Ukrainy" [Problems of foreign economic security of Ukraine]. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu, vol. 2, no. 3 (2014): 217-219.

Khaustova, V. Ye., and Hryhorova-Berenda, L. I. Otsinka ta di-ahnostyka zovnishnyoekonomichnoi bezpeky Ukrainy [Assessment and Diagnostics of Ukraine's Foreign Economic Security]. Kharkiv: VD «INZhEK», 2013.

"Obsiahy eksportu-importu posluh za rehionamy u 2014 rotsi (utochneni dani)" [Volume of export-import services by region in 2014 (revised data)]. http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/ operativ2014/zd/oep/oep_u/arh_oep2014.html

"Obsiahy eksportu-importu tovariv za rehionamy Ukrainy za 2014 rik (utochneni dani)" [Volume of export-import of goods by regions of Ukraine for 2014 (clarified data)]. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. http://www.ukrstat.gov.ua/

Otsinka naslidkiv chlenstva Ukrainy u svitovii orhanizatsii to-rhivli [An assessment of the consequences of Ukraine's membership in the world trade organization]. Kharkiv: VD «INZhEK», 2014.

Perstneva, N. P. "Kriterii klassifikatsii pokazateley struk-turnykh razlichiy i sdvigov" [Criteria for the classification of indicators of structural differences and shifts]. Fundamentalnyye issledo-vaniya. Ekonomicheskiyenauki, no. 3 (2012): 478-482.

"Rehionalni obsiahy zovnishnyoi torhivli posluhamy1 u 2017 rotsi" [Regional volumes of foreign trade in services1 in 2017]. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. http://www.ukrstat.gov.ua/

"Rehionalni obsiahy zovnishnyoi torhivli tovaramy u 2017 rotsi" [Regional volumes of foreign trade in goods in 2017]. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. http://www.ukrstat.gov.ua/

Romanova, T. V. "Intehralni pokaznyky otsiniuvannia struk-turnykh zrushen v ekonomitsi" [Integral indicators of the estimation of structural changes in the economy]. Ekonomikai rehion, no. 6 (2016): 20-27.

"Tendentsii rozvytku zovnishnyoi torhivli Ukrainy" [Trends in the development of foreign trade in Ukraine]. Ministerstvo ekono-michnoho rozvytku i torhivli. http://www.me.gov.ua/Documents/ Download?id=dacb14b1-6f6b-4e14-8f30-40850c221b22

"Valovyi vnutrishnii produkt za katehoriiamy kintsevoho vykorystannia (2010-2016)" [Gross Domestic Product by Categories of End-use (2010-2016)]. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. http://www.ukrstat.gov.ua/

Yelkhina, I. A. "Strukturnyye sdvigi i strukturnyye razlichiya khozyaystvennykh sistem Rossii" [Structural changes and structural differences in the economic systems of Russia]. Vestnik Saratovsko-go gosudarstvennogo sotsialno-ekonomicheskogo universiteta. https://cyberleninka.ru/article/v/strukturnye-sdvigi-i-strukturnye-razlichiya-hozyaystvennyh-sistem-v-rossii

Zovnishnia torhivlia Ukrainy. Statystychnyi zbirnyk [Foreign Trade of Ukraine. Statistical Collection]. Kyiv, 2012.

Zovnishnia torhivlia Ukrainy. Statystychnyi zbirnyk [Foreign Trade of Ukraine. Statistical Collection]. Kyiv, 2013.

Zovnishnia torhivlia Ukrainy. Statystychnyi zbirnyk [Foreign Trade of Ukraine. Statistical Collection]. Kyiv, 2016.

Zovnishnia torhivlia Ukrainy. Statystychnyi zbirnyk [Foreign Trade of Ukraine. Statistical Collection]. Kyiv, 2018.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.