ПРОБЛЕМИ ВПРОВАДЖЕННЯ УПРАВЛіНСЬКОГО ОБЛіКУ НА ПіДПРИєМСТВІ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

паспорти як складову частину техычних nacnopTiB будiвель.

Висновки з даного дослщження i перспективи подальших розвiдок у даному напрямку. На сьогодн житлово-комунальне господарство, ураховуючи його фiнaнcoвий стан, е найбтьш TexHi4Ho вiдcтaлoю галуззю з багатьма проблемами, що останым часом суттево загострилися. Серед фундаментальних чинникiв таких проблем е низька енергоефективнють. Отже це cвiдчить про наявнють системно!' кризи в гaлузi, що заслуговуе на значно бтьшу увагу з боку держави i сусптьства та потребуе кардинальних змiн.

На житловий фонд припадае значна частка загального обсягу споживання енерги, зниження яко!' дозволить зеко-номити енергоресурси та зменшити викиди окису вуглецю в атмосферу. Тому саме теплотехычна caнaцiя будинмв е ефективним способом досягнення сталого стану будинкiв та охорони ^мату i навколишнього середовища. Найбтьш рентабельними вони е у випадку 'х поеднання з проведенням поточного чи каттального ремонту будинку.

Анaлiз закордонного дocвiду розв'язання проблем енергоефективност cвiдчaть про мoжливicть економп па-ливно-енергетичних pеcуpciв за рахунок впровадження енергозаощаджуючих технoлoгiй, мaтеpiaлiв та оргаыза-цiйних зaхoдiв.

Дocвiд запровадження в Нмеччиы зaхoдiв енергозаощадження пщтверджуе, що на шляху подолання адмшю-тpaтивнo-гocпoдapcькo-фiнaнcoвих перешкод важливе значення мае поеднання таких компонент, як шформа^я, зaкoнoдaвчi вимоги, податки та фшансова пiдтpимкa.

Лiтература

1. Особливост1 енергетичного аудиту житлових i громадських будинк1в / О.Возняк, О.Довбуш, Ю.Юркевич, В.Желих //Ринок ¡нсталяцй. - 2003. - №1. - С.6-7.

2. Возняк О. Теоретичнi передумови оптим'зацТТ сукупних термореновацй при npoeedeHHi енергетичного аудиту будинку / О.Возняк, Ю.Юркевич, В.Желих // Вiсник НУ "Львiвська пол'¡техн¡ка" "Теплоенергетика. 1нже-нер'я довкiлля. Автоматизаця." - 2003. - №476. - С.140-145.

3. 1нвестицйночнтеграцйн' технологи соцiально-економiчного розвитку рег'ону: Монографiя. / Волков В.П., Горошкова Л. А., Панкова М.О. - Запор'жжя: ЗНУ, 2011. - 290 с.

4. Науковi засади реформування i розвитку житлово-комунального господарства: Монографiя. / Поважний О. С., Попов О.П., Запатрiна 1.В., Волков В. П. та '¡н. Черкаси: Брама-УкраТна, ЧДТУ, 2011. - 436 с.

5. Оф'цйний сайт Державного ком'тету статистики УкраТни [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.ukrstat.ua.

6. Програма економ'чних реформ на 2010-2014 p.p. "Заможне сусп'льство, конкурентоспроможна економ'ка, ефективна держава". [Електронний ресурс]. - Доступний з Pravda.com.ua/articles/2010/0612/5102337.

7. Оф'цйний сайт Нацонального '¡нституту стратег'чних досл'джень [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www:niss.gov.ua/Monitor/September10/3.htm

8. Статистичний щор'чник УкраТни за 2005 р'к / Держкомстат УкраТни; За ред. О. Г. Осауленка; в'дп. За ви-пуск В.А. Головко. - К.:Консультант, 2006. - 575 с.

9. Саницький М.А. Проблеми енергозбереження в сучасному житлово-комунальному буд'вництвi / М.А.Саницький, О.Р.Позняк//Ринокiнсталяцй. - 2005. - №4. - С.22-23.

10. ДБН В.2.6-31:2006 "Конструкцн будинкв i споруд. Теплова ¡золяця буд'вель".

11. Директива 2002/91/СС Свропейського парламенту i Ради в'д 16 грудня 2002 року.

12. Закон УкраТни "Про енергозбереження"//В'домостi ВерховноТ Ради УкраТни. - 1994. - №30. - С. 283.

13. Закон УкраТни "Про внесення зм'н до Закону УкраТни "Про енергозбереження" // В'домостi ВерховноТ Ради УкраТни. - 2006. - № 15. - С. 126.

14. Колесник С. Особливостi термомодерн'зацТТ буд'вель в Польщi. [Електронний ресурс]. - Доступний з htpp://patriot-nrg.ua/ukr/savings/view/28

15. Energy Policies of 1ЕА Countries 2006 - ОЕСйЛЕА, 2006. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.iea.org/Textbase/publications [21.09.2009].

УДК 657.063

Яременко Л.М.,

кандидат економмчних наук, доцент кафедри облку, аудиту та контролшгу ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький ДПУ iменi Григорiя Сковороди»

ПРОБЛЕМИ ВПРОВАДЖЕННЯ УПРАВЛ1НСЬКОГО ОБЛ1КУ НА ПЩПРИСМСТВ!

Досл1джено ¡снуючу систему впровадження управл1нського обл1ку на п1дприемств1. Описано проблеми впровадження управл1нського облку. Охарактеризовано основн\ вдм¡нност1 м ¡ж управл1нським та ф1нансовим обл1ком.

90

Економлчний вюник ун1верситету | Випуск № 20/1

© Яременко Л.М., 2013

Ключовi слова: управл1нський облк, система, проблеми управл1нського обл1ку, ф1нансовий облк, п1дприемство.

Исследовано существующую систему внедрения управленческого учета. Описаны проблемы внедрения управленческого учета. Охарактеризованы основные различия между управленческим и финансовым учетом.

Ключевые слова: управленческий учет, система, проблемы управленческого учета, финансовый учет, предприятие.

The existing system of implementation of management accounting in the enterprise. We describe the problems of implementing management accounting. The basic differences between management and financial accounting.

Key words: management accounting system, the problems of management accounting, financial accounting, enterprise.

Актуальнiсть теми. За сучасних умов для успшного контролю й управлшня витратами на виробництво продукцп та формування ïï собiвартостi важливо впроваджувати управлшський облк. Однак, це не означае, що фшансовий та бухгалтерський облк втрачае свою роль та значення в управлшы пщприемством. Збагачений опе-ративним аналiзом руху грошових кош^в, динамки швестицшних витрат в шновацшний розвиток пщприемства фшансовий облк безпосередньо використовуеться в управлшы пщприемством. У втизнянш вищш школi управлiнський облiк як самостшна наука викладаеться з кшця 1990-х рокiв пiсля надання йому офЩшно'Г легiтимностi в Законi Украши «Про бухгалтерський облiк i фшансову звiтнiсть в УкрашЬ> який передбачае самостшний вибiр пiдприемствами системи i форм внутршньогосподарського облiку, звiтностi та контролю госпо-дарських операцiй, але суб'екти господарювання на даному етап не готовi самостiйно виконувати подiбну методологiчну роботу [2].

Усвiдомлення потреби та бажання запровадити управлшський облк ще недостатньо для здшснення цього намiру. На шляху впровадження управлшського облiку е певнi перешкоди, ям полягають у подоланнi дискусiйних проблем методологи обл^ та в необхщност органiзацiйних заходiв щодо його впровадження.

Ступнь дослдження. Сучасн публ1кац^'' науков^в висвiтлюють напрями розвитку управлiнського обл^ в контекстi його адаптаци до вимог вггчизняно'Г економш, мiжнародних глобалiзацiйних процесiв, динамiчно змiнюваного внутрiшнього й зовншнього середовища пiдприемств. Бiльш як 10^чний досвiд науковоУ розробки теорп i методологи управлiнського облiку, накопичений зарубiжний i вiтчизняний досвiд обумовлюють необхiднiсть узагальнення та систематизацп наукових поглядiв щодо концептуальних засад та перспектив розвитку управлшського обл^.

Проблеми розвитку управлшського обл^ знайшли свое вщображення у працях зарубiжних дослщниюв: К.Друрi, Р.Ентонi, В.Б.1вашкевича, Т.П.КарповоУ, Е.Майера, Б.Нщлза, С.Н.Нiколаевоï, В.Ф.Палiя, Дж.Рiса, Т.Скоуна, Ч.Т.Хорнгрена, А.Д.Шеремета, А.ЯруговоТ та шших вчених. В Украïнi проблемам управлшсько'Г орiентацiï бухгалтерського облiку присвяченi роботи Ф.Ф.Бутинця, С.Ф.Голова, М.С.Пушкаря, В.В.Сопка, М.Г.Чумаченка та шших вчених.

Мета написання cmammi полягае у дослужены юнуючо!' системи впровадження управлшського обл^ на пщприемствах та видiлення основних проблем його функцюнування.

Виклад основного матер'алу. Управлшський облк е пiдсистемою бухгалтерського обл^, яка формуе iнформацiю для бiзнес-стратегiï, планування, контролю, аналiзу та прийняття управлiнських рiшень, ефективного використання ресурав, корпоративного управлiння за рiзними видами дiяльностi. Управлiнський облiк - порiвняно новий напрям бухгалтерського обл^, який асоцiюеться з конкретними iменами таких вiдомих американських фахiвцiв, як Р. Емерсон, Ч. Гаррюон, Р. Каплан, Ч. Хорнгрен [5, с. 21-24].

В сучасних умовах усвщомлення потреби та бажання запровадити управлшський облк на пщприемствах УкраУни е недостатньо виконаним. На шляху впровадження управлшського обл^ е певн перешкоди, як полягають у подоланн дискусшних проблем методологи облiку та в необхщносп органiзацiйних заходiв щодо його впровадження.

Деяю автори, зокрема Ф.Ф. Бутинець поставили пiд сумнiв юнування в УкраТы управлiнського облiку. Порiвнявши визначення даного виду облiку, яке подаеться у рядi опублiкованих робп", цей автор перш за все визначае, що у свт юнуе кiлька близьких за змiстом понять, а саме: у Франци - маржинальний облiк, у Нiмеччинi - обчислення витрат i результат i лише в англомовних крашах (США, Англи та КанадО - управлшський облк. Деякi автори ц^еТ проблематики звертають увагу на те, що в це поняття входить не ттьки формування та контроль витрат на протязi звiтного перюду, а i обфунтовуеться необхiднiсть прийняття управлшських рiшень на перспективу[1, с. 8-13].

Суттевим гальмом поширення управлшського обл^ в краïнi залишаеться вщсутнють чiткого визначення перелiку складових цього облiку. Завдяки управлiнському облку бухгалтер за потребою, крiм власне обл^ та калькулювання собiвартостi продукцп, займаеться нормативним плануванням, економiчним аналiзом та пiдготовкою управлiнських рiшень. Система управлшського обл^ не будуеться для одыеТ цiлi. В бiльшостi випадкiв це комплекс (набiр) цiлей, результатом досягнення яких е ефективне управлшське ршення.

Узагальнюючи системи побудови управлшського обл^ на пiдприемствах УкраУни, можна видтити три системи, що зображен на рис. 1-3.

Операци

:--:

Запис в журнал УО

Запис в журналi БО

Журнал УО

X

Журнал БО

Проведення

£

Проведення

Книга УО

Книга БО

Управлшська зв^шсть

Фiнансова звiтнiсть

Рисунок 1. Перша система побудови управлшського облшу

Рисунок 2. Друга система побудови управлшського облшу

Кожна iз систем оргаызацп управлiнського облiку мае своТ недолки та переваги. Перша та друга системи да-ють можливiсть отримувати ч^ку iнформацiю щодо кожноТ з операцш, формувати звiти незалежно вщ бухгалтерського закриття перiоду, отримувати шформа^ю з конкретно заданою деталiзацiею даних i т.п.

Рисунок 3. Третя система побудови управлшського облшу

BapiaHT функцiонування системи на ochobí едино''' головно''' книги становитиме управлшсью звiти в часову залежнють вiд бухгалтерського закриття перюду, до реестрiв бухгалтерського облiку. За таких умов втрачати-меться не ттьки оперативнiсть управлiнських рiшень, але й можливють отримання аналiтичних звтв не наприкiнцi мiсяця або кварталу, а в необхщний перiод [4, с.27-35].

Проте багато украшських пщприемств функцiонуе зараз використовуючи саме третю систему побудови управлiнського облiку (на базi едино''' головно''' книги).

Бутинець Ф.Ф. видiляе основнi вiдмiнностi мiж управлiнським та фiнансовим облiком:

- управлшський облiк не пiдпорядковуеться загальноприйнятим бухгалтерським стандартам i схемам, тодi як фшансовий - чiтко регламентований за змютом i формами подання шформацп;

- в управлiнському облiку зосереджуеться увага на конкретних сегментах господарськоТ дiяльностi, а не на дiяльностi пiдприемства в цiлому, як у фшансовому облiку;

- управлшський облiк на вiдмiну вiд фшансового не е обов'язковим, i керiвництво самостiйно вирiшуе, вести його чи ы, якщо так, то в якому обсяз^

- управлiнський облк як правило децентралiзований, а фшансовий здшснюеться в центральнiй бухгалтер^ [1, с. 458-459].

На основi вщмшних i спiльних рис мiж фшансовим i управлiнським облiком, можна видтити наступнi проблеми функцiонування системи управлшського облiку на украТнських пiдприемствах:

- вибiр варiанту побудови системи (найбтьш вщповщальний крок, адже розмiр пщприемства, галузь та сфера дiяльностi вимагатимуть шдивщуального пiдходу, що призведе до проблем пщприемства);

- робота над побудовою системи управлiнського облiку фшансового департаменту (багато пщприемств розпо-чинають роботу з вдосконалення системи з визначення функцш фiнансового департаменту в частин управлшсь-кого облiку визначаючи параметри шформацп, що надходитиме з шших органiзацiйних рiвнiв, продумання форм 17 вираження, термов надходження та правильной подання цiеТ iнформацií);

- вщсутнють продумано!' оргаызацмно' структури пщприемства, невизначенiсть з виконавцями та користува-чами iнформацií призводитиме до конфл^ту даних та неможливостi не ттьки отримувати результати роботи, але й здмснювати 7х контроль;

- невизначенють квалiфiкацiйних вимог до спецiалiстiв, котрi вiдповiдають за постановку та ведення управлшського обл^;

- складнiсть у техычному функцiонуваннi системи (на украшських пiдприемствах управлiнський облiк ведеться шляхом ручного заповнення даних з використанням стандартних паке^в MS Excel, що призводить до велико'' кшькосп помилок через «людський фактор»).

Також слщ вiдмiтити, що суттевим гальмом поширення управлiнського облiку в краíнi залишаеться вiдсутнiсть чiткого визначення перелiку складових даного облiку. Завдяки управлiнському обл^ бухгалтер за потребою, крiм власне обл^ та калькулювання собiвартостi продукцп, займаеться нормативним плануванням, економiчним аналiзом та пiдготовкою управлiнських рiшень [3].

Отже, при постановцi управлiнського обл^у необхiдно вирiшити такi завдання:

1. Розробити фшансово-оргаызацшну структуру пiдприемства, яка б дозволяла видтення центрiв фшансово! вiдповiдальностi.

2. В положеннi про облкову полiтику пiдприемства ввести шформа^ю про вибрану форму ведення управлшського обл^.

3. Розробити склад, сутнють i формати управлiнськоí звiтностi.

4. Методи управлшського обл^ витрат i калькуляци собiвартостi.

5. Управлiнський план рахунюв i моделi типових господарських операцш.

6. Здiйснювати набiр та належну подготовку фахiвцiв з управлшського обл^.

Висновки. Виходячи з вище сказаного, можна зробити висновок, що управлшський облк е ефективним шструментом управлiння, тому що створюе конкуренты переваги в ринковому середовищ^ а саме, забезпечуе пщприемство ключовою шформа^ею.

Поступове становлення та розвиток управлшського обл^ - е одним iз напрямiв удосконалення вiтчизняноí системи обл^ та звiтностi як ключового шформацшного iнституту в забезпеченнi конкурентоспроможностi нацюнально! економiки. Сучаснi вченi, що займаються проблемами адаптацп системи управлiнського обл^ до вiтчизняноí економiки, перспективи розвитку обл^ вбачають у таких напрямах:

- формування системи стратепчного управлшського обл^;

- розвиток методики управлшського аналiзу;

- вдосконалення методичного шструментарю управлiнського облiку, зокрема: аналiз вартюного ланцюжка; калькулювання на основi дiяльностi (АВС); калькулювання життевого циклу; цтьове калькулювання; калькулю-вання для безперервного вдосконалення;

- регулювання галузевого управлшського обл^ (розробка галузевих методик оргаызацп управлiнського

облiку, iнструкцiй по визначенню собiвартостi продукцп та проведення управлшського аналiзу);

- наукове обфунтування ефективно'' моделi управлiнського облiку з урахуванням як зовншых, так i внутршых чинникiв.

Лiтература

1. Бухгалтерський управл1нський облк: П1дручник для студент1в спеи,1альност1 «обл1к i аудит» вищих нав-чальних закладiв. / Ф.Ф. Бутинець, Т. В. Давидюк, З.Ф. Канурна, Н.М. Малюга; За ред. проф. Ф.Ф. Бутинця. - 3-те вид., доп. i перероб. - Житомир: ПП ««Рута», 2005. - 480 с.

2. Закон УкраТни ««Про бухгалтерський обл'1к i фiнансову звiтнiсть в УкраМ»: [прийнято ВР 16.07.99р. № 996-14 3i зм'1н. та доповн.] [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www. zakon. rada. gov. Ua

3. Колос I. 1нформаця пiдприемства та режим доступу до неТ /1. Колос // Вiсник податковоТ служби. - 2005. -№ 27.

4. Левицька С Управлiнський та внутрiшньогосподарський обл'1к: завдання, мета, чинники ефективного впровадження /Левицька С. //Бухгалтерський обл'1к i аудит. - 2009. - №2. - с. 27-35.

5. Нападовська I.B. Управлiнський обл'!к/Нападовська I.B. - К.: КНТЕУ, 2009 - с.54.

УДК 657.421.3

Сременко А.В.,

к.е.н., докторант НДЕ1

ВПЛИВ НЕМАТЕР1АЛЬНИХ АКТИВ1В НА ВАРТЮТЬ П1ДПРИСМСТВА (Б1ЗНЕСУ)

У статтi досл'джено роль та вплив нематер'альних актив'в на варт'сть п'дприемства (б'знесу), а також iснуючi проблеми визначення вартостi п'дприемства при взаемодТТ як балансових, так i позабалансових нематер'альних актив'в п'дприемства.

Ключовi слова: нематер'альнi активи, варт'сть п'дприемства (б'знесу), iнтелектуальний кап'тал, гудв'л.

В статье исследована роль и влияние нематериальных активов на стоимость предприятия (бизнеса), а также существующие проблемы определения стоимости предприятия при взаимодействии как балансовых, так и внебалансовых нематериальных активов.

Ключевые слова: нематериальные активы, стоимость предприятия (бизнеса), интеллектуальный капитал, гудвилл.

The article examines the role and influence of intangible assets on the value of the enterprise (business), and existing problems of determining the value of the enterprise in the interaction between balance and off-balance sheet intangible assets of the company.

Key words: intangible assets, cost of enterprise (business), intellectual capital, goodwill.

Актуальжсть дослщження. Сьогоды, у часи виходу компанм на мiжнapoдний фондовий ринок, залучення шоземних швестицш, злиття i поглинань проблема управлшня вартютю пщприемством ^знесу) виходить на перший план та набувае все бтьшого значення. Ряд пщприемств купуеться для подальшого перепродажу, i акцюнер ставить менеджменту головну задачу: пщвищення вартост пщприемства ^знесу). Власник розглядае покупку пщприемства ^знесу) як cеpедньocтpoкoвi або дoвгocтpoкoвi швестицп i основна мета власниюв (aкцioнеpiв) - це отримання максимального прибутку як вщ операцшноТ дiяльнocтi, так i вщ продажу пщприемства ^знесу). I саме вартють НМА пщприемства досить часто е ключовою та основною складовою у вартосп пщприемства ^знесу), що дозволяе пщвищити загальну ефективнють i прибутковють дiяльнocтi пщприемства.

У даний час для бшьшосп пщприемств i оргаызацм величезну роль в^грае формування нових мехaнiзмiв господарювання саме з урахуванням НМА, opiентoвaних на ринкову економ^, а також покращення пapaметpiв виробничих пpoцеciв у швидко змшних умовах зoвнiшньoгo i внутpiшньoгo середовищ.

Сучасна практика зapубiжних та вп"чизняних пiдпpиемcтв cвiдчить про тенденцiю до суттевих змiн у cклaдi НМА. Пошук пiдхoдiв та метoдiв до формування ефективноТ структури пiдпpиемcтвa з урахуванням вартост НМА зумовлюе здшснення комплексних дocлiджень та визначае актуальнють теми cтaттi.

Ступiнь дослiдження проблеми. Проблема впливу НМА на вартють пщприемства ^знесу) досить широко розглядаеться сьогодн в нaукoвiй та публщистичнм лiтеpaтуpi. Теоретичною базою для aнaлiзу стали нaукoвi пpaцi таких вчених-економю^в як Валдайцев С.В., Грязнова А.Г., Десмонд Г.М., Келлi Р.Е., Козирев А.Н., Макаров В.Л., Мкерш Г.1., Пратт Ш., Рутгайзер В.М., Федотова М.А., Фшмен Д. Проте, спроби застосувати piзнi методики впливу НМА на вартють пщприемства (бiзнеcу) багато в чому не систематизоваы, що ускладнюе практичне вико-

94

Економлчний в1сник ун1верситету | Випуск № 20/1

© Сременко А.В., 2013