CC BY
13
Лггература
1. Антончук Д. До питання впливу трудово! мотиваци на економiчний розвиток держа-ви / Д. Антончук // Украша: аспекти працi. - 2003. - № 8. - С. 31-35.
2. Байда О. Мотиващя пращ як складова ycnixy оргашзаци / О. Байда, О.Б. Моргулець // Вюник К1Б1Т. - 2006. - № 1. - С. 55-57.
3. Гольда А.В. Роль мотиваци у пщвищенш ефективносп використання трудового по-тенцiалy / А.В. Гольда // Формування ринкових вiдносин в Украiнi : зб. наук. праць / наук. ред. 1.К. Бондар. - 2004. - № 11 (42). - С. 76-79.
4. Сасша Л.О. Методичш тдходи до розроблення програми мотиваци пращ персоналу пщприемства / Л.О. Сасша, В.М. Лугова // Економша розвитку. - 2005. - № 2 (34). - С. 44-46.
5. Статистичний щорiчник за 2007, 2008 роки.
6. Украша в цифрах : журнал за 2009 рк.
Качмарык Я.Д., Полищук Д.И. Мотивация труда как фактор повышения производительности труда на предприятии
Рассмотрены основные проблемы создания и эффективного использования мотивации как составной части стратегии развития трудового потенциала на предприятиях.
Ключевые слова: трудовой потенциал, мотивация, труд, работники, производительность труда.
Kachmaryk Ya.D., Polishchuk D.I. Motivation of labour as factor of increase the labour productivity on the enterprise
In this article the basic problems of creation and effective use of motivation are presented as a constituent of strategic development of labour potential on the enterprises.
Keywords: labour potential, stimulus, labour, workers, labour productivity.
УДК 338.2:330.131.5 Асист. Ю. С. Колодш - НУ "Rbeiecbm полтехмка "
ПРОБЛЕМИ ПОЖВАВЛЕННЯ БУД1ВЕЛЬНО1 ГАЛУЗ1 В ПЕР1ОД ЕКОНОМ1ЧНО1 КРИЗИ
Проаналiзовано сучасний стан розвитку будiвельноi галузi та житлового будiв-ництва. Зазначено напрями розвитку житлового будiвництва i мехашзми виводу бу-дiвельноi галузi з економiчноi кризи.
Ключов1 слова: економiчна криза, житлове будiвництво, будiвельна галузь, со-щальне житло, доступне житло.
Актуальшсть проблеми. У перюд економiчноi кризи питання ефек-тивност управлшня буд1вельною галуззю набувае важливого характеру, а-дже вщ того наскшьки швидко буд1вельна галузь буде збшьшувати свое ви-робництво, настшьки швидко буде розвиватись i вся економжа краiни.
Аналiз останшх наукових дослщжень. Визначення i характеристика системи управлшня будiвельною галуззю та розробки його регламенту вима-гае дослiдження економiчних i правових аспектiв iндикативного управлшня. Вагомий внесок у виршення ще1* проблеми зробили Л.В. 1гошин [1], Л.М. Чютов [3], А.В. 1ванов [6], у роботах яких описано систему управлшня будiвельною галуззю.
Мета роботи. Визначити шляхи виршення проблем розвитку житлового будiвництва в перюд економiчноi кризи.
Виклад основного матерiалу дoслiдження. Для визначення проблем пожвавлення потрiбно пiдбити пiдсумки дiяльностi будiвельноi галузi за ос-таннш 2010 р. Провiдне мiсце в будiвництвi посiдаe iнвестицiйна дiяльнiсть.
За даними Держкомстату, у Ычш-вересш 2010 р. за рахунок уЫх дже-рел фшансування освоено iнвестицiй в основний каштал (капiтальних вкла-день) на суму 83852,3 млн грн, що на 2,9 % менше проти вщповщного перь оду 2009 р. приросту швестицш в основний каштал порiвняно з Ычнем-верес-нем 2009 р. досягнуто в 11 репонах Украши. Найбiльш активно освоювались каштальш вкладення в Запорiзькiй областi (удвiчi бiльше) та Житомирськiй (на 37,3 %). Зменшились темпи освоення швестицш в основний каштал в 16 репонах. Значне скорочення вщбулось у Чершвецькш (на 40,0 % менше, шж у вщповщному перiодi минулого року), Херсонськш (на 31,2 %), Во-линськiй (на 31,1 %) та Микола!вськш (на 30,8 %) областях.
У розрахунку на 1 особу наявного населення за Ычень-вересень 2010 р. найбшьше каштальних вкладень освоено в м. Кжж (5065,0 грн), що у 2,8 раза перевищуе середнш показник по УкраАт (1824,3 грн). Високим заз-начений показник е також у Кшвськш (3450,6 грн), Запорiзькiй (2792,7 грн) та Полтавськш (2656,5 грн) областях. Низьким - у Чершпвськш (858,0 грн), Херсонськш (876,1 грн) Закарпатськш (968,9 грн) та Терношльськш (984,8 грн) областях. Будiвельна дiяльнiсть вщповщно до швестицшно! зазнала падшня порiвняно з попереднiм роком.
У Ычш-жовтш 2010 р., за шформащею Держкомстату, пiдприемства кра!ни виконали будiвельнi роботи на суму 31851,6 млн грн, що менше на 9,0 %, шж у Ычш-жовтш 2009 р. Зросли обсяги робгт порiвняно з Ычнем-жов-тнем 2009 р. на шдприемствах п'яти областей: Микола1всько1 - на 27,0 %, Полтавсько! - на 12,2 %, Запорiзькоl - на 10,7 %, Донецько! - на 9,3 %, Днш-ропетровсько! - на 5,8 %. Скоротили обсяги робгг 22 регюни, з них найбшь-ше: Чершвецька область - на 48,5 % та Закарпатська - на 43,3 %.
У розрахунку на особу наявного населення обсяги виконаних будь вельних робгг по Укра!ш становили 693,0 грн, що на 8,6 % менше, порiвняно з Ычнем-жовтнем 2009 р. Серед регюшв найвищим цей показник е у мют Киевi - 2772,3 грн на особу, що у 4 рази перевищуе середнш показник по Ук-ра!ш. Високим - в Полтавськш (1221,8 грн), Харювськш (863,4 грн), Одесь-кш (818,8 грн) та Донецькш (808,3 грн) областях.
Одночасно зросли на 9,1 %, проти вщповщного перiоду 2009 р., обсяги робгт пiдприемств, що здшснюють будiвництво дорiг, аеродромiв та улаш-тування поверхнi спортивних споруд, i на 8,1 % - виготовлення каркасних конструкцш i покрiвель. За Ычень-вересень 2010 р. замовники оплатили 84,8 % вщ обсягу реалiзованих будiвельних робiт. Динамiку темпiв зростання обсяпв будiвельних робiт зображено на рис. 1.
Важливо охарактеризувати заробгтну плату працiвникiв у будiвництвi та стан И виплати (рис. 2). За даними Держкомстату, за жовтень 2010 р. в се-редньому одному штатному пращвнику в будiвництвi нараховано 2016 грн, що бшьше на 2,0 % проти вересня 2010 р. (1976 грн) та на 27,5 % порiвняно з жовтнем 2009 р. За рiвнем зароб^но! плати у жовтш 2010 р. будiвництво по-сшо, як i в жовтнi 2009 р., 7 мiсце серед 14 видiв економiчноl дiяльностi.
У будiвництвi заборговашсть iз виплати зароб^но! плати станом на 1 листопада 2010 р. становила 190,6 млн грн, що менше на 20,8 % проти вщ-повщного показника на 1 Ычня 2010 р. (240,7 млн грн), але бшьше на 0,9 % порiвняно з 1 жовтня 2010 р. (189,0 млн грн)
Рис. 1. Динамжа теммв зростання обсягiв 6ydieenbHuxpo6im [2]
Рис. 2. Динамка обсягiв заборгованостi з виплати заробтно'1 плати працвникам [2]
На сьогодш не можна ще говорити про те, що будiвельна галузь вийшла з кризи. У бюджет 2011 р. державою не передбачено якихось великих кош^в на каштальне будiвництво, як могли б зрушити будiвельну галузь з "мертво1 точки". Водночас, будiвельна галузь школи на дотаци не роз-раховувала, а тiльки на пожвавлення шотечного кредитування для того, щоб з'явилася можливiсть рiзко збiльшити будiвництво житла, торговельних i роз-важальних об'еклв. Сама по собi купiвельна спроможшсть населення в цьому роцi ютотно не зросте, це можна побачити з даних про зростання зарплат, пенсш i сощальних надходжень, закладених до бюджету.
Зарадити ситуаци може сприяти покращення iнвестицiйного клiмату завдяки спрощенню дозвiльних процедур, зменшення корупцшно1 складово1 в будiвельнiй галузi, скорочення термшв проходження рiзних узгоджень, особливо на початкових етапах тдготовки будiвництва i при здачi об'еклв в експлуатацда. Крiм житлового будiвництва, можна розробляти також й iншi напрямки. Будiвельна галузь дуже чуйно реагуе на потреби суспiльства. Жод-на галузь так не защкавлена в тому, щоб населення ставало заможним. Там, де е заможний громадянин, там е попит на житло, потрiбнi торгово-розва-
жальнi комплекси, е попит на автомобш, а отже - потрiбно думати про розв'язки, дороги, мости. Одним з позитивних моменлв у цьому напрямi е Свро-2012, де забудовники повинш працювати над дорогами i розв'язками.
Поряд з програмою мСоцiальне житло" вiдбуваеться розвиток програ-ми "Доступне житло", кошти на це видшяються дедалi бiльшi, а будiвельна галузь почала оживати. "Соцiальне" - це безкоштовне житло, яке буде дава-тися тим людям, як не зможуть його школи купити. "Доступне житло" - це дешеве житло, яке будуеться внаслщок взаемозв'язку оргашв влади та забу-довникiв у рамках шдикативного плану розвитку регюну. При цьому вста-новлюються нижч^ порiвняно з ринковими, вiдсотковi ставки за кредитами на будiвництво (придбання) житла з метою забезпечення !х доступностi. При цьому передбачаеться здшснення поступового переходу вiд безоплатного на-дання житла громадянам до його придбання за рахунок власних кош^в за умови надання державно! шдтримки. Для окремих категорш громадян, що мають право на безоплатне отримання житла завдяки держав^ цей споЫб е альтернативним.
Щодо "доступного" житла декларованого владою за цшою вiд 4 тис. грн/м2, то все залежить вiд того, за якою цiною i на яких умовах буде надава-тися земля тд будiвництво. На тих умовах, на яких вона надавалася рашше, було просто неможливо побудувати i продати квадратнi метри за цшою, яка була б по кишеш покупцевь Окрiм цього, за кордоном, наприклад, нiколи на вартiсть квадратного метра повною мiрою не лягали навантаження зi ство-рення елеменпв iнфраструктури. Потрiбно вирiшувати питання, хто буде фь нансувати цю сферу.
Для стабшзаци роботи будiвельноl галузi, уряд повинен врегулювати питання, пов'язаш з землею. Якщо сьогодш вiдiбрати у мiсцевих рад повно-важення щодо видiлення земл^ що було пов'язано з внесенням змш до закону про мюцеве самоврядування, то це буде означати перенесення корупцп з рад у виконкоми. Треба прописати просту i зрозумшу всiм процедуру, яка повинна швелювати особистiсний фактор у прийнятл рiшень.
Окрiм цього, Кабмшу потрiбно буде врегулювати проведення перевь рок Держархбудконтролю, рядовий iнспектор якого мш бути одночасно i слщчим, i прокурором, i суддею, i тим, хто виконуе вирок. Вш мiг дати роз-порядження зупинити будiвництво i не нiс за це шяко! вiдповiдальностi. Зараз цю норму кардинально переглянуто аж до введення матерiальноl вщповь дальнос^ iнспектора за невиправданi д11 вщносно забудовника.
Також потрiбно звернути увагу на закон "Про дерегуляци в будiвниц-твi", який значно спрощуе процедури отримання дозволу на будiвництво. Дозвiльнi процедури будуть укладатися протягом двох мюящв, причому на багато видiв об,ектiв вони взагалi не будуть вимагатися. Плануеться, що цей закон дасть змогу, по-перше, усунути корупцшну складову, а по-друге - ви-вести будiвельний комплекс з ^е! прiрви, в якiй вш опинився в 2008-2009 рр. Новий закон вводить поняття обов'язковос^ генерального планування, вво-дяться термiни так званого зоншгу, тобто видiлення зон, у межах яких мож-ливе, наприклад, побутове будiвництво, житлове будiвництво, промислове будiвництво.
Реформи будiвельноï галуз1 повиннi сприяти прискоренню розвитку не тшьки в цiй галуз1, але й економiки Bcieï краши. У ВРУ прийнято законопроект "Про регулювання мiстобудiвноï дiяльностi". Як заявляють розробни-ки, цей проект повинен революцшно змiнити будiвельну галузь. Дозвiльнi процедури будуть кардинально скорочеш i спрощенi, внаслiдок чого, на думку експерт1в, повиннi збшьшитися обсяги будiвництва, а також будуть залу-ченi додатковi iнвестицiï.
Також вщомо, що приймаючи закон, влада скорочуе кiлькiсть процедур необхщних вiд iнвестора, для отримання дозволу вщ 93 до 9, а вс необ-хiднi дозволи будуть видаватися не за 415 дшв, як було в минулому, а за 60. Тому очевидно, що якщо збшьшаться швестици, якi вкладаються в буд1вель-ну галузь, ïï дерегулювання стане поштовхом для того, щоб пожвавилися такi галузi, як: металурпя, виробництво будiвельних матерiалiв, транспортш пе-ревезення та виробництво цементу.
На сьогодш для виводу галузi з економiчноï кризи уряду треба прово-дити полiтику експансiï. Пол1тика експансiï - це заходи держави, спрямоваш на розширення сукупного попиту, як використовуються тодi, коли економжа перебувае у фазi спаду. Збшьшуючи обсяги сукупних витрат, держава прагне тдвищити рiвень дiловоï активностi. Для цього вона використовуе таю важе-л1, як зниження податкiв, збшьшення державних витрат, зменшення норми обов'язкових банкiвських резервiв та облiковоï ставки центрального банку. Полггика експансiï створюе передумови для подолання кризи й переходу еко-номiки у фазу пожвавлення та зростання. До найважливших важелiв державного антициклiчного регулювання належать:
• заходи грошово-кредитно! полггики, спрямованi на стимулювання попиту на товари й послуги (зниження ввдсотково1 ставки, зниження норми обов'язкових баншвських резервiв та iн.);
• заходи бюджетно-податково1 полiтики (зниження ставок податшв на прибут-ки тдприемств i доходи громадян, збiльшення частки державних витрат з метою стимулювання ^естищйно1 активност тощо);
• заходи, спрямоват на пожвавлення iнвестицiйноï активности (стимулювання житлового будiвництва, проведення полгтики прискорено1
• амортизацiï, надання рiзноманiтних пiльг у разi встановлення нового устат-кування та iн.).
Висновки та перспективи подальших наукових розробок у цьому напрямь Отже, буд1вельна галузь мае змогу вийти з кризи вже у першому швр1чч1 поточного року, адже спад у буд1вництв1 у 2010 р. становив 5,4 %, що е найменшим показником за останш два роки.
Якщо пор1вняти буд1вництво на початку року минулого i в грудш, то спостер1гаемо покращення динамжи - 18,7 %. Жодна галузь не демонструва-ла тако1' динамжи, однак за результатами року буд1вництво залишилося з1 спадом. Велик нади на вщновлення буд1вництва можна покладати на шфрас-труктурш проекти до Свро-2012 та вщновлення шотечного кредитування банками.
Лггература
1. Игошин Н.В. Инвестиции / Н.В. Игошин. - М. : Изд-во ЮНИТИ, 2005. - 378 с.
2. Мшктерство регiонального розвитку, будiвництва та ЖКГ Украши. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.minregionbud.gov.ua.
3. Чистов Л.М. Экономика строительства / Л.М. Чистов. - СПб. : Изд-во "Питер", 2006. - 256 с.
4. Дерябина Я. Системный анализ государственного управления инвестиционной сферой / Я. Дерябина // Инвестиции в России. - 2003. - № 9. - С. 11-21.
5. Екимова К.В. Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов / К.В. Екимова // Проблемы современной экономики : журнал. - 2004. - № 3 (19).
6. Иванов А.В. Реформирование федеральных органов исполнительной власти и совершенствование государственного регулирования и управления строительной отраслью / А.В. Иванов // Экономика строительства. - 2004. - № 10. - С. 2-8.
Колодий Ю.С. Проблемы оживления строительной отрасли в период экономического кризиса
Проанализировано современное состояние развития строительной отрасли и жилищного строительства. Отмечены направления развития жилищного строительства и механизмы вывода строительной отрасли из экономического кризиса.
Ключевые слова: экономический кризис, жилищное строительство, строительная отрасль, социальное жилье, доступное жилье.
Kolodiy Yu.S. Renewal construction industry issues during economic
crisis
It was analized the present condition of the building industry and housing. It was shown the directions housing development and machinery building industry output from the economic crisis.
Keywords: economic crisis, housing, construction industry, social housing, affordable housing.
УДК 621:659.4 Доц. В.В. Круглжова, канд. екон. наук;
доц. Ю.М. Ткаченко, канд. техн. наук; студ. К. О. Фандеева -Запорiзький нащональний техмчний умверситет
РОЗВ'ЯЗАННЯ ЗАДАЧ1 ОЦ1НЮВАННЯ КОНКУРЕНТОСПРО-МОЖНОСТ1 ЗВАРЮВАЛЬНОГО ОБЛАДНАННЯ З УРАХУВАН-НЯМ ЗНАЧУЩОСТ1 ГРУП КРИТЕРПВ
Конкурентоспроможшсть продукцп е одним з головних чинниюв, який визна-чае устх ринково! дiяльностi товаровиробниюв. Забезпечення конкурентоспромож-ност зварювальних натвавтоматсв та п тдвищення належить до найбшьш прюри-тетних цшей Украшських виробниюв зварювального обладнання.
Ключов1 слова: конкурентоспроможшсть, метод аналiзу iерархiй, ефектившсть, зварювальний нашвавтомат, критерп якосп.
Вступ. Виготовлення складно! продукцп машинобуд1вного виробниц-тва з використанням штегрованих технологш потребуе обгрунтування вибору ршень з конкурентоспроможносл. Показники якосл, на основ! яких розрахо-вуеться конкурентоспроможшсть продукцп, формуються поетапно, впродовж усього складного виробничого процесу. Щодо вибору найбшьш переважних вар1анлв ршень, необхщно дослщжувати !х значущдсть у процес формуван-ня показниюв якост й конкурентоспроможносл продукцп, а також стутнь вщповщносл И характеристик \ властивостей, передпродажного \ шсляпро-дажного сервюу потребам та запитам певних (цшьових) груп споживач1в у певний пром1жок часу.
