CC BY
68
УДК 316.614:334.72
ПРОБЛЕМА Д1АГНОСТУВАННЯ СОЦ1АЛ1ЗАЦ11 П1ДПРИСМНИЦЬКО1
Д1ЯЛЬНОСТ1
Криваченко К. В., асшрантка (ДДУУ)
У cmammi розглянуто проблему дiагностування coqiani3aqii тдприемницькоi dimbHocmi. Визначено та обгрунтовано взаемозв'язок економiKU, стратеги coцiaлiзaцii тдприемницькоi дiяльнocmi та дiaгнocmувaння coцiaлiзaцii. Розглянуто елементи дiaгнocmувaння coцiaлiзaцii. Обгрунтовано неoбхiднicmь дотримання алгоритму проведення дiaгнocmувaння coцiaлiзaцii бiзнеcу для досягнення мети - тдготовки ршень врегулювання coцiaльнo-екoнoмiчнoгo стану у держaвi . Доведено неoбхiднicmь оперативного реагування на змти сощально-екoнoмiчнoгo характеру та внесення коректив до стратеги coцiaлiзaцii вiдпoвiднo до свтових cmaндaрmiв та особливостей стану нащонально1 економжи.
Ключoвi слова: сощатзащя шдприемницькоТ diunhHocmi; дiагносmування процесу сощажзаци; алгоритм та елементи дiагнocmування сощатзаци бизнесу.
ПРОБЛЕМА ДИАГНОСТИРОВАНИЯ СОЦИАЛИЗАЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Криваченко Е. В., аспирантка (ДГУУ)
В статье рассмотрена проблема диагностирования социализации предпринимательской деятельности. Определено и обосновано взаимосвязь экономики, стратегии социализации предпринимательской деятельности и диагностирования социализации. Рассмотрены элементы диагностирования социализации. Обосновано необходимость соблюдения алгоритма проведения диагностирования социализации бизнеса для достижения цели -подготовки решений урегулирования социально-экономического положения в стране. Доказана необходимость оперативного реагирования на изменения социально-экономического характера и внесения корректив в стратегию социализации в соответствии с мировыми стандартами и особенностями состояния национальной экономики.
Ключевые слова: социализация предпринимательской деятельности; диагностирование процесса социализации; алгоритм и элементы диагностики социализации бизнеса.
THE PROBLEM OF BUSINESS SOCIALIZATION DIAGNOSING
Kryvachenko K. V., Graduate (Donetsk State University of Management)
Necessity of accentuation diagnosis in the study as a separate unit with its own procedures, the theoretical basis and methodological basis, the author believes is due to: dynamic socio-economic processes, establishment of a consolidated relationship, complications socio-political and economic nature, the need to respond to the realities of the world , incompleteness formation market economy and democracy, increasing social tensions, the interdependence of elements of the economy, the social sphere, the market environment, public administration. The article describes the problem of diagnosing business socialization. The connection of economy, strategy of business socialization and diagnostic process are defined and proved. Consider the elements of the diagnostic process of socialization. The necessity to keep an algorithm of process of business socialization diagnostics is proved. Proved the necessity of rapid response to socio-economic changes and corrections to the strategy of socialization in accordance to international standards and features state of the national economy.
Keywords: socialization of business, diagnosis of the socialization process; the algorithm and elements of business socialization diagnostics.
Постановка проблеми. Реалiзацiя
стратеги соцiалiзацi! тдприемницько! дiяльностi потребуе здшснення процесу постшного контролю та корегування короткострокових плашв. Виникнення ще! проблематики пов'язано з необхщшстю можливосп впливати на динам^ соцiально-економiчного стану кра!ни. Зростаючий штерес до наведено! проблеми сввдчить про те, що розвиток соцiалiзацi! тдприемницько! дiяльностi здатний врегульовувати сощальш та економiчнi питання. Через розповсюдження критерпв та вдеологи соцiалiзацi! держава мае змогу досягти дешлька позитивних ефекпв: покращити сощальну
© Криваченко К.В.
сферу через встановлення стандарпв, яш вщповщають свгговим аналогам, покращення стану пращвнишв на тдприемстш, отримання економiчного результату. Виконання поставлених завдань дозволить оперативно реагувати на змши у световому простор^ на державш сощально-економiчнi змши та змши у потребах виробництва.
У процеа виршення цих завдань виникае проблема дiагностування соцiалiзацi!
тдприемницько! дiяльностi, осшльки не юнуе загально визначених (базових) критерпв оцшки та методик дiагностування визначено! категорп.
Вк'иик економжи транспорту i промисловост1 № 46, 2014
Анал1з останн1х до^джень i публжацш. Дослщження вiтчизняних вчених останшм часом спрямоваш на дослiдження проблем
дiагностування якостi соцiальних процесiв. Серед них можна видiлити роботи О.С. Поважного [1], В.В. Дорофieнка [2], В.В. Капильцово1 [5], О.Ф. Новжово! [6], А.А. Халецько! [7], К.В. Зайцево! [8], В.О. Саламатова [9], В.е. Воротiна [9], Я.А. Жалша [9], Г.В. Смолина [12], А.А. Гриценка [13], А.1. Кудряченка [14] та ш. Однак перелiк питань, яш висвiтлюються у дослiдженнях науковщв, не охоплюе дiагностування соцiалiзацil шдприемницько1 дiяльностi. У роботах вчених окремо розглядаеться корпоративна соцiальна вiдповiдальнiсть, сощальне партнерство, державне регулювання, питання розвитку тдприемництва. Майже вiдсутнi комплекснi дослщження показник1в оцiнки та дiагностування соцiалiзацil шдприемницько1 дiяльностi.
Мета cmammi. Метою статп е дослiдження проблеми дiагностування соцiалiзацil шдприемницько1 дiяльностi.
Основний Mamepim до^дження. Дiагностування соцiалiзацil шдприемницько1 дiяльностi - процес достатньо новий, складний i масштабний, а також слабо дослщжений. Варто проаналiзувати та виявити характернi риси даного процесу.
Дiагностика ^агноз - з грецько1) - означае розтзнавання, визначення. У повсякденному житп
вживання слова <^агноз» мае на уваз^ по-перше, констатацiю результатiв дослщження когось чи чогось, по-друге, висновок за результатами на основi показнишв, нормативiв, характеристик тощо [с. 11, 3].
Дiагностика - визначення стану об'екта, предмета, явища чи процесу управлiння за допомогою реалiзацil комплексу дослщних процедур, пошук у них слабких ланок i «вузьких мюць». Ддагностика - це процес, який здiйснюеться в часi й просторi [с. 31, 4]. Тобто дiагностика передбачае динамiчний розгляд процесу, оцшку та аналiз елементiв.
Швидк1сть перетворень, яш вiдбуваються у свiтi, змши соцiально-економiчного характеру у державi, плиншсть процесiв та постiйний динамiчний характер зрушень потребують вiдповiдного впливу з боку державного управлшня з метою покращення економiки. Складнiсть проблематики полягае у своечасному виявленнi змiн та потреби вщповщного реагування, через перегляд юнуючих методiв, iнструментiв, процедур та принцитв управлiння.
Шляхом оперативного виршення цих завдань виступае дiагностування. Вона, як процес, мае власш об'ект, мету, завдання, принципи та методи.
Взаемозв'язок економiки, стратеги соцiалiзацil шдприемницько! дiяльностi та дiагностування зображено на рис. 1.
Рис. 1. Взаемозв'язок державного управлтня економшою, стратеги co^ani3a^i тдприемницъког
дiяльностi та дiaгностувaння
Взаемовщносини мають зворотнш зв'язок, що особливо важливо у динамiчних перетвореннях економiки та сощально1 сфери. Кожний елемент вщповщае за свою дiлянку та функцюнально виконуе зобов'язання та взаемодiю.
Необхщшсть виокремлення дiагностування в рамках дослщження в окремий блок процедур з
власним теоретичним обгрунтуванням та методолопчним пiдгрунтям, на думку автора обумовлено: динамiчнiстю соцiально-економiчних процесiв; необхiднiстю створення системи консолiдованих вiдносин; ускладненнями сощально-полггичного та економiчного характеру; необхiднiстю вщповщати свiтовим реалiям;
незавершешстю формування ринково! економiки та демократi!; пiдвищенням соцiально! напруги; взаемозалежнiстю елементiв економiки, соцiально! сфери, ринкового середовища.
Об'ектом дiагностування соцiалiзацi! пiдприемницько! дiяльностi виступають процеси соцiалiзацi! бiзнесу - складна i динамiчна категорiя у консолщованш взаемодi! з сощально-економiчною системою держави з трьома основними складовими: держава (державне управлiння), шдприемницька дiяльнiсть (бiзнес), людина (персонал).
Мета дiагностування соцiалiзацi! пiдприемницько! дiяльностi - визначення дiагнозу стану соцiалiзацi! бiзнесу на момент проведения дослщження, з подальшим використанням та впровадженням елементiв корегування стратеги соцiалiзацi!.
Завдання дiагностування соцiалiзацi! тдприемницько! дiяльностi: пiдготувати iнформацiю про стан соцiалiзацi! пiдприемницько! дiяльностi; рiвень взаемодп держави, пiдприемництва, персоналу; проаналiзувати шформащю з проблемних питань як1 заважають реалiзацi! ефективно! стратегi! соцiалiзацi!; визначити вузьш мiсця, як1 мають бути усунеш або вдосконаленi; вiднайти методи та напрями вирiшення проблемних питань, усунення вузьких мiсць; виявити наявний ресурс, рацiональне використання якого дозволить покращити економiчний та сощальний стан персоналу, пiдприемства, держави; провести оцшку можливостей залучення iнновативних моделей сшвпращ, використання свiтово! схеми ощнювання; використати у дiагностуваннi соцiалiзацi! циктчного та постiйного характеру процесу; впровадження принципiв соцiалiзацi! з залученням елеменпв менеджменту якостi адмiнiстрування.
Мiсце дiагностування соцiалiзацi! пiдприемницько! дiяльностi в системi управлiння соцiальними процесами можна охарактеризувати як процес, за допомогою якого виникае можливють поступового залучення свггових нормативiв, нагляду над впровадженням, контролю результатiв, оперативного коригування дш.
Принципи побудови моделi дiагностування соцiалiзацi! бiзнесу: спрямованiсть на результат; об'ектившсть; концентрацiя уваги на дiагностуваннi елеменпв системи; циклiчнiсть та постiйнiсть; використання юнуючого базису даних; наукова обгрунтовашсть; комплекснiсть; вiдповiдальнiсть перед суспiльством.
Розглянемо кожний принцип з точку зору важливосп у дiагностицi соцiалiзацi! пiдприемницько! дiяльностi.
Спрямованiсть на результат -дiагностування соцiалiзацi! мае мету, завдання, виконання яких спрямоване на досягнення позитивного результату для економiки кра!ни,
шдприемства, людини. Важливо розглядати соцiалiзацiю бiзнесу як динамiчний iнструмент. Автор вважае, що перш нiж приступати до дiагностування слiд визначити критерi! та iндикатори, змiна яких буде мати економiчний ефект, завдяки яким держава мае досягти результат.
Об'ективнiсть, як принцип дiагностування, означае використання достовiрних даних, проведення неупереджено! оцiнки сощально-економiчного стану дозволить отримати результат, який буде мати достовiрну наукову та практичну значущiсть.
Концентрацiя уваги на дiагностуваннi елементiв системи важлива, оск1льки лише сукупшсть елементiв та !х взаемодiя може утворити цiлiсну систему здатну генерувати необхiдний результат. Кожний елемент важливий та е окремою сферою життя держави, але головна мета консолiдацi! елементiв полягае у створенш взаемовигiдно! системи сшвпращ.
Циктчшсть та постiйнiсть дiагностування обумовлена постшними зрушеннями та змiнами у економщ, соцiальнiй сферi, характерi управлшня, змiнами законодавства, вдосконаленням стандартiв, залученням шоземного досвiду. Кожне нововведення мае бути враховане через здатшсть впливати на кшцевий результат. Постiйнiсть проведення дiагностування е необхiдним у реалiзацi! стратегi! соцiалiзацi! пiдприемницько! дiяльностi через те, що в основу юнування держави закладено спрямованiсть на сощальний фактор та утворення сощально! держави. Це означае залежшсть вiд особиспсного фактору,
необхiдностi стимулювання, мотивацi! та контролю персоналу. Лише системний характер адмшстративних дш та консолiдацiя зусиль державних оргашв управлiння, пiдприемництва та пращвнишв, на думку автора, здатш вiдкоригувати iснуючий тип взаемовiдносин.
Наукова обгрунтовашсть важлива через те, що прийняп ршення соцiально-економiчного характеру мають бути обгрунтоваш та спиратися на свггову практику, наукову пiдтвердженiсть. Прийняття рiшень на основi дiагностування соцiалiзацi! пiдприемницько! дiяльностi вiдповiдають за розвиток держави та суспшьства.
Комплекснiсть, як i концентрацiя уваги на дiагностуваннi елементiв системи, важлива оск1льки розглядання елементiв окремо важливе, але бшьшого значення набувае !х злагоджена взаемодiя. Оцiнка системи в цiлому через використання штегрального показника дозволяе зробити висновки щодо ефективностi системи в цшому та визначити необхiднiсть придшення особливо! уваги до перетворень та реалiзацi! стратегi! соцiалiзацi! пiдприемницько! дiяльностi.
Принцип вiдповiдальностi перед суспiльством е одним з самих вагомих. Для побудови ефективно! держави утворено та
функцюнують велика к1льк1сть державних та шших iнститутiв. Але основним дшчим фактором розвитку е людина, яку можливо мотивувати на звершення проривiв у наущ, створення духовних та матерiальних благ, який здатний корегувати ситуацш в залежностi вiд потреб тдприемства. Держава мае можливiсть впливати на становления та розвиток сощально! сфери та мае зауважувати свою вщповщальшсть перед населенням за ди, яка вона реалiзуе через сво! владш повноваження.
На Рис. 2 зображено дiагностування соцiалiзацil шдприемницько1 дiяльностi у
сукупносп з елементами - об'ектом , метою, завданням, принципами та методами.
Синтез i аналiз, як методи взаемопов'язанi у дiагностицi оск1льки вiд ступеня збору достовiрноl шформацп залежить як1сть проведення оцшки, аналiзу, правильнiсть генерацп висновк1в.
Порiвняння у дiагностицi, необхiдний метод, через використання якого можливе проведення зютавлення iснуючих моделей, систем та результапв реалiзацil консолiдованих дiй соцiалiзацil шдприемницько1 дiяльностi.
Рис. 2. Дгагностування соцгалгзацИ тдприемницъко! дгяльностг
Експертний метод через акумуляцш точок зору щодо дiагностування стану соцiалiзацil бiзнесу компетентних фахiвцiв, дозволяе виявити проблеми та перспективи соцiально-економiчного розвитку.
Графiчний метод спроможний вiзуально надати характеристику стану соцiалiзацil у динамщ та проiлюструвати вузьк1 мюця, на як1 варто звернути увагу у проведенш бiльш детального аналiзу.
Метод прогнозування у дiагностицi соцiалiзацil пiдприемницькоl дiяльностi дозволяе зробити короткостроковi прогнози у разi виконання певних вимог та дотримання алгоритму дiй. !нформативно-цшьовий аналiз документацil
дозволяе вивчити наявну iнформацiю з метою виявлення загально1 динамiки та рекомендацiй щодо можливих рiшень у певних ситуацiях.
Основною проблематикою дiагностування соцiалiзацil бiзнесу е важкють визначення якостi iндикаторiв, осшльки оцiнка проводиться через аналiз шльшсних показник1в. Визначення якостi у проведенш дiагностування вимагае вiд держави, тдприемництва застосування свiтових моделей оцiнювання, визнання соцiальноl вiдповiдальностi, а також використання циклiчного характеру дiй.
Вихiдним елементом виршення проблематики дiагностування е первинне ощнювання iснуючого стану, iснуючих iндикаторiв, якостi менеджменту. Нижче
приведено алгоритм проведення дiагностування соцiалiзацiï пiдприeмницькоï дiяльностi (Рис. 3). Досягнення мети дiагностування соцiалiзацiï шдприемниць^' дiяльностi важливе для держави через можливють проаналiзувати забезпечення виконання мшмальних соцiальних гарантiй. Пiдвищення рiвня i якостi життя населения держави - чинник сощального розвитку краïни, який передбачае доступнiсть отримання соцiальних послуг, здiйснення соцiального
>
>
>
♦
>
>
Висновки. Дослщження проблематики дiагностування соцiалiзацiï пiдприемницькоï дiяльностi свiдчить, що, при своечасному реагуванш на результати дiагностування, державне управлшня може ефективно iнформувати про необхщшсть реалiзацiï стратегiï соцiалiзацiï, демонструвати придшення уваги проблемним питанням, налагодити зворотнш зв'язок, за умови
захисту, проведення сощального дiалогу, реалiзацiю соцiального партнерства, дотримання соцiальноï вiдповiдальностi. Необхiдне проведення постшного дiагностування стану та прогнозу динамiки. Аналiз наявних iндикаторiв дозволяе виокремити слабi мюця, потребуючi уваги. Визначення штегрального показника якостi розвитку соцiалiзацiï реалiзуе комплексну оцiнку ступеню консолiдацiï вiдносин у системi сощального розвитку.
оперативного реагування на ситуацп та на звернення учасник1в сощального дiалогу. Такий характер взаемодiï дозволяе органам державно1' влади посилити свою полггичну позицiю, викликати довiру з боку сощальних партнерiв, надати можливють покращити ефективнiсть свого лiдерства та використання ситуацп для досягнення покращень сощально!' сфери та отримання
Рис. 3. Алгоритм проведення дгагностування соцгалгзаци бизнесу
економiчного результату. Дотримання алгоритму дiагностування, постiйний характер його проведення, динамiчнiсть соцiалiзацi! та Г! аналiзу надае можливiсть оперативно реагувати на змши та вносити корективи до стратеги соцiалiзацi! вщповщно до светових стандартiв та особливостей стану нащонально! економiки. Ключовим моментом у дiагностицi е побудова, розробка як1сних та шльшсних показник1в, як1 здатнi ращонально та достовiрно провести комплексну оцшку стану процесу та проаналiзувати прогрес у розвитку нацiонально! економiки.
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ
1. Поважний О.С. Корпоративне управлшня [Текст] : пiдручник / О. С. Поважний, Н. С. Орлова, А. О. Харламова. — К. : Кондор, 2013. — 244 с.
2. Дорофiенко В.В. Управлшня персоналом [Текст]: навчальне видання у 2- х ч.: рек. М-вом освети i науки Укра!ни/ В.В.Дорофiенко, Ю.М.Комар, Н.Л.Сапельнiкова; за заг. Ред. С.Ф.Поважного; ДонДУУ.-Донецьк: ДонДУУ,2009.- Ч.2: навч.-метод. поаб. для студ.-2009. -310 с.
3. Щербакова Л. Диагностика предприятий [Текст]/ Л. Щербакова // Рынок ценных бумаг, 1999. - №9. - С.11-16.
4. Шиборщ К. Бизнес-диагностика деятельности предприятия [Текст] / К.Шиборщ // Рынок ценных бумаг. - 1999, №16. - С.30-33.
5. Капильцова В.В. Соцiалiзацiя економiчно! системи суспшьства: теоретико-метолопчш аспекти [Текст]: монографiя/ В.В.Капильцова. - Донецьк: [ДонНУЕТ iм. М. Туган-Барановського], 2009 - 227 с.
6. Новжова О.Ф. Соцiальна орiентацiя економiки: механiзми державного регулювання [текст]: монографiя/ О.Ф. Новiкова, С.М. Гршевська, Л.Л. Шамiлева. - Донецьк [1нститут
економiки промисловостi НАН Украши], 2009. -220 с.
7. Халецька А.А. Сощальний захист населення в Украшг Teopia та практика державного упpавлiння [Текст]: мoнoгpафiя/ А.А. Халецька. -Донецьк: Юго-Восток, 2010. - 430 с.
8. Зайцева К.В. Сoцiалiзацiя ринку пращ: методолопя, тeopiя, мeханiзми розвитку [Текст]: мoнoгpафiя/ К.В.Зайцева. - Донецьк. Дон1ЗТ, 2009. - 228 с.
9. Дiагнoстика стану та перспектив розвитку сощально! вiдпoвiдальнoстi в Укра1ш (eкспepтнi oцiнки) [Текст]: мoнoгpафiя/ О.Ф. Нoвiкoва, М.£. Дейч, О.В. Панькова та ш.. -Донецьк [1нститут eкoнoмiки пpoмислoвoстi НАН Украши], 2013. - 296 с.
10. Методика експрес-оцшки якoстi адмiнiстpативнoгo управлшня: [Електронний ресурс] / Володимир САЛАМАТОВ// Вiчe. -2013.- №10. -Режим доступу до журн.: http://www.viche.info/journal/3671/
11. Державне управлшня репональним розвитком Украши: [текст]: мoнoгpафiя/ за заг. ред. В. £. Воротша, Я. А. Жалша. - К. : Н1СД, 2010. - 288 с.
12. Смолин Г.В. Державне регулювання господарсько! дiяльнoстi. [Текст]: курс лeкцiй/ Г.В. Смолин. - Львiв: Львiвський державний ушверситет внутрь шнiх справ, 2012. - 528 с.
13. Гриценко А. А. Капитализация и социализация экономики в ретроспективе и перспективе. [Текст]: А. А. Гриценко. Харьковские экономические чтения. Методолопя тeopiя та практика сощолопчного аналiзу сучасного суспшьства. - Випуск 15., 2009. - С. 191-195
14. Кудряченко А.1. Сoцiальнe партнерство: европейський дoсвiд i Украша. [Електронний ресурс]/ А.1. Кудряченко/ Стpатeгiчнi прюритети. -2008. - № 3 (8). - С. 132 - 141. - Режим доступу до журн.: http://old.niss.gov.Ua/book/StrPryor/8/17.pdf
Рецензент д.е.н., доцент ДДУУКостровець Л.Б. ЕкспертредакцшноИколеги к.е.н., доцент УкрДАЗТТокмакова 1.В.
