ПРО ВДОСКОНАЛЕННЯ ВИЗНАЧЕННЯ ЗВіТНОСТі ТА УТОЧНЕННЯ її МіСЦЯ В СТРАТЕГії РОЗВИТКУ ПіДПРИєМСТВА Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 657.37

ПРО ВДОСКОНАЛЕННЯ ВИЗНАЧЕННЯ ЗВ1ТНОСТ1 ТА УТОЧНЕННЯ 11 М1СЦЯ В СТРАТЕГИ" РОЗВИТКУ П1ДПРИ6МСТВА

© 2017

ЧЕРН1КОВА I. Б., ЯКУБА £. В.

УДК 657.37

Черткова I. Б., Якуба €. В. Про вдосконалення визначення звггносп та уточнення 'и мiсця в стратеги розвитку тдприемства

Розглянуто та проанал'вовано тлумачення поняття «звтшсть» за рзними джерелами та запропоновано власне бачення дано! категорП на основi анал'ву тенденцИрозвитку в'дносин в економЫнш сферi. Також запропоновано власне тлумачення облКу як процесу. Обфунтовано необ-х/дн/сть правильного визначення мсця звтностi в загальнш стратегитдприемства та формування у стейкхолдер'в в'рного сприйняття звтност'! як iнформа^йного масиву. Авторами уточнено мще неф'шансовоi звтностi в загальнш стратеги розвитку тдприемства та доведено доречнсть надання зацкавленим користувачам повноi iнформацi¡ в'дносно дяльностi суб'екта господарювання. Вказано основш можливостi введення в дю механзму в'дкритого звтування. Ключов'! слова:звтн'кть, визначення, класифка^я, обл'ш, стратег'т. Рис.: 1. Табл.: 2. Ббл.: 10.

Чернкова 1рина Бориавна - кандидат економiчних наук, доцент кафедри бухгалтерського облку та аудиту, Харювський державний ушверситет харчування та торгвлi (вул. Клочювська, 333, Харюв, 61051, Украна) E-mail: chernikova.irina58@gmail.com

Якуба Свгешя Васил'юна - здобувач, Харювський державний ушверситет харчування та торгiвлi (вул. Клочювська, 333, Харюв, 61051, Украна) E-mail: evgeniya7yakuba@gmail.com

УДК 657.37

Черникова И. Б., Якуба Е. В. Об усовершенствовании определения отчётности и определении её места в стратегии развития предприятия

Рассмотрены и проанализированы толкования понятия «отчётность» согласно разным источникам и предложено собственное видение данной категории на основании анализа тенденции развития отношений в экономической сфере. Также предложено собственное толкование учёта как процесса. Обоснована необходимость правильного определения отчётности в общей стратегии предприятия и формирования у стейкхолдеров верного восприятия отчётности как информационного массива. Авторами уточнено место нефинансовой отчётности в общей стратегии развития предприятия и доказана уместность предоставления заинтересованным пользователям полной информации относительно деятельности предприятия. Указаны основные возможности введения в действие механизма открытого отчётности. Ключевые слова: отчётность, определение, классификация, учёт, стратегия.

Рис.: 1. Табл.: 2. Библ.: 10.

Черникова Ирина Борисовна - кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и аудита, Харьковский государственный университет питания и торговли (ул. Клочковская, 333, Харьков, 61051, Украина)

E-mail: chernikova.irina58@gmail.com

Якуба Евгения Васильевна - соискатель, Харьковский государственный университет питания и торговли (ул. Клочковская, 333, Харьков, 61051, Украина)

E-mail: evgeniya7yakuba@gmail.com

UDC 657.37

Chernikova I. B., Yakuba E. V. On Improving the Definition of Reporting and its Place in the Enterprise Development Strategy

The interpretations of the concept of «reporting» have been considered according to different sources and an own vision of this category has been suggested based on an analysis of the tendency of relations in the economic sphere. Also an own interpretation of accounting as a process has been suggested. The need to correctly define reporting in terms of the overall enterprise strategy and formation of the correct stakeholders' perception of reporting as an information array has been substantiated. The authors have clarified the place of the non-financial reporting in the overall development strategy of enterprise and demonstrated the appropriateness of providing interested users with full information about the activities of enterprise. The main possibilities for introducing an open reporting mechanism have been indicated.

Keywords: reporting, definition, classification, accounting, strategy. Fig.: 1. Tbl.: 2. Bibl.: 10.

Chernikova Irina B. - PhD (Economics), Associate Professor of the Department of Accounting and Auditing, Kharkiv State University of Food Technology and Trade (333 Klochkivska Str., Kharkiv, 61051, Ukraine) E-mail: chernikova.irina58@gmail.com

Yakuba Evgeniya V. - Applicant, Kharkiv State University of Food Technology and Trade (333 Klochkivska Str., Kharkiv, 61051, Ukraine) E-mail: evgeniya7yakuba@gmail.com

Розвиток вцносин мiж pi3HOMamTHMMM eKOHOMi4-ними одиницями формуе необхцтсть перегляду сучасних трактувань термшв, класифжацш та фундаментальных положень бухгалтерсько! облжово! науки. Це дозволить розкрити MBi напрями розвитку бухгалтерсько! думки та вдосконалення методики пред-ставлення шформаци. Шдвищення якост шформаци, необхцно! для прийняття ршень, допоможе мшiмiзу-вати помилки в стратепчному плануванн та змщнить конкурентну позици тдприемства на ринку. Адже воло-дшчи бкьш повною та прозорою шформащею, не лише внутршш, а й зовншш стейкхолдери матимуть можли-вкть виваженого прийняття ршень.

Критичний аналiз науково! економiчно! думки свцчить: сучасне наповнення категори «звпшсть тдприемства» потребуе уточнення, адже не вцповцае ви-значенню, наведеному в нормативних документах.

У бкьшосп лиературних джерел термш «звттсть тдприемства» розглянуто в поеднанн з поняттям «фшансова звтшсть» та «фшанси», осюльки в попере-дн перюди щ категори об'еднували в ro6i ди, повязан з шформуванням внутршнк та зовншнк користувачiв, в основному, про дохц та витрати тдприемств - як система узагальнюючих взаемопов'язаних показниюв, яю воображали стан i використання господарських засобiв суб'екта шдприемницько! дiяльностi, !х призначення,

джерела формування, фiнансовi результати, напрями використання прибутку тощо.

Однак реалп сучасност такi - на етапi трансформа-ц11 економiчних вiдносин поняттю «зв^шсть шдприем-ства» надають нового в1дтшку нефiнансова звiтнiсть, звiт про сталий розвиток - звiти, якi бкьшою мiрою спрямо-ванi не на вцображення прибутку, а на демонстрацш ре-зультативностi провадження господарювання економiч-но! одиницi в певнiй спрямованост свое! дiяльностi. Зве-дення трактування звiтностi п1дприемства до тако!, що вiдображае лише економiчну iнформацiю, втрачае свою актуальшсть, рiвнозначно як i твердження, що базувати-ся звггшсть мае лише на бухгалтерському облжу.

Проблеми вдосконалення визначення та класифь каци звiтностi постiйно перебувають в центрi наукових суперечок серед економкпв. Цими питаннями займа-лися таю провцш вiтчизнянi та закордоннi вчеш, як: Л. М.Бка, I. А. Белобжецький, Ю. А. Верига. Г. М. Давидов, М. Я. Дем'яненко, О. В. бфимова, Т. 6. Кучеренко, Г. Г. Юрейцев, Л. Г. Ловшська, Ю. Я. Лузан, М. В. Мельник, Б. Шдлз, В. П. Пантелеев, В. Ф. Палш, В. В. Сопко, Б. Райан, П. Я. Хомин, А. Н. Хорш та ш.

Високо ощнюючи здобутки в^чизняних i зарубiж-них учених, зазначимо, що низка проблем щодо орга-нiзацiйно-методичного формування звиност ринкових структур господарювання за умов формування нових пiдходiв до управлiння потребуе додаткових Грунтов-них дослiджень. Це й зумовило вибiр теми стати, шд-тверджуе 11 актуальнiсть та дало змогу визначити мету й основш напрями дослцження.

Метою дано! стати е вдосконалення визначення звиносп шдприемства на основi аналiзу тлумачень ш-ших авторiв та уточнення мкця звiтностi в стратеги гос-подарсько! одиницi за сучасних умов розвитку економь ки кра!ни та свиу в цкому шляхом доопрацювання кла-сифiкацiйних характеристик звiтностi шдприемства.

Трактування категори «звiтнiсть пiдприемства» пов'язано з рiзнiстю сфер, в яю спрямовують сво! активи ринковi структури, окрiм звичайно! гос-подарсько! дшльности впровадження екологiчного менеджменту, довгострокових стратегiчних планiв розвитку, сощально! вiдповiдальностi, органiзацГ1 рiзноманiт-них проектш, починаючи вiд благодiйностi до наукових розробок нових методiв виробництва (збертання) про-дукци, що мають за мету зменшення негативного впливу на оточуюче середовище. Враховуючи зростання важли-востi проiнформованостi стейкхолдерiв про дшльшсть компани з метою прийняття рiзноманiтних рiшень, що можуть мати вплив на показники дiяльностi одиницi, на-бувае важливостi правильнiсть та коректшсть надання шформацп таким користувачам, вцповцно до !х потреб та вимог. Тому, на даному еташ розвитку економiчних вiдносин, вважаемо за доцкьне переглянути засади формування поняття «звишсть п1дприемств» i класифiкацiю видiв звiтностi. Внасл1док цього користувачi та звиу-вальники зможуть правильно ощнити мiсце пе! чи шшо! шформацп в загальнiй стратеги дiяльностi шдприемства та мати уявлення про цш розвитку компани.

Уточненням поняття «звгтшсть» займалося чима-ло науковцiв (табл. 1).

Таблиця 1

Трактування поняття «звiт» рiзними авторами

Автор(-и), джерело тлумачення поняття

1 2

М. 1. Бондар, Ю. А. Верига, Л. 1. Лежненко, М. М. Орищенко, Н. В. Прохар [1] - Заключний етап облкового циклу, який складавться на тда^ даних бухгалтерського облку для задоволення шформацшних потреб рiзних категорш користувачiв: внутрiшнiх та зовншых; - в одним з основних джерел шформацмного забезпечення, складавться шляхом виконання спецiальних процедур обробки, групування та пщрахунку даних i формувться на завершальнiй стадГГ облкового процесу; - систематизув iнформацiю про дiяльнiсть пiдпривмства, яка необхiдна вам зацкавленим особам для прийняття ефективних управлшських рiшень

А. Г. Завгородшй [2] Система взавмозалежних узагальнених пщсумкових показникiв, що характеризув умови i результати дiяльностi пщпривмств, органiзацiй та установ, мiнiстерств i вiдомств, галузей виробництва тощо за певний перюд (мiсяць, квартал, пiврiччя, рiк). Грунтувться на вiдповiднiй цифровм та iншiй iнформацií, даних оперативного, бухгалтерського, статистичного, податкового i фшансового облiку. Основним призначенням в одержання достс^рно'Г, об'вктивно''' та стабтьно''' шформацп про стан соцiально-економiчного розвитку кражи та и регiонiв, результати дiяльностi господарюючих суб'вктiв невиробничо'' сфери з метою прийняття управлшських рiшень здшснення контролю, розробляння дер-жавних програм, прогнозування тощо. У складанн широко застосовують типовi форми та шструкцп про порядок 'х заповнення, яю розробляють i затверджують Мiнфiн i Держкомстат Укра'ни

В. С. Лень, В. В. Гливенко [8] Система даних (показниюв), що характеризув роботу пiдпривмства за певний перюд, називають звiтнiстю. Основне завдання звггносп - передача шформацп тим, хто V'' використовув для прийняття ршень

П. П. Ымчинов [4] Звiтнiсть в системою узагальнених економiчних показникiв, що характеризуюсь рiвень виконання плану, наявнiсть i використання засобiв та результати господарсько'' дiяльностi за звiтний перiод. ... одним iз завдань бухгалтерського облку в свовчасне й якiсне складання звггносп та одержання необхщно''' системи показникiв. Для бухгалтерського облку звiтнiсть як система узагальнених показниюв в директивою, вказiвкою, в яких показниках слщ узагальнювати данi поточного облку

<

т I—

о

со 1=

<

о

<

о

ш

Зактчення табл. 1

1 2

1. М. Щирба [10] 1нформацмна система, яка форму£ться вiдповiдно до потреб ринково! шфраструктури та £ основою при прийнятт обфунтованих рiшень. Вона мiстить даш, узагальненi в системi фiнансового облку, як надаються зовнiшнiм користувачам, а також даш внутршньогосподарського облiку, як закритi для зовнiшнiх користувачiв та £ комерцшною та£мницею. £ основним засобом комушкацп та важливим елементом шформацшного забезпечення аналiзу фiнансово-господарського стану

О. В. Дудкевич [6] Звггшсть £ самостiйною системою надання даних, необхщних для iнформацiйного забезпечення менеджменту, i в жодному разi вона не може вважатися складовим елементом (прийомом) бухгалтерського облку

Академпчний тлумачний словник (1970-1980) [5] Письмово. чи усно давати звгт про свою роботу, дiяльнiсть, про стан чого-небудь i т. ш.

Вiкiпедiя [7] Звгт - письмове повiдомлення про виконання певно! роботи

Обгрунтовано, що бкьшкть автор1в, як1 досл1-джували дане питання, схиляються до думки, що метою функцюнування бухгалтерського обл1ку е складання зв1тност1. Ми згодн1 з думкою М. I. Бондар, що звишсть -це представлення шформаци, яка необх1дна зацкавле-ним особам для прийняття ефективних управл1нських ршень [1]. Але, з огляду на сучасш методи представлення нефшансово! зв1тност1, дана категор1я значно ширша, н1ж система показник1в, тому що вмщае в соб1 також пояснення та зв1ти у вкьному форматЬ

За нашою думкою, зв1т - це спойб представлення шформаци, який в1д1грае важливу роль у стратеги шдприемства, даючи змогу стейкхолдерам отри-мати 1нформац1ю щодо д1яльност1 б1знес-одинищ для прийняття р1шень. У той час як облк сл1д розглядати як безперервний потк шформаци, динамки та розви-тку, спойб фксаци в един1й 1нформац1йн1й систем1 опе-рац1й, у процеси яких залучеш ресурси п1дприемства. Зв1тн1сть - це фксацш сталого стану в певний момент часу, з можливктю в1дсл1дковування та анал1зу зм1н при пор1внянш з попередн1ми зв1тами.

Щодо класифкаци, то 1снуе безмежна ккьюсть ознак, за якими здшснюеться !! розподк.

Так, Гливенко В. В. 1 Лень В. С. наводять розшире-ну класиф1кац1ю, що залежить в1д потреб користувача, за такими ознаками:

+ за часовим фактором: оперативна, пер1одична, р1чна, разова;

за ступенем узагальнення: первинна (подаеть-ся окремим шдприемством) та зведена за дани-ми первинно! зв1тност1; за обсягом: повна та коротка; за охопленням виЫв дшльности висвплюе, на-приклад, всю д1яльн1сть п1дприемства, або об-межуеться лише певними видами д1яльност1; за способом вiдправки: поштова, телеграфна та выправлена за допомогою електронно! пошти; за мкцем подання: зовшшня (ф1нансова, по-даткова, статистична, адмшстративна) та вну-тр1шня [8].

Своею чергою, Верига Ю. А. з1 спгвавторами - при-хильниками бкьш стисло! класифкаци - розподкя-

+

+ +

+

+

ють облк 1, в1дпов1дно, зв1тн1сть на: бухгалтерську, вну-тр1шньогосподарську (управл1нську) та статистичну [1]. Принципи !х класифкаци узагальнено на рис. 1, що на-дае можлив1сть первинно! кентифкащ! зв1тност1 для по-дальшого правильного !! структурування та представлення стейкхолдерам. При розгляд1 бкьш повного набору ознак у працях в1дображаються схож1 з попередн1ми на-уковцями мотиви класиф1кацГ!, що демонструе табл. 2.

Звертаючи увагу на класифкацш зв1тност1, сл1д зауважити, що бкьшою м1рою вся вона грунтуеться на основ1 бухгалтерського обл1ку. В1дображення в неф1-нансов1й зв1тност1 1нформацГ! не лише бухгалтерського характеру, а здебкьшого з1брано! оперативними методами з р1зномаштних джерел, 1 формуе основну в1дмш-н1сть, що вносить суттев1 зм1ни до структури класифкаци зв1тност1 п1дприемства.

У науковому середовищ1 пануе практика подку зв1тност1 залежно в1д обл1ку на ф1нансову, управлш-ську (чи адм1н1стративну, за шшими джерелами - [9]), статистичну, податкову, тод1 як важлив1сть соц1ального облку та неф1нансово! зв1тност1 за даних умов не роз-глядаеться.

Представлена структурна побудова демонструе, що до системи класифкаци зв1тност1 також вно-сяться змши за рахунок розвитку економкних в1дносин - розширюеться коло споживач1в 1нформацГ!, а, в1дпов1дно, 1 сама форма надання тако! 1нформацГ!. Стейкхолдери, що мають виршальний голос при роз-гляд1 можливост1 розвитку шдприемства, вимагають надання шформаци з певною перюдичшстю та яюсни-ми характеристиками.

З огляду на вищесказане зроблено висновок -в1дображення в класифкаци зв1тност1 шдприемства нефшансово! складово! формуе питання про перегляд 1е-рарх1чно! структури. Проведення паралелей дае можли-вксть в1днести вказан1 типи зв1тност1 до бухгалтерсько!, вид1ливши неф1нансову зв1тн1сть окремо, що поясню-еться р1зноман1тн1стю та неоднор1дшстю представлено! шформаци.

Для вир1знення з-пом1ж 1нших тип1в зв1тност1 вар-то внести змши до поняття «фшансова звишсть», адже абстрактне визначення, що використовуеться при опи-

Рис. 1. Залежнкть видгв 3BiTH0CTi вiд джерел iнформацii' за Веригою Ю. А. та iH. [1]

Таблиця 2

Загальна структура класифгкацм звггносп за Лень В. С., Гливенко В. В. [8]

Ознака Класифгкацгя

За порядком Загальнодержавна

регулювання та роллю Внутршньогосподарська

в управлшш (yправлiнська)

За мiсцем використання Зовнiшня (фiнансова) Внутршня ( yправлiнська)

За змiстом звiтних даних Типова

Спецiалiзована

ь т '5 i- За обсягом показниюв Коротка Повна

m PO За перюдом складання Перюдична Рiчна

За ступенем узагальнен- Первинна

ня даних Зведена

За термшом подання Термшова Звичайна

За способом вщправлення Телеграфна (факс) Власноруч Поштова

а, дае можливкть будь-яку звiтнiсть, що Грунтуеться на бухгалтерському облiку та мктить данi пiдприемства щодо функцiонування, називати фшансовою. У даному випадку не береться до уваги нормативне регулювання форм звггносп, а лише змiстовне наповнення.

ВИСНОВКИ

Удосконалення визначення та класифiкацiйних характеристик звиност створить умови для бкьш повно-го розумiння не лише И суп, а й важливост впроваджен-ня на шдприемствах триединого пiдходу до 'й складання, а саме: повне та достовiрне розкриття шформаци про

фiнансове становище i дглову стратегiю - фгнансовий звгт; участь компани у виргшеннг суспгльних проблем -соцiальний звгт; захист навколишнього середовища -екологiчний звгт. Це, своею чергою, передбачае надання шформаци, що мiститься у звгтах, зовнiшнiм користу-вачам. Дослгджено, що за умов ринкового механгзму господарювання провадження стратеги з вгдкритим звг-туванням на пгдприемствг мае цглий ряд переваг: ство-рення позитивного гмгджу, защкавленгсть працгвникгв, привабливгсть для клгентгв та гнвесторгв тощо.

Однак складнгсть впровадження принципу вгдкри-тостг звгтування для зовнгшнгх користувачгв в Украшг ускладнюеться бажанням зберегти внутргшньопгдпри-емницькг процеси в таемницг, незважаючи на вигоди, що можуть бути отриманг при повному висвгтленнг дг-яльностг. Реформацгя такого пгдходу до органгзаци бгз-несу повинна здгйснюватися не лише примусово, з вве-денням нових законгв, але й освггньо-шформацшно: на прикладах, демонструючи переваги. Першим кроком у розвитку вказаного процесу i е уточнення вищезазначе-них понять - для створення мщно! бази впровадження вгрного розумгння важливостг звгтування та прогнфор-мованостг користувачгв шформаци. ■

Л1ТЕРАТУРА

1. Звггысть пiдпри£мства: пiдручник/М. I. Бондар, Ю. А. Верига, М. М. Орищенко та iH. КиТв: Центр учбовоТ лiтератури, 2015. 570 с.

2. Звггшсть. URL: http://cyclop.com.ua/content/view/1540/ 1/1/84/#22285

3. CyTHicTb звггносп та ТТ класифiкацiя. URL: http:// studopedia.su/6_29907_sutnist-zvitnosti-ta-ii-klasifikatsiya.html

4. Нгмчинов П. П. Загальна теорiя бухгалтерського об-лку. КиТв: Вища школа, 1977. 240 с.

5. Академ^чний тлумачний словник (1970-1980). URL: http://sum.in.ua/

6. Дудкевич О. В. Вза£мозв'язок звгтосл та елеменпв методу бухгалтерського облку // Реформування облiку, звГт-носп та аудиту в системi АПК Укра'ни: стан та перспективи: тези доп. Ill Мiжнар. наук.-практ. конф. (29-30 листопада 2007 р.). Ки'в: Юр-Агро-Веста, 2007. 268 с.

7. Категорiя: Звггшсть. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/ Категорiя:Звiтнiсть

8. Лень В. С., Гливенко В. В. Звгткть пiдпри£мства: тд-ручник. 2-ге вид., перероб. i допов. К.: Центр навчально''' лггера-тури, 2006. 612 с.

9. Гливенко В. В. Звггшсть пщпри£мства: навч. посiб. URL: http://uchebniks.net/book/154-zvitnist-pidpriyemstva-navchalnij-poibnik-glivenko-vv.html

10. Щирба I. М. Теоретичн основи формування систе-ми звглносп пГдпри£мства. Вкник АсоцГацп доктсрв фшософп Укра'ни. 2015. № 1. URL: http://aphd.ua/publication-30/

REFERENCES

"Akademichnyi tlumachnyi slovnyk (1970-1980)" [Academic explanatory dictionary (1970-1980)]. http://sum.in.ua/

Bondar, M. I. et al. Zvitnist pidpryiemstva [Statements of the company]. Kyiv: Tsentr uchbovoi literatury, 2015.

Dudkevych, O. V. "Vzaiemozviazok zvitnosti ta elementiv metodu bukhhalterskoho obliku" [The relationship of accounting and elements of accounting method]. Reformuvannia obliku, zvitnosti ta audytu vsystemiAPKUkrainy:stan taperspektyvy. Kyiv: Yur-Ahro-Vesta, 2007.

Hlyvenko, V. V. "Zvitnist pidpryiemstva" [Statements of the company]. http://uchebniks.net/book/154-zvitnist-pidpriyemstva-navchalnij-poibnik-glivenko-vv.html

"Katehoriia: Zvitnist" [Category: Reporting]. https:// uk.wikipedia.org/wiki/KaTeropifl:3Brrmcrb

Len, V. S., and Hlyvenko, V. V. Zvitnist pidpryiemstva [Statements of the company]. Kyiv: Tsentr navchalnoi literatury, 2006.

Nimchynov, P. P. Zahalna teoriia bukhhalterskoho obliku [A General theory of accounting]. Kyiv: Vyshcha shkola, 1977.

"Sutnist zvitnosti ta yii klasyfikatsiia" [The essence of reporting and classification]. http://studopedia.su/6_29907_sutnist-zvit-nosti-ta-ii-klasifikatsiya.html

Shchyrba, I. M. "Teoretychni osnovy formuvannia systemy zvitnosti pidpryiemstva" [Theoretical bases of formation of the reporting system of the enterprise]. Visnyk Asotsiatsii doktoriv filosofii Ukrainy. 2015. http://aphd.ua/publication-30/

"Zvitnist" [Reporting]. http://cyclop.com.ua/content/view/ 1540/1/1/84/#22285

<C

QQ I— О

S

CO

Q_ 1=

<C

О

<

s

Ш