CC BY
14
УДК [657.22+657.37]:65.014.1
БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛ1К I ЗВ1ТН1СТЬ - 1НФ0РМАЦ1ЙНА ПЛАТФОРМА УПРАВЛ1НСЬК0Г0 ПРОЦЕСУ
© 2015 ИАЗАРЕИКО I. М., ИАЗАРЕИКО О. В.
УДК [657.22+657.37]:65.014.1
Назаренко I. М., Назаренко О. В. Бухгалтерський облiк i звггшсть - iнформацiйна платформа управлiнського процесу
У статт'1 доведено, що важливу позицю в управлшт суб'екта господарювання займае тформацшне забезпечення. Вид'шено два pieMi сучасного ¡нформац/йного управл'шського середовища (зовтшнш, внутр'шнш), а також детал'вовано ix у pозpiзi юридично'1, бухгалтерськоi (економiчноi), теxнологiчноiта шшихскладових. Доведено, що важливим шформацшним джерелом прийняттяуправл'шськихршень едан бухгалтерського об-л'шу (у т. ч. звтностi). Виокремлено ключовiякiснiхарактеристики бухгалтерськоiiнфоpмацii. На основi анал'вултературнихджерел узагальне-но проблемы! питання бухгалтерського облку, фшансово1 звтностi, якможуть здшснити негативний вплив упроцеа управл'шня. Акцентовано увагу на необxiдностiмаксимiзацii посилювальних яккниххарактеристик в'дносно обл'шово1 iнфоpмацii. Встановлено, що для сучасного шформа-цйного забезпечення процесу управл'шня характерною особливктю е кнування певно1 ентропи. Дослджено ентропю з позицИ бухгалтерського облку (види, причини виникнення та способи запоб'гання). Об(рунтовано необxiднiсть вдосконалення iнфоpмацiйноi шфраструктури з метою прийняття ефективнихуправлнськихршень, пiдeищення конкурентоспроможност'> та iнeестицiйноi привабливост'1 суб'екта господарювання. Ключов'! слова: бухгалтерський обл'ш, iнфоpмацiя, ентротя, фшансова звттсть, яюснiхарактеристики. Рис.: 2. Табл.: 2. Ббл.: 31.
Назаренко 1нна Миколавна - кандидат економiчниx наук, доцент кафедри економiчного контролю та аудиту, Сумський нацональний аграрний ушверситет (вул. Г. Кондратьева, 160, Суми, 40021, Украна) E-mail: innan 778@ukr. net
Назаренко Олександр Володимирович - кандидат економ'мних наук, доцент кафедри економ'нного контролю та аудиту, Сумський нацональний аграрний утверситет (вул. Г. Кондратьева, 160, Суми, 40021, Украна) E-mail: alexnazarenko@meta.ua
УДК [657.22+657.37]:65.014.1 Назаренко И. Н., Назаренко А. В. Бухгалтерский учет и отчетность -информационная платформа управленческого процесса
В статье доказано, что важную позицию в управлении субъекта хозяйствования занимает информационное обеспечение. Выделены два уровня современной информационной управленческой среды (внешний, внутренний), которые детализированы в разрезе юридической, бухгалтерской (экономической), технологической и других составляющих. Доказано, что важным информационным источником принятия управленческих решений являются данные бухгалтерского учета (в т. ч. отчетности). Выделены ключевые качественные характеристики бухгалтерской информации. На основе анализа литературных источников обобщены проблемные вопросы бухгалтерского учета, финансовой отчетности, которые могут оказывать негативное влияние в процессе управления. Акцентировано внимание на необходимости максимизации усиливающих качественных характеристик в отношении учетной информации. Установлено, что для современного информационного обеспечения процесса управления характерной особенностью является существование определенной энтропии. Исследована энтропия с позиции бухгалтерского учета (виды, причины возникновения и способы предотвращения). Обоснована необходимость совершенствования информационной инфраструктуры с целью принятия эффективных управленческих решений, повышения конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности субъекта хозяйствования. Ключевые слова: бухгалтерский учет, информация, энтропия, финансовая отчетность, качественные характеристики. Рис.: 2. Табл.: 2. Библ.: 31.
Назаренко Инна Николаевна - кандидат экономических наук, доцент кафедры экономического контроля и аудита, Сумской национальный аграрный университет (ул. Г. Кондратьева, 160, Сумы, 40021, Украина) E-mail: innan 778@ukr. net
Назаренко Александр Владимирович - кандидат экономических наук, доцент кафедры экономического контроля и аудита, Сумской национальный аграрный университет (ул. Г. Кондратьева, 160, Сумы, 40021, Украина)
E-mail: alexnazarenko@meta.ua
UDC [657.22+657371:65.014.1 Nazarenko I. M., Nazarenko A. V. Accounting and Reporting -the Information Platform of Management Process
The article proves that an important position in the management of economic entity belongs to information support. Two levels of the contemporary information management environment have been allocated (external, internal), which are further detalized in the context of legal, accounting (economic), technological and other constituents. It has been proven that an important information source for managerial decision-making are accounting data (including reporting). The key qualitative characteristics of accounting information have been allocated. On the basis of an analysis of the literary sources, the problematic issues of accounting and financial reporting have been generalized, which can render a negative influence in the management process. Special attention is paid to the need to maximize the augmentative qualitative characteristics concerning the accounting information. It has been found that for the contemporary information support of management process presence of a specific entropy is characteristic. The entropy has been researched from the view of accounting (types, causes and ways to prevent). The necessity of improving the information infrastructure with a purpose of effective managerial decision-making, improving the competitiveness and investment attractiveness of economic entity has been substantiated. Keywords: accounting, information, entropy, financial reporting, qualitative characteristics. Fig.: 2. Tabl.: 2. Bibl.: 31.
Nazarenko Inna M. - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor of the Department of Economic Control and Audit, Sumy National Agrarian University (vul. Kondratieva, 160, Sumy, 40021, Ukraine) E-mail: innan 778@ukr. net
Nazarenko Alexandr V. - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor of the Department of Economic Control and Audit, Sumy National Agrarian University (vul. G. Kondratieva, 160, Sumy, 40021, Ukraine) E-mail: alexnazarenko@meta.ua
А омшуючу позицiю в управлiннi суб'екта госпо-/ \ дарювання займае iнформацiйне забезпечення. л УБез належного iнформацiйного супроводу не-МожлИво прийняти управлшсью рiшення, проаналiзува-ти результати дiяльностi та змоделювати перспективну стратегш розвитку. Вiдповiдно, визначальним фактором прийняття ефективних стратегiчно-управлiнських рiшень е iнформацiйно-аналiтичне забезпечення.
Трансформацiйнi процеси, яю вiдбуваються в еко-номiцi, висувають новi вимоги до системи управлшня. З метою забезпечення сталого розвитку шдприемства керiвники (власники), менеджери повинш впроваджу-вати дiевi управлiнськi шструменти, формувати та вико-ристовувати фундаментальну iнформацiйно-аналiтичну платформу для моделювання та практичного впрова-дження ефективного сценарiю функцюнування, шдви-щення конкурентоспроможностi, швестицшно1 прива-бливостi бiзнесу.
Питання формування шформацшного забезпечення управлiння та виокремлення домшантного шформа-цiйного блоку е досить актуальним для дослiдження в сучасних нестабкьних економiчних умовах.
Вагомий внесок у теорш формування шформацшного забезпечення управлшня (менеджменту) зробили вчеш - управлiнцi, облiковцi, економшти, а саме: I. А. Бланк, Ф. Ф. Бутинець, Л. С. Васильева, I. А. 1гнатенко, О. О. Кан-цуров, Ю. В. Петленко, М. В. Петровська, М. А. Продан-чук, М. С. Пушкар та ш.
Незважаючи на значну ккьюсть наукових праць з дослцжувано! тематики, проблема iнформацiйного забезпечення процесу управлшня постшно актуалiзуеться.
Метою статтi е аналiз шформацшного забезпечення управлшського процесу господарсько'1 дiяльностi.
Iнформацiйне забезпечення управлiння - це ор-ганiзацiя цкеспрямованих масивiв шформаци й шфор-мацiйних потоюв, яка включае збирання, зберiгання, опрацювання i передавання шформаци (у тому чит iз використанням комп'ютерних шформацшних систем) з метою аналiзу одержаних результатiв для пiдготовки, обгрунтування i прийняття управлiнських рiшень органами управлшня [1].
У сучасному шформацшному середовищi управ-лiння (менеджменту) можна виокремити два рiвнi - зо-
внiшнiй та внутрiшнiй, характеристику яких, у розрiЗi складових, представлено в табл. 1.
Ураховуючи сучаснi кризов^ нестабiльнi умови, в яких функцюнують суб'екти господарювання, управ-лiнцi (менеджери) повинш обов'язково у свош практич-нiй дiяльностi використовувати iнформацiю про фшан-совий стан пiдприемства, результати дшльносй, ана-лiзувати показники майнового стану, рентабельности фшансово1 стiйкостi, лжвцносп (платоспроможностi), д1лово! активностi та детально вивчати шформацш про вартiсть шдприемства, конкурентоспроможшсть та ш-вестицiйну привабливкть. Вiдповiдно, iнформацiйним джерелом для аналiзу е данi бухгалтерського облiку, зо-крема показники, узагальненi в формах рiчноl фшансо-во'1 звiтностi.
Як зазначае М. А. Проданчук, основне завдання бухгалтерського облжу - надання шформаци для реаль заци управлшського процесу з метою досягнення визна-чених пiдприемством цкей як оперативного, так i стра-тегiчного характеру, яю зорiентованi на максимiзацiю вартост пiдприемства та усунення асиметри облжово! шформаци [2].
Бухгалтерський облiк е важливою складовою ш-формацiйних систем, що вiдображае факти бiз-нес-процейв i узагальнюе iнформацiю про ре-зультативнiсть дiяльностi пiдприемства, яку викорис-товують у свош дiяльностi менеджери для прийняття управлшських рiшень [3]. Тобто, бухгалтерський облж -найважливший i необхiдний iнструмент управлш-ня шдприемством. Управлiння - це вмшня приймати ефективнi рiшення, якi не можна приймати без достат-нк знань про ди учасникiв господарських процесiв. Данi знання називаються шформащею, а основна iнформацiя про будь-яю господарськi процеси надаеться бухгалтер-ським облжом [4].
Вiдiграючи важливу роль у системi управлiння гос-подарською дшльшстю пiдприемства, бухгалтерський облiк виконуе багато рiзноманiтних функцiй, головною з яких е шформацшна. Завдання шформацшно! функци полягае в задоволеннi вск потреб системи управлiння в шформаци про факти господарсько! дiяльностi; в^добра-женнi шформаци таким чином, щоб на базi кiлькiсних
Таблиця 1
Характеристика складових шформацшного середовища управлшня шдприемством
Складова Зовшшшй рiвень Внутрiшнiй рiвень
Юридична Законодавчо-нормативнi документи Статут, Колективний договiр, Наказ про облкову полiтику, внутрiшнi накази, посадовi шструкцп та iн.
Бухгалтерська (економнчна) lнформацiя, надана контролюючими органами, зовнiшнiми аудиторами, кон-салтинговими фiрмами, контрагентами Бухгалтерська звiтнiсть (фшансова, статистична, податкова, управлiнська), первиннi документи, репстри облiку, внутрiшнi розрахунки та ш.
Технолопчна Державнi стандарти, со^альы норми i нормативи та Ы. Технологiчнi показники виробничоТ дiяльностi
1нша lнформацiя, отримана за допомогою мережi Internet, засобiв масовоТ шформаци та ш. lнформацiя, отримана в результатi спткування з працiвниками пiдпри£мства; iнформацiя, зiбрана службою внутрiшнього контролю (аудиту) та ш.
о
_а
о
<
О ш
Джерело: авторська розробка.
даних можна було отримати достовiрну, яюсну характеристику господарсько1 дiяльностi пiдприемства [5].
Сьогоднi менеджери пiдприемств усе частше до-ходять висновку про те, що без використання бухгал-терсько1шформаци, без щоденного знайомства з дани-ми бухгалтерського облiку ефективне управлiння тд-приемством стае просто неможливим [6].
На думку М. С. Пушкаря, завданням сучасного етапу розвитку економжи е шдвищення квалiфiкацil управлiнського апарату та оволодшня знаннями бухгал-терського облжу. Досвiд розвинутих краш свцчить про те, що облiку в бiзнесi надаеться особлива увага. Даш бухгалтерского облiку використовуеться цкком свцо-мо для прийняття управлiнських ршень.
3 метою прийняття ефективних управлiнських рь шень бухгалтерський облiк, як важлива шфор-мацiйна система, повинен забезпечувати яюсне iнформацiйне забезпечення [7]. Вцповцно, iнформацiя бухгалтерського облiку, яка е фундаментальною платформою управлшня для забезпечення процесу прийняття ефективних управлшських ршень, повинна вц-повцати якiсним характеристикам. На рис. 1 представлена сукупшсть даних характеристик.
Зпдно з вимогами Закону Украши «Про бухгалтерський облiк та фшансову звiтнiсть в УкраМ» метою ведення бухгалтерського облшу i складання фшансово1 звiтностi е надання користувачам для прийняття ршень повно1, правдиво1 та неупереджено1шформаци про фь нансове становище, результати дiяльностi та рух грошо-вих коштiв [11].
Дощльно зазначити, що економiчний, фшансовий, стратегiчний аналiз, управлiння та контроль грунтують-ся на даних бухгалтерсько1 звiтностi. У вiдповiдностi до ст. 11 Закону Украши «Про бухгалтерський облж та фь нансову звгтшсть в УкраМ» на основi даних бухгалтерського облшу пiдприемства зобов'язаш складати фшан-
сову звiтнiсть, яка представлена формою 1 «Баланс (Звгг про фшансовий стан)», формою 2 «Звп1 про фiнансовi результати (Звп1 про сукупний дохiд)», формою 3 «Звп1 про рух грошових кошпв», формою 4 «Звiт про власний каштал» та Примiтками до рiчноl фшансово1 звiтностi.
З метою належного оцiнювання керiвниками, менеджерами та шшими зацiкавленими особами фiнансового стану, результайв дiяльностi, використання грошових коштш, капiталу пiдприемства показники, представленi у фшансовш звiтностi, у вiдповiдностi до вимог Н(П)СБО 1 «Загальнi вимоги до фшансово1 звiтностi», повиннi вь дображати доречну, дохiдливу, зрозумiлу та достовiрну iнформацiю. Але iснуючi форми фшансово1 звiтностi на сьогоднi не створюють необхцно1 основи для задово-лення iнформацiйних потреб зацiкавлених оаб.
Aнaлiз науково1 лiтератури дозволяе зробити ви-сновки, що на сьогодш форми фшансово1 звп1-ностi мають недолши, якi негативно впливають на результати прийняття управлшських ршень.
У табл. 2 узагальнено дискусшш питання, яю присутнi в бухгалтерському облшу та формах рiчноl фь нансово1 звiтностi.
Отже, у результaтi проведення трансформацшних процесiв вiдносно структурно: побудови форм фшансо-во! звiтностi з'явилася значна кiлькiсть недолiкiв, шфор-мацш стала бкьш завуальованою, що в сукупност здш-снюе негативний вплив на iнформaцiйно-aнaлiтичне забезпечення управлшсько1 дiяльностi.
Ураховуючи той факт, що забезпечення сталого розвитку пiдприемствa - основне завдання управлшня, кнуе необхiднiсть вчасно1 та всебiчноl оцiнки результат роботи за рахунок здiйснення яюсного aнaлiзу пaрaметрiв функцiонувaння господарюючого суб'екта. Об'ективна дiaгностикa вимагае визначення комплексу збалансованих iндикaторiв iнформaцiйно-aнaлiтичноl системи управлшня, а прюритетною iнформaцiйною
ЯК1СН1 ХАРАКТЕРИСТИКИ БУХГАЛТЕРСЬКОТ 1НФОРМАЦ11
репрезентативнкть достатня економтнкть
сутгевкт ь об'€ктившсть
доречнкт ь можливкть перевфки
точшсть сприйнятшсть
доступнкть багаторазовкть використання
портняншсть невичерпнкть
оперативнкть значимкть
анал1тичн1сть цшшсть
гнучмсть корисшсть
надмшсть прогнозованкть
Рис. 1. Яккш характеристики бухгалтерськоТ iнформацii' Джерело: складено на основ! [8; 9; 10].
Таблиця 2
Перелш недолшв бухгалтерського облiку та форм рiчноi' фiнансовоi' звггносп
Автор(-и) Характеристика недолшв
В. 1. Довбуш Чинний бухгалтерський баланс не повною м1рою в1дпов1да£ потребам контролю за дотриман-ням прийнятого у фшансовому менеджмент! «золотого правила л1кв1дносп», у вщповщносп до якого активи пщприсмства мають фшансуватися пасивами тако'Г само''' строковостг Це пов'я-зано з недостатньо чгтким розмежуванням у балансах укра'нських пщпри£мств актива та зобов'язань
Р. К. Шурпенкова, 1. 1. Демко Баланс не забезпечу£ необхщну ¡нформац1ю для внутршнього аудиту й аналву
Н. Т. Кулкова Обмежен меж1 бухгалтерського обл1ку (використовуються ттьки показники, виражен в грошовому вим1рнику, а ¡нш1 вим1рники не застосовуються).
Надто узагальнена ¡нформацт бухгалтерського обл1ку
Обмежений р1вень ¡нтеграцй' бухгалтерського обл1ку з ¡ншими функцюнальними сферами
О. М. Столяренко Умовшсть шформаци' бухгалтерського балансу. Моменты показники балансу надають ¡нформац1ю лише про сальдо на рахунку, тод1 як обороти на даних рахунках за певний перюд можуть суттсво перевищувати сальдо
Бухгалтерська ¡нформацт вщображасться на рахунках бухгалтерського обл1ку за допомо-гою ряду кореспонденцш зпдно з чинним законодавством, у результат! чого здмснюсться вщмежування форми вщ змкту
Характерна фактична неможпивкть групування актива з конкретним видом катталу
В1дсутня ¡нформацт про додану варткть
П. С. Смоленюк Традицшна система звгшосп £ складною з точки зору менеджер^
Подт бухгалтерського обл1ку на фшансову, управлшську й податкову пщсистеми ускладнило формування зв1тно''' шформаци
М. В. Корягш Дан балансу характеризуюсь бтьше виробничий потенц1ал, шж дтову актившсть п1дпри£мства
А. В. Озеран У ф1нансов1й звгтносп вщсутня прогнозна ¡нформацт, не висвгтлеы тенденци у зростанн (зниженнО прибутковосп; не вщображена ¡нформацт про управлшня ризиками
В. В. Резшкова, О. С. Орлова Система бухгалтерського обл1ку значною м1рою пщпорядкована податковому законодавству \ тому не забезпечу£ користувач1в (як зовшшнм, так \ внутршшх) необхщною ¡нформацкю для прийняття ефективних управлшських ршень
1. В. Данилюк, Н. М. Зорш У форм1 2 «Зв1т про ф1нансов1 результати (Звгт про сукупний дох1д)» II розд1л «Сукупний дох1д» побудовано таким чином, що неможливо в1добразити окремо ¡нш1 сукупш доходи, податок на прибуток з ¡нших сукупних доход1в, як1 можуть бути рекласиф1кован1 в прибуток (збиток)
У форм1 4 «Зв1т про власний каттал» порушена одна з яюсних характеристик зв1тност1 - пор1в-няльн1сть показник1в, оск1льки в данш форм1 в1дсутня ¡нформац1я за минул1 зв1тн1 пер1оди
А. В. Рабошук У бухгалтерському обл1ку ма£ м1сце шахрайство, а саме - фальсиф1кац1я фшансово''' зв1тност1. Фальсиф1кац1я фшансово''' шформаци зд1йсню£ться р1зноман1тними способами: завищення вартост актив1в; заниження вартост зобов'язань; заниження витрат; завищення доход1в; неправильна класиф1кац1я балансових статей (з метою впливу на коефщкнти л1кв1дносп та ¡нш1 ф1нансов1 показники); неналежне розкриття фшансово''' шформаци (вщсутшсть повно''' шформаци у прим1тках до фшансово''' звггносп або V'' викривлення)
М. В. Тимоць Узагальнення в статт1 «Запаси» шформаци про виробнич1 запаси, незавершене виробництво, готову продукц1ю, а також товари. Це £ сутгевим недол1ком, осшьки для потреб розрахунку показник1в л1кв1дносп п1дпри£мства необх1дна ¡нформац1я в розрЫ окремих елемент1в запас1в
В1дображення загальною сумою грошових кошт1в без 'х под1лу на валюти
В1дсутн1сть статт «Резерв сумн1вних борг1в»
О. О. Канцуров Користувач1 фшансово''' звгшосп позбавлен1 можливост1 перев1рити правильнкть процедури 1 методологи формування економтно''' шформаци, яка пода£ться у зв1тност1
Джерело: складено на основi [12-23].
функщею системи управлiння е постшний цкеспрямо-ваний пiдбiр на основi наявно! шформаци, вiдповiдних показникiв [24].
Загалом, iнформацiя, яка використовуеться шд час проведення аналiзу, е досить рiзноманiтною та неод-норiдною, а постшне збкьшення и масивiв, що спо-
стерiгаеться у даний час, призводить до недостатност яюсно! та достовiрноí шформаци. Тому лише комплекс-
не використання шформаци та правильне и поеднання _
в процей економiчного аналiзу дозволяють всебiчно та ^^
глибоко вивчити всi сторони господарсько! дiяльностi ^^
та виявити резерви економiчного розвитку [8]. Щ
Вумовах змши управлшсько! парадигми, розвитку концепци стрaтегiчного упрaвлiння i трансфор-маци вимог до його облiково-aнaлiтичного забез-печення облiковa iнформaцiя повинна стати необхцною основою для здiйснення процейв довгострокового про-гнозування, стрaтегiчного планування, aнaлiзу страте-гiчних покaзникiв та стратепчного контролю, тобто повинна виступати важливим засобом прийняття страте-гiчних упрaвлiнських рiшень [25].
Дощльно наголосити, що на сучасному еташ розвитку бухгалтерського облiку (вцповцно, бухгалтер-сько! звiтностi) вiдбувaються кардинальш трансформа-цiйнi процеси, пов'язaнi з впровадженням i практичною реaлiзaцiею положень Мiжнaродних стaндaртiв фшан-сово! звгшосп. У вчених-облiковцiв не сформовано однозначно! позици вiдносно доцiльностi приведення бухгалтерського облжу (бухгалтерсько! звиносй) у в1дпо-вiдностi до вимог МСФЗ. Так, В. Б. Моссаковський [26] акцентуе увагу на тому, що потрiбно обережно пiдходити до впровадження законодавчих нововведень, проводити належну перевiрку '1х aдaптовaностi до особливостей в^чизняно! облжово! практики. Деякi науковщ наго-лошують на термiновому впровадженш в практичну дiяльнiсть положень МСФЗ. Тобто, питання е досить дискусшним i неоднозначним.
У вiдповiдностi до Концептуально! основи фшансо-во! звиносй, якiснi характеристики корисно! фшансово! шформаци визначатимуть типи шформаци, що, нашмо-вiрнiше, виявиться найбкьш корисною для ниншни та потенцiйних iнвесторiв, позикодавцш та iнших кредито-р1в для прийняття ршень про суб'ект господарювання, що звиуе, на основi шформаци, представлено! в його финансовому звт (фшансово! шформаци) [27]. Фшан-сова шформацш повинна володiти передбачуваною та тдтверджувальною цiннiстю, бути доречною, суттевою, правдиво вiдобрaжaти факти господарського життя.
Поряд з яюсними характеристиками домшуючу позицiю повиннi в обов'язковому порядку займати по-силювaльнi якiснi характеристики (зктавшсть, можли-вiсть перевiрки, своечасшсть, зрозумiлiсть). Даний вид якiсних характеристики слц якомога бкьше максимь зувати. Однак посилювальш якiснi характеристики, або кожна окремо, або уа разом, не можуть зробити шформацш корисною, якщо така шформацш е недоречною або не подана правдиво. Застосування посилювальних яюсних характеристик - це иеративний процес, який не вцбуваеться за наперед установленим порядком [27].
Ураховуючи означене, можна зробити висновок, що фшансова звiтнiсть, складена у вцповцност до вимог МСФЗ, буде бкьш aнaлiтичною, шформативною i сприятиме створенню фундаментально! платформи для здшснення aнaлiзу результaтiв дшльносй суб'екта гос-подарювання та прогнозування перспектив розвитку.
На думку фaхiвцiв з питань корпоративно1 звiт-носй [28], значна кiлькiсть суб'ектiв господарювання наблизилися до ново1 ф1лософй оцшки результaтiв, сут-нiсть яко! становить штегращя головних нефiнaсових пaрaметрiв з фшансовими. Менеджери вважають за по-трiбне надавати необхiдну iнформaцiю по вск параметрах та критершх, якi застосовуються для внутрiшнього
користування. Ринок все менше цiкaвлять традицшш офiцiйнi фiнaнсовi дaнi, а перевага надаеться шформаци нефшансового характеру.
М. А. Проданчук прiоритетним завданням бухгалтерського облку вважае надання шформаци для реаль зацИ упрaвлiнського процесу з метою досягнення визна-чених пiдприемством ц1лей як оперативного, так i стра-тегiчного характеру, яю зорiентовaнi на мaксимiзaцiю вaртостi шдприемства та усунення асиметрй облiковоl шформаци [2]. Ми подкяемо даний погляд, осюльки вва-жаемо, що одним iз головних критерйв оцiнки дшльносй пiдприемствa у XXI ст. доцкьно вважати вaртiсть та цiн-шсть суб'екта господарювання. Але фiнaнсовi показники сучасно! фiнaнсовоl звiтностi не створюють сприятливо-го пiдrрунтя для реал!заци зазначеного завдання облiку.
Загалом для сучасного шформацшного забезпе-чення процесу управлшня характерною особли-вiстю е кнування певно! ентропй. Вперше термш «ентропiя» вiдносно iнформaцil було запропоновано К. Шеноном у 1948 рощ.
Управлшня сталим розвитком пiдприемствa ймо-вiрне, якщо е нaдiйнi шформацшш одиницi вимiру стiй-костi. Завдяки розвитку теори iнформaцil з'являеться можливiсть як тaкi одиницi розглядати шформацшну ентропiю системи i кiлькiсть шформаци, що характери-зуе ступiнь оргашзованосп цiеl системи [29].
В економщ ентропiя являе собою ц1лий комплекс шюдливих для бiзнесу обставин i чинникiв. Рiвень ен-тропй в економщ рiзних кра!н завжди нестабкьний, адже чим вищий рiвень ентропи, тим склaднiше вести успiшний бiзнес, оск1льки держава втрачае свою шве-стицiйну привaбливiсть. Ступiнь ентропй в економщ держави можна ототожнювати з рiвнем iнвестицiйноl привaбливостi або з поточним бiзнес-клiмaтом i тим, насккьки вiн стiйкий та нaдiйний [30].
З позици бухгалтерського облiку ентропю доц1ль-но використовувати як мiру корисностi та цiнностi 1н-формаци. Тобто ентропiя означае, що нaвiть при iдеaль-ному зовнiшньому (формальному) порядку методологи та оргашзаци облжового процесу система може функцiо-нувати неефективно.
Чим вищий шформацшний рiвень пiдприемствa як виробничо! системи, тим нижчий рiвень ентропй, тим рaцiонaльнiше суб'ект господарювання витрачае ресур-си. Пониження рiвня ентропй означае залучення гнфор-мацшних ресурсiв у сферу упрaвлiння, що е економiчно доц1льним, порiвняно з додатковим залученням у ви-робничих процес додаткових фaкторiв виробництва [7]. З метою поглибленого розумшня ентропи в бухгалтерскому облку на рис. 2 представлено и характеристику.
Доцкьно враховувати, що ентроп1я облжово! системи вимагае розробки спещальних пiдходiв для iнтер-претацй облжово! iнформaцil та оцiнки ризикiв, а також методiв оптимiзaцil рiшень [31].
Отже, у результат проведеного наукового досль дження можна справедливо констатувати, що шформа-цiйне забезпечення прийняття ефективних упрaвлiн-ських рiшень потребуе вцповцного вдосконалення.
Рис. 2. Характеристика ентропм в бухгалтерському облту
Джерело: складено на 0CH0Bi [7].
ВИСНОВКИ
Iнформацiя - важливий ресурс для прийняття управлшських ршень. У сучасних кризових умовах гос-подарювання недостатньо зiбрати та узагальнити данi бухгалтерського облку, а поим на 1х основi здшснювати вцпов1дш yправлiнськi заходи. Дiюча фшансова звгг-нiсть не може достатньою мiрою бути основою процесу yправлiння. З метою прийняття ефективний управлш-ських ршень, п1двищення конкyрентоспроможностi та швестицшно! привабливостi пiдприeмства потрiбно чгт-ко визначити складовi шформацшно'1 iнфрастрyктyри та встановити мiж ними взаемозв'язок. Вцносно даних бухгалтерського облiкy (у тому числ^ фшансово'1 звiтностi), то вони повинш бути репрезентативними, характеризу-ватися значимiстю та створювати фундаментальну платформу для оценки ризиюв дiяльностi та управлшня. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Сутнкть шформацшного забезпечення управлшня [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www. frontmanagement.org/fomants-1499-1.html
2. Проданчук М. А. Формування завдань бухгалтерського облку, ор^нтованих на запити системи управлшня / М. А. Проданчук // Облк i фшанси (Accounting and Finance). - 2013. -№ 2 (60). - С. 37-42.
3. Проданчук М. А. Теоретико-методолопчш засади формування продукту бухгалтерського облку / М. А. Проданчук // Облк i фшанси (Accounting and Finance). - 2015. - № 3 (69). -С. 41-48.
4. Бутинець Ф. Ф. Що дае господарю бухгалтерський об-л1к? / Ф. Ф. Бутинець // Проблеми теорп та методологи бухгалтерського облку, контролю i аналiзу. - 2006. - № 2 (5). - С. 4-17.
5. Бутинець Ф. Ф. Теорiя бухгалтерського облку : [п(д-ручник для студентв спе^альносп 7.050106 «Облк i аудит» вищих навчальних закладiв] / Ф. Ф. Бутинець. - 3-е вид., доп. i перероб. - Житомир : ПП «Рута», 2003. - 444 с.
6. Бухгалтерский учет : учебник / И. И. Бочкарева [и др.] ; под ред. Я. В. Соколова. - М. : ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2004. -768 с.
7. Пушкар М. С. Фiлософiя облку / М. С. Пушкар. - Терно-пть : Карт-бланш, 2002. - 157 с.
8. Стецюк Л. С. Оцшка стану шформацмного забезпечення аналiзу господарськоТ дiяльностi тдприемства / Л. С. Стецюк // Облк i фшанси (Accounting and Finance). - 2014. - № 3 (65). - С. 136-141.
9. Безверхий К. В. Методичн засади формування ¡нте-грованоТ звп'носп пщприемства / К. В. Безверхий // Облк i фн нанси (Accounting and Finance). - 2014. - № 3 (65). - С. 8-14.
10. Остап'юк Н. А. Яккы характеристики бухгалтерськоТ шформаци: вплив шфляци / Н. А. Остап'юк // Вкник Житомир-ського державного технолопчного унiверситету. - Житомир,
2011. - № 2 (56). - С. 160-163.
11. Про бухгалтерський облк та фшансову звпшсть в УкраТн : Закон УкраТни в1д 16.07.1999 р. № 996-XIV [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/ show/996-14
12. Довбуш В. I. Баланс пщприемства: ¡стор1я виникнен-ня, розвитку та становлення / В. I. Довбуш // Незалежний аудитор. - 2013. - № 6 (IV). - С. 52-59.
13. Шурпенкова Р. Баланс як основне джерело шформаци для прийняття управлшських ршень / Р. Шурпенкова, I. Дем-ко [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://irbis-nbuv. gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN= UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_ name=PDF/Vlnau_econ_2013_20(1)_29.pdf
14. Кулкова Н. Т. Проблеми адекватносп принцитв та елементiв методу бухгалтерського облку умовам розвитку iнформацiйного сусптьства / Н. Т. Кулiкова // Облк i фiнанси (Accounting and Finance). - № 2014. - № 2 (64). - С. 32-40.
15. Столяренко О. М. 1нформацшна обмеженкть бухгалтерськоТ звп'носп як один iз фактсрв неплатоспроможносл пiдпри£мства / О. М. Столяренко // Вкник Житомирського державного технолопчного уыверситету. - Житомир, 2011. - № 3 (57). - С. 166-169.
16. Смоленюк П. Звпшсть пщприемств як ¡нформац1й-ний продукт / П. Смоленюк // Бухгалтерський облк i аудит. -
2012. - № 10. - С. 35-39.
17. Коряпн М. Аспекти коригування фшансовоТ звп'носп в цтях оцшки вартостi пщприемства / М. Коряг1н [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://sophus.at.ua/ publ/2013_11_21_22_kampodilsk/sekcija_4_2013_11_21_22/ aspekti_koriguvannja_finansovoji_zvitnosti_v_ciljakh_ocinki_ vartosti_pidpriemstva/38-1-0-760
18. Озеран А. В. Аналiз корисностi ¡нформацГГ фшансовоТ звп'носп для прийняття управлшських ршень / А. В. Озеран // Молодий вчений. - 2015. - № 2 (17). - С. 200-204.
19. Рсзжкова В. В. Перспективи гармошзаци бухгалтерського облку та фшансовоТ звтност в УкраТн / В. В. Резшкова, О. С. Орлова // АдмУстративне право i процес [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://applaw.knu.ua/index.php/ arkhiv-nomeriv/1-11-2015/item/435-perspektyvy-harmonizatsiyi-bukhhalterskoho-obliku-ta-finansovoyi-zvitnosti-v-ukrayini-rieznikova-v-v-orlova-o-s
20. Данилюк I. Фшансова звпшсть: аналiз вимог мiжна-родних стандартв та подальшi напрями адаптацГТ нацюналь-
ноТ системи облку до МСФЗ / I. Данилюк, Н. Зорiй // Галицький економнчний вiсник. - Тернопть : ТНТУ, 2014. - Т. 44, № 1. -С. 125-130.
21. Рабошук А. В. Проблеми забезпечення достс^р-HOCTi фшансово''' звггносп / А. В. Рабошук // Економiчнi науки. Сер. : Облт i фiнанси. - 2012. - Вип. 9 (3). - С. 116-124 [Елек-тронний ресурс]. - Режим доступу : http://nbuv.gov.ua/j-pdf/ ecnof_2012_9(3)_17.pdf
22. Тимоць М. В. Вплив нових форм фшансово''' 3BiT-ностi на оцiнку фшансового стану пiдпри£мств / М. В. Тимоць // Науково-шформацшний вiсник 1вано-Франювського ушвер-ситету права iменi Короля Данила Галицького. - 2014. - № 9. -С. 258-262.
23. Канцуров О. О. 1нституцюнальний аналiз тенденцш розвитку бухгалтерського облку / О. О. Канцуров // Облк i фн нанси (Accounting and Finance). - 2014. - № 2 (64). - С. 19-23.
24. Костенко О. М. 1ндикатори iнформацiйно-аналiтично''' системи управлшня дiяльнiстю пщпри£мства / О. М. Костенко // Облк i фiнанси (Accounting and Finance). - 2015. - № 4 (66). -С. 133-139.
25. Бруханський Р. Ф. Змша управлшських парадигм як фактор розвитку бухгалтерського облку: стратепчний аспект / Р. Ф. Бруханський // Облк i фшанси (Accounting and Finance). -2014. - № 3 (65). - С. 15-20.
26. Моссаковський В. Б. Про необхщысть перебудови бухгалтерського облку / В. Б. Моссаковський // Облк i фшанси (Accounting and Finance). - 2015. - № 3 (69). - С. 34-40.
27. Концептуальна основа фшансово''' звггносп IASB: стандарт : Концеп^я вщ 01.09.2010 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/929_009/page2
28. Революция в корпоративной отчетности: Как разговаривать с рынком капитала на языке стоимости, а не прибыли / Экклз Роберт Дж., Герц Роберт Х., Киган Э. Мэри, Филлипс Дей-вид М. Х. / Пер. с англ. Н. Барышниковой. - М. : Олимп-бизнес, 2002. - 400 с.
29. Лосев В. С. Информационные аспекты устойчивого развития промышленного предприятия / В. С. Лосев, С. А. Гусев // Вестник ТОГУ. - 2013. - № 2 (29). - С. 185-194.
30. Внутренний аудит и индикаторы злоупотреблений [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://bookz.ru/ authors/boris-novak/biznes-v_148/page-3-biznes-v_148.html
31. Шапошников А. А. Энтропия учетной системы: понятие, описание, анализ / А. А. Шапошников, Я. И. Устинова [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.misbfm.ru/ article/entropiya-uchetnoy-sistemy-ponyatie-opisanie-analiz
REFERENCES
Butynets, F. F. "Shcho daie hospodariu bukhhalterskyi ob-lik?" [What does the owner accounting?]. Problemy teorii ta met-odolohii bukhhalterskoho obliku, kontroliu i analizu, no. 2 (5) (2006): 4-17.
Butynets, F. F. Teoriia bukhhalterskoho obliku [The theory of accounting]. Zhytomyr: Ruta, 2003.
Bochkareva, I. I. et al. Bukhgalterskiy uchet [Accounting]. Moscow: TK Velbi; Izd-vo «Prospekt», 2004.
Bezverkhyi, K. V. "Metodychni zasady formuvannia inteh-rovanoi zvitnosti pidpryiemstva" [Methodical bases of formation of integrated statements]. Oblik i finansy (Accounting and Finance), no. 3 (65) (2014): 8-14.
Brukhanskyi, R. F. "Zmina upravlinskykh paradyhm yak faktor rozvytku bukhhalterskoho obliku: stratehichnyi aspekt" [Changing paradigms of management as a factor in the development of accounting, strategic aspect]. Oblik i finansy (Accounting and Finance), no. 3 (65) (2014): 15-20.
Dovbush, V. I. "Balans pidpryiemstva: istoriia vynyknennia, rozvytku ta stanovlennia" [Balance sheet: the origins, development and formation]. Nezalezhnyi audytor, no. 6 (IV) (2013): 52-59.
Danyliuk, I., and Zorii, N. "Finansova zvitnist: analiz vymoh mizhnarodnykh standartiv ta podalshi napriamy adaptatsii nat-sionalnoi systemy obliku do MSFZ" [Financial Statements: Analysis of international standards and follow directions adaptation of the
national system of accounting to IFRS]. Halytskyi ekonomichnyi vis-nyk, vol. 44, no. 1 (2014): 125-130.
Ekklz, R. Dzh. et al. Revoliutsiya v korporativnoy otchetnosti: Kak razgovarivat s rynkom kapitala na yazyke stoimosti, a ne pribyli [The revolution in corporate reporting: How to talk with the capital market in terms of value rather than profit]. Moscow: Olimp-biznes, 2002.
Kulikova, N. T. "Problemy adekvatnosti pryntsypiv ta elemen-tiv metodu bukhhalterskoho obliku umovam rozvytku informatsi-inoho suspilstva" [Problems adequacy principles and elements method of accounting provisions of the Information Society]. Oblik i finansy (Accounting and Finance), no. 2 (64) (2014): 32-40.
Koriahin, M. "Aspekty koryhuvannia finansovoi zvitnosti v tsiliakh otsinky vartosti pidpryiemstva" [Aspects of the adjustment of financial statements for purposes of valuation of the company]. http://sophus.at.ua/publ/2013_11_21_22_kampodilsk/ sekcija_4_2013_11_21_22/aspekti_koriguvannja_finansovoji_ zvitnosti_v_ciljakh_ocinki_vartosti_pidpriemstva/38-1-0-760
Kantsurov, O. O. "Instytutsionalnyi analiz tendentsii rozvytku bukhhalterskoho obliku" [Institutional analysis of trends in accounting]. Oblik i finansy (Accounting and Finance), no. 2 (64) (2014): 19-23.
Kostenko, O. M. "Indykatory informatsiino-analitychnoi systemy upravlinnia diialnistiu pidpryiemstva" [Indicators of information-analytical system of management of the company]. Oblik i finansy (Accounting and Finance), no. 4 (66) (2015): 133-139.
"Kontseptualna osnova finansovoi zvitnosti IASB: standart : Kontseptsiia vid 01.09. 2010 r. " [Financial reporting framework IASB: Standard: Concept of 01. 09. 2010]. http://zakon4.rada.gov. ua/laws/show/929_009/page2
[Legal Act of Ukraine] (1999). http://zakon2.rada.gov.ua/ laws/show/996-14
Losev, V. S., and Gusev, S. A. "Informatsionnye aspekty ustoy-chivogo razvitiya promyshlennogo predpriyatiya" [Informational aspects of the sustainable development of industrial enterprise]. Vestnik TOGU, no. 2 (29) (2013): 185-194.
Mossakovskyi, V. B. "Pro neobkhidnist perebudovy bukhhalterskoho obliku" [On the need for restructuring accounting]. Oblik i finansy (Accounting and Finance), no. 3 (69) (2015): 34-40.
Ostapiuk, N. A. "Yakisni kharakterystyky bukhhalterskoi in-formatsii: vplyv infliatsii" [Qualitative characteristics of accounting information: the impact of inflation]. Visnyk Zhytomyrskoho der-zhavnoho tekhnolohichnoho universytetu, no. 2 (56) (2011): 160-163.
Ozeran, A. V. "Analiz korysnosti informatsii finansovoi zvitnosti dlia pryiniattia upravlinskykh rishen" [Analysis of the usefulness of financial reporting information for management decisions]. Molodyi vchenyi, no. 2 (17) (2015): 200-204.
Pushkar, M. S. Filosofiia obliku [Philosophy accounting]. Ter-nopil: Kart-blansh, 2002.
Prodanchuk, M. A. "Teoretyko-metodolohichni zasady formuvannia produktu bukhhalterskoho obliku" [Theoretical and methodological principles of forming the product of accounting]. Oblik i finansy (Accounting and Finance), no. 3 (69) (2015): 41-48.
Prodanchuk, M. A. "Formuvannia zavdan bukhhalterskoho obliku, oriientovanykh na zapyty systemy upravlinnia" [Formation of task accounting-oriented management requests]. Oblik i finansy (Accounting and Finance), no. 2 (60) (2013): 37-42.
Rieznikova, V. V., and Orlova, O. S. "Perspektyvy harmoni-zatsii bukhhalterskoho obliku ta finansovoi zvitnosti v Ukraini" [Prospects for harmonization of accounting and financial reporting in Ukraine]. http://applaw.knu.ua/index.php/arkhiv-nomeriv/1-11-2015/item/435-perspektyvy-harmonizatsiyi-bukhhalterskoho-ob-liku-ta-finansovoyi-zvitnosti-v-ukrayini-rieznikova-v-v-orlova-o-s
Raboshuk, A. V. "Problemy zabezpechennia dostovirnosti finansovoi zvitnosti" [The problems of the reliability of financial reporting]. http://nbuv.gov.ua/j-pdf/ecnof_2012_9(3)_17.pdf
Smoleniuk, P. "Zvitnist pidpryiemstv iak informatsiinyi produkt" [Statements as an information product]. Bukhhalterskyi oblik i audyt, no. 10 (2012): 35-39.
Stetsiuk, L. S. "Otsinka stanu informatsiinoho zabezpechennia analizu hospodarskoi diialnosti pidpryiemstva" [Assessment information support business analysis company]. Oblik i finansy (Accounting and Finance), no. 3 (65) (2014): 136-141.
Stoliarenko, O. M. "Informatsiina obmezhenist bukhhalter-skoi zvitnosti yak odyn iz faktoriv neplatospromozhnosti pidpryi-emstva" [Information limited accounting as one of the factors insolvency]. Visnyk Zhytomyrskoho derzhavnoho tekhnolohichnoho universytetu, no. 3 (57) (2011): 166-169.
"Sutnist informatsiinoho zabezpechennia upravlinnia" [The essence of information security management]. http://www.front-management.org/fomants-1499-1.html
Shurpenkova, R., and Demko, I. "Balans yak osnovne dzhere-lo informatsii dlia pryiniattia upravlinskykh rishen" [Balance as the main source of information for decision-making]. http://irbis-nbuv. gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN= UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_ name=PDF/Vlnau_econ_2013_20 (1)_29.pdf
Shaposhnikov, A. A., and Ustinova, Ya. I. "Entropiya uchetnoy sistemy: poniatie, opisanie, analiz" [Accounting system Entropy: definition, description, analysis]. http://www.misbfm.ru/article/ entropiya-uchetnoy-sistemy-ponyatie-opisanie-analiz
Tymots, M. V. "Vplyv novykh form finansovoi zvitnosti na ot-sinku finansovoho stanu pidpryiemstv" [The impact of new forms of financial statements to assess the financial condition of companies]. Naukovo-informatsiinyi visnyk Ivano-Frankivskoho universytetu pravaimeniKorolia Danyla Halytskoho, no. 9 (2014): 258-262.
"Vnutrenniy audit i indikatory zloupotrebleniy" [Internal audit and indicators of abuse]. http://bookz.ru/authors/boris-novak/ biznes-v_148/page-3-biznes-v_148.html
УДК 657
PO3KP^m IНФOРМАЦIÏ nPO IНBЕCIИЦIЙНУ НЕРУXOМICIb У ФIНАНCOBIЙ 3BITHOCTI
ЗА МIЖНАРOДНИМИ CTАНДАРTАМИ
© 2015
ДУБОВАЯ В. В.
УДК 657
Дубовая В. В. Розкриття шформацп про швестицшну нерухомiсть у фiнансовiй звiтностi за мiжнародними стандартами
Метою статт'> е розробка структурованоiформи розкриття iнфоpмацii про iнeестицiйну нерухомшь у фшансовш зв'1тност'1 за мiжнаpодними стандартами. За результатами дотдження з'ясовано, що, на eiдмiну eiд загальносвтових тенденцй надмipного розкриття iнфоpмацii, фшансовш зв'1тност'1 тдприемств Украни за МСФЗ притаманне недостатне, а iнодi й недостов'рне, розкриття фшансово1 нформацп, принаймт щодо н-вестицйноi нерухомости Для структурованого розкриття iнфоpмацii про iнeестицiйну нерухомшь згiдно з МСФЗ запропоновано упорядковане по-дання описово:'та фШансоeоi iнфоpмацiiз використанням табличнихформузгодження балансовое вартост'>iнeестицiйноi нерухомост'> на початок i кнець звтного пер'юду за альтернативними моделями о^нки. Визначено перспективтсть подальших доМжень застосування мiжнаpодного обл'жового тдходу до оцнки iнeестицiйноi нерухомост'>за справедливою вартстю зурахуванням найeигiднiшого та найкращого iiвикористання. Ключов'1 слова: МСФЗ, розкриття, iнeестицiйна нерухомшь, пpимiтки до фiнансоeоiзв'1тност1 Табл.: 6. Ббл.: 16.
Дубовая Валентина Володимирiвна - кандидат економiчниx наук, доцент, доцент кафедри облку i аудиту, Полтавський нацональний техтч-ний ушверситет !м. Ю. Кондратюка (пр. Першотравневий, 24, Полтава, 36011, Украна) E-mail: dotsenkovalent@mail.ru
УДК 657
Дубовая В. В. Раскрытие информации об инвестиционном имуществе в финансовой отчетности по международным стандартам
Целью статьи является создание структурированной формы раскрытия информации об инвестиционном имуществе e финансовой отчетности по международным стандартам. В результате исследования выяснено, что, в отличие от общемировых тенденций избыточного раскрытия информации, финансовой отчетности предприятий Украины присуще недостаточное, а иногда и недостоверное, раскрытие финансовой информации, по крайней мере, об инвестиционном имуществе. Для структуризации раскрытия информации об инвестиционном имуществе по МСФО предложено упорядоченное представление описательной и финансовой информации с использованием табличных форм сверки балансовой стоимости инвестиционного имущества на начало и конец периода для альтернативных моделей оценки. Определена перспективность дальнейших исследований применения международного учетного подхода к оценке инвестиционного имущества по справедливой стоимости с учетом наилучшего и наиболее эффективного его использования. Ключевые слова: МСФО, раскрытие информации, инвестиционное имущество, примечания к финансовой отчетности. Табл.: 6. Библ.: 16.
Дубовая Валентина Владимировна - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры учета и аудита, Полтавский национальный технический университет им. Ю. Кондратюка (пр. Первомайский, 24, Полтава, 36011, Украина) E-mail: dotsenkovalent@mail.ru
UDC 657
Dubovaia V. V. Disclosure of Investment Property in the Financial Statements in Accordance with International Standards
The article is aimed at elaboration of a structured template for disclosure of investment property in the financial statements in accordance with international standards. Results of a study show that, in contrast to global trends of excessive disclosure, financial statements of Ukrainian enterprises are incidental to insufficient and sometimes unreliable financial disclosure, at least when considering investment property. To provide structuring in the disclosure of investment property according to IFRS, an organized view over the descriptive and financial information has been proposed, making use of table forms for reconciliation of the balance value of investment property at the beginning and in the end of the period chosen for alternative assessment models. The prospect of further research on application of international accounting approach to assessment of investment property at fair value has been determined, considering the best and most effective use of this approach. Key words: IFRS, disclosure, investment property, notes to the financial statements.
Tabl.: 6. Bibl.: 16.
Dubovaia Valentina V. - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Accounting and Auditing, Poltava National Technical University named after Yu. Kondratyuk (pr. Persho-travnevyy, 24, Poltava, 36011, Ukraine) E-mail: dotsenkovalent@mail.ru
