ПРіОРИТЕТНі ФОРМИ ТА НАПРЯМИ ДіЯЛЬНОСТі КОРПОРАЦіЙ В іНФОРМАЦіЙНОМУ СУСПіЛЬСТВі Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 330.101:339

ПР1ОРИТЕТН1ФОРМИ ТА НАПРЯМИ Д1ЯЛЬНОСТ1 КОРПОРАЦ1Й В 1НФОРМАЦ1ЙНОМУ СУСП1ЛЬСТВ1

©2018

ВАЛ1УЛЛ1НА З. В.

УДК 330.101:339

Валiуллiна З. В. Прюритетш форми та напрями дiяльностi корпорацiй в iнформацiйному суспiльствi

Метою cmammi е визначення форм i напрям'в д'тльностi корпорацш в 1нформац:йному середовищi. Узагальнено та впорядковано напрями вико-ристання iнформацiйнихтехнологйурзнихсферахлюдськоi д'тльност'и Визначено, що вид'шет сфери корпоративноi д'тльностiнеерозпороше-ними за рiзними ланками национального та свтового господарства, а тому можуть бути поеднан сьогодн в межах одша великоi мжнародноi корпорацИ Доведено використання iнформацiйних технологи як головного елемента вдосконалення системи управл'тня шдприемством. На основi анал'зу каттал'ваци корпорацш свту визначено, що швидкозростаючими компашями е корпорацп, д'тльтсть яких пов'язана з шформа-цшною складовою, зокрема: iнформацiйнi послуги, цифровi засоби масовоi нформацп, електронна комер^я, апаратне забезпечення. Проведено пор'вняльну характеристику змш ринковоi каттал'ваци по галузях, яка засв'дчила, що за 2009-2016 рр. перше мсце поадае галузь технологи. Запропоновано сучасний мехатзм управл'тня тдприемствами в загальному вигляЫ, який адаптовано до виклиюв та переваг iнформацiйного середовища.

Ключов'! слова: iнформацiйне сустльство, iнформацiйнiтехнологи, корпора^я, розвиток, транснацiоналiзацiя. Рис.: 1. Табл.: 3. Ббл.: 9.

Валiуллiна Зоряна Володимирiвна - кандидат економiчних наук, доцент кафедри м'жнародних економiчних в'дносин, Нацональний утверситет водного господарства та природокористування (вул. Соборна, 11, Р'вне, 33028, Украна) E-mail: z.v.valiullina@nuwm.edu.ua

УДК 330.101:339 Валиуллина З. В. Приоритетные формы и направления деятельности корпораций в информационном обществе

Целью статьи является определение форм и направлений деятельности корпораций в информационной среде. Обобщены и упорядочены направления использования информационных технологий в разных сферах человеческой деятельности. Определено, что выделенные сферы корпоративной деятельности не является рассеяными по разным звеньям национального и мирового хозяйства, а потому могут быть объединены сегодня в пределах одной крупной международной корпорации. Доказано использование информационных технологий как главного элемента совершенствования системы управления предприятием. Определено, что быстрорастущими компаниями в мире являются корпорации, деятельность которых связана с информационной составляющей деятельности: информационные услуги, цифровые средства массовой информации, электронная коммерция, аппаратное обеспечение. Проведена сравнительная характеристика изменений рыночной капитализации по отраслям, которая показала, что в 2009-2016 гг. первое место занимает отрасль технологии. Предложен современный механизм управления предприятиями в общем виде, который адаптирован к вызовам и преимуществам информационной среды. Ключевые слова: информационное общество, информационные технологии, корпорация, развитие, транснационализация. Рис.: 1. Табл.: 3. Библ.: 9.

Валиуллина Зоряна Владимировна - кандидат экономических наук, доцент кафедры международных экономических отношений, Национальный университет водного хозяйства и природопользования (ул. Соборная, 11, Ровно, 33028, Украина) E-mail: z.v.valiullina@nuwm.edu.ua

UDC 330.101:339

Valiullina Z. V. The Priority Forms and Directions of Corporations' Activities in the Information Society

The article is aimed at defining the forms and directions of corporations' activities in the information environment. The directions of use of information technologies in different spheres of human activity are generalized and ordered. It is determined that the allocated spheres of corporate activity are not scattered on different links of both national and world economy, and therefore can be united today within the limits of one large international corporation. The use of information technologies as the main element of improvement of the enterprise management system is proved. It is determined that the fastest growing companies in the world are corporations whose activity is connected with the information component of activity: information services, digital mass media, e-commerce, hardware. The comparative characteristic of changes in market capitalization by branches was carried out, which showed that in 2009 - 2016 the first place was taken by the industry branch of technology. The modern mechanism of management of enterprises in the general kind, which is adapted to the challenges and advantages of the information environment, is proposed.

Keywords: information society, information technologies, corporation, development, transnationalization. Fig.: 1. Tbl.: 3. Bibl.: 9.

Valiullina Zoriana V. - PhD (Economics), Associate Professor of the Department of International Economic Relations, National University of Water Management and Natural Resources Use (11 Soborna Str., Rivne, 33028, Ukraine) E-mail: z.v.valiullina@nuwm.edu.ua

Актуальшсть теми даного досл^дження визна-чаеться тим фактом, що на розвиток корпора-тивних в^дносин сьогодш виршальний вплив мае шформатизацш. Зростання ролi шформацшного фактора спричинило посилення шформацшно-кому-шкативно'1 взаемодц всередиш корпорацп' та визна-ння корпораци рушшною силою розвитку нащональ-них економш.

Водночас важливими е таи складовi ефектив-носп функщонування нащональних економш, як:

шформатизащя на рiвнi державного управлшня та мкцевого самоврядування; ефективно працюючi системи фшансово-кредитних установ; плапжш шфор-мацшш системи; системи взаеморозрахуншв; шформатизащя в сощальнш сферч сощальш мережь Однак у контекст даного досмдження доцкьним е надати ощнку та виявити основш форми та напрями дiяль-ност саме корпорацш в шформацшному середовищь Виршення цих питань мае стати основою для доЫдження концептуал1зацИ дiяльностi корпорацш

в шформацшно-шституцшному середовищi та об-грунтувати теоретичнi дослiдження в цьому напрямь

Серед вiтчизняних учених, якi працювали над вирiшенням завдань з виявлення прюритетних форм i напрямiв дiяльностi корпорацiй в iнформацiйному середовищi з позицш iнтернацiонального характеру такого середовища та глобального масштабу дiяль-ност корпорацiй, слiд вiдмiтити: Вергуна В. А. [6], Ганкшу М. В., Гладченка А. 6., Джусова О. А., Масло-ва А. О. [4], Мешко Н. П., Сазонець О. М. [5; 9], Хаш-на I. Г. та шших. Ц автори надали усталене визначен-ня таких дефiнiцiй у науковш та навчальнiй лиера-турi, як: «шформащя», «iнформацiйна безпека», «ш-формацшна система», «iнформацiйне сусп1льство», «iнформацiйний процес» тощо.

Представники рiзних вiтчизняних наукових шил проводили досл^дження процесiв впливу шфор-матизаци на дiяльнiсть шдприемств, ефективнiсть систем управлiння на мiкрорiвнi, впливу iнформацiй-них систем на вдосконалення процедур корпоративного управлiння. Серед таких вчених сл^ визначити Амошу О. I., Бормотенка М. В., Джинджояна В. В. [8], блюееву О. К., Корбутяка В. I. [7], Сазонця I. Л. [7], Швеця Ф. Д., Ястремську О. М.

Незважаючи на достатньо велику ккьшсть праць з викладено! проблематики, авторами проводились досл^дження щодо визна-чення та вдосконалення методолопчних пiдходiв до розкриття таких понять, як «корпоративна шфор-мацiйна система», «iнформатизацiя управлiння», «iнформацiйнi технологи» за галузями економши та за сферами дiяльностi пiдприeмств, «корпоративна iнформацiйна безпека» та ш. Проте, попри вагомi на-працювання, недостатньо розробленою залишаеться систематизацiя напрямкiв використання засобiв ш-формаци, iнформацiйних систем i технологш у вс1х сферах людсько! дiяльностi, оскiльки всi вони лише побiжно торкаються зазначено! проблеми, у тому чи^ не розроблено системну класифшацш шфор-мацiйноi дiяльностi, або впливу шформатизаци на умови виробничо-фiнансовоi дiяльностi корпорацiй.

Вiтчизнянi науковцi бiльш ретельно до^джу-вали проблеми транснацiоналiзацГi, що пов'язанi з мiжнародною торгiвлею, мiжнародним швестуван-ням, соцiальною дiяльнiстю корпорацш. Меншою мiрою увага науковцiв була сконцентрована на про-цесах визначення моделей розвитку транснацюна-лiзацii, виявлення прюритетних форм i напрямiв дд-яльностi корпорацiй в iнформацiйному середовищ^ передумовах iнституцiйних перетворень дiяльностi корпорацш в шституцшному середовищi.

Методологiчнi обгрунтування та науковi до-робки було викладено в численних монографiях i статтях, створено науковi школи та визначено прь оритети подальшого розвитку цих досл^джень. Проте недостатньо дослддженими залишаються питання

визначення форм i напрямiв дiяльностi корпорацiй в шформацшному середовищi, що потребуе подальшого дослГдження i е метою статта.

На сьогоднiшнiй день корпорацГ! займають вагоме мiсце в економщ, вони виникли, розви-ваються, змшюються та вдосконалюються разом з нею. Тому для визначення форм i напрямiв дГяль-ностi корпорацiй в шформацшному середовищi необхiдно попередньо систематизувати вплив корпорацш на рiзнi сфери корпоративно! дiяльностi. У табл. 1 автором узагальнено та впорядковано на-прями використання iнформацiйних технологш у таких сферах людсько! дiяльностi, як: виробництво, наука, соцiальна сфера, освГта, бiзнес.

Cлiд зазначити, що подаш в табл. 1 сфери корпоративно! дiяльностi не е розпорошеними за рiзними ланками нацюнального та свгго-вого господарства, а тому можуть бути поеднаш сьогодш в межах однiе! велико! мiжнародно! корпорацй'. Так, велика корпорацiя поеднуе в собi ви-робничi функцГ!, науку та освiту, шдвищення кваль фiкацi!, комерцiйну дГяльнГсть (бГзнес), а також проводить активну дГяльшсть у сферi корпоративно! сощально! вiдповiдальностi.

Цивiлiзацiйна парадигма, в основГ яко! лежить становлення iнформацiйного суспкьства, приводить i до змГн у структурГ галузей свГтового господарства. Корпорацй «старо!» економки - сировиннГ, металур-гГйнГ, енергетичнГ, машинобудГвнГ, будГвнГ поступово замщуються бГльш сучасними, ГнновацГйними, кор-порацГями постГндустрГального характеру дГяльностГ. У табл. 2 представлено корпорацй свиу, що зроста-ють найбГльш швидкими темпами. НеобхГдно зазначити, що це переважно корпорацй, дГяльшсть яких пов'язана з шформацшною складовою дГяльностк шформацшш послуги, цифровГ засоби масово! шфор-мацГ!, електронна комерцГя, апаратне забезпечення. НайбГльш швидкозростаюча корпорацГя свиу - Uber -з кашталГзащею 68 млрд дол. США будуе свою дГяльнГсть на шформацшно-комушкативних технолопях.

АналГзуючи матерГали табл. 3, можемо заува-жити, що серед лГдерГв ринково! капГталГзацГ! перше мкце посГдае сфера технологГ! - 2,993 млрд дол, а на сьомому мкщ - телекомушкацГ! - 1,037 млрд дол. КрГм того, шшГ галузГ корпорацГй, якГ е високо кашта-лГзованими, також у сво!й дГяльностГ спираються на сферу шформацшних технологГй. Особливо це сто-суеться таких галузей, як фшанси, споживчГ товари, охорона здоров'я, промисловГ компанГ!.

Такий стрГмкий розвиток ГнформацГйних технологГй та вплив цих технологГй на дГяльшсть корпорацГй Маслов А. О. пояснюе в монографГ! «1нфор-мацшна економка, становлення, структура та теоре-тичне осмислення» з таких теоретичних позицш [4, с. 49-50]:

Напрями використання шформацшних технолопй в розвитку основних сфер корпоративно!' дiяльностi

Сфера Напрями використання iнформацiйних технолопй

Виробництво Промисловсть: побудова розподтених систем (галузевих платформ) виробництва; штегра^я про-мисловост та науки; пiдтримка шновацмно''' дiяльностi бiзнесу; соцiотехнiчнi iнтелектуальнi систе-ми управлшня. Сльське господарство: забезпечення «точного землеробства»; управлiння тваринництвом; робота з агрономiчними картами. Енергетика: «iнтелектуальнi» енергосистеми; енергоменеджмент; мережева енергетика; управлшня малими електростан^ями; управлшня енергопостачанням об'ею1в

Наука Системи наукового ствробтицтва; пiдтримка штелектуально''' дiяльностi; управлiння науково-тех-нiчною дiяльнiстю; розвиток iнформацiйних наукових мереж; розширення техшчних, органiзацiйних i фiнансових можливостей доступу вчених до свтових баз науково-техшчно''' iнформацí'' та даних

Со^альна сфера Медицина: дiагностика; пiдтримка роботи лiкарiв; шформування пацieнтiв. Природокористування: монiторинг i контроль використання природних ресурав; упрaвлiння при-родокористуванням; екологiчне пiдприeмництво. Розвиток мст: управлшня транспортом; оргашза^я спiльного користування; управлшня ризика-ми, реагування на надзвичайн ситуацп; забезпечення соцiaльних взаемодм; iнтелектуaльнi довщ-ковi системи

Освта Пщвищення якостi освiти на основi нових техшчних можливостей i забезпечення доступу до шфор-мацп; покращення доступу до освiти; монiторинг ринку прац та профорieнтaцiя; взaeмодiя з робо-тодавцями; розвиток он-лайн освiти за допомогою спе^альних високотехнологiчних платформ

Бiзнес Оптимiзaцiя бiзнес-процесiв; прискорення та скорочення трансакцм; створення баз даних (ш-ентських, партнерських, мiжнaродних та iн.); створення шформацмних портaлiв, бiзнес-aсоцiaцiй, мереж i платформ

Культура Новi технолог^' он-лайн культури, комп'ютерний дизайн, комп'ютерна граф^а, мережевi спiльноти з питань культури, розповсюдження шформацп про культуру та здобутш у сферi культури шляхом мереж 1нтернет та iнших мережевих сптьнот

Джерело: складено на 0CH0Bi [1].

Таблиця 2

Швидкозростаючi компанп CBiTy з капiталiзацicю понад 10 млрд дол. США

Компанiя Дата перетворення на «единорога» Кра'на Галузь Капiталiзацiя на 2017 р., млрд дол. США

Uber 2013 США За вимогою (On-Demand) 68

Didi Chuxing 2014 Китай За вимогою (On-Demand) 50

Xiaomi 2011 Китай Апаратне забезпечення 46

Airbnb 2011 США Електронна комерцт 29,3

Palantir Technologies 2011 США Бази даних 20

Lu.com 2014 Китай Фшансов1 технологй' 18,5

China Internet Plus Holding 2015 Китай Електронна комерцт 18

WeWork 2014 США Споруди i облад-нання 16,9

SpaceX 2012 США Перевезення 12

Pinterest 2012 США 1нформац1йш послуги 11

Toutiao 2017 Китай Цифров1 ЗМ1 11

Джерело: складено за [2].

Порiвняльна характеристика змiн ринково!' каmталiзацN по галузях за 2009-2016 рр.

Галузь Ринкова капiталiзацiя, 2016 р., млрд дол. США Кшьккть компанш, 2016 р. Змша ринково!' кашта-лiзацií Топ-100 тдпри-смств, 2009-2016 рр., %

1. Технологи 2,993 12 187

2. Фiнансовi оргашзаци 2,704 18 109

3. Споживчi товари 2,612 19 136

4. Охорона здоров'я 2,310 17 134

5. Побутс^ послуги 1,680 11 193

6. Нафта i газ 1,313 8 2

7. Телекомушкацп 1,037 7 54

8. Промисловi компанп 831 7 152

9. Сировина 97 1 165

Джерело: складено за [3].

+ по-перше, у результатi ускладнення суспкь-но! поведiнки питома вага шформацшно! складово! стае основоположною; + по-друге, iнформацiя стае тiсно пов'язана з цiннiсними орiентирами поведiнки i з новою вартiстю;

+ по-трете, шформацшна перевага стае важ-ливою соцiальною силою, яка сприяе пере-розподiлу економiчних, соцiальних i полiтич-них ресурсiв; + по-четверте, зросли технолопчш можли-востi передачi, отримання, використання та зберкання iнформацГi у постшно зростаючих обсягах;

+ по-п'яте, еволющя суспiльства й економiчноi системи поступово стае менш передбачува-ною.

Теоретичш доробки науковця пiдтверджуються аналiзом практичних результата шформати-заци економiки, як зробила Сазонець О. М. На цш основi вченим-економiстом у монографГ! «Глобальнi iнформацiйнi та наукометричнi системи науково-технолоичного розвитку Укра!ни» [5, с. 17] сформовано таи тенденщ! цього розвитку:

+ економiчний розвиток значною мiрою пов'я-заний з розвитком шформацшно! шфра-структури;

+ найбiльший вплив шформацшш технологи

мають у кра!нах з високим рiвнем доходiв; + бурхливий науково-технiчний розвиток по-глиблюе розрив мiж крашами з високим i низьким рiвнем доходiв; + кра!нам з високим i низьким рiвнем доходiв потрiбно вживати заходiв щодо посилення шформатизаци; + вплив рiвня забезпеченостi стацiонарним зв'язком поступово зменшуеться. Зростае вплив мiжнародного ¡нтернет-трафка.

Корпораци, якi безпосередньо виробляють до-дану варткть i конкурують за вищу рентабель-нiсть цiеi вартоси, першими з великих шсти-туцшних структур вiдчули у сво!й дiяльностi вплив iнформацiйних технологiй, який позначився не ткь-ки на процесах пошуку партнерiв, швидкостi розра-хуншв, оперативностi зв'язку з клiентами, а докорш-но трансформував структуру управлшня корпоращ-ею. Iнформацiйнi технологГ! мають вплив не ткьки на технолопчш процеси та оперативне управлшня, але й на процедури корпоративного управлшня. Зокрема, у тдручнику за редакщею В. А. Вергуна «М1жнарод-ний бiзнес» можемо знайти таке трактування впливу процеав iнформатизацГi на структуры змiни в систе-мi управлшня корпорацшми [6, с. 745-746]:

+ глобальнi мережi знiмають перешкоди, що

заважають укладати угоди напряму; + такi чинники, як час, активи, просир фор-мують принципово нове оточення шдпри-емства, змшюють його структуру та спосiб функцюнування; + змiнюеться сама стратегiя зростання шдпри-емства: конкурують мiж собою вже не шд-приемства, а комушкацшш мережi; + новi технологГ! стали поштовхом до створен-ня десятюв тисяч фiрм i зробили можливим появу значно! кiлькостi шдприемств, що орь ентованi на окремий проект i керуються на в1дсташ;

+ здатнiсть пiдприемства швидко реалiзовувати iнновацГí та здiйснювати «творче руйнуван-ня» стандартних управлiнських стереотипiв; + iнформацiйна галузь несе в собi вiдповiднi ризики для оргашзаци ринкш, що потребуе ново!, бiльш гнучко! структури управлiння пiдприемством.

Якщо проаналiзувати думки науковцiв про кон-кретш переваги шформатизаци для корпоративних

управлшських структур, то слд визначити як най-бiльш повну думку Корбутяка В. I., який головними перевагами визначае таи [7, с. 54]:

+ зменшуються термши пiдготовки i виконан-

ня документiв; + створюються i автоматично пiдтримуються бази (архiви) нормативних i розпорядчих до-куменпв;

+ зменшуеться кiлькiсть рутинних операцш, працiвники одержують можливiсть зосеред-итися на виршенш змiстовних задач управ-лiння;

+ пiдвищуеться якiсть подготовки управлш-

ських рiшень; + зменшуеться юльюсть «загублених» доку-

ментiв, мшцезнаходження яких невiдоме; + процеси розробки i проходження документiв стають шформацшно-прозорими i допуска-ють контроль на будь-якш стадГ!; + з'являеться стимул г можливостГ для вдоско-налення структури оргашзацГ!.

Сучасний механГзм управлшня пГдприемствами в загальному виглядГ, який адаптовано до виклиюв та переваг шформацшного середовища, подано на рис. 1.

Своею чергою, в УкраМ на законодавчому рГвш визначено фактори, що стримують розвиток ГнформацГйних систем та шформатизаци еко-номГки, до них належать таю [9, с. 165]:

+ вГдсутня координацш зусиль державного та приватного секторГв економки з метою ефек-тивного використання наявних ресурав; + ефективнГсть використання фшансових, ма-терГальних, кадрових ресурав, спрямованих на ГнформатизацГю, впровадження Ю у со-цГально-економГчну сферу е низькою; + наявне вГдставання у впровадженнГ техноло-гГй електронного бГзнесу, електронних бГрж та аукцГонГв, електронних депозитарий, використання безготГвкових розрахунюв за това-ри та послуги тощо; + рГвень шформатизаци окремих галузей еко-

номГки, деяких регюшв держави е низьким; + розвиток нормативно-правово! бази шфор-

мацшно! сфери недостатнГй; + створення шфраструктури для надання органам державно! влади та органам мГсцевого самоврядування, юридичним Г фГзичним особам ГнформацГйних послуг з використанням мережГ !нтернет вГдбуваеться повГльно; + рГвень державно! пГдтримки виробництва за-собГв ГнформатизацГ!, програмних засобГв та впровадження Ю е недостатнГм; + не виршуються в повному обсязГ питання захисту авторських прав на комп'ютерш про-грами, вГдсутнГ системнГ програмш рГшення, спрямованГ на створення нацюнальних шно-вацГйних структур.

Якщо розглядати бкьш конкретнГ перепони роз-витку процесу ГнформатизацГ! на тдприем-ствах та в оргашзацшх, то можна також пого-дитись з думкою Корбутяка В. I., який зазначае, серед об'ективних труднощГв цього процесу е таи [7, с. 56]: + вГдсутнГсть будь-яких систем електронного

документообГгу в цГлому рядГ оргашзацш; + розма!тГсть систем Г форматГв, використову-

ваних у рГзних оргашзащях; + необхГднГсть надГйно! автентифГкацГ! вГд-

правникГв та одержувачГв ГнформацГ!; + захист ГнформацГ! вГд змГни в процесГ доставки; + необхГднГсть захисту конфГденцшно! ГнформацГ!.

СлГд вГдмГтити, що корпорацГ! створюють сьо-годш сво! служби обробки ГнформацГ!. Ця назва служ-би умовна, осюльки така служба може виконувати функцГ!, що пов'язанГ як з обробкою ГнформацГ!, так Г з шформацшною безпекою, зв'язком, шформацш-ним забезпеченням, функцюнуванням мереж, обробкою ГнформацГ! Г т. п. КрГм того, пГдприемства працюють в ГнформацГйному середовищГ через необхГднГсть виконувати операцГ!, залучаючи аутсорсинг. СучаснГ форми комерцГйно! дшльносп пГдприемства, що включають роботу Гз сайтами партнерГв або кон-курентГв, або рекламу та шшу дГяльнГсть в соцГальних мережах, продажу або кутвлГ шляхом лендингу, також стимулюють пГдприемства розвивати мережеву шфраструктуру випереджаючи конкурентГв.

ВИСНОВКИ

На основГ дослГдження, що було спрямовано на виявлення прюритетних форм Г напрямюв корпора-цГй в ГнформацГйному середовищГ, можна зробити таю висновки.

По-перше, використання ГнформацГйних тех-нологш застосовуеться в таких сферах дГяльностГ корпорацГй, як: виробництво, наука, соцГальна сфера, освГта, бГзнес. Окремо необхГдно зазначити, що дГ-яльнГсть корпорацГ! у сферГ ГнформацГйних техноло-гш е головним фактором конкурентно! переваги. Цей фактор може знайти рГзш форми свое! реалГзацГ! за-лежно вГд напряму дГяльностГ корпорацГ!.

По-друге, використання ГнформацГйних техно-логГй е головним елементом удосконалення системи управлшня шдприемством. Як уже було зазначено, змГнюеться сама стратегГя зростання пГдприемства: конкурують мГж собою вже не пГдприемства, а кому-нГкацГйнГ мережГ цих пГдприемств. Конкретна реалГ-защя тако! конкуренцГ! проходить шляхом створення найбГльш ефективно функцГонуючо! системи управ-лГння корпорацГею, що включае в себе органГзацГйнГ та технолопчш переваги ГнформатизацГ!. ■

Л1ТЕРАТУРА

1. Поляков М. В. Економ^а знань: сутнiсть, детермн нанти, глобальний ландшафт : моногрaфiя. Днтро : Нова lдеологiя, 2018. 68 с.

OCHOBHI ФУНКЦП

Г"

За мкцем

За роллю

За складнощами д1яльност1

'1

Складно-системы

KOHKPETHI ФУНКЦП

i_.._L

Спе^альы

TexHi4Hi

J

Оргаызацшно-обслyговyючi

П1ДФУНКЦИ

а

_

ю

-I

ю о ° о

: t ю — З

н

<

ос

н н а

в y

з о н г

о р

ос m ни нт еа лн ю CP ое О- Ь ил

DQ га

н е

3

ос

н н е л а в

£

ос ь л ос н ос

а о н н

го рт а н

'i н н е

а г о к о к 3

р и

O а т в

Г"

1нформацшна база

> > < \ г

l^iB^ документи Hормативно-тexнiчнi документи Oблiковi документи

Texнiчнi засоби

Р1ШЕННЯ

I

Персонал

Проeктнi рiшeння

Керована система

О ш m

о ^

о =п X

Умови, що зм'шюються

I___________________________________________________J

Рис. 1. Мехашзм взаcмодiй основних функцiй шформацшно'|' системи управлшня шдприсмством [8]

2. The Global Unicorn Club. URL: https://www.cbinsights. com/research-unicorn-companies

3. Price water house Coopers (PwC). URL: https://www. pwc.com.

4. MacnoB A. 0. iH^opMa^iHa eKOHOMiKa: cTaHOBneH-Ha, CTpyKTypa Ta TeopeTuiuHe ocMucneHHa : MOHorpa^ia. KrnB : Arpap Meflia rpyn, 2012. 432 c.

5. Сaзoнецb 0. M., nrnnyK 0. fl., KyH^bKuu C. 0.

r^o6a^bHi iH^opMa^i/iHi Ta HayKOMeTpuum cucTeMiu HayKOBO-

технологiчного розвитку Украши. PiBHe : Волинськi обереги, 2015. 184 с.

6. 1Мжнародний 6i3Hec : пiдручник / за ред. проф. В. А. Вергуна. КиТв : ВАДЕКС, 2014. 810 с.

7. HayKOBi основи та iмплементацiя свтових практик мiсцевого самоврядування та об'еднання територiaльних громад : колективна моногрaфiя / за ред. I. Л. Сазонця. Рiвне : Волинськ обереги, 2017. 216 с.

Q_ О в

<

О ш

8. Джинджоян В. В. Концептуалiзацiя системи управ-лiння пiдприeмством на ochobî послуг шформатизацп : дис.. ... канд.. екон. наук : 08.00.04. Р!вне, 2015. 230 с.

9. Сазонець О. М. 1нформацмш системи i технологи' в управлiннi зовшшньоеконом!чною д!яльшстю : навч. поаб. Кш'в : Центр навчальноТ л!тератури, 2014. 256 с.

REFERENCES

Dzhyndzhoian, V. V. "Kontseptualizatsiia systemy uprav-linnia pidpryiemstvom na osnovi posluh informatyzatsii" [Conceptualization of enterprise management system on the basis of information services]: dys.... kand.ekon.nauk:08.00.04,2015.

Maslov, A. O. Informatsiina ekonomika: stanovlennia, struktura ta teoretychneosmyslennia [Information economy: formation, structure and theoretical comprehension]. Kyiv: Ahrar Media Hrup, 2012.

Mizhnarodnyi biznes [International business]. Kyiv: VA-DEKS, 2014.

Poliakov, M. V. Ekonomika znan: sutnist, determinanty, hlo-balnyi landshaft [Economics of knowledge: essence, determinants, global landscape]. Dnipro: Nova Ideolohiia, 2018.

Price water house Coopers (PwC). https://www.pwc.com

Sazonets, I. L. et al. Naukovi osnovy ta implementatsiia svitovykh praktyk mistsevoho samovriaduvannia ta obiednannia terytorialnykh hromad [Scientific fundamentals and implementation of world practices of local self-government and association of territorial communities]. Rivne: Volynski oberehy, 2017.

Sazonets, O. M. Informatsiini systemy i tekhnolohii v uprav-linni zovnishnyoekonomichnoiu diialnistiu [Information systems and technologies in the management of foreign economic activity]. Kyiv: Tsentr navchalnoi literatury, 2014.

Sazonets, O. M., Pinchuk, O. L., and Kunytskyi, S. O. Hlobal-ni informatsiini ta naukometrychni systemy naukovo-tekhnolo-hichnoho rozvytku Ukrainy [Global information and science-research systems of scientific and technological development of Ukraine]. Rivne: Volynski oberehy, 2015.

The Global Unicorn Club. https://www.cbinsights.com/ research-unicorn-companies

<

S

Ш