Принципы гражданского судопроизводства: понятие и значение Текст научной статьи по специальности «Право»

Азаматтыц жэне азаматтыц ic ЖYргiзу цуцыгы

УДК 347.91/.95

ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА: ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ

Талапова Гульмира Талаповна

Доцент кафедры «Государственной и общественной политики и права» Алматы Менеджмент Университета кандидат юридических наук г. Алматы, Республика Казахстан

Якушкин Сергей

Магистрант Высшей школы права «Эдглет» Каспийского общественного университета г. Алматы, Республика Казахстан

Ключевые слова: принципы; гражданский процесс; законодательство; судопроизводство.

Аннотация. На основе принципов происходит дальнейшее совершенствование институтов и норм отрасли. Принципы всегда пронизывают право в целом или его соответствующие отрасли. Гражданское процессуальное право, являясь самостоятельной отраслью, базируется на принципах процессуального права и на важности соблюдения прав человека. Сложно углубляться в исследование отраслевой дисциплины, не познав сущности основополагающих идей, ввиду чего учёные-процессуалисты в разные времена уделяли большое внимание исследованию данного направления.

Важной проблемой процессуального кодекса остается создание всего комплекса норм на основе исходных идей, правовых принципов, пронизывающих и цементирующих весь процессуальный механизм. Вообще, значение судоустройственных и судопроизводственных принципов, а под их совокупностью следовало бы понимать основополагающие постулаты новой отрасли судебного права, невозможно переоценить. Пожалуй, самой трудной задачей для всей правоустановительной деятельности является их четкая юридико-техническая формализация и наполнение идеями и смыслом каждой правовой нормы, несущей всю совокупность принципов, декларируемых международным правом, национальными конституциями и законами. Можно утверждать, что принципы материального и процессуального права самым непосредственным образом участвуют в регулировании правовых отношений, как и сами нормы права. Принципы определяют не только "букву", но также и сам "дух" и смысл закона, что позволяет судьям разумно сочетать самые жесткие императивы с началами гуманизма и справедливости. В конечном счете смысл этого требования заключается в том, что гражданский процесс обеспечивал правильные решения судов.

АЗАМАТТЬЩ СОТ 1С1Н ЖУРГ1ЗУ ЦАГИДАТТАРЫ: TYCIHiri ЖЭНЕ МАЦЫЗЫ

Талапова Гульмира Талаповна

Алматы Университет MerndM:MeHmi «Мемлекеттж пен цогамдыц саясат жэне зац» кафедрасыц доцeнmiзац гылымдарыныц кандидаты Алматы ц., Цазацстан Республикасы

Якушкин Сергей

Каспий цогамдыц унивeрсиmemi «Эдтет» жогары цуцыц мектебшц магистранты, Алматы ц., Цазацстан Республикасы

Tymh создер: цагидаттар; азаматтыц процесс; зацнама; сот Шн ЖYргiзу.

Аннотация. Цагидаттар нeгiзiндe саланыц институттары мен нормаларын одан эрi жemiлдiру ЖYргiзiлeдi. Принциптер эрцашан жалпы цуцыцты немесе оныц mиiсmi салала-рын цамтиды. Азаматтыц w ЖYргiзу цуцыгы дербес сала бола отырып, w ЖYргiзу цуцыгы принциптерте жэне адам цуцыцтарын сацтаудыц мацыздылыгына нeгiздeлeдi. Салалыц пэндeрдi зерттеуде нeгiз цалаушы идеялардыц мэнт танымай терецдете mYсу циын,сeбeбi процессуалистер эр уацытта осы багытты зерттеуге коп коцт бeлдi.

1с ЖYргiзу кодекстщ мацызды проблемасы барлыц w ЖYргiзу теттн eнгiзemiн жэне идеялар, цуцыцтыц цагидаттар нeгiзiндe нормалардыц барлыц кешешн цуру болып та-былады. Жалпы, сот цурылысы жэне сот шн ЖYргiзу принциптертщ мэш, ал олардыц

Вестник Института законодательства и правовой информации РК

№1 (59) - 2020

Гражданское и гражданско-процессуальное право

I

I

I ¡

I I

i ¡

i i

i ¡

¡

i i к

жиынтыгы деп сот цуцыгыныц жаца саласыныц нег\з цалаушы цагидаларын mYciny mym-kíh емес. Mymkíh, барлыц цуцыц орнатушы цызмет Yшiн ец циын мтдет-олардыц нацты зацдыц-техникалыц формализациясы жэне халыцаралыц цуцыц, ¥лттыц Конституциялар мен зацдар декларацияланатын принциптердщ барлыц жиынтыгын алып келетт эрбiр цуцыцтыц норманыц идеяларымен жэне магынасымен толтыру. Материалдыц жэне ic ЖYргiзy цуцыгыныц принципmерi цуцыц нормаларыныц вздерi сияцты цуцыцтыц цатына-старды реттеуге ец тжелей цатысады деп айтуга болады. Принциптер тек «хат» гана емес, сонымен цатар «рух» взт жэне зацныц мэшн аныцтайды, бул судьяларга ец цатал импераmивmi гуманизм мен эдтеттшк бастауларымен ацылга цонымды Yйлеcmiрyге mym-ктдж бередь Сайып келгенде, бул талаптыц мэн азаматтыц процесс соттардыц дурыс шешiмдерiн цамтамасыз етт1

PRINCIPLES OF CIVIL PROCEDURE: CONCEPT AND MEANING

Talapova Gulmira Talapovna

Associate Professor, Department of State and public policy and law

Almaty University Management candidate of law;

Almaty, Republic of Kazakhstan

Yakushkin Sergey

Graduate student of Adilet Law School, Caspian Public University,

Almaty, Republic of Kаzаkhstаn

Keywords: principles; civil procedure; legislation; legal proceedings.

Abstract. Based on these principles, the industry's institutions and standards are further improved. The principles always permeate the law as a whole or its respective branches. Civil procedure law, as an independent branch, is based on the principles of procedural law and the importance of respect for human rights. It is difficult to go deep into the study of an industry discipline without knowing the essence of the fundamental ideas, which is why process scientists at different times paid great attention to the study of this direction.

An important problem of the procedural code remains the creation of the entire set ofrules based on the initial ideas and legal principles that permeate and cement the entire procedural mechanism. In General, the importance of judicial principles, and their totality should be understood as the fundamental postulates of the new branch of judicial law, cannot be overestimated. Perhaps the most difficult task for all law-making activities is their clear legal and technical formalization and filling with ideas and meaning of each legal norm that carries the whole set of principles declared by international law, national constitutions and laws. It can be argued that the principles of substantive and procedural law are directly involved in the regulation of legal relations, as are the rules of law themselves. The principles determine not only the "letter", but also the « spirit" and meaning of the law, which allows judges to intelligently combine the most stringent imperatives with the principles of humanism andjustice. Ultimately, the meaning of this requirement is that the civil process provided the correct decisions of the courts.

Эволюция процессуального права диктует изменения основных идей, лежащих в основе права. Термин «принцип» происходит от латинского слова «рппЫршт», которое переводится как «основа», «первоначало». В этих словах прослеживаются социальные изменения, происходящие в обществе в процессе развития, его потребности, позиции законодательства в соответствующий исторический период, влияющие на характер и содержание судопроизводства по разрешению гражданских дел. В этом их социальная обусловленность, зависимость от реальных жизненных условий. В силу чего принципы, как и право в целом, не могут не развиваться и не обновляться. Постепенное, эволюцион-

ное преобразование принципов - это объективная необходимость [1, с. 58].

Гражданское процессуальное законодательство не содержит дефиниции принципов гражданского судопроизводства [2, с. 32]. В теории гражданского процессуального права данный вопрос является предметом пристального внимания ученых-процессуалистов. Теория судебного права обычно называет общие положения организации и деятельности судебных органов принципами. Рассмотрим мнения ученых относительно понятия «принципы гражданского процессуального права».

В дореволюционный период признанным теоретиком в области гражданского су-

Вестник Института законодательства и правовой информации РК А О^

№1 (59) - 2020 Ю#

Азаматтыц жэне азаматтыц к ЖYргiзу цуцыгы

допроизводства являлся Е.В. Васьковский. В трудах указанного автора мы не найдем понятие «принципы гражданского процесса». Они не были сформулированы автором, хотя в главе 1 «Принципы процесса» в Учебнике гражданского процесса Е.В. Васьковский изложил господствующую теорию о исковом (гражданском) процессе [3, с. 93]. Она сводилась к следующим положениям. Необходимо было различать «постулаты процесса и принципы». Главным постулатом процесса являлось требование постановления судами правильных решений. Правильным решением являлось решение, которое соответствовало действительному смыслу юридических норм (постулат правомерности) и фактическим обстоятельствам дела (постулат материальной правды).

Другим постулатом Е.В. Васьковский называет «удобство процесса для тяжущихся и судей». Порядок судопроизводства, согласно этому требованию-постулату, должен был обеспечить быстроту и легкость процесса. Этот постулат Е.В. Васьковский называет «постулатом процессуальной экономии» [3, с. 95]. Далее, рассуждая о гарантиях рациональной организации порядка судопроизводства, Е.В. Васьковский обращает внимание на наличие разновидностей принципов рационального судопроизводства. Так, например, первая группа принципов предопределяется самой сущностью искового производства. И эти принципы незыблемы, незаменимы, иначе будут извращены сущность и задачи искового процесса. Вторая группа принципов устанавливается из «постулатов процесса. Причем эти постулаты он ставит отдельно от принципов: «...Установить прочие принципы можно, исходя из постулатов процесса, т.е. из тех основных требований, которым должно удовлетворять рациональное судопроизводство» [3, с.94].

Становится понятной политика дореволюционного гражданского процесса: есть постулаты - основные требования, из которых выводятся одни принципы, и другие - принципы рационального судопроизводства, обусловленные сущностью искового процесса.

Какие же принципы изложены в Учебнике гражданского процесса Е.В. Васьков-ского? Как отмечает сам Е.В. Васьковский, сделанное им критическое исследование возможных принципов искового процесса, обнаруживает наличие принципов диспо-зитивности, равноправности сторон, формализма процесса, судейского руководства, состязательности, почина сторон и суда, состязательной формы, непосредственности, концентрации процессуального материала, оценки доказательств, устности и письменно-

сти, публичности и комбинации принципов.

К.С. Юдельсон под принципом права понимает теоретические положения, выражающие необходимость определённых способов и форм правового регулирования общественных отношений государством, обусловленных объективными закономерностями общественного развития [4, с. 31].

М.Г. Авдюков принципами гражданского процесса называет основные положения гражданского процессуального права, которые наиболее ярко выражают демократизм и социалистическую природу советского гражданского процесса, отражают наиболее характерные черты процессуальных институтов и закрепляются в нормах гражданского процессуального права [5, с.20].

М.А. Гурвич в своем определении обращает внимание на другой важный аспект, характеризующий принципы: они служат отправными положениями и исходной основой для толкования норм этого права, уяснения их смысла и значения [6, с. 17].

Изучая различные точки зрения учёных правоведов, связанные с понятийным аппаратом принципов права, В.М. Семёнов предлагает рассматривать принципы советского права как обусловленные экономическим базисом общества его идейно-политические, нормативно-руководящие начала (основы), составляющие качественные особенности права, выражающие демократизм права и закономерности становления, развития и осуществления права. Автор называет их «качественными особенностями гражданского судопроизводства, социально-юридической направленности отрасли права» [7, с. 56].

Современные ученых-процессуали-сты также немало времени уделяют вопросу относительно принципов гражданского процессуального права. М.А. Викут и И.М. Зайцев отмечают своеобразие данных принципов, которое обусловлено тем, что они закреплены в гражданских процессуальных нормах и реализуются в гражданском судопроизводстве. Отталкиваясь от этого, они формулируют свое понятие: «Гражданские процессуальные принципы представляют собой нормативно установленные основополагающие положения, отражающие взгляды российского общества на отправление правосудия по гражданским делам» [8, с. 18]. Заметим, что особо нового в их позиции нет. Она близка позиции Е.В. Васьковского.

В.Д. Кайгородов считает, что «принципы гражданского процессуального права представляют собой идейно-политические руководящие положения, начала, отраженные в нормах гражданского процессуального права, определяющие построение процесса, его

Вестник Института законодательства и правовой информации РК

№1 (59) - 2020

Гражданское и гражданско-процессуальное право

I

I I I I I I

I

I I I

I I

I I I

природу, методы достижения целей процесса и пронизывающие все нормы и институты процессуального права» [9, с.24].

М.К. Треушников считает, что «принципами гражданского процессуального права (процесса) называют фундаментальные его положения, основополагающие правовые идеи, закрепленные в нормах права наиболее общего характера. Они пронизывают все гражданские процессуальные институты и определяют такое построение гражданского процесса, который обеспечивает вынесение законных и обоснованных решений и их исполнение. Принципы есть основание системы норм гражданского процессуального права, центральные понятия, стержневые начала всей системы процессуальных законов» [10, с. 35].

По мнению З.Х. Баймолдиной «принципами гражданского процессуального права называют фундаментальные его положения, основополагающие идеи о правосудии по гражданским делам» [11, с. 67].

Ф.А. Тлегенова приходит к выводу, что:

1) принципы гражданского процессуального права, будучи общими началами и смыслом гражданского процессуального законодательства, в то же самое время являются и принципами гражданского судопроизводства;

2) принципы являются действенным руководством в правильном применении гражданских процессуальных норм и ориентиром в преодолении пробелов в праве;

3) поскольку сферой реализации принципов гражданского и гражданского процессуального законодательства является гражданское судопроизводство, надлежащая реализация принципов влияет не только на правильное применение норм гражданского законодательства, но и на совершенствование норм гражданского законодательства [12, с. 78].

Определяя собственную позицию относительно понятия «принципы гражданского процессуального права» (гражданского судопроизводства, гражданского процесса), считаем необходимым и целесообразным вначале отметить, наиболее весомые, на наш взгляд, утверждения перечисленных авторов.

Заслуживает пристального внимания в позиции Е.В. Васьковского утверждение о неразрывной связи цели и задач рационального судопроизводства с постулатами и принципами процесса. Отсюда мы приходим к выводу, что трансформация принципов должна осуществляться в рамках преемственности осуществляемых реформ.

Нам представляется существенным дополнением для характеристики принципов точка зрения М.А. Гурвича. В своем опреде-

лении автор обращает внимание на другой важный аспект, характеризующий принципы: они служат отправными положениями и исходной основой для толкования норм этого права, уяснения их смысла и значения.

Заслуживает внимания и мнение В.М. Семенова. Более того, мы также считаем, что принципы выражают основные начала, ключевые идеи и качественные особенности гражданского судопроизводства, социально-юридическую направленность этой отрасли права.

У В.Д. Кайгородова мы считаем возможным воспринять положения о том, что принципы гражданского процессуального права определяют построение процесса и методы достижения целей процесса.

Наконец, мы завершаем выборку избранных нами положений, которыми мы можем обосновать авторское определение понятия «принципы гражданского судопроизводства». Хотелось бы отметить, что нами предпочтено мнение М.К. Треушникова. Убедительно, на наш взгляд, звучит определение М.К. Треушникова: «Принципами гражданского процессуального права (процесса) называют фундаментальные его положения, основополагающие правовые идеи, закрепленные в нормах права наиболее общего характера. Они пронизывают все гражданские процессуальные институты и определяют такое построение гражданского процесса, который обеспечивает вынесение законных и обоснованных решений и их исполнение» [10, с. 35].

Во-первых, в принципах гражданского процессуального права концентрируются взгляды законодателя на характер и содержание современного судопроизводства по рассмотрению и разрешению судами гражданских дел. На наш взгляд, важным является здесь временной аспект. Принципы не должны быть чем-то застывшим и не развивающимся. Принципы должны отвечать тому историческому отрезку, в рамках которого они реализуются.

Во-вторых, следует согласиться с тем, что принципы гражданского процессуального права выражаются как в отдельных нормах наиболее общего содержания, так и в целом ряде процессуальных норм, в которые включаются гарантии реализации на практике общих правовых предписаний. Без гарантирующих норм принципы превращаются в пустую декларацию. На наш взгляд, правоотношения, возникающие в процессе реализации того или иного принципа, должны иметь не только динамику, и статику, но и гарантии соответствующей реализации требований принципа.

Вестник Института законодательства и правовой информации РК А ОЛ

№1 (59) - 2020 Ю9

Азаматтыц жэне азаматтыц ^ ЖYргiзу цуцыгы

В-третьих, следует признать правоту мнения М.К. Треушникова, принципы гражданского процессуального права являются не только принципами права, но и принципами гражданского процесса, т.е. деятельности.

В-четвертых, новые взгляды на правосудие и значение судебной власти, не могут и не должны кардинально менять позицию ученых, законодателя и практикующего корпуса юристов касательно юридической природы, роли и значения принципов гражданского судопроизводства, обеспечивающих справедливое судейство [10, с. 35].

Сущность принципов гражданского судопроизводства может быть выявлена целями и задачами гражданского судопроизводства (ст. 4 ГПК РК)1. Посредством гражданского судопроизводства защищаются и восстанавливаются субъективные права и обязанности участников гражданского оборота. Применяя нормы материального права и соблюдая нормы процессуального права, суд способствует соблюдению законности в гражданском обороте. Задачи гражданского судопроизводства в современный период возросли. Всемерное содействие суда мирному урегулированию спора возможно при надлежащей реализации принципов диспозитивности и состязательности. Сущность принципов гражданского судопроизводства ярко проявляется в свете части 4 статьи 6 ГПК РК. В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное правоотношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает спор исходя из общих начал и смысла законодательства Республики Казахстан. А если законом или соглашением сторон спора предусматривается разрешение соответствующих вопросов судом, суд обязан разрешать эти вопросы исходя из критериев справедливости и разумности. Только принципы являются руководящими началами при установлении критериев справедливости и разумности.

Значение принципов гражданского судопроизводства нельзя переоценить. Вопрос о значении принципов гражданского процессуального права в общей теории права и теории гражданского процессуального права является достаточно разработанным и однозначно воспринимаемым учеными.

В гражданском процессуальном законодательстве легально определяется значение принципов. Новелла ГПК РК от 2015 г. заключается в том, что впервые статьей 2 ГПК РК было признано: на принципах основано

гражданское судопроизводство, после чего стало понятно их значение.

Нарушение принципов гражданского судопроизводства в зависимости от их характера и существенности влечет отмену вынесенных судебных актов (ч. 2 ст.5 ГПК РК).

Раскрывая вопрос о значении принципов в правотворческой деятельности, показывают, что с их помощью:

- устраняют пробелы в праве [13, с. 30];

- устраняют коллизии между конкурирующими нормами;

- опираясь на них, разрабатывают новые нормы и институты для внесения изменений и дополнений в действующее законодательство [14, с .25].

Раскрывая вопрос о значении принципов в правоприменительной деятельности, показывают, что с их помощью:

- руководствуясь принципами, толкуют новые нормы и институты в целях гармонизации действующих норм и новых норм;

- руководствуясь принципами, применяют аналогию закона;

- руководствуясь принципами, применяют аналогию права.

Другими словами, «в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное правоотношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает спор, исходя из общих начал и смысла законодательства» (ч.4 ст. 6 ГПК РК).

Расшифровку смысла статьи постараемся найти в теории, в высказываниях разработчиков теории принципов гражданского процессуального права.

По А.Т. Боннеру значение принципов обусловлено тем, что они являются концентрированным выражением правовой отрасли [13, с. 29]. По Н.А. Чечиной значение принципов заключается в том, что они предопределяют характер и содержание деятельности субъектов этой отрасли права [14, с. 78].

Проведенный анализ позволяет сформулировать авторское определение понятия «принципы гражданского процессуального права». Принципами гражданского процессуального права являются фундаментальные начала, закрепленные в нормах общего характера, в которых отражаются специфика предмета и метода правового регулирования гражданского процессуального права, общие начала и смысл гражданского процессуального законодательства, которыми руководствуется суд.

1 Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V ЗРК // «Казахстанская правда» от 03.11.2015 г., № 210 (28086); «Егемен Цазацстан» 03.11.2015 ж., № 210 (28688); Ведомости Парламента РК 2015 г., № 20^1, ст. 114.

Вестник Института законодательства и правовой информации РК

№1 (59) - 2020

I

I I I I I I

I i I I

I

I V

I I I

Гражданское и гражданско-процессуальное право ЛИТЕРАТУРА

1. Шерстюк В.М. Развитие принципа состязательности в арбитражном судопроизводстве //Хозяйство и право, 2002. - С. 57-72.

2. Кащепов В.П. Преобразование системы принципов судопроизводства при осуществлении судебной реформы //Журнал российского права, 2017 г. - № 2. - С. 32-37.

3. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса /Под ред. В.А. Томсинова. - М.: Издательство «Зерцало». - 2003. - 464 с.

4. Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. - М.: Госюриздат, 1956. - 438 с.

5. Авдюков М.Г. Советский гражданский процесс: Учебник /Под ред. А.А.Добровольского и А.Ф Клейнмана. - М.: МГУ. -1970. - 440 с.

6. Гурвич М.А. Советский гражданский процесс: Учебник /Под ред. М.А. Гурвич. - М.: Изд-во «Высшая школа». - 1975. - 399 с.

7. Семёнов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. - М., 1982. -152 с.

8. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник. - М.: Юристь. - 1999. - 384 с.

9. Кайгородов В.Д. Гражданский процесс: Учебник /Отв. ред. проф. В.В.Ярков. -3-е изд.. пе-рераб. и доп. - М.: Издательства БЕК, 1999. - 624 с.

10. Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ОАО «Издательский Дом "Городец"«, 2007. - 784 с.

11. Баймолдина З.Х. Гражданское процессуальное право Республики Казахстан: в двух томах. Т.1. Общая часть (Темы 1-15). Учебник. - Алматы: КазГЮА, 2001. - 416 с.

12. Тлегенова Ф.А. Применение норм гражданского законодательства Республики Казахстан. Дисс. ... канд. юрид. наук. - Бишкек, 2011. - 138 с.

13. Боннер А.Т. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов /Под ред. М.С. Шакарян. - 1998. - 504 с.

14. Чечина Н.А. Принципы советского гражданского процессуального права и их нормативное закрепление //Правоведение. -1960. - № 3. - С. 78 - 83.

REFERENCES

1. Sherstyuk V.M. Razvitiye printsipa sostyazatel'nosti v arbitrazhnom sudoproizvodstve // Khozyaystvo ipravo, 2002. - S. 57-72.

2. Kashchepov V.P. Preobrazovaniye sistemy printsipov sudoproizvodstva pri osushchestvlenii sudebnoy reformy //Zhurnal rossiyskogo prava, 2017 g. - № 2. - S. 32-37.

3. Vas'kovskiy Ye.V. Uchebnikgrazhdanskogoprotsessa/Podred. V.A. Tomsinova. -M.: Izdatel'stvo «Zertsalo». - 2003. - 464 s.

4. Yudel'son K.S. Sovetskiy grazhdanskiy protsess. - M.: Gosyurizdat, 1956. - 438 s.

5. Avdyukov M.G. Sovetskiy grazhdanskiy protsess: Uchebnik /Pod red. A.A.Dobrovol'skogo i A.F Kleynmana. - M.: MGU. -1970. - 440 s.

6. Gurvich M.A. Sovetskiy grazhdanskiy protsess: Uchebnik /Pod red. M.A. Gurvich. - M.: Izd-vo «Vysshaya shkola». - 1975. - 399 s.

7. Semonov V.M. Konstitutsionnyyeprintsipy grazhdanskogo sudoproizvodstva. - M., 1982. -152 s.

8. Vikut M.A., Zaytsev I.M. Grazhdanskiy protsess Rossii: Uchebnik. - M.: Yurist'. - 1999. - 384 s.

9. Kaygorodov V.D. Grazhdanskiy protsess: Uchebnik /Otv. red. prof. V.V.Yarkov. -3-ye izd.. pererab. i dop. - M. : Izdatel'stva BEK, 1999. - 624 s.

10. Treushnikov M.K. Grazhdanskiy protsess: Uchebnik. - 2-ye izd., pererab. i dop. - M.: OAO «Izdatel'skiy Dom "Gorodets"«, 2007. - 784 s.

11. Baymoldina Z.KH. Grazhdanskoye protsessual'noye pravo Respubliki Kazakhstan: v dvukh tomakh. T.1. Obshchaya chast' (Temy 1-15). Uchebnik. - Almaty: KazGYUA, 2001. - 416 s.

12. Tlegenova F.A. Primeneniye norm grazhdanskogo zakonodatel'stva Respubliki Kazakhstan. Diss. ... kand. yurid. nauk. - Bishkek, 2011. - 138 s.

13. Bonner A.T. Grazhdanskoye protsessual'noye pravo Rossii: Uchebnik dlya vuzov /Pod red. M.S. Shakaryan. - 1998. - 504 s.

14. Chechina N.A. Printsipy sovetskogo grazhdanskogo protsessual'nogo prava i ikh normativnoye zakrepleniye // Pravovedeniye. -1960. - № 3. - S. 78 - 83.

Вестник Института законодательства и правовой информации РК ЛЛЛ

№1 (59) - 2020 14 I