CC BY
24
Вкник Нацюнального унiверситету "Львiвська полггехшка". Серiя: "Юридичш науки" № 2 (29), 2021
УДК 347.61/.64
Христина Маркович
асистент кафедри цившьного права та процесу Навчально-наукового шституту права, психологи та шновацшно! освiти Нацiонального ушверситету "Львiвська полтехшка", Khrystyna.m.markovych@lpnu.ua https://orcid.org/0000-0002-6243-4651
Олена Рудак
студентка Навчально-наукового шституту права, психологи та шновацшно! осв^и Нацюнального ушверситету "Львiвська полтехшка"
ПРИНЦИПИ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ С1МЕЙНИХ В1ДНОСИН: ЗАГАЛЬНОТЕОРЕТИЧНИЙ АСПЕКТ
http://doi.org/10.23939/law2021.30.152 © Маркович Х., Рудак О., 2021
Основну увагу придшено аналiзу окремих принцип1в правового регулювання амейних в1дносин та проблемам Тхнього застосування. Розглянуто принципи сiмейного права як найузагальнешшу правову категорiю у в^чизняному сiмейному прав1. З'ясовано, що принципи права виступають основою будь-якот галузi права та правовоТ системи загалом. Принципи регулювання амейних вщносин е основними засадами, якi забезпечують оптимальне функщонування та розвиток шституту ам'Т. Пiдкреслено значущiсть принцип1в амейного права в тлумаченнi суперечливих законодавчих норм. Вщзначено, що принципи амейного права вiдображають сутнiсть сiмейних правовщносин, соцiальне призначення норм права та сприяють забезпеченню одностайност судовот практики. Принципи амейного права характеризуються ушвер-сальнiстю, загальнообов'язковiстю та слугують основою для вдосконалення амейного законодавства. Дослщжено рiвень реалiзацiТ цих принцип1в у правозастосовнш практицi та в процеа здiйснення особами сiмейних прав i обов'язкiв. Обгрунтовано роль та значення принцишв у сiмейно-правовiй сферь Розглянуто систему прин-цип1в сiмейного права та науковi пiдходи щодо Тх класифжацп. Визначено основнi засади, на яких грунтуеться нормативно-правове регулювання амейних в1дносин в УкраТнi. Проаналiзовано державну пол^ику щодо розвитку iнституту ам'Т, яка активно провадиться в УкраТнь Згiдно з Концепцiею державнот амейнот полiтики держава зобов'язана забезпечувати необхщш умови для належного розвитку ам'Т як первинного осередку суспiльства. Вщзначено, що принципи амейного права мають нормативне вираження, визначають правову пол^ику держави в забезпеченш охорони i захисту ам'Т, материнства, батькiвства, дитинства та вщображають соцiально-економiчну спрямованiсть суспшьства. Показано, що принципи не лише впливають на формування правовот свщомосл учасни^в сiмейних в1дносин, а й визначають напрями вдосконалення амейного законодавства. Доведено, що ретельне закршлення принцишв амейного права у писаному правi сприяе Тх практичному застосуванню.
Ключов1 слова: принципи; имейне право; амейш иравов1дносиии; правове регулювання.
Постановка проблеми. Основою будь-яко! галузi права та правово! системи загалом е принципи права. Адже регулювання суспшьних вiдносин не може вщбуватися самостiйно, а повинно вщповщати об'ективним законодавчим вимогам. Принципи, поряд iз предметом та методами, становлять найузагальнешшу сiмейно-правову категорiю. У системi принципiв сiмейного права зосереджене бачення законодавцем основних прюритепв збалансованого суспiльного розвитку, зокрема у цариш сiмейно-правових вiдносин. Новий вектор суспшьного розвитку спонукае до пере-осмислення фундаментальних засад сiмейного законодавства, що значно актуалiзуе дослiдження принципiв правового регулювання шмейних вiдносин на сучасному етат розвитку украшсько! державностi.
Аналiз дослiдження проблеми. Теоретичним пiдгрунтям нашого дослiдження стали доробки як втизняних, так i зарубiжних науковцiв. Серед вщомих вчених, якi дослiджували принципи правового регулювання шмейних вiдносин, необхщно вiдзначити таких: М. I. Козюбра, О. Ф. Скакун, Л. Красицька, В. М. Косович, В. С. Грекул, А. М. Колодш, В. Борисова, С. П. Погребняк, О. Розгон, В. Чернега, О. М. Юхимюк, В. А. Ведершков, С. С. Алексеева, О. С. 1оффе, I. Жилшкова, З. Ромовська, В. Н. Карташов, Д. Л. Кондратюк та ш. Попри цшний внесок науковщв у дослщження принцитв сiмейного права, вважаемо за необхщне акцентувати на основних засадах правового регулювання шмейних правовiдносин та 1хнш ролi в правозастосовнiй дiяльностi.
Метою статт е спроба визначити та проаналiзувати основнi принципи сiмейного права, встановити !хню роль, значення та рiвень реалiзацil в правозастосовнiй практищ.
Виклад основного матерiалу. Перед початком дослщження принципiв правового регулювання шмейних вiдносин потрiбно з'ясувати змют поняття принципiв сiмейного права. Пщ цiею категорiею Л. М. Баранова розумiе основнi засади, властивi вшм чи бiльшостi iнститутiв сiмейного права, що закршлеш у правових нормах. I навт бiльше, норми, що визначають принципи правового регулювання шмейних вiдносин, е пiдгрунтям шших правових приписiв, враховувати якi необхщно для з'ясування змюту всiх правил, вщображених у Сiмейному кодексi Укра!ни (далi - СК Укра!ни). Найчастше принципи сiмейного права закрiпленi у вщповщних сiмейно-правових нормах, реатзуються в правозастосовнiй практицi та тд час здiйснення учасниками сiмейних вщносин сво!х прав та обов'язкiв [1, с. 32].
Слушною вважаемо думку М. В. Менджул, яка трактуе принципи сiмейного права як певний стандарт законносп, що застосовують шд час тлумачення суперечливих законодавчих норм. Авторка справедливо зазначае, що принципами шмейного права утверджуеться автономiя суб'екпв сiмейних правовiдносин та суду тд час розгляду сiмейних справ [2, с. 129]. Тому без перебшь-шення можемо називати принципи шмейного права його фундаментом, на якому побудовано правове регулювання шлюбно-шмейних вщносин. Саме принципи виступають основними щеями, якi втiлюються у правових нормах тд часи ухвалення законiв, а згодом реатзуються в процесi функцюнування державних органiв. У сiмейному правi принципи виступають основоположним началами, яю визначають ключовi правовi особливостi ще! галузi та здiйснюють правове регулювання шлюбно-шмейних вiдносин. Варто шдкреслити, що у принципах сiмейного права вщображеш: сутнiсть сiмейних правовiдносин; сощальне призначення та склад норм права; спря-мовувальнi основи для законодавчого вдосконалення та забезпечення одностайностi судово! практики.
Дослiджуючи принципи сiмейного права, науковщ видiлили ключовi з них, до яких зараху-вали: охорону им'!, материнства, батькiвства на державному рiвнi; рiвнiсть суб'ектiв сiмейних правовiдносин; заборону втручання держави чи будь-яких шших оргашв та осiб у життя им'1; прiоритет виховання дитини в им'1; договiрне регулювання сiмейних вiдносин мiж !хшми учасниками; прюритет захисту прав та iнтересiв дтей i непрацездатних членiв им'1 [1, с. 32].
У ч. 3 ст. 51 Конституци Укра!ни проголошено державну охорону им% материнства, батьюв-ства та створення умов для змщнення шм'!. У такий спошб держава висловлюе свою позищю стосовно iнституту шм'! та виражае 11 цiннiсть у суспiльствi [3].
Сьогодш в Укра!ш спостерiгаемо активну державну пол^ику, спрямовану на розвиток та всебiчну охорону шм'! як первинного осередку суспшьства. Концепщя державно! шмейно! полiтики покладае на державу обов'язок забезпечувати необхщш умови для формування позитивно! моделi шм'! в Укра!ш. Державна сiмейна полiтика Укра!ни грунтуеться на принципах: суверенiтету та автономи шм'!; паритетно! рiвноваги та партнерства мiж жiнками та чоловшами в усiх сферах життя; сощального партнерства шм'! та держави; прюритетносп iнтересiв кожно! дитини; диферен-цшованого пiдходу до надання державою гарантш соцiального захисту ам'! [4].
Розглядаючи основоположнi принципи, якими здiйснюеться правове регулювання шституту им'!, слiд вказати на ст. 21 Конституци Укра!ни та ч. 5, 6 ст. 7 СК Укра!ни, яю закршлюють принцип рiвностi учасникiв имейних вiдносин. Так, учасники сiмейних правовщносин не можуть мати будь-яких привше!в чи обмежень за расовими, пол^ичними, релiгiйними переконаннями, етнiчним чи сощальним походженням, матерiальним станом, мiсцем проживання, мовою та iншими озна-ками. Цей принцип забезпечуе рiвнiсть як прав, так i обов'язкiв жшки й чоловiка у шлюбi [5]. Тому рiвнiсть подружжя в чинному законодавствi розглядаеться як чiльний постулат, на якому буду-ються правовщносини мiж жiнкою та чоловiком у сощальний, юридичнiй та iнших сферах суспшьного життя, а також на психолопчному рiвнi.
У нормах СК Укра!ни вказано на юридичну рiвнiсть суб'ектiв сiмейних правовiдносин (ст. 7 СК Укра!ни). Норма ст. 56 СК Укра!ни демонструе рiвнi особисп немайновi та майновi права чоло-вiка та жшки у виборi мiсця свого проживання. Ст. 60 СК Укра!ни декларуе рiвнiсть прав чоловша та жiнки щодо майна, набутого за час шлюбу. Ст. 75 СК Укра!ни передбачае право чоловша та дружини на утримання у разi непрацездатностi. У ст. 141 СК Укра!ни проголошено рiвнiсть прав та обов'язкiв батькiв щодо дитини. Як бачимо, принцип рiвностi у имейних правовiдносинах вира-жено у багатьох нормах имейного законодавства.
Ст. 32 Конституци Укра!ни, ст. 301 ЦК Укра!ни, ч. 5 ст. 5, ч. 4 ст. 7 СК Укра!ни проголошу-ють недопустимiсть втручання держави, iнших оргашв та осiб у сiмейне життя, що е засадничою цiннiстю, необхщною для нормального життя людини в демократичному суспшьства Члени им'! вшьш в прийняттi рiшень, що стосуються штерепв им'!. Нiхто не мае права диктувати свою волю чи втручатися у приватш справи им'! у будь-який iнший спосiб. Цей принцип забезпечуе право на автономне имейне життя, позбавлене втручання держави, оргашв мюцевого самоврядування, юридичних та фiзичних осiб.
У ч. 3 ст. 5 СК Укра!ни держава закршила принцип прiоритету сiмейного виховання дитини, який декларуе право останньо! на життя та виховання у им'! власних батькiв. Виховання дтей у родинi е одним iз найважливiших завдань им'!, де батьки становлять перше суспшьне оточення дитини. Свого часу П. Кулш розглядав им'ю як найпершу школу виховання. Однак в сучасному свiтi нерщко трапляються випадки, коли унаслiдок певних виняткових обставин батьки позбавленi можливост пiклуватися про свою дитину. У цьому разi за рiшенням компетентних оргашв держави дитина може бути передана на виховання шшим особам, а у виключних випадках — до дитячих навчально-виховних закладiв. Саме тому им'я, впродовж уие! ютори свого iснування, залишаеться найкращим середовищем для розвитку дитини, а имейне виховання е найприйнятнiшою формою досягнення головно! мети - турботи про благополуччя та гармонiйний розвиток дитини. Сьогодш, на жаль, шституцшш заклади продовжують виховувати дiтей-сирiт та дтей, позбавлених батьюв-ського пiклування. Однак держава, намагаючись сприяти реалiзацп принципу прюритету сiмейного виховання, надае им'ям, якi готовi дбати про дтей-сир^ та дiтей iз проблемних имей, матерiальну i соцiальну пiдтримку.
Не менш важливим е те, що ч. 2 ст. 7 СК Укра!ни допускае можливють договiрного порядку регулювання правовщносин мiж членами им'!. Такий спосiб е принципово новим положенням
сучасного шмейного права. Згадуючи часи радянсько! влади, помiчаемо, що основу регулювання шмейних правовiдносин становили прямi iмперативнi приписи, а реатзащя засад самооргашзаци та саморегулювання не розглядалася. Прийняття СК Укра!ни сприяло утвердженню поряд з iмпера-тивними диспозитивних норм сiмейного права. Так, абсолютно нового значення для шмейних правовщносин набув iнститут сiмейно-правових договорiв. Згiдно з чинними цивiльним та шмейним законодавством подружжя та iншi члени им'1 мають право укладати мiж собою будь-якi не заборонеш законом договори щодо спiльного та особистого майна. Для прикладу, це можуть бути звичайш цивiльно-правовi договори - дарування, купiвлi-продажу, мiни тощо. Загальноприй-нятим для врегулювання майнових вщносин мiж подружжям е застосування принципу диспозитив-ностi. Це свщчить про помiтний розвиток сiмейного права протягом останнiх рокiв. Однак варто зауважити, що в шмейних правовщносинах цей принцип не поширюеться на атментш зобов'я-зання, насамперед, батьюв i дiтей, де батьки е платниками атменпв. Тому в шмейному правi iснують договори, якi прямо передбачеш нормами сiмейного законодавства, та таю, що прямо не передбачеш, але не порушують його iмперативних норм.
Ще одним iз основних положень, про яке варто зазначити, е принцип захисту прав та штерешв дтей i непрацездатних члешв им'1. Проявом цього принципу е вщображення iнтересiв дитини у ршеннях, якi приймають батьки, законнi представники, держава, суд. У нацiональному законодавсга передбачено низку заходiв, спрямованих на реалiзацiю цього принципу. Так, захист штерешв дiтей здiйснюють батьки дитини, iншi родичi - баба, дщ, сестра, брат, мачуха, вiтчим або iншi особи, пiд опiкою яких перебувае дитина - ошкун, патронатний вихователь. Крiм неповно-лiтнiх, допомоги потребують непрацездатш особи (iнвалiди та особи пенсшного вiку). Тому чинний СК Укра!ни встановив для повнол^шх дiтей обов'язок утримувати непрацездатних батьюв (ч. 1 ст. 202), шклуватися про них, проявляти турботу та надавати матерiальну допомогу (ст. 172). Водночас повнол^ш дочка, син надшеш правом звернення за захистом прав та штерешв непрацездатних, немiчних батькiв як !хш законнi представники, без спещальних на те повноважень. У разi, якщо зобов'язанi особи не забезпечують прав та штерешв непрацездатних члешв им'1 щодо шклування та надання матерiальноl допомоги, то для виконання цих обов'язкiв можуть застосову-ватися спецiальнi правовi засоби [5].
Розглядаючи основш постулати втизняного сiмейного права, зауважуемо, що науковщ класифiкували !х за рiзними критерiями. В основу першого критерiю покладено спосiб вираження принципiв у нормах шмейного права. Так, видiляють принципи, яю прямо та опосередковано виражеш в сiмейно-правових нормах. Наступним критерiем подiлу принципiв е джерела, у яких вони виражеш. Принципи шмейного права вщображеш у: конституцшних нормах, нормах шмей-ного права та конституцшних i сiмейних нормах. У конституцшних нормах втшено принципи недискримшаци учасникiв сiмейних вiдносин; гендерно! рiвностi; добровiльностi вступу у шлюб; забезпечення судового захисту сiмейних правовiдносин; недопустимосп свавiльного втручання в сiмейне життя. Норми сiмейного права виражають прюритет охорони прав та iнтересiв дитини i непрацездатних членiв сiм'l; прюритет виховання дитини в сiм'l; досягнення компромюу у врегулюваннi сiмейних вщносин. Беручи до уваги згаданi пщходи щодо класифiкацil принципiв сiмейного права, можна однозначно стверджувати, що i в загальних (конституцiйних), i в спещальних нормах (шмейних) виражено положення, яю закрiплюють гендерну рiвнiсть у шмейних правовiдносинах; недопустимiсть свавiльного втручання в шмейне життя; недискримiнацiю суб'екпв сiмейно-правових вiдносин; забезпечення судового захисту суб'екпв сiмейних правовiд-носин [6, с. 47].
У правотворчому процеш принципи шмейного права: закрiплюють вимоги до правотворчо! дiяльностi, яка повинна вщповщати загальним цiнностям (справедливостi, гумашзму, рiвностi, добросовiсностi, розумностi тощо); визначають змют правових норм, якi повинш вiдображати тi цiнностi, якi мютяться у принципах (наприклад, пiд час регулювання майнових вщносин мiж подружжям правовi норми повиннi вiдповiдати таким принципам, як справедливють та рiвнiсть, i
це стосусться як правових норм у сферi стльно1 власносп, так i норм, що регулюють порядок набуття та здшснення права власностi кожного i3 подружжя, у сферi подiлу об'екпв права спiльноï власностi, вiдносин щодо утримання мiж подружжям); слугують своерщними iндикаторами вiдповiдностi норм закону праву (якщо норма у законодавчому акт не вiдповiдаe принципам права, то можна говорити про ïï неправовий характер) [7, с. 50].
Як видно, норми шмейного права визначають характер суб'екпв шмейних правовiдносин. Погоджуемося з висновками О. А. Явор, що здебшьшого у сiмейних вщносинах саме дитина виступае ^х стороною. Виняток становлять вiдносини щодо реестрацп, припинення шлюбу, подiлу майна подружжя, у яких дитина не бере учасп. Однак виршення цих питань вщбуваеться з урахуванням ïï штерешв, оскiльки, позовна заява про розiрвання шлюбу не може бути пред'явлена у перюд вагiтностi дружини та впродовж одного року пiсля народження дитини [8, с. 259].
Науковщ справедливо зазначають, що дiевiсть принцитв права можна перевiрити практикою. Якщо вони не е орiентиром для суб'екпв правових вiдносин, то у суспшьстта принципи не вщо-бражають реальну цiннiсну систему. Особливо це проявляеться тд час ïхнього застосування судами. Крiм того, основними напрямами реалiзацiï принципiв права пiд час здшснення судо-чинства е таю: застосування правових принцитв для усунення прогалин в законодавствц вико-ристання принцитв у разi винесення ршення у конкретних справах; наповнення сформульованого в законодавствi принципу конкретним юридичним змiстом; пряма вказiвка на невщповщшсть конкретних правових норм вимогам принцитв права [9, с. 35-36].
Цшавою видаеться думка М. I. Козюбри, який вщзначае, що пiд час застосування загальних принципiв права не завжди необхщно посилатися на шше джерело права (закон, правовий звичай тощо). Саме тому, на думку науковця, принципи часто розглядають як самостшне джерело права у мiжнародному та европейському правi, а також у правових системах романо-германського права, а суди застосовують ix у разi iснування прогалин та колiзiй [10, с. 78]. Крiм того, принципи шмейного права - своерщний запобiжник застосування несправедливих законiв i допомагають уникнути ототожнення права та закону. Застосовувати принципи повинт не лише уповноважет правотворчi, адмiнiстративнi та судовi органи, а й безпосередньо учасники шмейних вiдносин, реалiзуючи сво].' права та обов'язки.
Важливо зазначити, що застосування принцитв шмейного права е превентивним заходом щодо зловживання сiмейними правами, а також, у раз^ коли сiмейнi конфлiкти виршуються на основi принципiв регулювання шмейних вiдносин та у судi обгрунтовуються вiдповiднi рiшення, прямо дiють принципи шмейного права. Тому роль та значення принципiв сiмейного права найяскравше проявляються пiд час ïx застосування у судовш практицi.
Висновки. Щцсумовуючи вищевикладене, можна стверджувати, що принципи регулювання шмейних вiдносин виступають основними засадами, керiвними iдеями, згiдно з якими здшснюеться сiмейно-правове регулювання суспшьних вiдносин. Вони визначають соцiальне призначення та змiст норм сiмейного права, а також е основою для вдосконалення шмейного законодавства. Принципи шмейного права розглядаються як керiвнi положення, що мають нормативне вираження, визначають правову полiтику держави в забезпеченш охорони i захисту сiм'ï, материнства, бать-кiвства, дитинства та вщображають соцiально-економiчну спрямованiсть суспiльства.
Значення принцитв проявляеться в тому, що вони е фундаментальною основою шмейного права та можуть застосовуватися як його джерело, особливо у разi прогалин у законодавств^ що забезпечуе правильне тлумачення шмейно-правових норм. Зважаючи на зазначене, принципи не лише впливають на формування правовоï свщомосп учасниюв сiмейниx правовiдносин, а й визначають напрями вдосконалення нащонального сiмейного законодавства.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Баранова Л. М. (2009). Омейне право Укра!ни: тдручник. Ки!в: Юршком 1нтер. 288 с.
2. Менджул М. В. (2019). CyTHicHi ознаки принципiв сiмейного права. Науковий вкник Ужгородського нацiонального ymiверситету. Серiя: Право, 58 (1). С. 128-131.
3. Конститущя Украши: Закон Украши вщ 28 червня 1996 р. № 254к/96-ВР / Верховна Рада Украши. Вiдомостi Верховно'1 Ради Украши. 1996. № 30. Ст. 141.
4. Про Концепцш державно! амейно! политики: Постанова Верховно! Ради Украши ввд 17 вересня 1999 року № 1063-XIV. Верховна Рада Укра!ни. Вiдомостi Верховноi Ради Украши. 1999. № 46-47. Ст. 404.
5. Омейний кодекс Укра!ни ввд 10 ачня 2002 року № 2947-III / Верховна Рада Укра!ни. Вiдомостi Верховно'1 Ради Украши. 2002. № 21-22. Ст. 135.
6. Чернега В. М. (2013). Принципи амейного права Укра!ни як об'екти науково! класифжацп. Вiсник АкадемП адвокатури Украши, 2 (27). С. 45-50.
7. Менджул М. В. (2019). Застосування принцишв амейного права. Шдприемництво, господарство i право, 11. С. 49-53.
8. Явор О. А. (2012). Загальш засади регулювання амейних вщносин: традицшний та сучасний шдходи. Вiсник АкадемП адвокатури Украши, 3 (25). С. 258-261.
9. Осадчук С. С. (2012). Застосування принцишв права у правотворчому та правозастосовному процесах. Наше право, 3 (3). С. 32-37.
10. Козюбри М. I. (Ред.). (2015). Загальна теорiя права: тдручник. Ки!в: Вате. 392 с.
REFERENCES
1. Baranova, L. M. (2009). Simejne pravo Ukrainy [Family law of Ukraine]. Kyiv: Yurinkom Inter. [In Ukrainian].
2. Mendzhul, M. V. (2019). Sutnisni oznaky pryntsypiv simejnoho prava [Essential features of the principles of family law]. Naukovyj visnyk Uzhhorods'koho natsional'noho universytetu. Seriia Pravo, 58 (1). S. 128-131 [In Ukrainian].
3. Konstytutsiia Ukrainy [The Constitution of Ukraine]: Zakon Ukrayiny vid 28.06.1996 r. No. 254k/96-VR. Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrainy. 1996, No. 30, st. 141 [In Ukrainian].
4. Pro Kontseptsiiu derzhavnoi simejnoi polityky [On the Concept of the state family policy]: Postanova Verkhovnoi Rady Ukrainy vid 17 veresnia 1999 r. No. 1063-XIV. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, 1999, No. 46-47, st. 404 [In Ukrainian].
5. Simejnyj kodeks Ukrainy [Family Code of Ukraine]' vid 10 sichnia 2002 r. No. 2947-III / Verkhovna Rada Ukrainy. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy. 2002, no. 21-22, st. 135 [In Ukrainian].
6. Cherneha, V. M. (2013). Pryntsypy simejnoho prava Ukrainy iak oViekty naukovoi klasyfikatsii [Principles of family law of Ukraine as objects of scientific classification]. Visnyk Akademii advokatury Ukrainy, 2 (27), 45-50 [In Ukrainian].
7. Mendzhul, M. V. (2019). Zastosuvannia pryntsypiv simejnoho prava [Application of the principles of family law]. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo, 11, 49-53 [In Ukrainian].
8. Yavor, O. A. (2012). ZahaVni zasady rehuliuvannia simejnykh vidnosyn: tradytsijnyj ta suchasnyj pidkhody [General principles of family relations regulation: traditional and modern approaches]. Visnyk Akademii advokatury Ukrainy, 3 (25), 258-261 [In Ukrainian].
9. Osadchuk, S. S. (2012). Zastosuvannia pryntsypiv prava u pravotvorchomu ta pravozastosovnomu protsesakh [Application of the principles of law in law-making and law-enforcement processes]. Nashe pravo, 3 (3), 32-37 [In Ukrainian].
10. Koziubry, M. I. (Ed.). (2015). Zahal na teoriiaprava [General theory of law]. Kyiv: Vaite [In Ukrainian].
Дата надходження: 15.04.2021 р.
Khrystyna Markovych
Educational and Scientific Institute of Law, psychology and innovative education Lviv Polytechnic National University assistant of the Department of Civil Law and Procedure
Olena Rudak
student of the Educational and Scientific Institute of Law, psychology and innovative education Lviv Polytechnic National University
PRINCIPLES OF LEGAL REGULATION OF FAMILY RELATIONS: GENERAL THEORETICAL ASPECT
The article focuses on certain principles of legal regulation of family relations and the problems of their application. There are considered the principles of family law as the most generalized legal category in national family law. It turns out that the law principles are the basis of any branch of law and the legal system as a whole. The regulation principles of family relations are the basic principles that ensure the optimal functioning and development of a family. The importance of the principles of family law in the interpretation process of contradictory legal norms is emphasized. It is noted that the principles of family law reflect the essence of family law, the social purpose of the law, and promote to provide the unanimity of judicial practice. The family law principles are characterized by universal, universally binding and serve as a basis for improving family law. The level of implementation of these principles in law enforcement practice and of the process of exercising family rights and responsibilities by individuals is studied. The role and significance of principles in the family law sphere are substantiated. The system of family law principles and scientific approaches to their classification аге considered. The normative-legal regulation of family relations in Ukraine is based on the determined basic principles. The pursued actively in Ukraine state policy on the development of the family institution are analyzed. According to the Concept of the State Family Policy, the state is obliged to provide the necessary conditions for the proper development of the family as the primary center of society. It is noted that the family law principles have a normative expression, determine the legal policy of the state in ensuring the protection and defense of the family, motherhood, fatherhood, childhood, and reflect the socio-economic orientation of society. It is shown that the principles not only affect the formation of the legal consciousness of the participants of family relations but also determine the areas of improvement of family law. It is proved that the careful enshrinement of the principles of family law in written law promotes their practical application.
Key words: principles; family law; family legal relations; legal regulation.
