CC BY
6
Вкник Нацюнального унiверситету "Львiвська полггехшка". Серiя: "Юридичш науки" № 1 (29), 2021
ЦИВ1ЛЬНЕ ПРАВО I ПРОЦЕС
УДК 347.135.224(477)
Марiя Долинська
Нащональний унiверситет "Львiвська полггехшка", 1нститут права та психологи, доктор юридичних наук, професор, професор кафедри цившьного права та процесу Мапуа. S.Dolynska@lpnu.ua ОЯСГО ID: 0000-0003-0352-5470
ПОНЯТТЯ С1М'1 В АГРАРНОМУ ПРАВ1
http://doi.org/10.23939/law2021.29.110
© Долинська М., 2021
Дослiдження присвячено актуальним питанням розвитку аграрного права в Украт-нi. Автором проанашзовано становлення поняття ам'т в аграрному правi Укратни. Окрему увагу придшено дослiдженню поняття ам'т рпними науковими школами, зокрема фшософськими та цивьшстичними.
Метою дослiдження е аналiз становлення поняття ам'т в аграрному правi незалежнот Укратни, зокрема у дiяльностi фермерських господарств. Автор стверджуе, що поняття ам'т в аграрному правi Укратни огульно вiдображае сучаснi амейно-родинш вiдносини в державу а також певною мiрою прогресивнi тенденцн розвитку укратнсь-кого суспiльства.
Значущiсть поняття ам'т в аграрному правi полягае у тому, що воно може також застосовуватися як зааб подолання прогалин в аграрному, зокрема у фермерському прав1 Укратни. Проведено кторико-правовий аналп розвитку поняття ам'т у найбшьш поширених суб'ектах аграрних правовщносин - фермерських господарствах за чаав незалежнот Укратни. Автор дiйшов висновку, що у фермерських господарствах Укратни застосовуеться поняття ам'т у двох ракурсах: ам'я та сiм'я-родина. Розвиток поняття ам'т в Укра'тш, в тому числi в аграрному правц повинен вiдбуватися iз врахуванням багатьох чинниюв, серед яких важлива роль належить становленню та розвитку правовот системи держави, що певним чином пов'язано не тшьки з економжою, але й полiтикою та мораллю.
У перспективi прийняття поняття ам'т як в аграрному правц так i в держав! буде змшюватися, оскiльки у свiтi вiдбуваеться трансформащя вказаного поняття. Прийняття загального унiверсального визначення поняття "ам'т" на законодавчому р1вн1 в Укра'тш спонукатиме до внесення в1дпов1дних змiн до аграрних нормативно-правових ак^в.
Ключовi слова: ам'я, аграрне право, фермерське господарство, амейне фермерсь-ке господарство.
Постановка проблеми. Поняття им'1 тлумачилося у рiзних культурах та суспшьствах " по-своему", враховуючи конкретнi iсторичнi, соцiально-економiчнi, етшчш та iншi умови.
У аграрному правi також в окремих випадках застосуеться поняття им'1, зокрема у правовму регулюванш фермерства.
Поняття ст 'I в аграрному nравi
^мейно-родинш утворення у виглядi шмейних фермерських господарств були запровадженi в державi недавно, згiдно iз Законом Украши вiд 31 березня 2016 року № 1067-УШ "Про внесення змш до Закону Украши "Про фермерське господарство" щодо стимулювання створення та дiяльностi сiмейних фермерських господарств" [1].
Тому застосування поняття им'1 в аграрному прав^ зокрема, у дiяльностi фермерських господарств, потребуе детального аналiзу та осмислення.
Аналiз дослщження проблеми. Не залишилися поза увагою науковцiв та практикiв питання становлення та розвитку аграрних суб'екпв, зокрема фермерських господарств в Украш.
Варто вщзначити працi Н. Багай, М. Ващишин, Я. Гаецько1-Колотило, Н. 1льюв, Т. Коваленко, С. Лушпаева, О. Погрiбного, Т. Проценко, Н. Титово!, В. Уркевича та багатьох шших.
Однак, у свiтлi останшх змiн чинного аграрного, зокрема, фермерського законодавства, недостатньо висвггленими залишаються питання, що присвяченi поняттю им'1 в аграрному правi Украши.
Метою статт е: аналiз становлення поняття им'1 як в сiмейному, так i в аграрному правi незалежно! Украши, зокрема, у дiяльностi фермерських господарств.
За допомогою порiвняльно-правового, дiалектичного, лопчного та iнших методiв провести аналiз норм цивiльного та аграрного, в тому чи^ фермерського законодавства Украши, що регулюють поняття им'1.
Виклад основного матерiалу. Поняття им'1 дослщжували вченi рiзних держав, числi зокрема й украшсью науковцi. Ми погоджуемося з думкою В. Ватраса, що до середини Х1Х столггтя поняття им'1 здiйснювалося вченими хаотично [2, с. 83]. Та лише у Х1Х столiттi було опублiковано важливi працi, якi присвяченi дослiдженню поняття им'1, наприклад, Лю!сом Г. Морганом, Ф. Енгельсом, та iншими. Серед вказаних праць варто окремо видшити поняття им'1, означене вiдомим вченим Ф. Енгельсом у працi "Походження им'1, приватно! власностi i держави". Науковець вважав, що сiм'я дае нам у мiнiатюрi картину тих самих протилежностей та протирiч, у яких рухаеться суспiльство, а "суспшьство - це маса, що складаеться з шдивщуальних сiмей, немов iз молекул" [3, с. 76, 83].
Також дати легальне визначення поняттю им'1 намагалися ще дореволюцiйнi цившсти. Зокрема, Г. Шершеневич зазначав, що шм'я являе собою союз ошб, пов'язаних шлюбом, та осiб, що вщ них походять. Коло ошб, що входить до цього союзу, е неоднаковим на рiзних ступенях розвитку людства. Однак, фiзичний i моральний склад им'1 складаеться поза правом, а юридичний елемент е необхщним та доцшьним у сферi майнових вiдносин членiв им'1 [4, с. 406-407].
З огляду на запропоноване поняття, ми погоджуемося з К. Казаряном, що можна вести мову про домшування сощальних факторiв у визначеннi им'1, однак класик також вказуе на наявнють юридичного змюту [5, с. 223].
I дореволюцшш, i радянськi вчеш вирiзняли два поняття им'1: загальне (сощолопчне) та спецiальне (юридичне). Тако! ж думки в основному притримуються i сучаснi дослiдники поняття
Так, В. Рясенцев у соцюлопчному розумшш розглядав сiм'ю як союз ошб, що заснований на шлюбi, спорщненосп, прийняттi дiтей в сiм'ю на виховання, який характеризуеться спшьнютю життя, iнтересiв та взаемно! турботи. В юридичному сенс сiм'я визначалася науковцем як коло ошб, пов'язаних правами та обов'язками, що випливають iз шлюбу, спорiднення, усиновлення або шшо! форми прийняття дiтей на виховання та покликаними сприяти змщненню та розвитку шмей-них вiдносин. Як правильно зауважуе вчений, у юридичному сенс норми регламентують не вс аспекти життя та имейш вщносини, а лише тi, на яю держава може впливати шляхом встановлення обов'язкових правил поведшки [6, с. 43-44].
Отже, поняття cîm'ï вживасться як у соцiологiчному, так i правовому значенш, при цьому шм'я в соцiологiчному значенш вважаеться ширшим поняттям.
Майже пiвсотнi науковцiв-юристiв присвятили також своï працi дослiдженню поняття ciM'ï в Украïнi.
На думку Ю. Червоного, сiм'я - це юторично визначена соцiальна спiльнiсть, яка заснована на: шлюбi та кровному спорщненш (або лише на шлюбi чи лише на кровному спорщнеш), усиновленнi та взяття дiтей на виховання, характерними ознаками яко' е спшьне життя ïï членiв, взаемна моральна та матерiальна пiдтримка та взаемне виховання ними одне одного, насамперед тдростаючого поколшня [7, с. 68].
Норми Кодексу про шлюб та ам'ю Укра'нсько' РСР вщ 20 червня 1969 року не дають визначення поняття сi'м'ï. Однак, аналiзуючи норми статтi 2 нормативного акту, де перераховано вщносини, що регулюються вищевказаним Кодексом, ми робимо висновок, що до таких ошб законодавець вiдносить: подружжя, батькiв, дггей та iнших членiв сiм'ï.
За чашв незалежно' Укра'ни, вiдповiдно до частини четверто' статтi 3 ^мейного кодексу Укра'ни [8], сiм'я створюеться на пiдставi шлюбу, кровного спорщнення, усиновлення, а також на шших пiдставах, не заборонених законом i таких, що не суперечать моральним засадам суспшьства.
Як правильно зауважують вчеш-правники, в тому числi I. Жилшкова, у новому Сiмейному кодекс вперше зроблена спроба дати законодавче визначення поняттю сiм'ï.
Аналiзуючи норми частини першо' статтi 3 ^мейного кодексу Укра'ни, можна дiйти висновку, що в ньому законодавцем визначено тшьки соцюлопчне поняття сiм'ï, як основного осередку суспшьства, та не висвгглено правовi дефiнiцiï.
У частинах 2-3 статп 3 та статп 4 Сiмейного кодексу Укра'ни встановлено перелш осiб, яких, на думку укра'нського законодавця, потрiбно вважати шм'ею. До таких членiв сiм'ï належать: особи, яю спiльно проживають, пов'язаш спiльним побутом, мають взаемнi права та обов'язки. При цьому законодавець наголошуе, що подружжя вважаеться шм'ею i тод^ коли дружина та чоловш у зв'язку з навчанням, роботою, лiкуванням, необхiднiстю догляду за батьками, дггьми та з шших поважних причин не проживають спшьно, а дитина належить до им'' сво'х батькiв i у випадку, коли вона спшьно з ними не проживае [8] .
На думку I. Жилшково', законодавче визначення поняття им'' важко назвати "вдалим". Автор слушно зауважуе, що у Омейному кодекс визначаеться не поняття им% а коло осiб, яю до не' входять [9, с. 59].
Характеризуючи законодавчу форму-дефшщда поняття ам'', В. Вартас зауважуе, що вона потребуе вдосконалення як щодо само' конструкций так i уточнення юридичного визначення им'' у закош [10, с. 331].
Ми погоджуемося з думкою В. Толстого, що майже у кожнш iз галузей права поняття (термш) "сiм'я" мае свое особливе значення, яке вщповщае потребам регулювання ще' сфери суспшьних вiдносин [11, с. 5-7].
Як зауважуе укра'нська дослiдниця сiмейного права З. Ромовська, у лiтературi домшуе хибна думка про те, що оскшьки окремi галузi законодавства мютять сво' поняття сiм'ï, то едине ушверсальне визначення поняттю сiм'ï дати не можливо i не потрiбно. При цьому змшувались два нетотожш правовi явища, а саме: поняття им'' та перелiк осiб, як за вiдповiдними законами мають права члешв сiм'ï [12, с. 8, 40].
Ми також, як iншi украшсью вченi, в тому чист В. Ватрас [10, с. 327-332], тдтримуемо думку про необхiднiсть встановлення нормативного визначання поняття сiм'ï у законодавства
Як уже зазначалося нами рашше, виявом сiмейного та шмейно-родинного аграрного шдпри-емництва в незалежнш Украïнi у кiнцi минулого столптя були та продовжують бути фермерсью господарства, зокрема тi, що створеш членами сiм'ï [13, 14, 15, 16] вщповщно до Закону Укра'ни вiд 22 червня 1993 року "Про внесення змш i доповнень до Закону Укра'ни «Про селянське (фермерське) господарство»".
Поняття ам 'I в аграрному nравi
Закон незалежно! Украши вiд 19 червня 2003 року "Про фермерське господарство" [17] теж став наступним етапом розвитку смейного фермерства в Украш, засновного, у переважнш бшьшосп, на працi членiв укра1нсько1 селянсько! им'1.
З погляду цього дослщження варто наголосити на тому, що вказаний законодавчий акт зазнав суттевих змш вiдповiдно до Закону Украши вщ 31 березня 2016 року "Про внесення змш до Закону Украши «Про фермерське господарство»" щодо стимулювання створення та дiяльностi смейних фермерських господарств" [1], яким було також запроваджено поняття '"пмейне фермерське гос-подарство".
Вказане смейне фермерське господарство склаеться лише з члешв одше! им'1 вiдповiдно до статтi 3 ^мейного кодексу Украши [8].
Заслуговуе на увагу думка Н. Багай, що таке визначення е недостатньо повним, адже смейне законодавство чггко не окреслюе коло члешв им'1, оскшьки таке розумiння "члешв им'!" е досить широким та на практищ не завжди узгоджуватиметься iз ч. 3 ст. 3 Закону Украши "Про фермерське господарство", яка мютить перелш членiв им'1 та iнших родичiв, що можуть бути членами фер-мерського господарства [18, с. 19].
Так, законодавець до члешв ам'1 та родичiв голови фермерського господарства зараховуе:
1) дружину (чоловша),
2) батькiв,
3) дггей,
4) бабу, дiда,
5) прабабу, прадща,
6) внукiв, правнуюв,
7) мачуху, вiтчима,
8) падчерку, пасинка,
9) рщних та двоюрiдних братiв i сестер,
10) дядька, тггку,
11) племшниюв голови фермерського господарства i його дружини (И чоловша),
12) осб, якi перебувають у родинних стосунках першого ступеня спорщнення з усма вищезазначеними членами им'1 та родичами (батьки тако! особи та батьки чоловша або дружини, И чоловш або дружина, дiти як тако! особи, так i И чоловша або дружини, у тому чи^ усиновленi ними дiти) [17].
Тобто, огульно фермерське господарство (яке не створено як смейна ферма - лише членами одше! им'1) мае право застосовувати працю не лише члешв одше! им'1, але й декшькох сiмей та iнших члешв родини (у широкому розiмiннi цього слова), а також найманих пращвниюв.
Однак, в основi функцiонування фермерських господарств в Украш е см'я та родина.
Як зазначалося нами рашше [19, с. 394], фермерське господарство, в тому чи^ як смейне утворення - сiмейне фермерське господарство, може функцюнувати у двох видах господарських формувань:
1) смейна ферма без статусу юридично! особи, яка оргашзована та функцiонуе на основi дiяльностi фiзичноl особи-пiдприемця, за умови використання пращ фiзичноl особи-шдприемця та членiв його сiм'l;
2) смейна ферма - юридична особа, за умови використання в шдприемницькш дiяльностi такого господарства виключно пращ члешв лише одше! им'1, перелiк осiб-членiв такого господарства встановлено у частиш третiй статтi 3 ^мейного кодексу Укра!ни.
Дiйсно, аналiзуючи норми частини друго! статтi 3 ^мейного кодексу Укра!ни з погляду теми дослщження, приходимо до висновку, що см'ю (зокрема фермерську) становлять особи, яю спiльно проживають, пов'язаш спiльним побутом, мають взаемнi права та обов'язки.
З погляду теми дослщження варто зазначити, що одне з найширших понять см'1 наводить К. Казарян, а саме: см'я - це сукупнють правовiдносин мгж фiзичними особами, яким характернi спшьне проживання, ведення спiльного господарства, взаемна моральна та матерiальна пiдтримка, взаемна спшьшсть сiмейних iнтересiв та взаемна юридична вщповщальнють, якi виникають на шд-ставi шлюбу, родинностi, усиновлення та/чи iнших пiдставах, передбачених законом [5, с. 223-226].
Як правильно зауважуе В. Уркевич, положення ^мейного кодексу щодо oci6, якi спiльно проживають та пов'язаш спiльним побутом, а також мають взаемнi права та обов'язки по вщно-шенню до члешв ciM'i' фермерського господарства носять ощночний характер, та в кожному конкретному випадку необхщно буде встановлювати, чи використовувалася праця членiв фермерського господарства, яю спiльно проживають, повязаш спiльним побутом, а також мають взаемш права та обов'язки. На думку автора, це е проблематичним, тому вш пропонуе у закош "Про фермерське господарство" вказати на на те, що членами шмейного фермерського господарства е особи, пере-лiченi у пунктi третьому статп 3 вищевказаного Закону Украши "Про фермерське господарство" [20, с. 70].
Питання спшьного проживання, спшьного ведення господарства та спшьного життя ви-кликали дискусп серед радянських науковщв i вчених сучасно! Украши.
З погляду теми дослщження, сiмейна ферма - це шмейне утворення, яке характеризуеться такими ознаками:
а) спшьне ведення фермерства: спшьш господарськi штереси, спiльне майно, яке викорис-товуеться для ведення имейно1 ферми;
б) спшьне проживання (життя);
в) взаемна тдтримката взаемовиручка членами им'1 один одного, як виробнича, так i моральна (матерiальна);
г) взаемш права та обов'язки як члешв шмейного фермерського господарства, так i члешв им'1, якi мiж собою е "переплетеними" та випливають зi шлюбу, родинностi, усиновлення та шших форм прийняття дiтей на виховання;
д) юридична вiдповiдальнiсть, яка настае у разi невиконання чи неналежного виконання ними сво!х обов'язкiв як члешв шмейного фермерського господарства.
Висновки. Поняття им'1 в аграрному правi Украши невiрно вiдображае сучаснi шмейно-родиннi вiдносини в державi, а також певною мiрою прогресивнi тенденцп розвитку украшського суспiльства.
Значущiсть поняття им'1 в аграрному правi полягае у тому, що воно може також засто-совуватися як зааб подолання прогалин в аграрному, зокрема у фермерському правi Украши.
У фермерських господарствах Украши застосовуеться поняття им'1 у двох ракурсах: шм'я та родина.
Розвиток поняття им'1 в Укршш, зокрема в аграрному прав^ повинен вiдбуватися iз врахуванням багатьох чинниюв, серед яких важлива роль належить становленню та розвитку правово! системи держави, що певним чином пов'язано не тшьки з економшою, але й з полiтикою та мораллю.
У перспективi, прийняття поняття им'1 як в аграрному прав^ так i в державi буде змшюватися, оскiльки у свiтi вщбуваеться трансформацiя вказаного поняття.
Прийняття загального ушверсального визначення поняття «им'1» на законодавчому рiвнi в Укршш спонукатиме до внесення вщповщних змiн до аграрних нормативно-правових акпв.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Про внесення змш до Закону Укра1ни "Про фермерське господарство" щодо стимулювання створення та д1яльносп амейних фермерських господарств: Закон Украши в1д 31.03.2016 № 1067-VIII. BidoMocmi Верховно'! Ради. 2016. № 21. ст. 406.
2. Ватрас В. А. Поняття «ам'1» у амейному прав1 Украши. Форум права 2009. № 1. С. 83- 91. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/FP_index.
3. Энгельс Фридрих Происхождение семьи, собственности и государства. В связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана. М. Политиздат, 1982. 238 с.
4. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) : учеб. М. : СПАРК, 1995. 556 с.
5. Казарян К. А. Визначення поняття "ам'Г як правово1 категорп. В1сник Харшвського нацюнального ушверситету 1меш В. Н. Каразша. № 1106. Сер1я "Право". Випуск № 17. 2014. С. 223-226.
6. Рясенцев В. А. Семейное право : учеб. М.: Юрид. лит.1971. 293 с.
7. С1мейне право Украши : тдруч. / за ред. Ю. С. Червоного. К.: 1стина, 2004. 464 с.
Поняття ciM 'i в аграрному npaei
8. Омейний кодекс Укра!ни вщ 10 ачня 2002 р. № 2947-Ш. BidoMocmi Верховноi Ради Украти. 2002. № 21. Ст. 135.
9. Борисова В. I., Жилшкова I. В. Омейне право Украши : тдруч. 4-те вид., переробл. i допов. Х.: Право, 2012. 320 с.
10. Ватрас В. А. До питання про законодавче закршлення поняття ам'!. Держава i право. 2009. Вип. 4. С. 327-332.
11. Толстой В. С. Понятие семьи в советском праве. Советская юстиция. 1969. № 19. С. 5-7.
12. Ромовська З. В. Омейне законодавство Украши: Гендерна експертиза. К. 2001. 40 с.
13. Долинська М. С. Правовi засади створення та дiяльностi селянських (фермерських) господарств в Укра!ш : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.06 / Львiв. нац. ун-т iм. 1вана Франка. Львiв, 1999. 18 с.
14. Долинська М. С. Правове становище селянських (фермерських) господарств в Укра!ш. Львiв: Каменяр. 1999. 179 с.
15. Долинська М. С. Порядок створення, землекористування та дiяльнiсть фермерських господарств Украши: навчально - практичний поабник. Львiв: ЛЮ1, 2005. 192 с.
16. Долинська М. С. Фермерсьш господарства Украши: Землекористування, порядок створення, дiяльнiсть та припинення дiяльностi. Харкав: Страйд, 2005. 264 с.
17. Про фермерське господарство: Закон Украши вщ 19.06.2003 р. № 973-IV. Ввдомосп Верховно! Ради Укра!ни. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/973-15.
18. Багай Н. О. Правове регулювання ведення фермерських господарств без створення юридично! особи. Теоретико-прикладш проблеми правового регулювання в Укра'т: тези репонально! науково-практично! конференцi! (16 грудня 2016 року.). ЛьвДУВС. 2016. С. 18-22.
19. Долинська М. С. Новели законодавства щодо створення фермерських господарств Укра!ни. Вкник Нащональногоунiверcитету "Львiвcька полiтехнiка,,. Серiя: юридичш науки. 2017. Вип. 865. С. 392-397.
20. Уркевич В. Ю. Правовi аспекти створення та функцюнування амейних фермерських господарств. Науковий вкник Нащонального yrniверситету бюресурав i природокористування Укра!ни. 2016. Вип. 243. С. 67-75.
REFERENCES
1. Pro vnesennya zmin do Zakonu Ukrayiny' "Pro fermers'ke gospodarstvo" shhodo sty'mulyuvannya stvorennya ta diyal'nosti simejny'x fermers'ky'x gospodarstv from 31.03.2016 No. 1067-VIII [On amendments to the Law of Ukraine "On the farm" on stimulation of creation and activity of family farming]. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy [Bulletin of the Verkhovna Rada of Ukraine]. 2016. 21. 406. [in Ukrainian].
2. Vatras V. A. (2009). Ponyattya "sim'yi" u simejnomu pravi Ukrayiny' [Determinations of Concept "Family" in Family Law of Ukraine]. Forumprava. 1. 83-91 р. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/FP_index. [in Ukrainian].
3. Jengel's Fridrih (1982). Proishozhdenie sem'i, sobstvennosti i gosudarstva. V svjazi s issledovanijami L'juisa G. Morgana [The origin of the family, property and state. In connection with the research of Lewis G. Morgan]. M. Politizdat. 238 р. [in Russian].
4. Shershenevich G. F. (1995). Uchebnik russkogo grazhdanskogo prava [Russian civil law textbook]. (po izdaniju 1907 g.): Uchebnik. M. : SPARK. 556 р. [in Russian].
5. Kazaryan K. A. (2014). Vy'znachennya ponyattya "sim'yi" yak pravovoyi kategoriyi [The definition of "family" as a legal category]. Visny^k Xarkivs'kogog nacionaVnogo universy^tetu imeni V. N. Karazina. Seriya "Pravo". 17. 223-226 р. [in Ukrainian].
6. Rjasencev V. A. (1971). Semejnoe pravo: uchebnik [Family Law: Textbook]. M.: Jurid. lit. 293 p. [in Russian].
7. Chervonyi Yu. S. (Ed.) (2004). Simejne pravo Ukrayiny': pidruchny'k [Family law of Ukraine]. K.: Isty'na. 464 p. [in Ukrainian].
8. Simejny'j kodeks Ukrayiny' [Family code of Ukraine]. Of Ukraine on January 10, 2002]. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy [Bulletin of the Verkhovna Rada of Ukraine]. 2002, 21, 135 [in Ukrainian].
9. Bory'sova V. I., Zhy'linkova I. V. (2012). Simejne pravo Ukrayiny' [Family law of Ukraine]: pidruchny'k. 4-te vy'd., pererobl. i dopov. X.: Pravo. [in Ukrainian].
10. Vatras V. A. (2009). Do py'tannya pro zakonodavche zakriplennya ponyattya sim'yi [On the question of legislative consolidation of the concept offamily]. Derzhava i pravo, 4. 327-332 р. [in Ukrainian].
11. Tolstoj V. S. (1969). Ponjatie sem'i v sovetskom prave [The concept of a family in Soviet law]. Sovetskaja justicija, 19. 5-7 р. [in Russian].
12. Romovs'ka Z. V. (2001). Simejne zakonodavstvo Ukrayiny': Genderna eksperty'za [Family Law Ukraine: Gender Expertise]. K. 40 p. [in Ukrainian].
13. Doly'ns'ka M. S. (1999). Pravovi zasady' stvorennya ta diyaFnosti selyans'ky'x (fermers'ky'x) gospodarstv v Ukrayini [Legal bases of creation and activity of peasant (farmer) farms in Ukraine]: Extended abstract of candidate' thesis. L'viv. nacz. un-t im. Ivana Franka. L'viv, 1999. 18 р. [in Ukrainian].
14. Doly'ns'ka M. S. (1999). Pravove stanovy'shhe selyans'ky'x (fermers'ky'x) gospodarstv v Ukrayini [Legal status of peasant (farmer) farms in Ukraine]. L'viv: Kamenyar, 179 р. [in Ukrainian].
15. Dolyns'ka M. S. (2005). Poryadok stvorennya, zemlekory'stuvannya ta diyal'nist' fermers'ky'x gospodarstv Ukrayiny': navchal'no - prakty'chny'j posibny'k [The order of creation, land use and activity of farms of Ukraine]. L'viv: LYul, 192 р. [in Ukrainian].
16. Doly'ns'ka M. S. (2005). Fermers'ki gospodarstva Ukrayiny': zemlekory'stuvannya, poryadok stvorennya, diyal'nist' ta pry'py'nennya diyal'nosti (Farms of Ukraine: the land, the order of creation, activity and termination of activities), Kharkov, publishing house Stride. 264 р. [in Ukrainian].
17. Pro fermerske hospodarstvo: Zakon Ukrainy vid 19.06. 2003 r. №973-IV. [On Farms: the Law of Ukraine No. 973-IV of June 19, 2003]. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy [Bulletin of the Verkhovna Rada of Ukraine], URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/973-15. [in Ukrainian].
18. Bagaj N. O. (2016). Pravove regulyuvannya vedennya fermers'ky'x gospodarstv bez stvorennya yury'dy'chnoyi osoby' x gospodarstv v Ukrayini [Legal regulation of farming without education of the legal entity]. Theoretical and applied problems of legal regulation in Ukraine": abstracts of the regional scientific-practical conference. Pp. 18-22. [in Ukrainian].
19. Doly'ns'ka M.S. (2017). Novely' zakonodavstva shhodo stvorennya fermers'ky'x gospodarstv Ukrayiny' [Legislative novelties to create farms in Ukraine].Visny'k Nacional'nogo universy'tetu "L'vivs'ka politexnika". Seriya: yury'dy'chni nauky'. 2017. Vy'pusk 865. S. 392-397. [in Ukrainian]. Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: yurydychni nauky : zbirnyk naukovykh prats. Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 865. Рр. 392-397 [in Ukrainian].
20. Urkevy'ch V. Yu. (2016). Pravovi aspekty' stvorennya ta funkcionuvannya simejny'x fermers'ky'x gospodarstv [Legal aspects of creation and functioning family farms]. Naukovy'j visny'kNacional'nogo universy'tetu bioresursiv ipry'rodokory'stuvannya Ukrayiny \ 243. Рр. 67-75 [in Ukrainian].
Дата надходження 24.12.2020р.
Mariia Dolynska
Lviv Polytechnic National University, Institute of Law and Psychology, Doctor of Law, Professor, Professor of Civil Law and Procedure Mariya.S.Dolynska@lpnu.ua
THE CONCEPT OF FAMILY IN AGRARIAN LAW OF UKRAINE
The article deals with the urgent issues of agrarian law development in Ukraine. The author analyzes the formation of the concept of family in agrarian law of Ukraine. Particular attention is paid to the study of the concept of family in various scientific schools, including philosophical and civil.
The purpose of the article is to analyze the formation of the concept of family in agrarian law of independent Ukraine, in particular in the activities of farms. The author confirms that the concept of family in agrarian law of Ukraine generally reflects the modern family relations in the state, as well as to some extent the progressive tendencies of the development of Ukrainian society.
The significance of the concept of family in agrarian law is that it can also be used as a means of overcoming gaps in agrarian, in particular in the law of farmers in Ukraine. A historical and legal analysis of the development of the concept of family in the most common subjects of agrarian relations -farms during the times of independent Ukraine is carried out. The author came to the conclusion that in the farms of Ukraine the concept of family is used in two perspectives: family and family-household. The development of the concept of family in Ukraine, including agrarian law, should take into account many factors, and an important role belongs to the formation and development of the legal system of the state, which in some way is associated not only with economics but also politics and morality.
In future, the acceptance of the concept of family in both agrarian law and the state will change, as the world is transforming this concept. Adoption of the universal definition of the concept of "family" at the legislative level in Ukraine will encourage appropriate changes to agrarian normative and legal acts.
Key words: family, agrarian law, farm, family farm.
