CC BY
13УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО; УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС;
КРИМИНАЛИСТИКА
УДК 343.2/7
Гокунь Юлия Сергеевна Донецкий национальный университет Юридический факультет Донецкая Народная Республика, г. Донецк
yulya.gokun@mail .ru Gokun Julia Donetsk National University Faculty of Law Donetsk People's Republic, Donetsk
ПРИНЦИП ДОБРОВОЛЬНОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ ДОНОРОМ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ Аннотация: статья посвящена изучению принципа добровольности становления донором в уголовном праве Донецкой Народной Республики. Работа имеет междисциплинарный характер, написана на стыке правовых и медицинских наук. Установлено, что добровольность как важнейший принцип трансплантологии следует рассматривать как уголовно-правовую гарантию защиты прав доноров.
Ключевые слова: добровольность, донор, трансплантация, защита прав доноров, уголовное право.
THE PRINCIPLE OF VOLUNTARY BECOMING A DONOR IN THE CRIMINAL LAW OF THE DONETSK PEOPLE'S REPUBLIC Annotation: the article is devoted to the study of the principle of voluntariness of becoming a donor in the criminal law of the Donetsk People's Republic. The work is
402
interdisciplinary in nature, written at the intersection of legal and medical sciences. It has been established that voluntariness as the most important principle of transplantation should be considered as a criminal-legal guarantee of the protection of donors' rights.
Key words: voluntariness, donor, transplantation, Protection of donor rights, criminal law.
Вопросы донорства органов и их трансплантации занимают особое место в системе оказания медицинской помощи во всём мире. Трансплантация признаётся одним из наиболее эффективных способов лечения необратимых заболеваний и повреждений жизненно важных органов человека, и ее применение зачастую является единственным радикальным способом спасения человеческой жизни. Изъятие органа или ткани должно быть добровольным процессом, однако такой принцип как добровольность в некоторых случаях нарушается, что не допустимо не только с медицинской точки зрения, но и противоречит уголовному законодательству Донецкой Народной Республики.
Цель исследования заключается в рассмотрении принципа добровольности при становлении донором как уголовно-правовой гарантии защиты прав доноров.
В ходе исследования использовались логико-юридический и системный методы, структурно-функциональный и системный анализ, синтез и абстрагирование, которые позволили всесторонне рассмотреть принцип добровольности становления донором как уголовно-правовую гарантию защиты прав доноров.
В XXI веке во время появления новых и развития уже имеющихся медицинских технологий многочисленные международные организации, среди которых Организация Объединенных Наций (ООН), Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), Совет Европы и Всемирная медицинская ассоциация (ВМА), обсуждают широкий круг социально-экономических, морально-этических и правовых вопросов в области трансплантологии. Дискуссионным
403
является вопрос добровольности становления донором органов и тканей. Данный принцип закреплён в Конвенции о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины [1], Дополнительном протоколе к Конвенции о правах человека и биомедицине относительно трансплантации органов и тканей человека [2], Декларации относительно трансплантации человеческих органов [3], Руководящих принципах ВОЗ по трансплантации человеческих клеток, тканей и органов [4], а также в Законе Донецкой Народной Республике «О здравоохранении» и Уголовном кодексе Донецкой Народной Республике (далее - УК ДНР) [6].
Необходимо отметить, что нашей Республике в пересадке органов нуждаются около 1200 человек [7]. Одновременно с этим, в Донецкой Народной Республике отсутствует специальный закон, направленный не регулирование процедуры проведения трансплантации органов и тканей, и, в частности, который смог бы урегулировать способ предоставления волеизъявления лица, желающего стать донором, защитив при этом его права. По итогам парламентских слушаний на тему «О концепции проекта Закона Донецкой Народной Республики №206-Д «О трансплантации органов и других анатомических материалов человеку» участники обсуждения представили свои рекомендации, направленные на обеспечение защиты прав доноров и на соблюдение принципа добровольности становления донором [8].
По нашему мнению, отсутствие добровольности при становлении донором недопустимо, что подтверждается наличием в УК ДНР статьи 121, запрещающей принуждение лица к изъятию у него органов и тканей для трансплантации [9, с. 190-194].
Добровольность необходимо рассматривать как уголовно-правовую гарантию защиты прав доноров. Следует отметить, что не каждый человек, опасаясь за своё здоровье и за свою жизнь, решиться стать донором, т.к. он отдаёт себе отчёт о возможных последствиях и осложнениях, которые могут быть вызваны изъятием биоматериала, в связи с чем и происходит нарушение принципа добровольности, которое заключается в принуждении лица к изъятию
404
у него органов и тканей в целях их дальнейшей пересадки [10, а 85-89]. Добровольность и свобода волеизъявления как уголовно-правовые категории подразумевают под собой отсутствие насилия, угрозы его применения, морального давления, а также отсутствие обмана. Данные деяния могут быть направлены как против донора, так и против его родственников.
Под насилием и угрозой его применения понимается нанесение побоев, истязания, иное физическое воздействие на донора или его либо совершение указанных противоправных действий в будущем родственников [11, а 139-141]. Моральное давление может иметь форму запугивания, угрозы распространения тайны либо личной информации донора, травли, другого психического насилия. Обман в данном случае может выражаться в предоставлении ложных сведений потенциальному донору о крайне тяжёлом состоянии его здоровья, о близкой смерти, связанной с каким-либо неизлечимым заболеванием, проявляющимся на поздней стадии.
Добровольность и свободу воли также следует рассматривать как отсутствие для донора материального стимула. Денежные средства способны побудить к даче согласия на изъятие малоимущих и наименее обеспеченных лиц, видя в трансплантации не средство спасения жизни, а способ заработать.
Как нам представляется, принуждение лица при принятии им решения относительно становления донором является уголовно наказуемым. Отсутствие добровольности противоречит природе трансплантологии и трансплантации по причине того, что в медицине становление донором рассматривается как сугубо добровольный процесс, исключающий всякое сторонне влияние на волю и выбор лица. Решение о становлении донором также неразрывно связано с благими намерениями, с его искренним желанием лица помочь больному в борьбе с болезнью и с осознанием будущим донором того, какие последствия способно повлечь изъятие его органа.
Таким образом, добровольность как важнейший принцип трансплантологии следует рассматривать как уголовно-правовую гарантию защиты прав доноров.
405
Список литературы:
1. Конвенция о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине : принята Овьедо, 04.04.1997 г. [Электронный ресурс] // URL: https://www.coe.int/ru/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/164 (дата обращения: 27.01.2021)
2 Дополнительный протокол к Конвенции о правам человека и биомедицине относительно трансплантации органов и тканей человека, Страсбург, 24.01.2002. [Электронный ресурс] // URL: https://www.coe.int/ru/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/186 (дата обращения: 27.01.2021)
3. Декларация относительно трансплантации человеческих органов : принята 39-й Всемирной медицинской ассамблеей, Мадрид, Испания, октябрь 1987 г. [Электронный ресурс] // URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995 330 (дата обращения: 27.01.2021)
4. Руководящие принципы ВОЗ по трансплантации человеческих клеток, тканей и органов : утверждены на Шестьдесят третьей сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения в мае 2010 г. резолюцией WHA63.22. [Электронный ресурс] // URL: http://158.232.12.119/transplantation/Guiding PrinciplesTransplantation WHA63.22 ru.pdf (дата обращения: 27.01.2021)
5. О здравоохранении : закон Донецкой Народной Республики № 42-IHC от 24.04.2015 г. : принят Постановлением Народного Совета 24.04.2015 г. [Электронный ресурс] // URL: https://dnrsovet.su/zakon-dnr-o-zdravohranenii/ (дата обращения: 27.01.2020г.).
6. Уголовный кодекс Донецкой Народной Республики : Закон Донецкой Народной Республики от 19.08.2014 : утверждён Постановлением Верховного Совета Донецкой Народной Республики № ВС 28-1 от 19.08.2014г. [Электронный ресурс] // URL: https: //dnrsovet.su/zakonodatelnaya-
406
deyatelnost/dokumenty-verhovnogo-soveta-dnr/ugolovnyj-kodeks-donetskoj-
narodnoj-respubliki/ (дата обращения: 15.09.2020).
7. Закон о трансплантации создан для защиты прав граждан ДНР -Александр Авдеев. Новости Народного Совета ДНР. [Электронный ресурс] // URL: https://dnrsovet.su/zakon-o-transplantatsii-sozdan-dlya-zashhity-prav-grazhdan-dnr-aleksandr-avdeev-video/ (дата обращения: 15.09.2020г.).
8. Участники парламентских слушаний составили рекомендации по проекту Закона о трансплантации. Новости Народного Совета ДНР. [Электронный ресурс] // URL: https://dnrsovet.su/uchastniki-parlamentskih-slushanij-sostavili-rekomendatsii-po-proektu-zakona-o-transplantatsii/ (дата обращения: 15.09.2020г.).
9. Картавченко В. В. Основные международные принципы трансплантации // Гуманитарные, социально-экономические и правовые науки, 2017. - № 12. -С.190-194.
10. Гаджимагомедова Ш.С., Магомедова А.М., Омарова Д.Р. Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации // Московский экономический журнал. - 2019. - №2. - С.85-89.
11. Черепенин В.А. К вопросу об объективной стороне принуждения к изъятию органов или тканей человека для трансплантации // Инновационное развитие науки и образования. - 2019. - С.139-141.
407
