CC BY
26
ПРЕДСТОЯНИЕ БИОГРАФИИ. КОНТЕНТ МЕТРИЧЕСКОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА МИХАИЛА СПАСОВСКОГО
© Возчиков В.А.*
Алтайская государственная академия образования им. В.М. Шукшина,
г. Бийск
Вводятся в научный оборот архивные документы, проясняющие некоторые факты биографии (рождение, крещение, дворянское происхождение и др.) известного публициста, русского эмигранта М.М. Спа-совского (1890-1971); реконструируются родственные связи семьи Спасовских; обосновывается оригинальная версия происхождения литературных псевдонимом Спасовского -М. Гротт иМ. Недзвецкий.
Ключевые слова: газета «Наша страна»; русская эмиграция; биография М.М. Спасовского; дворяне Гротт-Спасовские Витебской губернии; псевдонимы М.М. Спасовского.
Щемящее предчувствие будущего текста возникает с принятием в себя чужой боли. Чуть ослабли запоры, приоткрылась на мгновение душа - и вот уже зов ее обречен на интуитивные странствия в поисках отклика. Но случится ли диалог во вселенском многоголосье?.. Более двадцати лет назад опубликовала русская газета «Наша страна», выходящая в Буэнос-Айресе, отрывок из письма В.К. Дубровскому-Левашову, в котором Спасовскому всего лишь на одно предложение изменила защитная эмоциональная сдержанность: «Безумно хочется домой, а дома нет ...» [20, с. 3]. Весточка в Аргентину с острова Формоза, короткий - среди деловых строк - всхлип отчаянья из далекого 1952-го. Начало моей «болезни» Михаилом Михайловичем Спасовским, когда с гнетущей очевидностью стало ясно, что я буду писать о нем.
Однако одно дело - сердечное соучастие, душевное вслушивание в шаги русского скитальца минувшего века по трагическим тропам эмиграции, другое - поиск конкретных фактов, документов, свидетельств, дело сложное само по себе, а в условиях работы в провинциальном вузе едва ли не безнадежное. Не о «лаврах первооткрывателя» речь - имя Спасовского встречается в научной литературе по эмиграции и не только, в тематических энциклопедиях ему посвящены специальные главки. Все так, однако конспективная скороговорка словарных статей - словно отчужденное тире между датами рождения и ухода из земного мира, - бытие, явленное пунктуационными знаком. Есть некоторые факты, события, названия книг, но нет или крайне мало собственно означаемого - той жизни, уникальной, неповтори-
* Профессор кафедры Педагогики, доктор философских наук, профессор.
Исторические науки
41
мой, когда на седьмом десятке лет тоскливо выдыхается: «Безумно хочется домой, а дома нет ...».
С большим сожалением вынуждены констатировать, что при описании в настоящее время биографии Михаила Михайловича Спасовского не обойтись без более или менее вероятностных предположений с известными маркерами «видимо», «возможно», «не исключено» и т.п. Дело вовсе не в «недобросовестности» исследователя, хотя и утверждать, что использованы все возможности для поиска недостающих сведений было бы опрометчиво. Конечно, «сибирская» удаленность автора от крупнейших библиотек и архивохранилищ не могла не сказаться на информативной насыщенности текста, однако полагаю, что вводимые предлагаемой публикацией в научный оборот некоторые новые сведения - та основа, которая в дальнейшем может быть лишь дополнена немногими счастливо открывшимися фрагментами. Примем как данность и очевидную скудость источниковой базы, и - увы! -неадекватность конечного результата в общекультурном смысле тем значительным усилиям, что необходимы для выявления или подтверждения того или иного эпизода биографии. Дальнейший рассказ, надеюсь, прояснит, что имею в виду под последним замечанием.
Однако среди многочисленных лакун и неясностей, коими изобилует биография Спасовского в ее нынешнем виде, есть и немало бесспорных сведений, которые не позволят нашим предположения удалиться от истины недопустимо далеко. С таких очевидных фактов и начнем реконструкцию жизненного пути нашего героя.
Михаил Спасовский родился в Санкт-Петербурге 26 марта 1890 года, о чем свидетельствует запись за №184 в первой части (о родившихся) метрической книги церкви Входа Господня в Иерусалим, располагавшейся на пересечении Невского проспекта и Литовского канала. Внешний облик церкви (прихожане называли ее Знаменской - по приделу Знамения Пресвятой Богородицы) запечатлен на фотографиях начала XX века в книге Г.В. Длуж-невской «Утраченные храмы Петербурга» [см.: 17, с. 89; 90]. Фотографу Н.Г. Матвееву удалось передать и притягательную силу, величие храма, и удивительную духовную теплоту этого намоленного поколениями петербуржцев места. Не случайно все ближайшие к церкви значимые объекты получили название Знаменских - и мост через Лиговский канал, и улица, и площадь [подр.: 17, с. 88-90] . Сегодня на месте церкви - наземный вестибюль станции метро «Площадь Восстания».
Три недели спустя, а если точно - 18 апреля, в той же церкви состоялся обряд Крещения младенца. Кто именно совершил таинство, установить сегодня не представляется возможным, однако мы располагаем списком церковного притча за 1892-й год, который и приводим, полагая, что кто-то из названных, а может быть, и все служители находились в тот апрельский день во Входоиерусалимской Знаменской церкви: настоятель протоиерей
42
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Василий Иванович Барсов, протоиереи Арсений Иванович Двукраев, Дмитрий Тимофеевич Мегорский, священник М.Д. Никифоровский (расшифровать инициалы не удалось), диаконы Дмитрий Иванович Петропавловский, И.И. Котловановский, В.Д. Чулков, псалмовщики А.С. Козлов и А.И. Левицкий [см.: 3, с. 365].
В настоящее время мы располагаем копией метрического свидетельства Михаила Спасовского за подписью протоиерея Василия Ивановича Барсова, выполненной 9 мая 1891 года диаконом Дмитрием Ивановичем Петропавловским [см.: 30, л. 20]. Диакон отмечает, что документ изготовлен им в конторе санкт-петербургского нотариуса А. Каченовского. Однако каллиграфический почерк Дмитрия Ивановича вывел инициал Каченовского с такими замысловатыми «завитушками», что в правильности понимания можно усомниться. На наш взгляд, речь идет об Андрее Петровиче Каче-новском, держащем в конце XIX века нотариальную контору на Литейном проспекте Санкт-Петербурга (сначала - в доме № 30, а в середине 90-х гг. -в доме № 32) [см.: 3, стлб. 787; 5, стлб. 984]. Но был и еще один нотариус Каченовский - Нил Михайлович, принимавший на Невском проспекте в доме №49 [см.: 3, стлб. 787]. Цезаревский П.В. ошибочно указывает 1890-й как год смерти Н.М. Каченовского [см.: 31, с. 24], Нил Михайлович скончался 2 октября 1894 года и похоронен на Никольском кладбище Александ-ро-Невской Лавры [см.: 27, с. 351]. В пользу того, что копию свидетельства Дмитрий Иванович Петропавловский делал именно в конторе Андрея Петровича Каченовского, есть по меньшей мере два очевидных аргумента: во-первых, контора Нила Михайловича находилась значительно дальше (путь до Литейного, 30 можно было и существенно «спрямить»), а во-вторых -приходская церковь Входа Господня в Иерусалим и Знамения Божией Матери, находившаяся «по Невскому просп., между Знаменскою ул. и Литовским каналом» [29, с. LIX], относилась именно к Литейной части города, в которую входили 29 приходских и домовых церквей [перечень см.: 29, с. LIX-LX]. Вроде бы, необязательная информация, не имеющая прямого отношения к Спасовскому, однако когда перед нами документ более чем вековой давности, любые сведения, содержащиеся в нем, вызывают уважительное отношение и безусловно заслуживают внимания.
Важную информацию к размышлению дает сообщение метрического свидетельства, что «восприемниками при Крещении были дворянин Титул. Совет. Станислав Киприянов Грот-Спасовский, Санкт-Петербургский мещ. Константин Елеферев Петрученко и дворянина жена Анна Михаилова Нид-ведская» [30, л. 20].
Возможно, в этой метрической записи содержится ключ к разгадке будущих основных псевдонимов Спасовского - Мих. Гротт (Грот) и Мих. Не-дзвецкий (Недвзвецкий; Недевецкий). Представляется очевидным, что Гротт -часть первоначальной двусоставной фамилии дворянского рода, впоследст-
Исторические науки
43
вии или утраченной, или редко востребованной. Род Спасовских (Гроттов) [так в документах Департамента герольдии Сената: 2, л. 328] утвержден во дворянстве «... по резолюции Герольдии 20 октября 1824 года со внесением в шестую часть дворянской родословной книги» [30, л. 25] Витебской губернии [см. также: 32, с. 95]. Станислав Киприанович - дед Михаила Спа-совского, восприемник внука при Крещении по мужской линии. О дворянине польского происхождения пани Станиславе, а точнее - Станиславе-Гиля-рии [см.: 30, л. 25] нам известно немногое. То, что он лишь дважды упоминается в Памятных книжках Витебской губернии (за 1886 и 1887 гг.) позволяет предположить, что в родовитой иерархии региона Станислав Киприанович не занимал ведущего положения. Однако национальных амбиций и шляхетской спеси ему, похоже, было не занимать!.. Так, в письме к Э.Ф. Голлербаху от 2 апреля 1919 г. Михаил Спасовский упоминает: «Дед, узнав, что я женился на русской, оборвал всякую связь со мной» [22, л. 19об.-20]. Согласно Памятным книжкам Витебской губернии помещик имения Якубовщина Станислав Киприанович Спасовский заведовал Бешенковичским военно-конским участком Лепельского уезда [см.: 23, с. 81; 24, с. 83]. Любопытно, что те же источники и в то же время представляют нам некоего Бронислава Александровича Спасовского - помещика имения Стефаново, заведующего Городчевичским военно-конским участком [см.: 23, с. 81; 24, с. 83]; возможно, однофамилец, но нельзя исключать, что Бронислав Александрович -родственник Станиславу-Гилярию Киприановичу Спасовскому, в таком случае служба по военно-конской повинности - семейное дело польских предков Михаила Спасовского.
Крестной Михаила по женской линии (традиционно родственница или близкая подруга матери) значится в метрическом свидетельстве «дворянина жена» Анна Михайловна Нидведская. Обращает на себя внимание явное созвучие названной фамилии и будущего псевдонима Спасовского - Мих. Недзвецкий (с различными вариантами написания). Может быть, некто, заполняя метрическое свидетельство, ошибся в написании фамилии, восприняв ее на слух именно так, как и зафиксировал?.. То, что и такой вариант следует иметь в виду, подтверждает хотя бы различное написание в свидетельстве отчеств Пелагеи Спасовской и Константина Петрученко: «Пелагеи Елеферьевой» в первом случае и «Константина Елеферева» (без мягкого знака) - во втором [см.: 30, л. 20]. Кстати сказать, правильное написание русского мужского имени греческого происхождения - Елевферий, и в адресной книге «Весь Петербург», например, за 1914 год отчество дворянок Пелагеи и Полины Спасовских написано, следуя греческому аналогу, -Елевфериена [см.: 13, с. 626].
Убедительным, на наш взгляд, подтверждение того, что фамилия «дворянина жены» Анны Михайловны указана неверно, является отсутствие в документах Третьего Департамента Сената каких-либо сведений о россий-
44
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ских дворянах Нидведских. Напротив, дворянский род Недзвецких известен очень хорошо [см.: 1, л. 58об.-60], в том числе весомо представительство Недзвецких из Витебской губернии [см.: 1, л. 58об.-59], откуда, напомним, вышли предки М.М. Спасовского (во всяком случае, по мужской линии).
Некоторые Недзвецкие жили в 90-е гг. XIX в. в Санкт-Петербурге. Например, по общему адресу (видимо, супруги) - сначала на Ново-Петергофском пр-те, д. 6, позднее по ул. Кабинетной, д. 7 - проживали практикующие врачи София Николаевна Недзвецкая-Савицкая и Константин Иванович Недзвецкий [см.: 3, стлб. 726; 5, стлб. 952]; преподавал в Сестрженце-вичевом училище при церкви Св. Станислава на Малой Мастерской ул., а также трудился переводчиком при Римско-Католической коллегии (Фонтанка, 118) титулярный советник (чин, дающий право на личное дворянство) Фаддей Антипович Недзвецкий [см.: 3, стлб. 276; 406; 5, стлб. 511; 737]; в той же Римско-Католической коллегии архивариусом и регистратором был титулярный советник Герон Антипович Недзвецкий [см.: 3, стлб. 276] (брат Фаддея Антиповича?); по Фурштадтской улице проживал присяжный поверенный Санкт-Петербургской Судебной палаты, впоследствии - адвокат Конрад Викторович Недзвецкий [см.: 3, стлб. 733; 5, стлб. 979]; чиновником особых поручений в Главном Интендантском управлении Военного министерства служил титулярный советник Владимир Иванович Недзвец-кий [см.: 5, стлб. 498], а к Главному Артиллерийскому был прикомандирован штабс-капитан Иван Иванович Недзвецкий [см.: 5, стлб. 494]; в середине 90-х гг. появляется в Римско-Католической коллегии в качестве архивариуса и регистратора титулярный советник Иероним Антонович Недзвец-кий [см.: 5, стлб. 511]_Даже беглый анализ «трудоустройства» свидетель-
ствует, что родственники (напр., братья) старались держаться вместе, помогали друг другу _
В литературе тех лет мы обнаружили и, так сказать, «пересечение» Не-дзвецких со Спасовскими - признаем, не слишком убедительное, но все же обращающее на себя внимание _ В начале XX века, когда Мечислав Николаевич Спасовский служит на Николаевской железной дороге (об этом ниже), на той же дороге, по линии Бологое - Волковыск работает врачом 20-го участка службы пути ст. Полоцк Михаил Иосифович Недзвецкий [см.: 25, с. 387; 26, с. 402], а становым приставом в том же Полоцком уезде служит Владимир Антонович Недзвецкий [см.: 25, с. 323; 26, с. 335] _ А ведь Полоцк - в родной для Спасовских Витебской губернии!..
Итак, на основании ряда косвенных данных высказываем предположение, что правильное написание фамилии «дворянина жены» Анны Михайловны -Недзвецкая, и впоследствии литературный псевдоним «Мих. Недзвецкий» Спасовский взял в память о своей крестной - полагаем, родственницы матери в каком-то колене. На существующих версиях происхождения псевдонимов М.М. Спасовского мы намерены остановиться в отдельной статье.
Исторические науки
45
Наконец, при Крещении Михаила был и третий восприемник - «Константин Елеферев Петрученко» [30, л. 20]. Формально его присутствие не являлось обязательным, поскольку и по мужской, и по женской линиям крестные наличествовали. Однако участие Константина Елевфериевича в обряде Крещения позволяет нам предположить, что он был человеком неравнодушным, участливо относящимся к семье Спасовских. О фамилии Петрученко в источниках того времени нам ничего найти не удалось, совпадение же отчеств Пелагеи и Константина - от не часто встречающегося в России имени Елевферий дает основание для версии, что Константин Елевферие-вич, вероятно, - брат Пелагеи, а следовательно - дядя Михаила. Если наши рассуждения правомерны, то девичья фамилия матери Михаила Спасовско-го - Петрученко, и происхождением она из мещанского сословия. «Мать -портниха из мещанской семьи», - указал в 1924 году Михаил Спасовский в анкете для Петроградской Академии художеств [см.: 19, л. 14об.]. Выйдя замуж за дворянина, Пелагея Елевфериевна получила по законам Российской империи право на дворянское звание.
То, что фамилия «Петрученко» - не посторонняя для Спасовских, подтверждает и следующий факт. Баллотировочный лист № 943 и Анкету Организационной комиссии учащихся Свободных Государственных художественно-учебных мастерских (так называлась Петроградская Академия художеств в период 1918-1920 гг., если, конечно, не углубляться в более детальные уточнения) за тем же номером от 25 сентября 1918-го года, сданные при поступлении в это учебное заведение [см.: 19, л. 1], Михаил Михайлович заполнил не собственноручно, за него это сделал, по нашей версии, родственник по фамилии Петрученко (к сожалению, нет уверенно в правильном прочтении инициала, предположительно - А). То, что фамилия доверенного лица именно такова, - также не более, чем предположение, опирающееся как на хорошо читаемую часть подписи - Петручен, так и на указанное выше документальное свидетельство о присутствии на крестинах Михаила Константина Елевфериевича Петрученко. Возможно, заполнивший вышеуказанные документы - Баллотировочный лист и Анкету - А. (?) Петрученко является родственником К.Е. Петрученко, не исключено - сыном (дочерью), т.е. двоюродным братом (сестрой) Михаила. Самого М.М. Спасовско-го со второй половины сентября 1918 г. в Петрограде не было, так что обращение за содействием к близкому человеку вполне естественно.
В ЦГИА Санкт-Петербурга сохранилась копия бессрочной Паспортной книжки, выданной Пелагее Елевфериевне Спасовской Лепельским уездным Полицейским управлением Витебской губернии 25 февраля 1895 года [см.: 30, л. 23-23об.]. Почему книжка выдана в Лепельске, а не в Санкт-Петербурге?.. Возможно, фамильные корни Пелагеи Елевфериевны, как и Спасовских, - в Витебской губернии; не исключено, что после смерти мужа она приехала с маленьким сыном к родственникам мужа Михаила Станиславо-
46
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
вича - в уже упомянутое выше дедово имение Якубовщина... Паспортная книжка удостоверяет, что Пелагея Елевфериевна Спасовская - дворянка Лепельского уезда Витебской губернии, православная, вдова, состояла в браке с дворянином Лепельского уезда Витебской губернии Михаилом Станиславовичем Спасовским [см.: 30, л. 23]; на момент выдачи книжки Пелагее Елевфериевне 25 лет, на основании ст. 9 и 10 Положения о видах на жительство в Паспортную книжку внесен «... малолетний сын ее Михаил Михайлович Спасовский» [30, л. 23об.].
Как уже сказано, Пелагея Елевфериевна была портнихой и занималась этим ремеслом, кажется, вплоть до 20-х гг. двадцатого века. В 1924-м Михаил писал в Анкете для студентов, подвергающихся проверке: «После смерти моего отца, мать не имея никакой помощи со стороны, одна зарабатывала средства к существованию. Позднее, давая частные уроки, я стал помогать ей. Расшатанное многолетней напряженной работой здоровье матери не позволяет ей ныне продолжать ремесло портнихи. В наст. вр. она ведет домашнее хоз. в семье» [19, л. 14об.]. В начале 1926-го года Пелагея Елевфериевна выехала в Персию вместе с семьей сына [см.: 28, с. 163] и весной 1937-го года еще благополучно здравствовала. Так, в письме к И.Л. Солоне-вичу из Тегерана от 22 марта 1937 г. М.М. Спасовский сообщал: «Живу я в Персии. <...> Со мною мать, жена, сын и дочь» [цит. по: 21, с. 335]. Более какой-либо информации о жизни Пелагеи Елевфериевны Спасовской нам обнаружить не удалось; неизвестна и дата ее смерти.
Выше мы упомянули имя некоей Полины Елевфериевны Спасовской как возможной родственницы Михаила Михайловича (тетки?). В пользу данной версии свидетельствует опять-таки и совпадение с материнским редкого отчества, и то, что все Спасовские - Пелагея Елевфериевна, Полина Елевфериевна (потомственная дворянка, как указывают справочники того времени!), Михаил Михайлович - по крайней мере, в 1913-1914 гг. проживали в Санкт-Петербурге по одному адресу: 8 Рождественская, 41 [см.: 12, с. 600; 13, с. 626]. Однако определенное недоумение вызывает то, что согласно изданию «Весь Петербург» Полина Елевфериевна - тоже Спасовская. Если она сестра Пелагеи, то фамилия у нее должна быть другая - или девичья (допустим, Петрученко), или по мужу. Теоретически возможно, что и Полина Елевфериевна, как и Пелагея, вышла замуж за одного из Спасов-ских, но столь уникальный случай, думается, Михаил Михайлович не преминул бы хотя бы кратко отразить в своих заметках!.. К сожалению, никакой иной информацией о Полине Елевфериевне мы не располагаем.
Для матери и отца Михаила Спасовского их брак был первым и единственным: отец скончался еще совсем молодым в 1891 -м году; если в письме к Э.Ф. Голлербаху от 2 апреля 1919 г. М.М. Спасовский сообщает об этом несколько неопределенно: «Отца потерял на втором году жизни (он умер от чахотки)» [22, л. 16об.], то в Анкете для студентов, подвергающихся проверке,
Исторические науки
47
заполненной в Академии художеств 31 мая 1924 года, указана конкретная дата: «Отец мой <...> умер в 1891 году 25 лет от роду» [19, л. 14об.]; весьма привлекательная внешне Пелагея Елевфериевна, хотя ей было тогда немногим более двадцати лет, замуж решила более не выходить и посвятить дальнейшую жизнь («... полную лишений», - отмечает Спасовский в цитируемом выше письме к Голлербаху) своему сыну.
Так что если и было счастье в семье Спасовских (как жили, проводили время, о чем мечтали молодые родители - нам неизвестно), то недолгое. Но на Крещении Михаила во Входоиерусалимской церкви семья вся вместе, во главе с молодым отцом ребенка, который, как и дед Михаила Станислав-Гилярий, носил двойное имя - Михаил-Евстафий. По национальности Михаил-Евстафий поляк, по вероисповеданию - католик [см.: 30, л. 20; 22, л. 16об.], родился «... по удостоверению Могилевской Римско-Католической Духовной Консистории двадцатого сентября тысяча восемьсот шестьдесят пятого года» [30, л. 25]. Определением Витебского Дворянского депутатского Собрания от 19 апреля 1868 года Михаил-Евстафий сопричислен к дворянскому роду Спасовских [см.: 30, л. 25]. Таким образом, дворянину Лепельского уезда Витебской губернии М.С. Спасовскому ко времени рождения сына не исполнилось еще и двадцати пяти лет .
Но почему Михаил Станиславович оказался в Санкт-Петербурге, климат которого, как известно, неблагоприятен для легочных больных?.. Поманили «огни большого города», карьерные возможности, открывающиеся в столице?.. Когда человеку только-только за двадцать, задумывается ли он всерьез о своем здоровье?!. Оптимизм молодости, что все как-нибудь устроится, обойдется, - вот мощный движитель поступков!.. А может, необходимость самостоятельности, «перемены мест» - следствие какого-то семейного конфликта?.. Ведь мы уже упомянули, что Станислав-Гилярий Ки-прианович лишил внука своей поддержки, когда тот женился на русской, - с характером был дед, твердо следовал своим шляхетским убеждениям!.. Наконец, возможен и вариант, когда на доброжелательном семейном совете принимается общее решение попытать счастья «в столицах» в надежде, что поможет кто-нибудь из Спасовских, уже там обосновавшихся.
Данные версии - лишь наши предположения, исходящие из известных «житейских» мотивов, не опирающиеся на документальные свидетельства. В настоящее время мы можем рефлексировать лишь, что называется, по аналогии. Ранее мы заострили внимание на деятельности петербургских Недзвецких, которые - предлагался нами вывод - помогали друг другу при решении деловых проблем. Теоретически возможен, стало быть, такой же вариант и для молодого Михаила-Евстафия, - речь, опять же, о нашем предположении, что он мог приехать в Санкт-Петербург, рассчитывая на поддержку работающего в столице родственника, пусть даже и не близкого... Благо, в конце XIX - начале ХХ вв. Спасовские в Санкт-Петербурге прожи-
48
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
вали. Не имея возможности осуществить скрупулезный поиск в данном направлении, укажем лишь на его потенциальную перспективность.
Так, в 90-е гг. XIX века в Министерстве путей сообщения служил статский советник Болеслав Никодимович Спасовский (проживал по Фонтанке, 117) - занимал, в частности, пост секретаря при министре тайном советнике А.Я. фон Гюббенете и состоял членом Временного Управления казенных железных дорог [см.: 4, стлб. 297; 299; 6, с. 222; 7, с. 296]; нашу принципиальную идею о наличии родственной взаимопомощи подтверждает характерный факт, что в том же железнодорожном ведомстве, где трудился Болеслав Никодимович, мы обнаруживаем и отставного поручика Мечислава Никодимовича Спасовского [см.: 7, с. 296; 8, с. 351]; Осип (Иосип) Антонович Спасовский служил в бухгалтерском отделении Департамента Государственного Казначейства [см.: 4, стлб. 324; 6, с. 222; 7, с. 296; 8, с. 351]...
Думается, весомым подтверждением, что наши рассуждения небеспочвенны, служит свидетельство самого Михаила Михайловича Спасовского, который в уже известной нам Анкете для студентов, подвергающихся проверке, указал: «Отец мой - мелкий чиновник бывшего Мин. пут. сооб. <...>» [19, л. 14об.]. Напомним: год смерти Михаила-Евстафия - 1891-й; между тем Болеслав Никодимович Спасовский, человек высокообразованный, закончивший в 1871-м году Александровский лицей (XXXI выпуск), занимал пост секретаря при министре путей сообщений уже с 1889 года [об этом, напр.: 18, с. 118; 451], так что вполне мог составить протекцию молодому дворянину из Витебской губернии!..
Когда в 1910 году мать и сын Спасовские вернулись в Санкт-Петербург из Казани, вышеназванные чиновники по-прежнему находились на службе: Болеслав Никодимович - в чине действительного статского советника [см.: 9, с. 801; 10, с. 844; 11, с. 651; 12, с. 600; 13, с. 626; 14, с. 623; 15, с. 643], его имя мы встречаем и в адресной книге Петрограда за 1917-й год [см.: 16, с. 649]; Мечислав Никодимович - титулярный советник на Николаевской железной дороге [см.: 13, с. 626; 14, с. 623; 16, с. 649]; Иосип Антонович - титулярный советник в том же, что и в 90-е гг., Департаменте Государственного Казначейства [см.: 9, с. 801; 10, с. 844; 11, с. 851]. Повторим, мы не располагаем документальными подтверждениями родственных связей названных чиновников с «нашими» Спасовскими, однако и безоговорочно исключать такой вариант не следует!..
Важная деталь: Иосиф Иосифович Колышко в своих воспоминаниях называет год рождения Болеслава Никодимовича - 1852-й, но не указывает дату смерти, ставя знак «?» [см.: 18, с 118; 451]. Вполне возможно, что после революции Болеслав Никодимович мог оказаться в эмиграции, где затерялись его следы. Почему бы и нет, ведь судя по тому, что в 1917-м он еще находился на службе [см.: 16, с. 649], здоровье у чиновника было крепкое!.. Зададимся вопросом: уж не Болеслава ли Никодимовича имел в виллу М.М. Спасовский,
Исторические науки
49
когда летом 1924-го «... начал хлопотать о выезде из СССР в Зап. Европу, где были у меня родные, друзья и знакомые» [28, с. 162]?.. Может быть, когда-нибудь появится у нас возможность ответить и на этот вопрос!..
Список литературы:
1. 1343-26. О сопричислении к дворянскому состоянию. Литеры Н-О. РГИА. Фонд 1343. Третий Департамент Сената. Оп. 26. Л. 58об.-60.
2. 1343-29. О сопричислении к дворянскому состоянию. Литера С. РГИА. Фонд 1343. Оп. 29. Л. 328.
3. Адресная книга города С.-Петербурга на 1892 г. Составлена при содействии Городского Общественного Управления / под редакциею П.О. Яб-лоновского [Текст] - С.-Петербург: Лештуковская паровая скоропечатня П.О. Яблоновского, 1892. - XXXVII с., 770 стлб.; 228 с.; 21 л. план.
4. Адресная книга города С.-Петербурга на 1893 г. Составлена при содействии Городского Общественного Управления / под редакциею П.О. Яблоновского [Текст] - С.-Петербург: Лештуковская паровая скоропечатня П.О. Яблоновского, 1893. - XXX с., 1182 стлб.; 326 с.; 20 л. план.
5. Адресная книга города С.-Петербурга на 1895 г. Составлена при содействии Городского Общественного Управления / под редакциею П.О. Яблоновского [Текст] - С.-Петербург: Лештуковская паровая скоропечатня П.О. Яблоновского, 1895. - XLVIII с., 1794 стлб.; 474 с.; 30 л. план.
6. Весь Петербург: Адресная и справочная книга г. Санкт-Петербурга на 1894 год [Текст] / под ред. Н.И. Игнатова. - [Санкт-Петербург]: А.С. Суворин, [1894]. - XXVIII, 1343 стб., 290 с.
7. Весь Петербург: Адресная и справочная книга г. Санкт-Петербурга на
1896 год [Текст] - [Санкт-Петербург]: А.С. Суворин, [1896]. - 594 с., 1350 стб. разд. паг., 4 л. пл., 1 отд. л. план.; ил.
8. Весь Петербург: Адресная и справочная книга г. Санкт-Петербурга на
1897 год [Текст] - [Санкт-Петербург]: А.С. Суворин, [1897]. - 519 с., 1440 стб. разд. паг., 5 л. пл.; ил.
9. Весь Петербург: Адресная и справочная книга г. Санкт-Петербурга на 1910 год: 17-й г. изд. [Текст] - [Санкт-Петербург]: А.С. Суворин, [1910]. -1100 с., 2312 стб. разд. паг., 5 л. план., 1 отд. л. план.; ил., план.
10. Весь Петербург: Адресная и справочная книга г. Санкт-Петербурга на 1911 год: 18-й г. изд. [Текст] - [Санкт-Петербург]: А.С. Суворин, [1911]. -1188 с., 2410 стб. разд. паг., 10 л. план., 1 отд. л. план.; ил., план.
11. Весь Петербург: Адресная и справочная книга г. Санкт-Петербурга на 1912 год: 19-й г. изд. Отд. III. Алфавитный указатель жителей города С.-Петербурга, Гатчины, пос. Кэлпино, Кронштадта, Павловска, Петергофа и Царского Села [Текст] - [Санкт-Петербург]: А.С. Суворин, [1912]. -С. 1-1065.
12. Весь Петербург: Адресная и справочная книга г. Санкт-Петербурга на 1913 год: 20-й г. изд. [Текст] / ред. А.П. Шашковский. - Санкт-Петербург:
50
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Т-во А.С. Суворина «Новое время», [1913]. - 850 с., 1877 стб. разд. паг., 20 л. план., 1 отд. л. план., 8 отд. сброш. с «Указатель к плану ...»; ил., план.
13. Весь Петербург: Адресная и справочная книга г. Санкт-Петербурга на 1914 год: 21-й г. изд. [Текст] / ред. А.П. Шашковский. - Санкт-Петербург: Т-во А.С. Суворина «Новое время», [1914]. - 906 с., 1999 стб. разд. паг., 21 л. план., 1 отд. л. план., 8 отд. сброш. с «Указатель к плану .»; ил.
14. Весь Петроград: Адресная и справочная книга г. Петрограда на 1915 год: 22-й г. изд. [Текст] / ред. А.П. Шашковский. - Петроград: Т-во А.С. Суворина «Новое время», [1915]. - 884 с., 1918 стб. разд. паг., 21 л. план., 1 отд. л. план., 8 отд. сброш. с «Указатель к плану .»; ил.
15. Весь Петроград: Адресная и справочная книга г. Петрограда на 1916 год: 23-й г. изд. [Текст] / ред. А.П. Шашковский. - Петроград: Т-во А.С. Суворина «Новое время», [1916]. - 924 с., 1984 стб. разд. паг., 21 л. план., 1 отд. л. план., 8 отд. сброш. с «Указатель к плану .»; ил.
16. Весь Петербург на 1917 год: Адресная и справочная книга г. Петрограда: 24-й г. изд. [Текст] - [Петроград]: Издание Т-ва А.С. Суворина «Новое время», [1917]. - 930 с., 2086 стб. разд. паг., 21 л. план., 1 отд. л. план., 8 отд. сброш. с «Указатель к плану .».
17. Длужневская Г.В. Утраченные храмы Петербурга [Текст] / Г.В. Длуж-невская. - СПб.: Издательский Дом «Литера», 2003. - 272 с.: ил.
18. Колышко И.И. Великий распад. Воспоминания [Текст] / И.И. Ко-лышко / Сост., вступ. ст., подгот. текста и комм. И.В. Лукоянова. - СПб.: Не-стор-История, 2009. - 464 с. - (Мемуарное наследие Российской Империи).
19. НА РАХ. Ф. 7. Оп. 8. Д. 2555.
20. Наши авторы. Михаил Михайлович Спасовский [Текст] // Наша страна: Русская монархическая еженедельная газета (г. Буэнос-Айрес). -1990. - № 2080. - Суббота, 16 июня. - С. 3.
21. Никандров, Н. Иван Солоневич: народный монархист [Текст] / Нил Никандров. - М.: Алгоритм, 2007. - 671 с.
22. ОР РНБ. Архив Э.Ф. Голлербаха. Ф. 207. Ед. хр. 89.
23. Памятная книжка Витебской губернии на 1886 год. Издание Витебского губернского Статистического комитета [Текст]. - Витебск: Тип. Губернского правления, 1886. - 365 с. разд. паг.
24. Памятная книжка Витебской губернии на 1887 год. Издание Витебского губернского Статистического комитета [Текст]. - Витебск: Тип. Губернского правления, 1887. - 383 с. разд. паг.
25. Памятная книжка Витебской губернии на 1909 год. Издание Витебского губернского Статистического комитета [Текст]. - Витебск: Губернская типография, 1909. - VIII, 28, 425, 152 с.
26. Памятная книжка Витебской губернии на 1910 год. Издание Витебского губернского Статистического комитета [Текст]. - Витебск: Губернская типография, [1910?]. - VIII, 27, 445, 168 с.
Исторические науки
51
27. Петербургский некрополь: Том второй (Д-Л) [Текст] / Составитель Вел. кн. Николай Михайлович. - С.-Петербург: Тип. М.М. Стасюлевича, 1912. - [4], 747, [1] с.
28. Спасовский, М.М. В.В. Розанов в последние годы своей жизни. Среди неопубликованных писем и рукописей [Текст] / М.М. Спасовский // Настоящая магия слова: В.В. Розанов в литературе русского зарубежья: [сост., предисловие, коммент. А.Н. Николюкина]. - СПб.: ООО Издательство «Росток», 2007. - С. 112-185. - (Неизвестный XX век).
29. Табель домов города С.-Петербурга, с приложением Плана города С.-Петербурга. Издана С.-Петербургскою Городскою Управою. 2-е изд. [Текст] - С.-Петербург: Тип. Шредера, 1891. - [3], 570 стб., XCVI с.
30. ЦГИА СПб. Ф. 14. Оп. 3. Д. 55910.
31. Цезаревский П.В. Страничка из истории Смоленской Духовной Семинарии. Издание Смоленского губернского Статистического комитета [Текст] / П.В. Цезаревский. - Смоленск: Тип. П.А. Силина, 1907. - 48 с.
32. Dumin S., Gyrzycski S. Spis szlachty wylegitymowaney w guberniach grodzienskiej, minskiej, mohylewskiej, smolenskiej I witebskiej. - Warszawa, 1992. - XII, 156 s.
АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ В БАКТРИИ © Хайдарова Г.Х.*
Термезский государственный университет, Узбекистан, г. Термез
В данном докладе рассматривается на основе археологических и письменных источников завоевания и военные действие Александра македонского в Бактрии.
Ключевые слова: Бактрия, Согд, Окс, Квинт Курций Руф, Арриан, Страбон, Тахти-Сангин, Старый Термез, Кампиртепе, Ай-Ханум.
Впервые Бактрия упоминается в наскальных клинописях персидских царей Дария и Ксерокса и в священной книге Зароастрийцев - Авесте. В эпоху бронзы в Средней Азии появляются первые государственные образования. Особенностью среднеазиатской государственности является то обстоятельство, что государства здесь появились ещё до возникновения классов и эксплуатации. Судьба древней Бактрии не редко была драматичной. С момента своего появления на исторической сцене в середине I тысячелетия до н.э., когда на ее землях уже существовало рабовладельческое общество, Бактрию с переменным успехом пытались завоевать, покорить, присоединить более могущественные государства. И неудивительно. Расположенная
Ассистент кафедры Истории Узбекистана.
