CC BY
197
S4 ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ
) УНИВЕРСИТЕТА
)иО.Е. Кугафина (МПОА)
Светлана Александровна МУРАТОВА,
кандидат юридических наук, доцент, Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Елена Юрьевна КОСТЮЧЕНКО,
кандидат юридических наук, помощник начальника по правовой работе Московского областного филиала Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя — руководитель правовой группы. [email protected]
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ АЛИМЕНТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ РОДИТЕЛЕЙ В ОТНОШЕНИИ НЕТРУДОСПОСОБНЫХ И НУЖДАЮЩИХСЯ В МАТЕРИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ (НА ПРИМЕРЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ И ГЕРМАНИИ)
В статье рассматривается порядок и способы взыскания алиментов с родителей на содержание нетрудоспособных, нуждающихся в материальной помощи совершеннолетних детей в России и в Германии. Ключевые слова: алименты; другие члены семьи; соглашение об уплате алиментов.
DOI: 10.17803/2311-5998.2016.26.10.084-092
MURATOVA S. A.,
Candidate Sc. (Law), Associate Professor, Associate Professor of Civil Law Department of Kutafin Moscow State Law University (MSAL).
KOSTYUCHENKO E. Y.,
Candidate Sc. (Law), Head of Civil Law and Civil Trial Department of Moscow Regional Branch of Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia.
E-mail: [email protected]
FEATURES OF REGULATION OF THE INSTITUTE OF MAINTENANCE OBLIGATIONS OF PARENTS IN RELATION TO THE DISABLED AND IN NEED OF FINANCIAL ASSISTANCE TO ADULT CHILDREN (for example, Russian and German law)
The article discusses the procedures and methods for the recovery of maintenance from parents for the maintenance of the disabled needing financial assistance to adult children in Russia and in Germany. Keywords: support; other family members; support agreement.
Обеспечение достойного уровня жизни детям — важная задача и обязанность родителей. Российское семейное законодательство указывает на обязанность родителей содержать не только несовершеннолетних детей, © С. А. Муратова, но и нетрудоспособных, нуждающихся в помощи совершеннолетних детей (ст. 85 Е. Ю. Костюченко, 2016 Семейного кодекса РФ).
ШтЖ Муратова С. А., Костюченко В. Ю. ^^
uuuDEDPUTm Правовое регулирование алиментных обязательств родителей в отношении
УНИВЕРСИТЕТА _ ** **
имени o.e. Кугафина(мгюд) нетрудоспособных и нуждающихся в материальной помощи совершеннолетних детей
Немецкое законодательство также предусматривает обязанность родителей по предоставлению содержания своим совершеннолетним детям, то есть детям, достигшим восемнадцатилетнего возраста. В Германии таким правом обладают две категории совершеннолетних детей:
1) не состоящие в браке совершеннолетние дети до достижения ими 21 года, проживающие совместно с родителями или одним из них и получающие общее школьное образование (§ 1603 Гражданского уложения Германии);
2) дети, достигшие 21 года и получившие общее школьное образование, которые не проживают совместно с родителями (одним из них) и не в состоянии себя содержать (к такой категории применяются общие правила содержания родственников — § 1601—1615 Гражданского уложения Германии).
Российский законодатель, в отличие от немецкого, не предусматривает сохранения права на алименты за трудоспособными детьми, достигшими возраста совершеннолетия, в тех случаях, если они продолжают обучение в среднем специальном или высшем учебном заведении и не могут самостоятельно обеспечивать себя средствами к существованию.
Отношение ученых к такой позиции российского законодателя неоднозначно. Так, М. В. Антокольской высказано мнение о том, что более справедливым было бы продление алиментной обязанности родителей в отношении совершеннолетних детей до момента завершения ими учебы в вузе1. Ю. А. Рустамова указывает, что «отсутствие такого положения в Семейном кодексе РФ не является существенным недостатком отечественного семейного законодательства, но при этих условиях требуется введение достаточного материального обеспечения для совершеннолетних студентов вузов по линии государственных социальных служб»2. Более императивную позицию занимает Д. А. Медведев, считающий, что «всякое расширение границ алиментной обязанности родителя является шагом назад, попыткой упаковать семейные отношения в прежние стандарты. К тому же учеба человека, достигшего возраста 18 лет, — дело сугубо личное, иногда весьма дорогостоящее. Было бы несправедливо возлагать на родителей бремя содержания такого лица, если они не желают нести его добровольно»3 [2, с. 461].
Практика разрешения подобных дел российскими судами показывает, что имеют место случаи взыскания алиментов с родителей на совершеннолетних трудоспособных детей, обучающихся до 23 лет по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. Верховный суд Российской Федерации указал, что позиция судов, выносящих подобные решения, является ошибочной, поскольку применение в Ш
таких случаях аналогии закона, а именно п.п. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона от А
17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», недопу- □
стимо, поскольку указанная норма не регулирует семейно-правовые отношения
между совершеннолетними детьми и родителями [13].
1 Антокольская М. В. Семейное право. М., 1998.
2 Рустамова Ю. А. Правовое регулирование алиментных отношений в Российской Федерации и проблемы их совершенствования : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002.
3 Гражданское право : учебник. Часть III.
б ~0
X
п
* к
§ к
НАУКИ Ъ
Следует отметить, что немецкий законодатель гарантирует материальную поддержку совершеннолетних обучающихся детей не только посредством закрепления алиментной обязанности родителей в правовых нормах, но и путем предоставления различных социальных выплат. Во-первых, обучающимся, проживающим хотя бы с одним из родителей, ежемесячно выплачивается 90 € на погашение первичных потребностей: приобретение книг, проезд и т.д. (Anrechnung der Ausbildungsvergütung). Во-вторых, детям, обучающимся по профессии, до достижения 27 лет выплачивается пособие (Kindergeld) при условии, что их ежегодный доход не превышает 7188 €. Из суммы содержания, уплачиваемой родителями, вычитается сумма пособия и 90 € на погашение первичных потребностей. Немецкий законодатель не исключает выплату содержания со стороны родителей своим совершеннолетним получающим образование детям, при этом одновременно осуществляет поддержку как детей, так и их родителей.
Рассмотрим основания возникновения и порядок реализации алиментной обязанности в отношении совершеннолетних детей по российскому и немецкому законодательству.
Основанием возникновения данной обязанности в отношении совершеннолетних детей по семейному законодательству России является сложный состав юридических фактов, наличие которых применяется в совокупности, при отсутствии одного из них алиментное обязательство не возникает. Таковыми являются: наличие родственной связи ребенка с родителями либо отношений усыновления; достижение совершеннолетия, то есть 18 лет; нетрудоспособность; нуждаемость в материальной помощи.
Алиментная обязанность возлагается на родителей (усыновителей) в силу родства или отношений усыновления. Такая обязанность применима и в отношении лица, которое записано отцом ребенка, но фактически им не является, если в момент записи в качестве отца лицу это было известно (п. 2 ст. 52 СК РФ). Из п. 1 ст. 52 Семейного кодекса РФ следует, что аналогичное правило применимо и к женщине, записанной в качестве матери ребенка, но фактически ей не являющейся (например, при подмене детей в родильном доме).
Для родителей (усыновителей) реализация обязанности по уплате алиментов не ставится в зависимость от наличия других алиментообязанных лиц. Между тем при рассмотрении иска о взыскании алиментов с родителей в пользу совершеннолетнего, суд может учитывать также возможность лица, требующего выплаты алиментов, получать их от своего супруга и детей, обязанных по закону их содержать.
Следует отметить, что родители должны предоставлять содержание лишь в том случае, если дети являются нетрудоспособными и нуждаются в помощи. При этом «не имеет значения, когда возникла нетрудоспособность и нуждаемость совершеннолетних детей. Дети при достижении совершеннолетия могли быть вполне трудоспособными и могли не нуждаться, а нетрудоспособность и нуждаемость могли наступить лишь впоследствии»4.
При установлении обязанности уплаты алиментов родителями в отношении совершеннолетних детей истец в обязательном порядке должен доказать в суде факт своей нетрудоспособности. В том случае, если совершеннолетний
4 Пергамент А. И. Алиментные обязательства по советскому праву. М., 1951.
ШТ№Ж Муратова С. А., Костюченко В. Ю. ^^ ^^
УНИВЕРСИТЕТА Правовое регулирование алиментных обязательств родителей в отношении ^Э^г
имени o.e. Кугафина(мгюд) нетрудоспособных и нуждающихся в материальной помощи совершеннолетних детей
ребенок признан по суду недееспособным, то указанная обязанность возлагается на его опекуна5. Однако ни в одном российском нормативном правовом акте нельзя найти четкого определения понятия «нетрудоспособность». Исходя из анализа норм Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»6 можно прийти к выводу, что к категории нетрудоспособных граждан следует относить: во-первых, лиц, достигших пенсионного возраста (ст. 8), и, во-вторых, инвалидов при ограничении способности к трудовой деятельности III, II или I степени (ст. 9).
При этом инвалидом признается лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты (ст. 1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ»).
Гражданину, признанному инвалидом, устанавливается в зависимости от степени ограничения жизнедеятельности I, II или III группа инвалидности, а лицам в возрасте до 18 лет — категория «ребенок-инвалид». Помимо этого, одновременно с группой инвалидности определяется степень ограничения способности лица к трудовой деятельности (III, II или I степень ограничения) либо группа инвалидности устанавливается без ограничения способности к трудовой деятельности.
Поскольку у инвалидов третьей группы имеет место не утрата, а снижение трудоспособности, относительно алиментного обеспечения данной категории граждан в теории семейного права существуют различные точки зрения, а на практике — различные подходы при разрешении указанного вопроса.
Одни авторы считают, что основанием для взыскания алиментов на совершеннолетних детей является только инвалидность первой и второй групп, а инвалиды третьей группы не должны иметь право на получение алиментов7. Так, К. А. Граве отмечал следующее: «... лицо, отнесенное к третьей группе инвалидности, не должно считаться нетрудоспособным по инвалидности, так как такое лицо не лишилось трудоспособности, а лишь ограничено в ней»8.
Другие предлагают взыскивать алименты на совершеннолетних детей-инвалидов независимо от группы их инвалидности9. В. П. Никитина считает, что « инвалидность сама по себе, безотносительно к группе, свидетельствует уже о нетрудоспособности лица, и то обстоятельство, что инвалид третьей группы сохраняет в каком-то объеме трудоспособность, может повлиять на размер присуждаемых алиментов, но никаким образом не лишает его самого права на получение алиментов. Если инвалид третьей группы имеет право на получение пенсии от госу- Ш
К
□
5 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» // Российская газета. № 212. 05.11.1996. И
Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О страховых пенсиях» //
Собрание законодательства Российской Федерации. 30.12.2013. № 52 (часть I). Ст. 6965. ^
Ш
Нечаева А. М. Семейное право. М., 1998. Гоаве К. А. Имущественные отношения супругов. М., 1960. Пчелинцева Л. М. Семейное право России : учебник для вузов. М., 1999.
П
* к
Н К,
НАУКИ
дарства, то вряд ли можно не признавать за ним право на получение содержания от лиц, связанных с ним семейными отношениями»10.
Третьи полагают, что право на алименты совершеннолетних детей-инвалидов третьей группы может быть признано только, если они не могут получить работу в соответствии с состоянием здоровья и рекомендациями медико-социальной экспертизы11. Так, Ю. А. Рустамова считает, что «... инвалидами третьей группы признаются граждане, трудоспособность которых ограничена, т.е. в принципе способные к труду, но не во всех условиях. Однако там, где их труд допустим, они в состоянии достичь производительности труда вполне трудоспособного человека и собственным трудом обеспечить удовлетворение своих потребностей. Поэтому за инвалидами третьей группы может быть признано право на алименты от родителей только в исключительных случаях»12.
На наш взгляд, следует согласиться с предложением авторов, полагающих, что вопрос о выплате алиментов инвалидам третьей группы должен решаться в каждом конкретном случае отдельно. Суд на основании заключения медицинской комиссии может признать инвалида третьей группы нетрудоспособным на момент удовлетворения требования о взыскании алиментов, если впоследствии лицо, получающее алименты, трудоустроится, то плательщик может на основании п. 2 ст. 120 Семейного кодекса РФ обратиться в суд с требованием о прекращении алиментных обязательств в связи с восстановлением трудоспособности получателя алиментов.
Что касается категории «нуждаемость», как одного из оснований для возникновения алиментной обязанности родителей в отношении совершеннолетних детей, то в теории российского семейного права нет единства мнений в ее определении. Например, А. А. Пахомов отмечает: «Нуждаемость нетрудоспособных детей не означает, что единственным источником их существования будут присужденные от родителей алименты. Они могут работать и иметь небольшой заработок, получать пенсию или стипендию, иметь другие источники дохода. Необходимо только, чтобы эти средства были признаны судом недостаточными для удовлетворения их нормальных потребностей»13.
В рассматриваемом вопросе необходимо проследить позицию немецкого законодателя. В отношении совершеннолетних детей можно говорить о нуждаемости в получении содержания: во-первых, когда они не в состоянии себя содержать самостоятельно (§ 1602 (2) Гражданского уложения Германии), во-вторых, если их содержание невозможно обеспечить за счет собственного имущества (§ 1603 (2) Гражданского уложения Германии). Тем самым учитываются интересы как управомоченного на получение содержания лица, так и плательщика.
Вышеизложенные точки зрения позволяют прийти к выводу, что под нуждаемостью в получении содержания целесообразно понимать обеспеченность совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка средствами в размере ниже
10 Никитина В. П. Алименты по советскому семейному праву : учеб. пособие. Саратов, 1967.
11 Чефранова Е. А. Имущественные отношения в российской семье. М., 1997.
12 Пахомов А. А. Современная семья и региональная социальная политика в отношении семей с детьми. Якутск, 2004. С. 89.
13 Там же.
'^(QJTihflfWßZ Муратова С. А., Костюченко В. Ю. ^^ ^^
УНИВЕРСИТЕТА Правовое регулирование алиментных обязательств родителей в отношении fc^^J
имени o.e. Кугафина(мгюд) нетрудоспособных и нуждающихся в материальной помощи совершеннолетних детей
прожиточного минимума, установленного государством для конкретной местности. Следовательно, совершеннолетний ребенок считается нуждающимся в том случае, когда он самостоятельно не в состоянии обеспечить себе необходимое существование, а оказываемая ему государственная помощь в виде пенсий и пособий является недостаточной для такого обеспечения. Здесь четко прослеживается позиция государства, которое разделяет ответственность за данную категорию граждан с их родственниками, поскольку само неспособно в полной мере обеспечить их нормальное существование. На наш взгляд, это верное решение, поскольку самые близкие люди — родители и дети — обязаны материально поддерживать друг друга независимо от своего благосостояния.
Основания возникновения обязанности родителей по содержанию своих совершеннолетних детей в немецком законодательстве отличаются от предусмотренных в российском законодательстве. Во многом это объясняется тем, что в немецком законодательстве выделяются две возрастные категории совершеннолетних детей, обладающих правом на получение содержания — это дети в возрасте от 18 лет до 21 года и дети, достигшие 21 года. Кроме того, в теории немецкого гражданского права общепринятым является мнение, что «не состоящие в браке совершеннолетние дети имеют особое положение в праве на алименты, поскольку они приравниваются к не состоящим в браке несовершеннолетним детям»14.
Совершеннолетние дети первой возрастной категории (с 18 лет до 21 года) имеют право на удовлетворение судом требования на получение содержания при наличии оснований, учитывающихся в совокупности (§ 1603 Гражданского уложения Германии). К ним следует отнести: кровное родство с родителями либо отношения усыновления; возраст от 18 лет до 21 года; факт получения общего школьного образования; проживание с родителями или одним из них; отсутствие у детей зарегистрированного брака.
Обязанность по содержанию возлагается на родителя на основании доказанного факта происхождения ребенка (отношений усыновления) и выражается в удовлетворении совокупности необходимых жизненных потребностей в еде, крове, обучении профессии, соразмерному страхованию на случай болезни либо на случай возникновения потребности в уходе (§ 1578, 1610 (2) Гражданского уложения Германии).
Предоставление содержания совершеннолетним детям ставится в зависимость не только от возраста, но и от наступления их «экономической самостоятельности». Соответственно, предоставление содержания родителями прекращается, когда ребенок получит возможность самостоятельно зарабатывать и Ш содержать себя. Из данного правила имеются исключения: если родители поощ- А ряли получение ребенком определенного образования и есть перспективы повы- □ шения квалификации, следствием чего является существенное улучшение материального положения ребенка в будущем, то родители обязаны финансировать это образование. Если получение образования временно прекращается в связи с болезнью ребенка, то после его выздоровления оно также должно быть оплачено родителями. Со стороны родителей должно финансироваться лишь то обучение,
14 Thiemann Oliver. Auswirkungen von Entfremdungen, Kontraktverweigerungen und Umgangsve-teitelungen auf den Kindes- und Ehegattenuntehalt. Bonn, 2000.
n
Н k
НАУКИ
которое влечет за собой получение в разумные сроки высшего профессионального образования15. Важным в данном случае является то, чтобы между первичным и высшим профессиональным образованием была логическая внутренняя связь. Например, родители будут обязаны оплачивать получаемое их ребенком высшее образование по специальности архитектора, если тот окончил специализированную школу искусств. И, наоборот, такой обязанности у родителей не возникает, если их ребенок изначально обучался строительному делу, затем решил заниматься юриспруденцией либо медициной и т.д.
Следует отметить, что немецкий законодатель в качестве одного из оснований получения содержания совершеннолетними детьми выделяет отсутствие зарегистрированного брака. Однако ничего не говорит об отношениях зарегистрированного партнерства, несмотря на то, что в Германии с 2001 года действует Закон «О зарегистрированном партнерстве». Правовой статус зарегистрированных партнеров во многом аналогичен статусу супругов в браке. В частности, партнеры обязаны заботиться друг о друге, как морально, так и материально; имеют право на общую фамилию; уравнены в правах с супругами в браке по имущественным вопросам, а также в наследственных правах и т.д. (§ 2 (2), (3), (10) Закона «О зарегистрированном партнерстве»). Поэтому, на наш взгляд, при анализе указанного основания возникновения алиментной обязанности родителей необходимо брать в расчет как отсутствие зарегистрированного брака, так и зарегистрированного партнерства у совершеннолетнего ребенка.
Итак, если совершеннолетний ребенок состоит в браке (партнерстве), то супруг должен предоставлять содержание, прежде чем родственники нуждающегося лица. Показательным является случай из немецкой судебной практики: в земельный суд Гамбурга поступило исковое требование о предоставлении содержания от студентки филологического факультета университета к своему отцу. Как установил суд, студентка проживала и вела совместное хозяйство с мужем, который работал учителем и имел стабильный заработок. Однако она хотела оставаться экономически независимой от мужа и денег у него не брала. Поэтому обратилась к отцу, чтобы тот продолжал и дальше финансировать ее учебу. Суд данное требование отклонил, поскольку вся ответственность по содержанию жены возлагается на супруга16.
Из указанного правила есть исключение. Требование по содержанию состоящего в браке (партнерстве) совершеннолетнего ребенка переходит к его родственникам в том случае, если его супруг (партнер) с учетом других своих обязательств не в состоянии предоставить содержание без ущерба для собственного надлежащего содержания (§ 1608, § 1607 (2), (4) Гражданского уложения Германии). Переход требования не может осуществляться в ущерб лицу, имеющему право на получение содержания.
Что касается оснований возникновения у родителей обязанности по содержанию второй возрастной категории совершеннолетних детей (достигших 21 года), то к ним применяются общие правила по содержанию родственников (§ 1601—1615 Гражданского уложения Германии). Следовательно, в качестве та-
15 Reichelt-Pahl. DieAufgabe des staatlichenKindergeld und sein Einfluss aufden Unterhaltehelichen Kinder. Münster, 1991.
16 Thiemann Oliver. Там же.
'^(QJTihflfWßZ Муратова С. А., Костюченко Е. Ю. ^^
УНИВЕРСИТЕТА Правовое регулирование алиментных обязательств родителей в отношении 9I
имени o.e. Кугафина(мгюд) нетрудоспособных и нуждающихся в материальной помощи совершеннолетних детей
ких оснований можно выделить: 1) нуждаемость в материальной помощи и отсутствие источников существования у лица, требующего выплаты; 2) возможность со стороны родителей осуществлять обязанность по содержанию без ущерба своему собственному материальному положению и положению других нуждающихся лиц, которым родители обязаны предоставлять содержание. Поэтому вполне справедливо может возникнуть вопрос об очередности предоставления содержания. Например, если имеется несколько нуждающихся лиц и обязанное лицо не в состоянии всем предоставить содержание, то преимущество перед совершеннолетними детьми, не имеющими возможности себя содержать, имеют: не состоящие в браке несовершеннолетние дети; не состоящие в браке совершеннолетние дети до достижения ими 21 года при условии их совместного проживания с родителями или одним из них и получении общего школьного образования; супруг обязанного к предоставлению содержания лица. Кроме того, как несовершеннолетние, так и совершеннолетние дети имеют преимущественное право требовать содержание по сравнению с иными потомками плательщика, например, внуками, правнуками и т.д.
Таким образом, проведенный анализ алиментной обязанности родителей в отношении нетрудоспособных и нуждающихся в материальной помощи совершеннолетних детей по законодательству России и Германии позволяет выделить общие положения, характерные для законодательств обеих рассматриваемых стран:
— алиментная обязанность в равной степени распространяется на обоих родителей;
— алиментная обязанность родителей в отношении совершеннолетних детей связана с комплексом юридически значимых фактов, подлежащих обязательному установлению: кровнородственная связь родителей и детей (отношения усыновления), нетрудоспособность, нуждаемость. В Германии существует еще и дополнительное условие — возможность осуществления указанной обязанности родителями без ущерба для собственного материального положения и положения других лиц, которым также необходимо предоставлять содержание;
— взыскание алиментов на совершеннолетних детей не является продолжением алиментной обязанности в отношении несовершеннолетних детей и, следовательно, производится на основании нового искового требования либо соглашения об уплате алиментов.
Несмотря на схожую во многом регламентацию указанных отношений по законодательству России и Германии, существуют и черты отличия:
— обязанность по предоставлению содержания в немецком законодатель- Ш стве трактуется шире, по сравнению с предусмотренной в российском А семейном законодательстве алиментной обязанностью родителей; □
— немецкое право выделяет две возрастные категории совершеннолет- ^ них детей, нуждающихся в получении содержания от родителей; ^
в немецком законодательстве предусмотрена возможность сохранения права на содержание за трудоспособными совершеннолетними детьми; немецкий законодатель предоставляет широкие возможности участия государства в улучшении материального положения сторон алиментного обязательства путем предоставления пособий и отдельных социальных льгот.
X
п
* к
Н К,
НАУКИ Ъ
92
ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ
"Т^ЕСТНИК
в Я УНИВЕРСИТЕТА
™ имени О. Е. Кугафи на (МПОА)
Библиография
1. Антокольская, М. В. Семейное право / М. В. Антокольская. — М., 1998.
2. Гражданское право : учебник. Часть III.
3. Граве, К. А. Имущественные отношения супругов / К. А. Граве. — М., 1960.
4. Нечаева, А. М. Семейное право / А. М. Нечаева. — М., 1998.
5. Никитина, В. П. Алименты по советскому семейному праву : учеб. пособие / В. П. Никитина. — Саратов, 1967.
6. Решение суда земли Северной Вестфалии от 28.06.1999. № WF 149/99 / Решения судов земель ФРГ:OLG Düsseldorf.
7. Рясенцев, В. А. Советское семейное право / В. А. Рясенцев. — М., 1956.
8. Рустамова, Ю. А. Правовое регулирование алиментных отношений в Российской Федерации и проблемы их совершенствования : дис. ... канд. юрид. наук / Ю. А. Рустамова. — М., 2002.
9. Пахомов, А. А. Современная семья и региональная социальная политика в отношении семей с детьми / А. А. Пахомов. — Якутск, 2004.
10. Пергамент, А. И. Алиментные обязательства по советскому праву / А. И. Пергамент. — М., 1951.
11. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» // Российская газета. № 212. — 05.11.1996.
12. Пчелинцева, Л. М. Семейное право России : учебник для вузов / Л. М. Пче-линцева. — М., 1999.
13. Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 7, июль, 2015.
14. Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013, с изм. от 19.11.2015) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 27.11.1995 г. — № 48. — Ст. 4563.
15. Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О страховых пенсиях» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 30.12.2013. — № 52 (часть I). — Ст. 6965.
16. Чефранова, Е. А. Имущественные отношения в российской семье / Е. А. Чеф-ранова. — М., 1997.
1. Berliner Tabelle. Stand: 01.07.2005, FamRZ 2005, 864.
2. DüsseldorferTabelle. Stand: 01.07.2005, FamRZ 2005, 864.
3. Mugdan. Familienrecht. — Berlin, 2004.
4. Reichelt-Pahl. Die Aufgabe des staatlichenKindergeld und sein Einfluss auf den Unterhaltehelichen Kinder. — Münster, 1991.
5. Thiemann Oliver. Auswirkungen von Entfremdungen, Kontraktverweigerungen und Umgangsveteitelungen auf den Kindes- und Ehegattenuntehalt. — Bonn, 2000.
