ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ КАК СУБЪЕКТОВ ПРАВООТНОШЕНИЯ АЛИМЕНТИРОВАНИЯ Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 347.6

ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ

КАК СУБЪЕКТОВ ПРАВООТНОШЕНИЯ АЛИМЕНТИРОВАНИЯ

А. А.Серебрякова

Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Псковский государственный университет 180000, Россия, г. Псков, пл. Ленина, 2 E-m ail: a.serebryako va@pskgu. ru

Аннотация: в статье рассматриваются проблемные вопросы правового положения таких субъектов правоотношения алиментирова-ния, как родители и дети. Автор отмечает, что отношения алименти-рования родителей и детей носят взаимный характер. Имеет особенности характеристика статуса каждого из субъектов, что оказывает влияние на содержание правоотношения алиментирования. Дается оценка таким характеристикам статуса, как нуждаемость в помощи, нетрудоспособность. Теоретические положения проиллюстрированы примерами из практики.

Ключевые слова: родители; дети; алименты; правоотношение алиментирования.

LEGAL STATUS OF PARENTS AND CHILDREN AS SUBJECTS OF LEGAL RELATIONS OF ALIMONY

A. A. Serebryakova

Pskov State University

2, pl. Lenina, Pskov, Russ'rn, 180000

E-mail: a.serebryakova@pskgu.ru

Annotation: the article deals with the problematic issues of the legal status of such subjects of the legal relationship of alimony as parents and children. The author notes that the relationship of alimony between parents and children is mutual. The characteristic of the status of each of the subjects has its own characteristics, which affects the content of the legal

© Серебрякова А. А., 2021

relationship of alimony. The assessment of such characteristics of the status as need for assistance, inability to work. Theoretical positions are illustrated by practical examples.

Key words: parents; children; alimony; legal relationship of alimony.

Наиболее распространенным в доктрине и легально закрепленным в СК РФ основанием классификации субъектов правоотношения алиментирования является разделение на группы по степени родства. Для каждой из групп субъектов характерны особенности алиментирования. Наиболее «проработанной» как в научном, так и в практическом плане является группа «родители и дети». Родители занимаются воспитанием детей, заботятся о получении ими образования и всестороннего развития. Выполнение этих обязанностей родителей невозможно без материальных затрат. Обязанность родителей содержать несовершеннолетних и совершеннолетних, но нетрудоспособных и нуждающихся в помощи, детей закреплена законодательно. В силу естественного чувства любви и заботы о потомстве родители выполняют обязанность по содержанию своих детей свободно, без принуждения, договариваясь между собой. Такие договоренности родители могут зафиксировать в юридическом документе, оформление которого повлечет правовые последствия - соглашении о содержании детей или иначе - соглашении об уплате алиментов. В момент заключения такого соглашения возникает правоотношение алиментирова-ния и на участников соглашения распространяются алиментные права и алиментные обязанности. В ситуации отсутствия такого соглашения, даже если лицо полагает, что предоставляет содержание своему ребенку и имеются доказательства, подтверждающие данное обстоятельство - это еще не гарантия того, что алименты не будут взысканы. Так, суд отклонил доводы ответчика о том, что он содержит своего сына и не уклоняется от выполнения родительских обязанностей. Предоставление ответчиком ежемесячно денежных средств на содержание ребенка в конкретном размере, что подтверждается копиями представленных им расписок и не оспаривается истцом, не подтверждает в полном объеме факт исполнения ответчиком установленной законом обязанности об уплате алиментов1. В случае если содержание не предоставляется, а соглашение не исполняется, следует судебное взыскание алиментов. Основанием обязанности родите-

1 Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2017 по делу № 33-8052/2017.

лей по содержанию детей является происхождение детей от определенных родителей. Основанием обязанности алиментирования является соответствующее соглашение или судебный акт. Уполномоченным субъектом здесь является ребенок, а обязанными субъектами -родители (или один из родителей, который не выполняет возложенной на него обязанности по содержанию ребенка). Алиментообязан-ным лицом может быть как отец, так и мать или оба родителя. Например, по решению суда после расторжения брака родителей, ребенку определяют место жительства с отцом. С матери, если она не принимает участия в содержании ребенка, взыскиваются алименты1. Мать обязана уплачивать алименты в силу факта рождения ребенка и в силу регистрации данного факта в книгах регистрации записи актов гражданского состояния или в силу установления соответствующего факта судом. Отец - если он состоит в браке с матерью ребенка или установлено отцовство. Спорных моментов установления отцовства мы затрагивать не будем, лишь отметим, что большинство спорных дел об установлении отцовства поступают в суд с дополнительной формулировкой предмета спора - и о взыскании алиментов после того, как отцовство будет установлено. Алиментное обязательство отличается строго личным характером. Лицо, обладающее правом на предъявление требования о взыскании алиментов не вправе передать (уступить) его другому лицу. Алиментное обязательство также не переходит по наследству. Алиментное обязательство ограничено сроком. На содержание несовершеннолетних детей алименты взыскиваются до достижения ими совершеннолетия. Ранее неоднократно обращалось внимание на то, что «...в сфере правоприменения сложилось определенное заблуждение .о взыскании алиментов на несовершеннолетнего трудоспособного ребенка. до достижения им возраста 23 лет»2. Разрешая исковые требования о взыскании алиментов на содержание совершеннолетней П. суд правомерно отказал в их удовлетворении, поскольку нормами действующего законодательства Российской Федерации взыскание алиментов на совершеннолетних детей, которые продолжают обучение и в связи с этим требуют материальной помощи, не предусмотрено3. Некоторая путаница, в том числе в правоприменительной практике, произошла из-за применения к

1 Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2017 по делу № 33-11826/2017.

2 Ильина О.Ю. Новый ракурс на алиментное обязательство по содержанию детей // Социально-юридическая тетрадь. 2016. № 6(6) С. 47-57.

3 Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2017 по делу № 33-11826/2017.

правоотношению алиментирования положений, регулирующих отношения по социальному обеспечению. На это неверное толкование действующих норм законодательства об алиментировании обращалось внимание в Обзоре судебной практики1. Уплата алиментов несовершеннолетнему заканчивается исполнением ребенку 18 лет. Требование о взыскании может быть предъявлено в любое время до исполнения ребенку 18 лет. Обязанность родителей по уплате алиментов является безоговорочной. От нее нельзя освободиться из-за отсутствия заработка или имущества, или потому, что у ребенка есть имущество, и он не нуждается в содержании. Родители обязаны уплачивать алименты и в случае, если они не работают. Источник дохода - это не только заработная плата. Поэтому полагаем верным не связывать обязанность по уплате алиментов исключительно с возможностью получения заработной платы или иного дохода. Таким образом, али-ментообязанное лицо в правоотношении алиментирования, возникающем между родителями и детьми, не имеет выбора - обязанность содержать детей в форме уплаты алиментов является безусловной. По действующему законодательству родители обязаны содержать ребенка независимо от того, каким является его материальное положение и условия жизни, проживает он совместно с алиментообязанным родителем или отдельно от него, работает он сам или не работает. Несколько иначе решается вопрос об объеме алиментных обязательств в зарубежных странах. В большинстве государств твердые нормативы алиментов не установлены. Размер алиментов определяется для каждого конкретного случая в зависимости от материальных возможностей родителя и потребностей ребенка2. Российское законодательство в интересах детей не предусматривает полного освобождения родителей от уплаты алиментов.

Таким образом, правовое положение родителя-плательщика алиментов характеризуется как положение лица, независимо от возраста и уровня доходов, любых других его характеристик, обязанного к уплате алиментов на основании алиментного соглашения или судебного постановления.

Рассматривая правовое положение родителя-плательщика алиментов, возможно, имеет значение выделение в отдельную категорию несовершеннолетнего родителя, поскольку такие лица и сами еще могут быть получателями алиментов, поскольку в силу возраста от-

1 Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верхов. Суда РФ 13.05.2015).

2 Матвеев Г.К. Советское семейное право: учебник. М.: Юрид. лит., 1985. С. 162.

носятся к категории «дети». Таким образом, у родителей - субъектов правоотношения алиментирования с участием несовершеннолетних детей - есть безусловная обязанность содержать своих несовершеннолетних детей, есть право на заключение соглашения о содержании своих несовершеннолетних детей, есть обязанность исполнять такое соглашение и платить на его основании (или на основании судебного постановления) алименты. К правам и обязанностям несовершеннолетних родителей по уплате алиментов применяются те же правила, что и к совершеннолетним родителям. Значение будет иметь - состоят ли они в браке, это может повлиять на уровень их дееспособности и, соответственно, самостоятельное либо через уполномоченных лиц выступление в семейно-правовых и гражданско-правовых отношениях (например, при заключении соглашения об уплате алиментов). По смыслу ст. 80 СК РФ родители не освобождены и от обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, состоящих в браке. Вместе с тем, со вступлением в брак ребенок становится полностью дееспособным, а также появляется новое лицо - супруг, который обязан в силу ст. 89 СК РФ поддерживать другого супруга. Вероятнее всего в такой ситуации будет иметь значение обеспеченность супругов.

В особую категорию субъектов правоотношения алиментирова-ния выделены несовершеннолетние дети, оставшиеся без попечения родителей (ст. 84 СК РФ). В соответствии со ст. 36 ГК РФ и положениями ФЗ Об опеке и попечительстве, опекуны (попечители) обязаны проявлять заботу о содержании подопечных. «Постепенно в доктрине семейного права сформировалось практически незыблемое положение о том, что опекуны (попечители) сами не обязаны содержать своих подопечных»1. А.М. Рабец не согласна с такой доктринальной установкой и полагает, что действующее законодательство подлежит изменению в части необходимости закрепления за опекунами или попечителями обязанности по уплате алиментов, которая не противоречит их статусу опекунов (попечителей). По нашему мнению, противоречия имеются. А именно - как с опекунов (попечителей) алименты с указанной категории лиц взысканы быть не могут, так как к этому нет оснований. В силу закона опекуны (попечители) обязаны заботиться о содержании подопечных, но не содержать их. Если встает вопрос о возможности взыскания с них алиментов на содержание несовершеннолетнего как не с опекунов (попечителей), а как с лиц, в ином статусе (например, с бабушки, которая является опекуном - на внука), то правильным и справедливым, по нашему мнению, было бы

1 Рабец А.М. Алиментные обязательства и отношения по опеке и попечительству: проблемы сосуществования // Современное право. 2018. № 2. С. 25-30.

освобождение такого опекуна от уплаты алиментов. Поскольку в смоделированной ситуации то пособие, которое бабушка получает как опекун, и которое составляет ее доход, будет уходить на выплату алиментов лицу, которое у нее находится под опекой или на попечении. Эта ситуация представляется нам абсурдной. Хотя возможна и другая ситуация, когда, допустим, есть бабушка, которая не является опекуном (попечителем) несовершеннолетнего внука - вот в отношении нее и мог бы быть рассмотрен вопрос о взыскании алиментов. Таким образом, законодательство в этой части действительно нуждается в совершенствовании, но с точки зрения возможности взыскания алиментов с бабушки, одновременно являющейся опекуном (попечителем) должны быть установлены в законе основания освобождения ее от уплаты алиментов. Например, изменения в статье 94 СК РФ, которую предлагается дополнить положением следующего содержания: «Дедушки и бабушки освобождаются от предоставления содержания путем уплаты алиментов своим внукам, в случае, если они являются их опекунами (попечителями)». Аналогичные изменения можно было бы внести и в статью 93 СК РФ, касающуюся братьев и сестер, и в статью 95 СК РФ касательно внуков по отношению к бабушке и дедушке.

Статья 84 СК РФ - одна из немногих статей закона, которая подвергалась неоднократному изменению. Изменения эти в основном касались учета денежных средств, которые поступают в адрес несовершеннолетних детей, находящихся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без родительского попечения. В результате многочисленных изменений, к сегодняшнему дню выработалась схема учета денежных поступлений в адрес таких лиц, не только алиментов, но в том числе алиментов. Алименты зачисляются на счета этих организаций, где учитываются отдельно на каждого ребенка. На практике - это счета, открытые на имя каждого отдельного ребенка в банке. До последнего времени, поскольку непосредственно в законе был обозначен Сберегательный банк Российской Федерации, было немало претензий со стороны антимонопольных органов в связи с такой формулировкой, указывающей на ограничение конкуренции на рынке банковских услуг. В связи с этим ФАС Российской Федерации были предложены соответствующие изменения в законодательство, исключающие отмеченные ограничения. В настоящее время заинтересованным лицам предоставляется право на размещение денежных средств в любом банке на их усмотрение при условии страхования вкладов.

С 1 января 2019 года вступили в силу также и изменения, уточняющие внесенные в статью 84 СК РФ изменения в части наименования системы страхования вкладов, то есть эти последние изменения

носят в большей степени технический, но не сущностный (исключивший монополию Сбербанка РФ в данном вопросе) характер. Таким образом, дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, также относятся к субъектам правоотношения алиментирования, по нашему мнению, с особым статусом. Поскольку имеется немало особенностей учета денежных средств, поступающих на их имя в качестве алиментов и особенностей распоряжения ими.

Совершеннолетние нетрудоспособные дети - следующая категория субъектов правоотношения алиментирования. У данной категории субъектов есть основания требовать взыскания алиментов с родителей в силу того, что родители обязаны их содержать, если они являются нетрудоспособными и нуждающимися в помощи. Нетрудоспособность - в данном случае - это инвалидность, поскольку возрастной критерий вряд ли может быть использован. Инвалидность связана с существенными затруднениями в жизни, полной или значительной утратой трудоспособности. Таким образом, алиментное обязательство в отношении совершеннолетних детей возможно в силу нужды, которую испытывает человек и невозможности самого себя материально обеспечить.

В сравнительно-правовом аспекте подобной ситуации вопрос алиментирования совершеннолетних детей в зарубежных странах разрешается неодинаково. Например, в соответствии с пунктом 3 статьи 75 Алжирского семейного кодекса, отец обязан содержать своего ребенка до окончания его среднего образования. Или другой пример в отношении алиментных обязательств отца по отношению к своему ребенку женского пола в ряде арабских государств - они продолжают существовать до выхода ребенка женского пола замуж. В большинстве мусульманских государств обязанность по содержанию совершеннолетних нетрудоспособных детей лежит только на отце, что объяснимо патриархальным укладом жизни в этих странах1. В РФ право на получение алиментов со своих родителей совершеннолетними детьми дифференцировано. То есть алиментоуполномоченными лицами здесь фактически могут быть только дети-инвалиды. В сравнении с зарубежным опытом, где практически не используется такой критерий как трудоспособность, скорее используется другая оценочная категория - возможности собственными силами обеспечить свои материальные нужды.

Совершеннолетние нетрудоспособные дети, таким образом, выступают в качестве субъекта правоотношения алиментирования на

1 Мантулина О.О. Алименты на нетрудоспособных и нуждающихся совершеннолетних детей // Право и политика. 2016. № 3. С. 397-402.

стороне взыскателя. Уделим внимание пониманию термина «взыскатель по алиментам», поскольку наиболее ясно можно раскрыть отдельные противоречия как раз на примере соотношения понятий применительно к совершеннолетним и несовершеннолетним детям. В правоотношении с участием несовершеннолетних детей ребенок не является взыскателем. Он является лицом, в чью пользу взыскиваются алименты, если взыскание происходит на основании судебного постановления, а взыскателем является законный представитель ребенка. Если алименты выплачиваются на основании соглашения об уплате алиментов, то несовершеннолетний ребенок, не достигший 14 лет, также не является взыскателем, поскольку в силу частичной дееспособности не может выступать самостоятельной стороной соглашения об уплате алиментов. Алименты устанавливаются в его пользу, но от его имени стороной в соглашении выступает его законный представитель. Полагаем, что именно такой подход будет верным, и не согласимся с некоторыми позициями по данному вопросу, представленными в юридической литературе. Например, П. Чегоряева утверждает, что «родитель, воспитывающий ребенка, содержит его на свои средства, а алименты, которые выплачиваются на основании исполнительного листа - это компенсация расходов родителя по содержанию ребенка. Это деньги для родителя на содержание ребенка, но не деньги ребенка»1. Полагаем, что все же - это деньги ребенка. И доказательством тому является рассмотрение той же самой ситуации, но после исполнения ребенку 14 лет и по достижении ребенком совершеннолетия, но при этом наличия нуждаемости в помощи и нетрудоспособности. Такие субъекты самостоятельно без необходимости участия законных представителей могут заключать соглашение об уплате алиментов, взыскивать алименты в судебном порядке и в этом случае не возникает вопроса о том - чьи это деньги. Просто в этом случае в одном лице соединяются и лицо, на чье содержание предназначены алименты и взыскатель. Понимание данного обстоятельства имеет, на наш взгляд, важное значение. Непонимание его ведет к толкованию подобного рода: «...право родителя, воспитывающего ребенка, получать алименты от другого родителя, является определенным и существует в рамках обязательства, установленного в судебном порядке или добровольно при содействии нотариуса»2. Таким образом, нетрудоспособные совершеннолетние дети, нуждающиеся в помощи, в силу обязанности родителей по их содержанию, могут стать субъектами правоотношения алиментирования. После

1 Чегоряева Н. Взыскатель по алиментам // ЭЖ-Юрист/ 2015. № 41.

2 Там же.

достижения детьми совершеннолетия алиментные обязательства родителей в отношении несовершеннолетних детей прекращаются. Если дети нетрудоспособны и нуждаются во взыскании алиментов с родителей после достижения ими 18 лет, необходимо предъявление нового иска для определения судом размера алиментов. Но также родители и совершеннолетние, но нетрудоспособные дети могут заключить соглашение об уплате алиментов.

Алиментные обязательства родителей и детей носят взаимный характер: алименты платят не только родители детям, но и дети родителям. На основании ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети предоставляют содержание нетрудоспособным нуждающимся в помощи родителям. Основаниями к возникновению алиментной обязанности детей являются: - совершеннолетие детей; - трудоспособность детей; - нуждаемость родителей в помощи; - нетрудоспособность родителей. Обращает на себя внимание то, что алиментная обязанность детей не находится в зависимости, при совокупности всех вышеназванных условий от наличия у детей необходимых для уплаты алиментов средств. В этом состоит схожесть правового положения родителей как плательщиков алиментов и правового положения детей, как плательщиков алиментов. Поскольку для возникновения алиментной обязанности у иных субъектов правоотношения алимен-тирования, необходимо соблюдение такого условия как обладание необходимыми для уплаты алиментов средствами. В некоторых источниках отмечается, что «.дети, состоящие в браке и не имеющие при этом самостоятельного дохода, не освобождаются от алименти-рования родителей и выполняют свою обязанность из принадлежащей им доли общего супружеского имущества»1. С данным утверждением можно и поспорить в части того, за счет каких источников дети выполняют возложенную на них обязанность алиментирования. То есть далеко не однозначно, что этот источник - общее супружеское имущество. Поскольку дети могут, например, вообще не состоять в браке или у супругов может быть заключен брачный договор, исключающий режим общей совместной собственности супругов. Однако в целом, с утверждением о том, что не имеющие дохода дети не освобождаются от алиментной обязанности, можно согласиться.

Нетрудоспособность и нуждаемость в помощи - это еще две характеристики, которые касаются потенциальных получателей алиментов-родителей. Еще до недавнего времени нетрудоспособными считались лица: женщины - достигшие возраста 55 лет, мужчины,

1 Костюченко Е.Ю. Алиментные обязательства детей // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 3. С. 153-154.

достигшие возраста 60 лет в соответствии с ФЗ «О государственных пенсиях в РФ», а также инвалиды I, II или III группы. Возраст 55 и 60 лет соответственно соответствовал возрасту выхода на пенсию по старости. В 2018 году законодательство изменилось. Президент России Владимир Путин подписал закон о пенсионной реформе. Согласно документу, возраст выхода на пенсию по старости будет поэтапно увеличиваться до 60 и 65 лет для женщин и мужчин соответственно. Но это не будет касаться права на алименты для данной категории граждан. С законодательной инициативой выступили депутаты Государственной Думы РФ во главе с председателем Комитета по государственному строительству и законодательству Павлом Крашенинниковым. Документом предлагалось установить, что женщины, достигшие 55 лет, и мужчины, достигшие 60 лет, смогут получать алименты от своих совершеннолетних детей. В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 26 декабря 2017 года1 было рекомендовано считать нетрудоспособными граждан с инвалидностью I, II или III группы, а также по достижении пенсионного возраста. При этом в законопроекте речь шла именно о нуждающихся гражданах, достигших 55 лет и 60 соответственно. В настоящее время соответствующие изменения закреплены в СК РФ (ч. 8 ст. 169).

Определение нуждаемости - оценочное - в каждом конкретном случае при выяснении данного вопроса суд обязан установить доходы родителей и сопоставить их с необходимыми жизненными потребностями. К необходимым относятся потребности в питании, одежде, лекарствах и другие жизненные потребности. Поскольку если будет установлено отсутствие нуждаемости в помощи, то суд может и не удовлетворить требование о взыскании алиментов. Установить состояние нуждаемости непросто, суды допускают в этой части ошибки. Так, было отменено судом вышестоящей инстанции оставление без движения заявления родителя о взыскании алиментов на свое содержание с сына в связи с нарушением норм процессуального права и направлено на рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения по существу спора2.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21 мая 2015 года № 1166-О, нуждаемость родителя определяется судом в

1 О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов: постановление Пленума Верховю Суда РФ от 26.12.2017 № 56.

2 Постановление Президиума Московского городского суда от 06.02.2018 по делу № 44г-15/2018 Обстоятельства: Определениями оставлено без движения исковое заявление о взыскании алиментов на содержание. Решение: Определения отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств1.

Мы не можем согласиться с некоторыми классификациями способов предоставления содержания родителям, встречающимися в юридической литературе. В частности, Е.Ю. Костюченко отмечает: «дети могут предоставлять содержание родителям двумя способами: 1) в добровольном порядке - путем заключения соглашения об уплате алиментов; 2) при возникновении спора о предоставлении алиментов и отсутствии соглашения - в судебном порядке»2. Полагаем, что в случае предоставления содержания на основании соглашения об уплате алиментов, предоставление содержания не является добровольным, а основано на обязательственном правоотношении - правоотношении алиментирования в силу которого обязанное лицо исполняет возложенное на него обязательство, то есть речь идет об обязанности исполнить договор, а не о добровольном порядке. Что касается предоставления алиментов в судебном порядке только при возникновении спора - также, по нашему мнению, неверно. Спора может и не быть -законом установлен такой порядок как приказной порядок взыскания алиментов. Более того, необходимо быть весьма внимательными при соприкосновении с такой категорией дел. Как отмечает Ю.Ф. Беспалов, «при рассмотрении дел по названным спорам следует иметь в виду, что родители могут злоупотреблять своим правом на алименты. Эти обстоятельства необходимо выяснять. Нередко нетрудоспособные родители сводят мотивы предъявления иска к обстоятельствам, выходящим за пределы разумности и добросовестности»3.

Когда рассматривается алиментирование детьми родителей, то необходимо обращать внимание, что у родителей может быть несколько детей. Алименты подлежат взысканию с каждого из детей. Относительно их размера - это также оценочная категория. Размер устанавливает суд, исходя из различного рода заслуживающих внимание обстоятельств, прежде всего - материального и семейного по-

1 Постановление Президиума Орловского областного суда от 15.02.2018 по делу № 44Г-6/2018.

2 Костюченко Е.Ю. Алиментные обязательства детей // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 3. С. 153-154.

3 Беспалов Ю.Ф. Применение семейного законодательства РФ к алиментным отношениям: некоторые теоретические и практические аспекты // Нотариус. 2017. № 7. С. 19-23.

ложения детей и родителей. По конкретному делу алименты были взысканы с трех детей в одинаковом размере на содержание матери1.

Возражая в отношении предъявленных к ним требований, совершеннолетние дети могут ссылаться на уклонение родителей от выполнения своих обязанностей. Суды критически подходят к таким заявлениям и далеко не всегда освобождают детей от выплат алиментов родителям. Так, по одному из дел2, рассмотренных Московским городским судом, доводы ответчика о том, что истец уклонялся от содержания детей и не занимался их воспитанием, были оценены судом, но при этом правовых оснований, освобождающих ответчика от выполнения обязанности по содержанию отца, судом не было установлено и алименты были взысканы.

Когда родители были лишены родительских прав - в этих случаях дети безоговорочно освобождаются от обязанности по уплате им алиментов. Надо признаться, что в процессе изучения нескольких сотен дел об алиментировании, нам и не встретилось такой практики за последние годы - чтобы родители, лишенные родительских прав, обращались бы с требованиями о взыскании алиментов на свое содержание.

Таким образом, правовое положение родителей и детей как субъектов правоотношения алиментирования носит «зеркальный» характер. К характеристике их правового положения допустимо применение такой категории как правосубъектность. «Правосубъектность представляет собой вариативное юридическое состояние любого и каждого субъекта права - это состояние, является гибким, изменчивым, мобильным»3. Влияние на правосубъектность участников правоотношения алиментирования оказывают такие уникально-индивидуальные характеристики статуса субъектов правоотношения алимен-тирования, как нуждаемость в помощи, нетрудоспособность, возраст. Но не все характеристики в полной мере учитываются через закрепление их в законе. Так, по мнению автора, не учитывается такая характеристика субъекта как возраст. Возраст субъектов должен иметь значение при определении размера алиментов. Трудности в правоприменении вызывает и то, что зачастую отдельные характеристики статуса носят оценочный характер.

1 Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 14.06.2017 по делу № 33-3400/2017.

2 Определение Московского городского суда от 24.09.2018 № 4г-11996/2018.

3 Полич С.Б. Некоторые особенности правосубъектности лиц - участников гражданских и семейных отношений // Вестник Пермского университета. Юридические науки. Вып. 42. 2018. С. 664-684. DOI: 10.17072/1995-4190-2018-42-664-684.

Библиографический список

1. Беспалов Ю.Ф. Применение семейного законодательства РФ к алиментным отношениям: некоторые теоретические и практические аспекты // Нотариус. 2017. № 7. С. 19-23.

2. Ильина О.Ю. Новый ракурс на алиментное обязательство по содержанию детей // Социально-юридическая тетрадь. 2016. № 6(6). С. 47-57.

3. Костюченко Е.Ю. Алиментные обязательства детей // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 3. С. 153-154.

4. Мантулина О.О. Алименты на нетрудоспособных и нуждающихся совершеннолетних детей // Право и политика. 2016. № 3. С. 397-402.

5. Матвеев Г.К. Советское семейное право: учебник. М.: Юрид. лит., 1985. 208 с.

6. Полич С.Б. Некоторые особенности правосубъектности лиц -участников гражданских и семейных отношений // Вестник Пермского университета. Юридические науки. Вып. 42. 2018. C. 664-684. DOI: 10.17072/1995-4190-2018-42-664-684.

7. Рабец А.М. Алиментные обязательства и отношения по опеке и попечительству: проблемы сосуществования // Современное право. 2018. № 2. С. 25-30.

8. Чегоряева Н. Взыскатель по алиментам // ЭЖ-Юрист. 2015. № 41.