CC BY
29
взаимодействуя с Законодательным собранием Ленинградской области, рекомендовал своего члена
Е.В. Скрипка в Молодёжный парламент, где тот успешно отстаивает кооперативные идеи, в том числе решает важнейший вопрос энергоприсоединения перерабатывающих сельскохозяйственных кооперативов. Кооперативом совместно с Агротехнопарком организуется стажировка в Финляндию в мае с.г., знакомство с кооперативной ассоциацией «Пелерво», по данным которой за последние 20 лет в Финляндии основано порядка 3 тыс. новых кооперативов.
На наш взгляд, целесообразно изучать формы взаимодействия кооперативов, распространяя опыт
кооперативной выгодности, что будет способство-
вать развитию кооперации в современной России.
Источники
1. Крылатых Э.Н. К разработке концепции многофункциональности агропродовольственного сектора РФ. // Сборник Никоновских чтений - М. : ВИАПИ им. А.А.Никонова: «Энциклопедия российских деревень», 2007. - С. 3.
2. Парфёнова В.Е. Основы теории хозяйственных систем и системного анализа: Учеб. пособие. - СПб.: С.- Петерб. Гос. ун-т, 2006. - 168 с.
3. Протокол Коллегии Министерства сельского хозяйства РФ от 1.12. 2009. - 6 с.
ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ КООПЕРАЦИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ ИНТЕГРАЦИИ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ЗЕРНА Р.Ф. Юсупова, к.э.н., ст. преп. Башкирского государственного аграрного университета
Сельскохозяйственн ая п отребител ьская
кооперация укрепляет экономический потенциал, повышает конкурентоспособность и инвестиционную привлекательность сельскохозяйственных товаропроизводителей, улучшает социальный климат и способствует росту уровня товарности продукции. Несмотря на все эти несомненные преимущества на сегодняшний день она недостаточно развита в масштабах страны и ее регионах.
В настоящее время многие сельскохозяйственные потребительские кооперативы зарегистрированы и существуют лишь «на бумаге». Широкое распространение получают неформальные организации, которые имеют сходные с кооперативами черты. Они образуются между сельскохозяйственными товаропроизводителями различных форм хозяйствования, но больше всего - между сельскохозяйственными организациями и главами личных подсобных хозяйств, между хозяйствами населения в виде соседской взаимопомощи, между крестьянскими (фермерскими) хозяйствами.
На наш взгляд, основными причинами малого развития сельскохозяйственной потребительской кооперации являются:
- внешние трудности ведения сельскохозяйственного производства (недостаточная государственная поддержка сельского хозяйства, сохраняющийся высокий диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и средства производства, недостаточное развитие рыночной инфраструктуры АПК и др.);
- неразвитость социальной базы кооперативного движения, выражающаяся в снижении товарности крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств, неготовности крестьян к кооперированию, боязни повторной коллективизации, стремлении фермеров к самостоятельному ведению производственно-хозяйственной деятельности;
- дефицит в стране и регионах необходимой системы кооперативного образования, информационно-консультационных центров, нехватка квалифицированных специалистов, которые придали бы импульс развитию сельскохозяйственной потребительской кооперации;
- низкий уровень государственной поддержки и регулирования крестьянских и фермерских, личных подсобных хозяйств, сельскохозяйственных потребительских кооперативов.
На сегодняшний день правительство страны активизируют усилия, направленные на развитие сельскохозяйственного производства, создание и успешное функционирование сельскохозяйственных потребительских кооперативов. Об этом свидетельствуют
принятые законы и программы: приоритетный национальный проект «Развитие АПК», «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы», «Концепция развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов», утвержденная Министерством РФ. Большую помощь оказывают программы кредитования и субсидирования, предложенные ОАО «Россельхозбанк» и другими банками, участвующими в реализации приоритетных направлений развития АПК.
В свете реализации этих программ в муниципальном районе «Илишевский район» Республики Башкортостан в 2006 г. были созданы «Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Илиш», «Сельскохозяйственный потребительский сбытовой кооператив «Форум», а также «Сельскохозяйственный потребительский страховой кооператив «Доверие».
По итогам работы за 2006-2008 гг. СПКК «Илиш» имеет кредитный портфель в размере 93 млн руб., оборот денежных средств составил более 159 млн руб.
Таблица 1. Сумма выданных и погашенных кредитов в СПКК «Илиш» за 2008 г.
Наименование заемщиков Сумма выданных кредитов, тыс. руб. Сумма возврата с учетом процентов, тыс. руб.
Заемщики всего, тыс. руб. 98654,8 159450,1
В том числе:
сельскохозяйственные организации 40426,8 66236,4
крестьянские (фермерские) хозяйства 19954,3 33689,7
граждане и личные подсобные хозяйства 22969,1 37541,6
прочие 15304,6 21982,4
Основными заемщиками СПКК «Илиш» являются сельскохозяйственные товаропроизводители Илишевского и соседних районов республики Башкортостан. Финансовые ресурсы в основном выдаются сельскохозяйственным товаропроизводителям на приобретение техники, сельскохозяйственных животных, семян и посадочного материала, горючесмазочных материалов, топлива, кормов, минеральных удобрений, гербицидов и т.д. Особенно важно получение кредита в период весеннеполевых и уборочных работ. За счет своевременного приобретения необходимых средств производства сельскохозяйственные товаропроизводители
могут в оптимальные сроки посеять урожай, вовремя завершить уборочные работы без потерь.
Положительным моментом деятельности кредитного кооператива является и то, что возврат долгов осуществляется не только «живыми» деньгами, но и товарной продукцией. Для этих целей в подразделении кооператива функционирует сельскохозяйственный потребительский сбытовой кооператив СПСК «Форум», который имеет в обороте денежные средства в сумме 46 млн руб.
В 2006 г. при непосредственном участии и на деньги кредитного кооператива была проведена реконструкция районного комбикормового завода. Проектная мощность завода составляет 60 т в смену, или 1400 т в месяц.
Таблица 2. Реализация зерна сельскохозяйственными товаропроизводителями Илишевского _______________района в 2008 г._____________
Вид продукции Реализовано всего, т В том числе: сбытовому кооперативу, т в % от общего объема реализации
Зерно всего: В том числе: 36023,60 7238,24 20,1
озимая рожь 8763,80 1119,45 3,1
пшеница 18667,30 4602,99 12,8
ячмень 6452,40 1349,14 3,7
овес 2140,10 204,64 0,5
Из данных табл. 2 следует, что в 2008 г. ООО «Илишкомбикорм» через потребительский кооператив закупил у сельскохозяйственных товаропроизводителей более 7 тыс. т зерна.
Нами был определен синергетический эффект от деятельности сельскохозяйственного по-
требительского сбытового кооператива «Форум», расположенного в сырьевой зоне Илишевского комбикормового завода.
Конечный эффект определяется после расчета размеров текущих паев членов кооператива на покрытие издержек кооператива.
Сравнение результатов деятельности сельскохозяйственных организаций до и после вступления в потребительский кооператив показывает увеличение их прибыли от продажи продукции с 22,6 до 96,3% (табл. 3).
Сумму прибыли, полученной от совместной деятельности целесообразно распределить между членами потребительского кооператива с учетом их вкладов в паевой фонд.
Взаимодействие сельскохозяйственных товаропроизводителей и сельскохозяйственного потребительского кредитного и сбытового кооперативов является тем звеном, где скрыты резервы снижения себестоимости продукции.
Прежде всего, это заключается в том, что производители сельскохозяйственной продукции являются членами потребительских кооперативов и участвуют как в их хозяйственной, так и в финансовой деятельности.
Таким образом, участие в потребительских кооперативах дает возможность сельскохозяйственным товаропроизводителям развивать производство конечной сельскохозяйственной продукции, переработку, хранение и реализацию ее в единой технологической цепочке, вытеснить посредников, повысить доходность и конкурентоспособность производства.
Таблица 3. Размеры прибыли от продажи 1 ц зерна членов СПСК «Форум» Илишевского района в 2008 г.
Показатели СПК «Сюнь» СПК им. ХХІІ съезда СПК им. Г орького СПК «Иген-че» ТНВ «Мир» СПК «Победа» СПК «Искра» ООО «АгроМастер»
Прибыль от продажи на 1 ц зерна, руб.: факт 29,9 20,3 51,0 42,5 25,4 86,5 16,1 2,7
через потребительский сбытовой кооператив 50,1 36,6 95,1 67,0 41,9 126,0 29,4 5,7
Отклонение, (+, -) 20,2 16,3 44,1 24,5 16,5 39,5 13,3 3,0
Таблица 4. Эффективность производства зерна членов СПСК «Форум» Илишевского района в 2008 г.
Показатели СПК СПК им. ХХІІ СПК им. СПК «Иген- ТНВ СПК «Побе- СПК ООО «Аг-
«Сюнь» съезда Г орького че» «Мир» да» «Искра» ро-Мастер»
Продано зерна, ц: без участия в кооперативе с участием в кооперативе 46237 98640 21240 97850 28018 72314 12710 36450 36425 77368 14642 29528 21056 59068 22590 60254
Изменение в % 213,3 460,7 258,1 286,7 212,4 201,7 280,5 266,7
Прибыль от продажи зерна, тыс. руб. без участия в кооперативе с участием в кооперативе 1334 2086 1819 3069 1430 2015 540 922 924 1133 1267 2201 338 486 61 120
Изменение в % 156,4 168,7 140,9 170,8 122,6 173,7 143,9 196,3
ПЕРСПЕКТИВНАЯ РОЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЙ ФОРМЫ В СТАНОВЛЕНИИ И РАЗВИТИИ АГРАРНЫХ РЫНКОВ
А.В. Варламов, науч. сотр. Всероссийского института аграрных проблем и информатики
им. А.А.Никонова
Одной из актуальных проблем становления и развития аграрных рынков является выход на них производителей сельскохозяйственной продукции, особенно малых форм хозяйствования.
Сельские малые формы хозяйствования, по материалам Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 г., включают 22,8 млн личных подсобных хозяйств населения, 253,1 тыс. крестьянских
(фермерских) хозяйств, 32 тыс. индивидуальных предпринимателей и 20,4 тыс. малых предприятий.
Малые формы хозяйствования производят значительную часть продукции сельского хозяйства, а по отраслям с высоким удельным весом ручного труда (картофель, овощи, фрукты, цельное молоко, мясо) занимают ведущую роль. При этом потенциал их не исчерпан, особенно если учесть роль малых форм
