Порівняльна характеристика екстер''єру коней Російської рисистої породи різних ліній Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

УДК 636.2.082

Бшоус Л.Л., астрант © Днтропетровський державный аграрный утверситет. 1нститут бютехнологп та здоров'я тварин, м. Днтропетровськ, Украгна

Соколова Г. О.

Льв1вський нацюнальний утверситет ветеринарног медицини та бютехнологт iмет С. З. Гжицького, м. Львгв, Украгна; Ковальчук Н. А. 1нститут бюлогп тварин НААН, м. Львiв, Украгна.

ПОРШНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЕКСТЕР'СРУ КОНЕЙ РОС1ЙСЬКО1 РИСИСТО1 ПОРОДИ Р1ЗНИХ Л1Н1Й

У статтi наведет результати порiвняльног характеристики екстер'еру коней ростськог рисистог породи рiзних лтт. Встановлено, що кон ростськог рисистог породи, якi належали до лтт Скотленда, мали вищi показники лттних промiрiв порiвняно до гх ровесниюв з лтп Воломайта.

Ключовi слова: ростська рисиста порода, роботоздаттсть, екстер'ер, лШя, промiри, тдекси.

UDC 636.2.082

Belous L.L., graduate student; Dnipropetrovsk State Agrarian University. Institute of Biotechnology and Animal Health, Dnepropetrovsk, Ukraine Sokolova G.O.

The Lvov national university of veterinary medicine and biotechnologies is the name of S .Z. Gzhickogo,, Lviv, Ukraine Kovalchuk N.A. Institute of Animal Biology NAAS, Lviv, Ukraine.

COMPARATIVE CHARACTERISTICS OF EXTERIOR HORSE RUSSIAN TROTTING BREED DIFFERENT LINES

The results of the comparative characteristics of the exterior of the Russian trotting horse breed different lines. Established that the Russian trotting horse breed that belonged to Scotland lines had higher rates of linear measurements compared to their peers in line Volomayta.

Key words: Trotter breed, workability, exterior, line measurements, indices.

© Бшоус Л.Л., Соколова Г. О., Ковальчук Н. А., 2014 * Науковий кер1вник - к. с.-г. наук, професор С. Г. Пщан

17

Вступ. Екстер'ер е одшею з найважливших характеристик коня, яка дозволяе зробити певш висновки щодо зв'язку зовнiшнiх форм тварини з продуктивною та роботоздатшстю. Визначення конституци та екстер'еру дае можливкть говорити про взаемозумовленiсть форми i функци в органiзмi. Це встановлюе бажане i небажане в статурi коня залежно вiд необхщно1 продуктивностi. За бажане i в екстер'ерi коней приймаеться те, що взаемопов'язане з пiдвищеною роботоздатнiстю, мщною конституцiею та здоров'ям [1, 3 ].

Зовшшнш огляд коня дае уявлення про його вж, розмiри, масивнiсть, енергiю i темперамент. За статями екстер'еру, вгодовашстю i станом шюряного покриву коня судять про його здоров'я, утримання та використання. Екстер'ерна оцiнка е обов'язковою при експертизi коней на виставках i виводках, при боштуванш племшних тварин, якi повиннi бути вщповщного росту, правильно1 будови тiла, мщно1 конституци i з хорошими рухами. Вiдбiр за екстер'ером був i залишаеться могутнiм чинником полiпшення коней уЫх порiд [2 ,6]..

Iсторiя кiннозаводства свiдчить про те, що створення нових i вдосконалення кнуючих рисистих порiд коней були б неможливими без оцiнки 1х екстер'еру i конституци. 1снують вiдповiднi вщмшност в екстер'ерi коней не тшьки вiд породи, але й залежно вщ приналежностi до лiнiй [4, 5]. Власне цьому питанню i присвячена дана стаття.

Мета роботи. Метою наших дослщжень було провести порiвняльну характеристику екстер'еру коней росшсько1 рисисто1 породи рiзних лiнiй.

Матер1ал i методика дослщжень. Матерiалом для роботи слугували промiри та iндекси будови тша коней росiйськоï рисисто1 породи, яю належали до лiнiй Воломайта та Скотленда.

Екстер'ер ощнювали на основi взяття чотирьох основних промiрiв, см (висота в холцi; коса; обхват грудей за лопатками; обхват п'ястка), а також вирахуванням шдекав будови тша, % (шдекс формату; шдекс масивностi; iндекс). Цифровий матерiал опрацьовували шляхом варiацiйноï статистики з використанням статистичних програм «Microsoft Office Excel, 2007».

Для проведення дослщжень було сформовано групи коней по 20 голiв у кожнш, яю належали до вищеназваних лiнiй.

Кош вах груп утримувалися в однакових умовах догляду та годiвлi (з врахуванням навантаження).

У коней вищеназваних груп брали 4 основш промiри, см (висота в холщ, коса довжина тулуба, обхват грудей, обхват п'ястка), на основi чого вираховували iндекси будови тша (формату, масивност i костистоси).

Результати дослщжень. В iсторiï зоотехни були перiоди, коли екстер'еру надавалося невелике значення, навiть у рядi випадкiв значення екстер'еру повнiстю заперечувалося. Так, серед кiннозаводчикiв-спортсменiв, якi розводили скакових i рисистих коней, юнувала думка, що кшь "скаче i бiжить у всiх формах" i що единим мiрилом його щнност е жвавiсть, показана на шодромг Насправдi практика дае нам багато прикладiв, коли конi з

18

наявними недолжами екстер'еру показували висою рекорди жвавостг Одним iз методiв оцiнки екстер'еру е оцiнка за допомого взяття промiрi i вирахування iндексiв будови тша. Слiд вiдзначити, що рiзниця у промiрах i iндексах будови тша е не тiльки у коней рiзних порiд, а й у представниюв рiзних лiнiй в межах породи, так i для коней росшсько! рисисто! породи рiзних лiнiй характернi деякi особливостi лшшних показникiв тiла.

Основнi промiри та шдекси будови тiла коней, яю належали до рiзних лiнiй, наведено у таблицях 1,2.

Таблиця 1

Основш промпри коней росшсько*1 рнснстоУ породи рiзних лшш, _см, п = 20_

ЛЫя Висота в холщ Коса довжина тулуба Обхват грудей за лопатками Обхват п'ястка

Х ± тх СУ Х ± тх Су Х ± тх Су Х ± тх Су

Воломайта 157,4±2,25 6,4 159,5±2,22 6,2 182,3±2,37 5,8 20,1±0,14 3,1

Скотленда 160,3±2,38 6,6 166,4±2,44 6,6 186,6±2,44 5,9 20,3±0,16 3,5

1з наведених даних у таблиц видно, що спостер1галася деяка р1зниця в показниках основних пром1р1в у коней р1зних груп. Так, за висотою в холщ, косою довжиною тулуба, обхватом грудей 1 п'ястка переважали кош з лшп Скотленда пор1вняно до !х ровесниюв з лшп Воломайта вщповщно 2,9; 6,9; 4,3 та 0,2 см.

Таким чином представники з лшп Скотленда вiдрiзнялися вищими показниками росту порiвняно до !х ровесникiв з лшп Воломайта.

Виходячи з даних про величину промiрiв, екстер'ерш особливостi коней рiзних лiнiй можуть характеризувати iндекси будови тша, про що свщчать даш таблицi 2.

Таблиця 2

Основш шдекси будови тiла коней росшсько*1 рнснстоУ породи _рйних лшш, %, п = 20__

ЛЫя Формату Масивноси Костистоси

Х ± тх Су Х ± тх Су Х ± тх Су

Воломайта 101,3±1,94 8,5 115,8±1,99 7,7 12,8±1,16 5,6

Скотленда 103,8±1,92 8,3 116,4±1,98 7,6 12,7±0,17 5,9

Що стосуеться шдекшв будови тша коней росшсько! рисисто! породи рiзних лшш, то слщ вщзначити, що вс вони характеризуються гармоншною будовою тша 1 у величин! цих показниюв немае суттево! р!знищ.

Слiд зазначити, що конi, з якими проводилися дослщження за промiрами практично вiдповiдають вимогам стандарту породи.

19

Висновки. 1. Кош вищезгаданих порщ за екстер'ером вщповщають вимогам стандарту породи.

2. За вс1ма лшшними показниками переважали кош, як1 належали до лшш Скотленда пор1вняно до !х ровесниць з лшп Воломайта.

3. За шдексами будови тiла представники обох груп характеризувалися гармонiйною будовою тша.

Л1тература

1. Винничук, Д. Т. Экстерьер лошади: математика и практика / Д. Т. Винничук, И. В. Гончаренко // Коневодство и конный спорт. - 2007. - № 6. -С. 14-15.

2. Волков Д. Ф. Пути совершенствования русской рысистой породы в Украине / Д. Ф. Волков, Н. В. Линькова // НТБ. - Вип. № 82: мат. наук.-практ. конф. [ „Проблеми i перспективи конярства Украши" ]. - Харюв, 2002. - С.40-45.

3. Лазовский А. А. Рысистое коневодство / А. А. Лазовский, В. Л. Козельский — Мозырь: Белый ветер, 2000. — С. 34-56.

4. Линькова Н. В. Стан росшсько! рисисто! породи в юнних заводах Украши / Н. В. Линькова // НТБ. - Вип. 79 ЛТ УААН. - Харюв, 2001. - С.46-50.

5. Парфенов В. А. Практикум по коневодству / В. А. Парфенов, С. А. Козлов. — М.: Лань, 2007. — С. 25-30.

6. Пащенко Н. П. Детермшащя жвавосп коней росшсько! рисисто! породи комплексом морфометричних ознак 2002 года. / Н. П. Пащенко: автореф. дис... канд. с.-г. наук: 06.02.01.- К.: Нац. аграр. ун-т. - 2002.- 18 с.

Рецензент - д.с.-г.н., професор Шаловило С.Г.

20