Научная статья на тему 'ПОНЯТИЕ АДВОКАТСКОЙ ТАЙНЫ: СОВРЕМЕННЫЙ АСПЕКТ'

ПОНЯТИЕ АДВОКАТСКОЙ ТАЙНЫ: СОВРЕМЕННЫЙ АСПЕКТ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
122
27
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
АДВОКАТУРА / АДВОКАТСКАЯ ТАЙНА / КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ / ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АДВОКАТА / НЕРАЗГЛАШЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ / ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Содмонова А. М., Лиджиева А. Б., Булуктаева К. Ю.

В настоящей работе рассмотрены различные мнения юристов относительно понятия адвокатской тайны в системе института адвокатуры Российской Федерации. В большинстве работ отмечено, что трактовка понятия адвокатской тайны еще требует теоретических разработок.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Содмонова А. М., Лиджиева А. Б., Булуктаева К. Ю.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE CONCEPT OF ATTORNEY-CLIENT PRIVILEGE: A MODERN ASPECT

In this paper, various opinions of lawyers regarding the concept of attorney-client privilege in the system of the Institute of Advocacy of the Russian Federation are considered. In most works it is noted that the interpretation of the concept of attorney-client privilege still requires theoretical developments.

Текст научной работы на тему «ПОНЯТИЕ АДВОКАТСКОЙ ТАЙНЫ: СОВРЕМЕННЫЙ АСПЕКТ»

DOI 10.47643/1815-1337_2023_6_470 УДК 343.211

ПОНЯТИЕ АДВОКАТСКОЙ ТАЙНЫ: СОВРЕМЕННЫЙ АСПЕКТ THE CONCEPT OF ATTORNEY-CLIENT PRIVILEGE: THE MODERN ASPECT

СОДМОНОВА Александра Мегмеровна,

студент, ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова». ул. Пушкина, 11, г. Элиста, Республика Калмыкия, 358000. E-mail: kbuluktaeva@mail.ru;

ЛИДЖИЕВА Александра Баатровна,

студент, ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова». ул. Пушкина, 11, г. Элиста, Республика Калмыкия, 358000. E-mail: kbuluktaeva@mail.ru;

БУЛУКТАЕВА Киштя Юрьевна,

кандидат юридических наук, доцент

ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова». ул. Пушкина, 11, г. Элиста, Республика Калмыкия, 358000. E-mail: kbuluktaeva@mail.ru;

SODMONOVA Alexandra Megmerovna,

student, Kalmyk State University named after B.B. Gorodovikov. Pushkin str., 11, Elista, Republic of Kalmykia, 358000. E-mail: kbuluktaeva@mail.ru;

LIDZHIEVA Alexandra Baatrovna,

student, Kalmyk State University named after B.B. Gorodovikov. Pushkin str., 11, Elista, Republic of Kalmykia, 358000. E-mail: kbuluktaeva@mail.ru ;

BULUKTAYEVA Kishtya Yuryevna,

Candidate of Legal Sciences, Associate Professor Kalmyk State University named after B.B. Gorodovikov. Pushkin str., 11, Elista, Republic of Kalmykia, 358000. E-mail: kbuluktaeva@mail.ru

Краткая аннотация: В настоящей работе рассмотрены различные мнения юристов относительно понятия адвокатской тайны в системе института адвокатуры Российской Федерации. В большинстве работ отмечено, что трактовка понятия адвокатской тайны еще требует теоретических разработок.

Abstract: In this paper, various opinions of lawyers regarding the concept of attorney-client privilege in the system of the Institute of Advocacy of the Russian Federation are considered. In most works it is noted that the interpretation of the concept of attorney-client privilege still requires theoretical developments.

Ключевые слова: Адвокатура, адвокатская тайна, конфиденциальность, деятельность адвоката, неразглашение информации, ответственность

Keywords: Advocacy, attorney-client privilege, confidentiality, lawyer's activity, non-disclosure of information, responsibility

Для цитирования: Содмонова А.М., Лиджиева А.Б., Булуктаева К.Ю. Понятие адвокатской тайны: современный аспект //Право и государство: теория и практика. 2023. № 6(222). С. 470-472. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_6_470.

For citation: Sodmonova A.M., Lidzhieva A.B., Buluktayeva K.Yu. The concept of attorney-client privilege: the modern aspect // Law and state: theory and practice. 2023. No. 6(222). pp. 470-472. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_6_470.

Статья поступила в редакцию: 22.04.2023

Согласно статье 8 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-Ф3 (ред. от 31.07.2020, с изм. от 10.11.2022) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» под адвокатской тайной понимаются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю [1].

В настоящей работе осуществлена попытка проанализировать понятие «Адвокатская тайна» в контексте современных исследований. Определение понятия адвокатской тайны на современном этапе может быть выделено на нескольких уровнях. Первый уровень это нормативные понятия адвокатской тайны, закрепленные в Федеральном законе. В настоящее время в научной литературе понятие адвокатской тайны вызывает ряд разногласий, связанных с трактовкой данного термина, что по своей сути является вторым уровнем понятия адвокатской тайны.

На сегодняшний день вопросами понятия адвокатской тайны занимаются и интересуются много ученых юристов, в том числе и молодые ученые [2-7]. Необходимо отметить, что авторы вносят предложения по совершенствованию законодательства адвокатской тайны. В качестве материала исследования мы приводим работы следующих авторов:

В работе Г. Р. Саидахмедовой отмечено, что адвокатская тайна неразрывно связана с профессиональной деятельностью адвоката, так как адвоката и клиента связывают доверительные отношения. Автор считает что в процессе осуществления своей профессиональной деятельности адвокат должен быть полностью проинформирован об обстоятельствах дела, кроме того адвокат является хранителем чужих тайн, в соответствии с особенностями своей профессии, и только доверитель может освободить адвоката от обязанности хранить тайну [8].

Схожего мнения придерживаются И. С. Пресняков, Д. А. Веселов и Т. Н. Ермакова, авторы отмечают, что без доверительного характера взаимоотношений между защитником и подзащитным существование института адвокатуры немыслимо, а без адвокатуры невозможно гово-

Публично-правовые (государственно-правовые) науки

рить об охране правопорядка и осуществлении правосудия. Они полагают, что проблемой практического применения адвокатской тайны является ее законодательное урегулирование, ведь доверия к адвокату не может быть без уверенности в сохранении профессиональной тайны. Авторов также настораживает проблема сохранности адвокатской тайны, вызванной в первую очередь противоправной деятельностью со стороны различных органов государственной власти. Такая деятельность является в некотором роде беспрепятственной и принцип адвокатской тайны может быть нарушен [9].

Г. В. Шаврина считает, что в настоящее время институт адвокатской тайны является далеко не последним направлением исследований, имеющих научную и практическую значимость. Кроме того автор полагает что в отношении многих моментов, касающихся проблемы адвокатской тайны, отсутствуют фундаментальные, теоретико-прикладные разработки, а значительное количество научных работ по данной тематике не означает полную научную разработанность темы. В связи, с чем сегодня особо востребованы системные теоретические разработки понятия адвокатской тайны. Автор предполагает, что трактовка адвокатской тайны данная в Федеральном законе направлена лишь на установлении иммунитета адвоката от процессуальных и оперативно-розыскных действий, способных привести к нарушению адвокатской тайны, и не дает главной сути такого явления, как адвокатская тайна [10].

Следующую трактовку понятия адвокатской тайны дает М. Д. Таджибова — «Адвокатская тайна представляет собой определенный правовой режим, в рамках которого третьим лицам запрещается незаконно добывать и использовать находящуюся в распоряжении адвоката информацию в связи с оказанием правовой помощи доверителю». Автор утверждает, что на сегодняшний день законодательство института адвокатуры Российской Федерации становится более защищенным, которое в полной мере реализует сохранение адвокатской тайны, что благоприятно влияет на повышение доверия со стороны граждан и увеличения числа обращений за юридической помощью к адвокатам [11].

С. П. Казакова и С. В. Сухов считают, что самым важным инструментом института адвокатуры является адвокатская тайна, а принципиальное значение во взаимоотношениях адвоката и его доверителя носит именно доверие, от которого зависит качество защиты. Авторы полагают, что законодательство должно защищать адвоката, что обозначает защиту и всей адвокатуры с ее институтами, в том числе и адвокатской тайны, которая по своей сути и есть показатель высокого уровня правосудия. На важность адвокатской тайны указывает и ее огромный исторический путь, проделанный со времен древнейших цивилизаций [12].

В исследовании понятия адвокатской тайны М. А. Баканова и Е. Н. Чуракова задаются следующими вопросами «адвокатская тайна ставит защитника в такое положение, при котором он не может раскрыть суду известные ему, но скрытые по делу обстоятельства. Таким образом, подытоживают авторы — адвокат обязан их скрывать и действовать так, как будто он этих обстоятельствах не знает? а также запрет на разглашение информации адвокатом носит абсолютный или относительный характер?». Отвечая на поставленные вопросы, авторы считают, что груз ответственности за возможные последствия разглашения или неразглашения адвокатской тайны при любых обстоятельствах адвокат принимает исключительно на себя, на свою совесть, профессиональный опыт и интуицию. В настоящее время, адвокаты, ведущие свою профессиональную деятельность на территории Российской Федерации полностью самостоятельны в принятии такого решения, хотя это и является поводом для возбуждения дисциплинарного производства [13].

А. Н. Ионенко использует следующую трактовку понятия адвокатская тайна — «под адвокатской тайной следует понимать некое состояние запрета доступа к информации, составляющей её содержание, путем установления специального правового режима». Он считает, что адвокатская тайна, а именно ее правовая сторона определяется исключительно законодательством и нормативными актами института адвокатуры РФ. Действие этого правового режима как полагает автор, дает представление о том, какие именно сведения и что именно охватывается адвокатской тайной [14].

В работе А. А. Поповой рассматривается актуальные вопросы понятия адвокатской тайны, где автор соглашается с определением данного понятия с ученым юристом Ю. С. Пилипенко. Кроме того, автор считает, что законодательство регулирующее институт адвокатуры, а в частности и адвокатскую тайну, которая является гарантом соблюдения прав и интересов граждан, недостаточно детально координируется законодательством Российской Федерации [15].

С. В. Фалалеева, З. К. Кайгородцева и Т. Н. Ермакова анализируя понятие адвокатской тайны данное М. Барщевским, приходят к выводу о том, что к адвокатской тайне относятся документы, материалы, показатели доверителя, а также факты встреч, разговоров между ними. Чтобы достичь максимального доверия с клиентом, адвокат должен соблюдать строгую конфиденциальность. Профессиональная тайна адвоката по мнению авторов, является самой важной составляющей во всей его деятельности и требует ее чёткого соблюдения [16].

А. А. Павлюк предлагает внести уголовную ответственность в виде лишения свободы либо крупный штраф в отношении адвоката за разглашение адвокатской тайны, также адвокат лишается права заниматься адвокатской деятельностью [17]. Мы не разделяем данную инициативу, так как во многих случаях адвокатская тайна может нарушаться, вследствие противоправной деятельности со стороны различных органов государственной власти, и считаем дисциплинарную ответственность более подходящим инструментом для регулирования адвокатской тайны.

Напротив позиции А. А. Павлюк, А. Ю. Палюлин утверждает что, институт адвокатуры нуждается в изменениях. Автор пришел к выводу о том, что законодателю необходимо установить основания, в соответствии с которыми адвокат имеет право нарушить конфиденциальность адвокатской тайны. А процедуру такого разглашения и юридические последствия использования этого права, рассмотреть на законодательном уровне и использовать адвокатскую тайну в качестве доказательств. Такие нормы как считает автор, должны носить императивный характер, что позволит исключить возможность злоупотребления правом [18].

Проанализировав работы о понятии адвокатской тайны, мы пришли к выводу о том, что среди ученых юристов нет единого, четкого

мнения о трактовке данного понятия. Авторы считают, что адвокатская тайна, как и институт адвокатуры в целом еще нуждаются в теоретических разработках. А закрепленное в Федеральном законе понятие «Адвокатской тайны» не дает ее целостной характеристики.

Библиогра фия:

1. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-Ф3 (ред. от 31.07.2020, с изм. от 10.11.2022) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) // СПС КонсультантПлюс.

2. Базарова М. У., Попова И. В., Гомбоева А. Н. Адвокатская тайна: понятие, смысл, понятие, назначение // Актуальные проблемы повышения правовой грамотности и правосознания граждан: материалы национальной научно-практической конференции, Элиста, 23 марта 2020 года. - Элиста: Калмыцкий государственный университет имени Б.Б. Городовикова, 2020. - С. 21-25.

3. Карпец Д. В., Шерхунаева А. М. Институт адвокатской тайны: к вопросу о понятии и пределах ее применения // Студенческий вестник. - 2021. - № 19-3(164). - С. 55-58.

4. Голубцов В. В. Понятие, конституционно-правовое содержание и структура адвокатской тайны // Студенческий вестник. - 2022. - № 14-4(206). - С. 31-36.

5. Догонин И. В. Понятие и пределы адвокатской тайны // Студенческий вестник. - 2022. - № 34-4(204). - С. 30-31.

6. Степанова Д. Н., Фролова М. А. Адвокатская тайна: понятие, проблемы сохранения // Современные тенденции развития отечественного и зарубежного законодательства: Сборник статей по материалам II региональной научно-практической конференции, Пенза, 08 апреля 2022 года / Под редакцией Г.В. Синцова, Е.Б. Казаковой. - Пенза: Пензенский государственный университет, 2022. - С. 237-241.

7. Самсонов Д. Д. Понятие и содержание адвокатской тайны // Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений: Сборник научных статей по итогам работы круглого стола №6 со всероссийским и международным участием, Шахты, 29-30 июня 2021 года. - Шахты: Общество с ограниченной ответственностью "КОНВЕРТ", 2021. - С. 197-199.

8. Саидахмедова Г. Р. Понятие адвокатской тайны // Молодой ученый. - 2020. - № 28 (318). - С. 189-191. - URL: https://moluch.ru/archive/318/72517/ (дата обращения: 12.04.2023).

9. Пресняков И. С., Веселов Д. А. Понятие адвокатской тайны // Моя профессиональная карьера. - 2022. - Т. 2. - № 36. - С. 246-255.

10. Шаврина Г. В. Адвокатская тайна: понятие, правовой режим и значение // Молодой ученый. - 2020. - № 38 (328). - С. 145-147. - URL: https://moluch.ru/archive/328/73680/ (дата обращения: 12.04.2023).

11. Таджибова М. Д. Понятие адвокатской тайны // Аллея науки. - 2018. - Т. 5. - № 11 (27). - С. 629-633.

12. Казакова С. П., Сухов С. В. Понятие и пределы адвокатской тайны // Цивилистика: право и процесс. - 2019. - № 2. - С. 144-150.

13. Баканова М. А. Проблема понятия адвокатской тайны // Аллея науки. - 2018. - Т. 4. - № 4 (20). - С. 72-74.

14. Ионенко А. Н. Понятие адвокатской тайны // E-Scio. - 2020. - № 9(48). - С. 608-613.

15. Попова А. А. Адвокатская тайна: понятие, значение, правовой режим // Актуальные вопросы современной науки: Сборник трудов по материалам XI Всероссийского конкурса научно-исследовательских работ, Уфа, 26 декабря 2022 года. Том Часть 3. - Уфа: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-издательский центр "Вестник науки", 2022. - С. 123-134.

16. Фалалеева С. В., Кайгородцева З. К. Понятие адвокатской тайны // МОЛОДЕЖЬ. Наука. Будущее: Сборник статей II Международной научно-практической конференции, Петрозаводск, 10 мая 2022 года. - Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская И.И.), 2022. - С. 118-122.

17. Павлюк А. А. Адвокатская тайна и гарантии ее обеспечения // Моя профессиональная карьера. - 2022. - Т. 1. № 42. - С. 190-197.

18. Палюлин А. Ю. Пределы действия адвокатской тайны // Инновационная наука. - 2023. - № 3-2. - С. 96-99.

References:

1. Federal Law No. 63-FZ of 31.05.2002 (as amended on 31.07.2020, with amendments. dated 10.11.2022) "On advocacy and advocacy in the Russian Federation" (with amendments and additions, intro. effective from 01.03.2022) // SPS ConsultantPlus.

2. Bazarova M. U., Popova I. V., Gomboeva A. N. Attorney-client secrecy: concept, meaning, concept, purpose // Actual problems of increasing legal competence and legal awareness of citizens: materials of the national scientific and practical conference, Elista, March 23, 2020. - Elista: Kalmyk State University named after B.B. Gorodovikov, 2020. - pp. 21-25.

3. Karpets D. V., Sherkhunaeva A.M. Institute of Attorney-client privilege: on the question of the concept and the limits of its application // Student Bulletin. - 2021. - № 19-3(164). - Pp. 55-58.

4. Golubtsov V. V. The concept, constitutional and legal content and structure of attorney-client privilege // Student Bulletin. - 2022. - № 14-4(206). - Pp. 31-36.

5. Dogonin I. V. The concept and limits of advocacy secrets // Student Bulletin. - 2022. - № 34-4(204). - Pp. 30-31.

6. Stepanova D. N., Frolova M. A. Attorney-client secrecy: concept, problems of preservation // Modern trends in the development of domestic and foreign legislation: Collection of articles based on the materials of the II regional scientific and practical conference, Penza, April 08, 2022 / Edited by G.V. Sintsov, E.B. Kazakova. - Penza: Penza State University, 2022. - pp. 237-241.

7. Samsonov D. D. The concept and content of attorney-client privilege // Legal science in the XXI century: current problems and prospects for their solutions: A collection of scientific articles based on the results of the round table No. 6 with All-Russian and international participation, Shakhty, June 29-30, 2021. - Shakhty: Limited Liability Company "ENVELOPE", 2021. - pp. 197-199.

8. Saidakhmedova G. R. The concept of attorney-client privilege // Young Scientist. - 2020. - № 28 (318). - Pp. 189-191. - URL: https://moluch.ru/archive/318/72517 / (date of notification: 12.04.2023).

9. Presnyakov I. S., Veselov D. A. The concept of attorney-client privilege // My professional career. - 2022. - Vol. 2. - No. 36. - pp. 246-255.

10. Shavrina G. V. Lawyer's secret: concept, legal regime and meaning // Young scientist. - 2020. - № 38 (328). - Pp. 145-147. - URL: https://moluch.ru/archive/328/73680 / (date of address: 12.04.2023).

11. Tajibova M. D. The concept of attorney-client privilege // Alley of Science. - 2018. - T. 5. - № 11 (27). - Pp. 629-633.

12. Kazakova S. P., Sukhov S. V. The concept and limits of attorney-client privilege // Civil law: law and process. - 2019. - No. 2. - pp. 144-150.

13. Bakanova M. A. The problem of the concept of attorney-client privilege // Alley of Science. - 2018. - T. 4. - № 4 (20). - Pp. 72-74.

14. Ionenko A. N. The concept of attorney-client privilege // E-Scio. - 2020. - № 9(48). - P. 608-613.

15. Popova A. A. Attorney-client privilege: concept, meaning, legal mode // Topical issues of modern science: A collection of works based on the materials of the XI All-Russian Competition of scientific research papers, Ufa, December 26, 2022. Volume Part 3. - Ufa: Limited Liability Company "Scientific Publishing Center "Bulletin of Science", 2022. - pp. 123-134.

16. Falaleeva S. V., Kaigorodtseva Z. K. The concept of attorney-client privilege // YOUTH. The science. The Future: Collection of articles of the II International Scientific and Practical Conference, Petrozavodsk, May 10, 2022. - Petrozavodsk: International Center for Scientific Partnership "New Science" (IP Ivanovskaya I.I.), 2022. - pp. 118-122.

17. Pavlyuk A. A. Attorney-client secrecy and guarantees of its provision // My professional career. - 2022. - Vol. 1. No. 42. - pp. 190-197.

18. Palyulin A. Yu. Limits of attorney-client privilege // Innovative Science. - 2023. - No. 3-2. - pp. 96-99.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.