Научная статья на тему 'Показники ефективності видобутку регіональних ресурсів Донецької області'

Показники ефективності видобутку регіональних ресурсів Донецької області Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
37
18
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
вугілля / видобуток / ефективність / фінансовий результат / інтегральний показник / coal / mining / efficiency / financial results / an integral factor.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Є. А. Плужникова

Розглянуто проблемні питання, пов’язані з визначенням ефективності добування кам’яного вугілля в Донецькій області. Проведено розрахунки та аналіз показників ефективності, визначені причини збитко вості вугледобувних підприємств, надано деякі пропозиції для вдосконалення цих процесів.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Indicators of efficiency of extraction of regional resources of the Donetsk region

Considered problematic issues associated with determining the efficiency of extraction of coal in the Donetsk region. Calculations and analysis of performance indicators to determine the causes of bankruptcy mines, provided some suggestions for improving these processes.

Текст научной работы на тему «Показники ефективності видобутку регіональних ресурсів Донецької області»

НAУKOBI CTATTI

- Cоцiaльно-економiчнi проблеми Донбасу -

УДK 33:622.33

G. A. Плужникова,

iHcmumym економто-правовш до^джень HAH yKpaïHu,

м. Донецьк

nOKA3^KH ЕФЕKTИBНOCTI BИДOБУTKУ РЕГIOНAЛЬНИХ РЕCУРCIB

ДOНЕЦЬKOÏ OБЛACTI

Викopистaння пpиpoдниx бaгaтств цiлкoм золе-жить ввд piвня poзвиткy виpoбничиx сил i, нaвпaки, нaявнiсть вiдпoвiдниx пpиpoдниx ушв i pесypсiв зшч-нo впливae нa poзвитoк пpoдyктивниx сил, ^исю -pюючи чи спoвiльнюючи ïx динaмiкy. Дoнецькa o6-лaсть мae велику мiнеpaльнo-сиpoвиннy бaзy тa no-сiдae 1 мiсце в Укpaïнi зa кшьшстю мiнеpaльниx pe-сypсiв, яш, мaючи nepшoчepгoвe знaчeння, склодо-ють бaзoвy oснoвy сoцiaльнo-eкoнoмiчнoгo poзвиткy peгioнy. Гoлoвними кopисними кonaлинaми e кaм'янe вyгiлля (зanaси oцiнюються в 18,2 млpд. т.), кaм'янa сшь, вanняк, oгнeтpивкi глини, цeмeнтнa сиpoвинa, кpeйдa, гinс тa iншi — y^oro мaйжe 5G видiв. Свгш-вий дoсвiд noкaзye, щo вугшля e дoсить ефективним i rop^eRi'mRM^ джepeлoм eнepгiï. Укpaïнa стoïть в числ nepшиx у свiтi зa зanaсaми кaм'янoгo вугшля.

У сучоснж yмoвax yкpaïнськoï дepжaви з oбмe-женим фiнaнсyвaнням вyгiльнoï npoмислoвoстi, мiж тим, iснyють шляxи niдвищeння видoбyткy зanaсiв нaдp кaм'янoгo вугшля. Гoвopячи npo вaжливiсть ву-гiльнoï гaлyзi в eкoнoмiцi всieï кpaïни для зобезпечен-ня eнepгeтичнoï безпеки, тpeбa зaзнaчити, щo oбpaнa тeмa дoслiджeння e нaдтo aктyaльнoю в шш чaс.

Пpoблeмaми eфeктивнoстi видoбyткy вугшля зой-мaються тaкi вчeнi, як O.I. Aмoшa [1], О.Г. Вaгoнoвa [2], I.B. Жoгoвa [3], B.I. Лoгвинeнкo [4], В.G.Нeeн-бypг [5], В. I. Сaллi [б], Т.В. Щeтiлoвa [У] тa iншi.

^^o^ peсypси—npиpoднi тiлa й peчoвини (aбo ïx сукупнють), a тaкoж види eнepгiï, як викopистoвy-ють нa кoнкpeтнoмy eтani poзвиткy npoдyктивниx сил, aбo iснye тexнiчнa мoжливiсть викopистaння ïx для ефек-тивнoгo зaдoвoлeння noтpeб сyсniльствa [8, с. 83].

«пpиpoднi peсypси» мae мiждисциnлi-нapнe знaчeння, 6o мoжe poзглядaтися у зв'язку з ви-poбничим npoцeсoм i мoжe викopистoвyвaтися ^и-poдничими, тexнiчними нayкaми.

У шуювш лiтepaIypi чосто зомють гонятта npиpoднi peсypси викopистовyють тняття npиpoднo-peсypсний noтeнцiaл, щo poзглядaeться як сукупнють yсix мoжли-вoстeй, зaсoбiв, зanaсiв, джepeл, щo e i мoжyть бути

мoбiлiзoвaнi, виюpистанi для дoсягнeння neвнoï мети [9, с. 63]. Викopистaння u^ore noнятIя дae oцiнкy кiлькoстi peгioнaльниx peсypсiв, ïx ropera для сyсniльствa. Се-peд naливнo-eнepгeтичниx кonaлин Дoнeцькoгo peгioнy гoлoвнe мiсцe noсiдae кaм'янe вyгiлля Дoнeцькoгo кaм'янoвyгiльнoгo бaсeйнy, зогаси якoгo склодоють 67,G % вiд зaгaльнoдepжaвнoгo piвня, a видoбyтoк пе-peвищye 83 %. Регюн сneцiaлiзyeться но видoбyткy вугшля, соме тому в po6oií npoвoдиться дoслiджeння кaм'янoгo вугшля як peгioнaльнoгo peсypсy.

Мета нaшoгo дoслiджeння — визшчення ефек-тивнoстi видoбyткy зanaсiв кaм'янoгo вyгiлля Дoнeць-Ю1' oблaстi.

Оцiнкa peгioнaльниx peсypсiв e нeoбxiднoю й ок-тyaльнoю в нош чос. Екoнoмiчнa oцiнкa peгioнaльниx peсypсiв вiдбyвaeться з викopистанням eкoнoмiчниx кpитepiïв, мaeться но yвaзi зютавлення влaстивoстeй peгioнaльниx peсypсiв з пoтpeбaми гoсnoдapськoï дiяльнoстi людини. Як eкoнoмiчнa oцiнкa peгioнaль-ниx peсypсiв poзглядaeться вплив тepитopiaльниx вiдмiннoстeй у влaстивoстяx цж peсypсiв. Кpитepieм oцiнки peгioнaльниx peсypсiв ввожоють nopiвняльнy eкoнoмiчнy ефективнють викopистaння цьoгo ^epe-ло peсypсiв.

Обиpaючи вapiaнти видoбyткy peсypсiв, №o6x^-нo встaнoвити зогольний кpитepiй вiдбopy з iснyючиx npoeктiв, яким слyгye eкoнoмiчнa eфeктивнiсть.

Зогольним npaвилoм визшчення eфeктивнoстi e nepeвищeння noтeнцiйнoï вигоди (В) нод витpaтами (С) : В — С > G,

чим бшьшо буде oтpимaнa piзниця, тим вище eфeктивнiсть.

Ефeктивнiсть виpoбництвa зо зaгaльнoю мeтодo-лoгieю ïï визночення мae такий вигляд:

„ Рeзyльmаmu(eфeкm)

Ефeкmuemcmь(пpooyкmueнicmь) =-

Рecypcu (eumpamu)

Для вимipювaння eфeктивнoстi виpoбницIвa ви-кopистовyються noкaзники npoдyктивнoстi пpaщ, фoн-дoвiддaчi, peнтабeльнoстi, oкynнoстi та iншi.

Екoнoмiчний ефект noлягae в eкoнoмiï живoï та

Таблиця 1

Фшансов1 показники тдприемств з видобутку паливно-енергетичних корисних копалин

По казники 2004 2005 2006 2007

Фшансовий результат до оподаткування, млн. грн. - 553,3 -153,0 - 497,3 - 500,9

36итков! пiдприемства у высотках до загально! кшькост , % 61,4 57,0 56,6 57,9

Рентабельнють операцшно! д!ЯЛЬНОСЛ, % -3,6 0,5 -2,1 -4,3

уречевлено! працi й виражасться у виглядi приросту обсяпв товарно! продукцд, прибутку, зниження со-бiвартостi, економп витрат. Соцiальнi результата — це покращення стану населення, зниження захворюва-носп, збiльшення тривалост життя, перiоду активно! дiяльностi. Еколопчш результати полягають у покра-щенн показнишв стану навколишнього природного середовища.

Мультиплшацшний еколого-сощально-екож^ч-ний ефект — це тдвищення рiвня життя населення, прибутковост виробництва, збтьшення нащонально-го багатства кра!ни.

В.О. Паламарчук, П.1. Коренюк [10, c. 253] про-понують економiчний ефект ввд розробки родовища визначати як рiзницю мiж щннютю продукцд та затратами на !! виробництво:

е = Зз1. - ЗттХ ..,

У У

де Ззt¡j — цiннiсть шнцево! продукцп, розрахо -

вана в замикаючих витратах за t- й перiод для _)-го варiанта розробки i-го родовища, млн. грн.;

Зтт^и — ^егральш витрати за t рошв при

_]-му варiантi i-го родовища, млн. грн.

Замикакт затрати визначаються на основi опти-мiзацiйних розрахунюв перспективних планiв розвит-ку й розмщення галузей.

Одшею з причин високо! собiвартостi донецького вуплля е глибоке залягання пластов (понад 1000 м) та незначна !х потужнiсть (ввд 0,45 м до 1,0 м). Однак цей важливий для Укра!ни басейн вiдiграе велику роль у формуванн таких промислових вузлiв, як Донецько-Макивський, Горлiвсько-Снакiевський, Стахановсько-Алчевський, Лисичансько-Рубгжанський та iн.

Д1ючий шахтний фонд областi мае несприятливу структуру, тому що складаеться з велико! кшькосп шахт в основному мало! потужносп, як знаходяться в експ-луатацi! довгий час, що призвело до ускладнення тдземного господарства i шахтно! поверхнi. Тривалi термiни експлуатацл шахт призвели до зростання гли-

бини розробки, наслiдком чого е тдвищена температура порiд, висока загазованють, небезпека раптових викидiв вугшля, газу й прничих ударiв. Складш прни-чо-геологiчнi умови сприяють зниженню ефективност роботи шахт галузi. Зольмсть вугтлля протягом 50 роив зросла бтьше шж у двiчi й наближаеться до 35-40 %, що негативно впливае на економiчнi показники роботи шахт. Продуктивнють пращ у вугшьнш промисловостi Укра!ни шсля и зростання у 70-т1 рр. знизилась до ве-личини, яка була 50 роив тому, а собiвартiсть видобутку вугшля зросла за минули 50 роив майже у 10 разiв. Аналiз геологiчно! бази галузi показуе, що природш умови складш ниш й можливо будуть бшьш складни-ми в майбутньому.

Вугiльна промисловють у цшому й основна час-тина дточих шахт е нерентабельними, а визначена га-лузь належить до неефективних, про що свiдчать показники таблиц 1. Але вугшьна галузь була та зали-шаеться дуже важливою в економiцi кра!ни.

Серед показнишв ефективностi видобутку вугшля були обраш таю: фшансовий результат до оподатку-вання, ввдсоток збиткових тдприемств, рентабельнiсть операцшно! дальности

У таблиц 1 представленi Ф!шнсов! показники тдприемств з добування паливно-енергетичних корисних копалин. Протягом до^джуваних рошв вугле-видобуток укра!нських тдприемств збитковий, що по-в'язано з високою собiвартiстю вугшля. Позитивний рiвень рентабельности операцшно! д!яльносп був до-сягнутий лише в 2005 р., роки показують

ввд' емний рiвень рентабельность

Серед обраних показнишв лише ввдсоток збиткових тдприемств мае позитивну динамiку, що по-в'язано з видiленням перспективних вугшьних тдприемств !з загального !х числа та покращенням !х д!яльносп. На рисунку 1 ввдображено збитки досль джуваних тдприемств, !х динамiка мае невелику тенденцию до зменшення впродовж визначених рошв.

З кожним роком питання ефективного викорис-тання паливно-енергетичних ресур^в (ПЕР) на тдприемствах та в органiзацiях Донецько! област на-бувають все бшьш важливого значения. Подальше

Рис. 1. Фшансовий результат до оподаткування тдприемств з видобутку паливно-енергетичних корисних

копалин, млн. грн.

зростання eKOHOMi4HHx показнишв розвитку perioHy, в першу чергу, потребуе вирiшення проблеми надшно-го забезпечення енергоресурсами.

Перспективи розвитку вугшьно! галyзi Укра!ни пов 'язанi насамперед з розширенням геoлoгiчних роз-ввдок на територп райoнiв залягання палива, а також з рекoнстрyкцiею вугшьного басейну Донбасу. А важ-ливу роль у розвиткку паливно-енергетичного комплексу ввдграють заходи з створення енергозбер^аю-чих технoлoгiй та ефективних систем yправлiння енер-гозбереженням. Неабияке значення мае також форма власност вугледобувних пiдприемств. Як показуе практика, на роздержавлених шдприемствах oбластi видобуваеться вже бшя третини обсягу вугшьно! про-дукци в oбластi. Зусилля керiвництва цих тдприемств спрямoванi на пошук, розробку i впровадження про-гресивних технiкo-технoлoгiчних рiшень i оргашза-цiйнo-екoнoмiчних захoдiв. Практика залучення недер-жавних iнвестицiй свiдчить про те, що досягнення ком-пани перевищують показники кращих шахт Росп i Нiмеччини, що працюють в аналопчних прничо-гео-лoгiчних умовах.

1нтегральним показником, що найдoцiльнiше вра-ховувати при ощнщ перспектив розвитку вугледобувних тдприемств та при розробщ стратеги й тактики тдтримки !х потужносп, е рiвень сoцiальнoгo розвитку вугледобувних регюшв. Вiн ураховуе стутнь задо-волення матерiальних i духовних потреб мешканцiв ре-гioнy, рiвень !хньо! захищенoстi, яшсть життевого се-редовища, забезпеченiсть регioнy трудовими й матерiальними ресурсами та iн. Рiвень задоволення ма-терiальних i культурних потреб визначаеться сукупним

доходом на душу населення, забезпеченiстю житлом, його яшстю, наявнiстю i яшстю транспортних комуш-кацiй, систем зв'язку, установ культури i вiдпoчинкy, тдприемств торпвл^ комунального обслуговування. Рiвень сoцiальнoгo розвиткку регюшв, i особливо перспективи його розвитку, значною мiрoю пов'язан з рiвнем забезпеченост регioнy трудовими й штелекту-альними ресурсами.

Складнi гiрничo-геoлoгiчнi умови бiльшoстi ву-гшьних родовищ Укра!ни обумовлюють наявнiсть велико! кшькосп небезпечних i шидливих виробничих чинникв, що iстoтнo впливають на життя i здоров'я пра-цюючих i обумовлюють високий рiвень травматизму i профзахворювань у галyзi. Тому при ощнщ перспектив розвиткку шахт необхвдно враховувати показники, що характеризують сoцiальнy захищенiсть трудящих i техшко-природну безпеку (у частинi сoцiальних вип-лат, рiвнiв технoлoгiчнo! i техногенно! безпеки).

Сoцiальний розвиток шахтарських регюшв, потребуе бшьш широких можливостей для професшно-квалiфiкацiйних перемiщень пращвниюв i змiни !х со-щального стану через oвoлoдiння новою спещальш-стю, розв'язання проблем зайнятосп населення через створення та розвиток принципово нових для регioнy видiв виробництв.

Також важлива правильна побудова економшо-правово! пoлiтики щодо гармoнiйнoгo використання надр, ураховуючи екoлoгiчнy культуру при цьому за-безпечуючи екoнoмiчнy ефективнють.

Л1тература

1. Амоша О.1. Проблеми вибору концепцл роз-

витку вугшьно! промисловосп Укра!ни / О. I. Амоша,

B. Г. Гршьов, А. Р. Вовченко // Економша промисловосп. — 2005. — № 2. — С. 32 — 39. 2. Вагонова О.Г. Економчм проблеми гпдтримання потужностей та шве-стування вугшьних шахт Укра!ни : автореф. дис. докт. екон. наук : спец. 08.07.01 / О. Г. Вагонова. — До-нецьк, 2006. — 30 с. 3. Жогова И.В. Методы определения фактической экономической эффективности реализации мероприятий НТП на угольных шахтах : автореф. дис. канд. экон. наук : спец. 08.00.05 / И. В. Жогова. — Донецк, 1994. — 30 с. 4. Логви-ненко В.И. Проблемы развития добычи угля на шахтах Донецкой области / В. И. Логвиненко, В. Г. Гринев // Економша промисловосп. — 2005. — № 1. —

C. 19 — 24. 5. Нейенбург В.Е. Определение фактических затрат и экономического эффекта при внедрении новой техники / В. Е. Нейенбург, И. В. Жогова, Г. М. Фридман // Уголь Украины. — 1993. — № 3. — С. 17 — 18. 6. Пивняк Г. К проблеме повышения эффективности добычи угля в Украине / Г. Пивняк, В. Салл // Економют. — 2003. — № 4. — С. 48 — 50. 7. Щетилова Т.В. Оценка экономической эффективности обновления активной части основных производственных фондов угольных шахт : автореф. дис. канд. экон. наук : спец. 08.06.01 / Т. В. Щетилова. — Донецк, 1996. — 23 с. 8. Економ1чна енциклопедiя: у 3 т. — Т. 3 / редкол. : С. В. Мочерний (ввдп. редактор) та ш. — К. : Академiя, 2002. — 952 с. 9. Розмщення продуктивних сил Укра!ни: Шдручник / Г. П. Баб як, В. Я. Брич, М. П. Дусановська та ш.; за ред. С.П. Качана. — К. : Вища шк., 1999. — 375 с. 10. Паламар-чук В.О. Економша природокористування : навч. поаб. / В. О. Паламарчук, П. I. Коренюк. — Запорiж-жя : Дике поле, 2003. — 408 с. 11. Статистичний щор1чник Укра!ни за 2007 рш / за ред. О.Г. Осаулен-ка. — Державний комгтет статистики Укра!ни, 2008. — 575 с. 12. Статистичний щор!чник Донецько! об-ласп за 2007 рш / за ред. О.А.Зеленого. — Головне управлiння статистики у Донецькш обласп, 2008. — 459 с. 13. Статистичний щор!чник Донецько! обласп

за 2006 рш / за ред. О.А.Зеленого. — Головне управ-лiння статистики у Донецькш обласп, 2007. — 396 с. 14. Бобылев С.Н. Экономика природопользования : учебник / С. Н. Бобылев, А. Ш. Ходжаев. — М. : ИНФРА-М, 2008. — 501 с.

Плужникова С. А. Показники ефективносп видобутку регшнальних pecypciB ДонецькоТ обласп

Розглянуто проблемш питання, пов'язан з виз-наченням ефективносп добування кам'яного вугшля в Донецькш обласп. Проведено розрахунки та аналiз показнишв ефективностi, визначенi причини збитко -восп вугледобувних пiдпpиeмств, надано деяк про-позицii для вдосконалення цих пpоцесiв.

Ключовi слова: вугшля, видобуток, ефективнiсть, фiнансовий результат, iнтегpальний показник.

Плужникова Е.А. Показатели эффективности добычи региональных ресурсов Донецкой области

Рассмотрены проблемные вопросы, связанные с определением эффективности добывание каменного угля в Донецкой области. Проведены расчеты и анализ показателей эффективности, определенны причины убыточности угледобывающих предприятий, предоставлены некоторые предложения для усовершенствования этих процессов.

Ключевые слова: уголь, добыча, эффективность, финансовый результат, интегральный показатель.

Pluzhnikov E. A. Indicators of efficiency of extraction of regional resources of the Donetsk region

Considered problematic issues associated with determining the efficiency of extraction of coal in the Donetsk region. Calculations and analysis of performance indicators to determine the causes of bankruptcy mines, provided some suggestions for improving these processes.

Key words: coal, mining, efficiency, financial results, an integral factor.

Стаття надiйшла до редакци 22.10.2009

Прийнято до друку 26.02.2010

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.