Научная статья на тему 'Подходы к пониманию правовой доктрины и ее соотношение со смежными понятиями'

Подходы к пониманию правовой доктрины и ее соотношение со смежными понятиями Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
1493
229
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПОНЯТИЕ ПРАВОВОЙ ДОКТРИНЫ / УЗКИЙ И ШИРОКИЙ ПОДХОД / ПРАВО ЮРИСТОВ / ЮРИСПРУДЕНЦИЯ / ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА / ПРАВОВАЯ ИДЕОЛОГИЯ / THE NOTION OF A LAW DOCTRINE / NARROW AND BROAD APPROACH / LAWYERS' LAW / JURISPRUDENCE / JURIDICAL SCIENCE / JURIDICAL IDEOLOGY

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Остроумов Сергей Владимирович, Остроумов Николай Владимирович

В статье рассматриваются различные подходы к пониманию правовой доктрины, в том числе филологический, легальный и философский, дается определение доктрины в узком и широком смысле. Также дается анализ соотношения правовой доктрины со смежными юридическими терминами и категориями.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Approaches to the comprehension of a law doctrine and its relation to some adjourning notions

The article considers various approaches to comprehending the law doctrine, including philological, legal and philosophical ones; a definition of a doctrine in its broad and narrow sense is given. The relation of the law doctrine to some adjourning juridical terms and categories is analyzed

Текст научной работы на тему «Подходы к пониманию правовой доктрины и ее соотношение со смежными понятиями»

2.2. ПОДХОДЫ К ПОНИМАНИЮ ПРАВОВОЙ ДОКТРИНЫ И ЕЕ СООТНОШЕНИЕ СО СМЕЖНЫМИ ПОНЯТИЯМИ

Остроумов Сергей Владимирович, к.ю.н. Должность: доцент кафедры теории и истории государства и права. Место работы: Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского. E-mail: [email protected]

Остроумов Николай Владимирович, к.ю.н. Должность: доцент кафедры теории и истории государства и права. Место работы: Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского. E-mail: [email protected] Аннотация: В статье рассматриваются различные подходы к пониманию правовой доктрины, в том числе филологический, легальный и философский, дается определение доктрины в узком и широком смысле. Также дается анализ соотношения правовой доктрины со смежными юридическими терминами и категориями.

Ключевые слова: понятие правовой доктрины, узкий и широкий подход, право юристов, юриспруденция, юридическая наука, правовая идеология.

APPROACHES TO THE COMPREHENSION OF A LAW DOCTRINE AND ITS RELATION TO SOME ADJOURNING NOTIONS

Ostroumov Sergey Vladimirovich, PhD at law. Position: Associate Professor at Theory and History of State and law chair. Place of employment: Nizhny Novgorod State University named after N.I. Lobachevsky. E-mail: [email protected]

Ostroumov Nikolay Vladimirovich, PhD at law. Position: Associate Professor at Theory and History of State and law chair. Place of employment: Nizhny Novgorod State University named after N.I. Lobachevsky. E-mail: [email protected] Annotation: The article considers various approaches to comprehending the law doctrine, including philological, legal and philosophical ones; a definition of a doctrine in its broad and narrow sense is given. The relation of the law doctrine to some adjourning juridical terms and categories is analyzed.

Keywords: the notion of a law doctrine; narrow and broad approach, lawyers’ law, jurisprudence, juridical science, juridical ideology.

В отечественной и зарубежной правовой науке до сих пор не сформировалось единого, признаваемого всеми учёными мнения о природе, значении и месте правовой доктрины в правовой системе общества.

В российской юридической науке существуют различные подходы к пониманию правовой доктрины. В этимологии (науке о происхождении слова) выделяются две версии об истоках слова «доктрина». Одни филологи происхождение понятия «доктрина» связывают с заимствованием в XIX в. русским языком из латинского слова «doctrina» - «учение», «основное положение», произошедшее от глагола «docere» - «учить»1. Другие языковеды ссылаются на русское происхождение слова «доктрина». Так, профессор М. Фасмер пи-

1 Этимологический словарь русского языка /Под ред. Н.М. Шанского. Том L Вып. 5 . М.т 1973. С. 159.; Даль В.И, Толковый словарь живого великорусского языка. В 2-х тт. Том. I: А-О. M. 2002. С. 423.

шет: «Дока - «знаток, толковый человек»...обычно считают образованием от латинского «doctus, doctor» -«учёный». Зеленин объяснял это слово как исконно русское от «дошлый» - от «доходить» - дошедший своим умом до решения какой-либо задачи»2.

Российское законодательство содержит легальные определения доктрины. К примеру, под Доктриной информационной безопасности Российской Федерации понимается совокупность официальных взглядов на цели, задачи и принципы, и основные направления обеспечения информации в Российской Федерации3. В философском значении доктрина представляет собой учение, научную или философскую теорию. Таким образом, большинством учёных доктрина характеризуется как система представлений, взглядов, принципов о природе, обществе и человеке.

По мнению А.А. Васильева, правовая доктрина может рассматриваться в трех значениях.

Во-первых, правовая доктрина представляет собой юридическую науку в целом или отдельные области знания о праве. В данном значении правовая доктрина есть совокупность знаний, теорий, идей, понятий, суждений о праве, правовых явлениях (нормах права, правоотношениях, системе права, правотворчестве и т.п.).

Во-вторых, правовая доктрина может пониматься как отдельное учение о наличном или когда-либо существовавшем праве или идеальном правопорядке. В этом смысле правовой доктриной являются воззрения мыслителей, как прошлого, так и современности о праве. Например, правовые доктрины Платона и Аристотеля или Ганса Кельзена, Рудольфа Иеринга и т.д.

В-третьих, правовой доктриной могут называться господствующие в данном обществе представления о

4

праве , его роли и ценности .

А.П. Анисимов полагает, что в российской юридической науке существует два принципиальных понимания юридической доктрины. Первая группа ученых отстаивает широкий подход к проблеме правовой доктрины, рассматривая ее в качестве модели политикоправовой действительности, отражающей социальные потребности современного общества и воплощающейся в виде конкретного единства права и государства, права и политики, права и духовно-нравственных начал, права и культуры (С.С. Алексеев, П.П. Баранов, В.И. Гойман, Н.Л. Гранат, Д. А. Керимов, Н.М. Кейзе-ров, Е.А. Лукашева, Н.И. Матузов, А.Ю. Мордовцев, B.C. Нерсесянц, С.В. Полеина, А.С. Семитко). Во вторую группу входят ученые, рассматривающие правовую доктрину в узком смысле, в контексте такого понятия юридической науки, как «источник права» (Н.Н. Вопленко, Б.Н. Карташов, М.Н. Марченко, Т.М. Пряхи-

2 Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4-х тт. Т. 1: А-Д. М., 2004. С. 523.

3 Доктрина Информационной безопасности Российской Федерации, утвержденная Президентом Российской Федерации от 9 сентября 2000. Российская газета. 2000. 28 сентября,; См. Указ Президента Российской Федерации от 13июня 1996 г, «О доктрине развития российской науки». // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25; «Военная Доктрина Российской Федерации», утвержденная Указом Президента Росийской Федерации от 21 аперля 2000 г.// Собрание законодательства Росийской Федерации. № 17. Ст. 1852.

4 Васильев А.А. Правовая доктрина как источник права: истори-

ко-теоретические вопросы: диссертация кандидата юридических наук: 12.00.01 [Место защиты: Сиб. федер. ун-т]. - Москва: РГБ, 2007. - (Из фондов Российской Государственной Библиотеки) [Электронный ресурс] Полный текст: diss.rsl.ru/diss/07/0686/

070686009.pdf

ПОДХОДЫ К ПОНИМАНИЮ ПРАВОВОЙ ДОКТРИНЫ

Остроумов С.В. Остроумов Н.В.

на, Р.В. Пузиков)5. Следует отметить, что последняя позиция является наиболее разделяемой в юридической науке, хотя формально российское государство не признает правовую доктрину в качестве официального источника права6.

Правовую доктрину следует отличать от близких, родственных по смыслу юридических категорий. В качестве синонима правовой доктрины используется понятие «право юристов»7. Но по своему содержанию право юристов охватывает не только правовую науку, но и судебную практику т.е., право, которое создаётся сословием юристов - учёными, судьями, профессиональными адвокатами, тогда как правовая доктрина выражает лишь часть господствующих в науке правовых взглядов.

Отдельные авторы правовую доктрину смешивают с правом университетов или профессорским правом. Следует согласиться с профессором Т.В. Кашаниной, которая заметила, что «профессорское право или право университетов - название одной из правовых семей мира - континентальной правовой семьи, где доктрина выступала источником права8. Иными словами, право университетов сводится к одной из правовых семей мира, тогда как правовая доктрина является универсальным источником права в большинстве государств мира.

Другой смежной категорией относительно правовой доктрины выступает книжное право - право книг. В данном случае следует признать верными рассуждения Л.И. Петражицкого, который в понятие книжного права включал не только правовую доктрину, но и частные сборники норм права, право юридической экспертизы, мнения школы права, преюдициальное право, программное право и священный религиозные кни-ги9. То есть правовая доктрина (или общее мнение юристов) - это лишь часть книжного права - права, имеющего внешнее выражение в виде авторитетных книг.

Правовая доктрина отличается от терминов «юриспруденция» и «правоведение». Так, отечественный правовед С. Гамбаров писал: «То, что называется юриспруденцией, слагается из теории и практики, т.е. теоретической разработки действующего права и судебных решений, взятых в отдельности или совокупности однородных решений того или иного суда или той или другой категории судов»10. Таким образом, юриспруденция и правоведение являются синонимами права юристов и включают в себя правовую доктрину как часть правовой науки.

Спорным является в науке соотношение правовой доктрины и юридической науки. Исходя из происхождения данных слов и использования их в юридической литературе можно предположить, что правовая доктрина и наука о праве - тождественные понятия. Но, в

5 Анисимов А.П. Научная доктрина как источник права // Законы России 2010. № 6. С. 78-79.

6 Батурина С.В. Традиции российской правовой доктрины: Ав-тореф. дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. С. 6.

Насыров Р.В. Нормативный текст и корпорация экспертов (или о способах институционализации права). // Юрислингвистика - 7: Язык как феномен правовой коммуникации: межвузовский сборник статей под ред. Н.Д. Голева. - Барнаул.: Алт. гос. ун-т., 2006. С. 73 - 84.

8 Кашанина Т.В. Юридическая техника: Учебник. - М.,2007. С. 89.

9 Петражицкий Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности. - Спб.:Лань 2000. С. 458-467.

10 Цитируется по: Богдановская И.Ю. Прецедентное право. - М.:

Наука, 1993. С. 8.

узком смысле слова правовая доктрина отличается от правовой науки тем, что доктринальными признаются только те научные взгляды, которые пользуются авторитетом среди юристов и в обществе, являются общепринятыми и применяются на практике в правотворчестве и правореализации. Иными словами, правовая доктрина как понятие пересекается по объёму с правовой наукой, но не является тождественной ей, поскольку юридическая наука включает в себя помимо общепринятых, авторитетных и практически востребованных представлений и другие взгляды, не имеющие признания и уважения юридического корпуса, а потому лишённых практического значения11.

Наконец, правовая доктрина неравнозначна правовой идеологии. Правовая идеология охватывает в системе существующие в общественном сознании представления о праве, тогда как правовая доктрина выражает лишь господствующие и признаваемые обществом и государством знания о праве, сформировавшиеся в среде профессиональных юристов, преимущественно учёных. Сближает правовую идеологию и правовую доктрину их рациональный и системный характер, а различает круг создателей (общество в целом и юридическое сообщество), роль в обществе (преобладание и авторитетность доктринальных положений над остальными существующими в обществе взглядами). Таким образом, правовая доктрина, имеющая корни в науке, выступает частью правовой идеологии - той идеологии, которая возникает из научных исследований, признаётся обществом и государством в качестве обязательной и упорядочивает общественные отношения12.

Список литературы:

Анисимов А.П. Научная доктрина как источник права // Законы России 2010. № 6.

Батурина С.В. Традиции российской правовой доктрины: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2008.

Бошно С.В. Доктрина как форма и источник права. // Журнал российского права. 2003. № 12.

Васильев А.А. Правовая доктрина как источник права: историко-теоретические вопросы: диссертация кандидата юридических наук: 12.00.01 [Место защиты: Сиб. федер. ун-т]. - Москва: РГБ, 2007.

Доктрина Информационной безопасности Российской Федерации, утвержденная Президентом Российской Федерации от 9 сентября 2000. Российская газета. 2000. 28 сентября,; См. Указ Президента Российской Федерации от 13июня 1996 г, «О доктрине развития российской науки». // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25; «Военная Доктрина Российской Федерации», утвержденная Указом Президента Росийской Федерации от 21 апреля 2000 г.// Собрание законодательства Росийской Федерации. № 17.

Кашанина Т.В. Юридическая техника: Учебник. -М.,2007.

Насыров Р.В. Нормативный текст и корпорация экспертов (или о способах институционализации права). // Юрислингвистика - 7: Язык как феномен правовой

11 Бошно С.В. Доктрина как форма и источник права. // Журнал российского права. 2003. № 12. С. 73.

12 Васильев А.А. Правовая доктрина как источник права: историко-теоретические вопросы: диссертация кандидата юридических наук. - Москва: РГБ, 2007. - [Электронный ресурс].

коммуникации: межвузовский сборник статей под ред. Н.Д. Голева. - Барнаул.: Алт. гос. ун-т., 2006.

Петражицкий Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности. - Спб.:Лань 2000.

Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4-х тт. Т. 1: А-Д. М., 2004.

Этимологический словарь русского языка /Под ред. Н.М. Шанского. Том L Вып. 5 . М.т 1973. С. 159.; Даль

В.И, Толковый словарь живого великорусского языка. В 2-х тт. Том. I: А-О. M. 2002.

Literature list:

Anisimov A. P. Nauchnaya doktrina kak istochik prava// Zakony Rossii 2010. № 6.

Baturina S. V. Tradizii rossiisckoi pravovoi doktriny Av-toreferat dis. kand. urid. nauk. Krasnodar, 2008.

Boshno S. V. Doktrina kak forma i istohnick prava. // Gurnal rossiisckogo prava. 2003. № 12.

Vasiliev A. A. Pravovaya doktrina kak istohnik prava: is-toriko-teoretihesckie voprosy: dissertaziya kandidata uridi-hesckih nauk: 12.00.01 [Mesto zashity: Sib. Fed. Un-t].— Mosckva: RGB, 2007.

Doktrina Informazionnoi bezopasnosti Rossiisckoi Fed-erazii, utvergdennaya Prezidentom Rossiisckoi Federazii ot 9 sentyabrya 2000. Rossiisckaya gazeta. 2000. 28 sentyabrya,; Sm. Ukaz Prezidenta Rossiisckoi Federazii ot 13 iunya 1996 g, «O doktrine razvitiya rossiisckoi nauki». // Sobranie zakonodatelstva Rossiisckoi Federazii ot 17 iunya 1996 g. № 25; «Voennaya Doktrina Rossiisckoi Federazii», utvergdennaya Ukazom Prezidenta Rossiisckoi Federazii ot 21 aprelya 2000 g.// Sobranie zacko-nodatelstva Rossiisckoi Federazii № 17.

Kashanina T. V. Uridichesckaya tehnika: Uhebnik. - M., 2007.

Nasurov R. V. Normativnyi text I korporaziya ekspertov (ili o sposobah instituzionalizazii prava). // Urislingvisticka

- 7: Yazuk i fenomen pravovoi kommuni-

kazii:megvuzovsckii sbornick statei pod red N. D. Goleva.

- Barnaul.: Alt. gos. un-t., 2006.

Petragizkii L. I. Teoriya gosudarstva i prava v svyazi s teoriei nravstvennosti. - SPb.: Lan 2000.

Fasmer M. Etimologichesckii slovar russckogo yazuka: v 4-h tt. T. 1 A-D. M., 2004.

Etimologichesckii slovar russckogo yazyka/ Pod red. N. M. Shansckogo. Tom L Vyp. 5. M. 1973. S. 159.; Dal V. I., Tolkovyi slovar givogo velikorussckogo yazuka. V 2-h tt. Tom. I A-O. M. 2002.

Отзыв

на статью Остроумова С.В., Остроумова Н.В.

«Подходы к пониманию правовой доктрины и ее соотношение со смежными понятиями»

В представленной научной статье понятие правовой доктрины рассматривается авторами с нескольких сторон, а именно с филологической точки зрения, с философской, а также с позиции российского законодателя. Предлагаются узкий и широкий подходы к пониманию правовой доктрины. Также дан анализ соотношения понятия правовой доктрины с родственными юридическими категориями, такими как право юристов, профессорское право, книжное право, юриспруденция, правоведение, юридическая наука и правовая идеология.

Теоретическая значимость работы состоит в актуальности выбранной темы и возможности применения результатов исследования при дальнейшем изучении правовой доктрины как источника права.

Научная ценность статьи заключается в том, что авторами используется системный подход к понятию правовой доктрины, что позволяет наиболее полно и всесторонне раскрыть сущность этого явления. Анализ соотношения доктрины с близкими по смыслу категориями дает возможность выделить специфические, свойственные только ей черты.

Достоинством работы являются четкость изложения и структурированность материала.

Статья рекомендуется для публикации в открытой печати .

Заведующий кафедрой теории и истории государства и права НИУ ВШЭ - Нижний Новгород, доктор юридических наук, профессор Галай Ю.Г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.