CC BY
16
ПО ПОВОДУ СТАТЬИ ПРОФ. А. Ф. СТОЯНОВСКОГО «НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ САНИТАРНОЙ ОХРАНЫ МОРСКИХ ПОБЕРЕЖИЙ
ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ»1
Доцент К. Б. Хаит
Из кафедры коммунальной гигиены Одесского медицинского института
Статья проф. А. Ф. Стояновского «Некоторые вопросы санитарной охраны морских побережий от загрязнения» по поводу моей статьи «К вопросу о санитарных правилах спуска сточных вод в море»2 вызывает ряд возражений.
Проф. А. Ф Стояновский прежде всего останавливается на основном направлении, которое должно быть принято в основу санитарной охраны прибрежных зон. При этом он подвергает критике точку зрения, высказываемую многими авторами, в том числе и мной. Мы утверждаем, что во многих случаях с целью предупреждения загрязнения морей сточными водами можно осуществлять спуск последних после их механической очистки и частичного обеззараживания. Сам он указывает, что проблему охраны морских берегов надо решать путем применения в первую очередь почвенных методов очистки сточных вод как «наиболее выгодных, так как в этом случае вообще сбрасывать сточные воды в водоем не нужно».
Однако в нашей статье по этому поводу указано, что «Вопрос о способе очистки сточных вод решают местные органы санитарно-эпидемиологической службы, учитывая количество и качество сточных вод, режим их образования, характер водопользования и местные условия». Это отнюдь не исключает применения различных методов очистки и использования сточных вод, в том числе и почвенных. Кстати, это положение полностью согласуется с выводом проф. А. Ф. Стояновского, что «..важно прежде всего определить наиболее рациональный путь для охраны водоемов от загрязнения».
В нашей статье мы лишь приводим условия, при соблюдении которых считаем возможным применение механической очистки с последующим хлорированием перед спуском сточных вод в море.
Проф. А. Ф. Стояновский допускает неточность, утверждая, что при почвенных способах вообще нет необходимости сбрасывать сточные воды в водоемы. Так, если в качестве почвенного метода будут использованы поля фильтрации и орошения, то всегда имеется спуск дренажных вод в водоем. Очевидно, А. Ф. Стояновский под почвенными методами обезвреживания и утилизации сточных вод подразумевает лишь устройства земледельческих полей орошения (с круглогодичным и круглосуточным орошением). Как известно, такие земледельческие поля орошения на сельскохозяйственных землях колхозов и совхозов пока устраивают только в опытном порядке и поэтому их устройство не может быть рекомендовано как единственный метод обезвреживания сточных вод, тем более для крупных городов.
Что касается опыта работы земледельческих полей в Одессе на Шкодогорском массиве, то они эксплуатируются на ограниченной площади с периодическим орошением (без соблюдения технических и санитарных правил эксплуатации таких сооружений) и используют около 7% общего количества сточных вод города, а 93% поступают на коммунальные поля фильтрации и орошения, а затем спускаются в Хад-жибеевский лиман, загрязняя его. В связи с этим на основании многолетнего местного опыта очистки сточных вод у гигиенической обще-
1 Статья проф. А. Ф. Стояновского печатается в этом же номере.
2 Гигиена и санитария, 1961, № 9.
ственности, санитарной организации и органов коммунального хозяйства сложилось мнение о необходимости строительства в Одессе специальной станции очистки и обезвреживания сточных вод. Этот вопрос обсуждался гигиенической общественностью Одессы с участием проф. Б. О. Ботука и представителей коммунального хозяйства. Проф. А. Ф. Стояновский высказался против строительства такой станции, рекомендуя все сточные воды Одессы использовать и обезвреживать на земледельческих полях орошения. Совет Министров УССР утвердил проект строительства станции биологической очистки сточных вод в Одессе, выделил средства для строительства первой очереди, которое осуществляется с 1961 г. и должно быть закончено в 1965 г.
Мной в качестве одного из санитарно-бактериологических показателей качества морской воды рекомендован коли-титр не менее 1 мл на основании результатов определения в воде патогенных бактерий кишечной группы, бактериофагов кишечной палочки, бактериофагов патогенных бактерий кишечной группы и общей санитарной оценки используемого участка побережья. Проф. А. Ф. Стояновский считает, что эти обоснования недостаточно убедительны, что следовало бы применить определение патогенных бактерий кишечной группы, патогенных серотипов В. coli и опасных для человека вирусов.
Определения патогенных бактерий кишечной группы в морской воде классическим методом мы производили наряду с определением бактериофагов этих бактерий 1 и в результате многочисленных исследований только в 3 случаях удалось выделить паратифозные В бактерии из морской воды в местах наибольшего загрязнения.
Конечно, поиски патогенных вирусов в морской воде могли бы представить известный интерес для обоснования нормативов качества морской воды. Однако значение водного фактора в распространении вирусных инфекций до сих пор не установлено, а сколько-нибудь надежной методики обнаружения вирусов в природных водах нет, и вряд ли от этого должна зависеть разработка «Правил спуска сточных вод», которые все же могут послужить охране прибрежной полосы моря от загрязнения.
Что же касается патогенных бактерий в донных отложениях в зоне купания на пляжах, то такие исследования мной производились, но патогенные микробы не были обнаружены в купальный сезон.
Не могу согласиться с рекомендацией проф. А. Ф. Стояновского учитывать при нормировании условий спуска сточных вод в море загрязнение воздуха прибрежной зоны кишечной палочкой. Возможно, что Т. В. Проминская обнаруживала в воздухе на различных расстояниях от берега (над сушей) кишечную палочку. Но более чем произвольным следует считать утверждение, что кишечная палочка попадает в воздух с водными аэрозолями, а не с аэрозолями почвенного происхождения.
В нашей статье мы лишь изложили факты и соображения, которые могут быть положены в основу проекта санитарных правил спуска сточных^ вод в море. Наш проект — это лишь первая попытка решения сложной задачи, и вряд ли можно спорить против того, что наш проект и другие рекомендации нуждаются в более глубоком обосновании. В поисках этого обоснования проведена дискуссия и будут проводиться дальнейшие исследования.
Поступила 15/Х 1962 г.
* * *
, * f * *
1 Гигиена и санитария, 1960, № 6, стр. 13.
