Научная статья на тему 'ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЫ МОРЯ И МЕРОПРИЯТИЯ ПО ЕЕ САНИТАРНОЙ ОХРАНЕ'

ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЫ МОРЯ И МЕРОПРИЯТИЯ ПО ЕЕ САНИТАРНОЙ ОХРАНЕ Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
109
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

POLLUTION OF LITTORAL WATERS AND SANITARY MEASURES TO PROTECT THEM

In a number of seaside towns off-shore water is being constantly contaminated with discharges of untreated sewage. Consequently, very unfavorable sanitary conditions are created along the beaches widely used for bathing, aquatic sports etc. An experimental study of the survival of bacteria from the coli and shigella groups in sea water has shown that these bacteria (especially bact. paratyphoid B) survive in sea water for a long time. The results of these tests and the isolation of bacteriophages of the pathogenic intestinal group and that of bact. paratyphoid В indicate that pollution of off-shore water may be of great epidemiologic significance. Sanitary protection of littoral waters requires elaborating sanitary regulations for the discharge of sewage into the sea and measures for sanitary protection of off-shore water.

Текст научной работы на тему «ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЫ МОРЯ И МЕРОПРИЯТИЯ ПО ЕЕ САНИТАРНОЙ ОХРАНЕ»

ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЫ МОРЯ И МЕРОПРИЯТИЯ ПО ЕЕ САНИТАРНОЙ ОХРАНЕ

Доцент кандидат медицинских наук К. Б. Хаит

Из кафедры коммунальной гигиены Одесского медицинского института имени Н. И. Пирогова

В СССР санитарная охрана прибрежных зон моря от загрязнений приобретает большое значение в связи с быстрым развитием приморских городов, курортов и широким использованием морских побережий для отдыха, оздоровления и лечения трудящихся. Однако этот вопрос еще недостаточно разработан в гигиенической науке и в санитарной практике. Между тем в литературе имеются определенные данные о том, что в морской воде, загрязненной сточными водами, могут обнаруживаться патогенные микроорганизмы и что купание в загрязненной морской воде и использование ее для спортивных, лечебных целей могут явиться причиной увеличения заболеваемости среди населения кишечными инфекциями, гельминтозами, фурункулезом и другими заболеваниями.

Наши исследования проводились в прибрежной зоне Одесского побережья, где имелась возможность изучить влияние различных условий спуска сточных вод при разных гидрологических условиях. Основными источниками загрязнения прибрежной зоны являются промышленные сточные воды предприятий, расположенных в неканализованной части города, фекально-хозяйственные сточные воды, спускаемые из аварийных выпусков городской канализации и объектов, расположенных вне канализованной части города (санатории, дома отдыха и т. п.), плохо очищенные стоки после полей орошения, сточные воды объектов порта и судов, стоящих в порту, и др.

Учитывая особенности источников загрязнения и местные гидрологические условия, мы вдоль всей прибрежной зоны Одесского побережья установили 40 постоянных пунктов наблюдения (среди них 22 на причалах порта, 6 в районе пляжей). В этих пунктах отбирали пробы воды (с учетом метеорологических и гидрологических условий) на разных расстояниях от источника загрязнения по направлению течения. Пробы воды отбирали на глубине 0,5 м и в некоторых случаях на глубине 5 м. Отбор проб и их химическое, бактериологическое и гельминтологическое исследование производили по методам санитарной оценки морских вод, изложенным в соответствующем руководстве В. А. Яковенко.

В районе спуска сточных вод (и на расстоянии до 5 м) морская вода характеризуется высокими показателями загрязнения. Так, окисляе-мость морской воды достигала 276 мг/л О», биохимическая потребность в кислороде 341,2 мг/л Оз, общее количество микробов в 1 мл—172 млн., коли-титр снижался до 3 • 10—и. Интенсивность загрязнения в зоне спуска сточных вод находится в зависимости от условий их спуска. В связи с тем, что удельная плотность сточной воды меньше удельной плотности морской воды, сточные воды удерживаются некоторое время в поверхностном слое морской воды и распространяются по направлению течения плоской струей, постепенно расширяющейся от места выпуска по течению.

По мере удаления от места выпуска (по направлению течения) показатели загрязнения морской воды сточными водами постепенно снижаются. При благоприятных гидрологических и метеорологических условиях (сгонные ветры, волнение, благоприятное направление ветра и т. п.) течение отклоняется от береговой линии в сторону открытого моря и при этом, как видно из таблицы (п. 1), уже на расстоянии 200 м от места выпуска показатели загрязнения резко снижаются. Только в отдельных

Влияние спуска сточных вод в некоторых пунктах наблюдения на загрязнение морской воды

№ пункта наблюдения Расстояние от места спуска (в м) Окисляемость (в мг/л) БПКц (в мг/л) Аммиачный азот (мг/л) Количество микробов (в I мл) Коли-титр Примечание

1 5 50 100 200 500 1 000 67,3 — 255 4,4 — 14,6 4,4— 12,6 4,6— 10,3 3,3- 3,9 3,2— 3,8 73,6 — 341,2 4,2— 10,6 4,1- 8,5 3,8— 4,5 2,6— 3,2 1,4- 2,1 8,9 —34,5 0,02 -0,25 0,002 — 0,02 4 000000-40 000000 26000— 400 000 1300- 100000 600 - 65000 680 — 70 000 540 - 1 000 0,00001 —0,000001 0,01 -0,001 0,1 -0,01 0,5 —0,1 1,0 -0,1 5,0 —1,0 Открытая часть залива. Сгонные ветры

Там же 5 25 300 500 1 000 118,8-198,3 40,4— 58 25.3— 34,2 22.4— 36,3 8,5- 10,2 120,4 — 206,4 28,5— 40,2 22,6 — 32,6 18,3— 24 5,6- 8,4 14,4 —16,8 0,25 — 2,0 0,25 — 0,5 0,02 — 0,25 0,002- 0,005 20 000000-40 000 000 1000 000— 1 600000 500 000— 1000 000 200000— 800000 10000— 20 000 0,00001 —0,000001 0,001 —0,0001 0,001 -0,0004 0,01 —0,001 0,1 —0,01 Там же. Нагонные ветры

6 5 50 100 200 500 1000 1 500 90,3—102,5 23,2— 35,6 6.4- 8,9 6,0- 6,4 6,0- 6,2 4.5- 5,3 4,0— 4,5 100,4- 130,4 25,4- 40,1 8,0— 8,3 2,8- 2,9 .2,4— 2,8 1 6- 1,8 1,5- 1,5 16,2 —38,4 2,3 — 3,0 0,2 - 0,4 0,1 — 0,2 0,05 - 0,2 0,002 — 0,02 1200 000 — 2 300 000 200000— 220000 8 600- 10 720 1 200 — 1 580 980 — 1 280 780 — 1 600 520 — 740 0,000000003 - 0,00000000003 0.000001 —0,0000001 0,0001 —0,00006 0,001 —0,0003 0,005 -0,001 0,008 - 0,003 0,01 —0,001 Полуоткрытая бухта

12 5 100 200 350 500 30,0 — 39,8 12,4-37,7 12,4 — 27,8 9,7- 13,9 7,2- 11,6 26,0— 48.5 11,0- 25,0 7,3- 7,5 5,6- 5,8 4,3 3,8 —6,4 2,7 —4,2 Следы 420 000— 440 000 12 000— 460 000 12 000 — 45 600 3 100— 47000 450 - 2 100 0,0000.3 —0,000007 0,00015 —0,00002 0,001 —0,0007 0,01 —0,001 0,9 -0,01 1 Лиман

случаях удается (пользуясь бактериологическими методами как наиболее чувствительными) обнаружить признаки еще заметного загрязнения на расстоянии 350—500 м.

При неблагоприятных гидрологических условиях (нагонные ветры, приливы, штиль и др.) загрязнения, вносимые сточными водами, надолго остаются у береговой зоны и направляются вдоль берега (незначительно от него отклоняясь). В этих условиях влияние сточных вод на загрязнение морской воды сказывается на расстоянии от места выпуска до 1000 м (см. таблицу, п. 1). Особенно важно с санитарной точки зрения то, что в этих условиях оказывается загрязненной на большом протяжении прибрежная зона, используемая населением для отдыха и оздоровления. Так, вследствие сброса сточных вод в районе Девола-новского спуска коли-титр морской воды в районе пляжа снижался до 0,001 и ниже. Аналогичные явления наблюдались в районе заводских пляжей, расположенных вдоль береговой полосы Пересыпи, в связи с влиянием спуска сточных вод некоторых промышленных объектов.

Спуск неочищенных сточных вод особенно отражается на загрязнении морской воды в бухтах и акваториях порта, где конфигурация берегов и наличие оградительных портовых сооружений, защищающих от действия ветров, способствуют замедлению обмена воды с открытым морем.

Изучение влияния спуска сточных вод из аварийных выпусков городской канализации в акватории Одесского порта показало, что в некоторых гаванях отмечается значительное загрязнение. Так, спуск неочищенных городских сточных вод в районе гавани II создает загрязнение во всей акватории и хотя по мере удаления от места спуска показатели загрязнения морской воды снижаются, однако при выходе из бухты (1500 м) коли-титр морской воды чаще всего превышает 0,01.

Особенно интенсивному загрязнению подвергается часть акватории порта Т в районе 17-го причала (см. таблицу, п. 6), где периодически производится выпуск неочищенных городских сточных вод. Влияние спуска сточных вод сказывается на значительных расстояниях от места выпуска. Так, даже на расстоянии 1500 м коли-титр морской воды не превышает 0,01. Интересно и то, что загрязнение настолько интенсивно и постоянно, что коли-титр морской воды, взятой на глубине 5 м на расстоянии 1500 м от места выпуска по направлению течения, составляет 0,015. Загрязнение акватории порта, возникающее в связи со спуском сточных вод, несомненно, имеет большое санитарное значение, так как забортная морская вода широко используется на судах, стоящих у причалов для различных технических и хозяйственных целей.

Как показало исследование, процессы минерализации органических веществ и отмирания чуждой микрофлоры в морской воде в зависимости от степени загрязнения ее требуют от 3 до 17 суток. Можно думать, что в море в естественных условиях процессы самоочищения совершаются энергичнее и заканчиваются в более короткие промежутки времени, однако даже в естественных условиях процесс самоочищения не может заканчиваться за 1—1*/2 часа, которые требуются для перемещения загрязнений, вносимых со сточными водами на расстояние 500 м. Исходя из этого, мы считаем, что ведущая роль в быстром снижении показателей загрязнения принадлежит не собственно процессам самоочищения, а разбавлению морской водой загрязненной струи по мере ее распространения по направлению течения. Поэтому в разработке условий спуска сточных вод в море большое значение принадлежит факторам, способствующим разбавлению.

Фактор разбавления играет особенно большую роль при условии предварительной механической очистки (осветления) сточных вод.

Доказательством этого может служить то, что при спуске плохо очищенных стоков с полей орошения (освобожденных главным образом

от взвешенных веществ) в Хаджибеевский лиман (см. таблицу, п. 12), уже на расстоянии 350—500 м от берега в глубь лимана, коли-титр лиманной воды повышался с 0,000001 (вдоль побережья) до 0,01—0,9. Таким образом, даже в таком водоеме, как лиман, где водообмен чрезвычайно ничтожен, при спуске осветленных сточных вод в количестве около 100 000 м3/сутки наблюдается быстрое снижение показателей загрязнения. Интересно отметить, что здесь улучшение бактериологических показателей идет параллельно с улучшением санитарно-химических (окисляемостью, БПКб и др.).

В тех случаях, когда производится спуск сточных вод, не подвергнутых осветлению, даже при благоприятных условиях (в открытой части залива) в некоторых пробах морской воды, взятых на расстоянии 1,5 км и более, нередко обнаруживается низкий коли-титр при относительно благоприятных результатах санитарно-химического анализа. Нужно думать, что это является следствием уноса течением на большие расстояния взвешенных частичек фекальных масс.

Одним из важных факторов самоочищения морской воды за счет интенсивного разбавления является спуск сточных вод на значительном расстоянии от берега и на определенной глубине от поверхности воды в море. В связи с тем, что плотность сточных вод меньше плотности морской воды, при глубоководном выпуске сточные воды быстро поднимаются в поверхностный слой и при этом подвергаются значительному разбавлению. Как показали наши исследования, уже при подъеме на высоту 1 —1,5 м окисляемость уменьшается в 4 раза и более, БПКв — в 3—5 раз, коли-титр увеличивается в 10 раз и более. При дальнейшем углублении выпуска степень разбавления значительно возрастает. Однако не следует располагать выпуски на глубине более 6—8 м, так как, с одной стороны, устройство такого выпуска удорожает строительство, с другой — на больших глубинах постепенно уменьшается скорость течения морской воды, что следует рассматривать как неблагоприятный фактор разбавления.

При устройстве глубинного и отдаленного от берега выпуска даже при нагонных ветрах береговая полоса загрязняется в очень незначительной степени. Так, в одном из пунктов наблюдения, где глубинный выпуск сточных вод расположен на расстоянии всего 50 м от берега, коли-титр морской воды у береговой полосы находился в пределах 0,1. Отдаленность выпуска сточных вод от уреза воды определяется в каждом случае в зависимости от длины приливной волны и необходимой степени разбавления сточных вод в водоеме с тем, чтобы загрязненная морская вода не могла оказать влияния на ухудшение санитарного состояния прибрежной зоны.

Спуск сточных вод, подвергнутых механической очистке (осветлению) с последующим хлорированием, через глубоководные выпуски, расположенные на соответствующем расстоянии от берега, может дать достаточный эффект, предупреждающий загрязнение прибрежной зоны.

Кроме спуска сточных вод, одним из источников загрязнения морской воды являются нечистоты, поступающие в прибрежную зону с морских судов, стоящих у причалов. Изучение загрязнения морской воды, проведенное нами в районе 22 причалов порта, показало, что окисляемость морской воды находилась в пределах 3,96—11,42 мг/л Ог, БПКв—1,37—12,9 мг/л Ог, количество микробов в 1 мл — 120 — 2600, коли-титр — 0,3—0,003.

Изучение загрязнения морской воды в районе 6 пляжей показало, что в зависимости от интенсивности их эксплуатации и влияния местных условий окисляемость воды в зоне купания находилась в пределах 5,16—13,75 мг/л Ог, БПКв—1,1 —14,6 мг/л Ог, коли-титр — 1,7—0,007. На 10 л воды обнаруживалось от 7 до 10 яиц аскарид и власоглавов. Наибольшая степень загрязнения морской воды установлена в районе

пляжа, на который может оказывать влияние спуск сточных вод из Деволановского спуска. Влияние этого спуска сточных вод на загрязнение воды в зоне пляжа подтверждается тем, что по мере удаления в глубь моря от места массового купания показатели загрязнения морской воды не улучшались, как это имело место в районе других пляжей.

вреди пляжей особое место занимает пляж Хаджибеевского лимана, вся прибрежная зона которого загрязняется сточными водами после неэффективной их очистки на полях орошения. Так, окисляемость лиманной воды вдоль берега (от места спуска к концу пляжа) находилась в пределах 37,9—17,8 мг/л Ог, БПКз—54—23 мг/л Ог, аммиачный азот— 0,09—1,2 мг/л, количество микробов в 1 мл — 50 ООО—270 ООО ООО. коли-титр—0,00003—0,000001. Такие показатели загрязнения лиманной воды явились причиной закрытия пляжа (имеющего большое лечебное значение) до упорядочения очистки сточных вод на полях орошения.

Полученные данные по загрязнению морской воды в районе побережья позволяют считать, что этот фактор имеет большое эпидемиологическое значение в распространении кишечных заболеваний среди населения. Прямых доказательств, однако, не удалось получить, так как хотя в купальный сезон отмечается значительный рост заболеваемости населения кишечными инфекциями, но не представляется возможным дифференцировать фактор купания от других, вызывающих рост заболеваемости в летний сезон.

Мы воспользовались некоторыми косвенными показателями. Кроме определения коли-титра воды, являющегося косвенным показателем загрязнения, мы определяли в морской воде наличие бактериофагов патогенных микробов кишечно-тифозной группы. Выделение бактериофагов производили по методике, предложенной А. А. Эггером и М. Л. Ханиным, с последующим усилением выделенного бактериофага по Нибергу. Затем определяли силу бактериофага титрованием по Аппельману. Штаммы, используемые для подсева и усиления бактериофагов, проверяли на его наличие с тем, чтобы исключить возможность ложного выделения.

Испытанные на бактериофаг морские воды, взятые в различных местах побережья, подвергающихся загрязнениям, дали неодинаковые результаты. В 68% исследованных проб был обнаружен коли-бактерио-фаг, в 32*>/о— брюшнотифозный фаг, в 16°/о — паратифозный и только в 6% — дизентерийный. В местах наибольшего загрязнения (пляж Хаджибеевского лимана, 17-й причал) были обнаружены фаги кишечной палочки, тифозной и паратифозной В. В районе пляжей, как правило, в основном обнаруживался бактериофаг кишечной палочки и очень редко дизентерийный. Выделенные коли и паратифозные В бактериофаги оказались вначале малоактивными и только после 5 пассажей паратифозный бактериофаг давал лизис в разведении Ю-5, а коли-бактерио-фаг—в разведении 10_3— 10~6. Тифозный же бактериофаг после одного пассажа давал лизис в разведении Ю-3, а после пяти — в разведении Ю-7.

Обнаружение в морской воде, загрязненной сточными водами, бактериофагов патогенных микробов кишечной группы является важным санитарным показателем, имеющим эпидемиологическое значение. Однако ставить знак равенства между фактом обнаружения бактериофагов и наличием соответствующих патогенных бактерий, конечно, нельзя. Исходя из этого, мы наряду с определением бактериофага производили исследования загрязненной морской воды на присутствие патогенных бактерий кишечной группы, пользуясь методом, изложенным в инструкции по исследованию питьевой воды. В результате многочисленных исследований только в 3 случаях удалось получить положительный результат Так, из 3 проб воды были выделены колонии, близкие к ти-

фозно-паратифозной группе. После 5-кратного пассирования этих культур через 20% желчный бульон они приобрели морфологические, биохимические и антигенные свойства, типичные для паратифозной В палочки. На этом основании мы сделали вывод, что в морской воде в местах наибольшего загрязнения сточными водами обнаружены паратифозны В бактерии. Независимо от нас сотрудники кафедры общей гигиены Одесского медицинского института имени Н. И. Пирогова, пользуясь методом агглютинации микробных ассоциаций, из морской воды также выделили паратифозную В палочку (Т. В. Проминская).

То, что удалось выделить из загрязненной морской воды только паратифозные В микробы, вполне согласуется с результатами проведенного экспериментального изучения выживаемости и изменчивости микробов кишечно-тифозной группы в морской воде. Это изучение показало, что микробы паратифа В отличаются наибольшей приспособляемостью и устойчивостью к условиям существования в морской воде, чем другие представители кишечно-тифозной группы.

Основным мероприятием, имеющим большое значение в обеспечении санитарной охраны прибрежных зон, является разработка специальных санитарных правил спуска сточных вод в море.

Мероприятия по санитарной охране прибрежной зоны моря должны предусматривать устранение и других источников загрязнения. Поэтому они должны включать: 1) правильную организацию сбора и отведения метеорных вод; 2) запрещение сброса твердых городских отбросов в море (при помощи барж) даже на значительных расстояниях от берега; 3) категорическое запрещение выпуска за борт в районах морских портов и гаваней каких-либо нефтепродуктов и загрязненных ими вод; 4) оборудование всех судов, курсирующих вдоль побережья, стоящих у причалов и на рейдах, специальными емкостями (цистернами) для сбора фекальных вод и запрещение сброса их на расстоянии менее 25 км от берега (в открытом море); 5) организацию уборки территории порта и приморского населенного пункта от твердых отбросов; 6) санитарное благоустройство территорий пляжей; 7) установление для всех курортов, расположенных в прибрежной зоне, округов санитарной охраны и обеспечение контроля за соблюдением в них оздоровительных мероприятий.

Необходимость строгого соблюдения мероприятий по санитарной охране прибрежной зоны и обеспечения эффективного санитарного контроля за их выполнением требует законодательного оформления мероприятий по санитарной охране морского побережья у берегов приморских населенных мест.

ЛИТЕРАТУРА

Бигелоу Г. В. Микробиология, 1932, т. I, в. 3, стр. 262.—Книпович H. М. Гидрология морей и солоноватых вод. М.—Л., 1938 — П р о м и н с к а я Т. В. Тезисы докл. расширенной научной конференции по санитарной охране прибрежной полосы моря. Киев, 1958, стр. 18. — Ра скин Б. М. Там же, стр. 12. — Славин Н. И. Журн. эпидемиол. и микробиол., 1933, № 3—4, стр. 25.— Он же. Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол., 1935, т. 15, в. 5, стр. 668. — Сталлибрасс К Основы эпидемиологии. М.. 1936. — Хаит К. Б. Тезисы докл. расширенной научной конференции по санитарной охране прибрежной полосы моря. Киев, 1958, стр. 52. — Чеботарева Р. В. Гиг. и сан., 1945, № 9, стр. 40. — Чеботарева Р. В., Соколова М. И. Там же, 1947, № 7, стр. 39.—Чеботарева Р. В. Труды Крымск. мед. ин-та, 1949. т. 13, стр. 48—Эггер А. А.. Ханин М. Л. Гиг. и сан., 1936, № 7, стр. 3 —Я к о-венко В. А. Методы санитарной оценки морских вод. Л., 1950. — But ti а их R., Leurs Т., Bull Acad. Nat. Med., 1953, v. 137, p. 457. — Klingberg С., Schroed-ter E„ Gesundheitsingenieur, 1930, Bd. 53, S. 753. — M о m С. P., Sohaeffer С. O., Bulf. Hyg., 1941, v. 16, p. 29.— Moore В., Ibid., 1954, v. 29, p. 689. — R и y s A. Ch.. Am. J. Pub. Health, 1948, v. 38, p. 1219 — Steiniger F., 2Ы. Bakt., 1955, Bd. 157. S. 528.— Win slow С. E. a. Moxon D., Am. J. Hyg., 1928, v. 8, p. 299.

Поступила 14/lV 1959 r.

POLLUTION OF LITTORAL WATERS AND SANITARY MEASURES TO PROTECT THEM

K. B. Khait, subprofessor

In a number of seaside towns off-shore water is being constantly contaminated with discharges of untreated sewage. Consequently, very unfavorable sanitary conditions are created along the beaches widely used for bathing, aquatic sports etc. An experimental study of the survival of bacteria from the coli and shigella groups in sea water has shown that these bacteria (especially bact. paratyphoid B) survive in sea water for a long time. The results of these tests and the isolation of bacteriophages of the pathogenic intestinal group and that of bact. paratyphoid B indicate that pollution of off-shore water may be of great epidemiologic significance. Sanitary protection of littoral waters requires eleborating sanitary regulations for the discharge of sewage into the sea and measures for sanitary protection of off-shore water.

•it -tr &

НОВЫЙ ГОРОД — СПУТНИК МОСКВЫ

Кандидат медицинских наук А. А. Першин, архитектор И. Г. Земячковский

Из Института общей и коммунальной гигиены имени А. Н. Сысина АМН СССР и мастерской № 14 Института «Моспроект»

Как известно, наиболее крупным, исторически сложившимся и чрезмерно разросшимся городам присущи многообразные недостатки в санитарно-гигиеническом и архитектурном отношении. В этой связи наряду с реконструктивными и оздоровительными мероприятиями, осуществляемыми в городах, большое значение приобретает строительство городов-спутников. Создание у нас таких городов направлено к тому, чтобы в короткие сроки обеспечить благоприятные условия жизни путем рассредоточения населения крупных городов, вывода из них отдельных промышленных предприятий и связанной с ними части жителей во вновь построенные города.

Такой город-спутник строится в пригородной зоне Москвы, в районе станции Крюково Октябрьской железной дороги. Этот город будет подчинен Исполнительному комитету Московского городского Совета депутатов трудящихся на правах административного района столицы. В новом городе должны быть построены предприятия, обслуживающие Москву, а также безвредные в санитарном отношении промышленные предприятия, выводимые из переуплотненных районов столицы. Город должен иметь все необходимое для создания наиболее благоприятных условий жизни, труда и отдыха населения. Предусматривается население города в количестве 65 000 человек, застройка 4-этажными домами, обеспеченность жилой площадью по 9 м2 на человека при односемейном заселении квартир. Намечено строительство школ-интернатов, домов для престарелых и инвалидов. Город должен иметь высокий уровень благоустройства и современное инженерное оборудование.

По поручению Главной государственной санитарной инспекции СССР Институт общей и коммунальной гигиены имени А. Н. Сысина АМН СССР совместно с Московским научно-исследовательским институтом санитарии и гигиены имени Ф. Ф. Эрисмана Министерства здравоохранения РСФСР и при участии местных санитарно-эпидемиологи-ческих станций разработал в середине 1958 г. основные гигиенические рекомендации к проектированию нового города. Рекомендации разрабатывали на основе данных детального санитарного обследования участка города и его окружения, изучения картографических материалов, метео-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.