CC BY
9
ДИСКУССИИ
ОТКЛИКИ ЧИТАТЕЛЕЙ
-¿g? =
К ВОПРОСУ О САНИТАРНЫХ ПРАВИЛАХ СПУСКА СТОЧНЫХ
ВОД В МОРЕ
Доцент К. Б. Хаит Из кафедры коммунальной гигиены Одесского медицинского института
Санитарная охрана прибрежных зон моря от загрязнений в настоящее время приобретает большое значение в связи с быстрым развитием приморских городов, курортов и широким использованием морского побережья для отдыха, оздоровления и лечения трудящихся.
Как показали наши исследования, исследования М. И. Атлас, Ш. Г. Хачидзе, Е. А. Потеряева. Б. М. Раскина и др., основным и наиболее мощным источником загрязнения прибрежной зоны моря, имеющим эпидемиологическое значение, является спуск неочищенных сточных вод. Поэтому в целях санитарной охраны прибрежных зон моря в настоящее время особое значение приобретает правильное решение вопроса спуска сточных вод. Между тем решение на практике представляет большие трудности в связи с отсутствием в нашем санитарном законодательстве санитарных правил спуска сточных вод в моря.
Применяемые до настоящего времени в этих случаях «-Санитарные правила спуска сточных вод в водоемы общественного пользования» (НСП 101—54) неприемлемы для условий спуска сточных вод в моря-водоемы, отличающиеся особым гидрологическим режимом и характером водопользования.
На основании наших многолетних исследований по изучению загрязнения прибрежной зоны моря под влиянием спуска сточных вод, а также принимая во внимание литературные данные отечественных и зарубежных авторов, мы считаем возможным изложить свои соображения в отношении проекта санитарных правил спуска сточных вод в моря.
Учитывая то, что в основе санитарных правил спуска сточных вод должен лежать характер использования населением морского побережья, который определяется в основном использованием его для купания, лечебных процедур, водного спорта, рыболовства и судоходства, эти правила должны предусматривать наличие: 1) требований к качеству морской воды в местах водопользования, обеспечивающих отсутствие неблагоприятного влияния спуска сточных вод; 2) мероприятий по очистке и отведению сточных вод в море, обеспечивающих постоянство требуемого качества воды в местах водопользования.
По вопросу нормирования качества воды в местах, используемых для купания, з нашем законодательстве отсутствуют определенные данные. В «Санитарных правилах по устройству и содержанию пляжей и мест купания», утвержденных в 1944 г., качество воды на пляжах оценивается по некоторым физическим свойствам и по величине коли-титра, который не должен быть ниже 0,1.
Что касается стандартизации качества воды в местах купания в зарубежных странах, то в США основным критерием оценки степени загрязнения в этих местах принято считать количество кишечных палочек в 100 мл воды. На основании исследований Винслоу и Моксона (Winslow and Мохоп), Скотта (Scott) и др. приняты (Ка пифорнийский, Конектикутский, Бостонский и др.) стандарты, согласно которым наличие 1000 кишечных палочек в 100 мл воды является показателем неудозлетворитепь-нсго санитарного состояния. Правда, за последние годы, как указывает Кокс (Сох), з США укрепляется тенденция к понижению требований к качеству воды. Высказывается мнение, что средним показателем следует считать 2400 кишечных палочек в 100 мл воды.
Из приведенных кратких литературных данных видно, что нет единого мнения в вопросе о качественных и количественных показателях для санитарной оценки воды в местах купания (тем более для морской воды).
Нашими исследованиями проб морской воды, взятых в различных точках Одесского побережья с учетом влияния на качество воды спуска сточных вод, было уста-
новлено, что наиболее чувствительными показателями для санитарной оценки морской воды являются бактериологические — коли-титр. а из санитарно-химических — БПК5 Эти данные вполне согласуются с данными М. Г. Киченко, Н. Н. Алфимова и др.
Ценные данные в отношении эпидемиологического значения загрязнения морской воды сточными водами нами были получены при определении бактериофагов бактерий кишечной группы и яиц гельминтов в морской воде прибрежной зоны.
На основании изучения санитарного состояния различных участков побережья и результатов исследования (около 2000 проб) морская вода по степени загрязнения разделена на 4 категории и для каждой категории в табл. I указаны количественные пыражения основных показателей загрязнения и процент их обнаружения в исследованных пробах.
На основании полученных нами данных, приведенных в табл. 1, считаем, что качество морской воды в местах водопользования должно определяться количественными показателями, характеризующими воду в пределах первых двух категорий (чистая и довольно чистая), и в основном должно сводиться к следующим требова ниям (табл. 2).
Таблица I
Показатели санитарной характеристики морской вояы в прибрежной зоне
Показателя Характеристика йоды
чистая довольно чистая сомнительная загрязненная
Окраска ............ _ _ Не обнару- Слабо выра-
живается жена в 10 см
в 10 см
Плавающие вещества....... — Редко Обнаружены Заметное
количество
БПК5 мг/л........... 1 4 4—6 6—10 10
95 93 74 90
10 1-0,1 0,1—0,01 0,01
% обнаружения........ 91 90 80 100
Бактериофаги кишечных палочек — + + +
% обнаружения........ — 5 25 76
Бактериофаги патогенных бактерий
кишечной группы....... — — + +
% обнаружения........ — — 6 48
Яйца гельминтов в 10 л..... — — Единичные до 30
— — 35 58
Таблица 2 Показатели качества морской воды
Показатели качества Нормативы качественных показателей
Плавающие вещества Отсутствие
Запах Отсутствие или не более
3 баллов
Окраска Не должна обнаруживаться
в 10 см
БПКв Не более 4 мг/л Ог при 20СС
Коли-титр Не менее 1,0 мл
Возбудители заболеваний (кишеч- Не должны обнаруживаться
ных инфекций)
Бактериофаги патогенных микро- То же
бов кишечной группы
Яйца глистов » » в 10 л
Рекомендуемые нормативы допускают возможность спуска сточных вод в море с учетом разбавления, осуществляемого при смешении сточных вод с морской водой, и процессов самоочищения, которые, хотя и медленно, но совершаются в прибрежной зоне.
В случае загрязнения морской воды вредными или радиоактивными веществами, которые могут поступать с производственными сточными водами, концентрации их в морской воде не должны превышать установленных предельно допустимых концентраций для воды водоемов санитарно-бытового водопользования.
Соответствие качества морской воды рекомендуемым нормативам (по всем показателям) должно сочетаться с общей благоприятной санитарной оценкой используемого участка побережья и распространяться не только на места водопользования, но и на створы, расположенные не менее чем на 500 м от одной и другой границы (вдоль берега) используемой прибрежной зоны.
На основании наших наблюдений за процессами загрязнения и самоочищения в прибрежной зоне моря, а также принимая во внимание литературные данные, следует считать, что одним из основных вопросов в правилах спуска сточных вод в моря является определение необходимости и степени их предварительной очистки. Но и в этом вопросе отсутствует единство мнений.
Если спуск сточных вод производится в черте населенного пункта, вблизи прибрежной зоны, используемой населением, сточные воды подлежат обязательной очистке. Вопрос о способе очистки сточных вод решают местные органы санитарно-эпиде-миологической службы, учитывая количество и качество сточных вод, режим их образования, характер водопользования и местные гидрологические условия.
Однако мы считаем во всех случаях обязательной механическую очистку сточных вод (осветление).
Как показали наши исследования, в результате значительной степени разбавления сточных вод морской водой в тех случаях, когда производилось предварительное осветление, уже на расстоянии 350—500 м (от места спуска) мы не обнаруживали заметных признаков загрязнения морской воды и по количественным показателям могли отнести ее к категории довольно чистой воды. В тех же случаях, когда предварительное осветление не производится, взвешенные вещества, обладая меньшей удельной плотностью, чем морская вода, всплывают на ее поверхность и течением могут уноситься на большие расстояния. В связи с этим (в случае спуска неочищенных сточных вод) мы в пробах морской воды обнаруживали низкий коли-титр даже на расстоянии 1,5 км от места спуска сточных вод. По этой причине нельзя согласиться с мнением некоторых зарубежных ученых, которые считают эффективной замену механической очистки раздроблением взвешенных веществ сточных вод при помощи специальных механизмов.
При условии высокой степени разбавления сточных вод морской водой и при соблюдении правил их отведения в море (что будет отмечено ниже), особенно при спуске их в осенне-зимний период года, можно ограничиться механической очисткой сточных вод.
В весенне-летний период обязательно хлорирование осветленной сточной воды. Наши опыты по изучению влияния хлорирования осветленных сточных вод на бактериальное загрязнение морской воды в месте выпуска сточных вод показали, что в результате хлорирования колн-титр морской воды повышался с 0,0001 до 0,01 и в некоторых случаях даже до 0,1. Полученные нами данные согласуются с данными Клинг-берга и Шродтера (КПг^Ьегд, ЗсЬгоесйег). Авторы указывают, что в результате хлорирования сточных вод одного из приморских населенных пунктов коли-титр морской воды на расстоянии 200 м от места спуска повысился до 0,02—0,3 и после введения хлорирования сточных вод заболеваемость населения брюшным тифом снизилась.
При правильной организации осветления сточных вод с их последующим хлорированием мы не считаем обязательной биологическую очистку сточных вод, которая требует больших экономических и технических затрат.
На основании изучения условий спуска сточных вод на различных участках береговой полосы (открытое море, полуоткрытая бухта, закрытая бухта) мы считаем, что большое влияние на санитарное состояние прибрежной зоны имеет правильный выбор места для выпуска очищенных сточных вод. Идеальным для этого является крутой берег, отличающийся слабой подвижностью береговой полосы, непригодный для водопользования.
Выпуск сточных вод в бухты и акватории порта следует считать недопустимым. Изучение влияния спуска сточных вод из аварийных выпусков городской канализации в акватории Одесского порта показало, что в некоторых гаванях загрязненной оказывается вся акватория, причем влияние сточных вод сказывается на больших расстояниях (1.5—2 км) даже за пределами оградительных сооружений. В результате постоянного и интенсивного загрязнения, несколько замедленного обмена воды с открытым морем здесь обнаруживается значительное загрязнение морской воды даже на глубине 5 м (коли-титр воды 0,015 при титре поверхностной воды 0,01).
Кроме характера берегов, при выборе места спуска сточных вод необходимо предусматривать максимально возможное удаление места спуска от участков, используемых для организованного и неорганизованного купания.
В целях наиболее интенсивного разбавления сточных вод морской водой выпуск последних следует производить на некотором расстоянии от берега и от поверхности воды в море (глубинный выпуск). При этом выпуск сточных вод нужно направлять от берега вглубь моря в зону наиболее быстрого течения, которое определяют при наличии динамической карты прибрежных вод, справа от расположения на береговой
полосе мест водопользования, на таком расстоянии от береговой полосы, чтобы приливная волна не могла принести к берегу загрязнения, вносимые сточными водами.
Расстояние, на котором следует производить выпуск сточных вод (или длина выпускной трубы), определяют расчетным путем (по формуле Прандтеля, Тейлора и Др.) на основании предварительного определения необходимой степени разбавления сточных вод морской водой в месте выпуска (по методам М. А. Руффеля или Е. А. Потеряева).
В целях повышения интенсивности разбавления важно выпуск сточных вод производить на некоторой глубине от поверхности.
При углублении выпуска степень разбавления возрастает. Однако не следует располагать выпуск на глубине более 6—8 м, так как на больших глубинах замедляется скорость течения морской воды. Для лучшего смешения сточной воды с морской водой рекомендуется устройство горизонтального выпуска с насадкой на конце трубы, обеспечивающей рассеянный выпуск сточных вод.
Выполнение всех указанных мероприятий по очистке сточных вод, выбору места выпуска и соблюдению санитарных условий отведения сточных вод в море, а также использование рекомендуемых нормативов качества морской воды в местах водопользования могут обеспечить санитарную охрану прибрежных зон моря и создать благоприятные условия их использования для оздоровительных, лечебных, спортивных целей и массового отдыха трудящихся.
Изложенные в статье материалы использованы для разработки нами совместно с Украинским научно-исследовательским институтом коммунальной гигиены проекта «Санитарных правил по санитарной охране прибрежной полосы моря».
ЛИТЕРАТУРА
А г л и ц к и й С. С., Хаит К. Б. Гиг. и сан., 1952, № 2, стр. 11. — Алфимов Н. Н. А\етоды и результаты санитарной оценки морских вод у берегов некоторых приморских городов. Дисс. канд. Л., 1951.—Атлас М. И. В кн.: Санитарная охрана прибрежной полосы моря. Киев, 1959, стр. 27.—Кедров В. С. Купально-плавательные сооружения. М., 1957.—Киченко М. Гиг. и здоровье, 1941, №5, стр. 40.—Р а с-кин Б. М. Гиг. и сан., 1959, № 10, стр. 73.—Руффель М. А. В кн.: Санитарная охрана прибрежной полосы моря. Киев, 1959, стр 19.—Хаит К. Б. Гиг. и сан., 1960, №6, стр. 9.—Хач1»дзе Ш. Г. Тезисы докл. 13-го Всесоюзн. съезда гигиенистов, эпидемиологов, микробиологов и инфекционистов. М, 1956. кн. 1, стр. 121.— Я к о в е н-ко В. А В кн.: Вопросы коммунальной и школьной гигиены. Киев, 1956, стр. 101.— С о х С. R., Ргос. Am. Soc. Civil Engrs, 1951, v. 77, separat N 74.—К 1 i n fr b e г p O.. Schroedter E, Gesundh. Ingr., 1930, Bd. 53, S. 753.—W i n s I о w С. E. A., Mo-xon. D., Am. J. Hyg., 1928, v. 8, p. 299.
Поступила 13/X 1960 r.
-£г тИг -¿г
