CC BY
6
ЛИТЕРАТУРА
Беликова В. К. Тез докл. на Всес. конф. по вопр. благоустройств. колхозн селений, МТС, совхоз, и гиг. жилищ. М., 1954, стр. 70—72.— Бубнов С. Ф. С.-Петербург. 1892. — Г а л а н и н Н. Ф. Лучистая энергия и ее гигиеническое значение. Л., 1952.—Крупи'нина А. П., Тюков Д. А\., Пономарева А. М. Гиг. и сан., 1954, № 8, стр. 15—18.— Речменский С. С. Журн. эпидемиол. и микро-биол., 1932, № 9, стр. 17—22,—Тюков Д. М. Гиг. и сан., 1951, № 10, стр. 5—10,— Эрисман Ф. Ф. Курс гигиены, т. 2, М., 1887.—Buchner H. Zbl. Bakteriol. u. Parasitol., 1892, N. 25, S. 781—783.
Поступила I2/II 1957 r.
THE BACTERICIDAL PROPERTY OF SUN RADIATIONS PENETRATING INTO
CLOSED PREMISES
V. К. Belikova, scientific collaborator
The problem of the possible bactericidal effect of ultraviolet light passing through windows is not solved as yet. The aim of this work is the investigation of the
bactericidal effect of sun rays which pass through windows and the determination of the minimum time of insolation required for sanitizing effect.
The evaluation of the bactericidal effect of ultraviolet light of the sun was performed by two methods: bacteriologically by counting the colonies and biologically by determination of the virulence of the insolated cu'tu.es by animal inoculation tests. The experiments were carried out with cultures of pathogenic staphylococcus albus and salmonella typhi murium (B. Breslau).
The virulence of the insolated cultures of staphylococcus albus was determined by the extent of the dermonecrotic reaction it caused on rabbits. The virulence of salmonella typhi murium was determined by the survival of white mica after infection.
The tests with insolation of cultures were performed outside and inside closed premises at a distance of 0.5 and 1.5 m. from the window. The lime of insolation was from 30 min. to 3 hrs. During the test a special study was made of the ultraviolet insolation by the oxalic method.
By these experiments it has been determined that, inspite of a heavy inoculation (up to 3 milliards of microbes) of the culture medium and a considerable decrease of the amount of ultraviolet rays after its passage through windows, insolation for a sufficient period of time produced a high bactericidal effect.
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЫБИНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА В РАЙОНЕ ЧЕРЕПОВЦА
А. М. Сологуб
Из Института общей и коммунальной гигиены АМН СССР
Нами изучалось одно из волжских водохранилищ — Рыбинское (рис. 1).
Рыбинское водохранилище служит источником питания водопроводов всех прибрежных городов; оно используется также сельским населением для хозяйственно-питьевых и бытовых целей.
Исследование водохранилища проводилось в его северо-восточной части, в районе Череповца в 1951 —1952 гг.
Рыбинское водохранилище вступило в строй в 1941 г., но проектных размеров достигло лишь в 1947 г. Объем водохранилища при проектной отметке 102 м около 25 млрд. м3.
В питании водохранилища основную роль играет Волга, дающая 39% стока, а также реки со стоками: Молога— 12%, Шексна— 12%, Суда — 6%- Все реки, питающие водохранилище, расположены в районе оподзоленных почв хвойно-таежной зоны. В формировании состава и свойств воды водохранилища существенную роль играет весенний паво-дочный сток.
При образовании водохранилища было перенесено 600 населенных пунктов, в том числе г. Молога. В непосредственной близости к водохра нилищу оказалось 240 населенных пунктов, среди них города Щербаков. Череповец, Пошехонье-Володарск, Углич, Весьегонск.
В пределах 2-километровой зоны по берегам водохранилища проживает около 270 ООО человек, 86,7% из них живет в городах, где плотность населения 74 человека на 1 км2, плотность населения в сельских местностях— 10 человек на 1 км2. 55% населения, проживающего на берегах
ЧЕРеповец
Хрутец
КОСГЦНО •
версп/е
¡Козьмодемьяновское
■вестьегонск.
бабино
Пошехонье -володарсн
Малиновка'
'Халрит
Переборы О/ебобо
Сиротка
Залужье*-бореигово
Грибин
»Васильевское » Мяк с а
у Ряоушпа
Никульсное
ЩЕРБАКОВ
Рис. I. Схема Рыбинского водохранилища.
водохранилища, обслуживается водопроводами, получающими воду из водохранилища, причем 32,6% получают воду только хлорированную, не прошедшую очистные сооружения.
Череповец размещен на подпертых участках рек Шексны и Ягорбы, где образовались Ягорбский залив шириной 250—300 м и Череповецкий залив шириной 900—1000 м, с глубинами, доходящими до 12—13 м. Горизонт воды водохранилища у города поднялся на 5 м, в силу чего оказались затопленными поймы рек и водозабор городского водопровода, который оказался на 3 м ниже уровня воды водохранилища.
На перемещение водных масс на Рыбинском водохранилище основное влияние оказывают ветровые течения, преобладающими ветрами являются юго-западные.
В пределах города водохранилище используется для централизованного водоснабжения, купания, полоскания белья, рыбной ловли, судоходства и спуска сточных вод. В городе канализовано всего лишь 2,5% домовладений. Сточные воды предприятий и хозяйственно-фекаль-ные воды города поступают в водохранилище в виде отдельных мелких стоков в различных его участках.
Сточные воды городской канализации сбрасываются в Ягорбский залив в количестве 583 м3 в сутки после отстаивания и хлорирования; в тот же залив поступают после предварительной очистки сточные воды нового квартала города (Металл ургсгроя) в количестве 125 м3 в сутки. Остальные сточные воды города сбрасываются в водоем без очистки. В Череповецкий залив поступают без всякой очистки сточные воды больницы в количестве 68 м3 в сутки. Всего в водохранилище из города поступает около 1150 м3 сточных вод в сутки, из них фекальных 980 м3 в сутки.
Водопроводом охвачено около 80% жителей. Остальные 20% пользуются колодезной водой. Водопровод построен в 1916 г., водозабор в 1949 г. находился в 500 м выше устья реки Ягорбы. Теперь он перенесен на 4—4,5 км выше устья Ягорбского залива. Очистных сооружений водопровод не имеет, вода только хлорируется. По бактериальным показателям, вода нередко не удовлетворяет требованиям ГОСТ.
Для водопровода установлена зона санитарной охраны. Граница первого пояса: вверх от водозабора на 500 м, вниз от водозабора на 200 м, в глубь залива — 300 м, по берегу у водозабора в первый пояс включена площадь 5 га. Границы второго пояса: вверх от водозабора на 15 км, вниз до Ягорбского залива, в этот пояс включена береговая полоса по обоим берегам Череповецкого залива шириной в 1 км от уреза воды.
Данные анализов воды показывают, что вода водохранилища у Череповца, как и в остальной его части, отличается невысоким солевым составом и большим содержанием гуминовых веществ. Цветность воды у города колеблется от 50—60° по платино-кобальтовой шкале в зимний период до 80—130° в летний. В Ягорбском заливе цветность достигает 170—180°.
После постройки водохранилища произошло выравнивание сезонных колебаний солевого состава воды, как видно из приводимых ниже данных (см. таблицу), цветность воды повысилась (см. рис. 2).
Щелочность (в мг/экв) рек (1934—1940 гг.) и Рыбинского водохранилища
(1949—1950 гг.)
Л а Л л Л Д
Водоем Л •а CJ к н о к а. о О СО О. сз са а. н а* й U3
Q о Ц н к о S 03 03 сх о. X о ч
S S < и О X ч § е i < 1 и S S s
Реки..... 3 2,8 2,5 2,4 3,5 2,4 2,2 2,3 2,9 3,2 2.2 1.1 1,5
Водохранилище 1,6 1.7 1,7 1,7 1,6 1,8 1,8 1,8 1,8 2,1 2,3 — 1.4
Среднегодовая щелочность воды водохранилища у города определялась в 1,8 мг/экв, общая жесткость 4—5°, содержание хлоридов— 1 мг/л.
При оценке водохранилища как источника питьевого водоснабжения необходимо считаться с низким солевым составом воды, в частности с низким содержанием йода. Единичные определения йода в воде Рыбинского водохранилища дали величины порядка 0,8—0,9 ч/л. Эти цифры близки к содержанию йода в эндемических районах зоба (Таджикистан— 0,5—1,8 т/л, Карелия и Бурят-Монголия — 0,5 т/л).
2 Гигнека и санптария, № 11 ]7
гмгддытгмпш ¿шшсш
£ -I " Я , Е К А «»*»С7Л)»СТМ Здрайесиравен»*
Изучалось распространение в водохранилище загрязнений, вносимых стоками от больницы, городской канализации и канализации Метал-лургстроя.
По химическим данным, загрязнение водохранилища в летний период почти не обнаруживается. Отмечается небольшое увеличение окисляе-
мости и ВПК лишь в 3—4 м от стока. В зимний период загрязнение можно наблюдать в 150—200 м ниже выпуска сточных вод.
Данные бактериологического анализа отчетливо выявили загрязнение водохранилища под влиянием города и особенно спуска его сточных Рис. 2. Изменение цветности воды до и после вод (рис. 3). Максимально устройства Рыбинского водохранилища. загрязненной оказалась при-
/- среднее за 1939— 3940 гг.; 2 — среднее за 1949 — бреЖНЭЯ ЗОНЭ ВОДОХраНИЛИ-1952 гг. **
ща, от больничного стока (дающего около 68 м3 в сутки) на протяжении 800—1000 м вдоль берега. Титр кишечной палочки в этой зоне меньше 0,0004, число колоний'— 50 000 в 1 мл.
/{олц-титр <O.OOI
от О.ОО! So 0,07 от 0,0!до 0,1 От 0,1 до 1,0 1,0и более
ского водохранилища у г. Череповца.
В глубь Череповецкого залива значительное загрязнение распространяется до 70—100 м от берега, середина его довольно чистая — коли-титр 0,4—1,0, число колоний — около 200 в 1 мл. Ягорбский залив загрязнен по всему поперечному сечению с концентрацией загрязнения у мест выпуска стоков. Даже на середине залива коли-титр составляет 0,04, а число колоний в среднем 700—800 в 1 мл.
Вода центрального плеса и крупных отрогов водохранилища по бактериальным показателям отличается значительной чистотой: содержание сапрофитной микрофлоры обычно не превышает 100 колоний в 1 мл, титр кишечной палочки более 11.
7 s ш У y h ш ш к х а хп
Месяца
1 __ Выпуск канализации Металлургстроя
2 __ Выпуск канализации города j ^Выпускканализации больницы 4 ___ Водозабор
300м
VuC/70 колонии В 1м/7
Ш >5000
Е533 от 5ООО до 1000
от!000до500
V7.1 от500до W0
Г7\ <00 и менее
При оценке полученных данных нужно иметь в виду, что при существующем гидрологическом режиме, когда преобладающими являются ветровые течения, при обычных скоростях ветра 3—5 м/сек юго-западного и западного направлений загрязненные воды из Ягорбского залива через 7—10 часов могут достичь места водозабора.
При изучении заболеваемости, которая могла иметь связь с водопользованием из водохранилища, были использованы данные Череповецкой городской санитарно-эпидемиологической станции, Череповецких городской, районной и Вологодской областной малярийных станций, Череповецкой больницы и поликлиники. По этим данным, заболеваемость брюшным тифом и паратифом в Череповце за 9 лет поднималась в 1945—1946 гг., с 1947 г. она снижается, в последующие годы наблюдаются единичные заболевания. 700-650-600-550-5 500-ъ 450-% 400-^ 350-£ 300--5 250-^ 200-■150-100-50-
° 1930 1931 '934 1936 193S 1940 '94? 1944 194В '948 195С
1931 1933 1,935 1937 1939 1941 1943 1945 1947 1949 1951 Годы
Рис. 4. Заболеваемость малярией в Пошехоно-Володарском и Мяксинском районах (1 : 10 000). / — Пошехоно-Во-тодарский район; 2 — МяксннскиИ район.
Заболеваемость дизентерией была прослежена также за 9 лет. В противоположность заболеваемости брюшным тифом заболеваемость дизентерией из года в год растет. Проанализировав заболеваемость дизентерией населения Череповца, мы пришли к выводу, что основной причиной заболеваемости является недостаточное благоустройство города. Однако не исключена и возможность заболеваний при водопользовании из водохра нилища в районе больничного выпуска.
При изучении госпитальной заболеваемости, по данным городской больницы за 1949—1950 гг., мы обратили внимание, что значительное место в ней занимает дифиллоботриоз.
Как известно, дифиллоботриоз — это глистное заболевание, вызываемое широким лентецом (Diphyllobotrium latum), цикл развития которого связан с водоемом, с наличием в нем определенных видов циклопов и рыб. Загрязнение водоемов яйцами широкого лентеца происходит при попадании в них фекалий людей и животных. Человек заражается диф-филлоботриозом, поедая сырую, плохо проваренную или прожаренную рыбу.
Проведенное в 1950—1951 гг. противомалярийной станцией обследование на гельминтоносительство детей в детских садах и школах показало, что 1 —1,2% обследованных поражены> дифиллоботриозом. В сельской местности и особенно среди рыбаков процент дифиллоботриоза выше и доходит до 6—8. Приведенные цифры близки к данным поражения насе-
2*
19
ления дифиллоботриозом в очагах его эндемического распространения. Таким образом, Череповец и Череповецкий район следует считать неблагополучными в отношении дифиллоботриоза.
В связи с невысокой минерализацией вод Рыбинского водохранилища и малым содержанием йода следует обратить внимание на заболеваемость населения зобом.
По сведениям городской поликлиники за 1951 —1952 гг., через поликлинику прошло 1486 больных с эндемическим зобом. Проведенное нами обследование 329 местных жителей, преимущественно детей, показало, что 50% из них имели увеличенную щитовидную железу. Больше половины всех заболеваний приходилось на I и II степень увеличения щитовидной железы.
Изучение заболеваемости малярией населения, проживающего в прибрежных районах водохранилища, показало, что в Мяксйнском, Пошехо-но-Володарском районах заболеваемость малярией после создания водохранилища резко возросла (рис. 4).
В Череповце ясно выраженный подъем малярии, который можно объяснить влиянием водохранилища, наблюдался в 1944 г.
Начиная с 1945 г. заболеваемость малярией снижается, что объясняется хорошо поставленной профилактикой и лечением.
Выводы
1. Создание Рыбинского водохранилища повело к изменению качества воды зарегулированных рек, к снижению минерализации воды и повышению ее цветности. Изучение распространения сточных вод в Рыбинском водохранилище у Череповца показало, что относительно небольшие количества сточных вод вызвали стойкое значительное загрязнение прибрежной, наиболее используемой населением части водохранилища. Особенно загрязненным оказался Ягорбский залив.
2. Спуск неочищенных сточных вод в водохранилище увеличивает зараженность яйцами широкого лентеца и способствует распространению дифиллоботриоза среди прибрежного населения.
3. Создание водохранилища повело к повышению заболеваемости населения, проживающего в прибрежных районах водохранилища, малярией, которая, начиная с 1945 г., вследствие проведения ряда профилактических мер резко снизилась.
ЛИТЕРАТУРА
Д р а ч е в С. М. Водохранилище и каналы как источники хозяйственно-питье-вого водоснабжения, М., 1956. — Могилевский Я. А. Сб. научн. раб. Моск. обл. научн.-иссл. сан.-гиг. ин-та, М., 1948, стр. 5—63.— Овчинников И. Ф. Тр. биол. станц. «Борок», М., 1950, т. 1, стр. 105—138.—Щербаков А. П. Тр. биол. станц. сБорок», М„ 1950, т. 1, стр. 7—34.
Поступила 16/11 1957 г!
HYGIENIC EVALUATION OF THE RIBINSKIY RESERVOIR IN THE VICINITY
OF CHEREPOVETS
A. M. Sologu.b
The construction of a reservoir brought about a decrease in the mineralization and an intensification of the colour of the waters, as compared with those of the rivers before the damming.
The sanitary protection zone of the Cherepovets water supply system guarantees the quality of water required by the standard. However, the growth of the town and the great increase in the demand of water supply are a menace to the quality of water in the
future. Therefore, it is necessary to choose a new site for the intake of water by the city's waterworks.
Discharge of untreated sewage into the reservoir proved to be the main cause of infection of the population of Cherepovets and the neighbouring districts with diphyllobothriasis.
Since the construction of the reservoir there has been a rise in the morbidity rate of malaria among the inhabitants of its shores, although cases of malaria were quite rare a few years ago owing to elfective preventive measures.
ИЗУЧЕНИЕ УСЛОВИИ ТРУДА И ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ СДВИГОВ У РАБОТНИЦ ПРИ ПОДБИВКЕ ШПАЛ
Кандидат биологических наук М. Г. Бабаджанян, старший научный сотрудник Е. И. Костина, инженер В. Я. Чирков
Из Центральной научно-исследовательской лаборатории гигиены и эпидемиологии
МПС СССР
Для уплотнения балласта под шпалами при текущем и капитальном ремонте пути на сети железных дорог применяются электрические вибрационные шпалоподбойки типа ЭШП-1. На этой работе заняты преимущественно женщины.
В работах В. И. Башмакова, И. М. Гелис, А. П. Бружес, В. С. Раевского и М. Г. Бабаджанян была дана сравнительная оценка различных видов инструмента (ударного, пневматического, электрического), применяемого при подбивке шпал. Авторы указывали на существенные недостатки их с гигиенической точки зрения: а) большой вес, превышающий допустимый для женщин при переноске груза; б) значительную вибрацию, передающуюся от инструмента человеку; в) сильный и неприятный шум.
С целью устранения отмеченных недостатков Всесоюзным научно-исследовательским институтом железнодорожного транспорта (инженер А. А. Дулгарян) была сконструирована новая шпалоподбойка весом 19,5 кг (ЭШП-3). В дальнейшем опытной машинно-путевой станцией № 15 (инженер А. С. Груев) к этой шпалоподбойке предложено амортизационное приспособление, смягчающее вибрацию, передаваемую с рукоятки инструмента на руки подбойщицы.
Проведенные ЦНИЛГЭ (инженером В. Я. Чирковым) испытания этих типов электрошпалоподбоек показали, что при частоте вибраций в 50 гц на электрошпалоподбойке типа ЭШП-3 амплитуда их превышала 1 мм, а на той же шпалоподбойке с амортизатором достигала 0,57 мм. Таким образом, устройство амортизатора привело к снижению амплитуды примерно в два раза. Среднее статическое нажатие Ъри подбивке щебеночного балласта на рукоятку обеих шпалоподбоек равнялось 25— 35 кг, а максимальное статическое нажатие доходило до 43 кг. Сила обратного удара на ЭШП-3 равна 4—6 кг, а на ЭШП-3 с амортизатором не превышает 4 кг. Эти параметры охватывают около 80% зоны работы.
Приведенные данные показывают, что оборудование электрошпалоподбоек типа ЭШП-3 амортизатором инженера А. С. Груева способствовало некоторому снижению амплитуды вибраций, воздействующей па работу. Однако выявленные величины амплитуды вибраций и силы нажатий на рукоятку шпалоподбойки превышают величины, допущенные «Временными санитарными правилами по ограничению влияния вибраций», утвержденными Главным государственным санитарным инспектором СССР 11 августа 1955 г. за № 191-55.
При работе с вибрирующим инструментом отмечаются некоторые нарушения физиологических функций организма.
