От редакции. Принимая во внимание недостаточность конкретных материалов о комбинированном действии ряда токсических веществ при совместном их присутствии в воздухе производственных помещений и затруднения, возникающие в связи с этим для правильного нормирования этих веществ и установления необходимых воз-духообменов для их разбавления, редакция журнала публикует статью А. Г. Аверьянова в целях обсуждения в дискуссионном порядке данного вопроса на страницах журнала.
-А- -Л- -й-
ПО ПОВОДУ СТАТЬИ Г. А. БЕЙЛИХИСА И Н. Д. РОЗОВОЙ «НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ИЗ ПРАКТИКИ РАБОТЫ ПРОМЫШЛЕНИО-САНИТАРНЫХ ЛАБОРАТОРИЙ» 1
Д. Д. Новофастовский Из санитарно-эпидемиологической станции Киева
Изданные в 1951 г. ГОСТ были переизданы в 1953 г. без исправления имевшихся в первом издании ошибок. Они охватывали лишь 11 веществ, определяемых в воздушной среде промышленных предприятий. Г. А. Бей-лихис и Н. Д. Розова правы, указывая, что утвержденные ГОСТ по такому незначительному числу токсических веществ не могут обеспечить назревшую потребность в методах исследований воздушной среды на предприятиях. Справедливо их замечание также и о том, что совершенствуются лишь методы исследований и то в недостаточной мере, а «аппаратура и методы отбора проб, зачастую предопределяющие результаты исследования, десятилетиями остаются неизменными и весьма несовершенными».
На протяжении двух последних лет сообщалось о выпуске новой аппаратуры для гигиенических исследований. Нами неоднократно делались заявки на их приобретение, но безуспешно. Дорогостоящие универсальные аспираторы Мигунова неудобны, тяжелы и мало пригодны в производственных условиях. Публикуемые санитарно-химические методики печатаются в разных журналах, что затрудняет пользование ими.
Совершенно справедливы замечания Г. А. Бейлихиса и Н. Д. Розовой о необходимости правильного планирования исследований, о качестве и правильной оценке результатов, об изменчивости воздушной среды, о нецелесообразности параллельных проб, о необходимости полноценной характеристики и всесторонней гигиенической оценки производственной обстановки на различных этапах исследований и т. д.
Помимо этого, важное значение имеет единство применяемых методик и принятие их в качестве ГОСТ. Решающим этапом является оценка результатов, правильность их группировки и вычисления средних концентраций, особенно при массовых и динамических наблюдениях.
Экспресс-методы, к сожалению, не получили распространения в практике, несмотря на всю их практическую важность.
Правильно замечание Г. А. Бейлихиса и Н. Д. Розовой об отсутствии для многих токсических веществ и особенно их комбинаций предельно допустимых концентраций и о необходимости пересмотра существующих предельно допустимых концентраций. В связи с этим возникает вопрос о необходимости накопления материалов по исследованию воздушной среды различных производств и публикации этих наблюдений в журналах.
Имеет также, по нашему мнению, значение расширение объема работы лабораторий, в частности проведение исследований химического состава растворителей лаков и красок, применяемых на производстве. Нами была проведена такая работа по предприятиям Киева. При составлении
1 Гигиена и санитария, 1956, № 7.
5*
67
и обобщении материала, к сожалению, мы не нашли указаний, дающих возможность определять количественно содержание спиртов, в том числе метилового, а также формальдегида, альдегидов, хлорированных углеводородов и других веществ, применяемых в качестве растворителей. В своих исследованиях мы определяли в составе растворителей углеводороды парафинового и ароматического ряда, сложные эфиры, непредельные соединения (типа аллилового, кротонилового и гексанилового спиртов). Все эти вещества, содержащиеся в растворителях в различных комбинациях, создают опасность токсического воздействия. Мы определяли также ацетон в составе растворителей и установили, что, вопреки распространенному мнению, этот растворитель встречается не часто и бывают случаи, »когда без всякого основания любой растворитель принимается за ацетон. Из наших наблюдений следует также сделать вывод о необходимости уменьшения в составе комплекса растворителей таких веществ, как бута-нол СК, или изыскания способов освобождения его от примесей непредельных соединений (кротонилового и гексанилового спиртов).
Организация за последнее время новых видов производств выдвигает перед промышленно-санитарными лабораториями санитарно-эпидемиологических станций ряд неотложных задач в области исследования воздушной среды. Так, на производстве синтомицина возник вопрос об исследовании хлорацетофенона, хлоргидринстирола и др., на производстве капрона — дивинила, дифенила и дифенилоксида.
Одним из важных вопросов практики работы лабораторий санитарно-эпидемиологических станций, по нашему мнению, является создание опорных пунктов лабораторий на производстве. Это значительно расширяет возможности работы в области профессиональной гигиены. Мы все более обрастаем такими опорными пунктами на производстве, которые работают по исследованию воздушной среды в условиях производства на газо-пыле-опасных участках под нашим методическим руководством, и это безусловно оправдывает себя.
Поступила 11/Х 1956 г.
•ь ъ *