CC BY
29
УДК 811'134.3'36
З. Б. Долгих
ст. преподаватель кафедры португальского языка переводческого факультета МГЛУ, соискатель МГЛУ; e-maiL: [email protected]
ПЕРИФЕРИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКОГО ПОЛЯ ГРАДУАЛЬНОСТИ КАК ОСНОВНОЙ РЕСУРС ОПЕРАЦИОНАЛЬНЫХ СРЕДСТВ ФОРМИРОВАНИЯ ГРАДУИРОВАННЫХ ЗНАЧЕНИЙ
В статье предпринимается попытка проанализировать структуру функционально-семантического поля градуальности, его ядра и периферии. Автор рассматривает периферию данного поля как основной ресурс операциональных средств формирования градуированных значений. В рамках поля градуальности значение объекта градуирования изменяется относительно некого эталона или нормы так называемой нулевой ступени измерения, а также формируется некоторое отношение к объектам или явлениям действительности как у производителя речи, так и у реципиента. Рассматриваемые в данном исследовании слова-градуаторы служат операторами этого процесса. Они придают особенное значение слову (выражению), обеспечивают процесс интенсификации оценок, вносят градуально-оценочную характеристику предмета мыслительно-речевой деятельности.
Ключевые слова: поле градуальности; ядро; периферия; градуирование; градация; градуальная операция; мера; степень; градуаторы; операторы; стандарт; норма.
Dolguikh Z. B.
Senior Lecturer, Research Student, Portuguese Language Department,
Faculty of Translation and Interpretation, MSLU; e-mail: [email protected]
PERIPHERY OF THE FUNCTIONAL-SEMANTIC FIELD OF GRADUALNESS AS THE MAIN RESOURCE OF THE OPERATIONAL MEANS OF GRADED VALUES FORMATION
In this articLe an attempt is made to anaLyze the structure of functionaL-semantic field of gradualness, its core and periphery. The author examines the periphery of this field as a primary resource of operational means of graded values formation. Within the field of gradualness, the value of the object calibration is changed according to a certain standard or norms of so-caUed zero-degrees measurements, and produces some relation to the objects or phenomena of reality from the speaker as weU as from the recipient. The graduators considered in this study happen to be the operators of this process providing intensification evaluations process, creating gradual-estimated characteristic of the object of mental-speech activity.
Key words: field of gradualness; core; periphery; graduality; gradation; graduality / gradual operation; measure; degree; graduators; operators; standard; norm.
«Концепция полевого принципа системной организации языковых явлений с присущими выделяемым полям внутренними связями и отношениями - одно из самых значительных по эвристическому потенциалу достижений современной лингвистики» [Писанова, с. 83]. В работах лингвистов семантическое пространство лексических единиц языка очень часто представлено как совокупность различных группировок слов, среди которых наиболее обширными являются группировки семантических или функционально-семантических полей, что, с опорой на уже накопленный богатый опыт, предоставляет широкие возможности для дальнейшего структурного и функционального изучения словарного состава языка. Значимость выделения функционально-семантического поля градуальности как источника разноуровневых средств, участвующих в формировании градуирующих суждений (или гранд-высказываний) [Колесникова 2010] наряду с полями оценки, модальности, темпоральности, персональности и ряда других трудно переоценить. Необходимо также отметить, что исследование данного поля осложняется его полицентрическим характером ввиду того, что лингвисты относят его к полям с качественно-количественным ядром, охватывающим и признаки, и субстанции, и действия [Бондарко 1984].
В основе анализа понятия функционально-семантическое поле градуальности лежит изучение и упорядочение разноуровневых языковых средств, используемых говорящим для передачи в речи имеющихся в экстралингвистической действительности мерительных отношений, т. e. для выражения семантики градуальности во всех разновидностях и вариантах, предложенных ее единым семантическим комплексом. Мерительное отношение и соотнесение признака предмета, действия или явления с некой нормой выступает при этом в качестве связующего компонента, объединяющего весь комплекс градуальных языковых средств и их системно-структурную организацию с мыслительным содержанием градуального суждения, за счет чего и происходит распределение градуальных и градуирующих единиц внутри самого поля относительно его центра (ядра).
Ядром функционально-семантического поля градуальности, как некой совокупности средств выражения градуальности и формирования градуированных смыслов, принято считать «качественно-количественное ядро степеней сравнения» [Колесникова 2010]. Это закономерно, так как основное значение степеней сравнения заключается в том, чтобы передавать и реализовывать интенсивность
распределения признака в сопоставлении с тем же признаком у другого предмета или объекта:
Provei o café. Doce demais [Caio Fernando Abreu 1990]. E deixa um aviso a Mário Centeno: "A Comissäo Europeia foi muito clara neste aspeto, por isso, recomendo que nem percam tempo a tentar fazer essas propostas" [Expresso 2016].
Функционально-семантическое поле градуальности представляет собой объединение нескольких исходных грамматических (например, степени сравнения) или лексических и лексико-грамматических систем (например наречия меры и степени). Каждая из систем выступает в сочетании со своей средой и представляет собой несколько частных комплексов «система - среда», объединенных в более общую систему [Колесникова 2010].
«Система - среда» - это системно-функциональное понятие, выполняющее «роль окружения» по отношению к языковой единице или категории. А. В. Бондарко выделяет два типа окружения: системно-языковые (парадигматические) и речевые (контекст и речевая ситуация) [Бондарко 1985, с. 13-14]. Оба типа окружения (среды) неразрывны по отношению к системе, формируемой градуальной функцией, и в этом единении обнаруживается взаимодействие семантики и прагматики категории градуальности.
Обязательный градуальный семантический компонент относится к сигнификативному аспекту значения и является необходимым для существования единиц разных уровней, формирующих градуированные значения. Факультативный компонент относится к плану пресуппозиции и реализуется лишь в речи, непосредственно в градуальных высказываниях, зависит от речевой ситуации, условий, целей и задач коммуникативного акта. Обязательный и факультативный семантические компоненты градуальности отражают сложные взаимоотношения системы и среды в процессе реализации градуальной функции языковых единиц: в центральных областях поля градуальности оказывается функция полного градуирования, к примеру: a casa é lindíssima (дом красивейший), com um enorme prazer (с превеликим удовольствием), а к периферийным областям относятся слова, отражающие достаточную или сильную зависимость от среды (частичное градуирование): toda a verdade (вся правда), täo jovem (такой молодой)1.
1 Зд. и далее перевод автора. - З. Д.
Тем не менее необходимо понимать, что градуальные значения, если ориентироваться на толкования словарей, соответствуют не только прямым, но и переносным значениям, а некоторым словам присуща фразеологическая связанность, ввиду чего границы между группами единиц весьма расплывчаты и распределение и интерпретация градуирующей семантики основывается в значительной мере на интуиции исследователя. Все слова, подвергающиеся градуированию, обладают качественной или градуальной характеризацией. Вспомогательные же средства (или операциональные), обеспечивающие реализацию градуирования как некой составной операции, могут быть упорядочены в том числе с опорой на множество вторичных, теневых значи-мостей, при этом из всего многообразия оттенков значений возможно принимать во внимание одни и не учитывать другие. Указание на степень признака так или иначе содержит субъективную оценку, в результате чего значение реализуется прежде всего в категории оценки, обеспечивая тем самым пересечение функционально-семантического поля градуальности с полем оценки. К примеру, для усиления степени признака используются оценочные слова типа балда (tolo, parvo) и т. п., которые могут сопровождаться местоименем-градуатором, оператором que (такой, (ну) что за), указывающем на предикатное употребление оценочных слов: Que parvo ! (Он такой балда /Ну что за балда!); Que malandro! (Каков хитрец!); Mas que espertalhao! (Ну и жулик!!). Производные от качественных имен прилагательных употребляются главным образом для выполнения предикативной функции, и, можно сказать, что градуальный предикат также являет собой своеобразный центр в функционально-семантическом поле граду-альности, однако основными выразителями качественного признака являются качественные и качественно-оценочные имена прилагательные: ele é inteligente. É um homem tao / assim / muito / mesmo / mesmo muito / bastante inteligente.
E insistiu que é o único com uma estratégia para o país e que foi altamente prejudicado no tempo de antena [Expresso 2016].
Estendeu uma mâo distraída para o rádio e ligou. Mas o rádio agora estava totalmente desesperado [José Cardoso Pires 1988].
При анализе сочетаний градуаторов с опорными словами, выполняющих в языке градуально-оценочную функцию, необходимо учитывать семантический, функционально-синтаксический и деривацион-
ный аспекты. Ввиду того что выражение степени величины признака является прерогативой не только лексических (например, наречия меры и степени), но и словообразовательных, морфологических, синтаксических единиц, можно говорить о существовании некого семантического пространства, поля градуальности с полицентрической структурой, покрываемого совокупностью языковых реалий. Собственно, выход на семантику наречий меры и степени, качественных прилагательных, выполняющих роль градуаторов в градуальных высказываниях, а также на слова категории состояния, достаточно хорошо изученные и описанные в современном русском языке, и в некоторых романских языках, играет важную роль и является существенным шагом для построения функционально-семантического поля градуальности в португальском языке.
Система средств выражения ядра и периферии функционально-семантического поля градуальности отражает прагматический аспект этой категории, ввиду того что речевой смысл всегда богаче реализованного в нем языкового значения. Ядро лексического значения градуированного слова представляет структурированную «совокупность семантических признаков, наличие которых полагается обязательным» для обозначаемого предмета, признака, действия (денотата) [Маркелова 1993, с. 32]. Периферия же лексического значения представляет собой совокупность таких признаков у обозначаемого предмета, признака, действия, наличие или отсутствие которых предполагается интенсиональными признаками [Никитин 1983].
Специфическая организация периферии поля градуальности в португальском языке имеет определенные закономерности. Например: вовлечение в сферу выражения градуального смысла слов, не имеющих качественных характеристик, «некачественных, неизме-ряемых» [Колесникова 2010] слов (союзы, частицы и т. п.); высокая роль контекста в передаче характера градуирования (высокой / низкой и другой степени) высказывания; наличие переходных явлений между функционально-семантическим полем градуальности и полями с семантической доминантой количества, отрицания, оценки, бытийности и др. Основа и характер функционирования указанных закономерностей определяются только в контексте речевой деятельности.
В силу того что поле градуальности имеет весьма сложный и неоднозначный характер, периферия данного поля обнаруживает парадигматическую и синтагматическую систему, обусловленную
взаимодействием семантического, грамматического и прагматического аспектов языковых единиц на основе соотношения категориальных и некатегориальных значений.
Специфическими свойствами парадигматической системы являются такие явления, как конструктивная роль частиц и союзов при формировании высказываний, а также фразеологичность семантики и часто интонация. Например:
O resto impressionou-me ainda mais (Остальное меня поразило еще больше).
Tinha ainda cem rublos na carteira (У меня было еще двадцать рублей в кошельке).
Isto pode aguentar mais vinte anos (Это еще двадцать лет может продержаться).
Nâo comi ainda nada (Я ничего еще не ел).
A situaçâo tornava cada vez mais difícil (Ситуация становилась с каждым разом всё сложнее).
Периферийные компоненты ainda, mais (еще) в сочетании с количественными именами числительными передают значение «снова, опять»; при имени прилагательном или наречии в сравнительной степени указывает на проявление величины признака в большей степени - еще более; в сочетании с отрицательным местоимением ничего и при глагольной форме с отрицанием еще имеет значение «совсем ничего» - ничего еще не (евший); сочетание cada vez mais придает высказыванию усилительное значение «еще в большем количестве, большей степени», «с каждым разом всё более»:
O seu grande desafio é saber como manter o apoio de uma sociedade alema muito dividida numa época cada vez mais turbulenta [Miguel Monjardino 2016].
Частицы и местоименные слова как необходимые конструктивные единицы часто в соответствующей речевой ситуации изменяют свою морфологическую принадлежность - на периферии функционально-семантического поля градуальности они обретают свойства знаменательных частей речи (например, частицы-наречия: Só ela, é que pode resolver o problema - частица só (только) при любом слове употребляется в значении «исключительно, единственно» (= никто другой -только она). При имени числительном (со словом всего или без него,
só (только) употребляется в значении «не больше, чем...», «как раз»: Se eu só tivesse cem rublos, ou mesmo que seja menos (Мне бы только рублей сто или хоть даже и меньше) - только рублей двести = двести рублей, можно меньше. Или, например: Ela tem autorisaçâo quase oficial - наречие почти = немного не достает до... при словах, обозначающих количество, меру, употребляется в значении «около какого-нибудь количества, без малого»: Pagou quase um mil / Заплатил почти тысячу (разг.) = около тысячи (= меньше тысячи). Такое употребление возможно за счет наличия градуальных семем в структуре частиц. Например:
Na resposta às questöes da carta rogatoria, Bataglia nao aborda directamente a versao de Salgado sobre o caso Escom, mas a questao dos «empréstimos pessoais» é também a justificaçao que usa para responder às suspeitas do MP sobre um total de quase 9 milhöes de euros que terao sido transferidos ao longo dos anos (sobretudo entre 2005/07) para uma conta de Gunter Finance, Ltd., um offshore controlado por José Paulo Pinto de Sousa, primo de José Socrates e amigo de Carlos Santos Silva [Antonio José Vilela... 2016].
В системе средств функционально-семантического поля гра-дуальности частицы и местоименные слова приобретают несколько иной характер, определенным образом реализуя процедуру градуирования, определяя положение признака объекта на воображаемой градуальной шкале. При этом очевидно, что парадигматика градуальных структур поля градуальности зависит от объекта и субъекта градуирования. Парадигматика поля градуаль-ности связана с синтагматикой, отражающей ядерные и периферийные средства, шкалу градаций и норму (стереотип) и отношение производителя речи и реципиента. Таким образом, каждая структурно-семантическая модель градуальных высказываний осложняется общепринятыми типами модальных значений: объективным (реальным - ирреальным), субъективным (достоверным -недостоверным), оценочным (одобрительным - неодобрительным) и т. д. Например: muito inteligente (очень умный) - o mais inteligente (самый умный) / muito estupido (очень глупый) - o mais estupido (самый глупый). Периферия: Que inteligente! (Такой умный! Какой умный!) / Que estúpido! (Такой глупый! Какой глупый!) - в значении «в высшей степени», «чрезмерно».
Perdoar-me-á pois que hoje, só hoje, encontre aqui um tom ligeiramente diferente (немного другой тон): impöe-se falar da VISÄO, de quem a dirige, dos caminhos da imprensa e do futuro dos media [Mafalda Anjos. Visao].
Eu bem que tentei arrancar alguma coisa dele, mas ele continua misterioso. Todo chique, como sempre (весь такой шикарный, как и всегда), mas tao velho, Delfino, você nem acredita! [António Callado 1957].
Анализ языковых функций в процессе речевой деятельности, а также исследования явлений языка и речи, взаимоотношений «системы» и «среды» подводят к выделению двуединства «субъективное - объективное» как обязательного компонента предложения-высказывания. Данный комплекс является общим компонентом модальности, оценки и градуальности.
Единицы переходных зон между функционально-семантическими полями, возникающие на стыке полей и в области наложения одного поля на другое - часто являются «некачественными», «неизмеряе-мыми» словами (местоименные слова, частицы и т. п.) и образуют обширные ряды «гранд-высказываний».
К периферийным средствам функционально-семантического поля градуальности португальского языка можно отнести как некоторые наречия и наречные образования меры и степени, так и частицы, модальные слова, единицы со значением количественности, адвербиальной относительности, некоторые предлоги и союзы, а также артикль. Их объединяет то, что, вступая в градационные отношения в структуре микрополя, они выполняют функцию градуаторов, а также способствуют реализации широкого спектра прагматических задач: (Ср.: todo - весь - несет значение целостности частей, но может передавать градуальную семантику в значении «очень, весьма, в сильной степени, так, такой, вообще»: Ultimamente ela tem andado todacansada).
Daqui a pouco Delfino estava em casa para o almoço e ia encontrar a criançada toda lavada e penteada [там же].
Выполняя функцию градуаторов, данные единицы усиливают, динамизируют значения других слов или высказываний в целом в сторону увеличения, усреднения или уменьшения признака. Попадая в поле градуальности, значение объекта градуирования изменяется относительно некого эталона или нормы так называемой нулевой ступени измерения, а также высказывается и формируется некоторое отношение к объектам или явлениям действительности как у производителя
речи, так и у реципиента. Рассматриваемые в данном исследовании слова-градуаторы служат операторами этого процесса. Градуируя высказывание и функционируя в качестве градуирующих средств, они придают особое значение слову (выражению), обеспечивают процесс интенсификации оценок, вносят градуально-оценочную характеристику предмета мыслительно-речевой деятельности:
Porque olhava com tanto interesse (...с таким интересом...) para a reuniâo da taberna? [Mário de Carvalho 1994].
Aquêle nome lançado assim tâo sôlto, tâo sem raízes (.так свободно, столь непредвзято.), nada lhe dizia [Maria Judite de Carvalho 1963].
Eu hoje ainda gozo com isso, acho imensa graça a essa cena (Нахожу эту сцену невероятно смешной.) [Ágata Xavier 2016].
E assim passara meses, dividido entre êsses dois grupos contraditórios de idêias e de sensaçôes, quase doente de curiosidade, mas sem se atrever nunca a perguntar à avó o que era aquilo, receando talvez rasgar o sêlo do misterio [Mário Braga 1996] (.чуть ли не болен / не умирая от любопытства.).
Исследователи, занимающиеся изучением градуированных значений, выделяют такое понятие, как градуальная или, реже, градационная, лексика и подразделяют ее на две группы: основную и вспомогательную. Основная градационная лексика представлена словами, где градуированное значение заключено в самой лексеме (огромный / мизерный - imenso - mísero; мудрый / глупый - sábio - parvo) либо функцию градуатора выполняют аффиксы (grandalhâo - огромный, pequenino - малюсенький, branquinho - беленький, hipersensível -сверхчувствительный, refeito - переделанный). Вспомогательную градационную лексику составляют те самые операторы градуально-сти, принимающие участие в выражении градуированного значения в сочетании с основной градационной лексикой: наречия и наречные образования меры и степени, частицы, модальные слова, а также различные единицы на стыке нескольких лексико-грамматических классов. Они могут быть рассмотрены как семантические единицы, имеющие независимый статус и специфические особенности: 1) их число относительно невелико, вместе с тем числительные, измеряющие количество признака и нередко относящиеся к градуаторам, безграничны; 2) многие градуаторы не имеют флексии (являются неизменяемыми); 3) предназначены для усиления или ослабления значения флексионных единиц [Колесникова], опорного слова; 4) являются
вспомогательными при построении градуального ряда или шкалы; 5) усиливают или ослабляют проявление того или иного признака, но могут не обозначать сам признак; 6) всегда полисемантичны. Например: как красива, так нежна - que bela, tao carinhosa или какой интересный, очень сладкий - como interessante, muito doce.
O astrofísico americano Kip Thorne, um dos maiores especialistas mundiais em buracos negros e um dos criadores do LIGO, afirmava numa recente entrevista ao jornal espanhol "El País" que aqueles detetores "sao tao sensíveis (такие чувствительные датчики) que podem captar um choque de buracos negros a 1000 milhoes de anoz-luz da Terra, isto é, um décimo da distancia que vai até ao limite - do Universo observável (10 mil milhoes de anos-luz) [Virgilio Azevedo. Expresso].
Nao precisas de ser tao discreto (.. .быть настолько честным) [Mário de Carvalho].
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Бондарко А. В. О грамматике функционально-семантических полей // АН
СССР. Сер. лит. и яз. Т. 43. 1984. № 6. 495 с. Бондарко А. В. Опыт лингвистической интерпретации соотношения системы
и среды // Вопросы языкознания. 1985. № 1. С. 13-14. Колесникова С. М. Функционально-семантическая категория градуальности в современном русском языке: учеб. пособие. М. : Высшая школа, 2010. 279 с.
Маркелова Т. В. Семантика оценки и средства ее выражения в русском языке.
М. : МПУ. 1993. 125 с. Никитин М. В. Лексическое значение слова: структура и комбинаторика. М. :
Высшая школа, 1983. 127 с. Писанова Т. В. Национально-культурные аспекты оценочной семантики:
Эстетические и этические оценки. М. : ИКАР, 1997. 320 с. Agata Xavier. Surreal é ser nome de rua e nao ter nada // Sábado. 2016. № 621. 83 p.
Antonio Callado. A Madona de cedro: 1957. URL: www.corpusdoportugues. org/x.asp
Antonio José Vilela. Bataglia iliba Sócrates... // Sábado. 2016. № 644. 45 p. Bernardo Ferrao. Bruxelas ordenou venda ao Santander // Expresso. 2016. № 2256. 30 p.
Caio Fernando Abreu. Onde andará Dulce Veiga: 1990. URL: www.corpus
doportugues.org/x.asp Expresso (22 de janeiro, 2016): Neto equaciona deixar PS. José Cardoso Pires. A república dos corvos: 1988. URL: www.corpusdoportugues. org/x.asp
Mafalda Anjos. Olhar as estrelas // Visao. 2016. № 1226. 8 p. Mário Braga (Espolio Intacto, 1996)
Mário de Carvalho. Um deus passeando pela brisa da tarde: 1994. URL: www.
corpusdoportugues.org/x.asp Maria Judite de Carvalho. Anica nesse tempo: 1963. URL: www.corpusdoportu gues.org/x.asp
Miguel Monjardino. Escolhas alemas // Expresso. 2016. № 2256. 30 p. Virgilio Azevedo. A corrida as ondas gravitacionais // Expresso. 2016. № 2256. P. 25.
