Научная статья на тему 'ОЦіНКА СУЧАСНОГО СТАНУ іНВЕСТИЦіЙНО-іННОВАЦіЙНОї ДіЯЛЬНОСТі ПіДПРИєМСТВ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЕКОНОМіКИ УКРАїНИ'

ОЦіНКА СУЧАСНОГО СТАНУ іНВЕСТИЦіЙНО-іННОВАЦіЙНОї ДіЯЛЬНОСТі ПіДПРИєМСТВ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЕКОНОМіКИ УКРАїНИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
74
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РЕАЛЬНИЙ СЕКТОР ЕКОНОМіКИ / КАПіТАЛЬНі іНВЕСТИЦії / ДЖЕРЕЛА ФіНАНСУВАННЯ / іНОЗЕМНі іНВЕСТИЦії / іНВЕСТИЦіЙНА ПРИВАБЛИВіСТЬ / іННОВАЦіЙНА АКТИВНіСТЬ / ПРОБЛЕМИ іННОВАЦіЙНОї ДіЯЛЬНОСТі

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Андрєєва Вікторія Геннадіївна, Сосновська Ольга Олександрівна

У статті проведено аналіз основних показників, які характеризують сучасний стан інвестиційно-інноваційної діяльності підприємств реального сектора економіки України. Проаналізовано капітальні інвестиції підприємств реального сектора економіки за видами економічної діяльності та їх структуру за джерелами фінансування, найбільшу частку з яких займають власні кошти підприємств та організацій. Виявлено, що за останні роки спостерігається тенденція до збільшення обсягів коштів іноземних інвесторів; наведено, яких заходів вжито на загальнодержавному рівні з метою покращення інвестиційного іміджу України та збільшення обсягів залучення іноземних капітальних інвестицій до підприємств реального сектора економіки. Проведено аналіз основних показників інноваційної активності промислових підприємств і джерел фінансування інноваційної діяльності. Зазначено, що основними проблемами здійснення інноваційної діяльності підприємствами реального сектора економіки України є відсутність якісної системи фінансового забезпечення, дієвої правової бази залучення коштів іноземних інвесторів і недостатній рівень розвитку суб’єктів фінансового ринку. Авторами зроблено висновок, що сучасний стан інвестиційно-інноваційної діяльності підприємств реального сектора економіки України характеризується існуванням позитивних та негативних тенденцій, своєчасне врахування яких дозволить підвищити конкурентоспроможність суб’єктів цього сектора та забезпечити їх стійке функціонування.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ОЦіНКА СУЧАСНОГО СТАНУ іНВЕСТИЦіЙНО-іННОВАЦіЙНОї ДіЯЛЬНОСТі ПіДПРИєМСТВ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЕКОНОМіКИ УКРАїНИ»

ЕКОНОМ1КА ТА УПРАВЛ1ННЯ НАЦ1ОНАЛЬНИМ

ГОСПОДАРСТВОМ

УДК 336.6

OUiHKA СУЧАСНОГО СТАНУ 1НВЕСТИЦ1ЙН0-1НН0ВАЦ1ЙИ01Д1ЯЛЬН0СТ1 П1ДПРИСМСТВ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЕК0Н0М1КИ УКРА1НИ

® 2016 АНДРЕЕВА в. г., сосновськА о. о.

УДК 336.6

Андреева В. Г., Сосновська О. О. Оцшка сучасного стану швестицшно-шновацшно! дiяльностi пiдприемств реального сектора економши УкраУни

У статт'1 проведено анал'в основних показниюв, яш характеризують сучасний стан ¡нвестицшно-товацшно)' д'яльностi пдприемств реального сектора економши Украши. Проаналiзовано каniтальнi швестици тдприемств реального сектора економши за видами економiчно¡ дiяльностi та ¡х структуру - за джерелами ф'шансування, найбльшу частку з яких займають власш кошти тдприемств та органiзацiй. Виявлено, що за останш роки спостер'гаеться тенден^я до зб'шьшення обсяав кошт'ю 'шоземних жестор'ю; наведено, яких заход'ю вжито на загальнодержавному р'юш з метою покращення швестицйного iмiджу Украши та зб'шьшення обсягiв залучення шоземних каттальних швестицй до тдприемств реального сектора економки. Проведено анал'в основних показниюв шновацшно! активностi промислових тдприемств i джерел фшансування шновацшно! д'тльности Зазначено, що основними проблемами здшснення iнновацiйноiд'тльностi пдприемствами реального сектора економки Украши е в'дсутшсть яксноi системи фшансового забезпечення, Ыево'? правовоi? бази залучення кошт'ю шоземних жестор'ю i недостатнш р'юень розвитку суб'ект'ю фшансо-вого ринку. Авторами зроблено висновок, що сучасний стан iнвестицiйно-iнновацiйно¡д'тльност'1 тдприемств реального сектора економки Украши характеризуеться кнуванням позитивних та негативних тенденцш, своечасне врахування яких дозволить пiдвищити конкурентоспроможнсть суб'ект'ю цього сектора та забезпечити ¡х стшке функцюнування.

Кпючов'1 слова:реальний сектор економки, каттальн'1 iнвестицi¡, джерела фшансування, шоземш iнвестицi¡, швести^йна привабливкть, шнова^й-на активтсть, проблеми шновацшно/д'тльност'!. Табл.: 4. Ббл.: 9.

Андреева Вiкторiя ГеннадПвна - кандидат економiчниx наук, доцент, доцент, кафедра економки та ф'шанс'ю тдприемства, Ки/вський нацональний торговельно-економiчний ушверситет (вул. Кото, 19, Кию, 02156, Украша) E-mail: andreeva_vg@rambler.ru

Сосновська Ольга Олександрiвна - кандидат економiчниx наук, доцент, старший викладач, кафедра фшанав та економки, Ки/вський ун'юерситет !м. Бориса Гр'шченка (вул. Бульварно-Кудрявська, 18/2, Кию, 04053, Украша) E-mail: sosnovska.oo@gmail.com

УДК 336.6

Андреева В. Г., Сосновская О. А. Оценка современного состояния инвестиционно-инновационной деятельности предприятий реального сектора экономики Украины

В статье проанализированы основные показатели инвестиционно-инновационной деятельности предприятий реального сектора экономики Украины на современном этапе. Проведен анализ капитальных инвестиций предприятий реального сектора экономики по видам экономической деятельности и их структуры - по источникам финансирования, наибольшую долю среди которых занимают собственные ресурсы предприятий и организаций. Выявлено, что за последние годы наблюдается тенденция увеличения объемов средств иностранных инвесторов; представлены мероприятия, внедренные на государственном уровне с целью повышения инвестиционного имиджа Украины и увеличения объемов иностранных капитальных инвестиций в предприятия реального сектора экономики. Проанализированы основные показатели инновационной активности промышленных предприятий и источников финансирования инновационной деятельности. Отмечено, что основными проблемами осуществления инновационной деятельности предприятиями реального сектора экономики Украины является отсутствие качественной системы финансового обеспечения, действенной правовой базы для привлечения средств иностранных инвесторов и недостаточный уровень развития субъектов финансового рынка. Авторами сделан вывод

UDC 336.6

Andryeyeva V. G., Sosnovskaya O. O. Evaluation of the Current State of Investment and Innovation Activity of Enterprises in the Real Sector of Ukraine's Economy

The article analyzes the main indicators of investment and innovation activity of enterprises in the real sector of Ukraine's economy at the present stage. Capital investments in enterprises in the real sector of the economy by types of economic activity and of their structure by source of financing, the largest share of which are own resources of enterprises and organizations, have been analyzed. The main indicators of innovation activity of industrial enterprises and sources of financing of innovation activity have been analyzed. It is noted that the main problems of implementing innovation activity by enterprises in the real sector of Ukraine's economy is the lack of a high-quality system of financial support, an effective legal framework for attracting foreign investors as well as the insufficient level of development of financial market participants. The authors conclude that the current state of investment and innovation activity of enterprises in the real sector of Ukraine's economy is characterized by the existence of positive and negative trends, timely evaluation of which will enhance the competitiveness of entities in this sector of economy and ensure their sustainable development.

Keywords: real sector of economy, capital investments, sources of financing, foreign investment, investment attractiveness, innovation activity, problems of innovation activity.

о том, что современное состояние инвестиционно-инновационной деятельности предприятий реального сектора экономики Украины характеризуется существованием положительных и отрицательных тенденций, своевременная оценка которых позволит повысить конкурентоспособность субъектов данного сектора и обеспечить их устойчивое развитие.

Ключевые слова: реальный сектор экономики, капитальные инвестиции, источники финансирования, иностранные инвестиции, инвестиционная привлекательность, инновационная активность, проблемы инновационной деятельности. Табл.: 4. Библ.: 9.

Андреева Виктория Геннадиевна - кандидат экономических наук, доцент, доцент, кафедра экономики и финансов предприятия, Киевский национальный торгово-экономический университет (ул. Киото, 19, Киев, 02156, Украина) E-mail: andreeva_vg@rambler.ru

Сосновская Ольга Александровна - кандидат экономических наук, доцент, старший преподаватель, кафедра финансов и экономики, Киевский университет им. Бориса Гринченко (ул. Бульварно-Кудрявская, 18/2, Киев, 04053, Украина) E-mail: sosnovska.oo@gmail.com

Tabl.: 4. Bibl.: 9.

Andryeyeva Victoriya G. - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Associate Professor, Department of Economics and Finance of Company, Kyiv National University of Trade and Economy (19 Kioto Str., Kyiv, 02156, Ukraine)

E-mail: andreeva_vg@rambler.ru

Sosnovskaya Olga O. - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Senior Lecturer, Department of Finance and Economics, Borys Grinchen-ko Kiev University (18/2 Bulvarno-Kudriavska Str., Kyiv, 04053, Ukraine) E-mail: sosnovska.oo@gmail.com

Вступ. В умовах фшансово-еконо]шчно1 та полiтично! кризи в Укра!ш важливою складовою економшчно! безпеки держави та шновацшно-технолопчного прогресу е ефек-тивне функцюнування реального сектора економжи, який складаеться з тдприемств сфери матерiального виробни-цтва, що створюють значну частку ВВП та вносять ваго-мий внесок у формування дох^но! частини бюджету. При цьому одним iз найважливших завдань полiтики стшкого функцюнування реального сектора економжи Укра!ни та його фшансового забезпечення е активiзацiя швестицшно-шновацшно! дiяльностi.

Сучасний етап функцюнування реального сектора економжи в^буваеться в умовах юнування негативних ма-кроекономiчних тенденцш в економщ Укра!ни, що е причиною зниження тдтримки швестицшно-шновацшно! дь яльност тдприемств реального сектора економжи з боку держави та суб'ектш фшансово-кредитного сектора, не-яисно! системи И фшансового забезпечення для залучення фшансово-кредитних та швестицшних ресурсш i !х ефек-тивного використання, низько! шновацшно! активност тдприемств промисловост та конкурентоспроможносп вггчизняних товарш i послуг. Так, у 2014 р. спостер1гаеться значне зниження загально! суми витрат на проведення ш-новацшно! дiяльностi вiтчизняних пiдприемств: у 2013 та 2014 рр. - майже на 2 млрд грн (або на 20 %) кожний рж ^ як насл^ок, зниження частки вичизняних тдприемств, яи займалися iнновацiйною дiяльнiстю, - 16,1 %, що нижче за показники 2011-2013 рр., причому впровадили шновацц у 2014 р. ткьки 12,1 %, тобто 75,15 % вйх шновацшних тд-приемств [1]. У зв'язку з цим виникае об'ективна необх^-шсть оцшки сучасного стану швестицшно-шноващйно! дь яльност суб'ектш реального сектора економiки Укра!ни та основних тенденцiй забезпечення !х ефективного функцю-нування в умовах нестабкьного економiчного середовища.

Прiоритетним напрямком активiзацi1 шновацшно! дiяльностi суб'ектiв реального сектора економжи та його

стшкого функцюнування е формування системи яисного фшансового забезпечення, спрямовано! на залучення ш-вестицiйних ресурсш, i !х рацiональне використання. Так, за перюд 2010-2014 рр. в УкраМ спостер1гаеться збкьшен-ня обсягiв капiтальниx швестицш пiдприемств реального сектора економiки в цкому на 35,5 % (табл. 1). При цьому за перюд 2010-2012 рр. цей показник мае позитивну тенденцш до зростання: у 2011 р. - на 37144,4 млн грн (або на 32,1 %) порiвняно з 2010 р. та у 2012 р. - на 30974,6 млн грн (або на 20,3 %) поршняно з 2011 р. У 2013-2014 рр. спосте-ртаеться зниження обсяпв каттальних швестицш до по-переднк роив: у 2013 р. - на 8225,1 млн грн (або на 4,5 %) та у 2014 р. - на 18837,7 млн грн (або на 10,7 %).

За видами економiчноi дiяльностi збкьшення каттальних швестицш за досл^жуваний перюд в^булося у альському, люовому та рибному господарствi на 69,9 %, промисловост - на 55,7%, будiвництвi - на 21,1 %. Виклю-ченням е галузь транспортного, складського господарства, поштово! та кур'ерсько! дiяльностi, яка мае негативну динамку каттальних швестицш у розмiрi 19,8 %.

Анамзуючи обсяги каттальних швестицш тдприемств реального сектора економжи, сл^ звернути увагу на !х структуру за джерелами фшансування. Основним дже-релом капiтальниx швестицш е власш кошти пiдприемств та оргашзацш, частка яких складае 60-70 % в^ загального обсягу (табл. 2).

Так, за перюд 2010-2012 рр. тостерн^ться стабкь-на тенденцiя до збiльшення цього показника: у 2011 р. -на 36198,6 млн грн (або на 32,5 %) поршняно з 2010 р., у 2012 р. - на 23607 млн грн (або на 16 %) поршняно з 2011 р. У 2013-2014 рр. простежуеться негативна динамжа: у 2013 р. спостер1гаеться зниження на 5389,9 млн грн (або на 3,1 %) порiвняно з 2012 р. та у 2014 р. на 11157,2 млн грн (або на 6,7 %) порiвняно з 2013 р. При цьому сл^ зазначити, що за 2010-2014 рр. частка власних коштш тдприемств та оргашзацш у загальнш структурi каттальних швестицш

Таблиця 1

Капiтальнi iнвестицГí тдприемств реального сектора економжи за 2010-2014 рр.*

Види економ1чно! д1яльносл 2010 р. 2011 р. 2012 р. 2013 р. 2014 р.

Сiльське, лiсове та рибне господарство 11062,6 16466 18883,7 18587,4 18795,7

Промисловiсть 55384,4 78725,8 91598,4 97574,1 86242

Будiвництво 29767,0 31990,8 40760,3 40796,2 36056,7

Транспорт, складське господарство, поштова та кур'£рська дiяльнiсть 19322,4 25498,2 32413,0 18472,6 15498,2

Усього пiдпри£мствами реального сектора економти 115536,4 152680,8 183655,4 175430,3 156592,6

Усього пiдпри£мствами Укра'ни 180575,5 241286,0 273256,0 249873,4 219419,9

*Складено та розраховано за матер1алами Державно! служби статистики Укра!ни [1]

Таблиця 2

Капiтальнi швестицп за джерелами фiнансування за 2010-2014 рр.*

Джерела 2010 р. 2011 р. 2012 р. 2013 р. 2014 р.

фшансування млн грн % млн грн % млн грн % млн грн % млн грн %

Усього, у т. ч. за рахунок 180575,5 100,0 241286,0 100,0 273256,0 100,0 249873,4 100,0 219419,9 100,0

кош^в державного бюджету 10223,3 5,7 17376,7 7,2 16288,3 6,0 6174,9 2,5 2738,7 1,2

кош^в мкцевих бюджепв 5730,8 3,2 7746,9 3,2 8555,7 3,1 6796,8 2,7 5918,2 2,7

власних кошпв пщпри£мств та 111371,0 61,7 147569,6 61,2 171176,6 62,6 165786,7 66,3 154629,5 70,5

оргашзацш

кредипв банив та шших позик 22888,1 12,7 36651,9 15,2 39724,7 14,5 34734,7 13,9 21739,3 9,9

кош^в шоземних швестсрв 3723,9 2,1 5038,9 2,1 4904,3 1,8 4271,3 1,7 5639,8 2,6

кош^в населення на будiвни- 18885,9 10,5 17589,2 7,3 22575,5 8,3 24072,3 9,6 22064,2 10,1

цтво житла

шших джерел фшансування 7752,5 4,3 9312,8 3,9 10030,9 3,7 8036,7 3,2 6690,2 3,0

*Складено та розраховано за матер1алами Державно! служби статистики Укра!ни [1]

мае тенденщю до зростання (виключенням е 2011 р. - в^-булося зниження на 0,5 %) на 8,8 %. Наряду з цим частка шших джерел фшансування капiтальних iнвестицiй у за-гальнiй структурi за до^джуваний перiод мае негативнi тенденци: фшансування за рахунок кошпв державного бюджету зменшилось на 4 %, мюцевих бюджетiв - на 1,5 %, банивського кредитування та iнших позик - на 2,8 %, ко-шпв населення на будшництво житла - на 0,4 %, шших джерел - на 1,3 %. Це св^чить про в^сутшсть едино! узгоджено! стратеги фшансового забезпечення на загаль-нодержавному рiвнi, обмеженiсть доступу до банивських кредитш i недосконалу систему альтернативних мехашз-мiв фшансування суб'ектш реального сектора економжи Укра!ни.

Однак сл^ зауважити, що виключенням е кошти шо-земних iнвесторiв, частка яких у 2014 р. збкьшилась на

0,5 % та склала 5639,8 млн грн. При цьому за даними Мь шстерства закордонних справ Укра!ни [2], обсяг залучених прямих шоземних iнвестицiй (акцiонерного кашталу) в еко-номiку Укра!ни на 1 липня 2015 р. становив 42851,3 млн дол. США, що в розрахунку на одну особу населення скла-дае 1000,5 дол. У ачш - червш 2015 р. в економжу Укра!-ни шоземними iнвесторами вкладено 1042,4 млн дол. та вилучено 351,3 млн дол. прямих швестицш (акщонерного кашталу). Зменшення вартост акцiонерного капiталу за рахунок переощнки, втрат та перекласифжацп становило 3604,0 млн дол., у тому чи^ за рахунок курсово! рiзницi -3539,3 млн дол.

1нвестищ! надходили зi 133 кра!н свiту. 1з кра!н 6С iз початку року внесено 33154,9 млн дол. швестицш (77,4 % загального обсягу акщонерного кашталу), з шших кра!н свггу - 9696,4 млн дол. (22,6 %). До десятки основних кра!н-

iHBecTopiB, на якi припадае бiльше 83 % загального обся-гу прямих швестицш, входять: Kinp - 12274,1 млн дол., Шмеччина - 5489,0 млн дол., Шдерланди - 5108,0 млн дол., Росшська Федерацiя - 2685,6 млн дол., Австрiя -2354,3 млн дол., Велика Бриташя - 1953,9 млн дол., Бри-тансью Вiргiнськi Острови - 1872,6 млн дол., Франщя -1539,2 млн дол., Швейцарiя - 1371,2 млн дол. та Iталiя -966,6 млн дол.

Зпдно з даними Мiнiстерства економiчного розви-тку та торгiвлi Украши [3], пров^ними сферами економiч-но! дiяльностi за обсягами залучення каттальних швестицш у ачш - червш 2015 р. залишаються: промисловють -33,7 млрд грн, будiвництво - 15,0 млрд грн, скьське, лiсове та рибне господарство - 9,4 млрд грн, транспорт, складське господарство, поштова та кур'ерська дiяльнiсть - 6,0 млрд грн. Головним джерелом фшансування каттальних швестицш, як i ранше, залишаються власш кошти тдприемств та оргашзацш, за рахунок яких у ачш - червш 2015 р. освоено 69,3 % катталовкладень. Частка кредипв банив та ш-ших позик у загальних обсягах капiталовкладень становила 10,2 %. За рахунок державного та мкцевих бюджепв освоено 3,0 % каттальних швестицш, частка кошпв шоземних iнвесторiв становила 4,1 % уск капiталовкладень, частка кошпв населення на будшництво житла - 10,7 %, iншi дже-рела фшансування становлять 2,7 %.

Аналiзуючи вищевикладене, слiд зазначити, що Украша залишаеться привабливою для iнвестицiй, бере ак-тивну участь у свггових процесах та е достатньо штегрова-ною у свiтове господарство. Так, у рейтингу швестицшно! привабливостi кра!н свiту International Business Compass за 2015 р., опублшованому компанiею BDO, Украша за рш пiднялася на 20 позицш, зайняла 89 мкце та увiйшла до пе-релшу кра!н, що показали найкраще зростання за рж, на-рiвнi з Бкоруссю i Латвiею. У 2014 р. наша краша займала 109 мкце.

За даними Свiтового банку [5], у цьогорiчному рейтингу легкост ведення бiзнесу Укра!на поска 96 мiсце i покращила сво! позищ! вiдразу на 16 пункпв порiвняно з минулим роком. Кр!м того, у допов!д! Doing Business 2015 в!дзначаеться, що минулого року в УкраМ було досягнуто важливого прогресу у сферах реестрац!! прав власност! та оподаткування - за цими двома показниками Украша по-лшшила свое мкце на 25 позицш.

Оцшюючи швестицшну д!яльн!сть суб'екпв реального сектора економжи Украши, сл!д зазначити, що з метою створення як!сно нових умов ведення б!знесу, як! мають забезпечити в!дбудову економши Укра!ни та i"i стабкьний розвиток, протягом 2014-2015 рр. Урядом Укра!ни вжито комплекс заход!в, а саме [3]:

■ створено правове поле для швестування та розвитку державно-приватного партнерства, яке визначае гарант!! д!яльност! для швесторш, еко-ном!чн! i оргашзацшш засади реамзаци м!жна-родного партнерства в Укра!ш;

■ прийнято застосування на територи Укра!ни до iноземних iнвесторiв нацюнального режиму ш-вестицiйноi д!яльносп, тобто створення ршних умов д!яльност з вггчизняними iнвесторами, зпдно з якими шоземш iнвестицii не пiдлягають

нацюнамзаци. При цьому у випадку припинення швестицшно' дiяльностi iноземному iнвестору гарантуеться повернення його iнвестицii в нату-ральнiй формi або у валют iнвестування без спла-ти мита, а також доходш вiд швестицш у грошовш або товарнiй формах. Держава також гарантуе безперешкодний i негайний переказ за кордон прибутив та iнших коштiв в шоземнш валютi, одержаних на законних тдставах унаслiдок здш-снення iноземних швестицш;

■ ратифжовано Вашингтонську Конвенцiю 1965 р. про порядок виршення швестицшних спорiв мiж державами й шоземними особами;

■ створена та функцюнуе Рада експортерiв та ш-весторiв Укра''ни, яка сприяе належнiй реалiзацii нацiональних зовнiшньополiтичних i зовншньое-кономiчних прiоритетiв, виходу укра'нських екс-портерiв на зовнiшнi ринки, захисту ''хнк еконо-мiчних i торговельних штере^ за кордоном та залученню прямих шоземних швестицш в еконо-мшу Укра''ни;

■ утворено Нацюнальну швестицшну раду, яка за-безпечуе активiзацiю роботи щодо розвитку та реамзацп iнвестицiйного потенцiалу Укра''ни, збiльшення обсягу шоземних швестицш, тд-тримку прюритетних iнвестицiйних проектiв, полiпшення iнвестицiйного ^мату в державi, забезпечення захисту прав iнвесторiв, сприяння ефективнiй взаемодii iнвесторiв з державними органами;

■ проводяться бiзнес-форуми Уряду держави за участю потенцшних iноземних iнвесторiв, якi сприяють пошуку дiевих механiзмiв залучення iноземних швестицш в Украшу.

Отже, зазначеш заходи покликан сприяти покра-щенню швестицшного iмiджу Украiни та збiльшенню обся-гiв залучення iноземних капiтальних швестицш до тдприемств реального сектора економжи та держави в цкому.

Варто зауважити, що перспективним шляхом тдви-щення ефективностi функцiонування суб'екпв реального сектора економiки Украiнi е розвиток його шновацшно'' iнфраструктури та модершзащя системи реалiзацii ште-лектуального капiталу, тодi як недостатня шновацшна дь яльнiсть е головною причиною низько'' конкурентоспро-можностi вiтчизняних товарiв i послуг. Отже, 'й активiзацiя потребуе покращення фiнансово-iнвестицiйноi забезпече-ност пiдприемств, розвитку органiзацiйно-комунiкацiйноi iнфраструктури шновацшно' дiяльностi, зростання стиму-лiв до реамзацп науково-дослiдних проектав i впроваджен-ня ''х результатiв у виробництво [6].

За даними Державно' служби статистики Украши, у 2014 р. основними типами шновацшно' дiяльностi були маркетинговi й оргашзацшш iнновацii (5,1 %); продукто-вi та процесовi iнновацii (3,6 %); лише процесовi iнновацii (3,6 %); лише продуктовi iнновацii (1,6 %), iншi 2,2 % тдприемств мали продовжуваш та перерванi iнновацii [1].

Щодо видiв економiчноi дiяльностi, то протягом 2012-2014 рр. найвища частка шновацшних тдпри-емств була на шдприемствах переробно'' промисловостi

(20,3 %), з постачання електроенерги, газу, пари та кон-дицiйованого повггря (18,6 %), а також шформаци та те-лекомунiкацiй (16,3 %). При цьому вища за середню по краМ частка пiдприeмств i3 технологiчними iнновацiями була серед тдприемств переробно'1 промисловостi, з постачання електроенерги, газу, пари та кондицшованого повiтря (по 15,6 %), а також тдприемств шформаци та телекомушкацш (10,6 %); з нетехнологiчними шноващ-ями - серед пiдприемств переробно'1 промисловостi, ш-

У 2014 р. шновацшною дiяльнiстю у промисловостi займалися 1609 пiдприемств (або 16,1 %), причому впрова-дили iнновацiï у 2014 р. ткьки 12,1 %, тобто 75,15 % вск шновацшних пiдприемств. При цьому динамiка показни-ка питомо'1 ваги пiдприемств, що займалися шновацшною дiяльнiстю, е досить нестабкьною. Так, за 2010-2012 рр. цей показник збкьшуеться: у 2012 р. - на 1,5 % поршняно з 2011 р. та у 2011 р. - на 2,4 % порiвняно з 2010 р. Од-нак у 2013 р. спостер1гаеться зниження показника на 0,9 % поршняно з 2012 р. та у 2014 рощ - на 0,7 % поршняно з 2013 р. Проте в цкому за 2010-2014 рр. спостер1гаеться збкьшення питомо'1 ваги тдприемств, що займалися шновацшною дiяльнiстю, на 2,3 %. Слд зауважити, що досягнул у 2014 р. показники е низькими порiвняно з крашами бвропи, у яких питома вага тдприемств, що займаються шновацшною дiяльнiстю, складае: у Португалп - 26 %, у Грецп - 29 %, Дани - 71 %, 1рландп - 34 %.

У 2014 р. суб'ектами реального сектора економки на iнновацiйну дiяльнiсть було використано 7695,9 млн грн за такими напрямками:

■ досл^ження та розробки - 22,8 %, у тому чи^ внутршш НДР - 15,9 % та зовншш НДР - 6,9 % (у 2010 р. - 12,3 %, у тому чи^ внутршш НДР -10,2 % та зовншш НДР - 2, 1%);

■ придбання шших зовншнк знань - 0,6 % (у 2010 р. - 1,8 %);

формаци та телекомушкацш (по 11,1 %), оптово'1 торгiвлi (9,1 %) [4].

Аналiзуючи показники шновацшно'1 дiяльностi тдприемств, сл^ зазначити, що основним економiчним фактором, що перешкоджае забезпеченню економiчного зрос-тання реального сектора економiки на принципово новш технiчнiй основi, е недостатшсть власних грошових засо-бш. Пiдтвердженням цього е низька шновацшна активнiсть вiтчизняних представникiв промисловостi (табл. 3).

■ придбання машин, обладнання та програмного забезпечення - 66,5 % (у 2010 р. - 62,8 %);

■ i™i витрати - 10,1 % (у 2010 р. - 23,1 %).

^м того, сл^ зазначити що у 2014 р. було впрова-джено виробництво 3661 найменувань шновацшних видш продукци (у 2010 р. - 2408 найменувань), з них нових видiв технки - 1314 найменувань (у 2010 р. - 2408 найменувань). При цьому спостериаеться негативна динамка питомо'1 ваги реалiзованоï шновацшно'1 продукци в обсязi промис-лово'1 продукци, яка у 2010 р. складала 3,8 % та у 2014 р. -2,5 %.

Отже, аналiз стану та тенденцш розвитку швести-цiйно-iнновацiйноï дiяльностi у вiтчизнянiй економщ дае пiдстави стверджувати про наявшсть структурних ризикш i загроз у цш сферi, а саме про недостатш спшв^ношен-ня мiж виробництвом традицшно'1 продукци та товарiв, що мають ознаки iнновацiйностi; чисельнiстю тдприемств реального сектора, що усв^омлюють необх^шсть i здiйснюють iнновацiйну дiяльнiсть, та пасивних до шновацшних заходiв i впровадження прогресивних змш; галу-зями базових видш економiчноï дiяльностi, де об'ективно вища потреба в отриманш i впровадженнi результатш iнвестицiйно-iнновацiйноï дiяльностi [7].

За 2010-2014 рр. спостернаеться недостатньо ращо-нальне структурне спiввiдношення за джерелами фшансування шновацшно'! дiяльностi в Украш (табл. 4).

Таблиця 3

Показники шновацшноТ активностi промислових тдприемств за 2010-2014 рр.*

Показники 2010 р. 2011 р. 2012 р. 2013 р. 2014 р.

Питома вага пщпри£мств, що займалися шновацшною дiяльнiстю, % вщ загально''' кiлькостi 13,8 16,2 17,7 16,8 16,1

Питома вага пщпри£мств, що впроваджували ш-новаци, % вщ загально'' кiлькостi 11,5 12,8 13,6 13,6 12,1

Питома вага реалiзовано''' шновацшно''' продукци в обсязi промислово''', % вiд загально' шькост 3,8 3,8 3,3 3,3 2,5

Загальна сума витрат, млн грн, у тому чиш за на-прямами 8045,5 14333,9 11480,6 9562,6 7695,9

внутршш НДР 818,5 833,3 965,2 1312,1 1221,5

зовнiшнi НДР 177,9 246,6 231,1 326,4 533,1

придбання шших зовшшшх знань 141,6 324,7 47,0 87,0 47,2

придбання машин, обладнання та програмного забезпечення 5051,7 10489,1 8051,8 5546,3 5115,3

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

iншi витрати 1855,8 2440,2 2185,5 2290,9 778,8

*Складено та розраховано за матерiалами Державно! служби статистики Укра'ши [1]

Таблиця 4

Джерела фшансування шновацшноТ дiяльностi за 2010-2014 рр.*

Джерела фшансування 2010 р. 2011 р. 2012 р. 2013 р. 2014 р.

млн грн % млн грн % млн грн % млн грн % млн грн %

Усього, у т. ч. за рахунок 8045,5 100 14333,9 100 11480,6 100 9562,6 100 8868,5 100

власних кошпв 4775,2 59,4 7585,6 52,9 7335,9 63,9 6973,4 72,9 6540,3 73,7

державного бюджету 87 1,1 149,2 1,0 224,3 2,0 24,7 0,3 344,1 3,9

шоземних швестсрв 2411,4 30,0 56,9 0,4 994,8 8,7 1253,2 13,1 1311,3 14,8

шших джерел 771,9 9,6 6542,2 45,6 2925,6 25,5 1311,3 13,7 672,8 7,6

*Складено та розраховано за матерiалами Державно!' служби статистики Украши [1]

Сучасна криза змусила суб'екпв господарювання у 2014 р. фшансувати свою шновацшну дiяльнiсть майже повнiстю за рахунок власних кошпв (6540,3 млн грн, або 73,7 %), коли ще у 2011 р. на це видкялося лише 53 % власних фшансових ресурсш, а у 2012 р. - 64 %, що зумовлено практичною недоступшстю шших джерел фiнансування. Треба зазначити, що найбкьша частка власних коштiв тдприемств у структурi iнвестування в^пов^ае практицi економiчно розвинених кра!н, адже цкьовий характер та ефективнiсть приватного швестування завжди вищi.

У 2014 р. зросло фшансування за рахунок державного бюджету - 344,1 млн грн, але його частка залишаеться малою - 3,9 %. Звичайно, бюджетш ресурси, тим бкьше за умов сучасно! глобально! кризи, обмежеш, але держава над-то мало використовуе таи шструменти, як бюджетне кре-дитування та швестування шновацшно активних суб'екпв господарювання, надання пкьгово! фiнансово-кредитноï пiдтримки (на поворотнш основi), пiдтримка iнновацiйноï дiяльностi у комунальному секторi.

За думкою професора Кужелева М. О. та Жита-ря М. О. [9], саме «...державш кошти е важливим джерелом фшансування шновацшно! дiяльностi. Важливу роль у ко-мерцiалiзацiï iдей i впровадженш iнновацiй вiдiграють дер-жавш програми. Так, наприклад, кожна краша прагне на-дати пiдтримку для розвитку рiзним секторам економiки, створюючи досить потужнi нацiональнi стратегiчнi програми. Так, в Угорщиш кнуе «Нацiональна науково-дослiдна та iнновацiйна стратепя - iнвестицiï в майбутне» (20132020 рр.), у Словаччинi - «Стратепя науково-досл^ного та iнновацiйного розвитку в рамках Smart-спецiалiзацiï» (2014-2020 рр.), у Словенй - «Дорожня карта досл^ницько! iнфраструктури» (2012-2020 рр.), у Швденнш Африцi -«Десятирiчний шновацшний план» (2008-2018 рр.), завдан-ня яких полягае у стимулюванш стратепчного партнерства мiж наукою i бiзнесом, стимулюваннi iнновацiй у промис-ловосп, пришвидшеннi процесу поширення технологiй, активнш участi у мiжнароднiй спiвпрацi з метою збкьшен-ня власного науково-шновацшного потенцiалу, пiдготовцi достатньо! кiлькостi фаивцш у iнновацiйнiй сферi. Для впровадження цих стратегш доцiльно запроваджувати в Украш унiверситети дослiдницького типу. Вони мають стати економiчно рушiйною силою i джерелом шновацш, шляхом до створення системи науково-техшчного розви-

тку, середовищем для тдготовки висококвалiфiкованих ка-др1в i формування венчурного катталу для комерцiалiзацii результат наукових досл^жень».

1ндикатором сучасно! системно! кризи у 2014 р. е ризьке зниження обсяив фшансування шоземних швесто-р1в - майже в 9 разш (1311,3 млн грн, або 14,8 %, на в1дмшу вк 2411,4 млн грн та 30 % у 2010 р.). Також у 2014 р. спосте-ртаеться зниження шших джерел фшансування (672,8 млн грн, або 7,6 %, на в^мшу вк 771,9 млн грн, або 9,6 %, в за-гальному обсягу фшансування у 2010 р.).

Слк зазначити, що нестача в нацюнальнш економщ фшансових ресурйв розвитку стала одшею з головних причин затримки переходу до штенсивно! форми шновацшного розвитку. Внаслкок ще! суперечностi усвiдомлення спо-живачами необх^носп застосування iнновацiйного продукту значно випередило здатшсть нацiональноi економжи до продукування останнього. Очевидно, що навггь за по-кращення макроекономiчноi ситуацii у краiнi основними проблемами здшснення iнновацiйноi д!яльност в УкраМ залишаться: обмеженi можливост залучення державних ресурйв; дефiцит власних ресурс1в суб'екпв економiки; нерозвиненiсть шституцшних iнвесторiв (банив, страхо-вих компанiй, iнвестицiйних фонд1в i компанiй, фондового ринку тощо); нерозвинешсть iнновацiйноi iнфраструктури; вксутшсть дiевоi правово! бази залучення кошт1в шоземних швесторш, у тому числ1 венчурного фiнансування [8]. Все це потребуе розробки негайних заходш, як! повинш здiйснюватися як на ршш самих суб'ект1в господарювання, так i на державному р1вш.

Висновок. Сучаний стан швестицшно-шновацшно! д!яльност пiдприемств реального сектора економжи Укра!ни характеризуеться кнуванням позитивних i нега-тивних тенденцш, своечасне врахування яких дозволить сформувати стратепчний вектор !х стшкого функцюну-вання та розвитку, забезпечити конкурентоспроможшсть суб'ек™ цього сектора, а через нього - нацюнального гос-подарства в цкому.

Л1ТЕРАТУРА

1. Державна служба статистики Укра!ни : офщшний сайт [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://ukrstat.gov.ua/

2. 1нвестицшний клiмат в УкраVнi [Електронний ресурс]. -Режим доступу : http://mfa.gov.ua/ua/about-ukraine/economic-cooperation/invest-climat

3. iнвестицiйна дiяльнiсть в УкраVнi [Електронний ресурс]. - Режим доступу : www.me.gov.ua/

4. Наукова та шновацмна дiяльнiсть в УкраТш у 2014 р. : стат. збiрник [Електронний ресурс]. - Режим доступу : https:// ukrstat.org/uk/druk/publicat/kat_u/publnauka_u.htm

5. Прес-релiз : Ведення бiзнесу в УкраVнi [Електронний ресурс]. - Режим доступу : www.worldbank.org/uk/news/press-release/.../doing-business-ukraine

6. Юркiв Н. Я. Економiчна безпека реального сектора економти Укра'ши: стратегiчнi прiоритети i теоретико-методологiчнi засади забезпечення : монографiя / Н. Я. Юрш. -Львiв : ПА1С, 2012. - 400 с.

7. 1ляш Н. к Системы ризики i загрози швестицшно-iнновацiйнiй дiяльностi у реальному сектср економiки Укра'ши / Н. к 1ляш // Вкник Хмельницького нацiонального уыверсите-ту. - 2014. - Т. 1, № 4. - С. 76-86.

8. Костюченко В. М. Проблеми та перспективи фшансування шновацшно''' дiяльностi в УкраУш у контекст £вропей-сько''' iнтеграцí'' / В. М. Костюченко // Проблеми та перспективи розвитку шновацшно''' дiяльностi в Укра'''н : VIII Мiжнародний бiзнес-форум (Ки'в, 19 березня 2015 р.) ; вщп. ред. А. А. Мазара-кi. - Ки'в : КНТЕУ, 2015. - С. 134-136.

9. Кужел£в М. О. Концептуальн засади ефективносп фiнансового забезпечення iнновацiйного розвитку Укра'ши / М. О. Кужел£в, М. О. Житар // Економiчний вкник унiверситету : зб. наук. праць. - Переяслав-Хмельницький : ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький державний педагопчний уыверситет iм. Г. Сковороди», 2015. - Вип. 27/1. - С. 14-18.

REFERENCES

Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy : ofitsiinyi sait. http:// ukrstat.gov.ua/

"Investytsiinyi klimat v Ukraini" [The investment climate in Ukraine]. http://mfa.gov.ua/ua/about-ukraine/economic-coopera-tion/invest-climat

"Investytsiina diialnist v Ukraini" [Investment activity in Ukraine]. www.me.gov.ua/

Iliash, N. I."Systemni ryzyky i zahrozy investytsiino-innovatsi-inii diialnosti u realnomu sektori ekonomiky Ukrainy" [Systemic risks and threats to investment and innovation in the real economy of Ukraine]. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu vol. 1, no. 4 (2014): 76-86.

Kostiuchenko, V. M. "Problemy ta perspektyvy finansuvan-nia innovatsiinoi diialnosti v Ukraini u konteksti yevropeiskoi in-tehratsii" [Problems and perspectives of innovation financing in Ukraine in the context of European integration]. Problemy ta perspektyvy rozvytku innovatsiinoi diialnosti v Ukraini. Kyiv: KNTEU, 2015.134-136.

Kuzheliev, M. O., and Zhytar, M. O. "Kontseptualni zasady efektyvnosti finansovoho zabezpechennia innovatsiinoho roz-vytku Ukrainy" [Conceptual bases of efficiency of financial support innovative development of Ukraine]. Ekonomichnyi visnyk universytetu, no. 27/1 (2015): 14-18.

"Naukova ta innovatsiina diialnist v Ukraini u 2014 r." [Research and Innovation in Ukraine in 2014]. https://ukrstat.org/uk/ druk/publicat/kat_u/publnauka_u.htm

"Pres-reliz : Vedennia biznesu v Ukraini" [Press Release: Doing Business in Ukraine]. www.worldbank.org/uk/news/press-re-lease/.../doing-business-ukraine

Yurkiv, N. Ya. Ekonomichna bezpeka realnoho sektora ekonomiky Ukrainy: stratehichni priorytety i teoretyko-metodolohichni zasady zabezpechennia [The economic security of the real economy Ukraine: strategic priorities and principles of theoretical and methodological support]. Lviv: PAIS, 2012.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.