CC BY
11
© Орехова О. В.
УДК 351.84 + 613.62 : 622 (477) Орехова О. В.
ОЦ1НКА Р1ВНЯ СТРАХОВИХ ВНЕСК1В ДЛЯ ПРАЦ1ВНИК1В Г1РНИЧО-МЕТАЛУРГШНОТ ГАЛУЗ1 УКРА1НИ НА СУЧАСНОМУ ЕТАП1
УкраГнський науково-дослiдний iнститут промисловоГ медицини
(м. Кривий Рiг)
Робота е фрагментом НДР «Комплексна оцшка ризику розвитку найбiльш поширених професiйних захворювань у працiвникiв прничо-металурпйно! га-лузi Укра1ни», № державно! реестраци 0114и002695, 0115и002123.
Вступ. Дотримання принципу е^валентност зобов'язань страхувальника i страховика - тарифи страхових внесюв мають встановлюватися в такому розмiрi, щоб величина страхових внескiв наближа-лася до обсягу виплат, пов'язаних з вщшкодуван-ням шкоди потерптим на виробництвi [2,5]. Доступ до регресмних виплат, рiвень яких визначае ставка страхового внеску на страхування у складi единого внеску на загальнообов'язкове державне сощаль-не страхування, забезпечуе пра^внику якiсне лку-вання i якiсну профiлактику супутнiх захворювань та профтактику ускладнень. Та ймовiрнiсть страхового випадку, на якому базуеться розрахунок тарифiв, з часом змЫюеться з рiзних причин, тому завдання моыторингу появи страхового випадку е надзвичай-но актуальним [11,12,13].
Особливють визначення тарифних ставок у до-бровiльному медичному страхуваннi полягае в тому, що цей вид страхування, з одного боку, належить до видiв страхування життя, що передбачае випла-ту страхово! суми, з шшого - для медичного страхування характерний ризиковий характер виплат, що передбачае виплати на принцип вщшкодування збиткiв [1,2,3]. У зв'язку з цим розрахунки в медичному страхуванн базуються на основних принципах розрахунку тарифних ставок за шшими видами страхування, ыж страхування життя з урахуванням особливостей страхування життя. Для цього страхова компаыя повинна розробляти окремi програми медичного страхування з використанням даних ме-дично! статистики (статистики охорони здоров'я), в яких враховуються як основы демографiчнi показ-ники (тривалють життя, смертнiсть), так i показники захворюваностi i госпiталiзацi! [1,2,8,13].
Мета дослщження. Визначення вщповщнос-тi страхових тарифiв сучасному стану в державi на пiдставi оцiнки рiвня, структури, залежностi вiд вiку i стажу працюючих захворюваностi з тимчасовою
втратою працездатностi та професмно! захворюва-ностi.
Об'ект i методи дослщження. Для виршення поставлено! мети використовувались епщемюлопч-нi та статистичнi методи дослщження.
Розмiр страхового внеску у вщсотках визна-чаеться як сума розрахунково! складово! частини страхового внеску (у вщсотках) i солiдарно! складово! частини страхового внеску. Наши доогмдження можуть впливати лише на розрахункову складову.
Розмiр сукупно! брутто-ставки визначаеться за такою формулою:
Бст=
Нст
100-н, %
(1)
де Бст - брутто-ставка; Нст - нетто-ставка; н - навантаження, %.
Нетто-ставка - складаеться з основно! частини (Н0) i ризиково! надбавки (Нр):
Нст = Но+Нр, (2)
Ризикова надбавка (Нр) розраховуеться за юль-кiстю договорiв, показникiв гаранти безпеки тощо i не залежить вщ даних медично! статистики. А основна частина Но визначаеться як:
Но = 100*В/С*р, (3)
де, В - середне вщшкодування; С - середня страхова сума; р - ймовiрнiсть появи страхового випадку:
р = [1 - (1 - р1)*(1 - р2)*...*(1 - рк)], (4)
де р1, р2, ... рк - ймовiрностi кожного класу хвороб, який i був нами дослiджений в попередых роз-дiлах.
Оцiнка страхового випадку вщ ЗТВП проводилась за методикою [9]. Пропонуеться два основних параметри страхового випадку ЗТВП: вщносний де-фщит - це дефщит працiвникiв на виробництвi через ЗТВП (5) та недоотриманий прибуток через ЗТВП пра^вниюв (через ЗТВП втрачаеться 5 частина не вщ можливого прибутку, а вiд сумарного обороту пщприемства (AQ)).
5 = n/N = D/YN
де n - середне число хворю-чих прац1вник1в в Ытервал1 спо-стереження,
N - чисельнють колективу, D - загальна ктькють дн1в не-працездатност1,
Y - один piK, тобто Y=365 дн1в). Недоотриманий прибуток через ЗТВП (AQ ) розраховуемо за наступноо формулою:
AQ = 5*N0*q0 = 5*QZ де 5 - вiдносний дефщит пра-цiвникiв на виpобництвi через ЗТВП,
N0 — частка пращвниюв, що безпосередньо задiянi в трудовому процеЫ,
q0 - вартють пpодукцiI, Qz — оборот, що складаеться з суми витрат на виробництво про-дукци та прибутку.
Якщо, наприклад, прийняти, що норма прибутку становить « 15% ( « 1/7 частина обiгу), то недоотриманий прибуток становитиме « 7* 5 частину вiд можливого прибутку пiдпpиемства). Слiд вiдмiтити, що з попршенням умов пpацi величина 5 зростае вщ 2% (для допусти-мих умов пращ) до « 4 % для умов пращ, що вщповщаоть 3 класу 4 ступеня шкiдливостi.
Для оцЫки пpофесiйноI за-хвоpованостi визначали куму-лятивний коефiцiент:
CI = n/N*100 % де n — кiлькiсть профзахво-ровань,
N — ктькють пpацiвникiв що пiдпадаоть пщ дiо шкщпи-вих фактоpiв.
Обробку матеpiалу проводили iз застосуванням стандартного пакету програм Microsoft Office Excel. Для поpiвняння середых величин ктькюних показникiв при нормальному розподтены признаку використовували t-кpитеpiй Стьодента. Досто-вipним вважали piвень значу-щостi р<0,05 з надiйнiсто 95%.
Результати дослщжень та Ух обговорення. На пщста-вi проведених дослщжень ми спробували оцiнити нетто-та-риф для пращвниюв пiдземних залiзоpудних пщприемств за piвнем захвоpованостi з тим-часовоо втратоо пpацездатностi (табл. 1).
Таблиця 1.
Розрахунок нето-тарифу для прац1вник1в пщземних п1дприемств
Професп Середня кiлькiсть хвоpiочих, n Чисельнють пра^вниюв, N Нетто-тариф. Вщносний дефщит 5, % Недоотриманий прибуток через ЗТВП, AQ %
Бурильники, пpохiдники 2,7 200 1,35 9,45
Скреперисти 2,7 36 7,5 52,3
Кртильники 2,4 58 4,1 28,7
Машинiсти електровоза 2,45 47 5,2 36,4
1ТП 1,78 115 1,5 10,5
1ншл 4,3 406 1,05 7,4
Взагалi 17,4 875 1,98 13,9
Нето-тариф Клас 2* 2,47 2,5 17,5
СТ УкраУни** 4,2 29,4
Примпжа: * — [4]; ** — [6].
Таблиця 2.
Розрахунок нетто-тарифу для прац1вник1в типового шдприемства з вщкритим добутком руди
Показники Середня ктькють хвор^чих, n Чисельнють пращвниюв, N Нетто-тариф. Вщносний дефщит 5, % Недоотриманий прибуток через ЗТВП,AQ %
Пщприемство 5,1 7798 1,5 10,5
Нето-тариф Клас 2* 2,47 2,5 17,5
СТ УкраУни** 2,1 14,7
Примака: *— [4]; ** — [6].
Таблиця 3.
Розрахунок нетто-тарифу для прац1вник1в основних професш типового шдприемства з в1дкритим добутком руди
Професп Середня ктькють хвор^ЧИХ,П Чисельнють пра^вниюв, N Нето-тариф. Вщносний дефщит 5, % Недоотриманий прибуток через ЗТВП,AQ %
Машинюти екскаватоpiв 317 2,78 0,9 6,3
Машинюти збагачувальних фабрик 514 2,57 0,5 3,5
Слюсаpi з ремонту обладнання 772 2,22 0,3 2,1
Машинюти конвееpiв 412 4,08 1,0 7,0
Води 727 2,27 0,3 2,1
Машинюти тепловозiв 330 3,52 1,1 7,7
Бурильники 132 2,57 1,9 13,3
1ншл професп 2526 4,18 0,17 1,2
Нето-тариф Клас 2* 2,47 2,5 17,5
СТ УкраУни** 2,1 14,5
Примпжа: * — [4]; ** — [6].
Результати, що наведен можуть виступати ви-хiдними даними для оцшки фiнансовоI вигоди (чи втрат) вщ заходiв по полiпшенно умов пращ на ви-
робництвi та можливого часу !х окуп-ностi.
Як видно iз таблицi 1 для галузi ю-нуючий нетто-тариф вiдповiдае 2 класу (допустимому), але для окремих про-фесiй вiн повинен бути вищий в 1,2-1,8 разiв.
Для пщприемств з вiдкритим добут-ком корисних копалин для оцЫки страхового випадку вiд ЗТВП розраховано вщносний дефiцит (5), який складав 1,5 ,а недоотриманий прибуток через ЗТВП - 10,5% (табл. 2).
Таким чином для типового пщпри-емства з вщкритим добутком руди i для галузi взагалi нетто-тариф, при його розрахунку за рiвнем захворюваност з тимчасовою втратою працездатностi вщповщае 2 класу (допустимому), така ж ситуа^я мае мiсце i при розрахунку тарифу для основних професм вщкритого видобутку залiзно! руди (табл.
Таблиця 4.
Кумулятивний коеф1ц1ент професшно'Г захворюваност1 в г1рничо-металург1йн1й галуз1
Роки дослщжень Кумулятивний коеф1ц1ент професмно! захворюваност1 С1,% Середшй С1 по галуз1
П1дземний видобуток зал1зно! руди Вщкритий видобуток зал1зно! руди Металурпйне виробництво
1992 1,5 0,34 1,4 1,2
2003 2,7 0,32 0,17 0,85
2013 1,3 0,27 0,04 0,5
Середшй С1 1,8 0,31 0,53 0,85
Нетто-тариф внесюв 5, % 3,06 2,76 2,76 2,76
СТ Украши 4,2 2,1 2,46
3).
Таким чином, розрахунок нетто-тарифу, що базу-еться на рiвнi захворюваност з тимчасовою втратою працездатностi i вiдповiдае 2 класу (допустимому), е недоцтьним, тому що значення тарифу значно занижуеться i не враховуе рiвня професiйно! захворюваностi.
Тому наступним кроком нашого дослiдження був розрахунок рiвня страхових внескiв за рiвнем про-фесiйно! захворюваностi. В ходi дослiдження ми проаналiзували, як змшювався С1 протягом одного поколiння пра^вниюв (табл. 4).
Нетто-тариф, що запропоновано для галуз^ ор^ ентований на клас умов пращ за ДСНтаП «Ппеычна класифiкацiя пращ...», наказ № 248 вщ 08.04.2014 р., та його стввщношення з С1 i 5 (табл. 5).
Як видно iз таблицi 4 найбiльше значення кумулятивного коефМенту професiйно! захворюваност (1,8%) мае мiсце при пщземному видобутку залiзно,i руди, найменше при вщкритому видобутку залiзноi, руди, що мае пряму залежнють вiд рiвня професiйно! захворю-ваностi та умов пращ в цих га-лузях.
Таким чином на пiдставi про-ведених дослщжень ми пропо-нуемо такий рiвень страхових внескiв, який забезпечить пра-цiвнику якiсне лiкування i якiсну профiлактику супутнiх усклад-нень (табл. 6).
Таким чином, за нашими доотдженнями рiвень страхових внесюв для пiдприемств пщземного видобутку залiзноi, руди вiдповiдае юнуючим, для пiдприемств вiдкритого видобутку вш мае бути вищiм у 1,7
разiв, а для металурпйного виробництва - в 1,46 рази.
Тому, якщо для пiдприемств пщземного видобутку залiзноi руди страховий тариф можна вважати пщтвердженим, то для вщкритого видобутку залiз-но! руди i металургiйного виробництва цей вщсоток
Таблиця 5.
Сп1вв1дношення умов прац1 та кумулятивного коеф1ц1енту професшно'Гзахворюваност для вибору нетто-тарифу
Клас умов прац1 за ДСНтаП «Ппешчна класиф1кац1я прац1_», наказ № 248 вщ 08.04.2014 р. 2 3.1 3.2 3.3 3.4 4
С1 0,13 0,97 4,06 4,48 19,06 7,12
Нетто-тариф внесюв, 5 % 2,5 2,76 3,06 3,26 3,43
занижений, що може негативно вплинути на рiвень регресiйних виплат i якють лiкування, профiлактики та життя хворого пюля встановлення зв'язку захво-рювання з умовами пращ. До цього слщ додати, що такi загальн оцiнки маскують дуже вразливi для за-хворювань професi!, що е недопустимим. У зв'язку з цим страховими компаыями розробляються за-гальы принципи диференцiацi! тарифних ставок за даними в^, стану здоров'я, умов прац^ способу життя тощо.
Таблиця 6.
Р1вень страхових внеск1в для пщприемств прничо-металург1йноГ галуз1
Роки Тариф внесюв 5, %* Середшй по галуз1
Пщземний видобуток зал1зно! руди Вщкритий видобуток зал1зно! руди Металурпйне виробництво
2013 3,06 2,76 2,76 2,76
2014 3,7 3,3 3,3 3,3
2015 4,0 3,6 3,6 3,6
**Страховий тариф (у вщсотках до фактичних витрат на оплату прац1 найманих прац1вник1в) 4,2 2,1*** 2,46
Прим1тка:
** - [6]; **
— розрахунок проводився в залежност! вщ прогнозовано! ставки дисконтування; - [7].
Висновки
1. Об'ективна оцiнка рiвня страхових внескiв -запорука якюного лiкування та профiлактики супут-ых ускладнень.
2. Визначення рiвня страхових тарифiв показало, що iснуючий нетто-тариф вщповщае 2 класу (допустимому) по галуз^ але для окремих професм вiн повинен бути вищий в 1,2-1,8 разiв. Розрахунок не-тто-тарифу, що базуеться на рiвнi захворюваностi з тимчасовою втратою працездатност е недоцть-ним, тому що значення тарифу значно занижуеться i не враховуе рiвня професiйноI захворюваностг
3. Рiвень страхових внескiв для пщприемств пщ-земного видобутку залiзноI руди вiдповiдае юную-чим, для пщприемств вщкритого видобутку вiн мае бути вищим у 1,7 разiв, а для металургiйного вироб-ництва - в 1,46 разiв.
4. Визначення вщповщност страхових тарифiв сучасному стану в державi на пiдставi оцiнки рiвня, структури, залежностi вщ вiку i стажу працюючих
захворюваност з тимчасовою втратою працездат-ност та професiйноI захворюваностi е основою для розробки i впровадження принцитв диференщаци тарифних ставок в залежност вiд класiв професм-ного ризику, що дасть можливють наблизити розмiр страхових внескiв до обсягу виплат, пов'язаних з вщшкодуванням шкоди потерпшим на виробництвi.
Перспективи подальших дослщжень. Таким чином, об'ективна оцiнка рiвня страхових внескiв та 1х розрахунок з урахуванням рiвня захворюваностi пращвниюв е основою для розробки i впровадження принципiв диференцiацiI тарифних ставок за дани-ми вку, стану здоров'я, умов пращ, способу життя тощо. Отриманi результати стануть основою для розрахунку рiвня страхових внесюв в залежностi вiд класiв професмного ризику та визначать такий рiвень страхових внескiв, який забезпечить пращв-нику якiсне лiкування i яюсну профiлактику супутнiх ускладнень.
Лiтература
1. Аскарова З.Ф. Оценка профессионального риска нарушений здоровья работников горнодобывающей промышленности / З.Ф. Аскарова, Э.И. Денисов // Бюллетень ВСНЦ CO РАМН. - 2009 - № 1. - С. 9-14.
2. За безопасный труд [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.ilo.org/pubIic/russian/region/eurpro/moscow/ areas/safety/docs/safework_fact_sh eetrusl_l.pdf.
3. Измеров Н.Ф. Профессиональный риск: справочник / Н.Ф. Измеров, Э.И. Денисов. - М.: Социздат, 2001. - 656 с.
4. Молодкина Н.Н. Обоснование критериев профессионального риска / Н.Н. Молодкина, Г.И. Радионова, Э.И. Денисов // Профессиональный риск / под. ред. Н.Ф. Измерова. - М.: Социздат, 2001. - С. 48-55.
5. Нагорна А.М. Медико-сощальш та економiчнi втрати вщ професмно'У патологи / А.М. Нагорна, Л.О. Добровольський, Л.М. Грузова [та ш.] // Укр. журн. з пробл. мед. пращ. - 2011. - № 4. - С. 62-69.
6. Порядок визначення класу професшного ризику виробництва за видами економiчноi дiяльностi: Постанова Кабшету Мiнiстpiв УкраУни № 237 вщ 8 лютого 2012 року.
7. Про стpаховi тарифи на загальнообов'язкове державне сощальне страхування вщ нещасного випадку на виробниц^ та професмного захворювання, як спричинили втрату працездатностг Закон УкраУни // Вщомост ВерховноУ Ради УкраУни. - 2001. — № 17.
8. Профессиональный риск для здоровья работников: руководство / под ред. Н.Ф. Измерова, Э.И. Денисова. - М.: Тровант, 2003. - 448 с.
9. Тимофеева Е.И. Страховые тарифы и профэпидемиология / Е.И. Тимофеева, Г.В. Федорович // Безопасность и охрана труда. - 2011. - № 4. - С. 42-48.
10. Федорович Г.В. Классификация условий труда по эпидемиологическим данным / Г.В. Федорович // Безопасность и охрана труда. - 2011. - № 4. - С. 49-52.
11. Федорович Г.В. Профессиональный риск. Количественная оценка и управление / Г.В. Федорович // Безопасность и охрана труда. - 2012. - № 1. - С. 45-50.
12. UK Health and Safety Executive. Costs to Britain of workplace fatalities and self-reported injuries and ill health, 2010/11. - HSE books, 2013. - 30 p.
13. UK Health and Safety Executive. The costs to Britain of workplace injuries and work-related ill health in 2006/07: Workplace fatalities and self reports. Research report §97. - HSE books, 2011. - 69 p.
УДК 351.84 + 613.62 : 622 (477)
ОЦ1НКА Р1ВНЯ СТРАХОВИХ ВНЕСК1В ДЛЯ ПРАЦ1ВНИК1В Г1РНИЧО-МЕТАЛУРПЙНОТ ГАЛУЗ1 УКРАТ-НИ НА СУЧАСНОМУ ЕТАП1
Орехова О. В.
Резюме. Об'ективна ощнка piвня страхових внесюв - запорука якюного л^вання та профтактики су-путых ускладнень. Визначення piвня страхових таpифiв показало, що юнуючий нетто-тариф вщповщае 2 класу (допустимому) по галуз^ але для окремих професм вш повинен бути вищий в 1,2-1,8 pазiв. Розрахунок нетто-тарифу, що базуеться на piвнi захворюваност з тимчасовою втратою працездатност е недоцтьним, тому що значення тарифу значно занижуеться i не враховуе piвня професмноУ захворюваностг Рiвень страхових внесюв для пщприемств пщземного видобутку залiзноi руди вщповщае юнуючим, для пщприемств вщкритого видобутку вЫ мае бути вищим у 1,7 pазiв, а для металурпйного виробництва - в 1,46 рази. Визначення вщповщност страхових таpифiв сучасному стану в деpжавi на пiдставi ощнки piвня, структури, за-лежност вщ в^ i стажу працюючих захворюваност з тимчасовою втратою працездатност та професмноУ захворюваност е основою для розробки i впровадження принцитв диференщацп тарифних ставок в залеж-
носп вiд класiв професiйного ризику, що дасть можливiсть наблизити розмф страхових внесюв до обсягу виплат, пов'язаних з вщшкодуванням шкоди потерпшим на виробництвi.
Ключовi слова: страховi внески, гiрничо-металургiйна галузь, захворюванiсть з тимчасовою втратою працездатностi, професiйна захворюванють.
УДК 351.84 + 613.62 : 622 (477)
ОЦЕНКА УРОВНЯ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ ДЛЯ РАБОТНИКОВ ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ УКРАИНЫ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
Орехова О. В.
Резюме. Объективная оценка уровня страховых взносов - залог качественного лечения и профилактики сопутствующих осложнений. Определение уровня страховых тарифов показало, что существующий нетто-тариф соответствует 2 классу (допустимому) по отрасли, но для отдельных профессий он должен быть выше в 1,2-1,8 раз. Расчет нетто-тарифа, что базируется на уровне заболеваемости с временной утратой трудоспособности является нецелесообразным, потому что значение тарифа значительно занижается и не учитывает уровня профессиональной заболеваемости. Уровень страховых взносов для предприятий подземной добычи железной руды отвечает существующим, для предприятий открытой добычи он должен быть выше в 1,7 раз, а для металлургического производства - в 1,46 раза. Определения соответствия страховых тарифов современному состоянию в государстве на основании оценки уровня, структуры, зависимости от возраста и стажа работающих заболеваемости с временной утратой трудоспособности и профессиональной заболеваемости являются основой для разработки и внедрения принципов дифференциации тарифных ставок в зависимости от классов профессионального риска позволит приблизить размеры страховых взносов к объему выплат, связанных с возмещением вреда пострадавшим на производстве.
Ключевые слова: страховые взносы, горно-металлургическая отрасль, заболеваемость с временной утратой трудоспособности, профессиональная заболеваемость.
UDC 351.84 + 613.62 : 622 (477)
ASSESSMENT OF THE LEVEL OF INSURANCE PREMIUMS FOR EMPLOYEES OF THE MINING AND METALLURGICAL INDUSTRY OF UKRAINE AT MODERN STAGE
Oriekhova О. V.
Abstract. The principle of equivalence of obligations of the policyholder and the insurer - payment of insurance premiums shall be installed in such amount that the amount of insurance contributions was approaching the volume of payments related to compensation of damage to victims in the workplace. Access regression of payments, the level of which determines the rate of insurance premium for insurance as part of a single fee for obligatory state social insurance provides the employee with quality care and quality prevention of opportunistic diseases and prevention of complications. And the probability of the insured event on which is based the calculation of tariffs changes over time, for various reasons, therefore, the task of monitoring the occurrence of the insured event is extremely important. Objective assessment of the level of insurance contributions - the key to quality treatment and prevention of related complications. Determination of the level of insurance rates has shown that the existing net rate corresponds to class 2 (permitted) in the industry, but for certain professions it needs to be above 1.2-1.8 times. The net settlement rate, which is based on the level of morbidity with temporary disability is inappropriate because the value of the rate is significantly understated and does not account for the level of professional morbidity. The level of insurance premiums for enterprises of underground extraction of iron ore meets the existing, for enterprise open-pit mining it should be above 1.7 times, and for steel production of 1.46 times. Determine compliance of insurance rates the modern state in the state based on the evaluation of structure, depending on the age and experience of the working of morbidity with temporary disability and occupational illness is the basis for the development and implementation of the principles of differentiation of tariff rates depending on classes of professional risk will bring the contributions to the volume of payments related to compensation of damage to victims in the workplace. Thus, an objective assessment of the level of premiums and their calculation taking into account the level of morbidity of workers are the basis for the development and implementation of the principles of differentiation of tariff rates according to the age, health status, working conditions, lifestyle and the like. The results obtained will be the basis for calculating the level of insurance premiums according to the classes of professional risk and determine a level of insurance premiums that will provide the worker the medical treatment and quality prevention of related complications.
Keywords: insurance premiums, mining sector, morbidity with temporary disability, professional morbidity.
Рецензент — проф. Голованова I. А.
Стаття надшшла 27.09.2016 року
