CC BY
22
УДК 636.082.02.
Руснак П.Й., асистент © Щербатий З.С., д.с.-г.н., професор Кропивка Ю.Г., к.с.-г.н., доцент Лье1еський нащональний утеерситет еетеринарног медицины та бютехнологт
¡мет С.З. Гжицького
ОЦ1НКА ПЛЕМ1ННО1 Ц1ННОСТ1 БУГА1В-ПЛ1ДНИК1В ЗА ХАРАКТЕРОМ УСПАДКУВАННЯ МОЛОЧНО1 ПРОДУКТИВНОСТ1 У
IX НАЩАДК1В
Проведена генотипоеа ощнка бугаге-плгдникге за характером успадкуеання молочног продуктиеност1 у гх дочок, що дае можлиекть быьш точно еизначити генотип бугая, його препотентшсть, комбтатиену здаттсть г племтну специф1чтсть.
Серед трьох оцтюеаних бугаге-плгдникге украгнськог чорно-рябог молочног породи, покращуеачем за надоем молока еияеиеся бугай-пл1дник Стар 85, а за ем1стом жиру е молоц плгдник Метт 168. Бугай-плгдник Космонавт 3009 за еищеназеаними ознаками буе нейтральним.
Ключовi слова: генотип, пром1жний тип успадкуеання, домтуеання батька, домтуеання матер1, наддомгнуеання, регрес1я, препотентшсть, покращуеач, пог1ршуеач, нейтральний.
Вступ. Ефектившсть генетичного прогресу за селекцшними ознаками в молочному скотарствi при великомасштабнш селекцп на 90-95 % залежить вщ рiвня племшно! щнносп буга1в-плщниюв [1].
На сучасному етат розвитку знань з генетики кшьюсних ознак у тварин [2] i очевидно в майбутньому, головним i найбшьш ефективним методом у селекцшнш робой з породою залишаеться ощнка буга1в-плщниюв за яюстю нащадюв. Тiльки вона дозволяе виявляти в цшому кращi адитивнi i загальш генотипи буга1в у стадi, породi та iнтенсивно використовувати !х при великомасштабнш селекци. Для штенсифжацп селекцп i визначення рiвня племшно! щнност тварин у молочному скотарствi було запропоновано досить багато методичних розробок i практичних рекомендацiй, але бшьшють з них виявились низькоефективними в селекцшнш практищ.
Негативним i стримуючим фактором у цьому вiдношеннi е також те, що використання певних генетичних "маркерних" алелей чи !х вдалих асоцiацiй у конкретному генотит для визначення кращих тварин за рiвнем племшно! цiнностi залишаеться поки що безустшним, а можливо i зовсiм безнадiйним у практицi селекци молочного скотарства. Отже, головш зусилля науки i практично! селекци, повинш бути спрямованi на розробку бшьш досконалих
© Руснак П.Й., Щербатий З.£., Кропивка Ю.Г., 2011
125
штенсивних методiв селекцп буга!в i пiдвищення точност оцiнки !х генотипiв за яюстю нащадкiв [3].
Нами розроблений споаб, який дае можливiсть за характером успадкування надою у корiв-дочок, бшьш точно визначити генотип бугая-плщника, який пiдлягае оцiнцi [4].
Матер1ал 1 методи. Об'ектом дослiдження послужили даш молочно! продуктивностi повновiкових корiв, якi записанi у I том державно! книги племшних тварин укра!нсько! чорно-рябо! молочно! породи. Оцiнцi пщлягали буга!-плiдники укра!нсько! чорно-рябо! молочно! породи Метт 168, Космонавт 3009 i Стар 85, якi використовувались у зош дiяльностi ЛНВЦ "Захщплемресурси" Львiвсько! областi.
Результати дослщжень. Данi ощнки буга!в-плiдникiв за молочною продуктивнiстю корiв-дочок та характером !! успадкування наводяться в таблиц 1.
Таблиця 1
Оцшка буга!в-пл1дннк1в за надоем молока 1 жнрномолочшстю кор1в-
дочок та характером 1х успадкування
Показники Кличка 1 номер бугая-плвдника
Мет 168 Космонавт 3009 Стар 85
надш, кг вмют жиру, % надш, кг вмют жиру, % надш, кг вмют жиру, %
Батьшвський 1ндекс 6144,0 3,98 6608,0 4,11 7485,0 3,80
Юльшсть дочок 30 30 20 20 25 25
Надш молока дочок 6020,3 3,87 6485,3 4,12 6377,2 3,90
Надш молока матер1в 58963 3,76 6362,3 4,13 5269,7 4,0
Дочки-матер1 (+, -) +124 +0,11 +123 -0,01 +1107,5 -0,10
Частота титв успадкування, %
Пром1жний 26,6 30,0 10,0 20,0 10,0 12,0
Домшування батька 20,0 26,6 10,0 20,0 52,0 40,0
Домшування матер1 13,4 6,6 35,0 15,0 16,0 16,0
Наддом1нування 20,0 30,0 20,0 20,0 22,0 16,0
Регресш 20,0 6,8 25,0 25,0 - 16,0
Надш молока 1 вмют жиру при р1зних типах успадкування
Пром1жний 6045,6 3,84 6228,5 3,96 6242,0 3,96
Домшування батька 6247,7 3,98 6967,0 4,10 7247,0 3,82
Домшування матер1 5865,6 3,76 6473,7 4,13 5675,0 4,02
Наддом1нування 7181,5 4,16 7498,0 4,51 8543,0 4,17
Регресш 5318,0 3,65 5601,4 3,88 - 3,64
З даних таблицi 1 видно, що ощнюваш буга!-плiдники характеризувалися рiзним генетичним потенщалом щодо надою молока та жирномолочност^ який виражався батькiвським iндексом. З трьох ощнюваних буга!в-плiдникiв найвищим батьювським iндексом надою молока вiдзначався бугай Стар 85, його величина складала 7485,0 кг, дещо нижчий шдекс мали буга!-плiдники Космонавт 3009 - 6608,0 кг i Метт 168 - 6144,0 кг. Надш молока
дочок буггя плщнита Метга 168 склaдaв 6020,3 кг, вони перевaжaли свох'х мaтерiв нa 124 кг (2,10%). Tara незнaчнa рiзниця в нгдоях молота дae пiдстaвy стверджyвaти, що дaний бyгaй-плiдник e нейтргльним. Haдiй молота дочок бyгaя-плiдникa Kосмонaвтa 3009 був тайвищим i склaдaв 6485,3 кг, тобто вони перевaжaли сво1'х мaтерiв 3a цим пок^ником нa 123 кг (1,93 %), що вк^уе та нейтрaльнiсть дaного бугня.
HaArn дочок бyгaя-плiдникa Стэрэ 85 був нaбaгaто вищий (6377,2 кг) вщ мaтерiв (5269,7 кг) - та 1107,5 кг, що дae пщсгаву ввнжнти цього буг^ покрaщyвaчем.
Що стосуеться жирномолочностi, то оцiнювaнi бугаьплщники хaрaктеризyвaлись рiзним генетичним потенцiaлом. Вищим бaтькiвським iндексом жирномолочностi хaрaктеризyвaвся бугай-плщник Kосмонaвт 3009, його величинa склaдaлa 4,11 %. Дещо нижчим зтаченням цього пок^нита вiдзнaчився бyгaй-плiдник Метт 168, i^^^ якого стэновив 3,98%. Нэйнижчий генетичний потенцiaл жирномолочностi мэв бyгaй-плiдник Стэр 85, iндекс якого дорiвнювaв 3,80%. Що стосуеться жирномолочност дочок оцiнювaних бyгaïв-плiдникiв, що вота 6улэ рiзною. Тэк у корiв-дочок Меттa 168 вота склaдaлa 3,87% i 6улэ вищою нiж у ïx мaтерiв (3,76 %) та 0,11 %, що дae пщстэву ввнжнти оцiнювaного бугая покрaщyвaчем. Дочки бyгaя-плiдникa Kосмонaвтa 3009, якi мэли вмiст жиру в молоцi 4,12% незтачно поступ^ися сво1'м мaтерям (4,13 % - та 0,01 %), що дae пщстэву вiднести дэного бугая до кaтегорiï нейтрaльний.
Дочки бyгaя-плiдникa Стэрэ 85, вмiст жиру в молощ яких склaдaв 3,90 %, постуталися сво1'м мaтерям (4,0 %) та 0,10 %, що дae повну пiдстaвy ввнжнти його погiршyвaчем.
Tara зоотеxнiчнa xaрaктеристикa ощнки племiнниx якостей бyгaïв не повшстю розкривae генетичнi особливостi, якi зумовлюють вaрiювaння молочно1' продyктивностi у нaщaдкiв, що мae першочергове знaчення для селекци i особливо для о6грунтувнння пiдборy. Ha цi питэння дae вiдповiдь aнaлiз вивчення xaрaктерy yспaдкyвaння нэдою молота i вмiстy жиру в молощ у корiв-дочок ощнювэних бyгaïв-плiдникiв.
Порiвнявши чэстоту рiзниx титв yспaдкyвaння тами виявлено, що у нaщaдкiв бyгaя-плiдникa Меттa 168 i Kосмонaвтa 3009, якi одержaли племшну оцiнкy нейтрaльний зэ нaдоeм, эдитивне усшдкувнння бiльше виявилось у нaщaдкiв першого бyгaя-плiдникa i стэновило 60 %, ay другого 55 % i неaдитивне - 40 % i 45 %.
Чэстотэ промiжного типу yспaдкyвaння у нaщaдкiв Метга168 стэновилэ 26,6 %, нaдiй яких склэдэв (6045,6 кг), домiнyвaння бaтькa - 20 % (6247,7 кг) домшувэння мaтерi - 13,4 % (5865,6 кг), нaддомiнyвaння - 20 % (7181,5 кг) i регресм - 20 % (5318 кг).
У нaщaдкiв бугая-плщнита Kосмонaвтa 3009 промiжний тип Успндкувэння склэдэв 10%, нндш яких стэновив (6228,5 кг), домiнyвaння бaтькa - 10 % (6967 кг), нaддомiнyвaння - 20 % (7498 кг), регресiя - 25 % (5601,4 кг) i 35 % - домiнyвaння мaтерi (6967 кг). Дочки бугая Стэрэ 85, який е
покращувачем виявили таю типи успадкування: промiжний тип - 10 % (6242 кг), домiнування батька - 52 % (7247 кг), домшування матерi - 16,0 % (5675 кг), наддомiнування - 22 % (8543 кг), регреая не виявлена.
Адитивний тип успадкування надою виявився у 78 % нащадюв бугая Стара 85, неадитивний - у 22 %. Це вказуе на високу препотентшсть бугая за надоем.
Порiвнявши частоту проявiв рiзних типiв успадкування жирномолочностi, ми виявили, що у нащадкiв бугая-плщника, який одержав племiнну оцiнку покращувач, адитивний тип успадкування проявився у 63,2 % i неадитивний - 36,8 %. У бугая - плщника Космонавта 3009 - нейтрального, адитивний тип - 55,0 % i неадитивний - 45,0 %, а в бугая Стара 85 -попршувача, вщповщно 68,0 % i 32,0 %.
Зокрема, промiжний тип успадкування жирномолочност найбшьш поширений був у нащадюв бугая-плщника Метта 168, який складав (30,0 %). У нащадюв бугая-плщника Космонавта 3009 вш був дещо нижчим i дорiвнював (20,0 %) i найнижча частота даного типу спостер^алася у корiв-дочок Стара 85 - 12,0 %.
Найвищу частоту проявлення типу успадкування батька мали нащадки бугая-плiдника Стара 85 (40,0 %), яка у два рази була вищою шж у корiв-дочок бугая-плiдника Космонавта 3009 (20,0 %). У нащадюв бугая-плщника Метта 168 вона займала промiжне мюце i складала (26,6 %). Що стосуеться частоти типу успадкування домiнування матер^ то вона була у корiв-дочок бугая-плiдника Стара 85 (16,0 %), дещо нижчою у нащадюв бугая Космонавта 3009 (15,0 %) i найнижчою у дочок Метта 168 - (6,6 %).
Частота неадитивного типу успадкування жирномолочност у нащадюв буга!в-плщниюв також була не однаковою. Частота проявлення типу наддомiнування була найвищою у груш корiв-дочок бугая-плiдника Метта 168 вона складала 30,0 %. У нащадюв бугая-плщника Космонавта 3009, була дещо нижчою i дорiвнювала 20,0 % i найнижчий вщсоток даного типу успадкування проявився у корiв-дочок бугая Стара 85 i становив 16,0 %.
Останнш тип успадкування регреая, який е найменш бажаним, найбшьше проявився у нащадкiв бугая--плщника Космонавта 3009, частота якого складала 25,0 %. Дещо нижчою частотою цього показника характеризувалися нащадки бугая-плщника - Стара 85, яка дорiвнювала 16,0 %.
Найнижчий вщсоток проявлення названого типу мали нащадки бугая Метта 168, який становив лише 6,8 %.
Нащадки буга!в-плщниюв з рiзними типами успадкування характеризувалися рiзним ступенем проявленя жирномолочность Так при промiжному тит успадкування у дочок бугая-плщника Метта 168 середнш вмют жиру в молоцi складав 3,84 %, домiнування батька - 3,98 %, домiнування матерi - 3,76 %, наддомшування - 4,16 % i регресi! - 3,65 %. У корiв-дочок бугая Космонавта 3009 при промiжному типi успадкування вмют жиру в молоцi складав 3,96%, дом^вання батька - 4,10 %, домшування матерi - 4,13 %, наддом^вання - 4,51 %, регресп - 3,88 %. Нащадки бугая-плщника Стара 85
при промiжному тип успадкування мали вмют жиру в модощ 3,96 %, домiнування батька - 3,82 %, AOMiHyBaHra MaTepi - 4,02 %, наддомiнування -4,17 %, регресп - 3,64 %.
Висновки.
Cnoci6 визначення титв успадкування модочно! пpодyктивностi дае можливiсть визначити впдив буга!в-пдщниюв на продуктивш якостi нaщaдкiв, бiдьш точно ощнити пдeмiннi цiнностi бyгaя-пдiдникa, його генотип, ступшь пpeпотeнтностi i комбшативну здaтнiсть, що мае важдиве значення у пщборь
Резудьтати наших досдщжень дають пiдстaвy вважати бyгaя-пдiдникa Стара 85 подшшувачем за надоем модока, а за вмютом жиру в модощ погipшyвaчeм. Бyгaй-пдiдник Метт 168 е покращувачем за вмiстом жиру в модощ i нейтрадьним за надоем модока.
Бугай-пдщник Космонавта 3009 е нейтрадьним за надоем i вмiстом жиру в модоцi.
Лггература
1.Зубець М. В. Нayковi тенденци породоутворення в скотapствi Укра1ни / М. В. Зубець // Вкник аграрно! науки. - К., 1994. - С. 74-83.
2.Кодесник Н. Н. Генетика живой массы скота / Н. Н. Кодесник. - К.: Урожай, 1985. - 256 с.
3. Петренко I. П. Генетико-попудяцшш процеси при розведенш тварин / Петренко I. П., Зубець М. В., Вшничук Д. Т., Петренко А. П. - К.: Аграрна наука, 1994. - 245 с.
4.Щербатий З. £. Седекцшно-генетична ощнка бугаш-пдщниюв за яюстю нащадюв / Щербатий З. G., Руснак П. Й., Кропивка Ю. Г. // Науковий вшник ЛНУВМтаБТ iм. С. З. Гжицького. - Том 10, № 3 (38). Частина 3. - Львiв, 2008. - С. 186-189.
Summary
Rusnak P.J., Shcherbatyj Z.Y., Kropyvka Y.G.
Lviv national university of veterinary medicine and biotechnology named after
S.Z.Gzhytskyj, Lviv, Ukraine
It was done the genetype valuation of bulls by their inheritance characteristic of milk productivity of their daughters, that gives the possibility to define more exactly the bulls genetype, its prepotentiality, combinative ability, breed specificity.
Bull Star 85- by its milk yield, bull Mett 168-by its fat content in milk and bull Cosmonaut 3009- by the high mentioned facts was neutral, all of them wave among three bulls of Ukrainian Black- Spotted breed.
Стаття надшшла до редакцИ 13.04.2011
