CC BY
8
УДК 636.2.082.
Щербатий З.С., д.с.-г.н., професор
Руснак П.Й., асистент © Кропивка Ю.Г. канд.с.г.н, доцент Лье1еський нацюнальний утеерситет еетеринарног медицины та б1отехнологт
¡мет С.З. Гжицького
СЕЛЕКЦ1ЙНО-ГЕНЕТИЧНА ОЦ1НКА БУГА1В-ПЛ1ДНИКШ ЗА
ЯК1СТЮ НАЩАДК1В
Наводиться метод генотипоеог оцтки бугаге-плгдните за типом успадкуеання надою кор1е-дочок, який дасть можлиекть быьш точно еизначити генотип бугая, препотентшсть, комбтатиену здаттсть I плем1нну специф1чтсть. Серед трьох оцтюеаних бугаге-плгдните украгнськог чорно-рябог молочног породи кращим за генотипом, препотентшстю I племтною специф1чтстю еияеиеся бугай Старт 85 з лшг Елееейшна 1491007.
Ключоег слова : генотип, лШя, адитиена, неадитиена д\я гете, племшна специф1чтсть, пром1жний тип, домтуеання, наддомтуеання, регрес1я.
Вступ. Як вщомо, ефектившсть генетичного прогресу за селекцшними ознаками в молочному скотарствi при великомасштабнш селекци на 90-95% залежить вщ рiвня племшно! щнност буга!в-плщниюв, точност i об'ективност !х оцiнки, штенсивност використання у популяцп тварин [1]. Тому на сучасному етат вивчення генетики кiлькiсних ознак у тварин головним i найбiльш ефективним методом в селекцшнш роботi з породою залишаеться оцiнка буга!в-плщниюв за якютю нащадкiв, яка дае можливiсть в цшому виявити кращi генотипи буга!в-плщниюв у стадi породи та штенсивно використовувати !х при великомасштабнiй селекци [2].
Отже, головш зусилля науки i практично! селекци повиннi бути спрямоваш на розробку бiльш досконалих, iнтенсивних методiв селекци буга!в, пщвищення вiрогiдностi оцiнки !х генотипiв за якютю нащадкiв.
Матер1ал 1 методи. Об'ектом дослiдження були данi молочно! продуктивностi корiв, якi записанi у I том державно! книги племшних тварин укра!нсько! чорно-рябо! молочно! породи. Ощнщ пiдлягали буга!-плiдники Мета 168 з лши Фонд Мета 502096 (п=30), Космонавта 3009 з лши Чiфа 502027 (п=20) i Старт 85 з лши Елевейшна 1491007 (п=25), якi використовувалися в зош дiяльностi НВЦ «Захщплемресурси» Львiвсько! области
Генотип буга!в визначали методом родинних «тршок» мати-батько-нащадок, розробленим М.М.Колесником (1985) [2].
Визначали тип успадкування надою за такою схемою:
© Щербатий З.е., Руснак П.Й., Кропивка Ю.Г., 2008
186
Адитивна дгя гешв
Пром1жний тип
Продуктивтсть дочок близька до 1/2 продуктивност1 батьюв
Домшування батька
Дочки вгдхиляються в1д 1/2 на
1>"3" до величини ¡ндекса батьюв
Неадитивна дiя гешв
Наддомтування
Дочки переважають за ознаками кращого iз батьюв >"15"
Регресгя
Дочки поступаються за ознаками пршому iз батьюв >"15"
Домгнування матерг
Дочки вгдхиляються в1д 1/2 на 1>" 3 " у б1к матер1
Даний метод дае можлившть визначити частку i характер впливу бугая-плщника на певш кiлькiснi ознаки. Висока частота домiнування ознаки батька у його дочок е показником препотентноси, а наддомiнування ознаки батька у його дочок характеризуе комбшативну мiнливiсть i його племiнну цiннiсть. Перевага промiжного типу успадкування ознаки у нащадюв вказуе на його нейтральнiсть. Пщвищення частоти домiнування ознаки матерi та високий стутнь регресп вказуе на низьку племiнну цiннiсть бугая-плiдника.
Результати дослщжень. Данi селекцшно-генетично! оцiнки буга1в-плiдникiв наводяться в таблицi 1.
З даних таблиц 1 видно, що оцiнюванi бугаьплщники характеризувалися рiзним генетичним потенцiалом, який виражаеться батьювським iндексом. Найвищим батькiвським iндексом характеризувався бугай-плщник Старт 85, його величина складала 7485 кг, дещо нижчим iндексом вiдзначались буга1-плщники Космонавт 3009, шдекс якого складав 6608 кг, i Мета 168 - 6144 кг.
187
Таблиця 1
Оцшка бугаУв-плщннкт за надоем корiв-дочок та типом його _успадкування_
Показники Кличка 1 номер бугая-плщника
Мета 168 Космонавт 3009 Старт 85
Батьшвський 1ндекс 6144 6608 7485
Кшьшсть дочок 30 20 25
Надш дочок 6020,3±115,2 6485,3±196,3 6377,2±170,6
Надш матер1в 5896,3±134,2 6362,3±228,6 5269,7±169,3
Дочки-матер1 +124 +123 +1107,5
Частота титв успадкування
Пром1жний 26,6 10 10
Дом1нування батька 20,0 10 52
Дом1нування матер1 13,4 35 16
Наддом1нування 20,0 20 22
Регрес1я 20,0 25 -
Надш дочок (повновжових кор1в) при р1зних типах успадкування, кг
Пром1жний 6045,6±215,6 6228,5±203,5 6242±148,3
Дом1нування батька 5865,6±414,6 6473,7±73,7 7247±57,9
Дом1нування матер1 6247,7±122,9 6967±112,8 5675±98,1
Наддом1нування 7181,5±141,7 7498±461 8543±112,7
Регреая 5318±112,6 5601,4±215,6
Що стосуеться надою молока, то вш складав у корiв-дочок бугая-плiдника Мета 168 6020,3±115,2 кг, тодi як у 1х матерiв надiй становив 5896,3±134,2 кг, рiзниця за надоем складала 124 кг i е вiрогiдною. Це дае пщставу стверджувати, що даний бугай-плщник е нейтральним.
Надiй дочок бугая Космонавта 3009 був найвищим i складав 6485,3±196,3 кг, рiзниця за надоем складала 123 кг i е недостовiрною, що вказуе на нейтральшсть даного бугая. Надiй дочок бугая-плщника Старта 85 дорiвнював 6377,2±170,6 кг, тодi як 1х матерi мали надiй набагато нижчий вщ сво1х дочок-5269,7±169,3 кг. Рiзниця у надоях становила 1107,5 кг i була статистично вiрогiдною td=(P>0,001), що дае пщставу вважати цього бугая покращувачем.
Порiвнявши частоту рiзних типiв успадкування ми виявляли, що у дочок бугая-плщника Мета 168 i Космонавта 3009, яю одержали племшну оцшку нейтральних за надоем, адитивне успадкування бшьше виявилось у потомюв першого бугая-плiдника i становило 60%, а у другого 55% i неадитивне - 40% i 45%. Частота промiжного успадкування у нащадкiв бугая Мета 168 становила 26,6%, 1х надш складав 6045,6±215,6 кг, домiнування батька - 20% (6247,7±122,9 кг), дом^вання матерi - 13,4% (5865,6±414,6 кг), наддомiнування - 20% (7181,5±141,7 кг) i регресiя - 20% (5318±112,6 кг).
У нащадюв бугая-плiдника Космонавта 3009 промiжний тип складав 10%, надш становив 6228,5±203,5 кг, дом^вання батька - 10% (6473,7±73,7 кг), над домiнування - 20% (7498±461 кг) i регреая-25% (5601,4±215,6 кг), 35%-домiнування матерi (6967±112,8 кг).
Дочки бугая Старта 85, який е покращувачем, виявили таю типи
188
успадкування: промiжний тип - 10% (6242±148,3 кг), домiнування батька - 52% (7247±57,9 кг), домывания матерi - 16,0% (5675±98,1 кг), наддомiнування -22% (8543±112,7 кг), регресiя не виявлена.
Адитивний тип успадкування надою проявився у 78% нащадюв бугая Старта 85, неадитивний - у 22%. Це вказуе на високу препотентнiсть бугая i його специфiчну племiнну щншсть. Висновки.
Отже, метод визначення титв успадкування ознак при оцiнцi буга1в-плiдникiв дозволяе визначити частку i характер впливу бугая-плiдника на якють нащадкiв, бiльш достовiрно визначити щншсть кожного бугая, стутнь його препотентноси, його комбiнативну здатнiсть, що дасть можлившть подальшого ефективного використання його у шдборь
Результати наших дослщжень дають пiдставу вважати бугая-плiдника Старта 85 полшшувачем, який в генотиповому i селекцiйному вiдношеннi характеризуеться високим ступенем препотентностi та специфiчною щншстю.
Л1тература
1. Зубець М.В. Науковi тенденци породоутворення в скотарствi Украши // Вiсник аграрно! науки. - К., 1994. - С. 74-83.
2. Колесник Н.Н. Генетика живой массы скота. - К. : Урожай, 1985. - 256 с.
3. Петренко 1.П., Зубець М.В., Вшничук Д.Т., Петренко А.П. Генетико-популящйш процеси при розведенш тварин. - К.: Аграрна наука, 1994. - 245 с.
Summary
Shcherbatyj Z.Y., Rusnak P.J., Kropyvka Y.G. Lviv national university of veterinary medicine and biotechnology named after
S.Z.Gzhytskyj
SELECTIWE AND GENETIK VALUATION OF BULLS BY POSTERITY
QUALITY
It is shown the method of genetype valuation of bulls by the type of inheritance of cow-daughters yield, that will give the possibility to define move accurate bulls' genetype, domination, combinative ability and breed specific. The bull Start 85 from line Elevation 1491007 was focend to be the best by its genetype, domination and breed specific amond three evaluated bulls of Ukrainian BlackSpotled daivy breed.
Стаття надшшла до редакцИ 5.09.2008
189
