CC BY
6
УДК 330.147
0Ц1НКА КОНЦЕИТРАЦИ" В ЕКОИОМЩ! УКРА1ИИ
® 2017 ХАУСТОВА в. е., крячко е. м., колодяжнл Т. в.
УДК 330.147
Хаустова В. С., Крячко С. М., Колодяжна Т. В. Оцiнка концентраци в економiцi украУни
Статтю присвячено узагальненню теоретичных аспект'в економ1чно1 концентраци та оцщ1 концентраци в економц Украни. Доведено, що в CBimi спостергаеться стшка тенден^я до поширення процеав концентраци як на рiвнi економк у цлому, так i окремих галузей i суб'ект'в господарю-вання, й в'дбуваеться вона переважно у межах ТНК. Розглянуто основы! етапи розвитку ТНК i показано, що сучасн ТНК - це надвелик корпорацЦ що е основними гравцями на ринку. Розглянуто генезис теори концентраци в економц Дотджено погляди науковщв на тлумачення поняття «концентрация» та доведено, що воно вживаеться у рзних значеннях i в'дносно рзних р!вмв економки й об'ект'в розгляду, та мае мсце значний розкид основних критерив, що визначають ктотт ознаки цього поняття. Запропоновано тлумачення поняття «концентра^я економ'жи крани». Проанал'вовано наявн тдходи до оцшки концентрацИв економЩ тенденци розвитку процеав концентраци в економц Украни та чинники, що 1'х ви-значали. Дотджено: розпод'ш галузей економки Украни за чистим доходом найб'шьших корпорацй, динам'жу чистого доходу найб'шьших корпорацй, динамку розпод'шу галузей економки Украни за прибутком великих компанш, динамку чистого прибутку найб'шьших корпорацй 10 перших галузей економки Укра'ши, динамку ВВП Украни й основних показнит найбшьших нацональних корпорацй. Оцшено концентрацю економки Украни та визначено, що найбшьш висококонцентрованими е так галузк електронка та комп'ютери, автомобшебудування, ЗМ1, товари особистого користу-вання, програмне забезпечення i б'внес-сервк, конгломерати; також досить висококонцентрованими е галузк спиртних напо'в i тютюну, машинобу-дування, х!мн, лжв i бютехнологт, нафтогазова. Ключов'1 слова: концентра^я, корпоращя, ощнка, динамка, тенденци Рис.: 5. Табл.: 6. Формул: 1. Библ.: 28.
Хаустова Вкто^я Евгешвна - доктор економiчних наук, доцент, зав'дувач сектора промисловоi полтики та iнновацiйного розвитку, Науково-дотдний центр шдустр'шльних проблем розвитку НАН Украни (пров. 1нженерний, 1а, 2 пов., Хартв, 61166, Украна) E-mail: v.khaust@gmail.com
Крячко Евген Миколайович - кандидат економiчних наук, старший науковий ствроб'тник, сектор промисловоi полтики та iнновацiйного розвитку,
Науково-дотдний центр шдустр'шльних проблем розвитку НАН Укра:-ни (пров. 1нженерний, 1а, 2 пов., Хартв, 61166, Украна)
Колодяжна Тетяна ВШто^вна - старший викладач, кафедра ф'нанав та кредиту, Харювський нацональний унверситет буд'юництва та архi-
тектури (вул. Сумська, 40, Хартв, 61002, Украина)
E-mail: Kolodyazhna.t@gmail.com
УДК 330.147
Хаустова В. Е., Крячко Е. Н., Колодяжная Т. В.
Оценка концентрации в экономике Украины
Статья посвящена обобщению теоретических аспектов экономической концентрации и оценке концентрации в экономике Украины. Доказано, что в мире наблюдается устойчивая тенденция к распространению процессов концентрации как на уровне экономик в целом, так и отдельных отраслей и субъектов хозяйствования, и происходит она преимущественно в пределах ТНК. Рассмотрены основные этапы развития ТНК, и показано, что современные ТНК - это сверхбольшие корпорации, которые являются основными игроками на рынке. Рассмотрен генезис теории концентрации в экономике. Исследованы взгляды ученых на толкование понятия «концентрация», и доказано, что оно употребляется в разных значениях и в отношении различных уровней экономики и объектов рассмотрения, и имеет место значительный разброс основных критериев, определяющих существенные признаки этого понятия. Предложено толкование понятия «концентрация экономики страны». Проанализированы имеющиеся подходы к оценке концентрации в экономике, а также тенденции развития процессов концентрации в экономике Украины и определяющие их факторы. Исследованы: распределение отраслей экономики Украины по чистому доходу крупнейших корпораций, динамика чистого дохода крупнейших корпораций, динамика распределения отраслей экономики Украины за прибылью крупных компаний, динамика чистой прибыли крупнейших корпораций 10 первых отраслей экономики Украины, динамика ВВП Украины и основных показателей крупнейших национальных корпораций. Оценена концентрация экономики Украины, и определено,
UDC 330.147
Khaustova V. Ye., Kryachko Ye. M., Kolodyazhna T. V.
Assessment of Concentration in the Economy of Ukraine
The article is dedicated to the generalization of theoretical aspects of economic concentration and assessment of concentration in Ukraine's economy. It is proved that in the world there is a stable trend towards the spread of concentration processes both at the level of economies in general and individual industries and business entities, and it occurs predominantly within TNCs. The main stages of the development of TNCs are considered, and it is shown that modern TNCs are large corporations that are the main players in the market. The genesis of the theory of concentration in economy is considered. The views of scientists on the interpretation of the concept «concentration» are studied. It is proved that it is used in different meanings and with respect to different levels of economy and objects of consideration, and there is a wide diversity of basic criteria that determine the essential signs of this concept. The interpretation of the concept «concentration of the country's economy» is proposed. The existing approaches to assessment of concentration in economy are analyzed. The trends in the development of concentration processes in Ukraine's economy and the factors that are determined by them are analyzed. There investigated the distribution of industries of Ukraine's economy in terms of net income of the largest corporations, dynamics of net income of the largest corporations, dynamics of distribution of industries of Ukraine's economy in terms of profits of large companies, dynamics of net profit of the largest corporations of the top 10 industries of Ukraine's economy, dynamics of the GDP of Ukraine and main indicators of the largest national corporations. The concentration of Ukraine's economy is assessed, and it is determined that
что наиболее высококонцентрированными являются такие отрасли: электроника и компьютеры, автомобилестроение, СМИ, товары личного пользования, программное обеспечение и бизнес-сервис, конгломераты; также достаточно высококонцентрированными являются отрасли: спиртных напитков и табака, машиностроения, химии, лекарств и биотехнологий, нефтегазовая.
Ключевые слова: концентрация, корпорация, оценка, динамика, тенденции.
Рис.: 5. Табл.: 6. Формул: 1. Б'бл.: 28.
Хаустова Виктория Евгеньевна - доктор экономических наук, доцент, заведующий сектором промышленной политики и инновационного развития, Научно-исследовательский центр индустриальных проблем развития НАН Украины (пер. Инженерный, 1а, 2 эт., Харьков, 61166, Украина) E-mail: v.khaust@gmail.com
Крячко Евгений Николаевич - кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, сектор промышленной политики и инновационного развития, Научно-исследовательский центр индустриальных проблем развития НАН Украины (пер. Инженерный, 1а, 2 эт., Харьков, 61166, Украина)
Колодяжна Татьяна Викторовна - старший преподаватель, кафедра финансов и кредита, Харьковский национальный университет строительства и архитектуры (ул. Сумская, 40, Харьков, 61002, Украна) E-mail: Kolodyazhna.t@gmail.com
the most highly concentrated spheres are production of electronics and computers, the automotive industry, media, production of personal goods and software, provision of business services, conglomerates; also among highly concentrated industries there are production of alcoholic beverages and tobacco, mechanical engineering, the chemical industry, medicine and biotechnology, the oil and gas industry.
Keywords: concentration, corporation, assessment, dynamics, trends. Fig.: 5. Tbl.: 6. Formulae: 1. Bibl.: 29.
Khaustova Victoriia Ye. - D. Sc. (Economics), Associate Professor, Head of the Sector of Industrial Policy and Innovative Development, Research Centre of Industrial Problems of Development of NAS of Ukraine (2 floor 1-a Inzhenernyi Ln., Kharkiv, 61166, Ukraine) E-mail: v.khaust@gmail.com
Kriachko Yevhen M. - PhD (Economics), Research Associate of the Sector of Industrial Policy and Innovative Development, Research Centre of Industrial Problems of Development of NAS of Ukraine (2 floor 1-a Inzhenernyi Ln., Kharkiv, 61166, Ukraine)
Kolodyazhna Tetyana V. - Senior Lecturer of the Department of Finance and Credit, Kharkiv National University of Construction Engineering and Architecture (40 Sumska Str., Kharkiv, 61002, Ukraine) E-mail: Kolodyazhna.t@gmail.com
Вступ. У сучаснш економiчнiй теори концепщя «еко-номiчноí концентраци» вважаеться одшею з базових еко-номiчних категорш [1].
Першi спроби досл^ниив щодо аналiзу конкурентного середовища та концентраци ринкш мали мкце на-прикшщ XIX ст., коли в США антитрестовсью закони та першi федеральш органи антимонопольного регулювання перебували на стади формування. Шзнше, в перюд де-преси 1930-1940 рр., аналiз концентрацп галузевих ринив став особливо популярним, що призвело до переоцшки ролi конкуренци в економщь Шсля Друго'1 свггово! вшни штерес до ще'1 проблематики дещо знизився через придь лення посилено'1 уваги завданням економiчноl стабшзаци та в^новився вже в 1970-т рр. [2]. В Украш, як i в шших кра'нах СНД, аналiз конкурентного середовища й еконо-мiчноl концентраци отримав свого розвитку наприкшщ 1990-х рр. з початком перебудови нащонально! економжи та формування антимонопольного законодавства й антимонопольно органш.
У свт з початку XXI ст. штенсифшувалися процеси глобалiзацil, як супроводжуються об'еднанням економiч-них суб'екпв, iнтернацiоналiзацiею нацюнальних еконо-мш, а отже, зростанням економiчноl концентрацп. У таких умовах особливого значення набула дiяльнiсть транснацю-нальних компанш (ТНК), значно тдсилився '1х вплив як на економши окремих краш, так i тенденци розвитку свиово! економiки. Розмщуючи окремi частини та стади в^творю-вальних процесiв на територи рiзних краш, ТНК являють собою найпотужн^ угруповання корпоративного бiзнесу, що дшть у свiтових масштабах i в^прають провiдну роль у посиленнi мiжнародноl економiчноl взаемозалежностi. Через структури ТНК проходять фiнансовi та товарнi потоки, що е визначальними для розвитку свиового госпо-
дарства та конкурентоспроможност окремих краш зокре-ма [3].
Як зазначаеться в [4], сьогодш в свiтовому еконо-мiчному просторi концентрацiя вiдбуваеться саме в межах ТНК.
Таким чином, вищенаведене св^чить про актуаль-нiсть досл^ження теоретичних засад концентраци, а та-кож И оцiнки й аналiзу на всiх ршнях iерархi¿ свггово! еко-номiки.
AHa\i3 останшх дос^джень i впдьлення невирь шених частин проблеми. Pi3rn аспекти економiчноl концентраци суб'ектш господарювання в економщ знайшли свое вiдображення у роботах цкого ряду як вiтчизняних, так i зарубiжних науковцiв, серед яких необх^но видiлити дослiдження: Долана Е. та Лшдсей Д. [5], Макконнелла К. та Брю С. [6], Шерера Ф. та Росса Д. [7], Баумоля В., Панзара Дж. та Вклна Р. [8], а також Авдашево'1 С. [9], Бурганова Р. [10], Горбатова В. [11-13], Градова А. [14], бгорово'1 М. [1], Кизима М. [13, 15], Скопенко Н.С. [16], Стадник К. [4], Фи-люка Ф. [17, 18], Шаститка А. [9] та ш.
Однак, незважаючи на певний рiвень дослiдженостi ще! проблеми, велика юльисть як теоретичних ll аспектш, так i питань прикладного характеру потребують подальшо-го аналiзу. Серед них: досл^ження сутностi процесу концентрацп та його впливу на економшу, вибiр та удоскона-лення тдходш до оцiнки концентраци, оцшка й аналiз тен-денцiй економiчноl концентраци суб'ектiв господарювання на рiзних рiвнях свиово! економiки та ш.
Метою ще! статтi е узагальнення теоретичних аспектш економiчноl концентраци та оцшка концентраци в еко-номщ Украши.
Викладення peзультатiв досл^ження. Як було за-значено вище, у свiтi спостерiгаеться стiйка тенденщя до
поширення процесiв концентрацп як на piBHi економж у цiлому, так i окремих галузей i cy6'eKTiB господарювання, й основна концентрацiя вiдбyваeться у межах ТНК.
Отже, сучасш ТНК вiдрiзняються вiд сво!х попере-дник1в масштабами, формами та структурою оргашзацп дiяльностi, стратегieю фyнкцiонyвання та обсягами тран-скордонних операцiй. Сyчаснi ТНК - це надвелию корпо-рацц, що е основними гравцями на ринку у свiтовiй еконо-мщ (у тому числi за рахунок зростання фшально! мережi), якi володшть значними просторовими ринками збуту, ма-ють великi обсяги концентрованого в них катталу, що дае 1м змогу зменшувати витрати виробництва, фшансувати НДДКР i впроваджувати iнновацiйнi продукти та технологи, проводити ефективну рекламну полiтикy.
Розкриваючи сyтнiсть поняття «концентрацп» як економiчноl категори, варто зазначити, що етимолопч-но це поняття походить в^ латинського «concentration» i в перекладi означае «центр», «осередок».
Поняття «концентрацiя» рiзнi школи розглядали по-рiзномy. Умовно в розвитку теорп концентрацп можна видкити таи етапи, яи характеризуються рiзними тдхо-
Як зазначено в [3], транснацюнальш корпорацп у своему розвитку пройшли ккька етапiв, тому в лiтератyрi зазвичай видкяють 1х п'ять поколшь (табл. 1).
дами до трактування цього поняття: XVIII - кшець XIX ст.; кшець XIX ст. - перша половина XX ст.; друга половина XX ст. (табл. 2).
На першому етат (XVIII - кшець XIX ст.) представ-ники класично'1 полiтичноl економп (А. Смгг, Д. Рiкардо, Дж. Мкь) i марксизму (К. Маркс, В. Ленш) концентрацiю ототожнювали з ринковою структурою. Об'ектом аналiзy вчених була концентращя виробництва та капiталy. Кон-центрацiя розглядалася ними в нерозривному зв'язку з пи-таннями конкуренцп та монополiзмy.
На другому етат (кшець XIX - перша половина ХХ ст.) представники кембриджсько'1 неокласично'1 полiтичноl економп (А. Маршал) i школи монополютично! та недосконало'1 конкуренцп (Дж. Робiнсон, Е. Чемберлш) розглядали кон-центрацiю як результат динамiчних змiн в економiчномy се-редовищi. Основну увагу вченi зосереджували на досл^жен-нi концентрацп виробництва, яку вони бкьш пов'язували з монополютичною конкyренцiею та олiгополiею.
Таблиця 2
Перюд Науковц Характеры особливост
XVIII - кiнець XIX ст. A. Смит, Д. Piкардо, Дж. Miль, К. Маркс, B. Ленш Основний акцент робиться на дослiдженнi концентрацп виробництва та концентрацп капталу: концентращя ототожню£ться з ринковою структурою; концентращя дослiджу£ться у вза£мозв'язку iз процесами конкуренцп та монополiзацií
Кшець XIX - перша пол. ХХ ст. А. Маршал, Дж. Pобiнсон Основний акцент робиться на дошджены концентрацп виробництва; основним мотивом участ в концентрацп вважа£ться досягнення економп вiд масштабу; кон-центращя дослiджу£ться в контекстi монополктичноТ конкуренцп та олiгополií
Друга пол. ХХ ст. Дж. Бейн, Е. Мейсон Згiдно зi структурним походом концентрацiя розгляда£ться як одна з важливих характеристик структури ринку; акценту£ться увага на вза£мозв'язку рiвня концен-трацГГ та прибутку
У. Баумоль, Д. Панзар, Р. Втл^ Зпдно з теорi£ю квазiконкурентних ринкiв вважа£ться, що високий рiвень концентрацп не тотожний наявностi монопольно!' влади
Дж. Саттон Зпдно з теорию «концентрацп меж» визнача£ться неможливiсть визначення однозначно!' залежност мiж рiвнем ринково' концентрацп та рiвнем конкуренцп й величиною галузевого прибутку
Джерело: сформовано авторами на основi [4; 18]
Таблиця 1
Етапи розвитку ТНК
Поколшня ТНК Перюд Основнi особливостi розвитку, галузi та напрями функцюнування
Перше поколшня Кшець XIX ст. - поч. ПершоТ свгговоТ вiйни Видобуток сировини в колонiальних кра'нах АзГГ, Африки, Латинсько' Америки та и переробка в метрополiях
Друге поколшня Перiод мiж двома свiтовими вiйнами Виробництво вшськовоТ технiки
Трет£ поколшня 1945-1960 рр. (тсля ДругоТ свiтовоТ вшни i розпаду колонiальноТ системи) Посилення впливу зарубiжних виробничих пiдроздiлiв як у кра'нах, що розвиваються, так i у розвинутих кра'нах
Четверте поколшня 1970-1980-х рр. - поч. ХХ1 ст. Концентрацiя виробництва та капталу у THК-лiдерiв у сферi великого мiжнародного бiзнесу
П'яте поколшня З поч. ХХ1 ст. Створення мереж виробництва та реалiзацií глобального масштабу
Джерело: сформовано авторами на основi [3]
Генезис теорм концентрацп в економiЦi
На третьому етапi (друга половина ХХ ст.) концен-трацiя пов'язувалася вченими з виникненням теори оргаш-зацп промисловостi. Представники структурного пiдходу до концентраци розглядали останню як одну з важливих характеристик структури ринку. При цьому головний акцент вони робили на взаемозв'язку ршня концентраци i прибутку. Згiдно поглядш представникiв теори квазжон-курентних ринкш (У. Баумоля, Д. Панзара, Р. Вклиа) висо-кий рiвень концентраци не тотожний наявностi монопольно! влади [4; 18].
Опрацювання сучасно! шоземно1 та вичизняно1 лгге-ратури з досл^жувано! проблематики показав, що понят-тя «концентрацiя» науковцями та практиками вживаеться в рiзних значеннях i вiдносно до рiзних ршнш економiки та об'ектш розгляду (економжи, галузi, ринку та iн.).
Необх^но зазначити, що поняття «економiчна концентращя» в законодавств1 6С немае, однак е ви-значення поняття «концентращя» в ст. 3 Регламенту 6С 139/2004 «Про концентращю пiдприемств» [19], де зазна-чено, що це перех^ (змiна) контролю над тдприемством внаслiдок злиття двох або бкьш ранiше незалежних пiд-приемств, встановлення прямого чи опосередкованого контролю над вйм або частиною одного / деилькох тд-приемств однiею / деилькома особами, вже контролюючи, в крайньому випадку, одне iз задiяних в концентраци тд-приемств, шляхом куп1^ цiнних паперiв або 29 активiв за контрактом чи в шший спосiб, придбання одним тдприемством контролю над шшим. Отже, в законодавствi 6С концентрацiя розглядаеться як така, що спрямована на ршноправну ствпрацю, яка зберiгае юридичну неза-лежнiсть компанiй-учасниць, i така, що виключае !х тд-порядкування единому контролю, не пiдпадае тд сферу антимонопольного регулювання [4].
В украшському правовому полi поняття «концентращя» тлумачиться у Закон Украши «Про захист еконо-мiчноl конкуренци» [20] таким чином: концентрацiя - це перех^ (змiна) контролю над тдприемством внасл^ок злиття двох або бкьш ранiше незалежних пiдприемств, встановлення прямого чи опосередкованого контролю над вйм або частиною одного / деилькох тдприемств од-нiею / деккькома особами, вже контролюючи, в крайньо-
му випадку, одне iз задiяних в концентраци пiдприемств, шляхом купiвлi цiнних паперiв або 29 активiв за контрактом чи в шший спойб, придбання одним тдприемством контролю над шшим.
В науковш лггерат)^ зустрiчаються досить рiзнi тлу-мачення цього поняття. Так, Е. Долан i Д. Лшдсей визнача-ють концентрацiю ринку як стутнь переважання на ринку одте! чи деккькох фiрм [5]. На думку А. Градова: «концентращя (зосередження) у рамках того або шшого тдприем-ства (або групи пiдприемств) деяких обсягiв економiчноl дiяльностi припускае зосередження певних обсягiв ресур-сш i продуктш економiчноl дiяльностi» [14]. Автор вважае за необх^не розрiзняти поняття «концентрацiя капiталу» i «концентрацiя виробництва»: «У грошовому обчисленш розмiр пiдприемства - це варткть сконцентрованих у рамках тдприемства ресурсiв (активи пiдприемства), розмiр виробництва тдприемства - вартють продуктш економiч-но! дiяльностi. Розмiр пiдприемства визначають за станом на певний момент часу, розмiр виробництва тдприемства - за певний перюд часу» [14].
Шд концентращею виробництва Р. Бурганов розумiе складний процес, який базуеться на концентраци працi та катталу i !х взаемоди, що ведуть до формування великих виробництв [10].
В. Горбатов визначае термш «концентраци» стосовно рiзних ршшв iерархil економiки таким чином [11]:
а) концентращя свиово1 економiки - стутнь цен-тралiзацil обсягш виробництва (продажш) про-дукци або надання послуг у масштабi як свггово! економжи в щлому, так i и галузей, а також еконо-мiк окремих краш i суб'ектiв господарювання;
б) концентращя економжи краши - стутнь центра-лiзацil обсягш виробництва (продажiв) продукци або надання послуг у масштабi як краши в щлому, так i И галузей, а також суб'ектш господарювання.
в) концентращя суб'ектш господарювання - стутнь централiзащl обсягш виробництва (продажiв) продукци або надання послуг у масштабi окремих пiдприемств або !х штегрованих груп.
У табл. 3 наведено визначення поняття «концентращя» у роботах учених.
Таблиця 3
Автор / джерело Сутнкть поняття
1 2
Регламент £С 139/2004 «Про концентращю тдприемств» [19] Kонцентрацiя - це перехiд (змiна) контролю над тдприемством внашдок злиття двох або бтьш ранiше незалежних тдприемств, встановлення прямого чи опосередкованого контролю над вам або частиною одного/дешькох тдприемств одтею / дешькома особами, вже контролюючи, в крайньому випадку, одне iз задiяних у концентраци тдприемств, шляхом купiвлi цiнних паперiв або 29 активiв за контрактом чи в шший споаб, придбання одним тдприемством контролю над шшим
Закон Украши «Про захист економiчно''' конкуренци» [20] Концентращею визнаеться: а) злиття суб'екпв господарювання або приеднання одного суб'екта господарювання до шшого; б) набуття безпосередньо або через шших оаб контролю одним або ктькома суб'ектами господарювання над одним або ктькома суб'ектами господарювання чи частинами суб'екпв господарювання; в) створення суб'екта господарювання двома та бтьше суб'ектами господарювання, який упродовж тривалого перюду буде самостшно здшснювати гос-подарську дiяльнiсть, але при цьому таке створення не призводить до координацп конкурентно'' поведшки мiж суб'ектами господарювання, що створили цей суб'ект господарювання, або мiж
Визначення поняття «концентращя» в економiцi у роботах учених
Закшчення табл. 3
1 2
ними та новоствореним суб'£ктом господарювання; г) безпосередн£ або опосередковане при-дбання, набуття у влашсть в iнший споiб чи одержання в управлiння часток (акцш, па'в), що забезпечу£ досягнення чи перевищення 25 % або 50 % голоав у вищому орган управлшня вщпо-вiдного суб'£кта господарювання
АзрЫян А. [21] Концентрацiя - збiльшення розмiрiв капiталу в результатi накопичення та капп^зацп ринково' вартостi, створено' найманими робггниками та привласнено' власниками засобiв виробництва
Бурганов Р. [10] Концентрацiя виробництва - складний процес, який базу£ться на концентраци працi та капiталу i 'х вза£модп, що ведуть до формування великих виробництв
Джумагельдква Т. [21] Концентращя - економiчна категорiя, що явля£ собою економiчнi вiдносини внаслiдок цтеспря-мованого укрупнення двох або бтьше суб'£ктiв ринку
Долан Е., Лшдсей Д. [5] Концентращя ринку - ступiнь переваження на ринку одн^Т чи дектькох фiрм
Щокш Г., Головатий М. [23] Економiчна концентрацiя - процес усусптьнення виробництва через збiльшення розмiрiв пщ-при£мств, зосередження процесiв, засобiв виробництва та випуску продукцй' i на дедалi бiльших пiдпри£мствах, який характеризуйся зростанням питомо' ваги великих пщпри£мств у загально-му випуску продукцп певно' галузi або в и сумарнiй потужностi
Градов А. [14] Концентрацiя (зосередження) у рамках того або шшого пiдпри£мства (або групи пiдпри£мств) де-яких обсягiв економiчноí дiяльностi припуска£ зосередження певних обсягiв ресурсiв i продуктiв економiчноí дiяльностi
Макконнелл К., Брю С. [6] Економiчна концентращя - описання чи мiра рiвня монополiзaци або конкуренци галузi
Горбатов В. [11-13] Концентращя економiки краши - ступiнь централiзацN обсягiв виробництва (продажу) продукцй' або надання послуг у масштабi як свтово''' економiки в цiлому, так i и галузi, а також економт окре-мих кра'ш i суб'£ктiв господарювання. Концентрацiя свтово''' економти - ступiнь централiзацГ'' обсягiв виробництва (продажiв) продукцй' або надання послуг у масштабi як свтово''' економти в цiлому, так i и галузей, а також економiк окремих кра'ш i суб'£ктiв господарювання. Концентращя суб'£ктiв господарювання - ступiнь централiзацN обсягiв виробництва (продажiв) продукцГ'' або надання послуг у масштабi окремих пщпри£мств або 'х iнтегрованих груп
Стадник К. [4] Економiчна концентрацiя - це отримання певного обсягу корпоративних прав щодо участ в одному суб'£кт господарювання (п1дпри£мств1 корпоративного типу) та створення груп суб'£тв господарювання, як здiйснюють дiяльнiсть вiдповiдно до сптьно''' економiчноí стратеги, що Грунту£ться на вщносинах контролю-пiдпорядкування та економiчних зв'язках рiзноí правово' природи: правi власносп; корпоративних правах (холдинговi вiдносини); зобов'язальних правах особливого типу (комерцшна концеая, довготривaлi господарсько-виробничi зв'язки, що набу-вають звича£вого 30 статусу (договiр про спiльну дiяльнiсть, договiр про створення об'£днання пiдпри£мств тощо), що потенцшно можуть призводити до дисфункцш мехaнiзму економiчноí конкуренцГ''
Авдашева С., Шаститко А. [9] Ринкова (економiчнa) концентрaцiя - зосередження економiчно значущих ознак або характеристик в руках незначно' кшькосп господарюючих суб'£ств (одиниць або носив шформаци)
Лагутш В. [24] Концентращя розгляда£ться як процес об'£днання економiчних ресурсiв пiд £диним контролем
Наведенi визначення поняття «концентрацiя» св^-чать про наявшсть значного розкиду основних критерив, що визначають iстотнi ознаки цього поняття.
Як зазначае бгорова М. [1], у сучасних штерпрета-цiях поняття «економiчна концентрацiя» базовим елемен-том з точки зору економiчного аналiзу виступае категорiя «пiдприемство» як в^окремлена економiчна одиниця, що функцiонуе з певною стратегiею ринково' поведiнки. Отже, тдприемство е суб'ектом економiчноl концентра-ци, в той час як тд и об'ектом слiд розушти ринкову дь яльнiсть (поведiнку) тдприемств на ринку, спрямовану не лише на просування вироблено' продукцп i товарiв до споживачш (вертикальна взаемодiя), але i вибудовування системи взаемов^носин мiж прямими конкурентами кон-
кретного тдприемства на певному ринку (горизонтальна взаемодiя).
Використовуючи рiзнi визначення авторш, сутшсть поняття «концентрацiя економiки краши» можна сформулю-вати як стутнь зосередження обсягш виробництва продукцп або надання послуг найбкьших корпорацiй краши до И ВВП.
Шд час досл^ження концентраци на вск ршнях iерархil економiки важливим питанням е вибiр пiдходiв i показникш, за допомогою яких здiйснюеться оцiнка цього процесу.
Грунтуючись на дослiдженнях учених Ф. Шере-ра i Д. Росса [7], В. Горбатов [11; 13] запропонував таку структурно-лопчну модель оцшки концентраци на всiх рiвнях iерархil свиово' економiки (рис. 1).
'К
Ill
IV
Свггова економжа
)
Галузь свтово''' економiки
Нацiональна економка
i
Галузь нацюнально''' економiки
ее
t
Галузь нацюнально''' економiки
ж ж ж
Галузь свповоТ економiки
Нацiональна eKOHOMiKa
Галузь нацюнально''' економiки
Галузь нацюнально''' економiки
1 1 Т 1
Суб'вкти господарювання
Рис. 1. Структурно-логiчна модель оцiнки концентрацм на Bcix piBHax iepapxii CBiTOBoi економши [11; 13]
Як видно з рис. 1, оцiнка концентрацп здшснюеть-ся в масштабi свггово! економши на рiвнi: краш, галузей i окремих корпорацiй, а в масштабi економiк краш свiту на рiвнi: галузей i окремих корпорацiй. На наш погляд, наведена вище модель дозволяе комплексно дослкжувати процеси концентрацп на вск ршнях iерархil свггово! економiки.
Сьогоднi у свгговш теори i практицi господарювання юнуе ккька пiдходiв до вирiшення ще1 проблеми.
Для кiлькiсного вимiру рiвня концентрацп ви-користовуються пiдходи, що базуються на розрахунку: а) абсолютних показниюв; б) показникiв структури (вк,-носних величин); в) показникiв математично! статистики [11-13; 25], причому найбкьшого поширення отримали першi два тдходи. На рис. 2 наведено класифшащю основ-них з них.
Серед вiдносних показниюв, яи застосовуються для оцiнки концентрацп в економщ, найбiльше поширення одержали частковi (СЛп), якi розраховуються за допомогою формули [13; 26]:
ОР + ОР +... + ОР„
OP
де ОР1, ОР2, ..., ОРп - обсяг продажш (виробництва) про-дукци вкповкно до першо!, друго! та п-г найбiльш велико! ТНК на аналiзованому ринку (у галузi);
ОР - загальний обсяг продажгв (виробництва) про-дукци на аналiзованому ринку (у галуз^ всiма корпорацi-ями.
Дослiдимо економiчну концентрацiю в УкраМ, вико-ристовуючи наведену на рис. 1 модель та вкносш показни-ки концентрацп.
Необхкно зазначити, що основними факторами, що стимулюють розвиток процесш економiчно! концентрацп у будь-якiй краМ, е ситуащя у свiтовому економiчному середовищ^ а також глобалiзацiйнi процеси, характер та
штенсившсть конкуренцп на ринках, державна полггика кра'1ни, а також i"i науково-техшчний потенщал.
Анамзуючи Генезу процесгв концентрацп в економщ Укра'1ни, зазначимо, що тенденцп 1х розвитку значною м1рою були зумовлеш спадщиною, яка була залишена планово-адмшстративною системою СРСР, одшею з особливостей яко'1 було створення р1зного роду виробничих об'еднань, агропромислових, територ1ально-виробничих комплексов тощо. У цей перюд процеси концентрацп на вггчизняних товарних ринках були спричинеш такими чинниками:
■ необхкшстю вкновлення зруйнованих вироб-ничо-технолопчних зв'язкгв i структурно'1 пере-будови виробництва; падшням попиту й обсяггв виробництва; нестачею iнвестицiй та оборотних кошпв; скороченням державних замовлень; невизначенiстю перспектив розвитку; необхкшстю створення формальних рамок роз-подку внутрiшнiх ринкiв [16]. У другш половинi 90-х рр. ХХ ст. одним iз специ-фiчних чинникш стимулювання процесiв концентрацп був спекулятивний, що виник через те, що держава, не здшсню-ючи вкповкних заходiв iз переоцiнки майна тдприемств, надала широкi можливостi для придбання тдприемств-об'ектгв приватизацп за цшами, iстотно нижчими вiд '1х реально'' вартост [16-18].
Сьогоднi одшею з особливостей концентрацп суб'ектгв господарювання в економщ Украши е створення у цкш низцi галузей економши фактично олпополютично! структури розподку виробничих потужностей (а в окремих сферах навиь монополiстичноi).
У зв'язку з тим, що компани Украши не представлеш в рейтингу найбкьших корпорацiй свiту журналу «Forbes» [27], як база для оцшки концентрацп використовували-ся данi рейтингу найбкьших компанш Украши за 2008-
II
V
Показники концентрацГ! економ1ки
Вiдноснi
Частковi
1ндекси та коефiцi£нти
Тричастковий (СВ3) Двадцятичастковий (СВ20)
Чотиричастковий (СВ4) П'ятидесятичастковий (СВ50)
Шестичастковий (СВ6)
Сточастковий (СВ100)
Десятичастковий (СВ10)
Херфiндаля - Хiршмана (НН1)
Розенблюта (у
Лернера (I.)
Джинi (в)
Холла - Тайдмана (НТ)
Максимально! частки (1М)
Зворотних величин часток (КО)
Абсолютнi
Ентротя (Е)
Вщносно! концентраци (КВ)
Варiаци ринкових часток (V)
Розмiр найкрупшшо! корпорацп (71)
Середнiй розмiр
10 перших корпорацп (СИ0)
Середнiй розмiр
20 перших корпорацп (С720)
Рис. 2. Класифшацш п1дход1в до оцшки концентрацГ! в економ1ц1 [11-13]
2015 рр., наведенi в журналах «Галицьи контракти», «ТОП 100. Рейтинги крупнейших» та ш. [28].
У 2015 р. за обсягом доходу найбiльшi компанп Украь ни по галузях економiки розподiлилися так, як це наведено на рис. 3.
Зпдно з рис. 3 за обсягом доходу найбiльшi компанп сконцентрованi в галузi торгiвлi - 557,8 млрд грн (25,62 % вк загального обсягу доходу), базових матерiалiв - 481,8 млрд грн (22,13 %), роздрiбнiй торгiвлi - 259,3 млрд грн (11,91 %), сферi комунальних послуг - 244,9 млрд грн (11,25 %) i про-дукив харчування - 217,4 млрд грн (9,98 %).
При цьому найбiльшi темпи зростання доходу за пе-рюд 2008-2015 рр. показали найбiльшi корпорацп в галузi торгiвлi - 1008,1 %, ЗМ1 - 717,63 %, роздрГбно1 торгiвлi -637,6 %, продуктов харчування - 585,5 %, лжш i бютехноло-гш - 585,1 % (табл. 4).
У 2015 р. найбiльшi прибутки у великих компанш були у таких галузях економжи Украши: машинобудуван-ня - 3,91 млрд грн; лжи та бютехнологп - 2,3 млрд грн; товари особистого користування - 0,29 млрд грн; ЗМ1 -0,17 млрд грн; продукти харчування - 0,1 млрд грн (рис. 4).
При цьому найбiльшi темпи зростання прибутку за перюд 2008-2015 рр. показали велии компанп у галузях: лшв та бютехнологш - 24752,7 %, торгшлГ - 4013,9 %, ЗМ1 - 812,2 %, програмного забезпечення та бiзнес сервь су - 596,1 %, машинобудування - 203,9 % (табл. 5).
В абсолютному виразi у 2008-2015 рр. темпи зростання чистого доходу найбкьших нацюнальних корпорацш (229 %) випереджали темпи зростання ВВП Украши
(200,7 %), а темпи зниження чистого прибутку найбкьших нацюнальних корпорацш становили (298,2 %) (рис. 5).
Концентращю найбкьших корпорацш у галузях економжи Украши в 2015 р. наведено в табл. 6.
Зпдно з табл. 6 найбкьш висококонцентрованими е таи галузi економжи Украши: електронжа та комп'ютери, автомобкебудування, ЗМ1, товари особистого користування, програмне забезпечення та бiзнес-сервiс, СК3 яких складае 100 %, та конгломерати (СИ3 = 93,0; СИ6 = 100 %). Також досить висококонцентрованими е таю галузi еко-номiки краши: спиртнi напо1 i тютюн (СИ3 = 70,3; СИ6 = = 93,1 %), машинобудування (СИ3 = 61,8; СИ6 = 83,7 %), хiмiя (СИ3 = 61,7; СИ6 = 83,4 %), лiки та бютехнологп (СИ3 = 59,3; СИ6 = 74,6 %), нафтогазова (СИ3 = 55,0; СИ6 = 77,9 %).
До найменш концентрованих галузей економiки Украши належать: продукти харчування (СИ3 = 13,1 %; СИ6 = = 23,4 %); торговi компанп (СИ3 = 17,3 %; СИ6 = 26,5 %); базо-вi матерiали (СИ3 = 22,7 %; СИ6 = 38,4 %); комунальш послу-ги (СИ3 = 29,9 %; СИ6 = 43,7 %); роздрiбна торгiвля (СИ3 = = 39,5 %; СИ6 = 55,6 %).
Таким чином, проведене дослкження дозволило сформувати такi висновки:
■ концентращя е невiд'емною рисою сучасно1 еконо-мiки, в останш десятирiччя поширення процес1в концентраци спостерпаеться як на рiвнi економiк у цкому, так Г окремих галузей Г суб'ектiв господа-рювання Г вкбуваеться переважно у межах ТНК;
■ еучасш ТНК вкрГзняються вк сво'1х попередник1в масштабами, формами та структурою оргашзацп,
Галузь економти
Торговi компанп Базовi матерiали Роздрiбна торгiвля Комунальнi послуги Продукти харчування Нафтогазова Лти та бютехнологп Конгломерати Хiмiя
Машибудування Будiвництво Спирты напо'Г i тютюн Програмне забезпечення та бiзнес-сервiс Товари особистого користування ЗМ1
Автомобiлебудування Електрошка та комп'ютери
63,2
57,1
>553 40,7 Е23 34,5 ЕЗ 31,5 И 24,6 □ 12,5
0 7,1
1 2,6
И,9 1,4
138,8
259,3 244,9
217,4
481,8
557,8
0
100
200
300
400
500
600
Прибуток, млрд грн
Рис. 3. Д1аграма розподшу галузей економ1ки Укра'ши за чистим доходом найб1льших корпорац1й у 2015 р.
Таблиця 4
Динамка чистого доходу найбшьших корпорацш 10 перших галузей економiки УкраТни у 2008/2015 рр.
2008 р. 2015 р.
Галузь Млрд грн Галузь Млрд грн
Бaзовi мaтерiaли 201,8 Торговi компанп 557,8
Нафтогазова 164,5 Бaзовi мaтерiaли 481,8
Конгломерати 146,6 Роздрiбнa торпвля 259,3
Першi 3 гaлузi 512,9 Першi 3 гaлузi 1299,1
Комунaльнi послуги 91,9 Комунaльнi послуги 244,9
Торговi компанп 55,3 Продукти харчування 217,4
транспорт 50,1 нафтогазова 138,8
Першi 6 галузей 710,2 Першi 6 галузей 1900,1
Роздрiбнa торпвля 38,5 Лiки та бютехнологп 63,2
Продукти харчування 37,1 Конгломерати 57,8
ТелекомунiкaцГ'' 31,5 Хiмiя 40,7
Хiмiя 26,3 Машинобудування 34,5
Першi 10 галузей 843,6 Першi 10 галузей 2096,3
Усього 951,0 Усього 2177,7
стратепею функцюнування Г обсягами транскор-донних операцш та е надвеликими корпоращями -основними гравцями ринку у свгговш економщ; ■ теорГя концентрацЦ в економщ пройшла р1зш етапи свого розвитку, проте й сьогодш поняття «концентращя» науковцями та практиками вжи-ваеться в рГзних значеннях та вГдносно рГзних рш-нш економжи й об'ектш розгляду, а наявш визна-
чення цього поняття свГдчать про наявшсть зна-чного розкиду основних критерпв, що визначають його ктотш ознаки; ■ виходячи з наявних тдходГв до визначення поняття «концентращя економжи краши», його про-понуеться розушти як стутнь зосередження об-сяпв виробництва продукцп або надання послуг найбГльших корпорацш краши до и ВВП;
Галузь економiки
Машибудування Лiки та бютехнологп Товари особистого користування ЗМ1
Продукти харчування Електронта та комп'ютери Роздрiбна торгiвля Автомобiлебудування Програмне забезпечення та бiзнес-сервiс Спиртнi напоТ i тютюн Будiвництво Нафтогазова Конгломерати Торговi компанп Комунальнi послуги Хiмiя
Базовi матерiали
51,86
-19,81
3,91 ^ 2,3 0,29 0,17 0,1 0,04
-0,18 -0,31 -0,89 [ -2,08 £ -5,53 |Ж -5,99
-7,18 Б?^
-10,73 ГУУУУ^
17,45 кЛЛЛЛЛЛЛ^
КУУУУУУУУ
1^алллллллллллллХЛЛЛЛЛ^7
-60 -40 -20 0
Рис. 4. Динамка розподшу галузей економ1ки УкраТни за прибутком великих компанш у 2015 р.
20 Прибуток, 20 млрд грн
Таблиця 5
Динамка чистого прибутку найбшьших корпорацiй 10 перших галузей економши УкраТни у 2008/2015 рр.
2008 р. 2015 р.
Галузь Млрд грн Галузь Млрд грн
Товари особистого користування 41,9 Машинобудування 3,9
Конгломерати 23,1 Лти та бютехнологп 2,3
Базовi матерiали 8,5 Товари особистого користування 0,3
Першi 3 галузi 73,5 Першi 3 галузi 6,5
Нафтогазова 7,2 ЗМ1 0,2
Телекомунiкацií 2,8 Продукти харчування Електрошка та 0,1
Комунальнi послуги 2,3 комп'ютери 0,04
Першi 6 галузей 85,8 Першi 6 галузей 6,8
Машинобудування транспорт Хiмiя Спирты напо''' i тютюн 1,9 1,5 1,4 1,2 Pоздрiбна торпвля Автомобтебудування Програмне забезпечення та бiзнес-сервiс -0,2 -0,3 -0,9
Першi 10 галузей 91,7 Першi 10 галузей 3,4
Усього -38,6 Усього -115,2
■ у свiтовiй теорп i практицi господарювання iснують рiзнi пiдходи до оцiнки концентрацп, для ккьисно-го вимiру 11 ршня використовуються пiдходи, що базуються на розрахунку: а) абсолютних показни-кш; б) показникiв структури (вiдносних величин); в) показниив математично'1 статистики, причому
найбкьшого поширення отримали першi два тд-ходи, а серед в^носних - частковi показники; ■ розвиток процейв концентрацп в економiцi Укра-'1ни пройшов рiзнi етапи та був зумовлений спад-щиною, залишеною планово-адмiнiстративною системою СРСР i полiтикою, що проводилася
Млрд грн 2500,0
2000,0
1500,0
1000,0
500,0
0,0
-500,0
2177,7
1783,3
990,8 947,0
1189,2
1627,3 ____1553 г ...................
,______----"^Т-г..... 1988,5
-- 1 2
1300,0
1404,
(;7..........1'46М" 1586,9
951,0 863,9
1079,3
-38,6
15,6
13,1
80,4
24,3
28,4
-99,4
-115,2
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015 Ик
Рис. 5. Динам1ка ВВП УкраТни й основних показник1в найбшьших нац1ональних корпорац1й у 2008-2015 рр.:
1 - чистий дохiд; 2 - ВВП; 3 - чистий прибуток
Таблиця 6
Концентращя найбшьших корпорацш у галузях економiки УкраТни в 2015 р.
Галузь економ1ки Кмьккть компан1й Частинш коефщ1енти концентрацп
СR3 СR6
Автомобтебудування 1 100 -
Бaзовi мaтерiaли 77 22,7 38,4
Комунaльнi послуги 54 29,9 43,7
Конгломерати 5 93,0 100,0
Лти та бiотехнологГ'' 16 59,3 74,6
Машинобудування 10 61,8 83,7
Нафтогазова 19 55,0 77,9
Програмне забезпечення та бiзнес сервк 3 100,0 -
Продукти харчування 82 13,1 23,4
Роздрiбнa торгiвля 44 39,5 55,6
ЗМ1 2 100,0 -
Спиртнi напо' i тютюн 7 70,3 93,1
Будiвництво 14 47,4 64,8
Товари особистого користування 3 100,0 -
Торговi компанп 152 17,3 26,5
Хiмiя 10 61,7 83,4
Електронiкa та комп'ютери 1 100,0 -
у краМ у напрямку шдприемств-об'екпв прива-тизацГ'; сьогодш ж одшею з особливостей концен-трацГТ суб'ектГв господарювання в економщ УкраТни е створення у цшй низщ галузей економши фактично олГгополктичноТ структури розподГлу виробничих потужностей (а в окремих сферах на-вГть монополктичноТ); ■ найбГльшГ в УкраТш за обсягами доходГв компанГТ сконцентроваш в галузГ торпвлГ базових матерь алГв, сферГ комунальних послуг Г продукпв харчування, при цьому найбГльшГ темпи зростання доходу за перюд 2008-2015 рр. показали най-бГльшГ корпорацГТ галузГ торгових компанш, ЗМ1,
роздрГбноТ торгГвлГ, продуктГв харчування, лшГв Г бютехнологш, програмного забезпечення Г бГз-нес сервку;
■ у 2015 р. найбГльшГ прибутки отримали велию компанш таких галузей економши УкраТни: маши-нобудування, лши та бютехнологп, товари особис-того користування, ЗМ1, продукти харчування;
■ в абсолютному виразГ у 2008-2015 рр. темпи зростання чистого доходу найбГльших нацюнальних корпорацш (229 %) випереджали темпи зростання ВВП УкраТни (200,7 %), а темпи зниження чистого прибутку найбГльших нацюнальних корпорацш становили (298,2 %);
■ найбкьш висококонцентрованими е таю галуз1 економши Укра'ни: електрошка та комп'ютери, автомобкебудування, ЗМ1, товари особистого користування, програмне забезпечення i б1знес-сервю, конгломерати; також досить висококонцентрованими е галузк спиртних напо'1в i тютюну, машинобудування, х1мц, лшш i бютехнологш, на-фтогазова;
■ до найменш концентрованих галузей економжи Укра'ни належать: продукти харчування, торпвля, базов1 матер1али, комунальш послуги.
Л1ТЕРАТУРА
1. Егорова М. А. Правовая модель экономической концентрации в российском законодательстве. М.: Юстицинформ, 2016, 98 с.
2. Чуйков Н. А., Абдыгулов Т. С., Кадыралиев А. Д. Количественный анализ конкурентной среды и концентрации на отдельных товарных рынках Кыргызской Республики // Институт государственной политики и управления. Доклад № 19, 2013. 32 с.
3. Лимонова Е. М., Архтова К. С. Транснацюнальш корпораций основы етапи розвитку та регулювання ТхньоТ дiяльностi в умовах глобалiзацiТ. £вропейський вектор економ'шого розвитку. 2014. № 1 (16). С. 93-101.
4. Стадник К. О. Господарсько-правова политика в сфе-рi законодавства про економiчну концентращю: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.04. Харгав, 2016, 218 с.
5. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Е. Рынок: микроэкономическая модель. СПб.: Автокомп, 1992. 496 с.
6. Макконелл К. Р., Брю С. Л. Экономика: принципы, проблемы и политика. М.: ИНФРА-М, 2007. 940 с.
7. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М.: ИНФРА, 1997. 698 с.
8. Baumol W. J., Panzar J. C., and Willig R. D. Contestable Markets and the Theory of Industry Structure. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1982.
9. Авдашева С., Шаститко А. Новое антимонопольное законодательство: результат стратегического взаимодействия? Экономическая политика. 2007. № 3. С. 72-91.
10. Бурганов Р. А. Экономическая концентрация: теория и хозяйственная практика: автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.01. М., 2004. 400 с.
11. Горбатов В. М. Конкурентоспособность и циклы развития интегрированных структур бизнеса: монография. Харьков: ИД «ИНЖЭК», 2006. 592 с.
12. Горбатов В. М., Хаустова В. £. Концентращя капралу в економщ УкраТни // Соцiально-економiчний розвиток УкраТни та ТТ регюшв: проблеми науки та практики: тези доп. Мiж-нар. наук.-практ. конф. (Харгав, 27-28 трав. 2010 р.). Харш: ФОП Александрова К. М.; ВД «1НЖЕК», 2010. С. 32-38.
13. Кизим Н. А., Горбатов В. М. Концентрация экономики и конкурентоспособность стран мира. Харьков: ИД «ИНЖЭК», 2005. 216 с.
14. Градов А. П. Национальная экономика. СПб.: Спец. лит., 1997. 316 с.
15. Кизим Н. А., Зинченко В. А., Хаустова В. Е. Глобализация: основные тенденции и особенности оценки // Эффективное развитие региональной экономики при рыночных отношениях: материалы Междунар. науч. конф. (Белгород, 10-11
апреля 2017 г.): в 2 т. Т. 1. Белгород: Изд-во БелГУ, 2008. Т. 1. С. 82-86.
16. Скопенко Н. С. Особливосп розвитку Ытеграцшних процеав в перюд становлення ринкових вщносин в УкраТн // Теоретичш та прикладн питання економти: збiрник науко-вих праць/за заг. ред. Ю. I. Сханурова, А. В. Шегди Вип. 27. Т. 2. КиТв: Видав.-полiграф. центр «КиТвський уыверситет», 2012. С. 52-62.
17. Филюк В. Базовi чинники концентрацп рингав. В'сник Кивського нацюнального ушверситету iмет Тараса Шевченка. 2013. № 10 (151). С. 109-112.
18. Филюк В. Теоретико-методолопчш засади концентрацп рингав. Всник Киюського нацюнального утверситету iменi Тараса Шевченка. 2011. Вип. 123. С. 54-58.
19. Про концентращю пщприемств: Регламент £С вщ 01.05.2004 № 139/2004.
20. Про захист економiчноТ конкуренци: Закон УкраТни вщ 11.01.2001 № 2210-111 // База даних «Законодавство Укра-Тни»/Верховна Рада УкраТни: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/ show/2210-14
21. Азрилиян А., Азрилиян О., Калашникова Е., Квардако-ва О. Новый экономический словарь. М.: Институт новой экономики, 2010. 1088 с.
22. Джумагельдиева Т. А. Экономическая концентрация как фактор монополизации экономики. URL: http://www.enu.kz/ repository/repository2014/ekonomicheskaya-koncentracia.pdf
23. Менеджмент: Понятшно-термшолопчний словник/за ред. Г. В. Щокша, М. Ф. Головатого, О. В. Антонюка, В. П. Сладке-вича. КиТв: МАУП, 2007. 744 с.
24. Лагутш В. Д., Бакалшська О. О., Вертелева О. В. Конку-ренщя i конкурентна политика: категорп та поняття. КиТв: КиТв. нац. торг.-екон. ун-т, 2009. 320 с.
25. Адашкевич С. П. Сравнительный анализ методов измерения концентрации производства. Экономика и управление. 2012. № 3. С. 100-105.
26. Азоев Г. А., Черенков А. Л. Конкурентные преимущества фирмы. М.: ОАО Тип. «Новости», 2000. 256 с.
27. Forbes Magazine. URL: https://www.forbes.com
28. ИнвестГазета - всеукраинский финансово-экономический еженедельник. URL: www.investgazeta.net/
REFERENCES
Avdasheva, S., and Shastitko, A. «Novoye antimonopolnoye zakonodatelstvo: rezultat strategicheskogo vzaimodeystviya?« [New antimonopoly legislation: the result of strategic interaction?]. Ekonomicheskayapolitika, no. 3 (2007): 72-91.
Azriliyan, A. et al. Novyy ekonomicheskiy slovar [New economic dictionary]. Moscow: Institut novoy ekonomiki, 2010.
Adashkevich, S. P. «Sravnitelnyy analiz metodov izmereniya kontsentratsii proizvodstva« [Comparative analysis of methods for measuring production concentration]. Ekonomikai upravleniye, no. 3 (2012): 100-105.
Azoyev, G. A., and Cherenkov, A. L. Konkurentnyye preimush-chestva firmy [Competitive advantages of the company]. Moscow: Novosti, 2000.
Baumol, W. J., Panzar, J. C., and Willig, R. D. Contestable Markets and the Theory of Industry Structure New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1982.
Burganov, R. A. «Ekonomicheskaya kontsentratsiya: teoriya i khozyaystvennaya praktika« [Economic concentration: theory and business practice]: avtoref. dis.... d-raekon. nauk:08.00.01, 2004.
Chuykov, N. A., Abdygulov, T. S., and Kadyraliyev, A. D. «Kolichestvennyy analiz konkurentnoy sredy i kontsentratsii na otdelnykh tovarnykh rynkakh Kyrgyzskoy Respubliki« [Quantitative analysis of the competitive environment and concentration in selected commodity markets of the Kyrgyz Republic]. Doklad № 19 (2013).
Dolan, E. Dzh., and Lindsey, D. E. Rynok: mikroekonomiches-kaya model [Market: microeconomic model]. St. Petersburg: Av-tokomp, 1992.
Dzhumageldiyeva, T. A. «Ekonomicheskaya kontsentratsiya kak faktor monopolizatsii ekonomiki« [Economic concentration as a factor of monopolization of the economy]. http://www.enu.kz/ repository/repository2014/ekonomicheskaya-koncentracia.pdf
Fyliuk, V. «Bazovi chynnyky kontsentratsii rynkiv« [The basic factors of concentration of markets]. Visnyk Kyivskoho natsion-alnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka, no. 10 (151) (2013): 109-112.
Fyliuk, V. «Teoretyko-metodolohichni zasady kontsentratsii rynkiv« [Theoretical and methodological principles of concentration of markets]. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka, no. 123 (2011): 54-58.
Forbes Magazine. https://www.forbes.com
Gradov, A. P. Natsionalnaya ekonomika [National economy]. St. Petersburg: Spetsialnaya literatura, 1997.
Gorbatov, V. M. Konkurentosposobnost i tsikly razvitiya integ-rirovannykh struktur biznesa [Competitiveness and cycles of development of integrated business structures]. Kharkiv: INZhEK, 2006.
Horbatov, V. M., and Khaustova, V. Ye. «Kontsentratsiia kapi-talu v ekonomitsi Ukrainy« [Concentration of capital in the economy of Ukraine]. Sotsialno-ekonomichnyi rozvytok Ukrainy ta yii rehioniv:problemy nauky tapraktyky. Kharkiv: FOP Aleksandrova K. M.; VD «INZhEK», 2010. 32-38.
«InvestGazeta - vseukrainskiy finansovo-ekonomicheskiy ezhenedelnik« [InvestGazeta is an all-Ukrainian financial and economic weekly]. www.investgazeta.net/
Kizim, N. A., and Gorbatov, V. M. Kontsentratsiya ekonomiki i konkurentosposobnost stran mira [Concentration of economy and competitiveness of the countries of the world]. Kharkiv: INZhEK, 2005.
Kizim, N. A., Zinchenko, V. A., and Khaustova, V. Ye. «Global-izatsiya: osnovnyye tendentsii i osobennosti otsenki« [Globalization: the main trends and features of the assessment]. Effektivnoye razvitiye regionalnoy ekonomiki pri rynochnykh otnosheniyakh, vol. 1. Belgorod: Izd-vo BelGU, 2008. 82-86.
[Legal Act of Ukraine] (2001). http://zakon3.rada.gov.ua/ laws/show/2210-14
Lahutin, V. D., Bakalinska, O. O., and Vertelieva, O. V. Konkuren-tsiia i konkurentna polityka: katehorii ta poniattia [Competition and Competition Policy: Categories and Concepts]. Kyiv: KNTEU, 2009.
Lymonova, E. M., and Arkhipova, K. S. «Transnatsionalni kor-poratsii: osnovni etapy rozvytku ta rehuliuvannia yikhnoi diialnosti v umovakh hlobalizatsii« [Transnational corporations: the main stages of development and regulation of their activities in the conditions of globalization]. Yevropeiskyi vektor ekonomichnoho rozvytku, no. 1 (16) (2014): 93-101.
Menedzhment: Poniatiino-terminolohichnyi slovnyk [Management: Concept and terminology dictionary]. Kyiv: MAUP, 2007.
Makkonell, K. R., and Bryu, S. L. Ekonomika: printsipy, problemy ipolitika [Economics: principles, problems and politics]. Moscow: INFRA-M, 2007.
«Pro kontsentratsiiu pidpryiemstv« [About the concentration of enterprises]. Rehlament YeS vid 01.05.2004 No. 139/2004.
Sherer, F., and Ross, D. Struktura otraslevykh rynkov [Structure of industrial markets]. Moscow: INFRA, 1997.
Stadnyk, K. O. «Hospodarsko-pravova polityka v sferi za-konodavstva pro ekonomichnu kontsentratsiiu« [Economic and legal policy in the field of legislation on economic concentration]: dys. ... kand. yuryd. nauk: 12.00.04, 2016.
Skopenko, N. S. «Osoblyvosti rozvytku intehratsiinykh protsesiv v period stanovlennia rynkovykh vidnosyn v Ukraini« [Features of the development of integration processes in the period of formation of market relations in Ukraine]. Teoretychni ta prykladni pytannia ekonomiky vol. 2, no. 27 (2012): 52-62.
Yegorova, M. A. Pravovaya model ekonomicheskoy kontsentratsii v rossiyskom zakonodatelstve [Legal model of economic concentration in the Russian legislation]. Moscow: Yustitsinform, 2016.
