CC BY
52
УДК336.671 Проф. Т.В. Черничко, д-р екон. наук;
магктрант М.1. TopoHi - Мукачiвський державний ушверситет
ПРИБУТОК ЯК ОСНОВНИЙ ПОКАЗНИК ОЦ1НЮВАННЯ ЕФЕКТИВНОСТ1 ЕКОНОМ1ЧНО1 Д1ЯЛЬНОСТ1
Обгрунтовано сутшсть прибутку як важливо! eK0H0Mi4H0i категорп. Розглянуто теоретичш основи визначення сyтностi прибутку. Дослщжено та проаналiзовано динамику фшансових резyльтатiв за видами економiчноl дшльност та регiонами Украши. Сформульовано чинники, якi впливають на кiлькiснi та яюсш характеристики результа-тiв екож^чно! дiяльностi.
Ключовi слова: економiчна дiяльнiсть, фiнансовi результати господарсько! дшль-нои1, прибуток.
Постановка проблеми. Важливою економiчною категорieю та головною метою здшснення пiдприeмницькоí дiяльностi прибуток. Як економiчна ка-тегорiя, прибуток шдприемства характеризуе фiнансовий результат шд-приемницько1 дiяльностi, вiд якого залежить фшансово-майновий стан та ефек-тивнiсть дшльносп суб'екта господарювання. Саме розмiр та динамша фшансових результатiв дають змогу проаналiзувати ефективнiсть економiчних взаемозв'язюв, якi формуються у процесi ввдтворення, а також забезпечують економiчний та сощальний розвиток шдприемницьких структур.
Прибуток е також важливим джерелом задоволення сощальних потреб суспiльства. Його сощальне значения полягае насамперед в тому, що засоби, якi перераховуються у бюджет рiзних рiвнiв у процес оподаткування прибутку, е джерелом реалiзацií рiзних загальнодержавних i мiсцевих сощальних програм, якi забезпечують фiнансову шдтримку окремих соцiально незахищених членiв сусшльства. Соцiальне значення прибутку проявляеться також в тому, що вш е джерелом зовшшньо1 благодiйницькоí дiяльностi шдприемства, спрямовано1 на фiнансування окремих неприбуткових органiзацiй, установ соцiальноí сфери, наданням матерiальноí допомоги окремим категорiям громадян.
Аналiз останшх дослiджень i публжацш. Дослiдженню цiеí економiч-но1 категорц присвячено багато праць та публжацш як украшських, так i зару-бiжних учених. В економiчнiй лiтературi грунтовно проаналiзовано шдходи рiз-них наукових шкш щодо з'ясування сутносп прибутку. Сутнiсть поняття досль джували Т. Мен, А. Смiт, Дж. Ст. Мшль, Д. Рiкардо, Ж. Б. Сей, Дж. Мшь, В. Ро-шер, Ф. Бастiа, А. Маршалл, Н. Сенюр, А. Самуельсон, Дж. Бейтс. Кларк та in
Поняття " прибуток пiдприемства" е об'ектом дослщжень i цiлоí когорти украшських учених, серед яких можна видшити працi 1.М. Бойчик, М.Г. Греща-ка, 1.В. Зятковського, В.М. Опарша, ММ. Павлишенко, СМ. Панчишин, А.М. Поддерьогша, С.Ф. Покропивного, ОС. Федошна та iн.
Проте треба зазначити, що як серед економкпв-класитв, так i серед су-часних учених-економктш немае едностi думок щодо визначення змкту кате-горií "прибуток", а теорiя прибутку досi залишаеться незавершеною та мiстить в собi певш суперечностi.
Метою роботи е обгрунтування теоретико-методологiчних аспектiв дос-лiджения сутносп прибутку як основного параметра ощнювання ефективностi господарсько!' та iнших видш дiяльностi. Виявити та проаналiзувати проблеми формування та використання прибутку шдприемствами Украши.
Виклад основного матерiалу. Основу ринкового механiзму саморегуля-цií формують економiчнi показники, необхiднi для планування та об'ективно!' ощнки виробничо-господарсько!' дiяльностi пiдприeмства, утворення та вико-ристання спещальних фондав, порiвняння витрат i результат на окремих стадь ях вiдтворювального процесу. Головну роль у системi економiчних показниюв вiдiграe прибуток, як головний результат тдприемницько!' дiяльностi.
Поняття прибутку в економiчнiй системi завжди формуеться у ткному взаемозв'язку з товарно-грошовими вiдносинами та розвитком iнституту влас-ност! Першi визначення прибутку збiгалися зi значениям валового доходу, який за iндивiдуалiстичною системою розподшу подiлявся на три категорп: доходи ввд капiталу, землi та доходи ввд працi.
А. Смiт i Д. Ржардо вiдокремили поняття прибутку в особливу економiч-ну категорiю, яку дослвджували у тiсному зв'язку iз процесом нагромадження капiталу, iз факторами зростання суспiльного багатства. Треба наголосити, що А. Смiт, на вiдмiну вiд меркантилiстiв, якi вважали, що прибуток утворюеться у сферi обку i фiзiократiв, якi пов'язували його iз сшьським господарством, пер-шоджерелом прибутку визначае тшьки виробництво [1].
Багато захiдних економiстiв у поясненш прибутку використовують те-орiю трьох факторiв виробництва Ж.Б. Сея, за якого участь у створенш вартосп беруть праця, земля, капiтал [2]. За теорiею Карла Маркса, прибуток - це форма додатково!' вартосп, джерелом яко1 може бути лише праця найманих робiтникiв [3, с. 43]. У захщнш економiчнiй лiтературi висувають рiзнi теорií, що поясню-ють iснувания економiчного прибутку. Але ус вони зводяться до двох причин:
• ризик та шновацшна дшльтсть;
• можливiсть отримання монопольно!' влади.
В умовах ринково!' економжи прибуток е узагальнювальним показником фшансових результат господарсько!' дiяльностi пiдприемств, метою íхньоí да-яльностi. Отриманий шдприемством прибуток е результатом кругообiгу засо-б1в, вкладених у пiдприемство, i належить до власних фiнансових ресурсов шд-приемства. Але отриманий прибуток не залишаеться повнiстю в розпорядженш пiдприемства, його значну частину у виглядi вiдповiдних податкiв вилучае держава до бюджету. Причому вилучення тако1 частини прибутку до бюджету здшснюеться першочергово, вiдповiдно до чинних законодавчих актiв. Еконо-мiчна роль прибутку в умовах ринку виявляеться в таких рисах [4]:
• прибуток е рушшною силою функцюнування та розвитку економiки, основним спонукальним мотивом тдприемницько! дшльноси;
• прагнення отримати прибуток сприяе ефективному розподшу та використанню ресурсiв, упровадженню досягнень науково-технiчного прогресу, скороченню витрат, полшшенню якостi продукцп та ц споживчих властивостей;
• прибуток е джерелом розширення суспiльного виробництва, примноження на-цiонального багатства та задоволення потреб суспiльства, що зростають. Зростання прибутку створюе фшансову основу для самофшансування
дiяльностi пiдприемства, виконання зобов'язань перед бюджетом, банками та iншими шдприемствами.
За рахунок вiдрахувань ввд прибутку до бюджету формуеться основна частина фшансових ресурав держави, регюнальних та мiсцевих органiв влади, i
168
Збiрник науково-техшчних праць
вщ 1х збiльшення значною мiрою залежать темпи економiчного розвитку кра-''ни, окремих регiонiв, примноження суспiльного багатства i в остаточному тд-сумку - тдвищення життевого рiвня населення. Протягом останнх рокiв в Ук-ра'М спостерiгаеться стiйка тенденщя до збшьшення кiлькостi фшансово нес-проможних тдприемств.
За результатами аналiзу даних Державно'' служби статистики Украши [5], можна зробити висновок про попршення фшансових результатiв дiяльностi пiдприемств Украши: у 2012 р. величина фшансових результапв до оподаткування становила 101884,7 млн грн, що на 20 в. п. менше, нiж у 2011 р. -122210,0 млн грн. У 2010 р. цей показник становив 58334,0 млн грн (табл. 1).
Табл. 1. ДинамЫа фтансовихрезультaтiв тдприемств _до оподаткування у2009-2012 рр._
Рж Фшансовий результат до оподаткування Пщприемства, як отримали прибуток Шдприемства, як отримали збиток
у % до загально! кшькоста тдприемств фшансовий результат у % до загально! кшькоста тдприемств фшансовий результат
2009 -45011,3 60,1 143706,6 39,9 188717,9
2010 58334 59 212008,6 41 153674,6
2011 122210 65,1 272726,2 34,9 150516,2
2012 101884,7 64,5 277938,5 35,5 176053,8
Джерело: Державна служба статистики Украши // http://www.ukrstat.gov.ua/
Щкавим е той факт, що на фот зменшення частки прибуткових тдприемств у загальнш 'х кшькосп (на 0,6 %), спостерн^аеться зростання величи-ни прибуткiв (на 5212,3 млн грн) (див. табл. 1). Загальний обсяг прибутюв тдприемств у 2012 р. становив 277938,5 млн грн, що на 1 % бшьше тж у 2011 р. У 2011 р. фшансовий результат прибуткових тдприемств становив 272726,2 млн грн, в 2010 р. - 212008,6 млн грн.
-Ф- Загальний прибуток/збиток ФР Прибуткових тдприемств ФР збиткових тдприемств
Рис. 1. Фтансовгрезультаты до оподаткування тдприемств Украши за 2009-2012 рр.
За результатами анаизу фшансових результапв за видами економiчноí дкльносп (табл. 2), можна зробити висновок, що найбтьше зниження прибут-ку в 2012 р. вщбулося у таких галузях як промисловють (на 36 %), оптова та роздрiбна торгiвля (на 44 %), а також транспорт, складське господарство, пош-това та кур'ерська дшльшсть (на 14 %). Натомiсть збшьшуеться результатив-нiсть прибуткових пiдприемств у сферi адмiнiстративного та допомiжного об-слуговування, у галузi професшно'', науково'' та техтчно'' дiяльностi.
За перюд 2011-2012 рр. кiлькiсть збиткових тдприемств зросла на 0,6 % - до 35,5 % вщ загально'' 'х кiлькостi. Найбтьшу кiлькiсть збиткових тдприемств у 2012 р. зафксовано у таких галузях, як мистецтво, спорт, розваги та
вiдпочинок (45,7 %), тимчасове розмiщення i оргашзащя харчування (41,1 %), будавництво (39,5 %), транспорт, складське господарство, поштова та кур'ерсь-ка дiяльнiсть (38,2 %).
Табл. 2. Динамта фшансовихрезультатiв тдприемств до оподаткування за
видами економiчноi дiяльностi у 2011-2012 рр._
Показник 2011 2012 Вщхилен-ня, млн грн
Усього 122210,0 101884,7 -20325
сiльське, лiсове та рибне господарство 25565,9 26992,7 1426,8
промисловiсть 58662,3 21353,4 -37309
будiвництво -3845,8 -71,1 3774,7
оптова та роздрiбна торгiвля; ремонт автотранспортних засо-бiв i мотоциклiв 21591,5 9608,0 -11984
транспорт, складське господарство, поштова та кур'ерська щяльшсть 8741,4 7524,9 -1216,5
тимчасове розмгщування й оргашзацш харчування -571,6 -862,5 -290,9
¡нформащя та телекомунiкацil 4440,7 6300,1 1859,4
фшансова та страхова дiяльнiсть 24231,3 37984,3 13753
операцil з нерухомим маином -12060,8 -8539,5 3521,3
професгйна, наукова та техшчна дiяльнiсть -640,3 -165,5 474,8
дiяльнiсть у сферi адм1н1стративного та допомiжного обслуго-вування -2213,2 3889,4 6102,6
освiта 100,9 136,8 35,9
охорона здоров'я та надання сощально! допомоги -119,8 30,5 150,3
мистецтво, спорт, розваги та вщпочинок -1706,2 -2280,4 -574,2
надання iнших видiв послуг 33,7 -16,4 -50,1
За шдсумками 2012 р. збитковими виявилися таю галузi як: будавництво (-71,1 млн грн); мистецтво, спорт, розваги та вщпочинок (-2280,4 млн грн); опе-рацц з нерухомим майном (-8539,5 млн грн). Водночас спостеркаеться покра-щення у таких галузях, як охорона здоров'я та надання соцiальноí допомоги; фь нансова та страхова дiяльнiсть.
За результатами аналiзу статистичних даних за регiонами за 2012 р., можна зазначити, що найбiльша кшьккть збиткових пiдприемств розташована у Луганськш (32,5 %), Рiвненськiй (37,9 %), Днiпропетровськiй (37,1 %) та Чер-нiвецькiй (38,1 %) областях, а також в АР Крим (38,8 %) та м. Севастополь (41,9 %). Вiдповiдно найбiльша частка прибуткових пiдприемств розташована у Закарпатськiй обл. (72,5 %), Кiровоградськiй обл. (74,1 %), Черкаськiй обл. (70,4 %). Найкраш фiнансовi результати до оподаткування великих та середшх шдприемств за 2012 р. мають: м. Кт'в (54116,7 млн грн), Кшвська обл. (10188,2 млн грн), Полтавська обл. (8552,2 млн грн), Львiвська обл. (832,0 млн грн), Запорiзька обл. (3658,1 млн грн).
Висновки. Прибуток пiдприемства е найважливiшою економiчною кате-горiею i основною метою його даяльност! Як економiчна категор1я прибуток вь дображае чистий дохад, створений у сферi матерiального виробництва. Вiд роз-мiру отриманого прибутку залежить поповнення фондав, матерiальне заохочен-ня працiвникiв, сплата податкiв. За рахунок вщрахувань вiд прибутку до бюджету формуеться основна частина фшансових ресурав держави, регюнальних i мiсцевих органiв влади, i вiд 1х зб1льшення значною мiрою залежать темпи
170
Збiрник науково-технiчних праць
eK0H0Mi4H0r0 розвитку краши, окремих репошв, примноження сусшльного ба-гатства i в остаточному шдсумку пiдвищeння життевого piвня населення.
Лiтература
1. Адам Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов. [Электронный ресурс]. - Доступный с http://www.ek-lit.aqava.ru./smitsod.htm.
2. Жан-Батист Сэй. Трактат по политической экономии / Жан-Батист Сэй. [Электронный ресурс]. - Доступный с http://www.books.efaculty.kiev.Ua/isekvc/7/g7/.
3. Маркс К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. - Т. 25. - Ч. I. - М., 1984. - 343 с.
4. Базилевич В.Д. Економiчна теорш: Полгтекономш / В.Д. Базилевич. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://pidruchniki.ws/1584072039904/politekonomiya/ekonomichna_teoriya_po litekonomiya_-_bazilevich_vd.
5. Державна служба статистики Украши. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www. ukrstat.gov.ua.
Черничко Т.В., Торони М.И. Прибыль как основной параметр оценки эффективности экономической деятельности
Раскрыта сущность прибыли как важной экономической категории. Рассмотрены теоретические основы определения сущности прибыли. Исследована и проанализирована динамика финансовых результатов по видам экономической деятельности и регионам Украины. Сформулированы факторы, влияющие на количественные и качественные характеристики результатов экономической деятельности.
Ключевые слова: экономическая деятельность, финансовые результаты хозяйственной деятельности, прибыль.
Chernickko T. V., Toroni M.I. The profit as the main parameter for evaluating the effectiveness of economic activity
This article reveals the essence of profit as an important economic category. In article reviews the theoretical basis for determining the nature of profit. Explored and analyzed the dynamics of financial results by sector and regions Ukraine. Formulated factors that influence the quantitative and qualitative characteristics of the results of economic activity.
Keywords: economic activity, financial operating results, profit.
УДК 338.439.5:332.122:637.1/5 Доц. М.В. Мкюк, д-р екон. наук - ПодЬльський державний аграрно-техшчнийушверситет, м. Кам'янець-Подтьський
ВИЗНАЧАЛЬШ СОЦ1АЛЬНО-ЕКОНОМ1ЧН1 НАПРЯМИ РОЗВИТКУ
РЕПОНАЛЬНОГО РИНКУ М'ЯСО-МОЛОЧНО1 ПРОДУКЦН
У ринкових умовах головними завданнями для розвитку ринку м'ясо-молочно! продукцп е забезпечення умов розвитку галузi скотарства. Завдання такого ргвня е стра-тепчним, виконання якого потребуе системного шдходу до розробки та реалiзацii стратеги розвитку ща галуз^ Розглянуто соцiально-економiчнi напрями розвитку ринку продукцп скотарства, як послугували розробщ соцiально-економiчноi концепцп розвитку ринку м'ясо-молочноi продукцп, структура яко! може бути такою: цш та задачi розвитку ринку; принципи розвитку; фактори, умови i передумови розвитку; прюритет-ш шструменти розвитку; мехашзми розвитку.
Ключовi слова: ринок, скотарство, соцiально-економiчнi напрями, ефектившсть, розвиток, шституцюнальне середовище.
Розвиток втизняного ринку м'ясо-молочно1 продукцц пов'язаний з мш-ливiстю i нeвизначeнiстю оточення суб'ектiв ринку продукцп скотарства та без-перервним виникненням нових змiн у розвитку економжи та суспiльства. Такi змiни зумовлюють вiдчутнe ускладнення умов виробничо!' i кoмepцiйнoí д1яль-
