CC BY
26
УДК 339.94:316.422
ТРАСНАЦ1ОНАЛЬН1 КОРПОРАЦ11 В АСПЕКТ! РОЗВИТКУ 1ННОВАЦ1ИИИХ ПРОЦЕС1В
© 2016 ПАНЕВНИК Т. М., БОЛГАРОВА Н. К.
УДК 339.94:316.422
Паневник Т. М., Болгарова Н. К. Траснацюнальш корпорацп в acneKTi розвитку шновацшних процесiв
У статт'1 розглянуто роль транснацональних корпорацй (ТНК) як двигуна свтового шновацшного процесу, ix вплив на органЬац:ю та прове-дення науково-досл'дних i досл'дно-конструкторських розробок (НДДКР). Розглянуто iнновацйнi процеси як головний чинник ефективного функ-цюнування, що забезпечуе штенсивний розвиток високотехнолог/чних вид'в економчноiд'яльностi та iннова^йну спрямоватсть традицйних галузей економки. Визначено основт фактори, що формують iнновацiйнi стратеги ТНК. Проанал'вована iнновацiйна д'тльностi найб'шьших ТНК та об(рунтовано iiглобальнийхарактер. Досл'джено територ'шльний розпод'ш найб'шьших ТНК, що 'твестують в НДДКР, проанал'вовано обсяги твестицш, що надходять вiд ТНК на проведення НДДКР. Проведено анал'в динамiки iнновацiйноi Ыяльност'и Зазначено, що активiзацiя шновацшних процеав сприятиме не тльки досягненню i тдвищенню конкурентоспроможност'> втчизняних тдприемств, а й змцненню позитивноi тенденцИ в уах сферах нацональноi економши.
Ключов'! слова: iнтеграцiя,транснацiональнi корпорацП (ТНК), iнновацii, iнновацiйна д'яльшсть, науково-дотдн та до^дно-конструкторам
роботи (НДДКР).
Рис.: 2. Табл.: 1. Ббл.: 11.
Паневник Тетяна Миколавна - кандидат економiчниx наук, доцент, доцент кафедри економ'жи тдприемства, 1вано-Франювський нацональний техн'мний ушверситет нафти i газу (вул. Карпатська, 15,1вано-Франювськ, 76018, Украна) E-mail: [email protected]
Болгарова Наталя Костянтишвна - кандидат економ'мних наук, доцент, доцент кафедри економiчноi теори, Нацональний ушверситет бо-ресурав i природокористування Украни (вул. Геро!'в Оборони, 15, Кив, 03041, Украна) E-mail: [email protected]
УДК 339.94:316.422 Паневник Т. Н., Болгарова Н. К. Транснациональные корпорации в аспекте развития инновационных процессов
В статье рассмотрена роль транснациональных корпораций (ТНК) как двигателя мирового инновационного процесса, их влияние на организацию и проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок (НИОКР). Рассмотрены инновационные процессы как фактор эффективного функционирования, который обеспечивает интенсивное развитие высокотехнологичных видов экономической деятельности и инновационной направленности традиционных отраслей экономики. Определены основные факторы, формирующие инновационные стратегии ТНК. Проанализирована инновационная деятельность крупнейших ТНК и обоснован ее глобальный характер. Исследовано территориальное распределение крупнейших ТНК, инвестирующих в (НИОКР), проанализированы объемы инвестиций, поступающих от ТНК на проведение НИОКР. Проведен анализ динамики инновационной деятельности. Указано, что активизация инновационных процессов будет способствовать не только достижению и повышению конкурентоспособности отечественных предприятий, но и укреплению положительной тенденции во всех сферах национальной экономики.
Ключевые слова: интеграция, транснациональные корпорации (ТНК), инновации, инновационная деятельность, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР). Рис.: 2. Табл.: 1. Библ.: 11.
Паневник Татьяна Николаевна - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики предприятия, Ивано-Франковский национальный технический университет нефти и газа (ул. Карпатская, 15, Ивано-Франковск, 76018, Украина) E-mail: [email protected]
Болгарова Наталья Константиновна - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономической теории, Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины (ул. Героев Обороны, 15, Киев, 03041, Украина) E-mail: [email protected]
UDC 339.94:316.422
Panevnyk T. M., Bolgarova N. K. Transnational Corporations in the Aspect of Developing Innovation Processes
The article considers the role of transnational corporations (TNCs) as a driving force for the global innovation process, their impact on the organization and conduct of research and experimental development (R&D). Innovative processes are considered as a factor of efficient operation, which ensures intense development of high-technology economic activities and innovative orientation of the traditional sectors of economy. The major factors forming the innovative strategies of TNCs have been determined. Innovation activities of the largest TNCS has been analyzed and its global nature has been substantiated. The spatial distribution of the largest TNCS investing in research and experimental development has been examined, the volumes of investments coming from the TNCs, aimed at research and development, have been analyzed. An analysis of the dynamics of innovation activity has been carried out. It is specified that intensifying of innovation processes will contribute not only to achieving and enhancing the competitiveness of domestic enterprises, but also to strengthening positive trend in all spheres of the national economy. Keywords: integration, transnational corporations (TNCs), innovation, innovation activity, research and experimental development (R&D). Fig.: 2. Tabl.: 1. Bibl.: 11.
Panevnyk Tetiana M. - PhD (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Economics Business, Ivano-Frankivsk National Technical University of Oil and Gas (15 Karpatska Str., Ivano-Frankivsk, 76018, Ukraine)
E-mail: [email protected]
Bolgarova Natalia K. - PhD (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Economic Theory, National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine (15 Heroiv Oborony Str., Kyiv, 03041, Ukraine)
E-mail: [email protected]
Транснацюнальш корпораци (ТНК) e домшуючою та прогресивною формою сучасного суспкьного виробництва, що штегруе фшансово-господар-сью зв'язки нацюнальних економж рiзних держав. 1н-
пов'язана з ix впливом на оточуюче середовище. Вхо-дження ТНК в економжу приймаючо'1 краши неможли-во здшснити без привнесення ii методiв оргашзаци та управлшня господарською дшльшстю. Мiжнародно-
теграцш ТНК у бiзнес-середовище бкьшост краш свггу орieнтована система управлшня ТНК у сучасних умовах
неможлива без оновлення виробництва, яке базуеться на розвитку шновацшних процейв. Для нацюнальних економiк шновацй е визначальним фактором економiч-ного зростання, а для ТНК шновацй, що супроводжу-ються пiдвищеним ступенем ризику, одночасно е дже-релом отримання надприбутюв.
Питання iнновацшно! дiяльностi та розвитку ш-новацiйних процесiв висвiтленi у працях зарубiжних та вiтчизняних науковцш, зокрема I. Ансоффа, П. Друкера, Й. Шумпетера, А. Гальчинського, В. Гейця, О. Кузьмша, Л. Федулово'1 та iн. Питанням функцiонування трансна-цiональних корпорацiй, !х економiчного мехашзму, прю-ритетам розвитку в умовах глобалiзацi! та впливу на на-цiональнi економiчнi системи присвячено дослцження: Б. Бойка, А. Булатова, I. Гладш, Дж. Даннiнга, Ю. Макогона, Д. Лук'яненка, В. Рокоч^ I. Сороки та ш. Разом з тим, недостатньо придкено уваги питанням активiзацi! транснацiональних корпорацiй в результата розвитку ш-новацiйних процейв.
Метою статтi е монiторинг дшльносй ТНК у свiтовому економiчному просторi та дослiдження причинно-наслiдкових зв'язкiв мiж процесами трансна-цiоналiзацi! та рiвнем розвитку iнновацшно! дiяльностi. Для реалiзацi! цього завдання поставлено такi завдання: аналiз вкладу транснацiональних корпорацiй в розвиток шновацшних процейв; характеристика шновацшно! дЬ-яльностi вiтчизняних корпоративних структур i визна-чення напрямiв 'й активiзацi!.
Сучасний постiндустрiальний етап суспкьного розвитку суттево пiдвищуе значення науково-технiчного прогресу та iнтелектуалiзацi! осно-вних факторiв виробництва. Зростання ВВП як об'ек-тивна основа ефективного функцюнування сощально-економiчних систем забезпечуеться не сткьки за раху-нок екстенсивного приросту, сккьки внаслiдок штенси-фжаци економiчного розвитку.
На частку нових знань, що вiдтворюються у технологах, обладнаннi, навчаннi кадрiв, оргашзацй виробництва, у розвинених крашах припадае вiд 80 до 95 % приросту ВВП [1].
1нновацшшсть стае головним чинником ефективного функцюнування, перспектив успшного розвитку, високого рiвня конкурентоспроможност та зага-лом е вiдображенням прогресивного бачення розвитку соцiально-економiчних вцносин. На сьогоднi для суб'ектiв господарювання все б1льшо! необхiдностi на-бувае не просто використання досягнення НТП, а вхо-дження в число суб'екйв реалiзацi! шновацшних проце-сiв, тобто активна участь в шновацшнш дiяльностi.
Iнновацiйний розвиток сучасно! свиово! еконо-мiки забезпечуеться не ткьки за рахунок здшснення науково-дослiдних та дослiдно-конструкторських робiт (НДДКР), зростання обсяпв фiнансування iнновацшно! дшльносй, збкьшення кiлькостi суб'ектiв господарювання, що залучаються до науково-дослiдних роби, а i внаслiдок швидкого впровадження досягнення НДДКР у реальний сектор економжи, що забезпечуе активне поширення серед споживачiв iнновацiйних товарiв i по-слуг. Здатнiсть ефективно i швидко доводити новi роз-
робки й технологи до практично! реалГзацГ!, випереджа-ючи конкурентiв у створенш шновацшно! високояюсно! продукщ! та закршлюючи за собою мiжнароднi ринки збуту, е найважливiшим чинником ycnixy сучасного шд-приемства. Це забезпечуе штенсивний розвиток висо-котеxнологiчниx видiв економГчно! дiяльностi та шно-вацiйнy спрямовашсть традицiйниx галузей економiки.
Подальша активiзацiя шновацшно! дiяльностi супроводжуеться посиленням штеграцшних процесiв з одночасним акцентуванням на гло-бальних рiвняx здiйснення господарсько'1 дiяльностi, яка реалiзyеться транснацiональними корпорац1ями. Саме ТНК, як головнi швестори, е рyшiйними силами iнновацiйниx проривiв, що здiйснюють суттевий вплив на наyково-теxнiчний прогрес i соцiально-економiчний розвиток свито! та нацiональниx економiк. Адже, ге-неруючи iнновацiйнi процеси, ТНК поширюють !x i на територГ! приймаючиx кра!н, де розташованi дочiрнi пiдприемства та ф1лГ1.
Потужна конкурентна боротьба, що мае глобаль-нш xарактер в iнновацiйнiй д1яльносй ТНК, потребуе постшного нарощування о6сягГв i темпiв науково-до-слiдниx ро6Гт та вдосконалення iнновацiйниx можли-востей компанш. Основою !x реалiзацi! е власш наyково-дослiднi шдроздки корпорацiй, якГ традицшно були розташованi в кра!наx базування, або сшвпраця зГ стороннГми дослГдницькими центрами. ВнутршньофГр-мова наука, штегрована у реальний сектор економГки, грае найактивншу роль в ГнновацГйному розвитку Гн-дустрГально розвинyтиx кра!н-лГдерГв. СучаснГ передовГ позицГ! як у сощально-економГчному, так i в науково-теxнологiчномy простора* належать США, ЯпонГ!, кра!-нам 6С, до якиx за останш роки швидко приеднуеться Китай. Так, у ВеликобританГ!, ФранцГ!, Чеxil, АвстрГ!, БельгГ! та НГмеччинГ на шновацшний розвиток припадае 62-70 % загальнш: витрат на науку, у США - 70 %, Кита! - 71 %, ШвецГ!, ЯпонГ! та 1зраш - 75-77 % [2].
Сучасна практика показуе штернацюналГзацш ш-новацГйно! дГяльностГ, 'й поширення серед рiзниx кра!н та регюшв внаслГдок поглинання потужними ТНК дрГб-ниx iнновацiйниx компанГй. Таким чином, шновацшна д1яльшсть Гнтегруеться в структуру всГе! корпорацГ! з концентращею циx процесГв у рамкаx головно! компа-нГ!, а закордоннГ шдроздки залучаються до бкьш тру-домГсткш: ланок теxнологiчниx процесГв або спещалГзу-ються на тиx сфераx НДДКР, яю для ниx е прюритетни-ми та дозволять реалГзувати переважаючГ конкурентнГ переваги. Експанс1я на територш iншиx держав дозво-ляе розширювати ринки збуту, використовувати бкьш дешевГ ресурси, знижувати та диверсифГкувати ризики.
Загалом будь-який варГант реалГзацГй шновацшнш: стратегш, а також комбшування внyтрiшнix та зо-внiшнix ресурсГв, факторГв для реалГзацГ! ГнновацГйно! дГяльностГ, супроводжуеться суттевими витратами на !x фшансування i одночасно передбачае одержання надприбутюв.
Наприклад, щорГчнГ витрати на щ цш «General Electric», «Ford», «IBM» становлять 2-3 млрд дол., що пе-ревищуе науково-дослГдш бюджети багатьоx кра!н. Так,
у США практично весь обсяг витрат на НДДКР приватного бГзнесу припадае на 700 найбгльшш: компанш, при цьому близько 40 % цш: коштГв - на частку всього лише 15 найбгльшш: корпорацш. Навггь за консервативними оцГнкамами, на частку ТНК припадае майже половина глобальнш: витрат на НДДКР у не менше двоx третин комерцшнш: витрат на дослГдження [1].
Одним з важливж факторгв лгдерства е висока кон-центрац1я шновацшно! дшльносп завдяки базу-ванню i функцюнуванню на ix територiяx найбгль-шш: ТНК свГту. До 100 найпотужншш: свiтовиx компанш-гнвесторГв вxодять: 29 компанш 6С, 37 американськиx компанш, 16 з ЯпонГ! та 18 компанш з шшш: кра!н.
Свиовими лГдерами за обсягами у НДДКР е ТНК США, питома вага як^ становить 38,2 %. Друге мкце займають ТНК 6С, !x частка у свГтовому масштабГ становить 28,1 %. Частка ТНК ЯпонГ! та Китаю вГдповГдно становить 14,3 % i 12 %.
У 2015 р., вГдповГдно до «EU Industrial R&D Investment Scoreboard», 100 провГднш: компанГй швестували на НДДКР 323,4 млрд €, що складае 53,3 % вгд загального обсягу ГнвестицГй НДДКР i 28,5 % вГд загального обсягу чистш: продажГв.
ВГдповГдно до рейтингу «Т0П-50 корпорацГй, що Гнвестують в НДДКР» у 2015 р. найбгльшими швестора-ми стали: на першому мГсцГ - Volkswagen (13,1 млрд €), на другш позицГ! - Samsung Electronics (12,2 млрд €), Microsoft (9,9млрд €) i Intel (9,5 млрд €) - на третьому та четвертому мiсцяx. 1ншГ компанГ! в першГй десятцГ знаxодяться у ШвейцарГ!: Novartis (8,2 млрд €) i Roche (7,4 млрд €), в ЯпонГ! - ToyotaMotor (6,9 млрд €), у США: Google (8,1 млрд €), Johnson&Johnson (7.0 млрд €) i Pfizer (6,8 млрд €) (рис. 1).
До основнш: 10 корпорацГй 6С у 2015 р., що Гнвестують у НДДКР, належать ТНК, розташоваш в Шмеч-чиш, ВеликобританГ!, ФранцГ! та ШвецГ!, сфера дгяль-ностГ якиx вГдноситься до автомобгльно! промисловостГ (Volskwagen, Daimler, RobertBosch, BMW), фармацевтики та бiотеxнологil (Sanofi-Aventis, Astra Zeneca, Glaxo Smith Kline, Bayer), електронного та електричного облад-нання та секторГв 1Т (Siemens, Ericsson).
ТНК США, ЯпонГ!, Шмеччини, ФранцГ! та Вели-кобританГ! здшснюють 82,1 % фГнансування ГнновацГй. У галузевому розподглГ 69,5 % ГнвестицГй в шновацГ! ТНК здГйснюеться в 1Т-сферГ (комп'ютерному та програмно-му забезпеченш), фармацевтицГ, автомобглебудуваннГ, електронГцГ (табл. 1).
ТНК
I. VOLKSWAGEN, Ымеччина 2. SAMSUNG, ГПвденна Корея
3. MICROSOFT, США 4. INTEL, США 5. NOVARTIS, Швейцарт 6. GOOGLE, США 7. ROCHE, Швейцарт 8. JOHNSON & JOHNSON, США 9. TOYOTO MOTOR, Япошя 10. PFIZER, США
II. GENERAL MOTORS, США
12. MERCK US, США 13. FORD MOTOR, США 14. DAIMLER, Ымеччина 15. HUAWEI, Китай
2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000
Млн €
Рис. 1. ТОП-15 ТНК свггу за загальним обсягом швестицш у НДДКР у 2015 р. [3]
0
Таблиця 1
Пров^ш галузi за рiвнем зростанням в НДДКР за рейтингом у 2015 р. [3]
Сектор ее НДДКР США НДДКР Япошя НДДКР
Програмне забезпечення та комп'ютерш послуги 4,6 13,1 -5,7
Автомобтебудування 7,9 6,3 6,6
Охорона здоров'я (облад-нання та послуги) 8,0 8,7 7,4
Фармацевтика та бю-технологГГ 6,5 10,7 -1,0
ТехнологГГ, обладнання -1,7 7,0 1,3
Електроны та електро-технiчне обладнання 2,0 4,9 2,1
Промислове будiвництво -4,1 0,8 12,4
Потужн фiнансовi можливостi ТНК дозволяють проводити полпику активного iнвестування в шнова-цiйну дiяльнiсть. Найкращих результатiв дшльност до-сягають тi компани, в яких значна увага придкяеться прикладним дослцженням, результатом яких е шнова-цiйний розвиток. Але реалiзацiя цього розвитку немож-лива без створення шновацшних стратегiй.
Отже, основними факторами, що визначають ш-новацiйнi стратеги ТНК, е: а) глобальна пове-дшка споживача - пошук товару кращо! якостi за бiльш низькими цшами; б) технологiчнi змiни як най-важливiший iнструмент входження на новi глобальнi ринки; в) кнування державно! полiтики, спрямовано! на подолання нацюнальних бар'ерiв, яка сприяе просу-ванню гiперконкуруючих глобальних ТНК на внутрш-нiй ринок [4].
Сьогодш розробка iнновацiйних конкурентних стратегiй ТНК здшснюеться таким шляхом: по-перше, виявлення найефективнiшого спiввiдношення мiж про-веденням власних науково-дослiдних та дослцно-кон-структорських робiт у повному обсязi, участь фiрм у мiжфiрмовому спiвробiтництвi й коопераци та закупкою патенпв, лiцензiй або «ноу-хау»; по-друге, визна-чення оптимального балансу мiж науково-дослцними та дослiдно-конструкторськими роботами; класифжаци НДДКР за ступенем впливу на ринок: базовi для здш-снення виробництва i базовi для диверсифжаци [5].
Входження ТНК, як головних суб'ектш шновацш-но! дiяльностi, на територш краши напряму залежить вiд швестицшного клiмату, який значною мiрою визна-чаеться ставленням держави до науково-дослцних роз-робок, що можна визначити на основi витрат на шно-вацiйну дiяльнiсть у вцсотках до ВВП. Так, питома вага обсягу виконаних наукових i науково-технiчних робгт у ВВП США знаходиться на рiвнi 2,6 %, у крашах бвро-зони 1,7-1,9 %, у Кита! 1,4-1,67 %, в Япони 3,3-3,4 %, а у свгговш економiцi в цкому - 1,7-6 % [6].
При цьому в УкраМ рiвень НДДКР характеризу-еться постшним зниженням. Якщо у 2000 р. питома вага обсягу виконаних наукових i науково-техшчних робiт у
ВВП становила 1,6 %, то за 10 роив цей показник змен-шився до 0,9 %, тобто на 34 п. п., у а 2015 р. - вже до 0,64 %. Таким чином, починаючи з 2000 р. по 2015 р. рь вень зниження досяг 60 п. п. При цьому питома вага шд-приемств, що займалися iнновацiями, знизилася з 18 % у 2000 р. до 11,9 % у 2005 р. Але, починаючи з 2010 р., юльюсть шдприемств, що здшснювали науково-дослцш роботи, поступово збкьшувалася. У 2015 р. шновацш-ною дшльшстю в промисловост займалися 824 шдпри-емства, або 17,3 %.
Загалом сукупний рiвень шновацшно! активност в УкраМ у 2014 р. становив 16,8 %, тодi як у Шмеччиш -66,9 %, у Румуни - 20,7 %, в 1зраш - 75,2%, в ПАР - 73,9%. Питома вага шновацшних товарiв, послуг у загальному обсязi вiдвантажених товарiв виконаних роби, послуг становила 3,3%. Питома вага експорту в загальному об-сязi вiдвантажених iнновацiйних товарiв, виконаних ро-бiт, послуг - 44,7 % [7].
Внаслцок зниження шновацшно! активностi шд-приемств частка Укра!ни у свiтовому обсязi тор-гiвлi високотехнологiчною наукомiсткою продук-щею залишаеться дуже незначною - лише 0,1 %, що на порядок менше, шж у Польщi, та на 2 порядки, шж у Ш-меччинi. Це визначае низьку конкурентоспроможшсть економiки, нееквiвалентний обмiн та значне вцставан-ня кра'1ни в соцiально-економiчному розвитку [8].
Негативною тенденщею е поступове зменшен-ня питомо! ваги реалiзованоl iнновацiйноl продукцй в обсязi промислово! - з 9,4 % у 2000 р. до 2,5 % у 2014 р. У 2015 р. промисловi шдприемства впровадили 3136 ш-новацiйних вимв продукцй, з яких 548 - нових виключно для ринку, 2588 - нових лише для шдприемства. У роз-рiзi видiв економiчноl дiяльностi слiд виокремити пiд-приемства з виробництва основних фармацевтичних продукпв i фармацевтичних препаратiв (47,5 %), авто-транспортних засобiв, причепiв i напiвпричепiв (38,2 %), комп'ютерiв, електронно! та оптично! продукцй (37,5 %), шших транспортних засобiв (36,1 %), коксу та продукпв нафтоперероблення (28,6 %), електричного устаткуван-ня (28,2 %). У 2015 р. 570 шдприемств реалiзувало шно-вацiйну продукцш на 23,1 млрд грн. Серед таких шдприемств 37,4 % реалiзували продукцш за межi Украши, обсяг яко! становив 10,8 млрд грн [9].
У структурному розрiзi у 2015 р. найбкьша частка у НДДКР припадае на розробки (51,72 %), фундамен-тальш та прикладш дослiдження охоплюють вiдповiдно 19,55 % та 18 % НДДКР, а науково-технчш послуги ста-новлять 10,71 % обсягу виконаних наукових та науково-техшчних роби.
Основним джерелом фшансування шновацшних витрат у 2015 р. (рис. 2) залишаються власш кошти пiд-приемств - 13427,0 млн грн, або 97,2 % загального обсягу витрат на шноваци. Кошти з державного бюджету, як з джерела зовшшнього фшансування, отримало 11 шдприемств, а з мкцевих бюджейв - 15 (обсяг фшансування становив 589,8 млн грн, або 0,7 %); кошти вичизняних iнвесторiв отримали 9 шдприемств, шоземних - 6 (що склало загалом 132,9 млн грн, або 1,9%); 11 шдприемств скористалося кредитами (обсяг яких становив 113,7
Млн грн
1 1 зягяпкня гумя витрят —х— ¡ноземн ¡нвегтори
■ впягн коштв пщпривмгтв —ж— ¡ншм джерепя
-т«г- держявний бюджет
Рис. 2. Джерела фшансування iнновацiйноi' дiяльностi в Укра'ш Джерело: складено за даними [10].
млн грн, або 0,8%) [9]. Загалом витрати на дослцження та розробки мають низький рiвень, що не може забез-печувати iнновацiйний напрям розвитку.
Модель зовшшнього фiнансування шновацш в УкраМ характеризуеться тим, що основний обсяг шве-стицiй у цей сектор здшснюеться державою. Це не в1д-повiдае сучасним свиовим тенденцшм. У розвинених крашах фшансування шновацш здшснюеться нацю-нальним та шоземним бiзнесом, зокрема ТНК. УкраМ, як приймаючiй державi, слiд створити умови, за яких ТНК будуть зацiкавленi взяти на себе фшансування ш-новацiй, що в подальшому дозволить суттево скоротити видатки бюджету у сферi НДД КР.
Великi украшсью корпорацп поки що знаходяться на початковш стадп розвитку транснацiоналiзадiйних проце-сш. Разом з тим, процеси штеграцп поступово аю^зу-ються, формуються iнтегрованi науково-виробничi струк-тури - корпораци, концерни, консорцiуми, холдинги.
В УкраМ практично вцсутш компани, якi мають у своему складi науково-дослiднi шдроздки. Зокрема, виключенням е ПАТ «Турбоатом» який входить у число провцних свiтових виробникiв ус1х ви-дiв турбiн i володiе повним циклом виробництва: про-ектування, виготовлення, постачання, налагоджування, фiрмове обслуговування турбшного обладнання вс1х типiв електростанцш. У структуру пiдприемства вхо-дять таю конструкторсью пiдроздiли: спецiальне кон-структорське бюро СКБ «Турбоатом» з проектування ТЕС i АЕС, дослцний центр паротурбобудування, спе-цiальне конструкторське бюро СКБ «Турбопдромаш» з
проектування устаткування для ГЕС, пдротурбшна ла-бораторш [11].
ТНК реалiзують глобальш iнновацiйнi стратеги ба-гатоаспектно, на рiзних рiвнях i сферах шновацшних роз-робок. Iнтернацiоналiзацiя шновацшно1 дшльност ТНК шляхом створення закордонних НДДКР-лабораторш значною мiрою впливае на конкурентоспроможшсть приймаючих краМ Зокрема, сприяе штенсифжаци ш-новацшно1 дiяльностi; збкьшенню обсяпв залучення венчурного капiталу в крашу; формуванню висококваль фiкованих науково-технiчних кадрiв; створенню нових робочих мiсць для висококвалiфiкованих кадрiв, стиму-люе розвиток системи освпи.
Основними перешкодами для активiзацil шнова-цшно1 дiяльностi в УкраМ, о^м зовнiшнiх, сощально-економiчних та суспiльно-полiтичних чинникiв, е: низький рiвень штеграцшно1 активностi, дково1 культури фiрм i якостi менеджменту; проблеми бюрократичного характеру, джерел фшансування; розбiжнiсть штерейв i оцiнок перспектив розвитку.
Вцповцно до особливостей сучасного розвитку економжи Украши для провцних ТНК найбкьш пер-спективними галузями для спiвпрацi з украМькими компаншми на основi активiзацil шновацшно1 дшльно-стi е: паливно-енергетичний комплекс, авiаперевезення, телекомушкаци, 1Т-сфера тощо.
ВИСНОВКИ
Орiентацiя Украши на експортно-сировину та екс-тенсивну модель функцiонування, що супроводжуеться низькою вартштю робочо1 сили, визначае безперспек-
тившсть розвитку та становить загрозу нацюнальши безпещ кра'Гни. В1тчизнян1 компани концентруються на внутр1шньому ринку, намагаючись Иого монопол1зувати, уникають необх1дност1 використовувати шновацшниИ напрям розвитку, що зумовлюе повкьниИ темп освоення м1жнародних ринк1в. Тому важливим завданням е пошук шлях1в оптимГзацГГ управл1ння розвитком укра'Гнських компанш на основ1 активГзацГГ шновацшних процеав.
Р1вноправна участь УкраГни у св1тових економ1ч-
ний процесах можлива лише у випадку функцю-
нування потужних в1тчизняних компан1И, як1 змо-жуть ефективно конкурувати на м1жнародних ринках, шдвищуючи р1вень 1нновац1Иност1 на основ1 реалГзацГГ високого р1вня осв1ченост1 та невикористаного креативного потенщалу, що дозволить зупинити трудову мирацш високоосв1чених верств населення. Глобальн1 перспективи, яю все активн1ше в1дкриваються перед украшським суспкьством, вимагають осучаснення су-спкьного виробництва на основ1 створення та розвитку укра'Гнських транснац1ональних корпорац1И з потужни-ми 1нновац1Ино-1нвестиц1Иними центрами. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Свиридова А. Н., Черноусова М. А. Инновационная деятельность транснациональных корпораций. Вкник студент-ського наукового товариства ДонНУ. 2012. Том 2, № 4. C. 310— 315. URL: jvestnik-sss.donnu.edu.ua/article/download/1472/1501
2. Тернова Л. Ю. Особливосп шновацшного розвитку краГн в контекстi глобалiзацiйних процеав. Науковий вкник ЧД1ЕУ. 2014. № 4 (24). С. 103-106.
3. The EU Industrial R&D Investment Scoreboard 2015. URL: http://iri.jrc.ec.europa.eu/scoreboard.html
4. Вергун В. А., Ступницький О. I. Сучасн шновацшы стратегГГ ТНК i синергетичний ефект «технологiзацií». Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: сб. науч. трудов ДонНУ. 2014. Том 1. С. 50-57.
5. Кучерина Л. А. Стратепчне управлшня ТНК УкраГни, його особливосп та вщмшносл вщ стратепчного управлiння зарубiжними ТНК. Науковий вкник Академ'й мун'щипального управлшня. Серiя «Управлшня». 2015. Вип. 3-4. С. 83-90.
6. Гришин В. В. Стратегические аспекты организации инновационной деятельности на фоне проблем глобальной рецессии. Мировое и национальное хозяйство. 2009. № 3-4 (9-10). URL: http://www.mirec.ru/2009-03-04/strategicheskie-aspekty-organizacii-innovacionnoj-deyatelnosti-na-fone-globalnoj-recessii
7. Индикаторы инновационной деятельности: 2016: статистический cборник/Н. В. Городникова, Л. М. Гохберг, К. А. Дит-ковский и др.; Нац. исслед. ин-т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ, 2016. 320 с.
8. 1нновацшна УкраГна 2020: нацюнальна доповщь/за заг. ред. В. М. Гейця та ш.; НАН УкраГни. К., 2015. 336 с.
9. Доповщь «1нновацшна дiяльнiсть промислових пщ-присмств у 2015 роцЬ. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/druk/ publicat/kat_u/publnauka_u.htm
10. Державна служба статистики УкраГни. URI: ukrstat. gov. ua
11. Офщшний сайт ПАТ «Турбоатом». URI: http://www. turboatom.com.ua/
REFERENCES
"Dopovid «Innovatsiina diialnist promyslovykh pidpryi-emstv u 2015 rotsi»" [The report "Innovation activity of industrial enterprises in 2015"]. http://www.ukrstat.gov.ua/druk/publicat/ kat_u/publnauka_u .htm
Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. ukrstat.gov.ua Grishin, V. V. "Strategicheskiye aspekty organizatsii inno-vatsionnoy deyatelnosti na fone problem globalnoy retsessii" [Strategic aspects of innovation against the background of global recession]. Mirovoye i natsionalnoye khozyaystvo. http://www. mirec.ru/2009-03-04/strategicheskie-aspekty-organizacii-innova-cionnoj-deyatelnosti-na-fone-globalnoj-recessii
Gorodnikova, N. V. et al. Indikatory innovatsionnoy deyatelnosti: 2016 [Indicators of innovative activities: 2016]. Moscow: NIU VShE, 2016.
Innovatsiina Ukraina 2020 [Innovative Ukraine 2020]. Kyiv,
2015.
Kucheryna, L. A. "Stratehichne upravlinnia TNK Ukrainy, yoho osoblyvosti ta vidminnosti vid stratehichnoho upravlinnia zarubizhnymy TNK" [Strategic management of TNK Ukraine, its features and differences from the strategic management of foreign TNCs]. Naukovyi visnykAkademiimunitsypalnoho upravlinnia. Seriia «Upravlinnia», no. 3-4 (2015): 83-90.
Ofitsiinyi sait PAT «Turboatom». http://www.turboatom. com.ua/
Sviridova, A. N., and Chernousova, M. A. "Innovatsion-naya deyatelnost transnatsionalnykh korporatsiy" [Innovative activities of transnational corporations]. Visnyk studentskoho naukovoho tovarystva DonNU. jvestnik-sss.donnu.edu.ua/article/ download/1472/1501
"The EU Industrial R&D Investment Scoreboard 2015". http:// iri.jrc.ec.europa.eu/scoreboard.html
Ternova, L. Yu. "Osoblyvosti innovatsiinoho rozvytku krain v konteksti hlobalizatsiinykh protsesiv" [Features of innovative development of countries in the context of globalization processes]. Naukovyi visnyk ChDIEU, no. 4 (24) (2014): 103-106.
Verhun, V. A., and Stupnytskyi, O. I. "Suchasni innovatsiini stratehii TNK i synerhetychnyi efekt «tekhnolohizatsii»" [Modern innovation strategies of TNCs and the synergistic effect of "tech-nologization"]. Problemy razvitiya vneshneekonomicheskikh svyazey iprivlecheniya inostrannykh investitsiy, vol. 1 (2014): 50-57.
О
О Q_
<
m о
<
О ш
