Научная статья на тему 'Оцінка інноваційної активності у промисловості міста Львова'

Оцінка інноваційної активності у промисловості міста Львова Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
52
12
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — М В. Гомонай

Здійснено оцінку інноваційної активності у промисловості міста Львова. Виявлено низку проблем, пов'язаних із зниженням інноваційної активності львівськими підприємствами та наведено заходи щодо можливості розробки інноваційної моделі розвитку.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Innovation activity assessment of Lviv industry

Innovation activity assessment is held. The row of problems, connected with the innovation activity going down is appeared and the measures for the working out possibility of the innovation development model are put here

Текст научной работы на тему «Оцінка інноваційної активності у промисловості міста Львова»

Для досягнення стшкого розвитку глобально! еколого-економiчноl системи необхщно розробити програми стабшзаци чисельност населення i оптимального обсягу промислового виробництва. Використанням еколопч-них технологш, рацiонального споживання ресурсiв i 1х економи, дадуть змо-гу створити надшний фундамент стiйкого розвитку сусшльства в масштабах вЫе! планети. Концепщя стiйкого розвитку тiсно перепл^аеться з проблемами нащональних iнтересiв окремих держав i сощально-еколопчно! безпеки свггово! спiльноти в цiлому [8].

Перспективи стшкого розвитку за самою суттю справи тюно пов,язанi зi сферою нацiональних iнтересiв окремих нацш i держав. У цьому плат вче-ними Укра1ни висунуто й обгрунтовано iдею пiдготовки та затвердження свь товим спiвтовариством якiсно нового документу - "Еколопчно! конституци ЗемлГ' [9, 10]. Саме прийняття цього надзвичайно важливого документу, як обов'язкового для всiх кра1н закону, спроможне забезпечити кожнш державi i людськш цившзаци в цiлому, екологiчну безпеку, нормальш природнi умови для життя як нишшшм, так i майбутшм поколiнням населення Землi.

Лiтература

1. Вайцзекер Э., Ловинс Л. Фактор четыре. Затрат - половина, отдача - двойная. Новый доклад Римскому клубу. - М.: Асаёеш1а, 2000. - 400 с.

2. Мельник Л.Г. Еколопчна економ1ка. - Суми: ВТД "Ушверситетська книга", 2003. - 348 с.

3. Гришв Л. Еколопчно збалансована економша: проблеми теори. - Льв1в: ЛНУ 1м. I. Франка, 2001. - 240 с.

4. Эллман М. Теория мировой системы// Социальная экономика. - 2001, № 2. - С. 40 -49.

5. Туныця Ю.Ю. Эколого-экономическая эффективность природопользования. - М.: Наука, 1980. - 169 с.

6. Горшков В.Г. Энергетика биосферы и устойчивость состояния окружающей природной среды// Итоги науки и техники. Сер. Теоретические и общие вопросы географии, т. 7. -М.: ВИНИТИ, 1990.

7. Стадницький Ю.1. Економ1чш основи оздоровлення довкшля. (Методология i практика). - Льв1в: ДУ "Льв1вська полггехшка" 1999. - 260 с.

8. Башнянин Г., Мазур Л., Харитонов В., Дубров Я. Нацюнальш штереси та еконо-м1чна безпека Укра!ни// Нескорена нащя. - 1999, № 7б (24 кв1тня). - С. 12.

9. Туниця Ю. Еколопчна Конститущя Земл1. 1дея. Концепщя. Проблеми. - Ч. I. - Льв1в: Видавн. центр ЛНУ 1м. I Франка, 2002.

10. Семенюк Е.П. Фшософсью засади сталого розвитку. - Льв1в: Аф1ша, 2002. - 200 с.

УДК330.341.1:338.45(477.83) Acnip. М.В. Гомонай1 - 1нститут

регюнальних до^джень НАН Украти

ОЦ1НКА ШНОВАЩЙНО1 АКТИВНОСТ1 У ПРОМИСЛОВОСТ1

М1СТА ЛЬВОВА

Здшснено оцiнку шновацшно'1' активностi у промисловосп MiCTa Львова. Вияв-лено низку проблем, пов'язаних Í3 зниженням шновацшно'1' aктивностi львiвськими пiдприeмствaми та наведено заходи щодо можливостi розробки шновацшно'1' моделi розвитку.

1 Наук. кер1вник: проф. Л.Т. Шевчук, д-р екон. наук - шститут регюнальних дослвджень НАН Украши

Doctorate M.V. Gomonaj - Doctorate of the Regional research institute NASU Innovation activity assessment of Lviv industry

Innovation activity assessment is held. The row of problems, connected with the innovation activity going down is appeared and the measures for the working out possibility of the innovation development model are put here.

Актуальшсть теми. Тема ще1 статп е надзвичайно актуальною, ос-кшьки активна шновацшна дiяльнiсть е одшею з основних умов досягнення довготривалих, позитивних темтв економiчного зростання як реального сектора економжи, так i промислових шдприемств. Зважаючи на те, що активь защя шновацшно1 дiяльностi у промисловостi належить до системних питань макроекономiчного розвитку, виршення яких мае здiйснюватися насамперед на державному та мюцевому рiвнi, дослiдження теоретичних i практичних питань формування мюцево! шновацшно1 полiтики становить важливу проблему у сучаснш науцi.

У сучасних умовах промислове шдприемство зацiкавлене у забезпе-ченш конкурентних переваг за рахунок технолопчного рiвня виробництва продукцп, а тому самостшно намагаеться забезпечувати динамiчний його розвиток. Однак, самостшно шдтримувати необхщт темпи розвитку техно-логiй бшьшють львiвських пiдприемств не у змозi з таких причин:

1. Розрив мiж технологiчним станом розвинених краш свiту е досить iстотним, ос-кшьки економiка, яка пiсля розвалу СРСР дещо подолала кризовi явища, знахо-диться в ролi "наздоганяючоГ i не мае достатнiх швестицшних ресурсiв, а "тех-нологiчну прiрву" складно подолати навiть фiнансово забезпеченш системi.

2. У Львовi знаходиться значна кшьшсть збиткових пiдприемств. Так, за результатами 2003 р. промисловими тдприемствами мшта було допущено збитшв на суму 179,5 млн. грн. [2] Збитковi пiдприемства не у змозi самостшно забезпечити достатнш рiвень фiнансування науково-дослiдних та дос-лiдно-конструкторських робiт (НДДКР), як формуються в його межах.

3. У мют1 пiдприемство е складовою частиною системи кооперацiйних зв'яз-шв, а отже не одне, а вже ряд шдприемств технолопчного ланцюга потре-бують забезпечення та узгодження iнновацiйного розвитку.

4. Низка л^вських пiдприемств не у змозi конкурувати з iноземними тдпри-емствами. Тому необх1дна чiтка стратепя лжвщацц вщставання в iнновацiйнiй сферi, в основному за рахунок державно! тдтримки; своею чергою, роль дер-жави в розвинутих крашах свiту полягае у використант цшо! низки форм сти-мулювання розвитку виробництва, експорту, iнновацiйноl д1яльност!

5. Проблема спрямування ринкового механiзму розвитку на iнновацiйний шлях. Зважаючи на той факт, що ринковi ввдносини в Укралш перебувають у стади становлення, виникае необхщтсть налагодження системи вiдбору ефектив-них iнновацiйних проекпв вiдповiдно до загальнонацюнально! стратеги.

Саме так умови посилюють актуальшсть теми ще1 стати. Мета статт - дослщити та оцшити розвиток шновацшно1 д1яльност1 шдприемств у промисловост та умов !х функцюнування для досягнення ш-новацшно1 актив1заци. Одним з напрям1в тако1 роботи е, з одного боку, спри-яння оргашв виконавчо1 влади розвитку штелектуального потенщалу, науко-во-техшчному прогресу, а з шшого - об'еднання зусиль науки i виробництва.

Тiльки через модершзащю промислових шдприемств, розширення асорти-менту конкурентоспроможно1 продукци, впровадження енерго-, ресурсозбе-рiгаючих та екологiчно безпечних технологш, виробництво власних шформа-цшних технологiй, технологiчне i технiчне оновлення машинобуд1вно1, при-ладобуд1вно1 та переробних галузей економiки мiста стане можливим прорив украшсько1 економiки на европейський та свiтовий ринки товарiв.

Формування ефективно! шновацшно1 полiтики е необхщною умовою не тiльки становлення i розвитку промисловостi, але й шдгрунтям для переходу на модель сталого розвитку мiста. На основi забезпечення прискореного науково-технологiчного та шновацшного розвитку можна досягти корiнного шдвищення ефективностi промислового виробництва у Львов1, що сприятиме зростанню його конкурентоспроможност на свiтових ринках промислово! продукци, пiдвищенню життевого рiвня населення мiста.

Виклад основного матерiалу. Одним iз наймiсткiших показникiв, що вiдображають шновацшну активнiсть у промисловостi, е питома вага шнова-цiйно-активних промислових шдприемств серед 1х загально! кiлькостi (табл. 1).

Табл. 1. Ктьшсть промислових шдприемств, що впроваджували тноваци

о З них

Роки и о А Зд1йснювали мехатзащю Впроваджували нов1 технолопчт процеси Освоювали вироб-

О И та автоматизац1ю виробництва ництво нових вид1в продукци

2001 33 7 8 25

2002 31 4 4 27

2003 33 - 17 29

2004 16 - 8 13

Джерело: Наукова та шновацшна д1яльнють Льв1вщини: статистичний зб1рник/ Дер-

жавний ком1тет статистики Украши. Головне управлшня статистики у Льв1вськш область Льв1в, 2004. - 117 с.

У 2004 р., за даними головного управлшня статистики, питома вага ш-новацшно-активних шдприемств серед львiвських промислових шдприемств становила 0,96 %, що на 1,9 % менше за вщповщний показник 2003 р.

Зменшення активност в iнновацiйнiй дiяльностi вiдбуваеться на шд-приемствах, що впроваджували новi технологiчнi процеси та освоювали виробництво нових видiв продукци (табл. 2). Мехашзащя та автоматизацiя ви-робничих процесiв взагалi не здшснювалась.

Табл. 2. Освоення виробництва нових видiв продукци на промислових

шдприсмствах, найменувань

Освоення виробництва нових вид1в продукци Роки

2000 2001 2002 2003 2004

Машин, устаткування, апарат1в, прилад!в 10 4 5 - 1

Матер1ал1в, вироб1в, продукт1в 952 1994 1793 1820 131

З них товар1в народного споживання 899 1950 1758 - -

Джерело: Наукова та шновацшна д1яльнють Льв1вщини: статистичний зб1рник /

Державний ком1тет статистики Украши. Головне управлшня статистики у Льв1вськш область Льв1в, 2004. - 117 с.

Освоення випуску ново! продукцй у 2004 р. зменшилась на 93 % по-рiвняно з попереднiм роком. Випуском займались 81 % загально! кiлькостi iнновацiйно-активних пiдприемств. Бiльшiсть iз них освоши випуск нових товарiв народного споживання i тiльки одне шдприемство - нових видiв машин та устаткування. У 2004 р. активно оновлювались устаткування та рухо-мий склад залiзницi.

Найхарактершшим показником ефективностi шновацшно! дiяльностi, що водночас характеризуе i конкурентоспроможнiсть продукцй, е зростання обсягу реалiзацй продукцй на внутрiшньому та зовнiшньому ринках. Ощнку ефективностi шновацшно! дiяльностi у промисловосп сьогоднi в цiлому до-цiльно давати за результатами аналiзу динамiки реалiзацй продукцй (рис. 1) саме на зовшшньому ринку, оскшьки мiжнародний досвiд свiдчить, що ус-пiшний вихiд кра!н iз кризи за допомогою iнновацiй починаеться, передуЫм, шляхом експорту високотехнолопчно! продукцй. Адже обсяг реалiзацй окремих груп промислово! продукцй на внутрiшньому ринку мае стшку тенден-цiю до зменшення (наприклад, машини та устаткування, засоби наземного та пов^яного транспорту тощо). Водночас ефективнiсть шновацшно! дiяльнос-тi пiдприемств деяких пiдгалузей промисловосп (харчово!, косметично!, ви-робництва товарiв широкого вжитку) можна аналiзувати у конкурентны ди-намiцi, порiвняно iз присутнiми на ринку iмпортними аналогами.

Кшьюсть пiдприемств, що реалiзували шновацшну продукцiю, ютот-но не зменшився та обсяг реалiзовано! ними продукцй вщповщно до юлькос-тi тдприемств, що впроваджували шновацй дещо змшився (табл. 3, 4).

Табл. 3. Ктьшсть тдприемств, що реалiзували шновацшну чродукщю

Показники Роки

2001 2002 2003 2004

Продукция, що зазнала штотних змш 14 20 22 18

Удосконалена продукция 17 15 21 14

1нша шновацшна продукция 11 10 5 3

Всього, одиниць 36 37 38 27

Джерело: Наукова та шновацшна д1яльшсть Льв1вщини: статистичний зб1рник /

Державний ком1тет статистики Укра!ни. Головне управлшня статистики у Льв1вськш область Льв1в, 2004. - 117 с.

У 2004 р. кшьюсть тдприемств, що виготовляли на експорт шновацшну продукцш, становлять 75 % вщ загально! кiлькостi. Обсяг вщвантаже-но! шновацшно! продукцй за межi Укра!ни збiльшився на 67 % порiвняно з

2001 р., але зменшився на 30 % - порiвняно з 2003 р. (табл. 5). Динамжа ре-алiзацil шновацшно! продукцй (рис. 1) вказуе на найбiльшi показники у

2002 та 2003 рр. у реалiзацй по Укра!т. Щодо реалiзацй за межi Укра!ни, показники збiльшуються вже у 2003 та 2004 рр.

Наявшсть проблеми з реалiзацiею укра!нсько! продукцй як на зовшшньому, так i на внутрiшньому ринках е шдтвердженням низько! конкурен-тоспроможност продукцй вiтчизняного товаровиробника.

Промислово-iнновацiйна полггика щодо експортоздатних галузей (ма-шинобудування, електротехнiчна, хiмiчна, текстильна, харчова та шших) мае орiентуватися на !х технiчне переозброення за рахунок самофiнансування, за-

лучення до цього як вггчизняних, так i зарубiжних iнвесторiв, проведення ефективно! валютно! полiтики.

300000 250000 200000 150000 100000 50000 0

тис. грн.

2001

2002

2003

2004 Роки

□ 1нновацмна продукфя □ з не!' реалiзовано за межi Укра'ни

Рис. 1. Обсягреалюованог шновацшно'1 продукци за межi Украши, тис. грн.

Табл. 4. Обсяг реалiзованоi продукци

Показники Роки

2001 2002 2003 2004

Всього Тис. грн. 155528,4 274296,7 279919,7 219915,5

До загального обсягу вщ-вантажено! продукци, % 7,3 9,9 9,1 6,0

Продукщя, що зазнала штотних змш Тис. грн. 33719,7 159352,3 67954,7 90949.7

До обсягу шновацшно! продукци, % 21,7 58,1 24,3 41,3

Удосконале-на продукция Тис. грн. 68912,9 84406,5 192881,3 109697,6

До обсягу шновацшно! продукци, % 44,3 30,8 68,9 49,9

1нша шновацшна продукщя Тис. грн. 52895,8 30537,9 19083,7 19268,2

До обсягу шновацшно! продукци, % 34,0 11,1 6,8 8,8

Джерело: Наукова та шновацшна д1яльнють Льв1вщини: статистичний зб1рник /

Державний ком1тет статистики Укра!ни. Головне управлшня статистики у Льв1вськш область Льв1в, 2004. - 117 с.

Табл. 5. Обсяг реалiзованоi шновацшно'1 продукци за межi Украти

Показники Роки

2001 2002 2003 2004

Кшьшсть тдприемств, що виготовляли на експорт шновацшну продукцш 7 9 15 12

Обсяг ввдванта-жено! шнова-цшно! продукци Тис. грн. 29038,8 28190,8 125311,3 88316,2

До загального обсягу вщванта-жено! шновацшно! продукци, % 18,7 10,3 44,8 40,2

Джерело: Наукова та шновацшна д1яльнють Льв1вщини: статистичний зб1рник /

Державний ком1тет статистики Украши. Головне управлшня статистики у Льв1вськш область Льв1в, 2004. - 117 с.

У 2004 р. головними швестицшними внесками були кошти краш: Швейцарн, Шмеччини, Австрп, Угорщини, Дани, Великобританн та шшь

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Основними важелями промислово-шновацшно! полггики стосовно га-лузей, якi забезпечують соцiально значимi потреби суспiльства (легка та хар-

чова промисловосп, автомобшебудування, виробництво побутово1 техшки, радюелектрошки та шш1), мають стати: застосування захисних 1мпортних та-риф1в; сертифжаци 1мпортно1 продукци у межах, що допускаються м1жна-родними нормами; створення сприятливих умов для залучення внутршшх та шоземних швестицш; стимулювання виробництва сшьськогосподарсько1 техшки, яка здшснюватиметься через мехашзми фшансового л1зингу.

Важливою характеристикою шновацшно1 д1яльност1 е придбання ль цензш, "ноу-хау", технологш, шших вид1в промислово1 власносп (табл. 6). Кшьюсть шдприемств, що займалися у перюд 2001 - 2004 рр. придбанням нових технологш, прав власносп на винаходи, корисш модел1, промислов1 вз1рщ та лщензш на 1х використання, збшьшилась на 14 %.

Табл. 6. Групування шновацшних шдприемств за напрямками проведених

шновацш, одиниць

Показники Роки

2001 2002 2003 2004

Всього 1нновац1йно-активних шдприемств У тому числ1 мали витрати на: 42 45 47 29

- дослвдження i розробки 7 6 10 8

- придбання нових технологш, права власност1 на винаходи, корисш модел1, промислов1 зразки та лщензш на !х використання 1 1 7 7

- придбання засоб1в виробництва 13 20 21 17

- технолопчну тдготовку виробництва 5 13 11 10

- маркетинг, рекламу 12 14 11 8

- шш1 5 9 5 3

Джерело: Наукова та шновацшна дiяльнiсть Львiвщини: статистичний збiрник /

Державний ком1тет статистики Украши. Головне управдшня статистики у Львiвськiй область Львiв, 2004. - 117 с.

Основою майбутшх шновацшних розробок е сьогодшшнш р1вень тд-тримки державою сфери науки. Функци управлшня освпою i наукою здшс-нюе Мшстерство освiти i науки Украши. Науковi й науково-прикладнi дос-лiдження проводять установи НАН Укра!ни та галузевi науково-дослiднi, проектнi iнститути та мшютерства. Вся ця децентралiзована надбудова шко-ли дiе як адмiнiстративно-контролююча система та впливае на корпоративну науку. Якщо подивитись на досвщ розвинутих краш, то бшьшють з них вико-ристовують "кластерний" пiдхiд для визначення стратеги шновацшного роз-витку. Промисловi кластери - це виробничi мережi взаемозалежних фiрм, об'еднаних одна з одною у виробничий ланцюжок. 1нколи вони становлять альянси з ушверситетами, дослiдницькими установами, споживачами.

Прирют чисельностi винахiдникiв, авторiв промислових взiрцiв i раць оналiзаторських пропозицiй у 2004 р. зменшився на 52 особи порiвняно з 1995 р. (рис. 2). Необхщно зазначити, що прирют кiлькостi використаних об,ектiв промислово! власностi збiльшився на 62 одинищ (рис. 3).

Прирiст прибутку вщ використання винаходiв, промислових зразкiв, рацiоналiзаторських пропозици збiльшився на 481,2 тис. грн. за рахунок збшьшення кшькосп використання об,ектiв промислово! власностi (табл. 7).

одиниць

900 800 700 600 500 400 300 200 100 0

1995 1999 2000 2001 2002 2003 2004

роки

Рис. 3. Ктьмсть використаних об'eктiв промисловог власностi

У 2004 р. подача заявок i отримання охоронних докуменпв на об'екти промислово! власност збшьшуеться, це вказуе на сприятливi умови, створеш Держдепартаментом штелектуально! власностi для !х отримання (рис. 4).

Табл. 7. Прибуток вiд використання винаходiв, промислових зразкв,

Прибуток Роки

1995 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Прибуток, тис. грн. 3417,2 1295,9 1194,4 403,7 355,4 942,0 3898,4

Джерело: Наукова та шновацшна д1яльнють Льв1вщини: статистичний зб1рник /

Державний ком1тет статистики Украши. Головне управлшня статистики у Льв1вськш область Льв1в, 2004. - 117 с.

400

350

300

и 250

I и 200

ч о 150

100

50

0

2003

1 Роки

□ Подано заявок на видачу охоронних докумен^в - Отримано охоронних докуменпв

Рис. 4. Надходження заявок до держдепартаменту ттелектуальноь власностi та видача ним nатентiв на об'екти ттелектуальноХвласностц одиниць

3

Анашз структури фiнансування науково-дослiдних та дослщно-конструкторських робiт (НДДКР) за джерелами (табл. 8) вказуе на постшне зменшення протягом останнiх трьох роюв частки бюджетних коштiв, саме цей момент i е найбiльш слабким мюцем в iнновацiйнiй полiтицi держави.

Табл. 8. Розподт загального обсягу фьнансування ьнновацшноь дьяльность

Роки Всього У тому числ1 за рахунок кошт1в, тис. грн.

власних держ-бюджету позабюджетних фонд1в кредиив шших шоземних 1нвестор1в

2001 28290,8 27597,8 - 433,0 - 260,0 -

2002 61489,0 57311,4 327,6 433,0 - 3417,0 -

2003 59047,6 30564,8 1,3 213,0 9511,5 192,0 18547,0

2004 38267,3 30120,3 - - 8147,0 - -

Джерело: Наукова та шновацшна д1яльшсть Льв1вщини: статистичний зб1рник /

Державний ком1тет статистики Украши. Головне управлшня статистики у Льв1вськш область Льв1в, 2004. - 117 с.

Основним джерелом фшансування е власш кошти пiдприемств, частка яких також зменшилась, очевидно, за рахунок зменшення кшькосп тдприемств, що займалися шновацшною дiяльнiстю.

У зарубiжнiй практицi для стимулювання каштальних iнвестицiй зас-тосовуються переважно податковi i кредитнi важелi регулювання: податковi пiльги для iнновацiйних секторiв економжи, надання субсидiй та iншi.

В Укра!т склалась ситуацiя, коли за рахунок посиленого податкового тягаря на певш галузi економiки (харчову i легку промисловiсть, машинобу-дування) державш субсидп отримують галузi сировинного напрямку. Крiм того, реструктуризаци промисловостi часто перешкоджае популютська пози-цiя уряду, який, втручаючись у суперечки мiж акцiонерами пiдприемств, призводив до того, що тдприемства виявлялись не у змозi здiйснювати прог-рами модершзацй та технологiчного оновлення.

У 2001-04 рр. спостер^аемо зменшення майже уЫх показникiв шнова-цшно! дiяльностi та !х фiнансування за напрямками (табл. 9). Окрiм того, у Львовi наявнi чинники, якi об'ективно гальмують процеси активiзацil шнова-цiйноl дiяльностi. Насамперед, до них належить той факт, що стратепя переходу до приватно! власнос^ досить часто не передбачала (як основний крите-рiй) збереження та формування шновацшно-активних пiдприемств. У процесi приватизацi! держава повинна була надавати прюритет тим потенцшним власникам, якi пiсля придбання тдприемства могли б забезпечити його дина-мiчний iнновацiйний розвиток. Проте в цих умовах швестор уникае виконан-ня iнвестицiйних зобов'язань. Крiм того, створений приватний сектор доте-пер не мае уявлення про природу шновацш, яких вiн потребуе. Шсля прива-тизацi! власник мав виршувати питання налагодження виробництва, рес-труктуризацi!, вiдновлення виробничого потенцiалу. Серед укра!нських iн-весторiв початку дев'яностих рокiв не було осiб, яю здатнi були б сплатити реальну вартiсть за об'екти, що пропонувались для приватизацi!. Тому досить часто мали мiсце випадки використання приватизацшних схем, за якими пiд-приемства штучно доводились до банкрутства тшьки для того, щоб майбут-

нiй власник мш за безцiнь придбати те чи шше шдприемство, яке втрачало свiй потенцiал та ринки збуту. У такому сташ шдприемства потрапляли до швестора за значно зниженими цшами.

Табл. 9. Розподт загального обсягу витрат за напрямами шновацшнсп дьяльность

Роки Всього У тому числ1 на, тис. грн.

Дослщження 1розробки Придбання прав на патент, лщензш на використання об'екпв промисло-во! власност Придбання засоб1в виробництва Технолопч-ну тдготов-ку вироб-ництва Маркетинг, рекламу • ^ а к • ^

2001 28290,8 1487,2 19,7 25893,4 422,8 441,0 26,7

2002 61489,0 3490,0 32,5 42121,5 10067,0 5570,0 208,0

2003 59047,6 2650,6 4357,3 41847,4 4089,1 4887,9 1215,3

2004 38267,3 4177,9 1123,0 27381,8 3514,3 2067,6 2,7

Джерело: Наукова та шновацшна д1яльнють Льв1вщини: статистичний зб1рник /

Державний ком1тет статистики Укра!ни. Головне управлшня статистики у Льв1вськш область Льв1в, 2004. - 117 с.

Оцшюючи фiнансовий потенцiал мiста щодо впровадження шновацш у виробництво, потрiбно констатувати: у Львовi юнуе протирiччя мiж можли-востями та необхщшстю здiйснення iнновацiй як на рiвнi окремих тд-приемств, так i держави.

Основною умовою ефективного функцюнування пiдприемства у кра-!нах з розвинутою ринковою економiкою е конкурентоспроможшсть i прибут-ковiсть продукци на свгтовому ринку. Цього можна досягнути не тшьки забез-печуючи виробництво технолопчно сучасно! продукци, але й працюючи на випередження, в умовах сьогоденно! динамiки НТП. Самостiйно тд-приемствам такi завдання не виршити. Тому в розвинутих кра!нах використо-вуються рiзнi форми державно! шдтримки, не тiльки стимулювання експорту та виробництва продукци, а й обмшу технологiями. Так, у США створеш i дь ють спецiальнi комюи iз проблем мiжнародноi конкурентоспроможностi про-мисловостi, нацiональноi економiки. За результатами позицюнування продук-цii виробництва США вщбуваеться встановлення 11 параметрiв i вiдповiдностi до критерiiв iнновацiйностi та технолопчность У Великобританii обмiн новов-веденнями мiж нацiональними i закордонними фiрмами регулюе держава, по-силюючи контроль над експортом передових технологш, !х передачею (трансфертом), запроваджуючи обмеження на iмпорт товарiв та пшьги на придбан-ня передових технологш для !х впровадження у виробництво.

Пщсумовуючи викладене, варто вщзначити, що актуальним завдан-ням мае стати вщновлення функцiй державного управлшня через шструмен-тарiй державноi iнновацiйноi полiтики.

Стратегiчною метою iнновацiйноi полгтики повинно стати забезпечен-ня позитивно! економiчноi динамiки за рахунок використання комплексу "ш-вестицiiм, формування внутршшх iнновацiйних механiзмiв саморозвитку мiста. Виходячи iз зазначено! мети, обгрунтуемо змют завдань, якi потребу-ють першочергового та перспективного вирiшення:

• створення нових робочих мiсць та щдвищення технологiчного рiвня iснуючих;

• удосконалення галузево! структури господарства в напрямку розвитку шно-вацiйного виробництва;

• змiна структури зайнятосп населення;

• забезпечення стшких темпiв економiчного зростання;

• перехiд до шновацшно-швестицшно1 моделi розвитку.

Висновки. З метою забезпечення вщповщност до критернв розвитку свгтово! господарсько! системи, враховуючи об'ективно обмежену шнова-цшну актившсть суб'екпв господарювання мюта Львова, необхщно:

• створити умови для формування iнновацiйного комплексу;

• полiпшити фiнансування освгги та науки;

• активiзувати ствроб^ицтво з мшнародними фiнансовими iнституцiями для забезпечення сталого соцiального та економiчного зростання через залучення iнвестицiйних ресуршв у прiоритетнi сфери реального сектора економши;

• стимулювати надходження шоземних iнвестицiй.

Наведет вище заходи дадуть змогу забезпечити розробку шнова-цшно! модел1 розвитку, як доцшьно гармошзувати з державною шнова-цшною политикою.

1нновацшна пол1тика держави повинна бути спрямована на забезпечення зростання обсяпв кашталовкладень у сферу впровадження шнова-цшних технологш. Держава, використовуючи певш мехашзми, мае забезпечити умови для формування та стимулювання розвитку швестицшно! д1яль-ност за рахунок створення позитивного швестицшного кшмату, внаслщок полшшення загального м1жнародного 1мщжу краши.

Високий р1вень шновацшно! активност суб'екпв господарювання, на-укових установ мае забезпечити стан саморозвитку промисловосл Львова.

Л^ература

1. Наукова та шновацшна д1яльнють Льв1вщини: статистичний зб. Держком. статистики Украши/ Головне управлшня статистики у Льв1вськш область - Льв1в, 2004. - 117 с.

2. Промисловий вюник: статистичний зб. Держком. статистики Украши/ Головне управлшня статистики у Льв1вськш область - Льв1в, 2003. - 182 с.

3. Промисловий вюник: статистичний зб. Держком. статистики Украши/ Головне управлшня статистики у Льв1вськш область - Льв1в, 2004. - 196.

5. Активпац1я швестицшно! д1яльносп тдприемств в умовах трансформаци економь ки: Автореф. дис. канд. екон. наук: 08.07.01 - 1.М. Крейдич/ НАН Украши. 1н-т економши. -К., 2002. - 19 с.

6. Важе.л та стимули формування швестицшних ресурав у промисловость Автореф. дис. канд. екон. наук: 08.07.01 - О.А. Гурська/ НАН Украши. 1н-т пробл. ринку та екон.-еко-лог. дослщж. - О., 2000. - 17 с.

7. Сухоруков А.1., Острий О.Г., Крупельницька Т.П. 1нновацшна актившсть в про-мисловосп Украши. Основш пщсумки шновацшно! д1яльносп в промисловосп Укра!ни.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.