CC BY
18
HiiyK'QBiiii BiCHHK H^TY YKpaiHH. - 2010. - Bun. 20.7
Korchun M.O. The situation in the Ukrainian labour market and its youth segment
Financial-economic crisis which had started since the fourth quarter of 2008 caused significant worsening of the Ukrainian labour market data and its youth segment, especially in the first quarter of 2009. In May 2009 economic data demonstrated that the deepest fall point had been passed and the economy started to recover gradually. As a result the situation in the Ukrainian labour market has improved till the end of 2009.
yflK330.322.014 Acucm. A.B. CuMaK; cmyd. P.B. TmHoe; cmyd. M.M. KpoHaK;
cmyd. В.В. Грuцuк-НУ "Hbeiecbm nommexrnm"
AHA^O nOKA3HHKIB IHHOBA^HHOI AM^BHOCTI
.HBBIBCBKOI OB^ACTI
OopMyBaHHa i peam3a^a gep:®aBHoi iHHoBa^HHoi nomTHKH, cnpaMoBaHoi Ha Ha-gaHHa eKOHOMiHHm cucreMi YKpaiHH iHHOBa^HHoi opieHTa^i, noTpe6ye hobhx nigxogiB, aKi 6a3yroTbca Ha BpaxyBaHHi cne^^inHHx puc iHHoBa^HHo-opieHTOBaHoi eKoHoMiKH. Po3raaHyTo Ta gocmg^eHo oco6.nHBocri iHHoBa^HHoi nomTHKH gep^aBH, npoaHam3oBa-ho piBeHb iHHoBa^HHoi gianbHOcri nignpueMCTB 3axigHoro perioHy Ha cynacHOMy eTani po3BHTKy Ha^oHa.nbHoi eKoHoMiKH.
KnwHoei cnoea: iHHOBa^i, iHHoBa^HHa gia^brncrb, perioHa^bHa nomTHKa, iHO3eM-Hi iHBecra^i, npoMHonoBi nignpueMCTBa.
AHa^i3 ocTiHHix goc^ig^eHb Ta nyS^iKmin. nHTaHHa iHHoBa^HHoi gi-anbHoeri Ta npo6^eMH, noB'a3am 3i cTBopeHHaM i 3anpoBag^eHHaM Ha^oHanbHoi CTpaTerii po3BHTKy iHHoBa^HHoi c^epn, a Taxo^ perioHanbHi oco6^HBocTi цboгo npoцecy po3raaga^H y CBoix npaцaх TaKi нayкoвцi, aK O. Ky3bMiH, A. Ky3He^-Ba, C. KHA3b, ro. MaKoroH, M. ^Ky6oBCbKHH, H. Ko^eBma [1-4] Ta rnmi.
nocTiHOBKa npoS^eMH. He3Ba^aronH Ha Be^HKy KrnbKicTb HayKoBHx npaцb i 3Hanm gocarHeHHa y BHBHeHHi npo6^eM iHHoBa^HHoi gianbHocri, cyT-HicHoi xapaKTepucTHKH noHaTTa "iHHoBa^HHa gia^bmcTb", hhhhhmb, aKi Ha Hei Bn^HBaroTb, icHye HH3Ka nHTaHb, rn,o 3anHmaroTbca noermHHM o6'eKToM gucKy-cift. BHMaraeTbca noganbme gocmg^eHHa OopMyBaHHa i peani3au;ii iHHoBa^HHoi nomTHKH, geTanbHime aHani3yBaHHa piBHa iHHoBa^HHoi gia^bHocTi Ha cynacHo-My eTani po3BHTKy Ha^oHanbHoi eKoHoMiKH. rapaHTii ypagy Ta 3o6oB'a3aHHa op-raHiB gep^aBHoi B^agn 3 ynpaBmHHa iHHoBa^HHHMH npo^caMH e ogHiero 3 oc-hobhhx yMoB aKTHBi3a^i iHHoBa^HHoi gia^bHocTi. nomyK Mo^nHBocTeft BHpi-meHHa цнх npo6^eM cnpaMoBaHHH Ha nigBHrneHHa e$eKTHBHocri pery^roBaHHa iHHoBa^HHoi gianbHocTi, aHani3yBaHHi piBHa iHHoBa^HHoi aKTHBHocri nig-npHeMcTB 3axigHoro perioHy Ha cynacHoMy eTani po3BHTKy eKoHoMiKH.
Ochobhhh TeKCT. Ha cborogHi YKpaiHy xapaKTeproye gocHTb HeogHo-pigHa iHHoBa^HHa aKTHBHicTb perioHiB. ^acTKa npoMHoroBHx nignpHeMcTB, rn,o 3aHManHca iHHoBa^HHoro gia^bmcTro, cTaHoBH^a Big 32,6 % go 3,1 %, npH ^oMy 6rnbma 3a cepegHro - y m. KHeBi, XapKiBcbKift, OgecbKift, ^epmBe^Kift, iBaHo-OpaHKiBcbKin Ta BiHHH^Km o6^acTax, 3HanHo MeHma - y PiBHeHcbKift, CyMcbKin Ta XMe^bHH^Km o6^acTax [2]. Y .HbBiBcbKm o6^acTi ^h noKa3HHK cTaHoBHTb 15,8 % 3a cepegHboro 14,2 % no YKpaim 3aranoM. Цe noacHroeTbca perioHanbHHMH oco6^hboctamh BnpoBag^eHHa iннoвaцiнннх gocarHeHb. ^^a BpaxyBaHHa цнх oco6^HBocTefi Ta e^eKTHBHimoro 3anpoBag^eHHa iннoвaцiн y
4. EKoHoMiKa, n^aHyBaHHH i ynpaB^iHHH ra^y3i
103
виробництво, мюцевш владi потрiбно провадити iндивiдуальну полггику роз-витку шновацшно1 дiяльностi в регюш.
Полiтика iнновацiйного розвитку регюну, як i будь-яка регiональна полггика, повинна поеднувати iнтереси як держави щодо регiонiв, так i внут-рiшньо-регiональнi iнтереси. Наголосимо, що саме регюнальна полiтика держави та мюцевих органiв влади, комiтетiв на мюцевому рiвнi мають допов-нювати одна одну та спрямовувати сво! зусилля на досягнення спшьно1 мети, а саме - формування шновацшного ринку держави, регюну.
Якщо розглядати формування шновацшно! полiтики у захщному регь онi, то за об'ект дослiдження можна вибрати Львiвський регюн. Львiвщина е областю iндустрiально-аграрного типу, де частка промисловост досить значна у структурi господарства. Для швидкого розвитку i рацiонального розмiщення шдприемств ще1 галузi в областi е сприятливi передумови. Це багата сировин-на база, великi резерви квалiфiкованих трудових ресурсiв, вигiдне економжо-географiчне положення. Якщо проаналiзувати перiод з 1991 по 1997 рр., то мо-жемо простежити, що у цей час спостер^ався значний спад виробництва, який найбшьше проявився саме у Львiвськiй областi. Загальний обсяг виробництва тут зменшився на 72 %. Причина цього - застарше обладнання, орiентацiя на вiйськово-промисловий комплекс, економiчна криза в Укршт загалом, невиз-наченiсть нормативно-правовой законодавчо! бази кра!ни.
Протягом останнiх рокiв стала помггною позитивна тенденцiя до ви-ходу з кризово! ситуаци. Зростае обсяг промислово! продукци, починають працювати пiдприемства, якi працювали частково в перюд кризи, здшсню-еться приватизащя державних об,ектiв. Продукцiя промислових шдприемств стае конкурентоспроможною як на зовшшньому, так i внутрiшньому ринках завдяки пiдвищенню И якостi. Враховуючи особливост структури промисло-востi Львiвськоl област^ можна виокремити групи iнновацiйно-активних шдприемств за видами економiчноl дiяльностi та напрямами нововведень, що представлен в табл. 1.
Табл. 1.1нновацшно-активш промисловi мдприемства за напрямами шновацш _та видами економiчно'iдiяльностiу 2007р._
Показники Всього шновацшно- активних шдприемств, шт. Зокрема, мали витрати на шт.
Досль дження 1 розробки Придбан-ня шших зовтштх знань Придбання машин обладнання та ПЗ 1нше
Промисловшть 127 20 11 98 28
Добувна промисловшть 3 2 - 2 1
Переробна промисловшть: 117 18 10 89 26
• харчова промисловшть 34 1 4 26 8
• легка промисловшть 8 1 - 6 2
• оброблення деревини 9 1 - 7 1
• х1м1чна промисловшть 9 2 2 6 2
• металургшне виробництво 10 - - 9 1
• машинобудування 23 10 3 16 6
• шш1 24 3 1 19 6
Виробництво електроенер-ги, газу та води 7 - 1 7 1
Прим1тка: розраховано на основ1 статистичних даних.
У промисловост Львiвськоl областi переважають пiдприемства пере-робно! промисловостi, частка яко! становить 92,13 %, тодi як частка добув-но! - лише 2,36 %. Причинами низько! активностi шновацшно! дiяльностi на пiдприемствах добувно! промисловост е: дешева робоча сила; потреба в оновленш вЫе! технолопчно! бази промисловост^ нерентабельнiсть i не кон-курентоспроможнiсть виробництва.
Потрiбно зазначити й те, що лише 20 промислових шдприемств облас-тi здшснювали власш дослiдження та розробки. Аналiзуючи статистичш да-нi, бачимо, що за перюд з 2000 по 2007 рр. майже 40 % загального обсягу но-вих технологш, потрiбних для модершзаци нацюнально! економiки, було придбано за кордоном. Щкавим також е те, що 20 % втизняного наукового потенщалу працюе на шоземт замовлення [5]. Через це втрачаються авторсь-кi права на втизняну iнтелектуальну власнiсть - украшсью науковцi працю-ють на шоземний капiтал, тодi як Украша iмпортуе шновацшну продукцiю, створену за нацюнальними розробленнями, сплачуючи велику шновацшну ренту. Через щ проблеми Украша поступово втрачае сво! позици на зов-нiшньому ринку шновацшно! продукци, поступаючись державам з набагато меншим науково-штелектуальним потенцiалом. Як вихiд з ще! ситуаци, мож-на запропонувати впровадження державно! пiдтримки нацюнально! науково-шновацшно! сфери, пiдвищення оплати працi вггчизняним науковцям, поступово наближаючи И до свггового рiвня, надання тдприемцям рiзноманiтних пiльг на запровадження свое! дiяльностi тощо.
У Львiвськiй област основними напрямками запровадження шновацш е придбання машин, обладнання, установок. Вони становлять "левову частку" у загальних витратах на шновацшну дiяльнiсть, тодi як власнi науково-дос-лiднi розробки становлять менше 5 %. Це зумовлено вщсталютю шновацшно! шфраструктури в^чизняно! промисловостi. Структуру розподiлу вит-рат, якi пов,язанi з шновацшною дiяльнiстю, показано на рис. 1.
технологична пщготовка —ч виробництва; 0,48% \ ^внутршш НДР; 3,44%
зовшшш НДР; 0,77%
■придбання машин, обладнання, установок; 74,55% Рис. 1. Загальний обсяг витрат на тновацИ за напрямами ЫновацшноХ дiяльностi
Як бачимо, впровадження шновацш потребуе значних витрат. Джере-лами фшансування цих витрат можуть бути власш кошти шдприемства, кош-ти державних, мюцевих та позабюджетних фондiв, iноземнi та вггчизняш ш-вестици, кредитнi кошти. Обсяг витрат за джерелами фшансування наведено у табл. 2.
Упродовж останшх роюв Львiвщина гостро вщчувае нестачу шозем-них вкладень в шновацшну дiяльнiсть. Це зумовлено передуЫм свiтовою фь нансовою кризою. Ризик втрати iнвестованих коштiв, зважаючи на нестабшь-
ну eKOHOMÍ4Hy та полiтичну ситуацiю в Укра'ш, е досить значним, тому шо-3eMHÍ iнвестори неохоче виходять на нацюнальш ринки шновацшно! продукций Цю проблему можна розглядати як невдалi кроки встановлення наць онально!' стратеги iнновацiйного розвитку, за яких держава не надае жодних гарантш та шльг для iнвестування в нацюнальну економiку.
Табл. 2. Загальний обсяг витрат на шноваци за джерелами фшансування
Всього витрат Роки 2001 2003 2004 2005 2006 2007 2008
тис. грн 29619,9 69682,4 64423,4 75858 72457,5 272507,9 296662,2
% 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 %
зок рема за рахунок кошт1в:
-власних тис. грн 28926,9 40964,1 56208,1 62233,2 58855,2 174577,9 253819
% 97,66 % 58,79 % 87,25 % 82,04 % 81,23 % 64,06 % 85,56 %
- державного бюджету тис. грн - 130,8 - 98,3 4000,0 49634,6 7155,9
% - 0,19 % - 0,13 % 5,52 % 18,21 % 2,41 %
- мюцевих бюджет1в тис. грн - - 13,3 215 47,8 - 376
% - - 0,02 % 0,28 % 0,07 % - 0,13 %
- позабюджет-них фонд1в тис. грн 433 231 - - - - -
% 1,46 % 0,33 % - - - - -
- в1тчизняних 1нвестор1в тис. грн - 53 55 77,5 - 5851,1 3007,5
% - 0,08 % 0,09 % 0,10 % - 2,15 % 1,01 %
- шоземних 1нвестор1в тис. грн - 18547 - - - 1241,4 2,4
% - 26,62 % - - - 0,46 % 0,001 %
- кредипв тис. грн - 9547,5 8147 13234 9554,5 41202,9 32301,4
% - 13,70 % 12,65 % 17,45 % 13,19 % 15,12 % 10,89 %
- шших джерел тис. грн 260 209 - - - - -
% 0,88 % 0,30 % - - - - -
Прим1тка: розраховано на основ1 статистичних даних.
Основою шновацшного процесу в Львiвськiй областi за перюд з 20012008 рр. були власш кошти пiдприемцiв. У 2001 р. частка власних кош^в у структурi валових витрат на шноваци становила максимальне значення 97,66 % (28926,9 тис. грн), тодi як в 2003 р. вона сягнула мшмального значення - 58,79 % (40964,1 тис. грн). Порiвняння витрат на шновацшну дiяль-шсть показано на рис. 2. Аналiзуючи перiод з 2003 по 2006 рр., загальш вит-рати на шновацшну дiяльнiсть у Львiвськiй областi перебували на однаково-му рiвнi. У 2007 р. значно збшьшилися витрати в iнновацiйну дiяльнiсть (на 276,09 %), порiвняно з 2001 р. - на 820,02 %.
1200,00%
2003 2004 2005 2006 2007 2008
Рис. 2. Графж залежностi витрат на шновацшну дiяльнiсть
Одним iз найхарактершших показникiв ефективностi шновацшно! дь яльностi е обсяг експорту високотехнолопчно! шновацшно! продукци на внутрiшнiх та зовтштх ринках.
Основнi показники шновацшно! активностi пiдприемств Львiвськоl областi за перюд 2006-2008 рр. наведено у табл. 3.
Табл. 3.1нновацшна актившсть мдприемств Львiвсько'i областi
за видами дiяльностi
Показники Кшьюсть шно-вац1йно-актив-них тдпри-емств, од. у % до загаль-но! кшькосп промислових тдприемств Обсяг реал1зовано'! шновацшно! продукци, млн грн Обсяг шнова-цшних витрат у промисловосп, млн грн
2006 2007 2008 2006 2007 2008 2006 2007 2008 2006 2007 2008
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Всього для про-мислових тд-приемств 62 127 101 8,4 15,8 12,1 423,6 1064,2 627,1 72,5 272,5 296,7
Харчова промис-ловють 14 34 22 9,5 23,4 14,7 146,8 457,5 391,6 44,9 51,4 68,7
Легка промисловють 4 8 6 5,2 8,8 6,5 2,2 0,8 0,4 0,8 7,6 0,5
Оброблення та виробництво ви-роб1в з деревини 3 9 8 7,1 16,7 13,6 12,2 5,4 8,8 0,4 0,8 3,8
Целюлозно-папе-рове виробництво; видавнича д1яльшсть 6 9 8 10,9 16,1 12,7 33,5 48,7 15,2 4,3 4,8 8,9
Виробництво коксу 1 нафтопе-реробних продукт - 1 1 - 14,3 20 - - - - 53,8 114,9
Х1м1чна та нафтох1м1чна промисловють 6 9 14 11,5 14,3 21,5 27,5 35,4 35,3 5,2 37,9 17,7
Металургшне виробництво 2 10 8 5,9 21,7 14 1,1 6,9 18,2 2,4 29,9 30,8
Машинобудуван-ня, ремонт та монтаж машин та устаткування 14 23 16 14,3 22,5 16 195,5 499,3 144,4 10,2 59,3 11,9
1нш1 галуз1 про-мисловосп 13 24 18 12,5 17,9 11,5 4,8 10,2 13,2 4,3 27 39,5
Прим1тка: розраховано на основ1 статистичних даних.
Львiвська область експортуе значну частку шновацшно! продукци Ук-раши. Якщо розглядати галузi промисловостi, то найбшьшим експортером е легка промисловють, що становить 92,1 % (табл. 4) до загального обсягу експорту продукци галуз^ виробництво шшо! неметалево! мшерально! продукци 80,4 %, металургшне виробництво та виробництво готових металевих ви-робiв 72,3 %. Такi висок вiдноснi показники свiдчать, що шновацшна дiяль-нiсть у цих галузях, саме на Львiвщинi, розвиваеться найкраще, враховуючи те, яку частку експорту вони займають.
Табл. 4. Ктьшсть мдприемств та обсягреалiзованоi шновацшно'1 продукци за _межi Украгни за видами економiчноi дiяльностi_
Показники Шдприемства, експортери шновацшно! продукци, од. Обсяг експорту шновацшно! продукци
тис. грн до загального обсягу експорту продукци галуз1, %
Переробна промисловшть 19 155155,5 14,6
Харчова промисловшть 2 1252,1 0,3
Легка промисловшть 1 714 92,1
Оброблення деревини та вироб-ництво вироб1в з дерева 2 3150,9 58,6
Целюлозно-паперове вироб-ництво; видавнича д1яльтсть 1 26195,7 53,8
Х1м1чна та нафтох1м1чна про-мисловшть 1 1525,4 4,3
Виробництво шшо! неметалево! минерально! продукци 1 289,8 80,4
Металургшне виробництво та виробництво готових метале-вих вироб1в 2 4973,1 72,3
Машинобудування, ремонт та монтаж машин та устаткування 6 111308,9 22,3
!нш1 галуз1 промисловост1 3 5745,6 65,7
Примака: розраховано на основi статистичних даних.
Якщо розглядати абсолютш показники, то лщером експорту шнова-цшно1 продукци по Льв1вськш област е переробна промисловють (155155,5 тис. грн), одразу за нею йде машинобудування (111308,9 тис. грн). За кшьюстю шдприемств 1 за часткою експорту шновацш щ галуз1 посщають у промисловому комплекс Льв1вщини перш1 мюця. Враховуючи це, можна стверджувати, що шновацшна д1яльшсть цих галузей по Укра1ш е найбшьш розвиненою.
Висновки. Отже, для того, щоб будь-яка продукщя Льв1вського регь ону була конкурентоспроможною на ринку, потр1бно звертати увагу на два основних чинники - яюсть 1 щну. I саме зараз, коли свггова криза "вдарила по гаманцях" споживач1в, вони особливо ретельно вибирають потр1бш 1м товари 1 зважають на щ показники. Зрозумшо, щоб шдвищити яюсть 1 водночас зменшити щну, без шновацш не обштися. У той час, коли велик тд-приемства, корпораци вводять тимчасову структуру, внутршнш венчур, як займаються розробленням шновацш, тестуванням 1 в шдсумку "втшенням в життя" новинок ще не випробуваних на практищ, мал1 шдприемства не ма-ють можливост розробляти, а пот1м ще й впроваджувати шновацшш розроб-ки через те, що все це супроводжуеться великими витратами
Саме тому в умовах свггово! фшансово! кризи кер1вництву кра!ни пот-р1бно визначитися з оптимальними напрямками асигнувань державних кош-т1в в шновацшний процес. Затвердження загальнодержавно! стратеги розвит-ку шновацшно! д1яльност1 дасть змогу Укра1ш визначити прюритетш шляхи майбутшх перетворень у сфер1 шновацш, а найголовшше - це дасть змогу
поступово i цiлеспрямовано змiнювати нацiональне законодавство для потреб майбутшх позитивних змш.
Отже, для переходу Укра1ни на шновацшний шлях розвитку потрiбно тдвищити iнновацiйну активнiсть нацюнально! промисловостi, пристосувати науково-дослщний комплекс до умов ринкового господарства, шдсилити взаемодда державного i приватного секторiв. Цей перехiд повинен бути вива-женим i базуватися на створенш власно! моделi шновацшного розвитку.
Л1тература
1. Кузьм1н О.С. 1нвестицшна та шновацшна д1яльн1сть : монограф1я / O.G. Кузьмш, С.В. Князь, Н.В. Тувакова, А.Я. Кузнецова / за ред. проф., д-ра екон. наук О.С. Кузьмша. - Л. : Изд-во ЛБ1НБУ, 2003. - 233 с.
2. Макогон Ю. Розвиток нацюнального ринку шновацш / Ю. Макогон, Т. Медведкш // Наука та шноваци. - К., 2009. - Вип. 4. - С. 81-83.
3. Якубовський М. Науково-шновацшне забезпечення модершзацп украшсько! про-мисловосп // Наука та шноваци. - К., 2009. - Вип. 4. - С. 83-84.
4. Кожевша Н. Проблеми та негативш тенденцп шновацшного розвитку економши Ук-ра!ни / Н. Кожевша, В. Яремш // Наука та шноваци. - К., 2009. - Вип. 4. - С. 87-88.
5. Наукова та шновацшна д1яльнють Льв1вщини // Статистичний зб. Держкомстат. Ук-ра!ни. - Льв1в : Головне управлшня статистики у Льв1вськш обласп, 2008. - 112 с.
Сымак А.В., Ткачов Р.В., Крочак М.М., Грыцык В.В. Анализ показателей инновационной деятельности Львовской области
Формирование и реализация государственной инновационной политики, направленной на оказание экономической системе Украины инновационной ориентации, требует новых подходов, базирующихся на учете специфических черт инновационно-ориентированной экономики. Рассмотрены и исследуются особенности инновационной политики государства, проанализирован уровень инновационной деятельности предприятий западного региона на современном этапе развития национальной экономики.
Ключевые слова: инновации, инновационная деятельность, региональная политика, иностранные инвестиции, промышленные предприятия.
Symak A.V., Tkachov R.V., Krochak M.M., Hrytsyk V.V. Analysis of indicators of innovation activities Lviv region
Development and implementation of innovation policy, aimed at providing economic system of Ukraine innovation orientation, requires new approaches based on consideration of specific features of innovation-oriented economies. In this article reviewed and peculiarities of innovation policy, analyzed the level of innovation activity of enterprises of the western region at the present stage of development of national economy.
Keywords: innovation, innovation activity, regional policy, foreign investment, industrial enterprises. _
УДК 330.101.316.422 Ст. викл. П.В. Скотний, канд. екон. наук -
Дрогобицький ДПУ т. 1вана Франка
КРЕАТИВИ МЕТОДОЛОГ1ЧНОГО 1НДИВ1ДУАЛ1ЗМУ В ПЕРСПЕКТИВАХ СУЧАСНО1 ЕКОНОМ1ЧНО1 ТЕОР11
Дослщжено проблему методолопчного iндивiдуалiзму, фундаментального принципу не лише в тзнанш економши, а й вах сустльних наук. Методолопчний iндивiдуалiзм - це теоретична конструкщя, котра вщкривае шлях до адекватного пе-реосмислення нов^шх соцiоекономiчних та суспшьно-пол^ичних явищ i трансфор-мацш. Методолопчний iндивiдуалiзм виходить з того, що не лише началом, а й сис-
