Научная статья на тему 'Оценка уровня инвестиционно-инновационной активности во взаимосвязи с политикой интеллектуализации и мотивации труда персонала промышленных предприятий'

Оценка уровня инвестиционно-инновационной активности во взаимосвязи с политикой интеллектуализации и мотивации труда персонала промышленных предприятий Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
136
22
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПРОМИСЛОВі ПіДПРИєМСТВА / іНВЕСТИЦіЙНО-іННОВАЦіЙНА АКТИВНіСТЬ / іННОВАЦіЙНА МОТИВАЦіЯ іНВЕСТИЦіЙНОї АКТИВНОСТі / іНТЕЛЕКТУАЛіЗАЦіЯ ПРАЦі ПЕРСОНАЛУ / МОТИВАЦіЯ іНТЕЛЕКТУАЛіЗАЦії ПРАЦі / ПРОМЫШЛЕННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ / ИНВЕСТИЦИОННО-ИННОВАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ / ИННОВАЦИОННАЯ МОТИВАЦИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ / ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗАЦИЯ ТРУДА ПЕРСОНАЛА / МОТИВАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗАЦИИ ТРУДА / INDUSTRIAL ENTERPRISES / INNOVATIVE INVESTMENT ACTIVITY / INNOVATIVE MOTIVATION OF INVESTMENT ACTIVITY / INTELLECTUALIZATION OF STAFF WORK / MOTIVATION OF WORK INTELLECTUALIZATION

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Богуцька О. А., Брюховецький Я. С.

Обґрунтовано підхід до оцінювання інвестиційної активності підприємств через рівень їх інноваційної мотивації. Виявлено залежність між рівнем інвестиційно-інноваційної активності промислових підприємств в Україні і чисельністю їх персоналу та видом економічної діяльності. Ідентифіковано види політик інтелектуалізації праці персоналу інноваційної діяльності промислових підприємств. Визначено заходи мотивації, що домінують в управлінні персоналом промислових підприємств з позиції пріоритетів інноваційного розвитку.Обоснован подход к оцениванию инвестиционной активности предприятий через уровень их инновационной мотивации. Выявлена зависимость между уровнем инвестиционно-инновационной активности промышленных предприятий в Украине и численностью их персонала и видом экономической деятельности. Идентифицированы виды политик интеллектуализации труда персонала инновационной деятельности промышленных предприятий. Определены мероприятия мотивации, доминирующие в управлении персоналом промышленных предприятий с позиции приоритетов инновационного развития.Grounded approach to the assessment of the investment activity of enterprises through its level of innovative motivation. Found dependence between the level of innovative investment activity of industrial enterprises in Ukraine and number of personnel and economic activity type. Identified types of labor intellectualization policies for personnel in innovative enterprises. Defined the meausers of motivation that prevail in personnel management of industry enterprises from point of priorities in innovative growth.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Оценка уровня инвестиционно-инновационной активности во взаимосвязи с политикой интеллектуализации и мотивации труда персонала промышленных предприятий»

11. Самуэльсон П. Э. Экономика : учеб. пособие / П. Э. Самуельсон, В. Д. Нордхауз; пер. с англ. под ред. Л. С. Тарасевича, А. И. Мусского. — М. : БИНОМ: КНОРУС, 1997. — 799 с.

12. Мочерний С. В. Полiтекономiя : пщручник / С. В. Мочерний. — К. : В^р, 2003. — 386 с.

13. Словник найбшьш уживаних агроекономiч-них термшв / авт.-укл. : О. В. Тихоненко, А. В. Кучер. — Х. : ХНАУ, 2012. — 104 с.

14. Економiчна енциклопедiя : [у 3 т.] / вщпов. ред. С. В. Мочерний та ш. — К. : Академiя, 2000. — Т. 1. — 864 с.

15. 1стс^я економiчних учень : тдручник / В. Д. Базилевич, Н. I. Гражевська, Т. В. Гайдай та ш.; за ред. В. Д. Базилевича. — К. : Знання, 2005. — Ч. 1.

— 568 с.

16. Макконелл К. Р. Экономикс : принципы, проблемы и политика / К. Р. Макконелл, С. Л. Брю.

— М. : ИНФРА —М, 2004. — 972 с.

17. Бухало О. В. Оргашзащя ефективного земле-користування в сшьськогосподарських пщприемст-вах : моногр. / О. В. Бухало. — Х. : ЕДЕНА, 2012. — 417 с.

18. Демидюк О. Пдвищення шституцшно! ефек-тивноси економiчноï системи як чинник сталого роз-витку Украши / О. Демидюк // Вюник Ктвського на-цюнального ушверситету iменi Тараса Шевченка. Еко-номiка. — 2014. — Вип. 7(160). — С. 27—33. DOI: http://dx.doi.org/10.17721/1728-2667.2014/160-7/6.

19. Андршчук В. Г. Економжа аграрних пщпри-емств : пiдручник. — 2-ге вид., доп. i переробл. / В. Г. Андршчук. — К. : КНЕУ, 2002. — 624 с.

20. Kondratyuk N. Formation of sunflower production efficiency in the agricultural enterprises [Electronic re-

source] / N. Kondratyuk // Agricultural and Resource Economics : International Scientific E-Journal. — 2015. — Vol. 1. — No. 1. — Р. 14—22. — Mode of access : www.are-journal.com.

21. 1ванилова О. А. Методолопчш шдходи до щд-вищення ефективноси виробництва на шновацшнш ocHOBi [ Елекгронний ресурс] / О. А. 1ванилова // Ефе-кгивна eKOHOMiKa. — 2011. — № 8. — Режим доступу : http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=667.

22. EKOHOMi4Ha теoрiя : Пoлiтекoнoмiя : пщруч-ник / за ред. В. Д. Базилевича. — 5-те вид., стер. — К. : Знання-Прес, 2006. — 615 с.

23. Антонюк Л. Л. 1нновацп : теoрiя, мехашзм розробки та кoмерцiалiзацii : моногр. / Л. Л. Антонюк,

A. М. Поручник, В. С. Савчук. — К. : КНЕУ, 2003. — 394 с.

24. Полщук Н. В. Види ефекив iннoвацiйнoi д1-яльносп шдприемств [Електронний ресурс] / Н. В. Полщук. — Режим доступу : http://www.rus nauka.com/1_NI0_2011/Economics/78180.doc.htm.

25. Зянько В. В. Методолопчний тдхщ до ощ-нювання екoнoмiчнoгo ефекту iннoвацiйнoi д1яльност1 малого тдприемництва [Електронний ресурс] /

B. В. Зянько, С. В. Крива // Ефективна економжа. — 2011. — № 6. — Режим доступу : http://www.economy. nayka.com.ua/?op=1&z=586.

26. Капица С. П. Синергетика и прогнозы будущего / С. П. Капица, С. П. Курдюмов, Г. Г. Мали-нецкий. — М. : Эдиториал УРСС, 2001. — 283 с.

27. 1лляшенко С. М. 1нновацшний менеджмент : пщручник / С. М. 1лляшенко. — Суми : Ушверситет-ська книга, 2010. — 334 с.

О. А. Богуцька

канд. екон. наук,

Я. С. Брюховецький

1нститут економки npoMuaaoeocmi НАН Украти, м. Kuïe

ОЦ1НКА Р1ВНЯ IHBEd^fflHO-IHHOB^fflHOÏ АКТИВНОСТ1 У ВЗАеМОЗВ'ЯЗКУ З ПОЛ1ТИКОЮ ШТЕЛЕКГУАЛ1ЗАЦП ТА МOГИВАЦIÏ ПРАЦ1 ПЕРСОНАЛУ ПРОМИСЛОВИХ ШДПРИеМСГВ

Постановка проблеми. Iнвестицiйна та шнова-цiйна активнiсть виступае одним з основних факгорiв конкурентоспроможностi тдприемства га економiч-ного зростання краши. Необхiднiсть освоення новiт-нiх технологш, що дозволяе виробляти наукоемну продукщю, потребуе вiдповiдного фiнансування. Проте швестицшна активнiсть пiдприемства може стати базою для розширення iнновацiйних процесiв у майбутньому. Без шновацшно! активностi немае шве-стицiйноi i навпаки, тому слщ розглядати цi категор11 у взаемозв'язку.

Освоення новiтнiх технологiй на промислових тдприемствах неможливо без швестицш в iнтелекту-алiзацiю працi iх персоналу. Тому оцiнку рiвня швес-тицiйно-iнновацiйноi активностi промислових пiд-приемств доцшьно проводити у взаемозв'язку iз полi-

тикою 1х iнтелектуалiзацiï iз використанням прямих та непрямих результуючих показникiв функцiонування пщприемств, що характеризують здiйснення ними шновацшно1 дiяльностi iз залученням знань, шформа-Ц11, iнтелектуального капiталу тощо.

Аналiз досл1джень i публiкацiй. Дослiдження проблем забезпечення швестицшно-шновацшно1 активно-си промислових пiдприемств базуеться на працях вгг-чизняних та зарубгжних вчених. Анал!зу понять та оц1нц1 р1вня iнвестицiйноï та iнновацiйноï i активно-ст1, мотивацИ iнтелектуальноï працi на пщприемств! присвячено багато робгт, проте щ категорИ як правило розглядаються окремо.

О.В. Раевнева та Л.В. Гриневич [1], проводили оцшку швестицшно-шновацшно1 активностi держави 1з використанням статистичного iнструментарiю оцш-

ки штенсивносп змши кшьюсних показникгв. В.А. Гришко, О.Я. Колещук та Л.1. Лесик [2] обГрун-тували показники кшьюсного оцiнювання ступеня шновацшно1 та швестицшно1 активностi пiдприeмств та швестицшно-шновацшного потенцiалу пщпри-емств. Ю. М. Харазiшвiлi [3] запропонував ощнювати iнвестицiйно-iнновацiйну безпеку краши i3 викорис-танням iндикаторiв, що визначаються на основi мак-роекономiчних показникгв.

Мотивацшш механiзми штелектуально1 працi персоналу промислових тдприемств, напрями швес-тування в штелектуальний капiтал широко представ-леш у роботах дослiдникiв 1нституту економiки про-мисловостi НАН Украши, таких як О.1. Амоша, 1.П. Булеев, А.М. Ревва, E.I. Булеев та ш. [4-7].

Цiкавий пiдхiд до ощнки швестицшно1 активно-стi у взаемозв'язку з iнновацiйною пропонуе О.В. Mi-халев, який висував пропозищю оцiнювати яюсть структури iнвестицiй !х iнновацiйнiстю (прогресивш-стю) та ввiв термiн «рiвень шновацшно1 мотивацп ш-вестицшно1 активносп». Взаемозв'язок iнвестицiй i iнновацiй в одному показнику, на думку вченого, до-зволяе вважати його штегральним iндикатором актив-носп як на початку, так i на закiнченнi iнновацiйного процесу [8-9].

Проте, в цих дослiдженнях здшснюеться робота, яка зводиться в основному до визначення рiвня шве-стицшно-шновацшно! активностi краши i пщпри-емств у цГлому, зокрема без урахування шститущона-льних факторiв впливу на дiяльнiсть пiдприeмств, осо-бливостей дiяльностi пiдприeмства залежно вiд роз-мiру, виду економГчно1 дiяльностi та систем мотивацп персоналу пiдприeмств до штелектуалГзацп працi, що використовуються на тдприемствь

Тому оцiнку швестицшно-шновацшно1 активно-ст пiдприeмств доцгльно проводити за визначеними критерiями iз використанням результуючих показниюв, що характеризують мотиви швестицшно! дГяльно-стi пiдприeмств та цГльове призначення iнвестицiй; здiйснення пiдприeмствами шновацшно! дiяльностi iз залученням знань, шформацп, iнтелектуального кат-талу тощо; полггику штелектуалГзацп та мотивацп працi персоналу промислових тдприемств з позицш прюритепв iнновацiйного розвитку.

Метою статп е ощнка рiвня швестицшно1 актив-носп промислових пiдприeмств Укра1ни за видами економГчно1 дiяльностi та чисельнiстю персоналу у взаемозв'язку з !х шновацшною активнiстю та визначення заходiв мотивацп пiдвищення штелектуалГзацй працi персоналу тдприемств з позицш прюритепв шновацшного розвитку.

Виклад основного матерiалу дослщження. Оцiнку рiвня швестицшно1 активностi у взаемозв'язку з шновацшною активтстю та поливкою штелектуалГзацп та мотивацп пращ персоналу промислових пщприемств буде проведено на основi двох методичних пiдходiв:

методичнiй пiдхiд до ощнки рiвня штелектуалГза-цп персоналу шновацшних пiдприeмств промислово-стi [10, с. 241-265];

методичний пщхщ до ощнки шновацшно1 актив-носп пщприемств через рГвень шновацшно1 мотивацп швестицшно1 активноси [8-9].

Ощнка рГвня швестицшно1 активноси у взаемозв'язку з шновацшною активтстю та политикою ш-телектуалГзацп та мотивацп пращ персоналу промислових пщприемств включатиме так1 етапи (рис. 1):

ЕТАП 1. Аналiз показникiв iнновацiйноi дiяльностi пiдприeмств та B^ip критерпв, за якими можна визначити piBeHb iнвестицiйно-iнновацiйноi активностi та полггику iнтелектуалiзацii iнновацiйно-активних промислових тдприемств

ЕТАП 2. АшлГз показникiв шновацшжй дГяльносл пiдпpиемств промисловост на мшрорГвш за чисельнiстю персоналу та видами екож^чж^ дГяльност

1

ЕТАП 3. Визначення основних характеристик тдприемств промисловост та формування класифiкацiйних ознак, що дозволяють визначити piвень швестицшно-iнновацiйноi активностi промислового пiдпpиемства

1 .....

ЕТАП 4. Розподш пiдпpиемств ви6Грки за видами рГвня швестицшно-шновацшжй активностi (пасивний, середньо-активний,активний)

ЕТАП 5. Виявлення взаемозалежностi рГвня iнвестицiйно-iнновацiйноi активност (пасивного, середньо-активного, активного) вГд чисельност персоналу промислового пiдпpиемства та його виду екож^чж^ дГяльносп

I

ЕТАП 6. Визначення полиики iнтелектуалiзацii та обгрунтування заходiв мотивацп персоналу промислового тдприемства до пiдвищення iнтелектуалiзацii пращ в залежносп вщ чисельностi персоналу та виду економiчноi дГяльност

Рис. 1. Етапи процесу ощнки р1вня твестищйно-тноващйног активност1 та визначення полтики ттелектуалгзаци i мотивацй' пращ персоналу промислових тдприемств

Послщовшсть етатв ощнки дозволить ощнити рiвень iнвестицiйно-iнновацiйноi активностi промис-лових пщприемств в Украiнi, охарактеризувати поль тику iнтелектуалiзацii, що вiдповiдае певному рiвню iнвестицiйно-iнновацiйноi активностi пiдприемства, визначити умови пщвищення рiвня швестицшно-шновацшно'1 активностi та заходи мотивацп персоналу промислового пщприемства до пiдвищення штелекту-алiзацii працi залежно вiд чисельносп персоналу та виду економiчноi дiяльностi за звiтними даними тих пщприемств промисловосп, що займалися шновацш-ною дiяльнiстю. З цiею метою дослщжено дiяльнiсть пiдприемств украшського промислового сектору як суб'екив iнновацiйноi дiяльностi протягом 20142016 рр. (табл. 1).

З метою визначення структури розподшу шнова-цiйно-активних пiдприемств промисловостi здшснено вибiрку пiдприемств (респондентiв) з числа шнова-цiйно-активних пщприемств Пiвнiчно-Схiдного (Сум-ська область, Полтавська область, Харювська область), Придншровського (Запорiзька область, Дншропетров-ська область) та Донецького (Донецька область, Луган-ська область) економiчних районiв Украши за методом випадково'х групово'1 вибiрки. З 824 шноващйно-актив-них пiдприемств було вiдiбрано 166 пщприемств вщпо-вiдно до методики вибiркового спостереження (довiрчу ймовiрнiсть прийнято на рiвнi 85%, довiрчий штер-вал - 5%).

Таблиця 1

Клаcифiкацiйна ознака

Назва Характери стика

Чиcельнicть персоналу 50 — 249 oci6; 250-999 oci6; 1000- 1999 oci6; 2000 — 3999 oci6; 4000 oci6 i больше

в1д екoнoмiчнoi д1яль-ност1 Добувна промислов1сть i розроблення кар'ер!в; переробна промислов1сть (харчова, легка, деревообробна, металургшна, хiмiчна та нафтoхiмiчна, машинобущвна тощо); постачання електрoенергii, газу, пари та кондицшованого пов1тря; водопостачання; канал!защя, поводження з вiдхoдами

Пдставою для розрахунк1в обсягу вибiрки для до-слiдження стали результати спостережень кiлькостi промислових пiдприемств, яю займалися шновацш-ною дiяльнiстю за видами економiчноi дiяльностi в Укра!ш за даними Державно'1 служби статистики Украши [11, с. 141].

Групування промислових пщприемств було здшснено вщповщно до класиф^цп видiв економiчноi д1-яльностi (КВЕД-10). Розподш промислових пщпри-емств, як1 увшшли до вибiрки, за видами економiчноi дiяльностi був здiйснений за пропорцшним способом вiдповiдно до структури розподшу шновацшно-актив-них пiдприемств за видами економiчноi дiяльностi, яка склалась в Украш у 2015 р. [11, с. 145].

До сформованоi сукупносп спостережуваних оди-ниць увiйшли промисловi пщприемства в Украiнi, що займалися шновацшною дiяльнiстю та здiйснювали ш-вестицп у 2015 р.: 72 пщприемства з чисельтстю вiд 50 до 250 ос16 (43,4% вщ к1лькост1 обстежених пщпри-емств); 48 пщприемств — вщ 250 до 1000 оаб (28,9%); 15 пщприемств — вщ 1000 до 2000 оаб (9%); 13 пщпри-емств — вщ 2000 до 4000 ос16 (7,8 %); 18 пщприемств — понад 4000 ос16 (10,8%).

Формування сукупност1 для проведення виб!рко-вого спостереження вщповщно до визначених критерив дозволило отримати репрезентативну та надшну шфор-мацiю щодо характеристик генеральноi сукупност1.

оц1нку iнвестицiйно-iнновацiйноi активносп промислових пiдприемств було проведено на основ! методичного пщходу до ощнки iнновацiйноi активностi пщприемств через рiвень iнновацiйноi мотивацп швести-цшно1 активности. Автор цього пщходу пропонуе ощ-

нювати шновацшну активнiсть господарсько1 системи через рiвень iнновацiйноi мотивацп iнвестицiйноi активносп за питомою вагою тих пiдприемств, яю з мо-жливих варiантiв вщповщей на питания iнвестицiйноi анкети про мотиви швестицшно! активностi вибрали вщповщь — «випуск ново'1 продукщ!» [8]:

D\nn

Dn

(1)

де А пп — рiвень iнновацiйноi активностi;

— кшьюсть пiдприемств, мотивом iнвестицiй яких е «випуск ново'1 продукщ!»;

— кшьюсть пщприемств, що приймали участь у швестицшному опитуваннi.

Адаптуючи вищенаведеш показники до даних ук-рашських статистичних спостережень1, здiйснено спробу доповнити цш п1дх1д визначенням р1вня шве-стицiйно-iнновацiйноi активностi промислових пщп-риемств багаторiвневою градацiею — пасивний, серед-ньо-активний, активний:

Dp

d inn pas

D inn

(2)

де

ГЛ I nn

Dpasinv — пасивний р!вень iннoвацiйнoi мoтивацii ш-

веcтицiйнoi активносп;

nn

dpas — к1льк1сть шновацшно-активних пщпри-

емств, цшьове призначення швестицш яких у поточному рощ е «змша зношених машин або устатку-вання»;

1 Анкета для промислового пщприемства (швестицй) (http://ukrstat.gov.ua/norm_doc/2014/319/319_2014 .htm).

Di

кшьюсть шновацшно-активних пщпри-

емств, як1 здшснювали швестицп у поточному рощ та/або приймали участь у швестицшному опитуванн1.

Dm

d .!"" inn _ mid

Di

(3)

де Dm

середньо-активний ргвень iнновацiйноl мо-

тивацп 1нвестищино1 акгивност1;

dmld,nn — кшьюсть шновацшно-активних пщприемств, цшьове призначення швестицш яких у поточному рощ е «розширення виробничих потужностей»;

D ,11 — кшьюсть шновацшно-активних пщпри-емств, як здшснювали швестицп у поточному рощ та/або приймали участь у швестицшному опитуваннь

D

in

inn _ dact

Dii

(4)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

де D a

активний ргвень iнновацiйноl мотивацп 1н-

вестищино1 активносп;

dactlnn — юльюсть шновацшно-активних пщприемств, цшьове призначення швестицш яких у поточному рощ е «швестищ'1 в ращонал1защю виробництва (удосконалення технологш виробництва, автоматиза-щя виробничих лшш i т.п.)» та/або «шш1 швестицп (боротьба з забрудненням, безпека i т.п.)»;

D n — кшьюсть шновацшно-активних пщприемств, яю здшснювали швестищ'1 у поточному рощ та/або приймали участь у швестицшному опитуваннь Рiвень швестищйно-шноващйно1 акгивностi (шновацшно! мотивацй швестицшно! акгивностi) промислових пщприемств Укра1ни згiдно з результатами аналiзу пiдприемств вибiрки на основi формул 2-4 до-

lnn

рiвнюватиме: Dpcшт, = 0,20; DmJ2 = 0,57; Dad" =

=0,23. Це свщчить про те, що промисловим пщприем-ствам в Украхш, що займалися шновацшно1 дiяльнi-

стю та здiйснювали iнвестицii у 2015 р., бшьш власти-вим е середньо-активний рiвень шновацшно! мотивацп швестицшно1 активностi.

На основi методичного пiдходу до оцiнки рiвня ш-телектуалiзацii персоналу iнновацiйних пщприемств промисловосп [10, с. 241-265], з метою диференщацп iнновацiйно-активних промислових пщприемств в Ук-ра'iнi, пiдприемства вибiрково'i сукупностi розподiленi на групи за видами економiчно'i дiяльностi та чисель-нiстю персоналу для виявлення залежноси м1ж рiвнем iнвестицiйно-iнновацiйно'i активностi i розмiром промислового пiдприемства (за критерiем чисельностi персоналу) та рiвнем iнвестицiйно-iнновацiйноI ак-тивностi промислового тдприемства та видом його економiчноI дiяльностi. У пiдсумку отримано розподш пщприемств вибiрки за рiвнями 1х швестицшно-шно-вацшно! активностi: пасивним, середньо-активним та активним.

Результати аналiзу взаемозв'язку м1ж швести-цiйно-iнновацiйною активнiстю промислових пщприемств з одного боку, та чисельшстю персоналу цих пщприемств з шшого, свщчать, що (рис. 2): 1-й грут пiдприемств с чисельшстю персоналу вщ 50 до 250 оаб властива пасивна та середньо-активна швес-тицiйно-iнновацiйна активнiсть та пол^ика штелекту-алiзацii персоналу з переваженням середньо-активноI полiтики; 11-й групi пщприемств с чисельшстю персоналу вщ 250 до 1000 оаб властива активна та середньо-активна швестицшно-шноващйна активтсть та поль тика iнтелектуалiзацii персоналу також з переваженням середньо-активноц Ш-й та IV-й групам пщприемств, де чисельшсть персоналу складае вiд 1000 до 4000 оетб, бшьш властива середньо-активна шнова-цiйна активнiсть та полiтика iнтелектуалiзацii персоналу; V-й групi пщприемств з чисельшстю персоналу 4000 i больше осiб найбшьш властивий активний шве-стицiйно-iнновацiйний рiвень та активна полггика ш-телектуалiзацii персоналу.

0

60

50 44

wwv wwv

40

wwv wwv wwv

30

-VVWK -уууучл

xixixixix;

xixixixix;

xixixixix; ^yyyy;

4

3

9

vww

Пасивний ревень

Середньо-активний ревень

I Активний ревень

70

20

10

0

I трупа

III трупа

V трупа

I група — 50-249 ос1б — 72 шдприемства;

II група — 250-999 ос1б — 48 пщприемств;

III група — 1000-1999 ос1б — 15 пщприемств;

IV група — 2000-3999 ос1б — 13 пщприемств;

V група — 4000 i б1льше ос1б — 18 пщприемств.

Рис. 2. Кыькюний розподт промислових тдприемств вибiрки рiвня швестицшно-тновацшног активностi

в залежностi вiд чисельностi персоналу, одиниць

Проте, отримат результати щодо взаемозалежно-сп м1ж ступенем iнновацiйноï орiентацiï (полiтикою iнтелектуалiзацiï) пiдприемств та чисельтстю ïx персоналу не е такими, за якими можна робити остаточт висновки, оскльки висока (або низька) швестицшно-iнновацiйна активнiсть цих пщприемств може бути пов'язана не з чисельтстю персоналу обстежених пщприемств, а шшими факторами, тому доцшьно провести додатковий аналiз щодо взаемозв'язку цих пщприемств iз видом ïx економiчноï дiяльностi для отри-мання бшьш достсдарних результатiв.

Пiдводячи пiдсумок аналiзу взаемозв'язку м1ж ш-вестицiйно-iнновацiйною активнiстю i политикою ш-телектуалiзацiï промислових пщприемств з одного боку, та виду ïx економiчноï дiяльностi, з шшого, можна зробити висновок, що (рис. 3): пщприемствам до-бувно'1 промисловостi в рiвнiй мiрi властивi пасивний та середньо-активний iнвестицiйно-iнновацiйний рь

вень та полiтика iнтелектуалiзацil персоналу, пщприемствам харчово! промисловост1 — активний; пщприемствам легко!, деревообробноi та шшо'1 переробноi галузi — пасивний рiвень iнвестицiйно-iнновацiйноi активностi та пасивна пол^ика iнтелектуалiзацii персоналу; пщприемствам металургiйноi галузi — серед-ньо-активний та активний iнвестицiйно-iнновацiйний рiвень та полiтика iнтелектуалiзацii персоналу з пере-важенням середньо-активноi пол1тики; пщприемствам х1м1чно! та нафтохiмiчноi галузi, пщприемствам водо-постачання та постачання електроенергп 61льш влас-тива середньо-активна швестищйно-шноващйна ак-тивн1сть та полiтика iнтелектуалiзацii персоналу; ма-шино6уд1вним пiдприемствам властивий як пасивний, так i середньо-активний i активний швестицшно-ш-новацiйнi р1вн1 та полiтика iнтелектуалiзацii персоналу з суттевим переваженням середньо-активноi пол1тики.

/ / /

зний piBeHb □Середньо-активний piBeHb □ Активний piBeHb ^

добувна промисловiсть i розроблення кар'ерiв — 4 пiдприемства;

харчова промисловють — 36 пiдприемств;

легка промисловють — 8 пщприемств;

деревообробна промисловють — 7 пщприемств;

металургшна промисловють — 14 пщприемств;

xiмiчна та нафтоxiмiчна промисловють — 29 пщприемств;

машинобудiвна промисловють — 47 пщприемств;

шша переробна промисловють — 10 пщприемств;

постачання електроенергп, газу, пари та кондицшованого повиря — 7 пщприемств; водопостачання; каналiзацiя, поводження з вщходами — 4 пщприемства.

Рис. 3. Кыьккний розподЛ промислових тдприемств eu6ipKU рiзного pieun твестицшно-тновацшног aKmueHocmi

залежно eid виду eKouoMÎHuoï dinAbuocmi, одиниць

Результати ощнки рiвня швестицшно-шноващй-но! активносп промислових пщприемств за чисельтстю персоналу та видом економiчноï дiяльностi дозво-ляють охарактеризувати види полiтик iнтелектуалiзацiï пращ персоналу пщприемств та iдентифiкувати заходи мотивацИ з позицiй прiоритетiв шновацшного розвит-ку, якi сприяють визначенню напрямiв стимулювання та мотивацiï iнтелектуалiзацiï працi персоналу промислових пщприемств в Укра1т [12] залежно вщ чисель-ностi персоналу та виду економiчноï дiяльностi (табл. 2).

Висновки. Таким чином, за результатами досль дження iнвестицiйно-iнновацiйноï дiяльностi пщпри-емств обГрунтовано пiдxiд до оцiнювання швестицш-но'1 активностi пiдприемств через рiвень ïx шновацш-но'1 мотивацп. Цей пщхщ, заснований на аналiзi по-казник1в iнновацiйноï дiяльностi промислових пщприемств, дозволяе диференщювати пiдприемства за рiв-нем iнвестицiйно-iнновацiйноï активностi (пасивний, середньо-активний та активний) та виявляти взаемо-залежтсть м1ж рiвнем швестицшно-шноващйно'! ак-тивностi пiдприемства та чисельтстю його персоналу та видом економiчноï дiяльностi.

Таблиця 2

1нвестицшно-шновацшна активтсть промислових пщприемств в Укра'т у взаемозв'язку з полiтикою 1'х штелекту-а.лзаци та заходами мотивацп персоналу залежно вщ чисельност персоналу та виду економiчноi' д1яльност

Рiвень швести-цшно-шновацш-но! активностi (шновацшно! мотивацп швестицшно! актив-носи) Групи обстежених пщприемств, яким 61льш характерний визначений ршень Характеристика р1вня швести-цшно-шновацшно! активностi (шновацшно! мотивацп швестицшно'! активносп) та полпики iнтелектуалiзацii персоналу на пщпри6мств1 Заходи мотивацп з позицш прiоритетiв iиновацiйного розвитку

Пасивний I група — 50-249 ойб Легка промисловють; деревообробна промисловють; шша переробна промисловють; добувна промисловють i роз-роблення кар'ерiв Слабо виражена швестицшно -iиновацiйна орiентацiя, низький рiвень розвитку iнтелектуалiзацii персоналу Заходи мотивацп щодо пщвищення р1вня швес-тицшно-шновацшно! ак-тивност1 пщприемства та iнтелектуалiзацii працi персоналу не проводяться

Середньо-актив-ний I група — 50-249 ойб; II група — 250-999 ойб; III група — 1000-1999 ойб; IV група — 2000-3999 ойб Хiмiчна та нафгохiмiчна про-мисловють; металургiйна промислов1сть; машинобудiвна промислов1сть; добувна промисловють i розро-блення кар'ерiв; постачання електроенерги, газу, пари та кондицшованого пов1тря; водопостачаиня; каиалiзацiя, поводження з вщходами Середнш ступень швестицшно-шновацшно! орiентацii та розвитку iнтелектуалiзацi! персоналу Заходи мотивацп ор16нто-ванi на забезпечення пщ-приемства висококвалiфi-кованими кадрами, проте збертаеться пасивна iнновацiйна орiентацiя кадрово! пол1тики та пщ-вищення iителектуалiзацi! персоналу за багатьма на-прямками

Активний V група -4000 ойб i бшьш Харчова промислов1сть Пщприемство iнновацiйно-орiен-товане, достатньо-високий рiвень швестицшно-шновацшно! актив-ност1 та розвитку штелектуатзаци персоналу. Полiтика формуеться за принципом вщтворення ште-лектуальних ресурйв персоналу пщприемства Заходи мотивацп спрямо-ваш на формування, роз-виток та забезпечення ш-телектуалiзацii персоналу, який здатен забезпечити шновацшний розвиток пщприемства

Результати оц1нки р1вня швестицшно-шновацш-но! активностi промислових пщприемств в Укра'ш показали, що промисловим пiдприемствам, яю займа-лися шновацшною д1яльн1стю та здiйснювали швес-тицп у 2015 р., бшьш властивим е середньо-активний рiвень iнновацiйноi мотивацп iнвестицiйноi активно-ст1. Заходи мотивацп персоналу на пiдприемствах, сто-совно яких виявлено середньо-активний швести-цiйно-iнновацiйний рiвень, орiентованi на забезпе-чення висококвалiфiкованими кадрами, проте зберИа-еться пасивна iнновацiйна орiентацiя кадрово! пол1-тики та пiдвищення iнтелектуалiзацii персоналу за ба-гатьма напрямками.

Взаемозалежнiсть, що виявлено м1ж рiвнем шве-стицiйно-iнновацiйноi активностi промислових шд-приемств в Укра'ш i чисельнiстю 1х персоналу та видом економiчноi д1яльност1 дозволила визначити види пол1тик iнтелектуалiзацii персоналу iнновацiйноi д1я-льност1 пщприемств та заходи мотивацп, що домшу-ють в управлiннi персоналом з позицп прiоритетiв iнновацiйного розвитку, а також обумовлюють вщтво-рювальнi можливоси iнтелектуальних ресурйв персоналу в штересах пiдвищення швестицшно-шновацш-но! активносп промислового пiдприемства.

Перспективи подальших дослщжень — розробка положень i методичних рекомендацш щодо пщви-щення iнновацiйноi мотивацп iнвестицiйноi активно-ст1 промислових пщприемств та iнтелектуалiзацii працi 1х персоналу.

Список використаних джерел

1. Раевнева О.В. Статистична оцшка швестицш-но! активностi в Укра'ш / О.В. Раевнева, Л.В. Грине-вич // б1зжс 1нформ. — 2012. — № 7. — С. 111-114.

2. Гришко В.А. Оцшювання швестицшно! та iнновацiйноi активностi пщприемств та аналiзування чинниюв 1х швестицшно-шновацшного потенцiалу /

B.А. Гришко, О.Я. Колещук, Л.1. Лесик // Вюник На-цiонального унiверситету «Львiвська полггехшка»; Се-р1я: Менеджмент та пщприемництво в Украiнi: етапи становлення i проблеми розвитку. — 2011. — № 714. —

C. 194-200.

3. ХаразшвМ Ю.М. Стан та стратепчш орiен-тири iнвестицiйно-iнновацiйноi безпеки Укра'ни / Ю.М. Харазiшвiлi // Вюник економiчноi науки Укра-!ни. — 2015. — № 2 (29). — С. 113-120.

4. Амоша О.1. Мотивацiя персоналу пщприемс-тва в ринкових умовах / О.1. Амоша, О.Л. бськов, Н.Д. Дарченко. — Донецьк: 1ЕП НАН Укра'ни, 2011. — 200 с.

5. Булеев И. П. Мотивация эффективности труда в условиях рыночных отношений пост-социалистических стран / И. П. Булеев, А.Н. Ревва, Е.И. Булеев // Стратепя i мехашзми регулювання промислового розвитку: зб. наук. праць / НАН Укра'ни, 1н-т економiки пром-сп; редкол.: О.1. Амоша (голов. ред.), 1.П. Булеев (в1дп. ред.) та ш. — Ки1в, 2015. — С. 13-30.

6. Мотивация труда в промышленности: теория и практика: моногр. / И.П. Булеев, Е.И. Булеев,

ВАСИЛЬЫВСЬКИЙ Д. М, ВОЙНАРЕНКО М. П, НИЖНИК В. М.

Г.С. Атаманчук, А.Н. Ревва; под общ. ред. И.П. Буле-ева; НАН Украины, Ин-т экономики пром-сти. — Донецк, 2012. — 338с.

7. Булеев Е.И. Институциональные аспекты мотивации труда в Украине / Е. И. Булеев, А. Н. Ревва // Економiчний вюник Донбасу. — 2015. — № 1 (39). — С. 147-154.

8. Михалев О.В. Инновационная активность и экономическая устойчивость в развитии региональных хозяйственных систем / О.В. Михалев // Региональная экономика: теория и практика. — 2011. — № 27 (210). — С. 19-125.

9. Михалев О.В. Инновационная активность российских предприятий / О.В. Михалев // Научный журнал НИУ ИТМО; Серия: Экономика и экологический менеджмент. — 2015. — № 1. — С. 168-176.

10. Яковлева Е.В. Управление развитием интеллектуализации персонала инновационных предприятий промышленности на основе инфраструктурного подхода: дис. на соиск. учен. степени д-ра экон. наук: 08.00.05 / Е.В. Яковлева. — Санкт-Петербург, 2014. — 339 с.

11. Наукова та шновацшна дiяльнiсть Украши. Статистичний збiрник / вщпов. за вип. О. О. Кар-мазша. - К.: Державна служба статистики Украши, 2016. - 257 с.

12. Брюховецкий Я. С. Основные направления стимулирования интеллектуального труда работников промышленных предприятий / Я. С. Брюховецкий // Стратепя i мехашзми регулювання промислового ро-звитку: зб. наук. праць / НАН Украши, 1н-т еко-жмки пром-CTi; редкол.: О.1. Амоша (голов. ред.), 1.П. Булеев (вщп. ред.) та ш. — Донецьк, 2013. — С. 224-235.

Д. М. Васильк1вський

д-р екон. наук,

М. П. Войнаренко

д-р екон. наук член-кор. НАН Украши академк АЕН Украти,

В. М. Нижник

д-р екон. наук академк АЕН Украши Хмельницький нацюнальний утверситет

КЛАСТЕРНА ПОЛ1ТИКА ЯК ЧИННИК П1ДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТ1 ФУНКЦ1ОНУВАННЯ СОЦ1АЛЬНО-ЕКОНОМ1ЧНИХ СИСТЕМ

Постановка проблеми. Структура нащонально! економiки останнього десятилитя зазнае ютотш змши, основною характеристикою яких е створення цен^в тяжшня промисловосп, наукомютких техно-логiй, виробниюв освгтшх послуг. Абсолютно очевидно, що на сучасному етапi i в найближчш перспективi тенденцiя кластеризацii нащонального господарства посилиться, а особливiстю економiки регiону стане наявнiсть кластерiв рiзноI спрямованостi. Регiональнi кластери стають ютотним чинником формування бю-джетiв територш, виконують важливу сощально-еко-номiчну роль, створюючи яюсно новi робочi мюця, а також виступають значною конкурентною перевагою регiону.

Особлива економiчна роль в цьому процеа нале-жить регiональним освiтнiм кластерам, оскшьки вони виступають, постачальниками висококвалiфiкованоI ро6очо1 сили та iнтелектуального продукту, що е, у свою чергу, головними чинниками створення високо-технолопчно! та iнновацiйноI продукцп. Разом з ш-шими сферами соцiально-економiчноI, культурно-громадськоI i природно-ктматично! сфер регюналь-ного простору освгтш кластери формують конкурентнi переваги, що притягають внутршш i зовнiшнi резерви людського катталу. У цьому ключ освiтнiй кластер

слiд розглядати як сукупшсть освiтнiх установ i закла-дiв рiзного рiвня i профшю пiдготовки, взаемозв'яза-них мiж собою i з профiльними пiдприемствами, яю забезпечують ефективний розвиток людського катталу i яюсну реалiзацiю трудового потенщалу регiону. В сукупностi з науковими i iнновацiйними структурами освггш кластери значною мiрою забезпечують i реалiзацiю iнтелектуального потенцiалу регюну, що е основним чинником тдвищення показниюв ефектив-ностi освггаьо! системи у рамках регiонального господарства, що створюе освiтнi послуги i науково-технiчнi продукти.

Аналiз останн1х дослщжень i публiкацiй. Питання формування конкурентно! позицп за кордоном вивча-ються поглиблено, як в теоретичному, так i в прикладному аспектах. Вище перелiченi питання дослщжу-ються в працях А. I. Анчишкина, Дж. Досi, Дж. Бер-нала, М. Кастельса, Г. Менша, А. Кляйна, Е. Менсфь лда, С. Вштера i Р. Нельсона, К. Павпта, Н. Розен-берга, А. Б'юггандама i Й. Пiннiнгса, Б. Санто, Л. Сюте, К. Смгга, Б. Твiсса, К. Фрiмена, Р. Фостера, Й. Шумпетера, Дж. Хейга та ш.

У сучасних дослщженнях глибоко дослiджуються чинники i проблеми активiзацil створення шновацш-них продукпв i технологiй у рамках краш, галузей i

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.