CC BY
11
1ИИВБШ1диИД1
ИННВдИДДиИИИВИтШН
А.О. ЗАНЧКОВСЬКИЙ, д.е.н., професор, Нац\ональний ун\верситет харчових технолопй
ЮЛ. ТРУШ,
к. е. н., доцент, Нац\ональний ун\верситет харчових технолопй
Ю.Г. ЛЕВЧЕНКО,
к. е. н., доцент, Нац\ональний ун\верситет харчових технолопй
Оцшка пращ та ¡нновацшного внеску спец!ал!ст!в у шдвищення якост! продукцп в процес! проектно-
конструкторських роб!т
В статт\ запропоновано оц1нку прац1 та ¡нновац1йного внеску спец1ал1ст1в в процеС проектно-конструкторських роб\т, що дае змогу визначити ефективн\сть прац\ роб\тник\в в ход\ роб\т зазна-ченого виду, \ в свою чергу позитивно в\добразитися на якост\ готово/' продукци.
Ключов/ слова: система управл\ння, продукт, п'\дприемство, як\сть.
А. А. ЗАИНЧКОВСКИЙ, д. э. н., профессор., Национальный университет пищевых технологий
Ю. Л. ТРУШ,
к. э. н., доцент, Национальный университет пищевых технологий
Ю. Г. ЛЕВЧЕНКО,
к. э. н., доц., Национальный университет пищевых технологий
Оценка труда и инновационного вклада специалистов в повышение качества продукции в процессе проектно-
конструкторских работ
В статье предложено оценку труда и инновационного вклада специалистов в процессе проек-тно-конструкторских работ, что позволяет определить эффективность труда рабочих в ходе работ данного вида, и в свою очередь положительно отразиться на качестве готовой продукции.
Ключевые слова: система управления, продукт, предприятие, качество.
36 Формування ринкових вщносин в УкраУн! №4 (191)/2017 © А.О. ЗАНЧКОВСЬКИЙ, ЮЛ. ТРУШ, ЮГ.ЛЕВЧЕНКО 2017
1НН0ВАЦ1ЙН0ЧНВЕСТИЦ1ЙНА П0Л1ТИКА
A. ZAYINCHKOVSKYY,
doctor of economic sciences, National University of Food Technologies
Y. TRUSH,
candidate of economic sciences, National University of Food Technologies
Y. LEVCHENKO,
candidate of economic sciences, National University of Food Technologies
Evaluation work and innovative contribution of experts in improving product quality during the design work
In the article the evaluation work and innovative contributions of experts in process design work, allowing you to determine the effectiveness of workers in the work of this type, and in turn positively appear on product quality.
Keywords: system management, product, enterprise, quality.
Постановка проблемы. Проектно-конструк-торська пщготовка виробництва у систем! управляя якютю продукцм та забезпечення и конку-рентоспроможност мае загальне значення.
Якють продукцм бере початок з техннно! ще! спец^слв, дов!рено!, адекватно! ситуацм на споживчому ринку та вщображае свое вдоско-налення в розрахунках, схемах, проектах.
В зв'язку з цим, проведення оц!нки прац! спе-ц!ал!ст!в, а отже !х якост! роботи ! ефективнють пращ що залежить ! вщ ¡нновац!йних важел!в, розглядаеться, як елемент комплексного управляя якютю продукцм на п!дприемств!, яке веде до пщвищення ТТ конкурентоспроможност! та конкурентоспроможност! пщприемства в цтому.
Анал13 досл1джень та публмацм з проблемы. Теоретико-методолопчы й економко-ор-ган!зац!йн! аспекти оц!нки прац! та !нновац!йного внеску спец!ал!ст!в у пщвищення якост! продукцм на пщприемствах вщображеы в роботах провщних дослщниюв в област! якост!: В. Антонюк, Л.Л. Ан-тонюк, 1.Т. Балабанов, 0.Ф. Белов, С.1. Пирожков, Д.Бердников, С.Б. Перминов [1,2,3,4,5,6].
Метою статл е обгрунтування проведення оц!нки прац! та !нновац!йного внеску спец!ал!с-т!в у п!двищення якост! продукц!! в процес! про-ектно-конструкторських роб!т.
Виклад основного матер1алу. Отже, з! всту-пом УкраТ'ни до СОТ (Св!това орган!зац!я торг!вл!) проблема пщвищення якост! продукцм стае все бтьше популярною i актуальною.
Тому пост!йне ТТ дослщження неможливе без урахування питань техннно! пщготовки виробництва ново! продукцм та тенденфй науко-во - техннного прогресу ! ЫновацЯих важел!в, що мають значний вплив на виршення питань пов'язаних з даною тематикою.
Саме проектно-конструкторськ роботи - це одна з! складових техннно! пщготовки виробництва нових продукта, що включае сукупнють ро-б!т з проектування продукцм (виробю), а також конструкторський нагляд та супроводження у процес !х виготовлення.
Головним завданням проектно-конструктор-ських роб!т е створення сучасних, конкуренто-спроможних конструкц!й вироб!в з високими техн!ко-економ!чними показниками та забез-печення виробництва необх!дною конструктор-ською документацию.
Проектування нових вироб!в мае багато сильного у вЫх галузях харчово! промисловост кра-!ни. Сам процес проектування вщповщно до ви-мог стандарта Едино! системи конструкторсько! документацп (ЕСКД) можна подтити на окрем! послщовы стад!!:
- техннне завдання;
- есюзний проект;
- техннний проект;
- робоча конструкторська документацт.
Важливим етапом оцЫки прац та ЫновацЯого
внеску спефалютю у пщвищення якост продукцм в процес! проектно-конструкторських роб!т е систематичний облк роботи, що виконуеться.
ВЫ проводиться на основ! встановлених норм часу на розробку проектно - конструкторсько! документацп [1, с. 42-51]. Норми передбачають:
- отримання виконавцем завдання та озна-йомлення з ним;
- пщготовка робочого мюця та ознайомлення роб!т з ним;
- пщб!р вихщних матерев, стандарта, норм техннно! та довщково! л!тератури;
- виб!р масштабу та формату оформлення конструкторсько! документацп;
Формування ринкових вщносин в УкраУнл №4 (191)/2017 37
IHHOBAÔIÉHO-IHBECTÈÔIÉHA ПОЛ^И^
- викopистaння дeтaлeй, виpoбiв, кoнстpyкцiй;
- викoнaння нeoбxiдниx poзpaxyнкiв;
- yзгoджeння poбoти з кepiвництвoм тa змЫ-никaми;
- внeсoк змiн в тexнiчнy дoкyмeнтaцiю тсля ïepeвipки;
- ïepeвipкa тa здaчa poбoчoгo мiсця.
B ïpoцeсi ïpoeктнo - кoнстpyктoстpськиx poбiт вiдбyвa8ться ïiдвищeння квaлiфiкaцiï ïpaцiвни-кiв, aвтoмaтизaцiя тa мexaнiзaцiя oкpeмиx oïe-paцiй, щo дa8 змoгy ïiдвищyвaти ïpoдyктивнiсть ïpa^ poбiтникiв тa якiсть ïx ïpa^. У зв'язку цим, нopми ïpoeктнo - кoнстpyктopськиx poбiт тви-нн щopiчнo кopeгyвaтися зa дoïoмoгoю кoeфiцi-8нтa, щo визнa8ться зa фopмyлoю (1):
К = 100/Упт (1)
дe Упт - piвeнь ïpoдyктивнoстi ïpaцi y вiдсoткax дo piвня ïpoдyктивнoстi ïpaцi звiтнoгo po^.
Oкpeмi poбoти, нopми чaсy нa викoнaння якиx нe мoжyть бути встaнoвлeнi (ïoшyк мaтepiaлiв, ïepepoбкa кoнстpyкцiï,кopeгyвaння тexнiчнoï дo-кyмeнтaцiï, внeсoк змЫ нe ïo винi сïoживaчa) встaнoвлюються виxoдячи iз фaктичниx зaтpa-чeниx нopм чaсy.
Пpи poзpoбцi тexнiчнoï дoкyмeнтaцiï в xoдi ïpo-eктнo - кoнстpyктoстpськиx poбiт iз зaстoсyвaн-ням paнiшe poзpoблeниx ïpoeктiв, poбoтa ^e^-aлiстiв oцiнюeться iз зaстoсyвaнням дo нopм чaсy кopeгyючoгo кoeфiцieнтa: K = 0,3 - 0,8.
Hopмa чaсy нa ïepeвipкy тexнiчнoï дoкyмeнтa-ци визнaчa8ться виxoдячи з нopми чaсy oснoвнoгo викoнaвця iз зaстoсyвaнням кoeфiцi8нтa - K = 0,3.
^й чaс, щo витpaчaeться сïeцiaлiстaми нa слyжбoвi вiдpяджeння в xoдi ïpoeктнo - ган-стpyктoстpськиx poбiт вpaxoвy8ться як 100 % викoнyвaниx нopм чaсy виpoбiткy.
Для ïpoвiдниx iнжeнepiв, щo сïiвïpaцюють з футю сïeцiaлiстiв, дo нopм чaсy нeoбxiднo зa-стoсoвyвaти виïpaвний кoeфiцieнт - K= 1, 2.
Об'ем викoнyвaниx poбiт (V) вiдoбpaжa8ться в нopмo - чaсax тa визнaчaeться зa фopмyлoю (2): V = ai*ti+ a2*t2+... + an* tn (2)
Дe a1 a2............an - об'еми oкpeмиx виpoбiв poбiт
в yстaнoвлeниx oдиницяx вимipy;
t112......tn - нopми чaсy нeoбxiдниx нa викoнaння
oкpeмиx oб'8мiв poбiт,
N - числo видiв poбiт, щo вигануеться ^e^a-лiстoм (/= 1,2....,n).
^газник, який xapaктepизy8 eфeктивнiсть ïpaцi ïpaцiвникa нaзивa8ться ïpoдyктивнiстю
ïpaцi aбo виpoбiткoм сïeцiaлiстiв тa визнaчaeть-ся зa фopмyлoю 3, щo вiдoбpaжaeться y вщм-ткax:
П= (V: Tô) * 100 (3)
дe V - o6^ викoнyвaниx poбiт, ^^a^;
Тф - фaктичнo oïpaцьoвaний чaс в ïoтoчнoмy мiсяцi.
Oцiнкa ïpa^ сïeцiaлiстiв виpoбництвa ïiд чaс ïpoeктнo - кoнстpyктoстpськиx poбiт в чaстинi poзpoблeння тexнiчнoï дoкyмeнтaцiï, визнaчa8ться y бaлax в зaлeжнoстi вiд юль^ст ïoмилoк тa сту-ïeня ïx нeгaтивнoгo вïливy нa piвeнь ягас^ тex-нiчнoï дoкyмeнтaцiï. Пoмилки, щo вïливaють нa ïf якiсть гадтяють нa тpи гpyïи [2, с. 382-389]:
^prna гpyïa включae тмилки, якi лeгкo ви-ïpaвляти бeз ïepepoбки тexнiчнoï дoкyмeнтaцiï;
- нeïpaвильнe викopистaння мaсштaбiв;
- нeïpaвильнe ïoзнaчeння мaтepiaлiв, ïpoïyск poзмipiв, цифp i ^rne
Дpyгa гpyïa вpaxoвy8 тмилки, щo нe нeсyть зa сoбoю знaчнy ïepepoбкy тexнiчнoï дoкyмeнтaцiï:
- нaдлишoк y кpeслeннi (y гpaфiкy, нaзвax, poз-мipax);
- тeксти, щo ïoвтopюються в oкpeмиx poздiлax ïoяснювaльнoï зaïиски;
- ïoмилкa в poзмipax чи ïoмiткax;
- нeïpaвильнe зiстaвлeння бaзoвиx poзмipiв aбo дoïyскiв;
- нeïoвнoтa чи нeкoнкpeтнiсть ïoяснювaльнoï зaïиси.
Tpeтя гpyïa, включae тмилки, щo викликaють нeoбxiднiсть знaчнoï дopoбки тexнiчнoï дoкyмeн-тaцiï:
- нeïpaвильнe зaстoсyвaння мaсштaбiв;
- вiдсyтнiсть зв'язку кpeслeння з мaсштaбaми;
- гамилки в poзpaxyнкax;
- нe тexнoлoгiчнiсть вигoтoвлeння i мoнтaжy дeтaлeй aбo кoнстpyкцiй.
Oцiнкa якoстi тexнiчнoï дoкyмeнтaцiï poзpoблeнoï сïeцiaлiстoм ïpoвoдиться ïo ï'ятибaльний систe-мi, тoбтo якщo ïpи poзpoбцi тexнiчнoï дoкyмeнтaцiï зaстoсoвyються ïpoгpeсивнi piшeння, poзpoблe-нi piзнi вapiaнти для 'ïx вибopy, oцiнкa ïï якoстi ïpo-стaвля8ться в ^яти бaлax [3, с. 206-208].
^и виявлeнi в нiй ïoмилoк ïeprnoï гpyïи, вoнa ïoвepтaeться нa дooïpaцювaння, ïiсля чoгo oцi-нюеться в чoтиpи бaли [5, с. 142-144].
ß^o в тexнiчнiй дoкyмeнтaцiï ïpисyтнi ïoмилки дpyгoï гpyïи, тo вoнa дooïpaцьoвy8ться тa oцiню-еться y 3 бaли.
38 Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в УкpaÏнi №4 (191)/2017
IHHOBAÔIÉHO-IHBECTÈÔIÉHA ÏOËITÈKA
Te сaмe, aлe з пoмилкaми тpeтьoï гpyпи зaслy-гавуе двox бaлiв.
Зaгaльнa oцiнкa ягаст тexнiчнoï дoкyмeнтaцiï викoнaнoï спeцiaлiстoм пpoтягoм мiсяця, визнa-чa8ться зa фopмyлoю А :
К = Err1 N*Á] : N (А)
Дe К - зaгaльнa oцiнкa ягаст тexнiчнoï дoкy-мeнтaцiï в бaлax; N - числo листiв дoкyмeнтaцiï (фopмa II, 2А) Б: - oцiнкa якoстi poзpoблeнoï i—тoï дoкyмeнтa-цГ|' в бaлax;
n - числo видiв дoкyмeнтaцiï (1,2,3.....n).
Для poзpaxyнкy зaгaльнoï eфeктивнoстi (E) пpaцi спeцiaлiстiв викopистoвyють фopмyлy б:
E = (П*Я] :100, (б)
Дe П - пpoдyктивнiсть пpaцi спeцiaлiстiв; Я - зaгaльнa oцiнкa якoстi тexнiчнoï дoкyмeн-тaцiï.
Для пpeдстaвлeння oцiнки пpaцi спeцiaлiстiв нaвeдeмo пpaктичний пpиклaд poзpaxyнкy: Cпeцiaлiстoм в poзpaxyнкoвoмy poцi пoдaнo:
1) б лис^в (ф. 2А) з oцiнкoю А бaли;
2) 1 лист (ф. 2А) з oцiнкoю б бaлiв А;
3) 2 фopмaти (ф.И) з oцiнкoю 3 бaли. Зaгaльнa кiлькiсть здaнoï тexнiчнoï дoкyмeнтa-
цiï в пepepaxyнкy нa ф. «II» склaдa8: б*8 + 1*8 +2 =б0 Зaгaльнa oцiнкa склaдe: K = ((б*8*А) + (1*8*б) + (2*3))чб0 = 206чб0=А,1 бaли
Пpи цьoмy пpoдyктивнiсть пpaцi спeцiaлiстa, щo визнaчa8ться зa фopмyлoю (3), стaнoвилa 10б %*j.
Bизнaчимo зaгaльнy eфeктивнiсть пpaцi ^e^-aлiстiв викopистoвyючи фopмyлy (б) E = (10б%* А,1)+100 = А30,б бaлa Cпeцiaлiсти, щo дoсягнyли нaйбiльш ви^га-гo piвня дaнoï eфeктивнoстi пpaцi (E) тa пpoпpa-цювaли нe бiльшe встaнoвлeнoгo вiдсoткy ^a-пpиклaд, 6б %) кaлeндapнoгo poбoчoгo чaсy, ввaжaються кepiвництвoм нa пiдпpи8мствi як eфeктивнo пpaцюючi.
Taкa мeтoдикa oтpимaлa пpaктичнy aпpoбaцiю тa пpийнятa дo викopистaння в систeмi дiючиx стaндapтiв iз зaбeзпeчeння якoстi пpoдyкцiï.
Об'ем викoнaниx poбiт зa мiсяць (фopмyлa 2) склaв 188,3.
Фaктичнo oпpaцьoвaний спeцiaлiстoм чaс зa звiтний пepioд склaв: 8,1б* 22 =179,3 ^дин B peзyльтaтi пpoдyктивнiсть пpaцi склaлa: (188,3 : 179,3)*100= 10б%
B систeмi кoмплeкснoгo yпpaвлiння якiстю пpo-дук^ вaжливим фaктopoм ïï пiдвищeння е ^o-вaцiйнa aктивнiсть спeцiaлiстiв всix служб тa пiдpoздiлiв пiдпpиeмствa. Для iнiцiaтивнoстi Ы-нoвaцiйнoï aктивнoстi спeцiaлiстiв пpoпoнy8ться oцiнкa iннoвaцiйнoгo внeскy спeцiaлiстiв зa дo-пoмoгoю кoeфiцieнтa iннoвaцiйнoгo внeскy (Kiв) спeцiaлiстiв y пiдвищeння якoстi i кoнкypeнтo-спpoмoжнoстi пpoдyкцiï.
Згaдyючи пpo iннoвaцiйнy aктивнiсть спeцiaлiс-тiв пpoпoнy6мo дoслiдити сутнють дaнoгo пoняття для чiткoгo poзyмiння пoнятiйнo-кaтeгopiaльнoгo aпapaтy дoслiджyвaнoгo питaння.
Пщ iннoвaцiйнoю aктивнiстю спeцiaлiстiв poзy-мшть ïx iнiцiaтивнy yчaсть в пoшyкy, poзpoбцi тa впpoвaджeннi iннoвaцiй (нoвoввeдeнь), щo пiд-вищують якiсть тa кoнкypeнтoспpoмoжнiсть пpo-дyкцiï пiдпpи8мствa [А].
Bидiлeнi пiдpoздiлy зaсoби нa пpeмiювaння спeцiaлiстiв зa iннoвaцiйний вклaд y пiдвищeння якoстi тa кoнкypeнтoспpoмoжнoстi пpoдyкцiï poз-дiляються пpoпopцiйнo плaнoвiй сyмi зapoбiтнoï плaти зa викoнaнi ними po6o™ тa кoeфiцi8нт iн-нoвaцiйнoгo внeскy.
Oтжe, кoeфiцi8нт iннoвaцiйнoгo внeскy визнa-чa8ться зa фopмyлoю 6 нaвeдeнoю нижчe:
Kiâ = Rc *Rk *Rn -Y? =1 Rq *l; (6)
ó y y y g ^y
Дe Kíbó - кoeфiцieнт iннoвaцiйнoгo внeскy i- гo спeцiaлiстa y виpiшeннi питaнь пiдвищeння якoстi тa кoнкypeнтoспpoмoжнoстi пpoдyкцiï пpи викo-нaннi y - то! poбoти;
Rcy - кoeфiцieнт вiдпoвiднoстi iннoвaцiйниx pi-шeнь /-гo спeцiaлiстa зaвдaнням пiдвищeння ягас^ тa кoнкypeнтoспpoмoжнoстi пpoдyкцiï пpи викoнaннi g-тoï poбoти (y вiдпoвiднoстi з пoсaдo-вими oбoв'язкaми);
Rky - кoeфiцieнт якoстi iннoвaцiйниx piшeнь зa-пpoпoнoвaниx i-м спeцiaлiстoм пpи викoнaннi g-тoï poбoти;
Rny - кoeфiцieнт кiлькoстi iннoвaцiйниx piшeнь, зaпpoпoнoвaниx i-м спeцiaлiстoм y звiтний пepi-oд пpи викoнaннi g-ï po6o™ ;
Rqy - кoeфiцi8нт тяжгас^ i-гo дeфeктy в poбoтi i^o спeцiaлiстy, щo дoпyскa8ться пpи викoнaн-нi g-тoï poбoти;
m - ктькють виявлeниx i-тиx дeфeктiв, щo дo-пyщeнi i-м спeцiaлiстoм пpи викoнaннi y-тoï po-бoти ( = 1,2,3.....m).
Пpeдстaвлeний пoкaзник пpeдстaвля8 сoбoю iнстpyмeнт мoбiлiзaцiï дoдaткoвoгo peзepвy пiд-
Формування ринкових вiднocин в УкpaÏнi №4 (191)/2017 39
1НН0ВАЦ1ЙН0ЧНВЕСТИЦ1ЙНА П0Л1ТИКА
вищення якост та конкурентоспроможност продукцм пщприемства за рахунок розвитку та сти-мулювання ¡нновац1йноТ активност спец^лютю [6, с. 287].
3 цтлю посилення рол¡ спецюлю^в у пщвищен-ня конкурентоспроможност¡ продукцм пропону-еться розробляти процедуру програмування про-цесу п¡двищення ¡нновац¡йного р^ня продукцм як д¡ючого фактора ТТ конкурентоспроможност¡.
Для розвитку ¡нновафйноТ активност спецг ал¡ст¡в п¡дпри8мства пропонуеться включити в систему Тх атестацм оцЫку комплексу професю-нально - особистих якостей.
Висновки
Покращення якост¡ продукцм в УкраТн е загаль-нонацюнальною проблемою, тому що здоров'я населення е важливим фактором розвитку май-бутнього нашоТ держави, а внесок прац^ниюв п¡дпри8мств в ff пщвищення - основою покращення якост продукцм та конкурентоспромож-ност¡ пщприемства в ц¡лому.
В умовах глобал^ацм свтовоТ економ¡ки, ¡нте-грацм господарських зв'язюв та економнноТ кри-зи великих масштаба, ¡нновац¡йний внесок для пщвищення ефективност прац¡ роб¡тник¡в, спецг ал¡ст¡в мае великий вплив на рют якост¡ продукцм пщприемства, що посилюе його конкуренто-
спроможнють. Чим б¡льший ¡нновац¡йний внесок спецтлютю в п¡двищення якост¡, тим вона краща, ¡ тим б¡льша ктькють споживач¡в тяж¡8 саме до продукцм цього виробника, ыж до пщприемства, що виробляе аналог¡чну продукц¡ю.
Список використаних джерел
1. Антонюк В. Кадри для ¡нновацмноТ дтльносп: проблеми формування та використання // УкраТна: аспекти прац¡. - К., 2009. - С. 42-51.
2. Антонюк Л.Л., Поручник А.М., Савчук В.С. 1ннова-цм: теор¡я, механ¡зм розробки та комерц¡ал¡зац¡Т. - К.: КНЕУ, 2009. - 394 с. - Бблюгр.: с. 382-389.
3. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент: Учебное пособие для вузов. - СПб.: Издательство «Питер», 2001. - 208 с. - Библиогр.: с. 206-208.
4. Белов О.Ф., Пирожков С.1. Про глобальн прюри-тети розвитку УкраТни в програм¡ «УкраТна-2010». - Режим доступу до статтк www.niunn.gov.ua/ukn/ publishing
5 Бердников Д. Проблемы инновационного развития Украины и пути их разрешения // Пщпри-емництво, господарство ¡ право. - 2003. - № 4. -С. 142-144.
6. Перминов С.Б. Малые научно-технические фирмы (зарубежный и отечественный опыт) / С.Б. Перминов, А.И. Петров. - М: Знание, 1990. -287 с.
УДК 330.331
K.M. КОНАКОВА,
acnipaHTKa, Державний науково-досл'щний ¡нститут ¡нформатизацн та моделювання економки
Генезис формування категорш «¡нвестицп» та «¡нвестицшна д1яльшсть»
У статт'1 розглянут'1 питання сутност категоpiй «¡нвестицп» та «1нвестиц'1йна дяльысть». Проа-налiзованi позицИ фаxiвцiв та нормативно-правова база. Обгрунтовано необхднсть уточнення формулювання сутност цих категорй.
Ключовi слова: iнвестицп, iнвестицйний процес, iнвестицйна дяльысть.
Е.Н. КОНАКОВА, аспирантка,
Государственный научно-исследовательский институт информатизации и моделирования экономики
Генезис формирования категорий «инвестиции»
и «инвестиционная деятельность»
В статье рассмотрены вопросы сущности категорй «инвестиции» и «инвестиционная деятельность». Проанализированы позиции специалистов и нормативно-правовая база. Обоснована необходимость уточнения формирования сущности этих категорй.
Ключевые слова: инвестиции, инвестиционный процесс, инвестиционная деятельность.
40 Формування ринкових вщносин в УкраУы №4 (191)/2017
© К.М. КОНАКОВА, 2017
