Научная статья на тему 'ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕГИОНА'

ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕГИОНА Текст научной статьи по специальности «Животноводство и молочное дело»

CC BY
14
5
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВАЛОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ИНДЕКС ФИЗИЧЕСКОГО ОБЪЕМА / ПОСЕВНАЯ ПЛОЩАДЬ / ПОГОЛОВЬЕ / ЛПХ

Аннотация научной статьи по животноводству и молочному делу, автор научной работы — Пешкова М.Н.

В статье представлен анализ производства продукции растениеводства и животноводства, посевных площадей, поголовья скота и птицы; определена роль ЛПХ.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕГИОНА»

3. Всемирный банк. Экономическая статистика. www.worldbank.org, (дата обращения: 24.02.2014)

4. Федеральная служба государственной статистики. Статистика показателей национальной экономики. www.gks.ru, (дата обращения: 29.02.2014)

Пешкова М.Н. соискатель

Сибирский университет потребительской кооперации

Россия, г. Новосибирск

ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕГИОНА

Аннотация. В статье представлен анализ производства продукции растениеводства и животноводства, посевных площадей, поголовья скота и птицы; определена роль ЛПХ.

Abstract. The article analyzes crop and animal production, crop areas, farm and poultry stock and determines the role of private plots.

Ключевые слова: валовое производство, индекс физического объема, посевная площадь, поголовье, ЛПХ.

Key words: gross output, quantity index number, crop area, stock, private

plot.

Сельское хозяйство является одной из основных отраслей агропромышленного комплекса, производящей продукты питания для населения страны и сырье для перерабатывающей промышленности. Основной же задачей сельского хозяйства выступает удовлетворение потребностей населения страны в продуктах питания[4].

Спрос на товары народного потребления почти на 75% удовлетворяется за счет сельского хозяйства. В то же время оно является одним из основных поставщиков сырья для промышленности. Более 50% произведенной сельскохозяйственной продукции используется в качестве сырья. Сельское хозяйство поставляет сырье для легкой, пищевой, комбикормовой и других отраслей промышленности[2].

Новосибирская область занимает одно из ведущих мест среди субъектов Сибирского Федерального округа по производству основных видов сельскохозяйственной продукции. В частности, по валовому сбору зерна область занимает второе место, по валовому сбору картофеля и овощей - пятое, по производству скота и птицы на убой - третье место, по производству молока - также третье место, по производству яиц регион лидирует, занимая первое место.

В качестве периода исследования нами взят временной интервал в пять лет, 2008 - 2012 гг., поскольку данный временной отрезок достаточен для анализа, так как за этот период можно выявить тенденции и закономерности развития сельского хозяйства Новосибирской области. Более длительный ретроспективный период вряд ли будет полезен для исследования, поскольку социально-экономические процессы, происходящие в России, за последний

десятилетний период достаточно динамичны, а закономерности носят устойчивый характер. Исходная информация представлена в [1,3].

При анализе объемов производства сельскохозяйственной продукции в динамике за исследуемый период лучше всего использовать индексы физического объема.

Таблица 1

Индекс физического объема продукции сельского хозяйства _по Новосибирской области за 2008 - 2012 гг.,%_

Продукция Годы

2008 2009 2010 2011 2012

сельского хозяйства 103,3 108,1 90,2 106,7 82,7

растениеводства 100,3 112,3 78,2 111,3 63,1

животноводства 106,2 103,9 101,2 103,5 98,3

Данные таблицы 1 свидетельствуют о том, что объем производства сельскохозяйственной продукции по Новосибирской области за период 2008 - 2012 гг. носит неустойчивый характер, сохраняя в целом тенденции в разрезе по годам.

Если оценивать изменения состояния данного показателя за весь период исследования, то нужно отметить, что за период 2008 - 2012 гг. объем производства продукции сельского хозяйства по области сократился почти на 19,9%. При этом объем производства продукции растениеводства снизился на 37,1%, а животноводства - сократился немногим более чем на 7,4%.

Интерес представляют размеры посевных площадей в хозяйствах всех категорий.

Таблица 2

Посевная площадь в хозяйствах всех категорий Новосибирской области за 2008 - 2012 гг., тыс. га

Культуры Годы

2008 2009 2010 2011 2012

Зерновые 1655,9 1713,0 1560,7 1657,6 1626,0

Технические 48,3 38,3 37,6 32,0 57,5

Картофель 35,0 36,1 36,6 37,8 38,2

Овощи 7,6 7,7 7,9 8,3 8,2

Кормовые 715,8 698,2 683,5 672,8 685,1

Вся посевная площадь 2462,6 2493,4 2326,2 2408,5 2415,1

Данные таблицы 2 свидетельствуют о сокращении посевных площадей зерновых, технических и кормовых культур в 2010 г., что объясняется засухой, произошедшей в этом году. Однако уже за последние два года исследуемого периода посевные площади под всеми культурами выросли и превзошли площади посевов по всем культурам, за исключением зерновых и овощей.

Более наглядно состояние посевных площадей в разрезе культур можно представить их структурой.

Таблица 3

Структура посевных площадей по видам сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий Новосибирской области за 2008 - 2012

гг., %_

Культуры Годы

2008 2009 2010 2011 2012

Зерновые 67,8 68,7 67,1 68,8 67,3

Технические 2,0 1,5 1,6 1,3 2,4

Картофель 1,4 1,5 1,6 1,6 1,6

Овощи 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3

Кормовые 29,1 28,0 29,4 28,0 28,4

Вся посевная площадь 100 100 100 100 100

Посевная площадь, занятая под зерновыми культурами, имеет наибольший удельный вес. Доля посевов кормовых культур более чем вдвое меньше доли посевов, занятых под зерновыми культурами. Оценивая в целом структуру посевных площадей, можно прийти к выводу, что за последний год исследуемого периода вырос удельный вес посевных площадей, занятых под техническими и кормовыми культурами. Доли же посевных площадей, занятых под другими сельскохозяйственными культурами либо сократились, либо остались на уровне 2011 г.

Однако более красноречиво описывают состояние сельского хозяйства данные о валовой продукции.

Таблица 4

Валовая продукция сельского хозяйства Новосибирской области _в фактических ценах за 2008 - 2012 гг., млн руб._

Продукция Годы

2008 2009 2010 2011 2012

Хозяйства всех категорий

Всего продукции 48294,5 50533,7 52741,3 60424,7 56034,5

в т.ч. растениеводства 24020,7 24184,2 21936,0 26860,0 21398,9

животноводства 24273,8 26349,5 30805,3 33564,7 34635,6

Сельскохозяйственные организации

Всего продукции 28638,7 30233,7 28747,1 35106,3 31742,9

в т.ч. растениеводства 13298,7 13888,4 10114,2 13923,4 9171,9

животноводства 15339,9 16345,3 18632,9 21182,9 22571,0

Хозяйства населения

Всего продукции 16744,5 17256,1 21380,3 21773,4 21956,4

в т.ч. растениеводства 8296,5 7801,6 9995,0 10048,3 10508,1

животноводства 8548,0 9457,5 11385,3 11725,1 11448,3

К рестьянские (фермерские) хозяйства

Всего продукции 2911,4 3043,9 2613,9 3545,0 2355,2

в т.ч. растениеводства 2525,5 2494,2 1826,7 2888,3 1718,9

животноводства 385,9 549,7 787,2 656,7 616,3

В целом, начиная с 2011 г., по всем категориям хозяйств наблюдается спад валовой продукции. При этом данная тенденция присуща валовой продукции растениеводства в отличие от животноводства. Так, за 2012 г. валовая продукция во всех категориях хозяйств сократилась на 7,3%, при этом валовая продукция растениеводства сократилась на 20,3%, а животноводства выросла на 3,2%. Валовая продукция сельскохозяйственных организаций сократилась на 9,6%, при этом продукция растениеводства снизилась на 34,1%, а животноводства выросла на 6,6%. Валовая продукция хозяйств населения выросла на 0,8%, при этом и продукция растениеводства выросла на 4,6%, а животноводства - сократилась на 2,4%. Валовая продукция крестьянских хозяйств сократилась на 34,1%, при этом продукция растениеводства сократилась на 40,5%, а животноводства - на 6,2%.

Вместе с тем интерес представляет структура валовой продукции по категориям хозяйств.

Таблица 5

Структура валовой продукции по категориям хозяйств Новосибирской области за 2008 - 2012 гг., %

Категории хозяйств Годы

2008 2009 2010 2011 2012

Сельскохозяйственные 59,3 59,8 54,5 58,1 56,6

Хозяйства населения 34,7 34,8 40,5 36,0 39,2

Крестьянские хозяйства 6,0 6,0 5,0 5,9 4,2

Хозяйства всех категорий 100 100 100 100 100

Сельскохозяйственные организации обладают значительным удельным весом в валовом производстве сельскохозяйственной продукции. За последние три года исследуемого периода доля валовой продукции в хозяйствах населения и крестьянских хозяйствах подвержена колебаниям.

Если же говорить о видах продукции, то структура их выпуска приведена в таблице 6.

Таблица 6

Удельный вес продукции растениеводства и животноводства в

продукции сельского хозяйства Новосибирской области за 2008 - 2012 гг.,

%

Категории хозяйств 2010 г. 201 И г. 2012 г.

раст-во жив-во раст-во жив-во раст -во жив-во

Хозяйства всех категорий 41,6 58,4 44,5 55,5 38,2 61,8

в т. ч сельхозорганизации 35,2 64,8 39,7 60,3 28,9 71,1

хозяйства населения 46,7 53,3 46,1 53,9 47,9 52,1

крестьянские (фермерские) хозяйства 69,9 30,1 81,5 18,5 73,6 26,4

Доля продукции животноводства в валовой продукции в целом по всем категориям хозяйств имеет тенденцию к росту и за период 2010 - 2012 гг. она выросла на 3,4 процентных пункта. В сельскохозяйственных организациях удельный вес продукции животноводства вырос на 6,3 процентных пункта. В хозяйствах населения доля продукции животноводства сократилась на 1,2 процентных пункта, а в крестьянских хозяйствах - на 3,7 процентных пункта.

Нами осуществлен анализ валового производства сельскохозяйственной продукции в стоимостной форме, но следует оценить тенденции, сложившиеся за период 2008 - 2012 гг., касающиеся производства сельскохозяйственной продукции в натуральном выражении.

Таблица 7

Производство продукции растениеводства в хозяйствах всех категорий

Новосибирской области за 2008 - 2012 гг., тыс. т

Продукция растениеводства Годы

2008 2009 2010 2011 2012

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Зерновые культуры 2567,3 3193,2 2350,4 2503,3 1239,5

Технические культуры 26,2 16,8 20,9 20,1 27,7

Картофель 368,5 524,1 537,4 617,3 286,8

Овощи 221,2 239,6 195,8 235,6 243,1

Кормовые культуры 2191,1 2308,1 1629,0 1993,2 1448,2

Плоды и ягоды 34,6 10,9 8,3 11,2 12,5

Судя по данным таблицы 7, можно сделать вывод, что производство продукции растениеводства в целом имеет тенденцию к сокращению за весь исследуемый период. В целом же за период 2008 - 2012 гг. производство зерновых культур сократилось почти вдвое, технических культур выросло на 5,7%, картофеля сократилось на 22,2%, овощей выросло на 9,9%, кормовых культур сократилось на 33,9%, а плодов и овощей снизилось почти в 2,8 раза.

Подвергнем подобному анализу производство продукции животноводства.

Таблица 8

Производство продукции животноводства в хозяйствах всех категорий

Новосибирской области за 2008 - 2012 гг., тыс. т

Продукция животноводства Годы

2008 2009 2010 2011 2012

Мясо (в живом весе) 199,2 205,2 208,9 224,0 231,1

Мясо (в убойном весе) 133,7 141,3 142,1 155,4 158,3

Молоко 800,9 783,7 757,1 775,3 713,1

Яйцо, млн шт. 1155,1 1155,5 1281,6 1319,2 1323,9

Шерсть, т 233 378 197 200 422

Данные таблицы 8 свидетельствуют в основном о росте производства продукции животноводства. Однако следует обратить внимание на тенденцию, сложившуюся за последний год исследуемого периода 2012 г. За этот год производство мяса в живом весе выросло на 3,2%, производство мяса в убойном весе - на 1,9%, производство молока сократилось на 8,0%, производство яиц выросло на 3,6%, производство шерсти - почти в 2,1 раза.

Проанализировав динамику производства сельскохозяйственной продукции, следует обратить внимание на объем реализации этой продукции.

Таблица 9

Реализация основных продуктов сельского хозяйства всех категорий хозяйств Новосибирской области за 2008 - 2012 гг., тыс. т

Продукция Годы

2008 2009 2010 2011 2012

Зерно 1267,1 1427,2 1544,4 1233,5 949,0

Картофель 40,2 52,4 49,2 48,2 25,7

Овощи 16,2 14,0 16,8 17,2 19,0

Скот и птица (в живом весе) 133,1 145,7 153,4 166,1 176,5

Молоко 516,2 495,5 472,5 484,1 497,7

Яйцо, млн шт. 997,7 958,4 1081,9 1132,6 1107,2

В целом за период 2008 - 2012 гг. сложилась неустойчивая тенденция изменения объемов реализации основных продуктов сельского хозяйства хозяйствами всех категорий Новосибирской области. Однако следует обратить внимание на поведение этого процесса за последний год исследуемого периода. Так, за 2012 г. по отношению к предыдущему году реализация зерна уменьшилась на 23,1%, картофеля - на 46,7%, овощей выросла на 10,5%, скота и птицы в живом весе - на 6,3%, а реализация яиц снизилась на 2,8%.

Чтобы оценить степень вклада хозяйств различных категорий в производство сельскохозяйственной продукции, особенно животного происхождения, следует проанализировать численность скота и птицы в этих хозяйствах в динамике за период 2008 - 2012 гг.

Таблица 10

Численность скота и птицы во всех категориях хозяйств Новосибирской области за 2008 - 2012 гг., тыс. гол.

Наименование

Годы

2008

2009

2010

2011

2012

Хозяйства всех категорий

Крупный рогатый скот 595,6 564,5 551,3 552,7 522,3

в т.ч. коровы 236,6 226,6 221,3 219,8 216,9

свиньи 324,2 355,8 400,1 372,2 371,9

овцы и козы 184,5 191,4 193,7 201,6 239,3

птица всякая 7905,4 7975,1 9080,8 9284,6 9400,7

Сельскохозяйственные организации

Крупный рогатый скот 414,1 399,2 386,5 386,7 373,0

в т.ч. коровы 154,2 149,0 145,4 148,2 146,9

свиньи 173,6 191,6 193,3 178,0 184,6

овцы и козы 8,9 8,9 8,4 9,6 11,5

птица всякая 6751,5 6898,8 8019,5 8150,2 8293,5

Хозяйства населения

Крупный рогатый скот 174,8 157,8 156,7 154,6 135,6

в т.ч. коровы 79,3 74,2 72,2 66,4 64,6

свиньи 139,1 147,7 189,8 176,8 174,5

овцы и козы 169,6 174,3 176,5 181,6 216,7

птица всякая 1124,3 1044,9 1024,1 1095,3 1067,4

Крестьянские хозяйства

Крупный рогатый скот 6,7 7,5 8,1 11,4 13,7

в т.ч. коровы 3,1 3,4 3,7 5,2 5,4

свиньи 11,5 16,5 17,0 17,4 12,8

овцы и козы 6,0 8,2 8,8 10,4 11,1

птица всякая 29,6 31,4 37,2 39,1 39,8

Оценивая в целом тенденцию изменения поголовья скота и птицы в хозяйствах всех категорий за период 2008 - 2012 гг., следует отметить снижение поголовья крупного рогатого скота, в том числе и коров. Наряду с этим поголовье свиней, овец и коз, а также птицы растет. Однако, обратим внимание на изменение поголовья скота и птицы за последний год исследуемого периода 2012 г. Так, в хозяйствах всех категорий поголовье крупного рогатого скота сократилось на 5,5%, при этом в сельскохозяйственных организациях - на 3,5%, в хозяйствах населения - на 12,3%, в крестьянских хозяйствах - поголовье крупного рогатого скота выросло на 20,2%. Поголовье коров в хозяйствах всех категорий уменьшилось на 1,3%, при этом в сельскохозяйственных организациях - на 0,9%, в хозяйствах населения - на 2,7%, в крестьянских хозяйствах поголовье коров увеличилось на 3,8%. Поголовье свиней в хозяйствах всех категорий почти не изменилось, при этом в сельскохозяйственных организациях оно выросло на 3,7%, в хозяйствах населения сократилось на 1,3%, в крестьянских хозяйствах - на 26,4%. Поголовье овец и коз в хозяйствах всех категорий выросло за 2012 г. на 19,8%, в хозяйствах населения выросло на 19,3%, в крестьянских хозяйствах - на 6,7%. Поголовье птицы в хозяйствах всех категорий выросло на 1,3%, при этом в сельскохозяйственных организациях - на 1,8%, в хозяйствах населения сократилось на 2,5%, в крестьянских хозяйствах выросло на 1,8%.

Для оценки доли участия различных категорий хозяйств в численности скота, следует рассчитать доли в рамках категорий хозяйств и поголовье КРС, свиней, овец и коз.

Таблица 11

Удельный вес поголовья скота и птицы в категориях хозяйств _Новосибирской области за 2008 - 2012 гг., %_

Наименование Годы

2008 2009 2010 2011 2012

Хозяйства всех категорий

Крупный рогатый скот 100 100 100 100 100

в т. ч. коровы 100 100 100 100 100

свиньи 100 100 100 100 100

овцы и козы 100 100 100 100 100

птица всякая 100 100 100 100 100

Сельскохозяйственные организации

Крупный рогатый скот 69,5 70,7 70,1 70,0 71,4

в т. ч. коровы 65,2 65,8 65,7 67,4 67,7

свиньи 53,5 53,9 48,3 47,8 49,6

овцы и козы 4,8 4,6 4,3 4,8 4,8

птица всякая 85,4 86,5 88,3 87,8 88,2

Хозяйства населения

Крупный рогатый скот 29,3 28,0 28,4 28,0 26,0

в т. ч. коровы 33,6 32,7 32,6 30,2 29,8

свиньи 42,9 41,5 47,4 47,5 46,9

овцы и козы 91,9 90,9 91,1 90,1 90,6

птица всякая 14,2 13,1 11,3 11,8 11,4

Крестьянские хозяйства

Крупный рогатый скот 1,2 1,3 1,5 2,0 2,6

в т. ч. коровы 1,2 1,5 1,7 2,4 2,5

свиньи 3,6 4,6 4,3 4,7 3,5

овцы и козы 3,3 4,5 4,6 5,1 4,6

птица всякая 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4

Судя по данным таблицы 11, напрашивается вывод о высоком удельном весе поголовья скота и птицы в хозяйствах населения. Так, почти треть поголовья крупного рогатого скота, в том числе коров, содержится в хозяйствах населения. Почти половина поголовья свиней также содержится в хозяйствах населения, а поголовье овец и коз превышает 90%. Остальное же поголовье скота приходится на сельскохозяйственные организации, так как доля крестьянских хозяйств в поголовье скота незначительна. Что же касается поголовья птицы, то почти 90% приходится на сельскохозяйственные организации.

Следует отметить, что личные подсобные хозяйства населения (ЛПХ) играют немаловажную роль в обеспечении продовольственными товарами населения региона, при этом следует отметить, что они почти полностью обеспечивают продовольствием сельское население региона. В связи с этим следует оценить их вклад в производство продовольствия.

Таблица 12

Производство продукции растениеводства в личных подсобных хозяйствах населения Новосибирской области за 2008 - 2012 гг., тыс. т

Продукция Годы

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2008 2009 2010 2011 2012

Картофель 344,7 498,2 513,9 575,0 261,8

Овощи 202,5 224,0 181,0 208,9 221,6

I Плоды и ягоды_| 34,1 | 10,3 | 8,1 | 10,7 | 12,1 |

Данные таблицы 12 свидетельствуют о росте производства овощей, плодов и ягод и снижении картофеля в личных подсобных хозяйствах населения. За 2012 г. производство картофеля сократилось на 54,5%, а овощей выросло на 6,4%. Производство плодов и ягод в хозяйствах населения снижается, но за 2012 г. оно увеличилось на 13,1%, а за последние пять лет сократилось в 2,8 раз.

Для оценки вклада личных подсобных хозяйств в производство продукции растениеводства нужно рассчитать удельный вес продукции растениеводства, произведенной в ЛПХ.

Таблица 13

Удельный вес производства продукции растениеводства в личных подсобных хозяйствах населения Новосибирской области

в общем объеме продукции за 2008 - 2012 гг., %

Продукция Годы

2008 2009 2010 2011 2012

Картофель 93,5 95,1 95,6 93,1 91,3

Овощи 91,5 93,5 92,4 88,7 91,2

Плоды и ягоды 98,6 94,5 96,7 95,5 97,0

Судя по данным таблицы 13, можно сделать вывод, что практически весь картофель, овощи, плоды и ягоды производятся в ЛПХ населения.

Подобный анализ следует провести и по продукции животноводства.

Таблица 14

Производство продукции животноводства в личных подсобных хозяйствах населения Новосибирской области за 2008 - 2012 гг., тыс. т

Продукция Годы

2008 2009 2010 2011 2012

Мясо (в убойном весе) 61,4 58,7 58,1 63,8 61,8

Молоко 296,7 272,1 257,8 253,9 188,4

Яйцо, млн шт. 116,6 145,0 130,7 120,7 118,2

Шерсть, т 203 347 166 171 391

В целом за весь период исследования наблюдается неустойчивый процесс производства продукции животноводства в ЛПХ населения. Так, в течение всего периода происходит спад объемов производства молока и яиц. Производство мяса имеет тенденцию к росту, что наблюдается и по производству шерсти в последние два года исследуемого периода.

Следует также оценить удельный вес ЛПХ населения в производстве этих продуктов.

Таблица 15

Удельный вес производства продукции животноводства в личных подсобных хозяйствах населения Новосибирской области _в общем объеме продукции за 2008 - 2012 гг., %_

Продукция Годы

2008 2009 2010 2011 2012

Мясо (в убойном весе) 45,9 41,5 40,9 41,0 39,0

Молоко 37,0 34,7 34,0 32,7 26,5

Яйцо 10,1 12,5 10,2 9,1 8,9

Шерсть 87,1 91,8 84,3 85,5 92,7

Данные таблицы 15 свидетельствуют о значительном удельном весе ЛПХ населения в производстве продукции животноводства. Так, производство мяса почти на 40% осуществляется в хозяйствах населения, молока - почти на треть, производство же шерсти в отдельные годы достигает 90%, а производство яиц более чем на 10% осуществляется в ЛПХ населения.

Таким образом, анализ показал, что за период 2008 - 2012 гг. наблюдается сокращение производства продукции растениеводства и рост продукции животноводства; наметилась негативная тенденция сокращения посевных площадей; ведущую роль в сельскохозяйственном производстве играют сельскохозяйственные организации, но личные подсобные хозяйства населения при этом играют существенную роль, фермерские (крестьянские) хозяйства имеют малый удельный вес в производстве сельскохозяйственной продукции; наблюдается сокращение ресурсного потенциала сельского хозяйства области.

Использованные источники:

1. Новосибирская область в цифрах. Статистический сборник за 2007 - 2012 гг. - Новосибирск, 2013. - 132 с.

2. Петриков А. Сельское хозяйство России : потенциал, механизм развития, международное сотрудничество // Экономика сельского хозяйства России. -2010. - №11. - С. 15-19.

3. Сельское хозяйство в Новосибирской области. Статистический сборник за 2005, 2008 - 2012 гг. - Новосибирск, 2013. - 58 с.

4. Экономика сельского хозяйства / Под ред. И.А. Минакова. - М. : Колос, 2005. - 400 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.